Помните! Через века, через года,- помните!
О тех, кто уже не придет никогда,- помните!
Не плачьте! В горле сдержите стоны, горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны! Вечно достойны!
Хлебом и песней, мечтой и стихами, жизнью просторной,
Каждой секундой, каждым дыханьем будьте достойны!
Люди! Покуда сердца стучатся,- помните!
Какою ценой завоевано счастье,- пожалуйста, помните!
Песню свою отправляя в полет,- помните!
О тех, кто уже никогда не споет,- помните!
Детям своим расскажите о них, чтоб запомнили!
Детям детей расскажите о них, чтобы тоже запомнили!
Во все времена бессмертной Земли помните!
К мерцающим звездам ведя корабли,- о погибших помните!
Встречайте трепетную весну, люди Земли.
Убейте войну, прокляните войну, люди Земли!
Мечту пронесите через года и жизнью наполните!..
Но о тех, кто уже не придет никогда,- заклинаю,- помните!
[159x373]
[700x452]Цветные фотографии дворцов Ленинграда и Ленинградской области в 1931 году из зарубежной коллекции
http://digitalcollections.ucsc.edu/cdm4/results.php?CISOOP1=exact&CISOBOX1=Russia&CISOFIELD1=CISOSEARCHALL&CISOOP2=all&CISOBOX2=hand-colored+lantern+slide&CISOFIELD2=format&CISOROOT=/p265101coll30&t=s
О шляпах можно говорить бесконечно. Кажется вроде бы, что этот предмет одежды в наше время как-то совсем и не актуален, хотя на самом деле все модельеры мира обязательно в своих коллекциях имеют великое множество подобных головных уборов. Очень нескучных и всегда необычных, чем продолжают традицию, которая насчитывает ни одно столетие. Благодаря этому в истории шляп поднакопилось много занимательных фактов...
Актриса Голливуда Мариам Марш в изящной шляпке 1936 год
Самым необычным временем в истории дамской шляпы был XVIII век. Во второй его половине тон в моде задавала французская королева Мария Антуанетта. Шляпы представляли огромные сооружения, достигающие метра в диаметре. В сложные композиции из бантов, перьев и кружев даже монтировались различные механизмы, которые приводили в движение, например, фигурки райских птиц или огромных бабочек. Шляпы венчали букеты из живых цветов, которые длительное время сохраняли свежесть, поскольку стояли в укрепленных на шляпе вазах с водой. Шляпы также увенчивали моделями парусников, плавающих в пруду лебедей, замков и других сооружений.
Все королевские дома Европы в ожидании свадьбы принца Уильяма и Кейт Мидлтон, которая должна состояться 29 апреля в Лондоне.
Я помню свадьбу принца Чарльза с Камиллой, прямую трансляцию показывал канал Евроньюс. Мужики во фраках смотрелись даже хуже пингвинов, но дамы - это было что-то!!! Невообразимое разнообразие шляп, шляпок, каких-то нашлепок, вуалей, перьев, цветов. Это было что-то фееричное. Надеюсь, и на этот раз дамы не ударят в грязь лицом.
А пока несколько фотографий...
[показать]
[700x605]Леонид Ванштейн. Из сборника лирики "Стихи для Вас" 2001 г.
СТИХИ К ЗАМУЖНЕЙ ЖЕНЩИНЕ
Мне можно не искать строки.
Стихи чем лучше, тем ненужней.
К чему, действительно , стихи
Писать для женщины замужней?
Вы говорили мне не раз,
Что незачем, что мы не дети.
Простите мне. Увидев Вас,
Я позабыл про всё на свете.
*******
Я здесь возненавидел ночи
И даже полную луну
За то, что хочешь ли, не хочешь,
А надо отходить ко сну.
На эту тему я беспечно
Пофилософствовать не прочь,
Мол, дескать, ночь как бесконечность,
Что жизнь пройдёт, как эта ночь.
А ночь действительно большая,
Но говоря без лишних фраз,
Ночь это то, что мне мешает
Как можно больше видеть Вас.
**********
Если бы, о если бы, ах если,
Если б всё назад хоть кувырком,
Я хотел бы, как однажды в кресле,
Выпить с Вами кофе с коньяком.
Это было празднично и мило,
Но порою сомневаюсь я:
То ли это в самом деле было,
То ли это выдумка моя.
Я смущённо изучал Ваш профиль,
И дрожала чуточку рука,
Когда в Ваш крутой бразильский кофе
Наливал я капли коньяка.
Было всё тогда полно значенья,
Каждый взгляд, движение и звук;
Были золотые ощущенья,
Поцелуи встретившихся рук.
Как ребёнок, радовался Вам я,
Ручейком струилась Ваша речь,
И была минута расставанья
Обещаньем невозможных встреч.
И теперь мои тоскуют строфы,
Но мечтать не смея о таком,
Я хотел бы всё же выпить кофе,
Вместе с Вами, кофе с коньяком.
* * *
Над городом довольно поздний час.
Смыкают окна жёлтые глаза.
А я иду и думаю о Вас,
Хотя и думать мне о Вас нельзя.
К несбыточному счастью и теплу
Взывает звёздный поднебесный смех.
А улица, закутавшись во мглу,
Спокойно пережёвывает снег.
Кружит снежинок медленный прибой,
Как мириады сумрачных огней.
Вы, может быть, последняя любовь
В недлинной биографии моей.
Танцует мир холодный снежный вальс.
Блуждают мысли, в сумраке скользя…
Нельзя наверно думать мне о Вас…
Но и не думать мне о Вас нельзя.
********
Я очень мало Вам сказал,
И мы безмолвствовали дружно.
Но загляните мне в глаза,
И Вы поймёте: слов не нужно.
Когда молчаньем отличусь,
Не осуждайте слишком строго.
Где много слов, там мало чувств;
Где много чувств, там слов немного.
**********
Тому, что вышло так нежданно,
Случиться было суждено,
И то, что вспыхнуло недавно,
В душе готовилось давно.
Случившееся не случайно.
То справедливость бытия.
И пусть над всем витает тайна.
Я Ваша тайна, Вы моя.
***********
Живу в аду ли я, в раю ли
Иль между ними я живу,-
Всё это в нынешнем июле
Определилось наяву.
Я весь в плену благоговенья,
Когда рассудку вопреки,
Вы вдруг губами на мгновенье
Моей касаетесь щеки.
Когда Вы нежно и влюблённо
Стремитесь в сторону мою,
Я говорю определённо,
Что это рай, что я в раю.
Но разве не зовётся адом
И пыткой адски неземной,
Когда Вы более, чем рядом,
Увы, с другим, а не со мной.
*****
Вы говорите: скоро осень,
С деревьев опадёт листва,
И будет свет из наших окон
К нам проникать сквозь дерева.
И в час досуга ль, не досуга
К окну пристав или присев,
Увидеть сможем мы друг друга,
Когда листва спадёт с дерев.
И вдруг я въявь представил это.
Мне это ввек не перенесть.
Нет, пусть уж лучше будет лето.
Пусть лучше будет так, как есть.
********
От нетерпения сгорал,
крутя железный диск.
Когда я номер Ваш набрал,
я не забыл про риск.
Рванулось сердце из груди
и стало вдруг тепло,
когда послышалось внутри
спокойное «алло».
Алло, как будто бы «прости»,
алло, как будто сон.
Но тотчас, клеммы проглотив,
запнулся телефон.
И отзвук отлетел от стен,
по комнате звеня,
как будто он сказать хотел о чём-то за меня.
Но только в мире снова тишь
и вовсе не тепло.
И мне услышать можно лишь
всего одно «алло».
****************
Я мучаюсь мучительным недугом,
И Вы как будто неспокойны тоже.
Мне кажется,
[700x525]
Москва и москвичи. Год 1959 (прогулки по Москве)
О том как плохо было жить в СССР сейчас не "поет" разве что ленивый: молодые да ранние журналисты, да блоггеры соревнуются друг перед другом, кто лучше польет помоями то, о чем они даже и не знают. Тупая вера в то, что сейчас в России есть все для развития человека и для свободной жизни, заставляет юнцов, хорошо обработанных в конце девяностых господами демократами, внушать всем, что наши отцы и деды жили в сплошном мраке и в тюрьме народов. Но мрак как раз наступил сейчас, а мы были счастливы и имели то, что сейчас благополучно поменяли на тряпки, тачки и дачки. Мы просто спокойно жили: и пусть у нас не было шикарной одежды, но мы улыбались друг другу и ценили своего собеседника не за лейбл на штанах, а за ум и за то какую книгу он прочитал; и пусть мы не ездили по Турциям и Египтам, но мы знали что такое настоящий и безопасный отдых в любом месте нашей огромной страны, длившийся не жалкие 7 дней и 6 ночей, а полноценные 24, а то и 45 дней; и пусть дети наши не имели компьютеров, но они знали, что такое настоящая дружба и детство с пионерлагерями, кострами, песнями и зарницами; и пусть почти ни укого не было автомобилей, но зато росли деревья на наших улицах и мы дышали чистым воздухом; и пусть сейчас в магазинах полно продуктов, но только мы ели все натуральное, хлеб был лучшим в мире, мороженое самым вкусным, а шоколад и водка... Эх, но поколению 90-х этого всего не понять, ибо все познается в сравнении.
Москва, Кремль. Зима 1959 года
Что ж нам, жившим при СССР, как правило веры нет, ибо на нас весит ярлык людей с советской идеологией, но может быть будет вера тем, кто из-за бугра? Они приезжали в СССР каждый со своей целью: кто-то как и сейчас видел только черное, а кто-то просто пытался показать миру, как живут те, кто победил в Великой войне, кто начал осваивать космос. К таким людям можно отнести американского журналиста и фотографа Карла Миданса (Carl Mydans), работавшего с 1936 года в журнале "Life". В декабре 1959 года им была сделана целая серия фотографий "Москва и москвичи. Зима 1959 года" - рассказ без прикрас о том, как жила столица того времени. Мы так жили...
[700x466]
О женщинах
Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин
Такая задница называется "жопа-игрунья".
Какие, по вашему мнению, женщины склонны к большей верности брюнетки или блондинки?”
Не задумываясь она ответила: “Седые!”
Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
Напора красоты не может сдержать ничто! (Глядя на прореху в своей юбке)
Критикессы - амазонки в климаксе.
Когда у попрыгуньи болят ноги, она прыгает сидя.
С такой жопой надо сидеть дома!
Серые кардиналы образования.
Кто стоит за "реформами" по ликвидации всеобщей грамотности в стране
В январе страна в очередной раз встала на дыбы, ознакомившись с новым образовательным стандартом, предлагаемым старшей школе. Ориентированный на некие «компетенции» вместо традиционных знаний и оставивший обязательными всего четыре сомнительных предмета, стандарт подвёргся критике абсолютно со всех сторон.
Посыпались обвинения в намерении оболванить школьников, ликвидировать федеральную общегосударственную программу школьного образования. Кульминацией явилось открытое письмо учителя Сергея Волкова Президенту и премьер-министру по поводу содержания Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), вконец прорвашее плотину народного возмущения: «Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору её главных дисциплин»!
«Перестарались…» – укорил Владимир Владимирович разработчиков.
«Исправим!» – с готовностью отозвались те.
Министр образования и науки Андрей Фурсенко пообещал лечь костьми, но не допустить одобрения «этих стандартов» до того момента, пока они не получат достаточно широкую общественную поддержку. Страна вздохнула с некоторым облегчением – начали «широко» обсуждать и исправлять.
Но сквозь шум и гам всё чаще раздаются недоумённые голоса: а почему вообще нужно обсуждать и исправлять то, что является абсолютно гибельным для российского образования?
Представители Российской академии образования называют предлагаемый стандарт «примером откровенной халтуры, убедительным свидетельством непрофессионализма и безответственности», не подлежащим доработке. Санкт-Петербургское и Московское математические общества призывают признать проект негодным, а авторов – «дискредитировавшими себя составлением столь безграмотного и вредного документа». Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию Олег Смолин расценивает возможное утверждение документа как «резкое ограничение прав человека в области образования», а спикер Совета Федерации Сергей Миронов громогласно заявляет: «Новые школьные стандарты подорвут основы государственности».
Действительно – премьера, казалось бы, откровенно провалена. Почему стандарту не дают «отвод»? Накинувшись на руководителя разработчиков стандартов Александра Кондакова, многие забывают, что данный проект является неотъемлемой и важной частью образовательной стратегии России, именуемой «модернизацией». И каждому, кто попытается проследить историю выраженных в стандарте идей, понятно, что этот документ только оформил и детализировал некие модели, вызревшие намного раньше. Бронепоезд уже давно в пути.
Одна из основополагающих идей, закладываемая еще с начала 2000-х, заключается в том, что детям не нужны излишки знаний, поскольку жить они будут в постиндустриальном обществе – обществе услуг. Эту идею еще в 2007 году внятно транслировал нынешний министр образования Андрей Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».
Школа, согласно новой модели, должна быть профильной и ориентированной на потребности рынка. «Ключевое слово здесь — избыточность» – объясняет один из лидеров инновационного образования Александр Адамский: «Общеобязательных предметов, пронизывающих весь образовательный путь, должно быть не так много, может быть, всего два-три». «Мы знаем, к чему приводит обязательное изучение, например, курса литературы, – продолжает он. – Ничего, кроме отвращения, это не приносит».
Стремление максимально разгрузить объём программ преследует еще одну важнейшую цель – высвобождение часов для платных школьных курсов. По прогнозам цглавного идеолога модернизации образования ректора Государственного университета Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Ярослава Кузьминова, данным ещё в 2003 году во время дискуссии «Образование в 2013. Тенденции и вызовы», это дало бы возможность получить от российских семей дополнительных 7 млрд долл.
«Социализм в школьном образовании закончился», – убеждал нас в те же годы гуру модернизации Анатолий Пинский. – «Школа должна зарабатывать». А как зарабатывать, если базовый учебный план полностью исчерпывает часы, разрешённые санитарными нормами?
Сегодня борцы за модернизацию во главе с Ярославом Кузьминовым твердят нам о том, что