 [показать] |
[показать]
Урок для современных украинцевВладислав Мусиенко (фото), «Главред», 29.01.11 20:24В Украине отметили День памяти героев Крут. |
|
Память киевских юношей, отдавших жизнь за независимость Украины, почтили и власть, и оппозиция. «Сегодня мы вспоминаем подвиг украинских юношей, которые погибли, защищая свое государство. Отвага и самопожертвование нескольких сотен военных курсантов, студентов, гимназистов стали подлинным примером для грядущих поколений борцов за независимость, - отмечается в обращении к украинскому народу Президента Виктора Януковича. - События далекого 1918 года – важный урок для современных украинцев. Это и урок мужества, но и урок того, насколько внимательными мы должны быть в своих решениях, как крепко нужно думать, когда речь идет о жизни молодых людей». Глава украинского правительства Николай Азаров в сопровождении первого вице-премьера Андрея Клюева, вице-премьера Сергея Тигипко, министра иностранных дел Константина Грищенко, руководителя Киевской горгосадминистрации Александра Попова, других должностных лиц, а также роты почетного караула под залпы пушек и музыку военного оркестра Вооруженных сил возложил цветы и венки к памятному знаку у Аскольдовой могилы в столице и зажег свечу у Церкви Святого Николая. После действующего главы правительства к Аскольдовой могиле прибыли экс-премьер Украины Юлия Тимошенко и ее соратники.
Юлия Тимошенко возложила цветы к памятному знаку и кресту погибшим у Аскольдовой могилы и помолилась в Церкви Святого Николая. Богослужение провели представители Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской греко-католической церкви. Общий молебен отслужили епископ УПЦ Киевского патриархата Евстратий, протоиерей Агапит, а также настоятель храма Святого Николая на Аскольдовой могиле отец Игорь Онискевич (УГКЦ).
|
[04.01.2011 19:01]
«Оплот» поїхав в Абу-Дабі (фото)
Харків. 4 січня. УНІАН. Україна вперше представить на міжнародну виставку озброєнь новітній вітчизняний танк «Оплот».
Як передає кореспондент УНІАН, перший зразок цієї машини, створеної Харківським конструкторським бюро ім. Морозова, в рамках української експозиції буде показаний на 10-й Міжнародній виставці озброєнь IDEX-2011 в Абу-Дабі (Об’єднані Арабські Емірати), яка проходитиме з 20 по 24 лютого 2011 року.
Танк «Оплот», а також новий колісний бронетранспортер БТР-4, створений харківським військовими конструкторами, вийшли з виробничого цеху КБ ім. Морозова і транспортуються для участі у виставці IDEX-2011.
Коментуючи подію, генеральний конструктор зі створення бронетехніки та артилерійських систем, генерал-лейтенант Михайло БОРИСЮК сказав в інтерв’ю УНІАН, що танк «Оплот» і БТР-4 «це сучасні машини, які є конкурентоздатними на світовому ринку і користуються попитом у іноземних замовників».
За його словами, танк «Оплот», зокрема, є принципово новою машиною, яка створена на рівні сучасних світових аналогів. «За основними характеристиками – бойовою міццю, мобільністю та захистом – танк «Оплот» перебуває на рівні кращих світових зразків», - сказав М.БОРИСЮК.
Він зазначив, що ця бойова машина у 2009 році прийнята на озброєння української армії. Техніка замовлена Міністерством оборони України, і «серійне виробництво танка «Оплот», – повідомив генеральний конструктор, – розпочате на заводі ім. Малишева у Харкові».
Характеризуючи бронетранспортер, М.БОРИСЮК відмітив, що «вдала компоновка БТР-4 дозволяє створити на його базі сімейство легкобронних машин різного призначення, що забезпечує йому вискоку конурентноздатність на світовому рину озброєнь».
Як повідомляв УНІАН, Міністерство оборони України розмістило на заводі ім. Малишева замовлення на виготовлення перших 10 танків «Оплот». Вартість контракту, який був укладений в 2009 році, становить 295 млн. грн.
У 2009 році Україна
Цена холодной победы
- Владислав Зубок, Профессор истории Университета Темпла (Филадельфия, США)..
| Война, как катализатор человеческого развития | [показать] |
|
Вопросы: |
| Насилие, Власть и Собственность: три табу постсоветских интеллектуалов | [показать] |
|
Автор настоящего доклада является вполне дилетантом. У него нет специальных подготовки и образования, публикаций, других формальных подтвержденийкомпетентности в тех сферах гуманитарного знания, которым посвящен доклад. Свои выводы и умозаключения он основывает на успешном практическом опыте. Это сопровождение различных конфликтов: имущественных, регуляторных, корпоративных, трудовых. Публичная экспертиза некоторых областей общественной жизни и экономики, а также связанные с этим гражданские инициативы.
Речь пойдет о предметах давно и хорошо изученных. Причина, по которой я решил-таки предложить их вашему вниманию заключается в том, что в силу неких обстоятельств эти предметы, кажется, систематически ускользают от внимания слоя профессионалов, усилиями, которых и происходит интеллектуальный процесс в обществе. И это драматически снижает его эффективность. Доклад посвящен критике дискурса, в рамках которого происходит обсуждение актуальных для постсоветского пространства, Украины и России в первую очередь, вопросов социально-экономических, социально- гуманитарных преобразований, развития и трансформации этих обществ. Доклад состоит из нескольких частей. В первой будет сформулирована проблема. Во второй предложен анализ популярных концепций и взглядов, на основании которого сделан вывод о существовании проблемы. В третьей части будут предложены некоторые умозаключения и наблюдения по вопросу. Наконец, в-четвертых, будут предложения пути разрешения проблемы. Постановка проблемы Итак, в чем заключается проблема, о которой пойдет речь? Глубокий системный кризис, который переживают постсоветские страны, провоцирует интеллектуальное сообщество этих стран искать и предлагать пути выхода из него. Некоторые из них получают институциональную поддержку в виде государственных стратегий, концепций, программ, и т.п. Я утверждаю, что все, без исключения, рассмотренные мною концепции модернизации, социально-экономических и социально-гуманитарных преобразований постсоветских обществ отличает общий недостаток: в них обходятся стороной три очень важных аспекта – отношения власти, отношения собственности и, особенно, тема насилия как фактора общественных отношений. Причем если первый аспект – Власть, - пусть фрагментарно и очень непоследовательно, но становится предметом обсуждения, то тесно связанный с ним аспект Собственности, ее распределения среди различных общественных групп практически игнорируется. Наконец, тема Насилия как широко распространенного и де-факто общепринятого инструмента достижения имущественных и властных интересов полностью табуирована и, как мне кажется, вытеснена из пространства не только публичной, но даже индивидуальной рефлексии интеллектуалов. Прежде, чем перейти к анализу доминирующего дискурса, сформулирую ряд положений, которые считаю не требующими доказательств, и, при этом принципиальных для анализа, существующего в Украине, России политического строя и, более широко, уклада жизни. Все тоже самое, насколько могу судить по доступным источникам, касается и других |
| Наследие Мао для радикалов сегодняшнего дня | [показать] |
|
Случай с Мао Цзэ-дуном интересен тем, что нужные нам сегодня элементы его идейного наследия обладают в меньшей степени теоретической, но в большей степени практической ценностью. Таких достижений у Мао два: опыт создания революционной теории, адаптированной для отсталого крестьянского населения азиатской страны, и теория революционной партизанской войны в сельской местности.
1. Революционная теория, адаптированная для местных условий Как известно, мировоззрение Мао долгое время было объектом ожесточенных дискуссий в международном коммунистическом движении. Советские профессора от «марксизма» доказывали, что Мао сплошь и рядом извращает учение Маркса и является «мелкобуржуазным уклонистом». Западные же маоисты, напротив, утверждали, что Мао – «последовательный продолжатель традиций подлинного марксизма-ленинизма». И те, и другие ошибались. И в первую очередь это говорит о дремучести обеих сторон. Неверно в принципе говорить, что то, что принято называть «идеями Мао Цзэ-дуна», можно отнести к марксизму и, говоря шире, вообще к европейской рационалистической философской традиции, восходящей к классической немецкой философии и французскому материализму. Мао был создателем оригинальной концепции, базировавшейся на традиционной китайской философии. В созданной им революционной теории соединились на первый взгляд несоединимые вещи: конфуцианская система с ее почитанием родителей и начальства, с порожденной ею особой ролью чиновничества, уважением к обряду, ритуалу, этикету и традиции – с одной стороны, а с другой стороны – бунтарский дух книг Кропоткина, Бакунина и китайских анархистов начала века, которых Мао начитался в ранней юности (другой революционной литературы тогда в Китае просто не было). Пожалуй, даже если бы кто-то специально задался целью осуществить подобный синтез несоединимых идеологий, это оказалось бы невозможным. Но Мао и не был кабинетным ученым, у него теория рождалась непосредственно из практики революционного движения в Китае. С тех пор, как Мао стал «профессиональным революционером» (и очень быстро после этого – партийным функционером, а затем – политическим комиссаром в армии), он был поставлен перед необходимостью решать чисто практические вопросы выживания революционной организации в военных кампаниях, выживания собственного и своих сторонников в условиях борьбы фракций внутри партии, – и он решал эти задачи, опираясь на уже имевшийся у него к тому времени идейно-теоретический багаж. А из воспоминаний многих мемуаристов и позднейших обмолвок самого Мао следует, что с основными работами классиков марксизма-ленинизма он ознакомился лишь в начале 50-х годов – после завершения многолетней гражданской войны. И позже, когда Мао вел борьбу против советской линии, то хотя внешне это выглядело как спор сталинистов с антисталинистами, сторонников и противников «культа личности», но в действительности прагматик Мао просто-напросто действовал исходя из вывода, что появилась реальная возможность освободиться от какой бы то ни было опеки со стороны Советского Союза и попытаться играть на международной арене совершенно самостоятельную роль. И в курсе ХХ съезда КПСС Мао нашел великолепный повод для того, чтобы выйти из-под советского контроля, уведя за собой заметную часть мирового |
Трансформация рынка труда и реформа системы социального обеспечения вызвали в Германии рост числа бедных. Экономический кризис лишь ускорил процесс демонтажа знаменитого немецкого социального государства.
Мужчина нарасхват. В Украине нарастает дефицит сильного пола
[показать]/i1.focus.ua/img/i_isload.gif" target="_blank">http://i1.focus.ua/img/i_isload.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; cursor: default; width: 525px; height: 340px; background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; " />
Один, почти один. Директор швейной фабрики Станислав Дубинин ежедневно сталкивается с матриархатом по-украински-у него не более 40 мужчин на 700 работников
Фото: Артур Бондарь, Фокус
Из-за высокой смертности мужчин Украина в будущем рискует стать страной женщин. Какой будет жизнь в этой стране, можно почувствовать уже сегодня
На Черниговской швейной фабрике «Элегант», как, впрочем, и на остальных швейных предприятиях страны, главный праздник не Новый год, а 8 Марта. Коллектив фабрики – 700 человек. Из них мужчин не больше 40. 15 механиков, 16 электриков, два водителя и директор – Станислав Дубинин. Высокий, импозантный и на первый взгляд слегка меланхоличный. Рассказывая Фокусу о специфике работы в женском коллективе, держится невозмутимо. Не может скрыть волнения лишь один раз – когда речь заходит о декретных отпусках. Из-за этого приходится терять ценных работников.
/i1.focus.ua/img/cite_bg.png" target="_blank">http://i1.focus.ua/img/cite_bg.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; font-size: 0.85em; color: rgb(86, 81, 60); clear: right; width: 200px; background-position: initial initial; background-repeat: repeat no-repeat; ">
| Вадим Карасев: Олигархи стремятся не допустить консолидации "внизу" | [показать] |
|
Ю.Романенко. Колин Крауч в своей работе «Постдемократия» рассматривает феномен изменения политических режимов в западных демократиях. Когда читаешь его книгу, видишь, что для европейцев и для американцев большей неожиданностью оказалось то, через что Украина, Россия уже давно прошли по многим позициям: резкое увеличение роли элит, концентрация ресурсов у элит (медиа, организационного, финансового), корпоратизация государства, когда оно становится соподрядчиком корпораций и де-факто многие функции передает им. Можно, в какой-то степени говорить, что Запад, который вошел в плотную кризисную фазу (а мы вошли после развала СССР), сейчас начинает испытывать на себе вся тяготы, через которые мы прошли в 90-е годы. В то же время, мы обгоняя в какой-то мере Запад, также переходим в некое новое состояние. Отсюда вопрос, Вадим Юрьевич, какая типология политического режима сейчас складывается? Очевидно, что после прихода Януковича во власть в силу объективных и субъективных факторов, начинает схлопываться та модель, которая сложилась в Украине после развала СССР, так как ее ресурсные возможности сейчас иссякли. Власть пытается найти новые формы. Что это за новые формы политического режима? В.Карасев. Если говорить о Колине Крауче, то я уже использовал в одном из интервью его терминологию, назвав первые шаги донецкой власти, как «донецкую постдемократию». Под ней я видел то, о чем пишет не только Колин Крауч, но и Саския Сассен (ее тема – экономическое и корпоративное гражданство в условиях гегемонии мирового рынка), а также Зигмунд Бауман. Его работы о том, что на смену государственному суверенитету, суверенитету наций приходит суверенитете рынка. Поэтому, если говорить о нынешнем политическом режиме не с точки зрения фундамента, принципа, а с точки зрения национально-государственного проекта, то нынешний политический режим отказался от идеи строительства нации, от национального проекта в буквальном смысле и пытается переизобрести национальный проект в исключительно, рыночных основаниях и терминах. Под этим подразумевается создание некоего государственного капитализма в донецком понимании, который завязан на суверенитете мирового и внутреннего рынков. Учитывая то, что в Украине нет внутреннего рынка, то имеется в виду, прежде всего, внешний рынок во всех его ипостасях. Здесь рынок займов, долгов, рынок, который олицетворяется с МВФ и долговым режимом экономического роста, в который Украина вошла в течение последних 2-3 лет, начиная с кризиса 2008 года. Сюда относится доступ на объединенный рынок ЕС, в котором заинтересованы украинские олигархи, прежде всего металлургические, химпромовские и других секторов отечественной экономики, которые стремятся к расширению квот на емком, гарантированном и стабильном европейском рынке. Это гарантирует стабильность экспортных доходов для украинского олигархического класса. В основе традиционной национально-демократической и социально-демократической модели и политического режима лежит |
Хто фінансував Коновальця і ОУН? Хто фінансує Тягнибока і "Свободу"? І чому такі схожі версії?
Нащадки вояків УПА – загроза московській експансії в Україну!Чого тільки не говорили у середині минулого століття на Західній Україні про те, хто стоїть за Організацією Українських Націоналістів та її вождем Євгеном Коновальцем. Польські спецслужби уклали цілий каталог спонсорів" лідера українських націоналістів. Слухай, український народе! Москва дає накази ОУН! З тайних наказів і вказівок, що попали в руки, видно, що кремлівські жиди стоять у зв'язку з ОУН, яка нібито воює проти большевизму. В проводі ОУН сидять аґенти Москви, що отримують і виконують накази кровожера Сталіна й його жидівських опричників. В їхніх таємних наказах, що скоро будуть опубліковані, ОУН означується як національно замаскована большевицька боєва частина. Вона має завдання підбурювати український народ проти німецького правління й творити хаос у запіллі. ОУН є знаряддям жидівського большевизму. Нам є відомі також сховища і централі тих ворохобних елементів ОУН. Ми знаємо провідників тих банд, вони на утриманні Москви. Український народе! Чи хочеш, щоб Тебе згубили ці большевики і національно замасковані заговірники? Чи хочеш ти бути гарматним м'ясом Твого власного ворога? Чи хочеш Ти спричинити знищення Твого народу на Волині?...ОУН і большевизм – це одно, тому мусять вони бути знищені! Німецьке Управління (Джерело – книга Миколи Лебедя "УПА – Українська Повстанська Армія", Мюнхен, 1946, с.101) [/I]
З німецької листівки проти Бандери й українських націоналістів (червень 1943 р.) УКРАЇНЦІ В ЛІСАХ! Тут говорить Німецький Райх в імені Європи та її великої і старої культури! (...) Недавно серед ночі розкинули червоні волоцюги відозву шефа штабу совєтської армії маршала Василевського, де в імені масового вбивці з
Это цитата сообщения Dragone76 Оригинальное сообщение
Как поддержать беседу с эрудитом?
Все люди хотят казаться очень умными. Чтобы Вас сочли умным человеком, Вы должны научиться употреблять умные слова. Это вовсе не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Ниже приведен краткий список умных слов, которые Вам понадобятся. Вкрапляя одновременно умные и нецензурные слова в ваши тексты, Вы имеете все шансы прослыть человеком широких взглядов.
Регулярный список умных слов и выражений:
- Идиосинкразия – непереносимость. Мое любимейшее слово из умных. Вообще термин медицинский, но употреблять можно везде и всюду. Например: У меня к дуракам идиосинкразия!
- Трансцендентальный – отвлеченный, абстрактный, академический, мысленный, умозрительный, умственный, теоретический. Где-то так. В связи с широтой понятия рекомендуется широкое применение термина, где надо и где не надо.
- Метафизический – примерно то же самое, что Трансцендентальный. Термин хорош для ответа на вопрос, суть которого Вы не поняли. Например, так – "Как Вы относитесь к схоластике? - В метафизическом смысле?"
- Схоластика – средневековое философское течение. В мой список умных слов схоластика включена мною единственно из-за красивого названия.
- Эзотерика – тайное учение. Более о нем ничего не известно.
- Трюизм – общеизвестное мнение или высказывание. Типичный пример трюизма – "Волга впадает в Каспийское море."
- Метросексуал – эвфемизм педераста. Если совсем честно.
- Эвфемизм - замена грубых или резких слов и выражений более мягкими. В народе феномен получил весьма хлесткую и точную формулировку: "Жопа есть, а слова нет."
- Софистика - умение хитро вести прения. Жонглирование словами и понятиями. Например: "Идите Вы в жопу со своей софистикой!"
- Глоссарий - тоже умное слово. К сожалению, я всегда забываю его смысл и поэтому почти никогда не употребляю. Список аббревиатур и сокращений.
- Эклектика - соединение разнородных взглядов, идей и теорий. Эвфемизм дурновкусицы. Например: "Он так эклектично одевается!"
- Инвективы – нецензурная, площадная брань, матерщина. Часто употребляется в сочетании Инвективная лексика.
- Гомогенный – однородный. Например: "Гомогенность этого йогурта не вызывает никаких сомнений."
- Гендерный – половой. Межгендерный, соответственно, - межполовой. Очень любимое в жж словечко.
- Аддикция - зависимость. Напр. Интернет-аддикция. Как у меня.
- Декадентство – упадничество. Термин хорош для оценки любых действий любых персонажей. Напр.: "Какое декадентство!"
- Конгруэнтность – очень богатое слово. Одно из моих любимых. Означает состояние целостности и полной искренности, когда все части личности работают вместе, преследуя одну цель. Также часто употребляется с приставкой не. Очень конгруэнтное слово.
- Гипербола – преувеличение. Например: "Не гиперболизируй, пожалуйста!"
- Волюнтаризм - учение, полагающее в основы бытия волевое начало. В наше время употребляется как оценочный термин действий человека, которые лично Вам не нравятся. Напр.: "Ваня выпил всю текилу. Это чистый волюнтаризм!"
- Убиквисты - виды растений и животных, обитающие повсеместно. Не увлекайтесь этим термином, все равно никто его не знает, кроме нас с Вами.
- Когнитивный диссонанс – новая информация, входящая в противоречие со старыми знаниями, имеющимися человеком. В российский обиход термин введен главным образом писателем Пелевиным.
- Гносеология - теория познания, основная часть философии, рассматривающая условия и пределы возможности достоверного знания. Очень умное слово. К сожалению, мало употребимо.
- Эгоцентрик – Себялюб. Такой, как и мы все. Важно не употреблять термин по отношению к собственной персоне. Не принято. Разве что в порядке самоиронии.
- Фистинг – это Вам не надо. Это из областей жосткого разврата. Просто знайте, что это когда кулаком.
- Гвельфы и гиббелины - Гвельфы - за папу и пополанов, гиббелины - за императора и нобилей. В общем, это Вам тоже не надо. Вряд ли сможете блеснуть эрудицией. Мало знатоков.
- Бином Ньютона - формула для представления степени суммы двух чисел. Употребляется, как правило, в качестве выражения чего-то сложного в противопоставлении несложному. Например: "Тоже мне бином Ньютона!" = Говна-пирога!
- Когерентность - очень красивое слово. (от латинского cohaerens — находящийся в связи), согласованное протекание во времени
|
| ||
 ФАКТЫ ПРО ГЕРМАНИЮ   
ГЕРМАНИЯ
Территория — 357,1 тыс. кв. км Население — 82 млн чел. (2009) ВВП — 2407,2 млрд евро (2009) Уровень инфляции — 0,2% (2009) Средняя зарплата (без учета бонусов) | ||
 |
 ЮЖНАЯ КОРЕЯ
«Отведайте кусочек кимчи. Это наше традиционное блюдо, приготовленное из пекинской капусты по специальному рецепту, которое лечит от всех болезней и заряжает энергией. Лично я связываю экономический успех нашей страны именно с популярностью этой острой капусты», — говорит Со Хонг, менеджер одного из ресторанов Сеула. В такую, на первый взгляд странную, взаимосвязь в Южной Корее верят многие. Страна славится трудолюбивым народом и культом здоровой еды. Без устали работающие корейцы, восполняющие энергию с помощью традиционной национальной кухни, болезненно отреагировали на недавний «капустный кризис». Цены на пекинскую капусту и редьку, из которых готовят национальный деликатес, из-за неурожая взлетели почти на 70%. В результате корейское правительство приняло решение увеличить поставки этих овощей из Китая, где они более дешевые. Эмансипация и тачки Корея — первая страна в Азии, которая удостоилась чести принять у себя влиятельный форум стран «Большой двадцатки». К этому саммиту, намеченному на ноябрь, готовятся и Сеул, и окрестные города. Неутомимые корейцы, демонстрируя повседневный труд, красят заборы, ремонтируют дороги, чистят ковры в отелях, обновляют ресторанное меню. Человек и труд — это наше всё, постоянно твердят корейские политики и чиновники. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, жители этой страны больше других тратят времени на работу: гражданин Южной Кореи в среднем трудится 2357 часов в год, то есть около четверти года. Если вычесть из годового периода праздники и двухнедельный отпуск, то длительность рабочего дня корейца составляет 9,7 часа в сутки. Служащие по «просьбе–приказу» своего начальника часто работают без выходных, а полный ежегодный отпуск (по закону 15 дней) по корейской корпоративной культуре вообще считается признаком дурного тона. Повышенный трудовой энтузиазм мужчин раздражает корейских женщин. «В последнее время усиленная отдача на работе всё чаще бывает показной. Кореец мог бы идти по офису спокойным шагом, но вместо этого бежит с высунутым языком, если видит босса. Уйти с работы раньше начальника также нежелательно. Поэтому он допоздна сидит у монитора и имитирует мыслительный процесс», — сетует кореянкаХва. Молодая девушка отдает себе отчет, что сила независимого и самодостаточного государства заключается именно в трудовом ресурсе и полной самоотдаче корейских мужчин. Но в то же время это и повод для грусти: из-за интенсивного труда у парней нет времени завести серьезные отношения с девушками. Поэтому в современной Корее принято выходить замуж после тридцати лет.
|
Український Партизанський Антиколоніалізм
"Немає жодного документа цивілізації, який не був би водночас і документом варварства". Вальтер Беньямін
Днями "Українська правда" опублікувала статтю Михайла Дубинянського "Украинская партизанская армия". Оскільки тепер, як виглядає, український уряд хоче змусити певні сторінки української історії знову мовчати, можна тільки тішитися з будь-якої спроби заговорити про них.
Тим більше такої підкреслено безсторонньої й тверезо облаштованої спроби нарешті поставити УПА в природний контекст - контекст антиколоніальної боротьби ХХ століття. Однак те, що автор спинився на півдорозі, вимагає зробити кілька уточнень, які допоможуть побачити розрізнені деталі в загальнішій картині.
Друга Світова війна - колоніальна?
Отже,
В минулу п'ятницю, 15 жовтня в кінотеатрі «Київ» розпочався ретроспективний перегляд фільмів Юрія Іллєнка. Першим демонструвався фільм «Молитва за гетьмана Мазепу».
Перед початком демонстрації фільму був невеликий виступ тих, хто причетний до його створення. Насамперед фільм був підданий невеликим переробкам і отримав новий, якісний звук, а також коментар автора (Юрія Іллєнка) щодо історичних подій у фільмі. На сцені були присутні брат режисера, два його сини, до речі «свободівець» Андрій Іллєнко – син кінорежисера, головна героїня фільму - Людмила Єфіменко, Остап Ступка (батько Богдан – на зйомках), Лариса Недашківська, оператори, звукорежисери та інші.
Виступаючі дякували всім причетним до створення фільму, в тому числі і ВО «Свобода», певно, за політичну підтримку.
Щодо фільму. Так, це шедевр Іллєнка. Але це – елітарне кіно. Цей фільм вже зайняв чільне місце поряд з фільмами Фелліні, Антоніоні, Тарковського. Але це не фільм для широкого загалу. Широкий загал потребує блокбастеру на зразок «Оґнєм і мєчєм» Єжи Гофмана. Саме через такий фільм українці та росіяни будуть вивчати свою історію. Бо це справді найлегший та найприємніший спосіб її вивчення. І фільм цю проблему успішно вирішує, недолік – в його елітарності, що суттєво звужує глядацьку аудиторію.
Складається враження, що автор зняв фільм не стільки для сучасників, скільки для майбутнього. Чи може просто для себе. Роки йдуть і Юрій Герасимович добре розумів, що то його останній фільм. І вирішив зняти його так, як йому хотілося. І зняв, хоча, мабуть, брак фінансування вніс свої корективи в плани майстра. Важко назвати жанр, в якому знято фільм. Це і бурлеск, і вертеп, і телеспектакль, і сюрреалізм. Але це з одного боку. З іншого – режисер старався зробити його максимально документальним. В фільмі маса подій і епізодів, що реально мала місце в історії. Коли цар Петро говорить замість «Помолимся…», «Помочимся…», то це – історичний факт.
Впадає в око історична підготовка режисера. Перед тим, як зняти фільм, автор сценарію добряче вивчив тему. Скажімо, мені був невідомий факт підтримки мілітарною силою (загоном мазепинських козаків) нового царя Петра в його боротьбі з царицею Софією. Завдяки чому Петро, власне, і став царем.
Або інший факт. Зараз в Росії напівсерйозно розглядається план перенесення пам’ятника Петру І, авторства Церетелі, з Москви до Воронежа, де цей російський цар будував свій флот. Так от, флот царю збудували, а що було з флотом потім? Де його героїчні перемоги над турками? Перемог не було. Більше того, московіти свій флот самі ж і спалили в обмін на повернення назад 70-ти тисячної турецької армії, що йшла на допомогу Карлу ХІІ і Мазепі. Була в Петра з турками така домовленість.
Або ще одна пікантна подробиця. Цар три дні пиячив на одному з редутів, відмічаючи свою перемогу в Полтавській битві, і це на фоні неприбраних після битви трупів. Потім на третій день забажав побачити полоненого короля Карла. Виявилось, що в полон його ніхто не взяв, а він сам разом з Мазепою переправився через Дніпро і відірвався від переслідувачів.
Новим буде для читача і твердження про вирішальну роль Семена Палія в Полтавській битві. Хоча в українському фольклорі цей сюжет присутній. На царському банкеті за столом для нього не знайшлося стільця і він змушений був сидіти в кінці столу на кавалерійському сідлі.
Але реальність настільки в фільмі переплетена з сюрреалізмом, що не
Соратник Януковича: с Россией будем действовать еще жестче, чем Ющенко
«Не сможем прожить без их газа? Сможем. У нас угля миллионы тонн!»
12.10.10 13:09
Киев, Октябрь 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктор Янукович отнюдь не желает стать губернатором Малороссии в составе России. Напротив, Янукович будет отстаивать независимость Украины еще жестче, чем это делал его предшественник Виктор Ющенко.
Об этом заявил депутат Верховной Рады от Партии регионов Владимир Ландик, выходец из Луганска.
«Вы что, думаете, что Президент пришел для того, чтобы стать губернатором отдельно взятой губернии? Нет, и мы увидели это из решения Конституционного суда. Отсюда и делайте выводы. Он будет только укреплять свою власть, укреплять свою страну и показывать, что он является Президентом, а не чьим-то губернатором у кого-то на подтанцовке.
Например, он говорит европейцам: «Вы нам даете безвизовый режим? Нет? Значит до свидания, у нас есть и другой вектор внешней политики». Это – не только часть такой кучмовской игры в многовекторность, это еще и способ показать гордость крупного независимого европейского государства. И не надо думать, что мы кому-то что-то отдадим. Заигрывать и торговаться мы можем, но отдавать ничего никому не будем, вот увидите», – сказал соратник Януковича в интервью изданию «Главком».
«Да, наши народы братские. И конфронтации между нами из-за того, что поругались между собой наши правители, быть не должно. Но, с другой стороны, не может быть так, что мы покупаем российский газ дороже, чем вся Европа. Мы в этой ситуации должны вести себя, как Китай: приехал к ним Путин, а ему там сказали: «200 долларов, а если не согласен – до свидания». Думаете, не сможем прожить без их газа? Сможем. У нас угля миллионы тонн!» – рассуждает «регионал».
«Я был, есть и буду украинцем. Я никогда не соглашусь на ущерб национальным интересам моей страны в угоду другой стране. В том числе и в угоду России», – подчеркнул представитель Донбасса.
«Я – сторонник одного государственного украинского языка… Лично я никаких ограничений своих прав не чувствую. Но это потому, что я знаю оба языка. А тот, кто не знает украинского, тот, конечно, чувствует какую-то ущербность, что ли. Но я в этой связи могу посоветовать: учите украинский язык, как учили его мы – со второго класса и как минимум до конца школы», – резюмировал Ландик.
Как сообщал «Новый Регион», в мае 2010 Ландик уже выступал с жесткими заявлениями в адрес России.
«Россия – это очень хитрая, дерзкая страна. Она уже не ельцинская. Это он говорил: «Просыпаешься и думаешь, что ты сделал для Украины». Эти уже просыпаются и думают: что украсть у Украины», – сказал тогда украинский депутат.
http://www.nr2.ru/kiev/304226.html
И еще эхо пресс-конференции Валентина Ландыка:
Соратник Януковича: хитрая, дерзкая, наглая Россия думает, что украсть у Украины
31.05.10 10:02
Киев, Май 31 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россия не идет на уступки новому руководству Украины, вместо этого в Кремле думают, как бы что украсть у бывшей советской республики.
Об этом в интервью изданию «Газета по-украински» заявил депутат Верховной Рады от Партии Регионов Владимир Ландик.
«Россия – это очень хитрая, дерзкая страна. Она уже не ельцинская. Это он говорил: «Просыпаешься и думаешь, что ты сделал для Украины». Эти уже просыпаются и думают: что украсть у Украины», – сказал украинский депутат.
«Мне очень не понравилась последняя встреча Медведева с нашими олигархами. Они хотели качать туркменский, казахский газ через российскую территорию, а Россия сказала им: «До свидания». Мы же России никогда не говорили «до свидания», – сетует соратник Виктора Януковича.
По словам Ландика, во время многочисленных встреч Виктора Януковича и Дмитрия Медведева украинская сторона как раз и пытается разрешить противоречия олигархов двух стран.
«Уже было семь встреч Януковича с Медведевым. Вы думаете, что им хочется попить пива и покататься на «Победе»? Наша команда пришла не на пять, а минимум на 10 лет. Мы работаем на стабильность. Если даже