09:06
Беларусь заинтересовалась участием в проекте строительства СПГ-терминала на черноморском побережье. Об этом заявил посол Беларуси в Украине Валентин Величко.
«Это будет еще одно важное направление совместной работы Украины и Беларуси, обеспечивающее диверсификацию поставок энергоносителей в наши страны», – заявил господин Величко в интервью газете "2000".Он добавил, что страны уже опробовали транспортировку каспийской нефти по трубопроводу Одесса–Броды на Мозырский НПЗ. От более подробных комментариев в посольстве отказались.
Официально в Минэнерго заявление Величко не комментируют. Но, по словам высокопоставленного источника «КоммерсантЪ-Украина» в министерстве, предложение от Белоруссии получено и уже рассматривается.
Страна готова инвестировать в строительство терминала $500 млн, рассчитывая таким образом увеличить его мощности до 17-18 млрд кубометров.
|
США не воюют с Пакистаном, однако масштаб использования ударных беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве этой суверенной страны наводит совсем на другие мысли. За восемь месяцев 2010 г. БЛА американских ВВС нанесли по целям на территории Пакистана 54 ракетных удара, в то время как за весь 2009 г. таких атак было предпринято 53. |
Илья КЕДРОВ
Объектами ударов декларируются укрытия боевиков «Аль-Каиды», группировки Джалалуддина Хаккани и движения «Техрик Талибан-и-Пакистан». Представители Пентагона заявляют, что анализ действий БЛА свидетельствует о высокой эффективности их применения. Однако независимые эксперты указывают на тот факт, что большая часть погибших при бомбардировках людей – в лучшем случае, рядовые боевики, а часто – и мирные жители. Из более чем 850 человек, уничтоженных
Тест
Про політичні Компас ™У вступі ми пояснили недоліки традиційних лівий-правий прямий.  [показать]
Якщо ми визнаємо що це сутнісно економічні лінія це прекрасно, наскільки це йде. Ми можемо показати, наприклад, Сталін, Мао Цзе Дун і Пол Пота, з їх прихильність повністю контролюється економіку, на жорсткому вліво. Соціалісти як Махатма Ганді і Роберт Мугабе займуть менш екстремальних лівих позицію. Маргарет Тетчер б добре більш вправо, але подальші право ще б когось як що остаточна вільного ринку, генерала Піночета. Те займається економіці, але соціальний вимір також важлива в політиці. Ось один що просте лівої права шкала не адекватно адресу. Так ми додали одна, починаючи в позиціях від екстремальних авторитарних до екстремальних лібертаріанського. [показать]
|
Українці у РСЧА. РСЧА в Україні
За даними перепису Червоної армії та Флоту 28 серпня 1920 р. (загалом у ЧА та Флоті згідно з переписом – 2 892 066 осіб)
На підставі: Асташов А.Б. Социальный состав Красной Армии и Флота по переписи 1920 г. // Вестник РГГУ. - 2010. - №7. - С. 107-131. (мшф)
Вікові групи у військових частинах та об’єднаннях по губерніям
3. Можливі економіко-політичні наслідки заборони відсотків в Україні.
Цікаво, що сучасні українські слова «банк», «кредит» і «процент» присутні в нашій мові з часів появи на наших теренах капіталізму і мають іноземне походження, відповідно німецьке та латинське. Ці слова нейтральні, в той час як питоме староукраїнське слово «лихва» (позичковий процент) має винятково негативне значення. Напевне для цього існували вагомі причини.
Слово «лихва» зустрічається в Остромировому Євангелії та Ізборнику Святослава 1073р. За «Этимологическим словарем русского языка Макса Фасмера» слово «лихва» загальнослов’янське, походить воно або від слов’янського liхъ, або від готського leiƕa (позика).
Ще проценти йменувались «надсоток», «ріст», а сума основного боргу – «стовп». Приклад виразу з «Російсько-українського академічного словника 1924–33р»: «Росту ще не виплатив, а стовп само собою стоїть.»[i]Погасити борг з відсотками в часи написання «Енеїди» І.Котляревського звалося «віддячити сто з оком».[ii]
В Київській Русі існував і інший термін – синонім слова «процент», це т.з. «рєзи» (різи). Після Київського повстання 1113 року, спричиненого серед усього іншого і поборами лихварів,[iii]великий князь Володимир Мономах видав нові закони, відомі під назвою Статуту Володимира Мономаха. Його можна прочитати в розширеній редакції «Руської правди». Документ вельми цікавий, то ж нижче наведемо ст. 47, 48 і 49, з яких до Статуту відносяться ст. 48-49.
2.Теологічні і економічні засади ісламської економіки.
Попри розповсюджену думку, що тільки іслам виступає проти банківського проценту, зазначимо, що так чи інакше проти лихварства виступали всі аврамічні релігії.
Так, в Старому Завіті є теза про те, що справжній праведник «В рост не дает и процентов не берет, от беззакония удерживает руку свою, суд праведный вершит меж человеком и человеком».(ЙЕХЭЗКЭЙЛ, 18:8)[i]
Однак євреї не були б євреями, якби з того правила не зробили винятку для гоїв. «С чужеземца можешь взыскивать, а с того, что следует тебе от брата твоего, сними руку свою.» (Дворим, 15:3)[ii]
Ну і найбільш відома теза: «Ибо Г-сподь, Б-г твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и будешь ты властвовать над многими народами, над тобою же они властвовать не будут.» (Дворим, 15:6).[iii]
Християнство в цьому розумінні було більш толерантним, оскільки не робило в даному випадку різниці між християнами і язичниками: «Тож любіть своїх ворогів, робіть добро, позичайте, не ждучи нічого назад, і ваша за це нагорода великою буде, і синами Всевишнього станете ви, добрий бо Він до невдячних і злих!» (Лк 6:35)[iv].
Християнство також не заперечувало проти видачі безвідсоткових кредитів: «Хто просить у тебе то дай, а хто хоче позичити в тебе не відвертайсь від нього.» (Мт 5:42).[v] Розповідаючи людям притчу, де описується тодішня дійсність (Лк 19:23, Мт 25:27), Христос засуджує лихварство, але водночас констатує реальний стан справ: «Бо кожному, хто має, дасться йому та й додасться, хто ж не має, забереться від нього й те, що він має.» (Мт 25:29).
Вже на Першім Вселенськім (Першім Нікейськім)соборі, що відбувся з ініціативи імператора Костянтина Великого в Нікеї в 325-ім році, лихварі були поставлені поза законом, точніше поза церквою. В соборному Правилі №17 наголошувалось: «Поскольку многие причисленные в клир, любостяжанию и лихоимству последуя, забыли Божественное писание, глаголющее: сребра своего не давай в лихву; и, давая в долг, требуют сотых; судил святый и великий Собор, чтобы, Если кто, после сего определения, обрящется взимающий рост с данного в заем, или иной оборот дающий сему делу, или половиннаго роста требующий, или нечто иное вымышляющий, радя постыдной корысти, таковый был извергаем из клира, и чужд духовнаго сословия.»[vi]
Останнім часом експерти, а за ними і прості блоґери споживачі Інтернету стали цікавитись ісламською економікою. І справа тут не стільки в ісламі, хоча мусульмани свої здобутки охоче пропагують, скільки в нашому антизахідному, антиліберальному підході до справи. Нижче автор викладе свої думки на цю тему, з точки зору ідеології українського націоналізму, як сам він її розуміє.
1.Проти кого боремось.
Якщо ХХ століття в Україні пройшло під знаком боротьби націоналізму і комунізму, то в ХХІ столітті, схоже, будуть змагатись між собою націоналізм і лібералізм. Зазначимо, що автор розглядає лібералізм не як економічну чи соціальну теорію, а як один з засобів економічної та соціальної пропаганди. Ця пропаганда має своєю метою підсунути нам фальшиві цілі й задачі, які ми будемо намагатись досягти і задля досягнення яких будемо віддавати нашим ворогам наші власні матеріальні і інтелектуальні ресурси. Ми будемо працювати на наших ворогів, думаючи, що працюємо для себе. Ми будемо покращувати життя нашим ворогам, думаючи, що покращуємо собі.
Хитра і підступна штука цей лібералізм. Але мусульмани зіткнулися з цим раніше за нас і вже зуміли витворити дієву протиотруту.
Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение
7 смертных грехов человека!!!!об этом нужно помнить каждое мгновение
7 смертных грехов человека!!!!об этом нужно помнить каждое мгновение Посмотрите "Мастер класс по фотошопу. Я в восторге!!!
| ||||||||||||
| Автор: Иван Иоанов |
| 19.09.2010 21:30 |
|
погоду на всей планете, почти полностью исчезло. Исчезновение главного тёплого течения Земли, по мнению Джанлуиджи Зангари, уже привело к погодным аномалиям этим летом: наводнениям в Европе и Китае, засухам в России и Азии. В дальнейшем это грозит смешиванием сезонов на всей планете, неурожаем и массовыми миграциями. Но самое страшное в том, что в любое время может начаться новый ледниковый период. Причину остановки Гольфстрима физик видит в разливе нефти в Мексиканском заливе. Именно нефть разрушила границы между слоями тёплой и холодной воды, в результате чего подводные течения замедлились, а в некоторых местах и вовсе остановились.
|
16.12.10 15:59 "РЕГИОНАЛЫ" МАССОВО ОБЗАВОДЯТСЯ РОДОВЫМИ ГЕРБАМИ. ЯНУКОВИЧ НА СВОЕМ МЕНЯЕТ КОРОНУ. (ОКСАНА МИРОНОВА)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
yury_108:
"Написав цієї ночі коментар до посту Юрія Гуралюка (див. попередній запис), на який він мені відповів досить широко в своєму ЖЖ. Я знову написав коментар, але він вийшов в обсязі маленької статті, яка не влазить в формат (перевищує 1450 знаків), тому поміщаю цей коментар тут.
Дело тут не в моих «ошибках», а в том, что у нас разные концепции национализма. Вы рассматриваете исключительно национализм доиндустриального общества и из факта индустриализации страны делаете вывод о конечной гибели национализма, или, по крайней мере, его существовании в виде реликта в современную эпоху. Я же исхожу из того, что национализм – это идеология, обслуживающая нацию или в узком смысле – национальные интересы этой нации. И в таком понимании национализм может исчезнуть только вместе с нацией, которая в свою очередь может или исчезнуть физически (в печах крематориев), или путем ассимиляции.
При более близком рассмотрении оказывается, что «национальные интересы» сводятся к интересам правящей в данный момент элиты. А вот эти интересы имеют уже разную степень соответствия интересам большинства населения, которое и составляет нацию. Элита никогда не бывает однородной и в ее среде идет постоянная борьба за власть в стране. А вот если «степень соответствия» ниже некоей величины, в стране появляется контрэлита, имеющая с элитой антагонистические противоречия. В силу чего контрэлита не может быть встроена в элиту. Теоретически можно предположить, что под давлением контрэлиты элита сама будет меняться, постепенно приспосабливаясь к требованиям контрэлиты. На практике такое практически невозможно, т.к. существующая элита не может измениться, как французские дворяне в 1789г. не могли стать буржуазией и как современная, в своей основе торгашеская, компрадорская буржуазия не может стать буржуазией индустриальной и национальной. Поэтому перемена возможна только «железом и кровью».
Парадоксально, но режим Лукашенко более отвечает национальным интересам белорусов, чем буржуазный режим, который под либеральными лозунгами, скорее всего, придет на его место. Беда Беларуси в том, что она не имеет национальной индустриальной буржуазии, как имеют ее Сингапур, Тайвань или Малайзия. А буржуазия, опирающаяся на «сферу услуг» - это чистой воды паразитизм, ибо там, за редким исключением, материальные продукты не создаются. Сказанное в равной мере относится и к Украине, хотя может быть чуть меньше.
Теперь, о природе белорусской элиты и любви к «партизанам». Элита Белоруси – колониальная или постколониальная, кому какое определение больше нравится. Такое уже было в истории Украины и Беларуси во времена Первой Жечи Посполитой, когда местные феодалы происходили в основном из княжеских и боярских родов Киевской Руси, но по культуре и идеологии были поляками. В меньшей мере этот феномен характерен для российского имперского и советского периодов.
Если совсем сгустить краски, то белорусская элита - не есть белорусы. Это как французская колониальная администрация в Индокитае во время японской оккупации. Но время не стоит на месте, как швед Маннергейм оказался лидером финской нации, так и русскоязычные москалики ощутят себя белорусами. Героизации «красной партизанки», минимум на четверть состоявшей из бывших немецких карателей, есть отражение сегодняшних реалий. Это попытка нынешней элиты удержатся у власти путем охмурения постсоветской идеологией белорусскую нацию. Это феномен Донбасса в Беларуси.
Хорошо или плохо, но информационное общество способствует формированию у населения
| 05.04.2011 19:01 |
| Автор: Юрий Проценко, для "Хвилі" |
|
Для начала огромное спасибо Юрию Романенко и, конечно, Сергею Дацюку, за организацию встречи блоггеров в ходе которого обсуждались перспективы национального государства и будущее миропорядка. Отдельная благодарность за расшифровку аудиозаписи, которая длилась почти 2 часа и было это, без сомнения, очень трудоёмким делом. Теперь, по-существу, т.е. о Дацюке. Философский креатив бьет из него ключом. И все по голове. На последнем заседании КД я спросил у маститого философа: Какие "три источника и три составные части" его учения? Но метр не въехал во всю тонкость моего юмора и стал банально доказывать, что трех источников у него нет, да и с одним - напряженка. Это правда. У Дацюка нет предшественников или Предтеч. Все свои философские построения он сам и придумывает, но даже воздушному шару нужен балласт. Научная школа тем и хороша, что позволяет идеи не только развивать и дорабатывать, но и браковать. Писателю, как известно, нужен критик. При этом критик, за редким исключением, по части литературного таланта до писателя не дотягивает. Но и писатель, без критика, ошибки свои, опять же за редким исключением, увидеть не может. Поэтому писатель и критик вынуждены существовать попарно в непрерывном антагонизме, как Инь и Янь. Так вот, критика у Дацюка, по большому счету, нет. Это всякий раз становится видно, как на последнем заседании КД, когда человек из околонаучного мира начинает критиковать Дацюка.
|
Мои комментарии к одноименной статье Тимчука на "Хвыле"
Перепостим комменты с "Хвыли":
Э, как пан Тымчук этого Юрия Проценко разделал "под орех". Да еще на скаку, махая шашкой, заявил, что "автоматически заставляет засомневаться в компетентности критика и в отношении иных пунктов, увы."
Во-первых, Юрий Проценко был связан форматом авторства ВЕГИ, поэтому заявил лишь о том, о чем упоминал ВЕГА, включая, разумеется, и пункт об армии.
Во-вторых, пан Тымчук творчески развил "наброски" Юрия Проценко, притом в те стороны, о которых автор и не предполагал, т.к. придерживается другой точки зрения на эти вопросы.
В-третьих, "война слишком серьезное дело, что бы доверять ее военным". Армия существует не только и не столько для войны. Это в первую очередь школа для формирования нации.
Ну и о мелких деталях.Только в одной Турции после 1945г. было несколько военных переворотов, а Тымчук пишет нам о военной истории ХХ века. В условиях раскола страны еще иметь расколотую армию… Мы страна третьего мира и военные только потому не устроили переворота, что наш офицерский корпус - быдло, которое на военном смотре заставляют снимать ботинки и смотрят чистоту носков. Генералы живут коррупцией, майоры мечтают о квартире, а лейтенанты - как побыстрее смыться с армии.
О Каддафи. По Сунь-Цзы, главное достижение полководца - расстроить планы противника. Поэтому, если бы у Полковника была современная ПВО, ПРО и противокорабельная оборона, то американцы б на Ливию никогда не напали бы.И не надо фантазировать о сухопутной операции. Небыло бы никакой сухопутной операции. Разве только Каддафи взорвал бы в Нью-Йорке атомную бомбу. Но бомбы у него нет.
Вобщем, если будет вдохновение, изложим Вам свою точку зрения на армию, оборону, стратегию, геополитику и военную доктрину.
На сайте "Хвиля" опубликована редакционная статья под названием "Украинская идея. Наброски". Ниже привожу и эту статью и свои комментарии к ней
Украинская идея. Наброски
12.06.2011 21:31
Автор: "Хвиля"
Первые стратегические наброски того, что можно назвать "украинской идеей". Мы называем это идеей строительства Украины как реально независимого сильного государства.
Справедливость. Ответственность. Честность. Закон
К обсуждению приглашаются все. Любой кто считает себя экономистом , юристом и т.д может смело внести дополнения, расширения, детализацию любого пункта.
Мій коментар до статті "Конгрес США, Європарламент і українська ідея-вірус" юзера propann
Загалом, сподобалось. Звичайно, бажано і треба використовувати передові психотехнології на благо української нації. Але... Необхідно мислити перспективою. Тому всі ці штучки про білих європейців треба відкинути. Не друзі вони нам зараз і не будуть друзями ніколи, бо в Британії нема друзів, є лиш інтереси. У інших - аналогічно.
Кацапстан вже давно перетворився в молодшого партнера Заходу. І всі кацапські неподобства творяться у нас в Україні з мовчазної згоди Європи і Америки. Про це завжди треба пам'ятати людям, що дотичні до ідеології. Бо колись і наші вуйки взнають те, що знають всі негри в Африці: Європа і США - неоколонізатори! І тоді виявиться, що Ви на західні ґранти створювали отим неоколонізаторам їх "позитивний імідж" в Україні. І разом з комунякою доведеться і Вас - на гілляку. Більше того, навіть без комуняки - все одно на гілляку.
P.S. І ще одна ідеологічна міна. Українці - це здебільшого слав'янізовані у 9-15 ст. тюрки (торки, чорні клобуки, половці, татари та ін.). М.Грушевський цього не хотів визнавати, але наводить перелік українських міст від Галичини до Чернігова на півсторінки, що мають тюркське походження. Тюркськими містами покрита вся Україна, а тюрок нема, мабуть у степ повтікали, а свої міста нам залишили.
Тому не треба азіатів дуже критикувати, бо ми самі - класичні азіати і там, в Азії, а не у Європі наше майбутнє.
|
/hiblogger.net/theme/default/date_bg.gif" target="_blank">http://hiblogger.net/theme/default/date_bg.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; width: 117px; height: 15px; padding-left: 2px; padding-right: 2px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 5px; background-position: initial initial; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">
30.06.2010 [показать]02:00
|
|
|
|
||
|
| ||