23.07.2011 11:20 , Соня Кошкина
Власенко: «Мы обратимся еще не в один международный суд»
Первую часть интервью Сергея Власенко "Желаю этим пацанам, чтоб когда-нибудь их судил такой же "судья Киреев". Надеюсь, я на это посмотрю!" читайте здесь
Поговорим об иске Юлии Тимошенко против Дмитрия Фирташа в суд города Нью-Йорка. Сие следует расценивать как контратаку на международном фланге, в то время как здесь, в Украине, Юлию Владимировну пытаются засудить за якобы поддельные директивы? Нечто вроде «ответа Чемберлену»?
Знаете, это – не единственный международный суд, в который мы будем обращаться.
Это новость! Однако, обсудим нюансы подготовки упомянутого иска. Меня интересуют подробности…
Понимаю, они многих интересуют. В первую очередь – Дмитрия Фирташа.
На какой стадии сейчас дело?
На стадии вручения повестки. Как именно это будет происходить – пусть станет сюрпризом для лиц, которые эту повестку получат. Единственное, что мне хотелось бы напомнить: некому гражданину Абрамовичу некий гражданин Березовский судебную повестку вручил в лондонском бутике Gucci
За нее еще расписываться нужно.
Американские законы к этому не обязывают. Просто сам факт вручения должен быть зафиксирован в определенной форме и предоставлен суду.
Конкретно как зафиксирован, на видео, фото?
Это может быть по разному. Возможен и соответствующий «афидевит» от юрфирмы. Я знаю несколько юрфирм, которые имеют соответствующий опыт.
Повестку следует ожидать только Фирташу или еще кому-то?
Узнаете со временем. Давайте не будем опережать события.
Расскажите о том, как готовился иск.
Для того, чтобы реализовать решение Стокгольма в Киеве, РУЭ вынужденно было получать подтверждение в украинских судах. Они прошли все инстанции – от районного до Верховного. В мотивировочной части соответствующего своего вердикта, ВСУ отмечает: «ни в стокгольмском арбитраже, ни в украинских судах Нефтегаз не использовал все средства защиты» (как известно, стороны по сути заключили мировую).
Почему? Потому, что обе компании де-факто контролируются людьми, которых СМИ называют близкими бизнес партнерами. То есть, имел место сговор. Истец сказал ответчику: «вы у меня забрали то-то». Ответчик – подтвердил: «да, забрал». Что оставалось арбитражу, кроме как согласиться? Решением Стокгольма известные граждане просто прикрыли свои договоренности. Благодаря чему - получили из бюджета Нефтегаза 12,1 миллиарда кубических метров природного газа, за которые три года назад Нефтегаз заплатил живыми деньгами. И что, нам молчать об этом?!
Тем не менее, это случилось более года тому, а Нью-Йорк «всплыл» только сейчас…
На наш взгляд, в Украине создана коррупционная группа, которая своими действиями просто «выкачивает» из госбюджета огромные суммы. Их действия в Стокгольме – один из примеров.
Разумеется, отменить решение арбитража невозможно…
И вы решили подготовить противоположный иск?
Идея обращаться с иском против господина Фирташа в международные юрисдикции, появилась у нас давно. Поскольку украинское правосудие привлечь его к ответу – в силу своей подконтрольности – не в состоянии, приходится апеллировать к судебным органам вне страны.
Почему же о нем стало известно только сейчас, во времена, особо для Юлии Владимировны отчаянные?
Я не могу ответить, почему журналисты узнали о нем только сейчас (улыбается, - ред.).
Ага, типа случайность. И таким же типа случайностями будут последующие иски. Сложно, поверить, что имея такой козырь, Юлия Владимировна столь долго его придерживала.
Вы плохо знаете Юлию Владимировну.
То есть иски, которые вы сейчас анонсировали, уже поданы и зарегистрированы?
Я ничего не анонсировал. Просто сказал, что теоретически это возможно.