[480x316]С отцом Александром Новопашиным я познакомилась, когда после принятия святого крещения приехала в Новосибирск и стала одной из прихожан собора св. Александра Невского. Ходила в Воскресную школу, организованную отцом Александром, и даже чуточку оказывала помощь в создании и распространении его первой брошюры против кришнаитов "Христос и Кришна, Свет и тьма". Большую пачку этих брошюр оранжевого цвета я даже привезла в Питер, и может быть, кто-то успел ими обзавестись.

И вот, через много лет, после того, как я покинула Новосибирск и вернулась на свою историческую родину, мне захотелось поискать в интернете. не упоминается ли где отец Александр. Упоминается! Да ещё как! 

Новопашин Александр Владимирович - новосибирский протоиерей и общественный деятель.

Родился в г. Ирбит Свердловской обл. в семье рабочих. После окончания средней школы был призван на военную службу, в дек. 1982 демобилизован по окончании срока службы. С февраля 1983 нес послушание пономаря в кафедральном соборе Новосибирска и иподиакона архиепископа Новосибирского и Барнаульского Гедеона. В 1984 рукоположен в сан диакона, одновременно поступил на заочное обучение в Московскую Духовную семинарию. В 1988 рукоположен во пресвитера и назначен в Покровский кафедральный собор Барнаула. В 1991 переведен из Барнаула в Новосибирск. С осени 1992 ключарь, а с 1993 настоятель собора св. Александра Невского.

В 1992 основал Новосибирское Братство св. Александра Невского и избран его председателем, которым является до сего времени. В 1992 организовал воскресную школу при соборе, за 8-летний период 8 слушателей школы приняли священный сан. В 1993 возглавил информационно-консультативный центр по вопросам сектантства при соборе. Участник многих международных антисектантских конференций, где часто выступает с докладами. Член редколлегии официального органа РПЦ журнала «Прозрение» с момента создания. Автор книг «О чем свидетельствуют Свидетели Иеговы», «Христос и Кришна, Свет и тьма», а также многих антисектантских статей и материалов. В 1993 организовал православную группу милосердия, которая посещала немощных на дому, а затем была реорганизована в сестричество во имя св. Жен-Мироносиц, которое работает в областной клинической больнице. В 1993 основал Дружину св. Александра Невского. В 1996 разработал и предложил проект Миссионерского Корабля-Церкви для проповеди Евангелия в удаленных от центра районах, расположенных на берегах р. Обь. В июне 1996 состоялся первый рейс корабля, который возглавил о. Александр, миссионерские рейсы осуществлялись также в 1997, 1998, 1999 и 2001.

 С 1997 член-корреспондент Петровской академии Наук и Искусств. В 1996—99гг. был участником миссионерских съездов РПЦ. С 1997 возглавляет Новосибирское отделение общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества». Официальный консультант по религиозным вопросам областного УВД (с 1999), Сибирского регионального управления по борьбе с организованной преступностью (с февр. 2002). В 1988 награжден медалью прп. Сергия Радонежского 3-й степени, в 1999 — орденом св. Иннокентия Московского за миссионерскую деятельность. Последние 2 года возглавляет Православный центр по реабилитации наркозависимых в Новосибирске. C 2002 года член-корреспондент Европейской федерации центров по изучению современного сектантства (FECRIS). Главный редактор сайта Православного братства во имя св. Александра Невского. Главный редактор Епархиальной газеты «Православный Миссионер».

[quote]Протоиерей Александр Новопашин: "Считаю спорт неотъемлемой частью реабилитации наркозависимых"
Директор новосибирского отделения общественной организации "Центр религиоведческих исследований".

Наркомания, алкоголизм и табакокурение / 27.11.2009

В Новосибирске в минувшее воскресенье завершился Областной чемпионат по пауэрлифтингу (профессиональная лига) и жиму штанги лежа. Бронзовым призером соревнований среди ветеранов стал настоятель собора во имя святого благоверного князя Александра Невского, руководитель Епархиального центра реабилитации наркозависимых протоиерей Александр Новопашин, сообщает "Агентство национальных новостей".

В соревнованиях также приняли участие несколько членов Александро-Невского братства, трое из которых в свое время прошли реабилитацию в Епархиальном реабилитационном центре наркозависимых. Многие так и не смогли поверить, что эти люди, некогда страдавшие наркотической зависимостью, отсидевшие не один год в исправительной колонии, сегодня вышли на помост, чтобы

Смотреть это видео

Главное действующее лицо эпизода: Марк Кантер в исполнении Джерарда Кристофера. Актёр, кстати, весьма интересный, да и человек, судя по отзывам, неплохой. На заре своей карьеры сыграл Супермена, как фотомодель снимался на обложки модных журналов. Потом всё это забросил и занялся общественной работой. 

Фильм "Стрелки чести" мне не очень понравился. Но игра актёров, и в частности, Кристофера, весьма впечатляет. Это как раз тот случай, когда смотришь не ради сюжета, а ради актёров.

[показать]

Джерард Кристофер

... в модном журнале )

[показать]

Иван Сусанин
 

Имя Ивана Сусанмна благодаря идеологической пропаганде советского времени сделалось стойким штампом. И каждый русский, а как выяснилось недавно, даже и не русский человек, безоговорочно верит: "кто-то кого-то куда-то завёл и все померли в болотах".

На самом деле помер один Сусанин, а все остальные остались живы. Эти события относятся ко времени воцарения Михаила Феодоровича Романова и непосредственно связаны с ним. [250x317]

"...Cовершилось воцарение Михаила Феодоровича в Костромском Ипатьевском монастыре в 14-й день марта 1613 года...

Слова Феодорита с товарищами, что Михаилу нечего было бояться участи своих предшественников, потому что люди Московского государства "наказались" и пришли в соединение, — эти слова были вполне справедливы. Страшным опытом люди Московского государства научились, что значит "рознь и шатость", развязывающие руки измене. Земские люди имели столько нравственной силы, что могли воспользоваться наказанием, встали, соединились, очистили государство и отныне могут уже поддерживать нового государя. Казны нет, и взять неоткуда, ибо государство разорено, земля наполнена воровскими казаками, не знающими меры своему буйству; Заруцкий грозит с юго-востока, шведы и поляки с запада; новый государь — неопытный, мягкосердечный юноша, около которого нет людей, сильных умом и доброю волею, и несмотря на это, Михаил удержался на престоле: при первой опасности, при каждом важном случае подле царя видим Собор Земский, одушевленный тою же ревностию, с какою "последние люди" шли на очищение государства. До какой степени в лучших людях 1613 года крепко было убеждение, что должно пожертвовать всем для поддержания, охранения нового царя, восстановлявшего государственный порядок, до какой степени лучшие люди наказались в этом отношении, доказал всего лучше подвиг Сусанина. Когда Михаил, выехавши из Москвы после сдачи Кремля, жил в отчине своей близ Костромы, отряд поляков (как говорит грамота, но по всей вероятности, воровских казаков, ибо поляков уже не было тогда в этих местах), узнав об избрании нового царя, отыскивал место его пребывания с, целью умертвить нежеланного им восстановителя государственного порядка. Враги схватили крестьянина Ивана Сусанина из Костромского уезда села Домнина, принадлежавшего Романовым, и начали пытать его страшными пытками, вымучивая показание, где скрывался Михаил. Сусанин знал, но не сказал и был замучен до смерти...

...Тело Сусанина погребено в Костромском Ипатьевском монастыре, но место могилы, к сожалению, забыто. Зятю Сусанина, Богдану Савинину, и всему его потомству дарована вечная свобода от всех податей, работ, рекрутства и половина земли, принадлежащей деревне Деревнищи; а так как село Домнино с деревнями, в том числе и показанная земля, по кончине инокини Марфы Ивановны отказаны были Новоспасскому монастырю, то потомкам Сусанина дана взамен пустошь Коробово, на левом берегу Волги, отстоящая от Костромы в 35 верстах. Они основали на сей земле деревню Коробово и доныне, пользуясь дарованными им правами, называются "белопашцами". Они сохраняют грамоты царя Михаила Феодоровича, подтвержденные в 1692 году царями Иоанном и Петром Алексеевичами, а в 1767 году императрицею Екатериною II".

Фрагмент из книги графа М.В. Толстого "Рассказы из истории русской церкви". Книга пятая. Глава I. Издание Спаса-Преображенского Валаамского монастыря, 1991.

Почему же наш современник свято верит, что Сусанин завёл кого-то в болото?

Виноват во всём композитор Михаил Иванович Глинка. Он написал оперу «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») В опере рассказывается о событиях 1612 года, связанных с походом польской шляхты на Москву.

Автор либретто — барон Егор Розен. В советский период по идеологическим соображениям Сергеем Городецким была сделана новая редакция либретто, хотя в записях использовался смешанный текст Е.Ф. Розена и С.М. Городецкого.

Опера была слишком известная, из культурного наследия Царской России, и отказываться от такого произведения искусства было бы глупо даже при социализме. Но советская цензура не дозволяла умирать за царя, можно было только - за Родину вообще. И цензурные указания слишком сильно укоренились в головах советских граждан и их потомков, а также граждан бывших соц. стран.

Вот такая печальная история о нарицательном теперь имени Ивана Сусанина...

..

[150x210]Szabo Cseh, Szabolcs Cseh

Румынский актер и каскадер.
Родился 11 декабря 1942 года в венгерской семье.

В 1966 году окончил Институт физической культуры и спорта в Бухаресте. Специализировался в боевых искусствах, гимнастике, фехтовании, верховой езде и альпинизме.

Работал в цирке Бухареста. Приглашался для постановки трюков в кино.

В 1966 году стал консультантом по борьбе в Национальном центре кинематографии, в созданнной первой школе каскадеров Румынии.
В 1967-79 годах сотрудничал с киностудиями, принимая участие в создании всех румынских фильмов, содержащих самые сложные трюки, некоторые из которых являются уникальными.

В 1975 году стал координатором школы каскадеров в Германии, сотрудничая с режиссером Питером Фогелем как постановщик трюков 11 фильмов, выпущенных киностудиями Берлина и Мюнхена.

В январе 1990 года основал Профессиональную Ассоциацию каскадеров Румынии и был избран ее президентом.
С сентября 1999 года является одним из художественных руководителей Ассоциации каскадеров студии MediaPro.

Является автором-изобретателем ряда трюков мирового уровня.
Автор нескольких научных теоретических и практических курсов по сценической психомоторике. Написал докторскую диссертацию.

Источник: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/181179/bio/

[576x384]

Ну что я могу сказать? Когда-то румынский "боевик" "Жёлтая роза" и его продолжения пользовались популярностью. И как каскадёр Забо Чех мне очень нравится. В частности, у него есть знаменитый трюк, где он верхом на лошади прыгает через застеклённое окно. К сожалению, сделать скриншот этого трюка не удаётся, плохая копия фильма. да и движение смазывает кадр.

Само по себе выбивание собой стёкол считается трюком сложным  и опасным, а если ещё проделать это верхом на лошади - получается вовсе "высший пилотаж" сложности. Но фильм я бы сейчас смотреть не советовала. Логика в нём "румынская", то есть, полное её отсутствие, сюжетец так себе, достаточно примитивный, эпизоды часто вообще не связаны друг с другом. Но трюки - на уровне высших мировых образцов! Оригинальны, поразительны. Ничего подобного я более нигде не видела.  

Флорин Пьерсик в роли Марджелату и Забо Чех в роли Зайчика (фильм из серии "Жёлтая Роза")

[576x384]

К сожалению, в современном обществе всё чаще и чаще встречаешь странную переоценку ценностей: собаки очеловечиваются и возводятся в ранг детей, зато дети во многих семьях низводятся в ранг собак. На детей не обращают внимания, кричат, выгоняют во двор, и они там бродят, как бродячие животные, без надзора, без цели, и непонятно чем занимаются. Родителей это совершенно не волнует. Если такой "бродячий" ребёнок приходит вечером домой, то его ожидают только крики, наезды и претензии. 

Попалась мне фотография на яндекс.фото. Обыкновенная по нашим дням картина.

[500x363]

Но более всего меня поразили комментарии под этой фотографией. Они все были однотипные: "Какая прелесть!" и т.п. Или вот такие: "Ваше фото показывает, что в этих домах живут хорошие люди, а собачки всегда к ним тянутся". 

Людей совершенно не волнует, что бродячие собаки загадили детскую площадку своими блохами и глистастыми испражнения. В этом месте они хотят предложить играть своим детям.

 Другой немаловажный момент, что любая из этих собак может начать "охранять" эту площадку, как своё место, кинуться и покусать. Это не говоря о психической травме, которую получит ребёнок, даже если собака его не искусает, а просто напугает.

Дорогие мои соотечественники! пусть у вас всё-таки собаки будут собаками, а дети - детьми, а не наоборот!

Краткие сведения по госпиталям и медицине во время войны Севера и Юга.

Предупреждение: слабонервным рекомендуется читать с осторожностью!

Порка в британской армии. Фрагмент из книги Али Ренвика "Oliver's Army"  (Перевод и пояснения - М.В. Гуминенко)

Британская армия не отличалась мягкостью по части наведения дисциплины. Так, по свидетельству некоего Роя Палмера, армейские офицеры часто настолько боялись своих собственных солдат, что требовали от них мгновенного послушания. А чтобы добиться этого, прибегали к насаждению самой суровой дисциплины, которая поддерживалась строжайшими наказаниями. Актом от 1690 года было предусмотрено, что солдаты совершившие такие преступления, как мятеж, дезертирство или подозреваемые в мятеже, должны были представать перед военным судом, а не судом гражданского права. Английской Короной военное руководство было уполномочено создать военно-полевые суды для вынесения решений о преступлениях, совершаемых военными. За последующие века британские солдаты наказывались по-разному. Солдат сажали на "деревянного коня", заковывали в колодки, закрывали в ящик, утыканный металлическими штырями, на много часов, а иногда и дней. Но из всех наказаний порка долгое время признавалось самым страшным.

[показать]В песне солдата в викторианскую эпоху, в одном из стихов полковник говорит своим людям:

Сейчас вы - солдаты Ее Величества,
И если вы решитесь это оспорить,
Плеть доведёт вас до погибели,
Свяжут - и к треугольнику...

[Под "треугольником" подразумевается конструкция из трёх жердей или копий, нижние концы которых упирают в землю по треугольнику, а верхние связывают вместе. К этой конструкции привязывают приговорённого к порке человека]

Порка, по мнению современников, была варварской, так как даже несколько ударов могли просечь плоть человека до костей

 В 1831 году солдат из полка "Серых шотландцев", Александр Сомервилл, написал в прессу о том, что он обеспокоен беспорядками при обучении его полка. Обвиненный в написании "крамольных писем", Сомервилл был приговорён к 150 ударам плетью и позже описал свои ощущения:

 Полковой старшина, который стоял сзади, с книжкой и карандашом, считал каждый удар плетью, и отмечал его на бумаге. Он дал команду: "Кузнец Симпсон, вы будете делать так, как велит долг". "Долг" велел, чтобы наносящий удары прокрутил плеть, называемую "кошкой", и состоящую из нескольких "хвостов", два раза вокруг головы, прежде чем нанести удар, а после каждого удара пропускать хвосты "кошки" сквозь пальцы левой руки, чтобы избавить их от кожи, кусочков плоти или крови. Потом снова медленно прокрутить два раза вокруг головы, наносить следующий удар... и так далее.

Сомервилл пишет: "Симпсон взял "кошку", как положено, по крайней мере я так считаю, я его не видел, но я испытал поразительное ощущение между плеч, под моей шеей, которое разошлось до моих ногтей на руках и ногах, и ужалило меня в сердце, как будто нож прошел по моему телу. Старшина сказал громким голосом: "один". Я чувствовал, как если бы он показал Симпсону не ударить меня по тому же самому месту. Он ударил во второй раз на несколько сантиметров ниже, а потом я подумал, что прежние раны были сладкими и приятными по сравнению с этим. Старшина считал: "два". "Кошка" два раза обернулась вокруг круглой головы кузнеца и он ударил снова, удар пришел где-то около правой лопатки, и громкий голос сказал: "три". Лопатки были чувствительными, как любая другая часть тела, и когда удар пришел снова на левое плечо, и голос крикнул "четыре", я почувствовал, что моя плоть чувствует боль каждым нервом, от головы до ногтей на моих ногах. Время между каждым ударом, казалось, тянется так долго, чтобы это мучительно, и все же следующий удар пришел слишком рано..." [1]

[показать]Другие солдаты из рядовых становились исполнителями подобных наказаний. Некоторые возмущались подобным приказам: "На самом начальном этапе службы это была моя отвратительная обязанность - бить других солдат по крайней мере три раза в неделю. От этой болезненной задачи не было никакой возможности устраниться, без уверенности в том, что над моей собственной спиной не будет то же самое".

Этот же человек рассказал о своем впечатлении от порки других солдат: "После того, как бедняга получил около ста ударов, кровь

У нас в гостях была монахиня Мария, и мы ностальгировали по студенческим временам )

[показать]Долли Пэйн Тодд Мэдисон (англ. Dolley Payne Todd Madison, (20 мая 1768 — 12 июля 1849) — супруга 4-го президента США Джеймса Мэдисона, первая леди США с 1809 по 1817 год.

Долли родилась в 1768 году в Нью-Гардене, ныне Гилфорд Кантри, Северная Каролина, в семье фермера. Свои подростковые годы она провела в Филадельфии. В январе 1790 года она вышла замуж за юриста Джона Тодда; у семейной пары было двое детей — Джон Пэйн (1792—1852) и Уильям Темпл (родился и умер в 1793). Осенью 1793 её муж и младший сын скончались от жёлтой лихорадки, эпидемия которой накрыла Филадельфию.

Вторым супругом Долли стал Джеймс Мэдисон, с которым она сочеталась браком 17 сентября 1794 года. Детей у них не было, однако они вместе растили Джона — сына от первого брака Долли. В 1801 году семейная чета переехала в Вашингтон. Как жена государственного секретаря (такую должность занимал её муж с 1801 по 1809 год), Долли Мэдисон выполняла роль хозяйки Белого дома во время президентства Томаса Джефферсона, который был вдовцом.

Во время войны 1812 года перед захватом Вашингтона британской армией Долли Мэдисон спасла серебро и другие драгоценности Белого дома, отправив их на хранение в банк Мэриленда. Среди спасённых ею вещей был также портрет Джорджа Вашингтона.

----------------------------------------------------------

[показать]

Будучи хорошо знакомой с культурными проблемами государства, Долли Мэдисон более чем превзошла ожидания, возлагавшиеся на первую леди США. Фактически она задала высокую планку для последующих супруг американских президентов, которой все пытались соответствовать, но не многим это удавалось.

Долли родилась в семье квакеров, Джона и Мэри Коулз Пэйн, в Северной Каролине в 1768 году. Вскоре после ее рождения семья переехала на родину, в Вирджинию, где прожила 14 лет, а затем переехала в Филадельфию. Здесь Долли познакомилась со своим первым мужем, Джоном Тоддом младшим. Они поженились в 1970 году, и у них родилось двое детей. Джон и его младший сын умерли в 1793 году, не пережив эпидемию желтой лихорадки в Филадельфии.

Долли и депутата Вирджинии Джеймса Мэдисона познакомил их общий друг, Аарон Бурр. Несмотря на то, что Джеймс Мэдисон был на 17 лет старше Долли, они поженились в сентябре 1794 года. В результате брака Долли исключили из квакеров, так как Джеймс не состоял в этой церковной общине. Освободившись от строгих ограничений квакеров касательно гардероба, Долли воспользовалась последними достижениями моды тех лет. Маргарет Байярд Смит, писатель того времени, отзывалась о Долли так:

“Она выглядела как королева… Никто не мог держаться с таким достоинством, как она.”

Поскольку ее муж служил государственным секретарем в правительстве президента Томаса Джефферсона (который был вдовцом уже 18 лет), Долли часто получала приглашение сопровождать президента в качестве первой леди страны. Это дало ей возможность познакомиться с атмосферой большой политики, что сослужило ей хорошую службу в будущем.

Джеймс Мэдисон избирался президентом Соединенных Штатом Америки дважды, начиная с 1809 года. Став первой леди страны, Долли оказалась ценным советником для Джеймса. Она умела убедить нужных людей стать на их сторону и сгладить острые углы взаимоотношений с теми, кто находился в оппозиции к политике ее мужа.

На приемах, устраиваемых первой леди, собирались все слои общества, и она общалась с каждым присутствующим. Долли первая в своем статусе официально занялась государственным делом, а именно сбором средств для исследовательской экспедиции Льюиса и Кларка на территории Луизианы.

Однажды ночью, в период войны 1812 года, она была в Белом Доме без мужа, который уехал на совещание с одним из своих генералов. Британские войска приближались, и Долли получила предупреждение о том, что ей нужно уехать из города, пока в него не вошли англичане. Долли отказалась уехать, пока деловые бумаги и знаменитый портрет Джорджа Вашингтона работы Гилберта Стюарта не будут отправлены в город. В письме своей сестре она рассказывала об этих событиях:

"Я набила документами столько чемоданов, что ими можно занять целую карету. Своими вещами можно пожертвовать, ведь для их перевозки не достать фургонов...

Наш добрый друг, господин Кэррол, пришел,

[260x410]Смотрим мы сериал "Тайны следствия". Очень неплохой сериал, кстати. Особенно в сравнении с другими нашими современными сериалами, который в общем-то смотреть не хочется. Красивая операторская работа, в которой чувствуется, что человек снимал именно Петертург, а не какой-то среднеарифметический город. Кстати, в этом отношении удивляет меня сериал "Бандитский Петербург". Города вообще не видно. Какая разница. где происходит действие? С таким же успехом можно было назвать "Бандитский Харьков", или "Бандитский Киев" и т.д. А в "тайнах следствия" - приятная петербургская атмосфера, центр, каналы, мосты, улицы, подъезды старых домов, лестничные клетки, дух города. Сюжеты серий тоже по большей части достаточно интересны. Откровенно скучных серий немного. В общем, посмотреть можно.

Из всех актёров меня заинтересовал Вячеслав Захаров, который играет роль Виктора Ивановича Ковина. Я решила поискать информацию по актёру, и вот что удалось найти:

Заслуженный артист РСФСР (1980г.).
Родился 8 мая 1944г. в Москве.
В 1965гг. окончил ВТУ им. Б. Щукина (курс В. Этуша).
С 1965 по 1985гг. - актер Ленинградского академического Театра комедии им. Н.П. Акимова.
С 1985 по 1987гг. – актер Театра им. Ленинского комсомола.
С 1987 по 1993гг. - актер "Открытого театра" (Театр им. Ленсовета).
С 1997г. - актер Санкт-Петербургского государственного драматического "Театра на Литейном".

Призы и награды:
1998г. - Приз "за лучшую мужскую роль" фестиваля "Театры Санкт-Петербурга - детям" за роль Федора Ивановича в спектакле "каштанка и цирк".
2000г. - Петербургская премия "Золотой софит" в номинации "лучшая мужская роль" за роль Иоханаана Цингербая в спектакле "Потерянные в звездах. Lost in the stars".

Я так поняла, что в основном он театральный актёр. Приятный дяденька )

Для того, чтобы можно было добраться до подсказок по управлению дневником.

Я пыталась нажимать на ссылки в часто задаваемых вопросах, но практически везде открывалась "страница в разработке" или что-нибудь в этом роде. Такой техподдержки я ещё ни на одном сервиса не видела ) 

Но всё равно оставлю ссылки. Вдруг ещё лет через 10 ответы всё-таки появятся ))))

Здесь можно задать вопрос разработчикам

[250x414]Сейчас повсеместно распространена мысль, что война Севера и Юга разгорелась едва ли не из-за того, что плантаторы пороли "бедных негров". Но нужно учесть, что в США середины 19 века пороли не только негров. Телесным наказаниям подвергались преступники в тюрьмах, солдаты в армии, дети в семьях и школах.

Почему же тогда северные штаты пошли воевать против южных штатов исключительно из-за порки рабов? Что же получается: всех остальных (то есть, белых) пороть можно и не предосудительно? Или остальные доводы были "некорректными"?

Справа вы видите уникальную в своём роде фотографию: "негр со следами побоев". Уникальная она тем, что она единственная, несмотря на то, что в 19 веке фотография была прекрасно развита и американцы совершенно не стеснялись фотографировать трупы, виселицы с повешенными, и прочий треш. Но эта фотография почему-то одна единственная. В интернете её старательно размножают. А чтобы придать хоть какое-то разнообразие, её например отражают зеркально, или окрашивают в приятный коричневатый цвет.

Но вот вы не находите, что струпы у этого негра как-то странно выглядят? Рубцы от ударов обычно выглядят несколько иначе...
 

Натолкнулась на хвалебную рецензию к одной статье, в которой автор жалуется, что ещё в начале 20 века были изобретены способ передавать электричество без проводов и автомобиль, который может ездить без топлива, а "нефтяные магнаты и владельцы электрических компаний" не дали развить полезные для экологии изобретения и т.п. В рецензии на статью некая дама пишет: [400x300]

Рецензия? Не тот случай.
Вы озабочены жизнью на нашей маленькой Планете. Вы озабочены всем, что на ней случается. Вы скорбите о 300 млн, унесенных "ветрами" прошлого века...
Разве этого мало, чтобы просто остановиться и понять: есть человек, НЕравнодушный ко всему, что в Доме его, на его Земле.
Поклон Вам.

Мне рецензия не понравилась, потому что на мой взгляд, когда человек "скорбит" о неких абстрактных 300 миллионах человек - это и есть показатель его равнодушия. Легко спрятать своё равнодушие к тому, кто рядом с тобой, под озабоченность какими-то абстрактными миллионами жизней, которые касаются тебя только в виде строчек на бумаге. 

Я не утерпела и прокомментировала эту "рецензию":

Легко скорбеть о 300 миллионах. Попробуйте помочь одному единственному, кто окажется в досягаемости. Больше будет пользы.

Дальше меня, как водится, обвинили в том, что моё замечание не несёт "новизны мысли" и оно  "некорректно" - стандартный набор, который пишут, когда возразить нечем, а возразить хочется. Но если то, что я сказала - новизны не несёт, является "прописной истиной", или "всем и так понятно", почему восторг вызывает человек, который равнодушен к своему реально существующему ближнему, но неравнодушен к каким-то абстрактным 300 миллионам, написанным на бумажке, то есть, неравнодушен к идее, хотя равнодушен к человеку?

Получается, что автор рецензии отвешивает низкий поклон за показуху.

Развенчание мифа
 

Михаил Кулыбин

 Идеи декабристов: история и современность

[615x419]

В отечественной историографии (особенно, послереволюционной) декабрьское восстание 1825 г. всегда занимало особое место. В сущности, это - совершенно правильно. Ведь несмотря на то, что по форме это был очередной дворцовый переворот, каких в российской истории ХVIII в. было немало (недовольство дворянства выразилось в стремлении “посадить” на Русский Престол угодного аристократии кандидата в лице Великого Князя Константина Павловича); сущность декабрьского мятежа была куда глубже - изменение самого государственного устройства Российской Империи. Предыдущая подобная попытка, предпринятая “верховниками”, заставившими Императрицу Анну Иоанновну в 1730 г. подписать “кондиции”, ограничивавшие Царскую власть в угоду дворянству, не только закончилась неудачей, но и не носила открытого, “социального” характера.

[показать]Есть новый вид «застенчивых» парней:
стесняются быть чуточку умней,
стесняются быть нежными в любви.
Что нежничать? Легли, так уж легли.

Стесняются друзьям помочь в беде,
стесняются обнять родную мать.
Стараются, чтоб их никто, нигде
не смог на человечности поймать.

Стесняются заметить чью-то ложь,
как на рубашке у эпохи — вошь,
а если начинают сами лгать,
то от смущенья, надо полагать.

Стесняются быть крошечным холмом,
не то чтобы вершиной: «Век не тот...»
Стесняются не быть тупым хамлом,
не рассказать пошлейший анекдот.

Стесняются, чья совесть нечиста,
не быть Иудой, не продать Христа,
стесняются быть сами на кресте —
неловко как-то там, на высоте.

Стесняются карманы не набить,
стесняются мерзавцами не быть,
и с каждым днём становится страшней
среди таких «застенчивых» парней.

1972

[300x]Кризис 1740-1741 годов в Ирландии иногда отождествляется с более известным Великим Голодом 1840-х годов, который постиг Ирландию на сто лет позднее. Великий Голод 1840-х был вызван грибковым поражением картофеля - основной пищи ирландцев. Ирландский же Голодомор 1740-1741 гг. в Королевстве Ирландия, в отличие от голода 1840-х годов, был результатом очень холодной погоды 1739-1740 годов.

Голодомор 1740-1741 годов в Ирландии очень скудно и однобоко рассматривается в русскоязычных источниках информации. Суть проблемы сводится с тому, что "необеспеченность жизни народных масс часто приводили к массовому голоду" (История Ирландии / Под ред. Л.И. Гольман, М., 1980), либо приводится обычное для советского времени объяснение, что виноваты были "английские угнетатели" и "местная ирландская знать". На самом деле, у Голодомора в Ирландии были объективные причины, а как раз ирландская знать делала очень многое для того, чтобы спасти голодающее население. Рассмотрим вкратце этот период истории Ирландии...

Читайте статью Голодомор в Ирландии в 1740-1741 гг.

Справа: гравюра "Irish potato famine Bridget O'Donnel"

Продолжение.

[показать]Гражданскую войну (1861-1865гг.) 5-й пехотный полк провёл на территории штата Нью-Мексико. Весной 1861 года полку было приказано сосредоточиться в Альбукерке и оттуда двигаться на восток, но командир убедил Вашингтон оставить пятый полк на границе. Только 22 человека из полка ушли на Восток, чтобы присоединиться к армии Союза, и девять офицеров полка ушли в отставку, после чего присоединились к Конфедерации. Остальные офицеры и солдаты оставались в Нью-Мексико под общим командованием бригадного генерала Эдварда Канби.

В феврале 1862 года, колонна добровольцев из Техаса под командованием генерала Генри Сибли, вторглись в Нью-Мексико. План Сибли состоял в том, чтобы захватить Калифорнию и привлечь её золото в казну Конфедерации. 5-й пехотный полк и другие подразделения из Департамента штата Нью-Мексико столкнулись с колонной Сибли у Вальверде, Глориеты и Перальта. Пятому полку удалось отбросить противника и техасцы вернулись в Сан-Антонио. 5-й пехотный полк остался на границе, где скуку и однообразие периодически нарушали экспедиции против мародерства индейцев Навахо.

На 1 июня 1863 года Джон Ф. Рейнолдс официально стал полковником пятого полка, однако, он был ещё и генерал-майором добровольцев, командиром корпуса армии Потомака. Он был убит через месяц в первый день битвы при Геттисберге. Его замена в качестве командира 5-го полка был еще один доброволец, майор Даниэль Баттерфилд. Баттерфилд также был ранен при Геттисберге, так и не присоединившись в результате к полку во время войны.

До конца войны пятый пехотный полк так и оставался на охране границ Нью-Мексико.

Продолжение следует...

[показать]

5th Infantry Regiment (United States)

5-й пехотный полк (по прозвищу "Бобкэтс" ("Bobcats")) является третьим из старейших пехотных полков армии США, его историю можно отследить от 1808 года. Этот полк участвовал в большинстве войн, в которых Соединенные Штаты боролись за свою историю.

Официально этот полк был закреплён законом Конгресса от 3 марта 1815 года. Шесть старых полков (4, 9, 13, 21, 40 и 46) были объединены в новый пятый полк, который был организован 15 мая 1815 года под командованием полковника Джеймса Миллера.

Постоянная штаб-квартира 5-го полка располагалась в Детройте с 1815 года, далее следовал 30-летний период, когда полк работал на Верхнем и Среднем Западе, в основном поддерживал положение в районе Мичигана и Небраски. Участвовал в строительстве и создании баз гарнизонов, путей сообщений, защищал поселенцев и выступал в качестве первой линии обороны в случае новой войны с Великобританией. Одним из серьёзных достижений полка было строительство в 1820-24 форта Св. Антония, в устье реки Миннесота. По завершении, этот форт был переимнован в честь командира полка, полковника Иосии Снеллинг. Благодаря этому форту выросли города-побратимы Миннеаполис и Сент-Пол.

[показать]

Полк воевал с семинолами во Флориде, участвовал в заключительном бою с индейцами к востоку от Миссисипи в 1832 году.

Пять компаний из пятого пехотного под командованием подполковника С. Джеймс Макинтоша поддерживали генерала Тейлора в Корпус-Кристи уже 11 октября 1845 года, за два дня до присоединения Техаса к США. Принимал участие в Американо-Мексиканской войне, в строительстве форта Техас, в походе на Монтеррей, в котором успешно сотрудничали с техасскими рейнджерами Джека Хейса. В этой войне 5-й пехотный полк действовал вместе с 8-м пехотным полком.

В мае 1848 года, после того, как Сенат США ратифицировал договор Гуадалупе-Идальго, 5-й пехотныйполк направился из Мехико в Веракрус и вернулся в Соединенные Штаты. Они провели 1849-1850 гг. в Арканзасе и на соседней индейской территории, а затем заменил седьмой пехотный в Техасе. В 1851 году они были размещены в основном вдоль верховий Бразоса. К 1854 году полк переехал в Форт Макинтош за пределами города Ларедо.

В начале 1857 года пятый полк переехала в Южную Флориду, где они провели несколько месяцев в стычках с семинолами в районе Форт-Майерс. В июне пятый полк - во Флориде, потом Форт Ларами в современном штате Вайоминг, где они приняли участие в экспедиции администрации Бьюкенена против мормонов в долине Большого Соленого озера, где пробыли до осени 1860 года, а оттуда полк был переведён в Нью-Мексико для операций против навахо.

Продолжение следует...
 

Вспомнилась когда-то услышанная фраза и я рискнула набрать её начало в поисковике. Как ни странно, нашла занимательную историю этой фразы.

[quote]«Много лет тому назад на первом курсе одного из языковедческих учебных заведений должно было происходить первое занятие — вступительная лекция по “Введению в языкознание”.

Студенты, робея, расселись по местам: профессор, которого ожидали, был одним из крупнейших советских лингвистов. Что-то скажет этот человек с европейским именем? С чего начнёт он свой курс?

Профессор снял пенсне и оглядел аудиторию добродушными дальнозоркими глазами. Потом, неожиданно протянув руку, он указал пальцем на первого попавшегося ему юношу.

— Ну, вот… вы… — проговорил он вместо всякого вступления. — Подите-ка сюда, к доске. Напишите… напишите вы нам… предложение. Да, да. Мелом, на доске. Вот такое предложение: “Глокая…” Написали? “Глокая куздра”.

У студента, что называется, дыхание спёрло. И до того на душе у него было неспокойно: первый день, можно сказать, первый час в вузе; страшно, как бы не осрамиться перед товарищами; и вдруг… Это походило на какую-то шутку, на подвох… Он остановился и недоумённо взглянул на учёного.

Но языковед тоже смотрел на него сквозь стёкла пенсне.

— Ну? Что же вы оробели, коллега? — спросил он, наклоняя голову. — Ничего страшного нет… Куздра как куздра… Пишите дальше!

Юноша пожал плечами и, точно слагая с себя всякую ответственность, решительно вывел под диктовку: “Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка”.

В аудитории послышалось сдержанное фырканье. Но профессор поднял глаза и одобрительно осмотрел странную фразу.

— Ну вот! — довольно произнёс он. — Отлично. Садитесь, пожалуйста! А теперь… ну, хоть вот вы… Объясните мне: что эта фраза означает?

Тут поднялся не совсем стройный шум.

— Это невозможно объяснить! — удивлялись на скамьях.

— Это ничего не значит! Никто ничего не понимает…

И тогда-то профессор нахмурился:

— То есть как: “никто не понимает”? А почему, позвольте вас спросить? И неверно, будто вы не понимаете! Вы отлично понимаете всё, что здесь написано… Или — почти всё! Очень легко доказать, что понимаете! Будьте добры, вот вы: про кого тут говорится?

Испуганная девушка, вспыхнув, растерянно пробормотала:

— Про… про куздру какую-то…

— Совершенно верно, — согласился учёный. — Конечно, так! Именно: про куздру! Только почему про “какую-то”? Здесь ясно сказано, какая она. Она же “гло-ка-я”! Разве не так? А если говорится здесь про “куздру”, то что за член предложения эта “куздра”?

— По… подлежащее? — неуверенно сказал кто-то.

— Совершенно верно! А какая часть речи?

— Существительное! — уже смелее закричало человек пять.

— Так… Падеж? Род?

— Именительный падеж… Род — женский. Единственное число! — послышалось со всех сторон.

— Совершенно верно… Да, именно! — поглаживая негустую бородку, поддакивал языковед. — Но позвольте спросить у вас: как же вы это всё узнали, если, по вашим словам, вам ничего не понятно в этой фразе? По-видимому, вам многое понятно! Понятно самое главное! Можете вы мне ответить, если я у вас спрошу: что она, куздра, наделала?

— Она его будланула! — уже со смехом, оживлённо загалдели все.

— И штеко притом будланула! — важно проговорил профессор, поблёскивая оправой пенсне. — И теперь я уже просто требую, чтобы вы, дорогая коллега, сказали мне: этот “бокр” — что он такое: живое существо или предмет?

Как ни весело было в этот миг всем нам, собравшимся тогда в той аудитории, но девушка опять растерялась:

— Я… я не знаю…

— Ну вот это уж никуда не годится! — возмутился учёный. — Этого нельзя не знать. Это бросается в глаза.

— Ах да! Он — живой, потому что у него “бокрёнок” есть.

Профессор фыркнул.

— Гм! Стоит пень. Около пня растёт опёнок. Что же, по-вашему: пень живой? Нет, не в этом дело. А вот, скажите: в каком падеже стоит тут слово “бокр”? Да, в винительном! А на какой вопрос отвечает? Будланул-а — кого? Бокр-а! Если было бы