НИЖНИЙ НОВГОРОД, 6 янв — РИА Новости, Сергей Астафьев. Глава Мордовии заявил, что французский актер Жерар Депардье, получивший в субботу российское гражданство, может занять вакантное сейчас место министра культуры республики, сообщил в воскресенье РИА Новости представитель мордовского правительства.
"Если у господина Депардье есть такое желание, то ему может быть предложен этот пост", — процитировал собеседник агентства слова главы Мордовии Владимира Волкова.
Представитель правительства пояснил, что Волков сделал такое предложение, отвечая на вопрос одного из местных журналистов во время посещения Депардье республики в воскресенье.
Депардье поблагодарил Волкова за это предложение. При этом он сказал, что сможет принять такое решение только после подробного знакомства с бытом и культурой Мордовии, которое может произойти при последующих посещениях республики.
Также собеседник агентства сообщил, что власти Мордовии предложили Депардье поселиться в республике и выбрать себе квартиру или дом. "Он не является поклонником жизни в мегаполисах и может выбрать место в тихом комфортном месте", — сказал представитель правительства.
Он сообщил, что Депардье в воскресенье уже покинет республику.
РИА Новости http://ria.ru/culture/20130106/917230782.html#1357...lue=registration#ixzz2HDNMHSlT
От меня: Вот уж теперь точно все иностранные артисты рванут получать российское гражданство и занимать вакантные места. Из СССР бежали на Запад, а в Россию побегут с Запада. Хороший показатель того, какая сейчас жизнь в России, не правда ли?
Гражданская война в США была не борьбой с рабством, а войной двух Америк, одна из которых хотела ограбить другую – вот главный секрет янки, который они тщательно оберегают от мира. И в ней было несколько совершенно неизвестных нам страниц, о которых стоит рассказать.
«Янки» и «Джонни»
Нужно заметить, что первые английская колония в Северной Америке появилась не в 1635 году, как это пытается изобразить нынешняя американская власть, а еще во времена сэра Френсиса Дрейка, то есть в конце 16 века. Это была Вирджиния. Мягкий климат и плодородная земля привлекала туда английских аристократов и свободных крестьян, которые основали там фермы и плантации. Сахар, хлопок и табак были прекрасным экспортным товаром, приносившим неплохую прибыль. Постепенно там сформировалась своя культура, а также специфический психологический тип: американский джентльмен, очень гордящийся своей личной независимостью и честью.
Позднее именно южане стали героями освоения Дикого Запада. Бывшие конфедераты стали и разбойниками, и наемными стрелками, и знаменитыми рейнджерами. Это они носили шляпы «стенсон» и предпочитали воскресной мессе салун, где метко стреляли из револьверов по малейшему поводу и без оного. А вот переселенцы из Новой Англии, носившие «котелки», в руках держали не «кольт», а лопату или ручку кассового аппарата – и в страхе жались к стенам, если в городок въезжал хоть один вооруженный джентльмен.
Ещё одна статья про то, из-за чего же была война между Севером и Югом в США. В первоисточнике данный материал предоставлен Сергеем Карамаевым.
---------------------------------------------------------------------------------------
[показать]Гражданская война 1861-1865 гг. в Америке закончилась больше 130 лет назад. Однако мало какое событие может соперничать с ней в популярности среди американцев. О войне написаны десятки, если не сотни тысяч книг, число статей не поддается учету, некоторые понятия времен Войны вошли в английский язык и стали идиомами, прочно закрепившись в сознании американцев. Человек, принявший капитуляцию Юга стал президентом и удостоился чести попасть на 50-долларовую банкноту. Вокруг войны возникло множество хобби, целая индустрия бизнеса, такая как, например, торговля сувенирами, книгами и подлинными вещами времен той эпохи, обязана ей своим возникновением.
На первый взгляд трудно понять, почему она занимает такое место в сознании американцев. В истории Америки случались события, оказавшие на ход ее развития не меньшее влияние. Но если мы оценим масштаб той войны (особенно по меркам того времени), число погибших и раненых, масштабы разрушений и тот эффект, который война оказала на политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь страны, тогда станет понятно, почему эта война до сих пор живет в умах людей.
Как и любое другое (даже мало-мальски значимое) историческое событие, Война, на первый взгляд, изучена вдоль и поперек. О принципиальных фигурах той войны написано множество работ, о ходе боев и отдельных сражениях опубликовано столько работ, что их можно измерять вагонами. В интернете (в американской его части) электронные конференции о войне – одни из самых оживленных. До сих пор споры о ней ведутся и будут продолжаться еще очень долгое время.
Как однажды заметил Уинстон Черчилль, назовите мне проблему, и я представлю по ней две диаметрально противоположные точки зрения. Любое историческое событие можно трактовать по-разному, что и происходило, происходит и будет происходить. Любое историческое событие порождает массу легенд, слухов, рассказов и бесчисленное количество противоречий. Иногда интерпретация того или иного события становится настолько сильна, что превращается в официально принятую точку зрения. То же самое происходит и с мифом. Есть изречение – легенда – это сплетня, возведенная в абсолютную степень.
Иногда (увы, довольно часто) миф становится общепринятым фактом, и позднее уже мало, кто задумывается над самим фактом и не интересуется, а как оно было там на самом деле. Человек же устроен так, что ему гораздо удобнее воспринимать то, что ему хочется, нежели то, что является правдой. (У А.С.Пушкина: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»). Почему случается именно так – тема отдельного исследования. Для того, чтобы это произошло необходимо условие - всеобщая вера в то, что это (событие) произошло именно так, а не иначе. Даже позднейшие события, произошедшие относительно недавно, вызывают массу различных толкований. Пример тому - события последних 15 лет, имевшие место в Советском Союзе, а позднее в России, трактующиеся с диаметрально противоположных точек зрения.
Представляю ещё одну мою статью про войну Севера и Юга в Америке.
-----------------------------------------------------------------------
Эпиграф: Когда Авраама Линкольна спросили: "Почему бы не позволить Югу уйти с миром?" - он ответил: "Я не могу отпустить их. Кто будет платить за правительство?"
У каждого, кто посмотрел хоть один вестерн, может сложиться впечатление, что жители США на протяжении XIX века только и делали, что с кем-то воевали. Действительно, на территории Соединённых Штатов в первой половине XIX века часто случались вооружённые стычки, но они не затрагивали большую часть Штатов, да и регулярная армия принимала в них участие далеко не всегда.
Рассмотрим вкратце основные военные события на территории Северной Америки в первой половине XIX века:
После заключения мирного договора с Англией (декабрь 1814 г.), который окончательно решил вопрос о независимости США от британской короны, прекратились войны с англичанами.
Техасская война за независимость (1835-1836 гг.) шла на территории Республики Техас, ещё не вошедшей в состав Соединённых Штатов. Со стороны США в этой войне принимали участие несколько сотен добровольцев.
Американо-Мексиканская война (1846-1848 гг.) разворачивалась на территории Мексики и Мексиканской Калифорнии, затрагивая только границу Техаса, который к этому моменту уже вошёл в состав США. В ней приняли участие около 59 000 американских солдат (от 3 до 5 тыс. человек регулярной армии США, остальные добровольцы, собранные на время войны).
Семинольские войны (первая - с 1814 по 1819 год, вторая - с 1835 по 1842 год, третья - с 1855 по 1858 год) носили характер локальных конфликтов на территории штата Флорида. Во флоридских событиях в разное время участвовало от 500 до 1 500 солдат регулярной американской армии.
Конфликты с мормонами на территории штатов Миссури в 1838-1839 гг., в Иллинойсе в 1844 год, на территории Юта (около Большого Солёного озера) в 1850-х годах преимущественно происходили между самими мормонами, местным населением и милицией. Регулярные войска США вмешивались в события от случая к случаю.
К западу от Миссисипи с 1811 по 1924 год то и дело вспыхивали так называемые индейский войны, которые правильнее назвать локальными конфликтами с племенами, обитающими на границах с Мексикой (территории, прилегающие к штатам Техас, Нью-Мексико, Калифорния и Аризона). Большая часть этих стычек происходила уже во время и после войны 1861-1865 гг.
Таким образом, в первой половине XIX века на большей части территории американских Соединённых Штатов военных действий не проводилось, и война между Севером и Югом оказалась событием, к которому население не было готово.
Внешняя военная политика США в первой половине XIX века носила оборонительных характер (исключение - война с Мексикой). Государству нужно было держать минимум военного флота и сухопутных частей для отражения потенциальной угрозы извне, и для участия, по мере необходимости, во внутренних конфликтах. Армия, в период между 1820 и 1860 годами, помимо незначительных военных операций, занималась прокладкой дорог в труднопроходимых местах, и строительством временных фортов для защиты переселенцев, которые продолжали активно эмигрировать из Европы на американский континент.
При таком положении армия США к 1860 году насчитывала чуть более 16 000 человек. Набор в армию осуществлялся на добровольной основе, принудительных призывов на военную службу не было...
Когда-то, в детстве, мне этот актёр очень нравился. Сейчас сложно сказать, продолжает ли нравиться, для этого надо посмотреть на его творчество заново. Он ушёл слишком рано, и как-то мало известен сейчас. Тем не менее, кое-какие сведения о нём мне удалось найти.
Краткая справка:
Юрий Демич, сын актёра Московского театра имени Ермоловой Александра Демича, родился в Магадане, где его отец с 1937 года отбывал срок.
После освобождения и реабилитации Александр Демич не захотел возвращаться в Москву, и семья поселилась в Куйбышеве; Юрий Демич поступил в студию при Театра имени М. Горького, которую окончил 1966 году. Ещё до окончания студии, в 1964 году, был принят в труппу театра; одновременно продолжал учёбу в ГИТИСе (окончил его в 1971 году).
В Куйбышевском театре им. М. Горького Юрий Демич заставил говорить о себе, сыграв Гамлета, и в 1973 году получил приглашение в Ленинградский Большой драматический театр им. М. Горького.
С 1988 года — актёр МДТ имени М. Н. Ермоловой.
Ю. А. Демич скончался 24 декабря 1990 года из-за сильного кровотечения вследствие разрыва вен пищевода. Похоронен в Москве, на Ваганьковском кладбище.
-----------------------------------------------------------------------------------
[320x320] Расхожие заблуждения по поводу различных исторических фактов, к сожалению, встречаются не только у средних обывателей, которые историю знают лишь по школьному учебнику, но даже в среде школьных учителей. По этому поводу мне захотелось предложить десять вопросов, при помощи которых вы можете проверить, насколько хорошо вы знаете некоторые исторические факты.
Теоретически, на эти вопросы должен легко ответить любой образованный человек. Правильные ответы на них я опубликую позднее. И вообще, я надеюсь, что любой читатель моего дневника сам свободно даст эти ответы. Итак:
1. В честь кого назван Санкт-Петербург?
2. Почему Октябрьская революция празднуется в ноябре?
3. От какого события отсчитывается "Новая Эра"?
4. Москва - "Третий Рим". А что - Второй?
5. Против какого царя выступали декабристы?
6. Кто (и в какой последовательности) занимал пост генерального секретаря СССР между Брежневым и Горбачёвым?
7. Каким Иваном по счёту был Иван Грозный?
8. Какая из двух российских императриц Екатерин (Екатерина I и Екатерина II) была иностранного происхождения?
9. В какой день праздновался Новый Год в России до указа Петра I?
10. Сколько революций произошло в России в 1917 году?
МИД РФ назвал причины запрета усыновления российских детей американцами — это отсутствие правовой защиты у ребенка и практика жестокого обращения с детьми из России. Президент России Владимир Путин в пятницу подписал самый обсуждаемый за последние две недели «закон Димы Яковлева», который запрещает американцам усыновлять российских детей.
Как указали в МИД РФ со ссылкой на НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление в США заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка. Кроме того, если в СМИ по тем или иным причинам не попадет информация о происхождении погибшего ребенка, узнать о его российских корнях практически невозможно, так как по прибытии в США все усыновленные приобретают американское гражданство. Таким образом, запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 года) — только подтвержденные случаи, о которых стало широко известно.
«К примеру, ни в Италии, ни в Испании, которые незначительно отстают от США по числу усыновленных российских детей (в 2011 году американцы, итальянцы и испанцы усыновили, соответственно, 965, 798 и 685 детей из России), вопиющих случаев жестокого обращения с усыновленными и тем более их гибели не отмечено. Не подтверждается и распространяемое в СМИ мнение, что американцы в основном усыновляют в России детей-инвалидов. В 2011 году на 965 усыновленных гражданами США пришлось, по разным данным, лишь от 44 до 89 несовершеннолетних с ограниченными возможностями», — говорится в документе. Также, отметили в ведомстве, по информации НПО «Чайлдхелп» (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей.
По оценкам правозащитников, в 50%-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО «Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия» (NCECAD), с 2001 года число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период. В МИД РФ напомнили, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания.
Я этому верю.
Очень хорошая, хотя и краткая статья про истинные причины Севера и Юга. Присоединюсь к одному из комментаторов, который написал:
"я рад что стало все больше подобных статей, которые раскрывают правду, что же на самом деле произошло. Неужели кто-то еще думает что представители буржуазии, такие как Линкольн, будут впрягатся за каких то там негров? Неграми угодно прикрывать свои делишки по захвату экономических ресурсов, индустриальных районов и так далее, но зачем давать им свободу?"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Север против Юга: миф о войне "за свободу рабов"
Важнейшим событием в истории Соединенных Штатов является война Севера и Юга 1861—1865 годов, Гражданская война.
В России мало знают об этом событии, для большинства это была «война ради отмены рабства на Юге, за свободу негров-рабов, битва с проклятыми рабовладельцами». Этот посыл можно встретить как в учебниках по истории Нового и Новейшего времени для средней школы, так и в учебниках для высшей школы.
Попалась в инете картинка, и поскольку хранить её в компьютере - занятие бесполезное, всё равно потеряется, решила я её выложить тут.
Хороший юмор! И главное - в самую точку ))))
Решила выложить ряд фотографий с актёрами, которые мне нравятся, для наглядной демонстрации того, как нас меняет время. Фото лежат по мере взросления, хотя не могу поручиться, что я нигде не ошиблась. Всё-таки редко кто удосуживается поставить сейчас точную дату под фото. А понять по внешности трудно.
Василий Ливанов
Совершенно случайно нашла замечательный сайт, по истории своего собственного района! Очень много интересных материалов, история, много карт, фотографий и старых открыток. Приятно, когда находятся люди, которые так любят свой собственный район! Да к тому же, он у нас исторический, несмотря на то, что почти ничего старого в нём, на первый взгляд, не осталось. Но в районе Лигово шли очень упорные бои в Великую Отечественную войну, поэтому мало что сохранилось.
Автор сайта пишет:
Официальное название нашего округа - Муниципальное образование МО "УРИЦК".
Хотя исторические границы Лигова выходят за официальные границы МО, добавляя частично территории соседних Старо-Панова, Ульянки и приморскую часть, занятую Южно-Приморским парком и кварталами Юго-Запада.
Сразу скажу, что автору претит это название, данное Романовскому поселку после дерзкого убийства начальника ВЧК Моисея Урицкого, ставшего одним из поводов к началу печально известного "красного террора". Тогда даже Дворцовая площадь была площадью Урицкого, а в Урицке был одноимённый проспект (ныне это тротуар улицы Партизана Германа).
Безусловно, город Урицк стал особенно известен во время боев за рубежи Ленинграда, когда здесь проходила линия фронта. Но этот факт и явился камнем преткновения в истории Лигово - от него почти ничего не осталось, кроме суглинистой земли и реки. Красивый зеркальный Лиговский пруд был спущен после начала ВОВ. Деревянные дома сгорели, кирпичные здания были разрушены мощным залпом реактивных установок во время Старо-пановской операции. Тысячи людей нашли здесь свою смерть... Возвратившиеся сюда уцелевшие жители не узнали свою местность в перерытой траншеями и взрывами пустыне, оставшейся им после военных действий.
Несмотря на это героическое прошлое Урицка, я бы ратовал за присвоение более исторически оправданного названия Муниципальный Округ "ЛИГОВО". Читайте подробнее материалы сайта и не путайте наш район с городской Лиговкой...
Кому интересно - читайте на сайте!
Санкт-Петербург, станция Лигово. Фото с сайта!
Все эти "борцы", как я считаю, наглядно демонстрируют собой, до какой степени деградации можно дойти, если поставить протест в цель своей жизни. Заметьте, меньше всего оппозиционеров и протестующих при тоталитаризме. Но как только народ начинает жить хорошо, как только власть допускает свободу взглядов и их выражения - сразу появляется ряд личностей, которые начинают всячески изгаляться, лишь бы попротестовать. И если некоторые выходки протестующих особой опасности не несут, и лишь раздражают окружающих, то иная часть является откровенным хулиганством.
Прим.: Эксгибиционизм - форма отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам...
Начну, пожалуй.
Из более-менее нейтрального:
Мусорные кучи переехали в Петербург
Рядом с входом в гипермаркет была установлена информационная палатка Гринпис, где при помощи ноутбука любой желающий мог выйти в интернет и через сайт Гринпис направить обращение руководству компаний «Ашан» и Х5 Retail group, куда, помимо «Карусели», входят магазины «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Копейка». Требование сократить количество упаковки и развивать ее переработку поддержал уже более 21 тысяч человек.. Волонтёры Гринпис общались с приходящими в магазин покупателями, рассказывали им об огромном количестве упаковки, продаваемой нам вместе с нужными вещами, и о том, как можно уменьшить количество продаваемого мусора...
От меня: по всей видимости, активисты гринписа жаждут, чтобы пиво, воду, крупы и тому подобное, покупатели брали "без упаковки". Хотелось бы посмотреть, как они сами смогли бы такое осуществить.
Да! Пусть наших детей лучше забирают иностранцы! Зачем нам решать проблему, когда можно просто на кого-то переложить - и пусть американцы решают! Пусть лучше наши дети умирают за границей, по вине импортных "пап" и "мам", чем они будут умирать в России, потому что мы не можем и не хотим ничего сделать. А так наша совесть будет чиста. 
[525x374]
Подумаешь, 19 усыновлённых американцами детей умерло? Ну и что? В сравнении с двумя с половинами тысяч усыновлённых - это ведь мелочи. Ну, мелочи же! Что такое - 19 каких-то там умерших в США русских детей?!
Иностранцы из Европы готовы отбирать и воровать детей у граждан других стран, а мы - куда мудрее, мы с радостью готовы выкидывать своих из России!
Можно подумать, что у нас, как в Китае, проблема с перенаселением...
Как вы думаете, почему американцы предпочитают усыновлять русских детей, несмотря на то, что у них в США масса детских домов и сирот, и их американские сироты точно так же нуждаются в том, чтобы их кто-то усыновил? Скажете: "Какая разница, раз они берут наших"? Но видимо, разница есть. И разница в том, что ребёнок, взятый из России, до совершеннолетия даже не является гражданином США. Случись что с американским ребёнком - нерадивого родителя засудят, а случись что с русским ребёнком, усыновлённым американцем - американцу за него ничего не будет. Он ведь даже не гражданин страны!
Ну и пусть! Нам-то что? Это уже не наша проблема. Мы отдали русского ребёнка американцу - дальше пусть он сам волнуется. Хорошая позиция. Удобная. И ничего решать не надо. Наоборот, если работать в службе, которая занимается помощью в усыновлении русских детей иностранцами - можно хорошо заработать. А разве можно хорошо заработать, если организовывать усыновление русских детей русскими родителями?
Если бы все возмущённые принятым законом, кричали: "Нашим детям - счастливое детство!" - это было бы понятно. Но разве за такой лозунг кто-то заплатит? Да и хлопотно это, ратовать за то, чтобы у нас в России стало лучше жить этим самым детям. Гораздо проще кричать: "Депутаты! Вы звери!" Звери, стало быть, потому, что не позволяете отдавать наших российских детей американцам...
Хорошая позиция, вроде бы, и красноречивая. Ради детей же стараемся, а каждый ребёнок имеет право на семью. Вот только, почему-то, как в том анекдоте получается: "Лозунг гарний! Цель погана..." Потому что цель, в данном случае - вовсе не облагодетельствовать детей, а сбагрить их за рубеж и нагреть на этом собственные руки, попутно избавившись от угрызений совести.
PS. Почему никому не приходит в голову подумать: а зачем американцам русские дети, когда у них свои собственные детские дома ломятся от ребятишек, которые точно так же нуждаются в усыновлении? Откуда такое странное рвение - забирать чужих, проходить через массу сложностей, которые всегда возникают при усыновлении детей из других стран? Почему не подарить семью своему соотечественнику, оставшемуся без родительской ласки и опеки? Вполне возможно, что нормальные американские семьи именно так и делают. Но детские дома в Штатах всё равно остаются, и детей в них достаточно для всех, кто жаждет усыновить чужого ребёнка...
Это цитата сообщения marina_maly Оригинальное сообщение
Реальная переписка администрации лондонского отеля с одним из гостей. (Смешно)
Реальная переписка администрации лондонского отеля с одним из гостей.
Гостиница решилась опубликовать ее в газете Sunday Times, чем заслужила
всеобщее уважение за самоиронию.
>
>*
>Уважаемая горничная, пожалуйста, не кладите мне в ванную фирменное мыло
вашего отеля. Я привез с собой свое собственное мыло марки Dial.
Пожалуйста, унесите шесть неиспользованных кусочков мыла с полочки под
шкафчиком и три кусочка из душевой кабины. Они мне мешают.
>Спасибо, С.Берман.
>
>*
>Уважаемый номер 635, я не ваша обычная горничная. Она сегодня взяла
выходной и вернется в четверг. Я забрала три мыла из душевой кабины, как
вы просили. Те шесть кусочков я убрала с полочки, чтобы они вам не
мешали. Их я положила на коробку с бумажными салфетками, на случай, если
вы вдруг передумаете. Туда я положила еще три кусочка, так как по
инструкции мы должны класть по три кусочка мыла в каждый номер ежедневно.
Надеюсь, что теперь все в порядке.
>Кати, горничная.
>
Не люблю читать новости, но на этот раз поддалась на картинку. Вот на эту:
Подобные плакатики, как я понимаю, относятся к тому, что Госдума запретила гражданам США усыновлять российских детей.
Вопрос: зачем нужно сплавлять своих детей в Штаты - в страну, в которой никакой свободы и никаких прав никогда не было, а сейчас при Обаме и подавно? В чью "светлую голову" вообще пришло, что российских детей надо рассылать по заграницам? Это что, новый способ избавляться от неугодных своим родителям ребятишек?
Голосование в тех же новостях организовано очень интересно. На вопрос "Вы согласны, что усыновление российских детей американцами следует запретить?", вы можете проголосовать либо за: "Да, слишком много трагических историй", либо за: "Нет, дети не должны становиться пешками в политических играх".
То есть, ради того, чтобы дети не стали "пешками", их нужно отдавать кому попало? "С глаз долой - из сердца вон"? Так получается?
Читала я про этого несчастного мальчика, которого американский "папаша" забыл в машине на несколько часов. Кажется, его оправдывали тем, что "многие забывают детей в машинах". По-моему, это не оправдание. Если человек забывает на несколько часов о 21-месячном ребёнке - значит, так ему этот ребёнок "нужен".
Сколько надо несчастных случаев, чтобы это было признано настоящей проблемой? По-моему, достаточно бы было всего одного. И то, что закон против усыновления американцами русских детей, наконец-то приняли, я считаю правильным.
У нас в стране сложилось странное отношение к Штатам. С одной стороны, мы готовы с пеной у рта доказывать, что Америка "загнивает и разваливается", что они все там - сволочи, корыстные люди, что все беды от американцев и т.п., а с другой стороны, мы тут же начинаем требовать, чтобы американцам разрешали усыновлять наших детей. Парадокс. Или не парадокс, а просто очередной повод "погавкать" на собственное правительство.
Пожалуй, последнее более верно. У нас ведь модно ругать власть, что бы она ни делала.
--------------------------------------------------------------------
Помимо громких возмущений, которые моментально выплеснулись на мою заметку, размещённую на Прозе.ру (с обвинениями в адрес автора, типа "Вы - чудовище!"), пришёл и комментарий положительный, который я хочу здесь привести, поскольку он замечательно разъясняет и дополняет мною сказанное:
В общем и целом, солидарен. Однако замечу, что вы недооцениваете ситуацию:
«С одной стороны, мы готовы с пеной у рта доказывать, что Америка "загнивает и разваливается", что они все там - сволочи, корыстные люди, что все беды от американцев и т.п., а с другой стороны, МЫ (выделено мной. – В.А.) тут же начинаем требовать, чтобы американцам разрешали усыновлять наших детей».
Не мы, россияне, этого требуем, а та пресловутая «пятая колонна», состоящая из выродков, либералов и прочего отребья с двойным гражданством. Между прочим, Госдеп США быстро оплачивает работу своих агентов: в Сети уже появились проклятия в адрес депутатов Госдумы и горестные стенания по поводу обездоленных российских детей, которым не суждено будет умереть в Америке от рук их приемных родителей.
Так что, готовьтесь: свора тех помоечных недоумков наведается и на вашу страницу… Зачем? Всё просто: у них сдельная оплата предательства интересов России… И чем больше страниц в Сети они отметят своей либеральной блевотиной, тем больше заработают.
С уважением,
Виктор Аннинский
Это цитата сообщения nikitaqa29 Оригинальное сообщение
Фотографии закрытой Северной Кореи 1979-1987 года
Представляем вам подборку архивных фотографий одной из самых закрытых стран мира – Корейской Народной Демократической Республики. Снимки были сделаны в период с 1979 по 1987 годы японским фотожурналистом Хироджи Куботой (Hiroji Kubota), действительным членом агентства Магнум. Он объездил весь азиатский регион нашей планеты и попытался показать его таким какой он есть. Его работы – очень честные и интересные, в них нет погони за скороспелыми сенсациями. И не смотря на то, что прошло уже много лет с того момента, как они были сделаны, разглядывать их крайне любопытно, они подробно рассказывают о том мире, который хотел показать нам автор. Настоящая, 100%-ная, журналистика. Несомненно, это пример, на который стоит равняться.
[1024x687]
Вики: Великая депрессия (англ. Great Depression) - мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. Однако мир выходил из депрессии вплоть до 1945 года. Поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.
Великая депрессия наиболее сильно затронула США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но ощущалась и в других государствах. В наибольшей степени пострадали промышленные города, в ряде стран практически прекратилось строительство. Из-за сокращения платёжеспособного спроса цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40-60 %.
В русском языке термин "Великая депрессия" часто употребляется лишь в отношении экономического кризиса в США.
Фото-эссе о Великой Депрессии
01. В торговом зале Нью-Йоркской фондовой бирже сразу после краха 1929 года. В Черный вторник, 29 октябр, рынок рухнул. В один день, шестнадцать миллионов акций были проданы и тридцать миллиардов долларов растворились в воздухе. Знаменитая американская компания Westinghouse потеряла в сентябре две трети своего капитала. Акции DuPont упали на семьдесят пунктов. "Эра быстрого обогащения" была закончена. Джек Демпси, первый спортсмен, миллионер Америки, потерял 3 миллиона долларов. Циничный клерк в Нью-Йоркскоме отеле спрашивал входящих гостей, "Вы хотите снять комнату для ночёвки, или для того, чтобы прыгнуть?"
[550x440]
02. Полиция стоит на страже у входа в Нью-Йоркский Exchange Bank, 20 марта 1931 года. Банкротство банков уничтожило не только сбережения людей, но и подорвало "идеологию бережливости".
[433x300]
03. Безработные мужчины соперничают за рабочие места в бюро Легиона американской занятости в Лос-Анджелесе во время Великой Депрессии.
[550x430]
04. Ветераны Первой мировой войны блокируют выходы компании "Андервуд и Андервуд", 5 июля 1932 года. Летом 1932 года, в самый разгар Великой депрессии, ветераны Первой мировой войны требуют досрочную выплату бонусов, собранных в Вашингтоне под давлением Конгресса и Белого дома и запланированых на выдачу в 1945 году.
Это цитата сообщения Юкатан_а Оригинальное сообщение
Происхождение ругательств ( с просторов инета)
публиковано пт, 07/27/2012 - 16:38 пользователем polinamay
Кретин
Если бы мы перенеслись где-то веков на пять-шесть назад в горный район французских Альп и обратились к тамошним жителям: «Привет, кретины!», никто бы вас в пропасть за это не скинул. А чего обижаться — на местном диалекте слово cretin вполне благопристойное и переводится как… «христианин» (от искаженного франц. chretien). Так было до тех пор, пока не стали замечать, что среди альпийских кретинов частенько встречаются люди умственно отсталые с характерным зобом на шее. Позже выяснилось, что в горной местности в воде частенько наблюдается недостаток йода, в результате чего нарушается деятельность щитовидной железы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Когда врачи стали описывать это заболевание, то решили не изобретать ничего нового, и воспользовались диалектным словом «кретин», чрезвычайно редко употреблявшимся. Так альпийские «христиане» стали «слабоумными».
Идиот
Греческое слово [идиот «> первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало «частное лицо», «отдельный, обособленный человек». Не секрет, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя «политэс». Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли «идиотэс» (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами). Естественно, «идиотов» сознательные граждане не уважали, и вскоре это слово обросло новыми пренебрежительными оттенками — «ограниченный, неразвитый, невежественный человек». И уже у римлян латинское idiota значит только «неуч, невежда», откуда два шага до значения «тупица».
Болван
«Болванами» на Руси называли каменных или деревянных языческих идолов, а также сам исходный материал или заготовку — будь то камень, или дерево (ср. чешское balvan — «глыба» или сербохорватское «балван» — «бревно, брус»). Считают, что само слово пришло в славянские языки из тюркского.
Дурак
Очень долгое время слово дурак обидным не было. В документах XV–XVII вв. это слово встречается в качестве имени. И именуются так отнюдь не холопы, а люди вполне солидные — «Князь Федор Семенович Дурак Кемский», «Князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин», «московский дьяк (тоже должность немаленькая — В.Г.) Дурак Мишурин». С тех же времен начинаются и бесчисленные «дурацкие» фамилии — Дуров, Дураков, Дурново…
А дело в том, что слово «дурак» часто использовалось в качестве второго нецерковного имени. В старые времена было популярно давать ребенку второе имя с целью обмануть злых духов — мол, что с дурака взять?
Пересматривала я тут книгу А. Бушкова, и подумала, что несмотря на несколько издевательский тон, в целом она мне очень нравится. Бушков доступно и логично раскрывает в своём исследовании те нонсенсы, которые меня саму натолкнули на желание изучить историю войны Севера и Юга в США, отложив в сторону навязанное ещё со школы убеждение, что "северяне - герои, а южане - подлецы".
Книга написана очень интересно, вдумчиво, и сразу понятно, что автор проделал большую исследовательскую работу. Почему такие книги стали появляться в конце 20 - начале 21 века, а не раньше? Тут нужно учитывать, что в советское время у нас не было возможности изучать историю Америки не по советским учебникам, потому что любые другие для нас были недоступны. Но даже если бы и была возможность добраться до США - там до истечения сока давности никакие архивы ничего бы не дали. Потом срок давности истёк, а ещё немного позднее развалился СССР, появился интернет, стало возможным открыть такие источники информации, которые ранее были недоступны не только нам. но и самим американцам. В США идеологическая обработка поставлена не хуже, если не лучше, чем она была поставлена в СССР, тем более, что среднестатистический американец, в отличие от советского человека, имел жизнь сытую и был вполне доволен, чтобы рваться что-то выискивать, и критиковать своих американских идеологов.
В общем, хватит предисловия. Вот несколько выдержек из книги А. Бушкова:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"...Могут спросить, конечно: а для чего нам, собственно, вновь погружаться в давным-давно отшумевшие события, случившиеся полторы сотни лет назад, к тому же на другом континенте, за океаном? Ответ прост: чтобы, очень возможно, извлечь и для себя какие-то уроки. Поскольку и нашу страну никак нельзя отнести к тем, которых гражданские войны обошли стороной (впрочем, сильно сомневаюсь, что подобные страны вообще существуют, даже Швейцария, которую мы привыкли считать испокон веку тихой и мирной, примерно в те же времена, что и США, пережила свою гражданскую). Говоря о России, я имею в виду, конечно же, не только войну между белыми и красными. Московские бои октября 1993-го были натуральнейшей гражданской войной – а чем же еще прикажете их считать? Да и чеченские события – это в первую очередь гражданская война. Участие в ней иностранцев этому определению нисколечко не противоречит: чуть ли не всякая гражданская война, где бы дело ни происходило, без участия иностранцев не обошлась…
Кроме того, детальное знание американской Гражданской войны очень важно для понимания всей истории США, поскольку именно эта война и определила лицо нынешней Америки – которое могло оказаться совершенно другим при победе другой стороны.
Об этом говорил американский историк Шелби Фут, автор признанного классическим трехтомного труда по истории Гражданской войны в США: «Любое понимание этой нации (т. е. американцев. – А. Б.) должно основываться, я имею в виду, по настоящему основываться, на изучении гражданской войны. Я совершенно в этом уверен. Она определила нас. Революция внесла свою лепту. Наше участие в европейских войнах, начиная с Первой мировой войны, также внесло свою лепту. Но гражданская война сделала нас такими, какие мы есть, определила наши хорошие и плохие стороны, и, если вы собираетесь постичь американский характер 20-го века, вам совершенно необходимо изучить великую катастрофу века 19-го. Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским» (99).
Совершенно верно. Если бы победили не северяне, а южане, то весь мир был бы другим, а не только США. А потому элементарное любопытство требует пристально изучить «перекресток бытия», адский перекресток…
Начнем с того, что устоявшиеся штампы, мирно почивающие в массовом сознании, не имеют ничего общего с реальностью – как не раз случалось в мировой истории. Я имею в виду причины войны, которые вроде бы «все знают». Между тем опыт исторических расследований, оставшихся за плечами вашего покорного слуги, доказывает: то, что «все знают», обычно оказывается брехней, внедренной в массовое сознание чаще всего умышленно и с дальним прицелом…
Случайно увидела на яндекс-фотках аватар, который просто не мог оставить меня равнодушной. Тем более, что он целиком и полностью отображает моё мнение об этом поисковике:
