Это цитата сообщения Amenika Оригинальное сообщение
Отдай, мое!
Хозяева конечно изверги, можно было бы и две миски поставить... Но все же забавно они делятся тарелкой))
Статьи написаны несколько лет назад, и представляют собой обзор событий в Испании. Уже не помню, что именно подвигло меня на этот труд, но в целом, благодаря нему я сложила себе некоторое представление о том, что из себя представлял генерал Франко, и как коммунисты в Испании при поддержки советских коммунистов пытались сделать из этой страны ещё одну соц. державу. По счастью, у них не получилось.
Краткая хронология событий между 1923-1975 гг. в Испании
I. Краткий обзор истории Испании до XIX века
III. Начало военных действий. Второе восстание генерала Хосе Санхурхо-и-Саканеля (июль 1936 г.)
V. Драка за Мадрид (1936-1937 гг.): помощь Коминтерна, бомбардировка города, "боевая ничья"
VI. Наступление на Север. Апрель-сентябрь 1937 г.
VII. Республиканское контрнаступление конца 1937 - начала 1938 гг. в Испании
VIII. Предварительные итоги за 1936-1937 гг.
IX. Год 1938-й. Наступление в Арагоне и Леванте. Битва на Эбро. Каталонский исход
X. Итоги гражданской войны в Испании
Гражданская война - это всегда бедствие для страны. Надеюсь, второго такого испанскому народу не придётся переживать. И оглядываться на события прошлого весьма полезно, для того, чтобы думать о будущем. Может быть, выражение "худой мир лучше доброй ссоры" и покажется кому-то глупым, но по отношению к таким всенародным бедствиям, как гражданские войны, оно наверное как нельзя лучше подходит. Потому что "ссора" в данном случае доброй не может быть, с какой стороны ни смотри...
И. Шамир. Надо было сажать Надю?
Тюрьма, конечно, не санаторий в любой стране. В Америке тюрьмы – огромные зверинцы, где обитатели, как звери, рычат за решетками, лишенные минутного уединения, и яростно избивают и насилуют друг друга при первой оказии. Мы уж не говорим о таких американских тюрьмах, как Гуантанамо и Абу Грейб, где издевательства над заключенными превзошли все ухищрения гестапо. Еще страшней тюрьмы еврейского государства, где заключенные палестинцы умирают под пытками. Но даже в цивилизованной Швеции весь срок предварительного заключения проводят в одиночке размером полтора на полтора, без свиданий и почти без прогулок.
И в России в тюрьме не сладко. Надежда Толоконникова, из Пусси-Райот, отбывающая срок в мордовской колонии, выступила с открытым письмом, где рассказала, как ей и ее товаркам по несчастью приходится работать по 20 часов в сутки и выдерживать издевательства охраны. Если это так – то с этим нужно разобраться, нарушения закона прекратить, виновных наказать. Пусть заключенные спокойно отбывают свой срок, готовясь к возвращению в наше общество.
А надо ли было их сажать, Пусси Райот? С двумя оговорками – надо. А две оговорки такие – (1) над заключенными нельзя издеваться, и так в тюрьме тяжело, и (2) лучше, чтобы тюрем вообще не было, чтобы правонарушителей воспитывал коллектив своими гуманными, но жесткими методами. В идеальном обществе так и будет. Но в реальной сегодняшней ситуации решение послать их в тюрьму было правильным.
Мы это видим, сравнивая Россию с ее кровной сестрой и соседкой, Украиной. В России кощунниц ПР жестко посадили, несмотря на рев рок-звезд и протесты Мадонны. И с тех пор наступила тишь да гладь да божья благодать в этом аспекте.
На Украине пошли по другому пути. Они позволили оголтелым девахам из «Фемен» беспрепятственно спиливать кресты. У них и слово для этого придумано «крестоповал». Интернет полон видео, где эти гологрудые бесовки открыто, не смущаясь, рубят и пилят кресты. Дальше – больше. Воодушевившись их примером, брацлавские хасиды осквернили распятие в Умани, написав на нем «Месть гоям». И тут украинские власти только утерлись.
И что произошло? «Фемен» и их наставников стали избивать и убивать. Жестоко убили их идеолога, ни разу не женщину, и не православного. Остальные бесовки рванули во Францию, где их подняли на щит власти с их двумя заботами – навязать французскому обществу однополые браки и бомбить Сирию. И там их стали жестоко избивать. Может, дело дойдет и до хасидов.
Понять это можно. Ведь государство берет на себя право и обязанность наказывать преступников в частности и для того, чтобы избежать самосуда. Если бы государство не наказывало преступников, это делали бы сами граждане – и возможно, несправедливо.
Россия пошла по цивилизованному пути – суд наказал преступниц, и тем самым доказал обществу, что всё под контролем, что нет нужды в «экстра-легальном правосудии», как любят изъясняться израильтяне и американцы. У нас – правосудие легальное. Хочешь дебоширить в храмах – хоти и ответ держать. И быстро выяснилось, что больше нет желающих. А если бы их выпустили, как призывали доброхоты – каждый день мы бы сталкивались с бесноватыми в храмах, да и с жертвами народного гнева пришлось бы возиться.
Этот довод касается и других дел, в первую очередь дела Сердюкова и Васильевой. Не нужен сейсмометр, чтобы почувствовать народное негодование по поводу этого вяло идущего процесса. Если их не будут судить, то что мы скажем вознегодовавшему, который решит взять закон в свои руки? Что ему надо было подождать, ибо сказано «Мне возмездие, и аз воздам»? Немалая вина за это возможное преступление ляжет и на судей, и прокуратуру, которые не выполняют то, что онидолжны былисделать. Если они невинны – оправдайте их, если виновны – осудите, чтобы люди знали: есть суд и есть судья.
Источник: http://www.kp.ru/daily/26138/3027700/
Толерантность - путь к катастрофе человечества
Сегодня увидела в старой программе телепередач анонс фильма под названием "Вампирёнок" (под жанром - "Семейный"). Название фильма заставило задуматься.
Сказочные образы - это прежде всего символы. Так, символы - Баба Яга, леший, Кащей, дракон, вампир, кикимора - это отображение враждебных, отрицательных явлений, с которыми сталкивается человек. Они имеют смысл только в том случае, если выполняют свои функции. Такова их специфика, они были придуманы именно для того, чтобы противопоставить их человеку.
Современный человек стремится к толерантности ко всему. Это имеет отражение в культуре, в частности, нам предлагается "переосмыслить" символы. Баба Яга, в таком "переосмысленном" виде - хорошая, вимпир - всего лишь существо, отличное от нас, но так же имеющее право на существование. И т.д. Но придавая привычному символу противоположное значение, уничтожается сам смысл символа. Таким образом, те, кто пытается "приучить к толерантности" путём искажения сказочной символики, уничтожают целый пласт культуры, связанный со сказками. Сказки со всей их символикой теряют свой смысл, их сюжеты перестают учить борьбе со злом, и призывают это зло принять, и с ним объединиться.
На самом деле, всё гораздо хуже, чем просто уничтожение сказочной символики. Сказки направлены прежде всего на воспитание детей, они влияют на детскую психологию и формируют мировосприятие. Символика сказок объясняет, что такое "хорошо", а что такое "плохо". И если символика "вольно интерпретируется" - человек оказывается спутанным, он перестаёт отличать белое от чёрного, и добро от зла. Получается, что вроде бы, все равны: и леший, и Иванушка Дурачок, и вампир, и Золушка. "Равны" и нормальный человек - и ненормальный.
Мне могут задать вопрос: "Что есть норма, и кто её устанавливает?" То, что эта норма была нормой предыдущие тысячелетия, активно отвергается поклонниками толерантности. Человек не хочет больше следовать правилам морали, Божьим заповедям, нормам социального поведения. Приверженцы толерантности, к примеру, начинают с утверждения, что гомосексуалист - нормален, точно так же, как и тот, кто придерживается традиционных взглядов на секс.
Подмена понятий, которая началась уже давно, и со временем лишь прогрессирует, как раз и начиналась с малого. Сперва нам объяснили, что колдунья может быть доброй, потом - что привидение (Каспер, к примеру) - может быть другом. Наконец мы дошли до полного разрушения символики, сказав, что вампиры - "это тоже люди, просто они вынуждены питаться кровью". Сперва мы соглашаемся с такими подменами, привыкаем к ним, а постепенно мы становимся в состоянии воспринять подмену и более реальных объектов. Нам уже проще становится объяснить, что если мы наконец-то поняли, что вампир может быть добрым парнем, значит потенциально мы можем ошибаться в моральной оценке и других явлений. Например, мы раньше не могли понять, что гомосексуалист - это такой же нормальный человек, считая гомосексуализм - патологией, сексуальным извращением. Почему бы следующим этапом не объяснить нам, что маньяк-убийца - он тоже нормален, и мы не должны судить его за то, что он убивает?
Толерантность приводит к оскудению ума. Погнавшись за толерантностью, человек перестаёт различать добро и зло, норму и отклонение. Бабушка одевает внука как девочку, в платьице, и завязывает ему розовый бантик, чтобы он с детства не видел различия между мужчиной и женщиной. Когда он вырастет - возможно, он влюбится в другого мальчика, вместо того, чтобы создать настоящую, традиционную семью, и продолжать свой род. Может быть, кто-то захочет стать вампиром, или маньяком-садистом, и никто не будет судить его за это. Зачем? Пусть бегает, убивает, питается кровью.
Может быть, призывы к толерантности исходят от тех, кто хочет, чтобы человечество поскорее вымерло? Или, что более вероятно, от тех, кто хочет, чтобы человечество стало послушным стадом. Ведь чем примитивнее мозги - тем легче ими руководить. К примеру, чтобы заставить эвглену зелёную двигаться в каком-то конкретном направлении, достаточно посветить туда фонариком - и этот примитивный организм послушно устремится в нужное место.
Теряя социальные ориентиры, не различая больше нормы от извращения, не понимая, что есть добро, а что - зло, человек становится податлив, он уже готов воспринять всё, что ему скажут. Идеи коммунистов, или нацистов, которых так боялся ещё недавно весь мир, уступили место "толерантности". Новый враг куда опаснее, потому что толерантность не вызывает такого явного отторжения, как идеи фашизма. Вроде бы, нас призывают лояльно относиться ко всем. А на деле, нас опускают до состояния скотины,
Роскомнадзор открыл реестр сайтов, распространяющих «пиратские» фильмы
Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который к нему будет поступать информация о решениях Московского городского суда о закрытии интернет-ресурсов с пиратскими фильмами, сообщается на сайте службы.
Эта страница доступна по адресу «NAP.RKN.GOV.RU». Открытый реестр напоминает по своей структуре список запрещенных страниц, содержащих информацию о суицидах, наркотиках и порнографии.
«Утверждены порядок функционирования информационной системы взаимодействия, созданной в целях реализации закона, и форма обращения правообладателя о принятии мер по ограничению доступа к информресурсам, распространяющим пиратские фильмы», — отметило ведомство.
Как отметило ведомство, чтобы страница попала в реестр, правообладателю необходимо проинформировать Роскомнадзор, предоставив ему решение суда, на основании которого доступ к сайту должен быть ограничен.
«Благодаря установленному с Московским городским судом электронному взаимодействию проверка наличия такого решения суда будет занимать у должностных лиц Федеральной службы минимум времени», — заключил Роскомнадзор.
РИА Новости
[286x400]"Чистилище" ("Purgatory"), 1999 год. Режиссёр - Ули Эдел. В ролях: Сэм Шепард, Эрик Робертс, Рэнди Куэйд, Петер Стормаре, Брэд Роу, Донни Уолберг, и другие.
Если бы в аннотации к фильму я прочитала, что это "мистический вестерн", я бы наверняка вообще не стала его смотреть. Но по счастью, слово "мистический" добавить забыли (хотя уже потом, в других аннотациях, я нашла и слово "мистический", и даже "вестерн, фентези".
Фильм действительно странный, хотя начинается очень просто, с обычной для вестерна ситуации. Банда некоего Блэкджека грабит банк в небольшом городе, но как на грех именно в этот момент в город прибывает рота солдат. Ограбление кончается длительной погоней через пустыню и горы. Оторваться и уйти не получается, несмотря на все предпринятые усилия, но вот наконец банде удаётся пройти по какому-то ущелью (или пещере) - и попасть в чудесную зелёную долину, в которой стоит неизвестный никому городок под названием Тихая Заводь. Почему-то здесь нет тюрьмы, и шериф не носит оружия. И люди какие-то необычные. Например, глядя на лица некоторых из них, начинает казаться, что ты где-то уже этого человека видел, или что-то знаешь...
А дальше, постепенно, вместе с персонажами фильма, зритель тоже начинает догадываться, что что-то здесь необычно, слишком необычно для простого человеческого понимания.
"Чистилище" - это католическое понятие. В Православии его нет. В католическом вероучении Чистилище (лат. Purgatorium) - это некое состояние, в котором души умерших грешников очищаются от неискуплённых при жизни грехов. А фильм интересен тем, что он даёт возможность познакомиться с американским взглядом на данный вопрос. Фильм, кстати, весьма поучителен, и в нём авторы достаточно чётко показывают, в чём состоит для человека испытание жизнью и смертью, что важно для расстановки жизненных приоритетов, что действительно имеет ценность, а ради чего не следует хвататься за оружие. Если отвлечься от мистической подоплёки, можно сказать, что фильм о выборе, очень нелёгком выборе, который раз от раза на протяжении жизни приходится делать каждому человеку.
Помимо глубинного философского смысла, фильм ещё и очень красиво поставлен. В нём есть и качественная съёмка, и хорошая операторская работа. Красивый антураж, грамотно одетые персонажи. Атмосфера Дикого Запада передана создателями фильма очень хорошо.
Фильм не относится к таким, которые забываешь, едва заканчиваются финальные титры, и оставляет о себе достаточно глубокое впечатление. В некоторые моменты даже жутковато становится, несмотря на то, что никаких киношных жуткостей нет.
Конечно, есть в этом кинематографическом произведении и недостатки, и не везде можно согласиться с тем, кто писал сценарий. Но наверное, нет такого произведения, с которым каждый зритель полностью согласится. Сколько людей - столько разных восприятий.
Под лежачий камень, как известно, вода не течёт. Чтобы хоть что-то делалось - это надо делать. Я уже подписала петицию президенту, по поводу отмены законопроекта № 292521-6, который по официальной версии направлен "против интернет-пиратства", а на самом деле является антиконституционным, и возвращает нас в эпоху информационного тоталитаризма советских времён.
Я уже писала В.В. Путину письмо, которое принято к рассмотрению, но неизвестно, даст ли хоть что-то, потому что мнение одного гражданина - это всего лишь его личное частное мнение. Поэтому меня порадовало наличие подобной петиции, и количество подписавших её граждан. Однако, их всё равно мало, а для того, чтобы их стало больше, надо распространять эту информацию, чтобы она дошла до как можно большего количества граждан!
Конечно, у нас много проблем в стране, на тему которых следует писать петиции и подписывать их. Частично ресурс ОнлайнПетиция.ру помогает в решении этой проблемы, хотя конечно же, как на любом свободном ресурсе, на этом достаточно высказываний, с которыми лично я не согласна, и с которыми можете не согласиться вы. Но есть и то, с чем не согласиться просто невозможно. Так что желающие могут ознакомиться со списком петиций и внести свой вклад.
Текст петиции "Отменить принятие законопроекта № 292521-6."
Петиция Президенту РФ,
Путину Владимиру Владимировичу
Отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".
Президенту Российской Федерации
Правительству Российской Федерации;
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации;
Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Мы, подписавшие настоящую петицию граждане, просим отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях". Этот закон налагает очень суровые ограничения на интернет, требуя технически невыполнимых задач. По существу этот закон напоминает ещё более жёсткую версию американского SOPA, принятие в США, которого провалилось под давлением интернет-индустрии и общества. Протесты были очень большими. Против выступали такие компании как Google, YouTube, Wikipedia, Mozilla, Facebook, Twitter, Yahoo!, Livejournal, WordPress и многие другие. Очевидно, что закон стремится защитить, прежде всего, зарубежных правообладателей, не ориентируясь на мнение пользователей и интернет отрасли.
Под раздачу попадут все субъекты отрасли: хостинг-провайдеры, операторы связи, поисковики, социальные и файлообменные сети, блог-платформы, владельцы интернет-ресурсов, пользователи тех или иных сервисов и сайтов в интернете и т.д. Российской интернет экономике будет нанесён большой вред.
Согласно этому законопроекту более 80% пользователей рунета пользуются файлообменными сетями. При этом они не готовы отказаться от использования этих сетей, поэтому принятие законопроекта повлечёт за собой массовые недовольства в обществе, особенно среди молодого поколения.
Сейчас в интернете также отсутствуют достойные альтернативы "Пиратским" сервисам, поэтому будут изобретаться пути анонимизации и обхода слежки и блокировки, что уменьшит безопасность интернета и облегчит дело настоящим киберпреступникам и хакерам.
Многие исследования показали, что самые ярые "пираты" тратят больше денег на лицензионную продукцию, чем обычные пользователи, поэтому суммы ущерба от пиратства, на самом деле, сильно завышены.
Также доказано, что качественный контент не страдает от пиратства, а становится более востребованным и прибыльным.
Также мы опасаемся, что в дальнейшем правообладатели могут начать использовать методы, способные нанести вред компьютеру пользователя, или вывести его из строя. В частности Американские правообладатели уже предложили узаконить использование компьютерных вирусов для блокировки компьютеров предполагаемых пиратов без решения суда. Это является самым настоящим бандитизмом.
Эксперты высказывают уверенность, что принятие законопроекта повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг - провайдеров, операторов связи и владельцев
Харрисон Форд (Harrison Ford), родился 13 июля 1942, в Чикаго, штат Иллинойс, США. Актёр и продюсер. Начинал с плотника, на собственном ранчо Форда в Вайоминге всё сделано его руками. Хвастался, что на кроватях его изготовления спит половина Голливуда. Умеет управляться с самолётом и вертолётом, превосходно ездит верхом, раньше большинство трюков в кино делал сам. В общем, настоящий мужчина.
Это цитата сообщения socker Оригинальное сообщение
Браво, Путин!
[387x512]
Простые американцы восхищены бескомпромиссной борьбой национального лидера России с содомией …
Как сообщалось, 30 июня Президент России Владимир Путин подписал закон о защите детей от пропаганды содомии. Бескомпромиссная борьба национального лидера России с содомским грехом вызвала поддержку простых американских граждан.
Вот лишь некоторые реплики граждан США, приведенные в блоге Evrlampiy.
- Я начинаю любить Россию!
- Приятно видеть, что в этом мире еще остался здравый смысл.
Начала смотреть фильм "Тёмный рыцарь: возрождение легенды" (The Dark Knight Rises, 2012). Не выдержала и выключила на половине. Досматривать это не хочется. Жалкий главный герой, которого хочется прихлопнуть, чтобы он не мучился, пафосные диалоги, "картонные" персонажи, которых режиссёр почему-то заставляет поступать так, как они поступают, вопреки всей логике и разуму. А главное, совершенно потерянный дух комиксов.
Поскольку я фильм не досмотрела, больше ничего о нём говорить не стану. Тем более, что я нашла высказывания других зрителей, с которым абсолютно согласна, и которые привожу ниже.
----------------------------------------------------------------------
Рецензия с megacritic.ru
Уж пусть меня простят все фанаты этого фильма, но у меня есть один вопрос на который ни кто не ответил.
А что понравилось в фильме? кроме "штампованных фраз" типа ЭПИЧНЫЙ или с содроганием в голосе, "по - Ноловски эпичным". Актеры крутые, это описание фильма? "шикарная картина" это что то говорит? Тупая восторженность заслугам Нолана.
Вот цитата из постараюсь так сказать описания фильма
"" В сугубо конструкторском смысле к Нолану, похоже, и правда подходит прилагательное «великий».""
И гениальный ответ на это описание
""как ты написала рецензию не смотря фильма?!""
Что в фильме действительно зацепило? что растрогало? что вызвало незабываемые впечатления? что с замиранием сердца заставляло вас в напряжении следить за фильмом?
Сори но для меня ни чего........
-------
Посмотрел фильм на днях. Разочарован, я ждал от картины нечто большее чем сплошные диалоги. Ужасное отступление от комиксов хоть я и не фанат, но основы знаю кто от куда вылез. Спецэффекты не особо впечатлили, исключение- это взрыв Готэма. Злодею просто прилепили имя и дешовую маску, когда оригинал выглядит процентов на 200 впечатляюще, это я не увидел - этого я ждал. В общем вывод такой если вы читали комиксы или смотрели мультсериалы и знаете что где когда, то фильм вас разочарует или же вы фанат Нолана и смотрели только его фильмы ну или вы просто девушка (которые вообще бывают не вкурсе кто же такой бетмен и что это за бондаж на лице у качка - бэйн) то вперед смотреть этот фильм, снят достойно а вам дорогие дамы я уверен понравятся все эти "шуры муры" на 20 % фильма
-------
Вот честно, не знаю чем все так восхищаются. Ходил вчера на этот фильм - смотреть собственно не на что.Экшена почти нет, там где есть - лучше бы его и не было. Полфильма герои плачутся и старательно пускают слезу, как в бразильской мелодраме, честное слово. Для такого количества разговоров очень мало смысловой нагрузки. Все драки сделаны непойми как, сначала бэтмен 3 раза вкатит, потом ему. Ну и некоторые моменты - не знал плакать или смеяться - в упор из пулеметов не могут попасть по толпе полицейских, которые стоят плечом к плечу, как наполеоновская гвардия. 2 или 3 танка не могут справится с мотоциклом. тюрьму оказывается никто не охраняет - сбегай без вопросов, чо. позвоночник сломанный вправляют с пинка, на зависть любым хирургам. ну и так далее, и тому подобное. я конечно не говорю что должно быть все как по учебнику, но этот бред режет глаза. В общем все снято в лучших традициях Голливуда с одной стороны (отсутствие элементарной логики), но обычно он хотя бы окупает это зрелищностью (те же мстители). а тут... в общем если делать нечего и есть лишние деньги - можно сходить, убить время("благо" идет очень долго, на 40минут - час сократить можно смело)
-------
Фильм разочаровал. Бэтмен чудом попадает в Готэм после побега из тюрьмы. Несколько тысяч полицейских сначала сидят три месяца в заваленных тоннелях, не пытаясь выбраться, а на бой в конце фильма выходят в чистой одежде и БЕЗ ОРУЖИЯ, куда оно делось? Нейтронную бомбу как мешок картошки выдергивают из грузовика на асфальт.
-------
И напоследок статья посерьёзнее:
Слезы не капали: «Темный рыцарь. Возрождение легенды»
Заключительный фильм трилогии о летучей мыши Кристофера Нолана вышел в прокат на этой неделе. Поклонники бэтменианы ждали его целых четыре года, а всем остальным было
Это цитата сообщения wselennaj Оригинальное сообщение
Американцы сравнивают Путина и Обаму » Приколы на VMir.su - С нами не соскучишься!
http://www.vmir.su/49839-amerikancy-sravnivayut-putina-i-obamu.html
По-моему, я ещё не выкладывала здесь анекдотов, но этот мне так понравился, что всё-таки выложу.
----------------------
Иногда жизнь сложнее, чем кажется. . . .
2 непростых вопроса:
1-й: если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один
2-й: нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий вот информация о 3-х кандидатах: кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день. кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене. Кого из троих вы выберете?
Не подсматривайте ответы!
-
1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт
2-й кандидат: Уинстон Черчилль
3-й кандидат: Адольф Гитлер
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ "да", то вы только что убили Бетховена.
О том, что человек совершенно неправильно оценивает планету, на которой живёт, писал ещё Антуан де Сент-Экзюпери:
"Да, конечно, самолет - машина, но притом какое орудие познания! Это он открыл нам истинное лицо Земли. В самом деле, дороги веками нас обманывали. Мы были точно императрица, пожелавшая посетить своих подданных и посмотреть, довольны ли они ее правлением. Чтобы провести ее, лукавые царедворцы расставили вдоль дороги веселенькие декорации и наняли статистов водить хороводы. Кроме этой тоненькой ниточки, государыня ничего не увидела в своих владениях и не узнала, что на бескрайних равнинах люди умирают с голоду и
проклинают ее.
Так и мы брели по извилистым дорогам. Они обходят стороной бесплодные земли, скалы и пески; верой и правдой служа человеку, они бегут от родника до родника. Они ведут крестьянина от гумна к пшеничному полю, принимают у хлева едва проснувшийся скот и на рассвете выплескивают его в люцерну. Они соединяют деревню с деревней, потому что деревенские жители не прочь породниться с соседями. А если какая-нибудь дорога и отважится пересечь пустыню, то в поисках передышки будет без конца петлять от оазиса к оазису. И мы обманывались их бесчисленными изгибами, словно утешительной ложью, на пути нам то и дело попадались орошенные земли, плодовые сады, сочные луга, и мы долго видели нашу тюрьму в розовом свете. Мы верили, что планета наша - влажная и мягкая.
А потом наше зрение обострилось, и мы сделали жестокое открытие. Самолет научил нас двигаться по прямой. Едва оторвавшись от земли, мы покидаем дороги, что сворачивают к водоемам и хлевам или вьются от города к городу. Отныне мы свободны от милого нам рабства, не зависим больше от родников и берем курс на дальние цели. Только теперь, с высоты прямолинейного полета, мы открываем истинную основу нашей земли, фундамент из скал, песка и соли, на котором, пробиваясь там и сям, словно мох среди развалин, зацветает жизнь.
И вот мы становимся физиками, биологами, мы рассматриваем поросль цивилизаций - они украшают собою долины и кое-где чудом расцветают, словно пышные сады в благодатном климате. Мы смотрим в иллюминатор, как ученый в микроскоп, и судим человека по его месту во Вселенной. Мы заново перечитываем свою историю".
Антуан де Сент-Экзюпери. Планета людей
Многие люди совершенно искренне считают, что "человек испоганил своим присутствием всю Землю". Я не буду сейчас говорить о моральной стороне данного утверждения, и скажу пару слов лишь о фактической стороне. Как правило, подобным суждением страдают те, кто не отъезжал от крупного города более чем на 40 км. Земля настолько огромна, что несмотря на все свои амбиции, человек не в состоянии использовать, наверное, и сотую часть. Может быть, "белых пятен" на картах и не осталось, но вот пространств, на которые не ступает нога человека, более чем достаточно.
Прокатитесь по Транссибирской железной дороге через Западно-Сибирскую равнину. Однообразно-унылый пейзаж её будет преследовать вас более суток. За окном - одни и те же картины:
Болотистая местность на сколько хватает глаз, и редкие берёзовые колки, из которых торчат мёртвые белые стволы, как какие-то диковинные кости исполинских животных. Думаете, это результат жизнедеятельности человека? Нет. Человеку здесь делать нечего, он никогда тут не жил и скорее всего, никогда и не будет жить.
В одном из самых густонаселённых регионов Земли - в центре Европы, - может упасть самолёт, и пилот две недели будет добираться до ближайшего жилья, не встречая никаких следов человеческого пребывания. Об этом тоже писал Сент-Экзюпери. А есть ещё Сибирская тайга, на большей части которой животные не знают, что такое человек. Есть пустыни, саванны, прерии, горные массивы, которые при всём желании никто не смог бы освоить. Да это и не нужно.
Человек самонадеян. Ему кажется, что он уже "всё освоил и всё знает". Хотя на самом деле, его пространство ограничено тем населённым пунктом, в котором он живёт. Я например знаю, что в Ленинградской области масса уголков, до которых никакая цивилизация до сих пор не добралась и вряд ли когда-нибудь
Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение
Евгения Белякова: "Осторожно, психолог!"
http://www.felicidad.ru/2011/12/blog-post.html?mid=5414560
Евгения Белякова: "Осторожно, психолог!"
***
Попалась мне в интернете очень примечательная книжка, которую написал человек, переехавший жить в Россию. Приведу несколько выдержек "для затравки", остальное можно прочитать здесь: Мифы о России. От Грозного до Путина. Мы глазами иностранцев
-------------------------------------------------
[300x285]Цитаты из книги:
Во Франции, например, законы по защите прав граждан, к сожалению, привели к трудностям во многих областях. Как и в других западных странах, произошла «законодательная инфляция», которая ускорилась в течение нескольких лет. Есть тысячи законов, указов и постановлений, которые нужно соблюдать, есть французская пословица, которая говорит: «Все, что не разрешено, запрещено». Вы ничего не можете сделать, не узнав сперва, разрешено ли это прямо и однозначно. В начале Гражданского кодекса Наполеона, который и по сей день действует во Франции, написано: «Никто не должен игнорировать законов». Но сейчас существует так много законов, что воплотить наставления Наполеона стало невозможно.
Трудовой кодекс, который обязаны соблюдать компании, составляет более чем 900 страниц, не считая дополнительных соглашений по отраслям деятельности — это еще несколько тысяч страниц. Даже юристы, специализирующиеся в области трудового права, не могут знать этого всего. Кодекс — юридический ад для тех, кто управляет бизнесом. Всевозможные виды контроля часто мешают развивать бизнес. В Италии законов и подзаконных актов еще больше, но там национальная привычка — не следовать всем правилам и работать, даже если это не вполне легально.
В области личных свобод и защиты прав личности, которые интересуют многих россиян, также была законодательная инфляция, и особенно в последнее время. Сейчас меньшинства защищены лучше, чем большинство. Этот принцип родился в Америке — сейчас его называют «позитивной дискриминацией». Например, на вступительных экзаменах в ряд американских университетов чернокожий студент может быть принят с 80 баллами, тогда как белый обязан набрать 100. Применение этих идей во Франции способствовало появлению определенных групп населения, которые не подчиняются общим правилам, а живут по своим законам. Такое изменение законодательной структуры общества разрушило принципы равенства, к которому французы были очень привязаны.
Во Франции ограбленный гей может использовать свой статус «юридически признанного меньшинства» и получить лучшего адвоката, чем гетеросексуал. Простой пример, весьма удививший Тимура. Если во Франции вы подеретесь с кем-то на улице, то вас могут на год посадить в тюрьму. Если ваша жертва сможет доказать, что вы напали на нее, потому что вам не нравятся геи — юридически признанное меньшинство, — то суд может удвоить наказание.
Это цитата сообщения -_Solo_- Оригинальное сообщение
Какой маме жить легче? Давайте сравним: бытовая жизнь мамы современной и советской. Наблюдения от первого лица.
Автор: web7
[332x500]
Какой маме жить легче? Давайте сравним: бытовая жизнь мамы современной и советской. Наблюдения от первого лица.
Каждый из нас не один раз в жизни сталкивался с фразой: «Теперь что! Вот в советские времена ... ». А давайте сравним бытовую жизнь мамы современной и советской.
1. Декретный отпуск.
Если современной маме повезло устроиться официально на работу, она имеет право уйти в декретный отпуск уже на тридцатой неделе беременности. Через месяц после рождения ребенка оформляет отпуск по уходу за ребенком на три года (можно и на шесть, но в таком случае стаж работы будет учитываться только первые три). В советские времена такой отпуск давали на 56 дней до, и столько же после родов. Наши мамы выходили на работу, когда детям исполнялся год. Существовали даже ясли для детей, которых отдавали еще в шестимесячном возрасте. А некоторые мамы выходили на работу, оставляя месячного малыша на старших детей.
2. Роды.
После рассказов, как рожали двадцать лет назад, удивляюсь, как вообще мамы решались на такой подвиг второй раз. Ультразвуковой диагностики не делали, невозможно было определить, нужно ли кесарево сечение. Часто женщины часами мучились, чтобы им срочно назначили операцию. Но даже если роды проходят без осложнений, пережить «пятнашки с йодом», ледяную грелку на животе, а потом находиться в палате по 5 - 7 человек.
Сегодня практически каждая третья семья договаривается с врачом, который и будет принимать роды. Все чаще современные мамочки хотят рожать вместе с папой, для облегчения боли им делают эпидуральную анестезию, при необходимости заранее готовят к кесаревому сечению. «Я очень довольна, что к операции мы готовились заранее. Мой ребенок лежал ножками вниз, даже не попой. Кроме того, она была обмотана пуповиной трижды вокруг шеи и столько же вокруг ног. Неизвестно, смогли бы спасти ребенка, если бы я рожала самостоятельно », - рассказывает одна из мам.
Главное - с первых минут жизни малыш постоянно находится с мамой. Современные папы не кричат возле роддома: «Ну кто там? На кого похож?», А могут спокойно поддержать жену и малыша в палате. Даже пребывание в больнице сегодня продолжается 3 - 5 дней, а не 10, как раньше. После выписки родители прекрасно знают, что нужно делать с ребенком: как кормить, перепеленать, одеть, ухаживать. Этому всему гораздо легче научиться, когда поблизости медперсонал, ведь первые вопросы возникают в первые часы жизни малыша. Наши родители, когда приносили домой своего первенца, долго ходили вокруг него, не зная, как подступиться. И не удивительно, тогда мамам приносили детей туго замотанными в пеленки раз в три часа, «чтобы покормить».
Если говорить о женской внешности - то я могла бы привести в пример актрису, которая чисто внешне мне нравится. К сожалению, я видела с ней всего два фильма, и в одном из них, к сожалению, её так одели, что она совершенно не соответствовала эпохе. Хотя вполне возможно, что её вины в этом не было. Её игра была весьма неплоха, просто впечатление перебивала нелепая одежда.
Итак: Уокер Брандт (Walker Brandt), известная у себя на родине так же, как Уокер Стаффорд - южноафриканская актриса. Год рождения установить не удалось, но в кино Брандт начала сниматься в 1991 году.
У нас Брандт известна по таким фильмам, как "Лунный полицейский" (Lunarcop, 1994), и "Стрелки чести: Быстрый курок" (Guns Of Honour: Trigger Fast, 1994). Но в основном, Брандт снималась в сериалах (производство США, Южная Африка, Германия и др.), которые до России не дошли.
Внешние данные:
Глаза: зеленые
рост - 171 см
Вес: 128 фунтов (58 кг)
волосы: каштановые
Очень красивая, броская актриса. Надеюсь, она снимется ещё не в одном хорошем фильме, и о ней будет больше сведений в сети.
Смотреть ещё фото...........................
Это цитата сообщения -_Solo_- Оригинальное сообщение
Иоанно-Богословское подворье Леушинского монастыря
Сегодня на наш сайт http://palmernw.ru добавлен новый альбом:
Иоанно-Богословское подворье Леушинского монастыря
Это ныне существующее подворье монастыря, который был полностью затоплен при создании Рыбинского водохранилища в 1946 году. Подворье продолжает жить и мечтает возродить сам монастырь.
Адрес альбома: http://palmernw.ru/leushinskiy/leushin.html
Кроме того, за время поста, на сайт были выложены ещё несколько альбомов
Это цитата сообщения Иримед Оригинальное сообщение
Онлайн фоторедакторы. Обзор
Универсальные фоторедакторы растровой графики с продвинутыми возможностями рисования (Фотошоп-подобные)
[показать]Редактор Pixlr editor - Это наиболее приближенный к возможностям Photoshop редактор от известной компании Autodesk. Слои, фильтры, трансформации... Смешение слоев, настройка прозрачности, маски... Много (но не так много как в десктопном Фотошопе) инструментов, у каждого из которых свои настраиваемые параметры. Инструменты выделения "лассо", "волшебная палочка"... Градиенты, замена цвета, раздувание, дисторция... Всего не перечислишь, надо пробовать.
[показать]Редактор Sumo paint - Это достаточно "крутой" редактор растровой графики со стандартными и оригинальными инструментами. Сохраняет, загружает, работает со слоями, предоставляет инструменты для рисования и фильтры для изменения готовых изображений. Работает быстро. Можно менять язык интерфейса, в том числе на русский. Одновременно могут быть открыты несколько окон с изображениями. Интересны инструменты для составления симметричных узоров... Если сравнивать с Фотошопом, то также, как и Pixlr editor, приближен по интерфейсу и функционалу.