Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение
Журналист из Латвии: Впавшую в детскую истерику Украину надо на время оставить наедине с США.
Известный в Латвии журналист председатель портала особых мнений Imhoclub.lv Юрий Алексеев попытался разобраться, почему президент России Владимир Путин не торопится посылать танки на помощь Донбассу.
А что творится на востоке Украины — мерзее трудно придумать. После «сепаратистского» подъёма и референдума за независимость, который следовало читать как призыв «Россия, Родина, мы идём к вам! Уже идём!», там происходит горе горькое. Никакой хоть сколько-нибудь заметной помощи от «Родины» — ни материальной, ни моральной — не наблюдается. Даже украинские СМИ, оравшие, что на Востоке идёт «путинская оккупация», попритихли.
Читать далее
Статья из журнала "Вокруг света". На мой взгляд, достаточно трезвая. Хотя, не во всём я согласна с автором, но я могла бы предъявить ему в претензии только смягчение некоторых фактов и "обтекаемость" некоторых выводов. В остальном - человек работал с материалом, отставив в сторону все лозунги и выводы совковых школьных учебников. За что ему большая благодарность.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Антон Попов. Свобода, дарованная необходимостью. Журнал "Вокруг света", №2 (2845), Февраль 2011. Рубрика «Вехи истории»
Несмотря на предложения некоторых генералов-южан поставить под ружье рабов, пообещав им свободу, соответствующий закон был принят только в 1865 году, и чернокожих бойцов в армии Конфедерации практически не было. В значительном числе они использовались там в качестве поваров, санитаров, подсобных рабочих и слуг. В войсках северян негры стали появляться после объявления Прокламации об освобождении. К концу войны в федеральной армии было около 10% чернокожих солдат. Фото: CORBIS/FSA [От автора блога: это не совсем верная информация. Рабов, воевавших за Юг, было достаточно много, просто из них не формировали отдельные полки, как это делалось на Севере. Негры воевали вместе со своими хозяевами]
В отличие от Европы Американский север в середине XIX века вполне был готов мириться с институтом рабства и пошел на его отмену, только чтобы подорвать могущество юга.
Если спросить современного школьника, что послужило причиной разразившейся в 1861 году Гражданской войны в США, он почти наверняка ответит: она началась из-за рабства. В южных штатах рабство было, в северных его не было. Северяне хотели освободить чернокожих рабов, южане этому противились. Схема проста и логична, вот только простые ответы на сложные вопросы, как правило, оказываются неверными.
В самом деле, если целью Севера с самого начала было освобождение рабов, почему Прокламация об освобождении появилась лишь спустя полтора года после начала войны, в сентябре 1862-го? И почему в этом документе шла речь лишь о рабах в мятежных штатах, но не об их собратьях в штатах, оставшихся верными Союзу? Ведь мало кто знает, что к мятежникам-конфедератам присоединились не все рабовладельческие штаты. Север и Юг, земли свободы и рабства, были разделены так называемой линией Мейсона — Диксона (откуда, по одной из версий, и возникло словечко «Дикси» для обозначения южных штатов), а она проходила по северной границе Мэриленда. Мэриленд, Делавэр, Кентукки и даже сам Вашингтон, округ Колумбия, находились южнее этой линии, то есть, строго говоря, на Юге. И на всех этих вполне лояльных Союзу территориях (кроме Вашингтона) на момент начала Гражданской войны существовало рабство, причем в Мэриленде рабов было в процентном отношении не сильно меньше, чем в мятежной Виргинии, сердце Конфедерации, и освобождения им пришлось ждать почти до самого окончания Гражданской войны, до 1864 года. Когда же война только начиналась, президент Линкольн, выступая 4 июля перед членами обеих палат конгресса, заверил их, что у него «нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в вопрос о рабстве в тех штатах, где оно существует». Таким образом, возникает вполне законный вопрос: а действительно ли Север (и персонально Авраам Линкольн) затеял войну с целью отмены рабства?
25 сентября 1958 года, в Сухуми, в семье машиниста и воспитательницы детского сада, родился мальчик, Толя Котенёв. Кто бы смог подумать, что мальчик станет одним из самых узнаваемых актеров советского, а позже и российского кино. Еще в школе юный Анатолий страстно мечтал стать моряком, потом, занимаясь дельтапланеризмом, грезил небом.
[200x300]
Но судьба все расставила по своим местам – где-то с седьмого класса Анатолий «заболел» театром. В Невинномысске, куда через год после его рождения перебралась семья Анатолия, в театре миниатюры и эстрады при Доме культуры города, состоялись первые выступления молодого дарования.
Но Анатолий не выбирает в жизни легких путей – после школы он сперва получил рабочую специальность, освоил профессию токаря-расточника. И, только надежно обеспечив свое будущее полученными трудовыми навыками, решил поступить в Свердловское театральное училище. Отучившись год, Анатолий был призван в армию. Уже после армии, Анатолий Котенёв решил не возвращаться в Екатеринбург, а «штурмовать» Москву. Но и здесь не все сложилось, как хотелось бы – на приемных экзаменах опыт учебы в театральном училище был воспринят негативно, якобы начинающего актера придется переучивать. И только после неудач в Щукинском и ВГИКЕ, Анатолий поступил в школу-студию МХАТ, которую окончил в 1984 году.
Сниматься в кино Анатолий Котенев начал ещё будучи студентом, дебютной картиной стал «Неизвестный солдат» Григория Аронова. Затем была главная роль в фильме «Матрос Железняк» Виталия Дудина и роль капитана Бориса Шубина в фильме «Секретный фарватер», которая сделала его звездой. Были роли еще в нескольких фильмах, «Гол в Спасские ворота», «Откровение Иоанна Первопечатника», «Человек со свалки», знаменитая комедия «Дежа вю», где актер сыграл Владимира Маяковского.
Однако, несмотря на успешное начало карьеры, Анатолий был вынужден уехать в Белоруссию, где за долгое время снялся всего в нескольких картинах. На белорусской студии кино Анатолию главных ролей не предлагали, руководство киностудии было заинтересовано в заезжих звездах, а Анатолий был штатным актером, всегда на виду. Поэтому считалось, что звезды из него не сделать, он не будет интересен зрителю. Вот уж поистине, нет пророка в своем отечестве.
В начале 90-х, в период всеобщего развала и кризиса, Анатолий освоил множество профессий – актер занимался чеканкой, резьбой по камню, даже, одолжив у минских ювелиров оборудование, делал кольца и серьги. Особых доходов это не приносило, хватало лишь на «хлеб насущный». Но семье требовалось гораздо больше, чем зарабатывал Анатолий своими руками.
[245x140]В конце концов, решив в очередной раз кардинально изменить свою жизнь, актер уезжает из Минска в Москву. Жене Анатолий Владимирович твердо заявил – пока не заработаю денег, назад не вернусь. И вот с тех самых пор Анатолий живет на два города - дом в Минске, работа в Москве. И причина не в том, что актеру не удалось заработать, а как раз наоборот, в его востребованности.
Первой работой в Москве у актера стал сериал «Лучший город земли». Всероссийскую женскую любовь актёр завоевал, сыграв роль бизнесмена Андрея Таранова в сериале «Ундина», затем было продолжение «Ундины» и... теперь многие знают его только как «сериального актёра». Трудно перечислить все роли актёра в современных сериалах – надо отметить лишь его многогранный талант и разноплановость сыгранного.
В 2005 году Анатолий смог осуществить свою мечту, построив дом по собственному проекту, где Анатолий Владимирович вместе со своей семьей очень любит бывать, отдыхая от нелегких трудов.
Источник: http://phishka.ru/films-beta/actors/1148882584-kotenev-anatoliy-vladimirovich.html
От автора блога: мне он понравился в фильмах "Неизвестный солдат" и "Секретный фарватер". Интересный актёр с привлекательной внешностью.
«США неоднократно продавали и предавали Израиль»
«Лента.ру» поговорила с экспертом по Ближнему Востоку о внешнеполитическом курсе Израиля
События на Украине стали очередным доказательством того, что однополярный мир перестал существовать. Меняющиеся условия заставляют международных игроков пересматривать отношения с ключевыми партнерами. О том, с кем сегодня проще наладить диалог Израилю, «Ленте.ру» рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
«Лента.ру»: Евгений Янович, как в Израиле воспринимают события, происходящие на Украине?
Сатановский: С печалью. Все это достаточно неприятно, потому что огромное количество жителей Израиля родом с Украины. Более того, у многих там до сих пор живут родственники. Детей, внуков, потомков смешанных браков, то есть тех, кого в Израиле считают своими, на Украине около миллиона человек. Их судьба может оказаться довольно грустной, если учесть, что в стране разворачивается гражданская война.
Это, если так можно выразиться, общее понимание проблемы. А как израильское руководство относится к украинским событиям?
Израильское руководство внимательно наблюдает за происходящим на Украине. С одной стороны, оно готовится к тому, что ситуация будет развиваться по самому неприятному сценарию. В этом случае придется экстренно организовать алию (репатриацию евреев в Израиль – прим. «Ленты.ру»). В сущности, это единственное, что в такой ситуации должно заботить государство Израиль. С другой стороны, израильское руководство, безусловно, весьма пристально следит за различными действующими на Украине группировками, чтобы понимать, с кем там можно работать.
То есть после того, как на Украине пройдут президентские выборы, которые легитимизируют новую власть, израильское руководство ее признает, и отношения будут поддерживаться на стандартном уровне?
Легитимность украинской власти придают штыки, которые есть у того или иного ее представителя, а не демократические процедуры. Украина давно перешагнула рубеж, за которым выборы придают власти какую-то легитимность. Наши европейские и американские коллеги этого не понимают, но это так. Что же касается формальной стороны вопроса, то отношения Израиля и Украины поддерживаются на уровне послов. Но мало ли у Израиля послов в разных странах? Отзывать израильского представителя из Киева никто не собирается.
Евгений Сатановский
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
Существует мнение, что украинский кризис — это не локальный конфликт, а этап глобального противостояния по переустройству мира, за изменения правил игры. Вы с этим согласны?
Происходящее на Украине — это доказательство того, что однополярный мир перестал существовать. Произошло очередное свержение очередного правительства мягкими методами. То есть без бомбардировок, как в Югославии, а посредством «цветной революции». Но события после этого стали развиваться по неожиданному и довольно жесткому сценарию. Крайне неприятным сюрпризом для Запада стал крымский референдум и последующее включение Крыма в состав России. Вообще, сегодня уже очевидно, что начиная эту безобразную историю на Украине, ни Брюссель, ни Вашингтон не представляли, чем она закончится. Точно так же уже понятно, что сейчас речь идет об установлении нового миропорядка. Будет ли он многополярным или безполярным, мы пока не знаем.
Вы сказали, что события на Украине стали для Запада неожиданностью. Почему так произошло?
Виной тому низкий интеллектуальный уровень руководства Соединенных Штатов и стран ЕС, а так же экспертов, которые задействованы в принятии ключевых решений. Представление о том, что Запад победил в холодной войне и поэтому сегодня можно расслабиться, привело к тотальной деградации институтов и депрофессионализации людей, отвечающих за внешнеполитический курс США и практически всей Европы. Если бы это было не так, то Барак Обама не стал бы президентом, Джон Керри — госсекретарем, а Джо Байден — вице-президентом США. Про идиотов, которые сейчас работают в Госдепе, чего в прежние времена никогда не бывало, даже говорить не хочется. В Европе происходит то же самое.
Очень суровая оценка. Неужели нет исключений?
Исключение — это канцлер Германии Ангела Меркель. Но и тут, если вспомнить ее заявление о том, что России не стоит 9 мая проводить парад в Севастополе,
По сведениям из википедии, «Украина» происходит от древнерусского слова оукраина, «пограничная область», которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Укра́ина (устар. украина, украйна) — на Руси до XVIII века - военное пограничье и земли, расположенные на рубеже с опасными соседями. Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками, украинянами или украинными людьми.
Эта версия происхождения названия страны, по всей вероятности, не нравится современным украинцам. Я не знаю, почему, но возможно, им не хочется осознавать, что их государство ведёт своё происхождение от каких-то "боевых рубежей России". Поэтому появилась современная версия происхождения слова "Украина". С ней можно ознакомиться в той же википедии:
"Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск., Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко (укр.)русск., Федор Шевченко. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины".
На мой личный взгляд, эта "новая версия" гораздо более уничижительная, чем старая. Вдумайтесь сами! Существует ли хоть одна страна, которая называлась бы просто "Страна"? Или город, который назывался бы просто "Город"? Или край, который назывался бы просто "Край"? Без собственного названия обычно остаются только очень маленькие населённые пунктики, забытые деревеньки где-нибудь на отшибе - и их, по причине отсутствия названия, или потому, что название давно забылось, могут назвать, к примеру, просто - Деревеньки.
Пограничная окраина - это передовая точка обороны любого государства, имеющая для него (государства) важное значение. Поскольку на Руси "Окраинами" назывались именно такие пограничные земли, то можно сказать - это даже почётное название. А что такое - некий пунктик или территория где-то на таком "отшибе", что ему даже названия никакого не дали, а называли просто "край"? Можно предположить, что это некие земли, которые были настолько не важны для всего остального государства, или народа, что никто даже не удосужился никакого названия этому захолустью дать.
Вот и получается, что в стремлении "облагородить" название своей страны, некие украинские деятели лишь принижают значение Украины. Впрочем, они сейчас худшие вещи делают, и никакой логике это не поддаётся.
Наверняка кто-то уже сталкивался на ли.ру с недавним "новшеством": нажимаете на ссылку (к примеру, на http://palmernw.ru/ ) - вам выдаётся примерно такая картинка:
Подобную страничку предупреждения часто можно встретить на самых различных ресурсах. Делается она достаточно легко, для этого ставятся специальные скрипты, которых достаточно много в сети и можно легко найти подходящий для своего сайта, ресурса, блога и т.п.
Зачем это делается? Как правило, это один из вариантов борьбы с рекламой чужих ресурсов на своём (ресурсе или сайте). Способ, надо сказать, логически объяснимый. Тот же ли.ру - может не хотеть, чтобы с его помощью сторонние сайты поднимали себе индекс цитирования. Иными словами, ваши ссылки на ли.ру считают рекламой сторонних ресурсов - и хозяева ли.ру борются с ними по мере своей испорченности.
Если рассуждать со стороны рядового пользователя - такой способ "борьбы" довольно обидный. Во-первых, таким образом держатели того же ли.ру не дают поисковым ботам уходить со своего сайта на посторонние, не связанные с ли.ру ресурсы. Во-вторых, пугают несведущих пользователей угрозами всяческих вирусов и тому подобного на совершенно безобидных и бесплатных сайтах. Ну, и в-третьих, таким образом отбивается желание вообще связываться с ли.ру.
Я не хочу подозревать хозяев ли.ру в чём-то корыстном, но всё-таки мне всегда странно, зачем бесплатные сервисы делают такие вещи, как эта страница предупреждения? Можно подумать, что я своими ссылками отбираю у них деньги, которые они надеются заработать. Реклама-то их, платная, которую они размещают на всех страницах всех блогов ли.ру, от этого не страдает.
С удовольствием представляю новый альбом на palmernw.ru/mir-piter
Пешеходные мосты через реку Ивановку, Красносельский район, Санкт-Петербург
"Существует мнение, что река получила нынешнее название в XIX веке по деревне Ивановская, находившейся на месте участка современной улицы Добровольцев севернее проспекта Ветеранов. С.Б. Горбатенко в Историко-архитектурном путеводителе "Петергофская Дорога" пишет, что "Речка Ивановка хранит в своем названии память об имении Ивановское, принадлежавшем царице Прасковье Федоровне, урожденной Салтыковой..."
НАДЕЖДА ПОБЕЖДЁННЫХ
[показать]
(Исторический роман-новеллизация)
Необходимое предисловие
Это произведение создавалось силами и творческой фантазией нескольких людей. Все мы в той или иной степени интересовались освоением Дикого Запада и Американской войной 1861-1865 годов, которую официально принято называть "Гражданской". Поначалу мы руководствовались только теми сведениями, которые повторяются в каждом учебнике истории. Сейчас трудно сказать, что конкретно заставило каждого из нас усомниться в истинности общепринятого мнения по данному вопросу. Так или иначе, мы начали переводить и изучать мемуары, свидетельства современников, сохранившиеся официальные документы, письма, отчёты - и постепенно перед нами открылась совершенно иная картина конфликта Севера и Юга. Мы попытались вжиться в менталитет людей того времени, поиграть, "пожить в шкуре" выдуманных нами героев на созданной для таких целей форумной ролевой игре. А уже на основе этой игры появилось данное произведение.
[показать]Мы не претендуем на историческую достоверность, однако, каждый из нас попытался максимально приблизиться к тому поведению, тому образу мыслей, который был свойственен людям середины XIX века в Штатах. У некоторых из наших персонажей даже есть прототипы, конечно, очень условные и отдалённые. Мы не стали касаться настоящих исторических лиц, хотя иногда они упоминаются в повествовании, потому что имена их были на слуху у всех, как северян, так и южан, и игнорировать их невозможно. События, которые мы обыгрывали, так или иначе соприкасаются с настоящими историческими событиями, или происходят на фоне настоящей истории. Мы выбрали для себя период так называемой Реконструкции - тяжелейший период ломки и перестройки старого Юга. Предупредим сразу: мы не шли по пути стереотипов и общепринятого, навязанного победителями-северянами взгляда на Конфедерацию. У нас - свой взгляд, и как могли - мы его выразили.
Изучали историю войны Севера и Юга в США и создавали это произведение:
М.В. Гуминенко
А.М. Возлядовская
Н.О. Буянова
С.Е. Данилов
А. Бабенко
и ещё несколько авторов, которые пожелали остаться неизвестными.
Содержание романа "Надежда побеждённых"
Предупрежу сразу: произведение рассчитано на людей, которые любят много читать. Оно получилось очень обширное, и на данный момент выложены первые семьдесят глав. [показать]
[показать]И так далее...
Я бы не стала это публиковать, но прочитала, что "статья на стадии удаления", и решила сохранить для истории.
---------------------------------------------------------------------------
Доне́цкая наро́дная респу́блика — самопровозглашённое государство, созданное 7 апреля 2014 года сторонниками федерализации Украины, взявшими под контроль Донецкий областной совет. Де-факто является частью Украины как Донецкая область.
7 апреля 2014 года сторонники федерализации Украины взяли под контроль здание Донецкого областного совета, где зачитали декларацию о суверенитете Донецкой народной республики. В данном документе, в частности, регламентируются вопросы управления новообразованным государством: От имени народа Донецкой народной республики может выступать исключительно Верховный совет республики. Наиболее важные государственные вопросы, связанные с развитием республики, ее взаимоотношениями с другими государствами, выносятся на всенародное обсуждение или референдум.
Центром управления республикой на данный момент является здание Донецкого облсовета, над которым поднят российский флаг. Внутри находятся депутаты народного совета республики, они уже приняли ряд решений, одно из которых — решение о проведении референдума по вопросу вхождения региона в состав России не позднее 11 мая. Депутаты заявили, что дата была согласована с Луганской и Харьковской областями.
Народный совет также попросил Президента России Владимира Путина ввести миротворческий корпус на территорию Донецкой народной республики.
В день провозглашения республики кандидат в Президенты Украины Юлия Тимошенко выехала в Донецк. Она призвала «адекватно реагировать на действия сепаратистов».
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Донецкая_народная_республика
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кончится тем, что вся Украина постепенно присоединится обратно к России. Вот "обрадуются" те, кто заварил эту кашу с переворотом...
Это цитата сообщения neppeldoffer Оригинальное сообщение
Что, господа, помогли вам ваши печеньки? (письмо некоторым киевлянам)
Что, господа, помогли вам ваши печеньки? (письмо некоторым киевлянам)
[900x]Здравствуйте, носители бутербродов на майдан! Здравствуйте, раздаватели печенек боевикам «национальной революции»! Здравствуйте, менеджеры и клерки, бизнесмены средней и мелкой руки и те, кого раньше называли киевской интеллигенцией! Словом, все, кто в наглой американской авантюре, в стремлении одних бандитов-олигархов с помощью нацистского путча сменить у державной кормушки других таких же бандитов сумел рассмотреть «народное движение» и поддержал его продуктами и воздушными поцелуями, здравствуйте!
От души желаю вам здравия, поскольку, во-первых, вы нездоровы (о вашем недуге скажем ниже), а во-вторых, здоровью вашему в Киеве угрожает реальная опасность. От кого она исходит? Не догадываетесь? От тех самых пожирателей ваших печенек.
Давно хотел написать вам, господа. И о вас тоже кое-что сказать. Но всё никак не получалось. Признаюсь, тема не из приятных. Да и сказать вам придётся нелестное.
Однако писать о вас надо. Ведь вы – особый человеческий тип. Сами принудили себя лгать о том, что преступники и почитатели убийц вам идейно близки, что их «несколько агрессивное» поведение – лишь недостаток роста и что всё это безобразие со временем успокоится и облагородится, а в остатке получится чистейший патриотизм и европейская перспектива.
Теперь вот очень хочется спросить вас: как живётся вам сегодня, после их «победы»? Как вам живётся «по лжи»? Так как в нынешнем вашем положении, насколько я понимаю, вам без «спасительной лжи» уже никак нельзя. Но не буду забегать вперёд. Это ещё не письмо, а так – преамбула.
В общем, не решался я сказать вам некоторые неприятные слова (ещё и потому, что среди вас есть немало давних знакомых), но тут сразу несколько товарищей, из ваших, подтолкнули. Стали, так сказать, последней каплей. Точнее, тремя каплями.
Это цитата сообщения tinarisha Оригинальное сообщение
Взгляд на Украину из Франции
Я согласна с каждым словом автора данной статьи.
Оригинал взят у
Не думала, что однажды мне придётся писать этот пост, сознательно избегая в жж политических тем, ведь сюда я прихожу отдыхать душой и общаться с друзьями.
Дорогие так называемые украинские френды, мы очень много узнали о себе от вас за эти две недели. Так мы узнали, что русские - это агрессоры, фашисты и захватчики. Те из нас, кто хотел поддержать вас и немножко отвлечь от происходящего, ставя в ленты мирные фотографии цветов, кошек и еды, узнали что вам их хочется за это взять и уебать(с), а те, кто пытался пояснить свою позицию поняли, что таких как они вообще нужно уничтожить за мнение и видение мира не совпадающее с вашим. Надо признаться, этот шквал необъяснимой поначалу агрессии нас привел в замешательство, ведь вы вроде ратовали за демократию и свободу, а это предполагает разнообразие мнений. Но оказалось, что мнение может быть только одно и оно ваше, а остальное демократически не имеет права на существование.
Дальше буду говорить только за себя.
Когда начался ваш майдан, я просто пожала с удивлением плечами: вы уже стояли в 2004 году, какой смысл? Но, может быть вам нравится праздновать новогодние праздники стоя на холоде, ваше право. Когда вы начали кричать, что ваша милиция в попытке расчистить площадь для монтажа новогодней ёлки избила мирных студентов, а наше телевидение показывало как эти мирные набрасывались на неё, то у меня стали возникать первые вопросы. Когда у вас пролилась кровь и вину за неё вы возложили на "Беркут", а картинка на моём европейском экране показывала, что беркутовцы были безоружны и вы их забивали битами и цепями, а значит стрелял кто-то другой и это была провокация, то я начала жалеть оболваненный и одурманенный обещаниями Евросоюза народ. Но когда произошла ситуация с Крымом и на нас обрушилась волна неприкрытой агрессии в сети, посыпались экстремистские призывы призывающие русских устроить такое же побоище в России в знак поддержки вам, активно поддерживаемое российскими "оппозиционерами", то я уже не могла делать вид, что ничего не происходит.
Меня невозможно обвинить в промытости пропутинской пропагандой, я живу давно не в России и принципиально стала смотреть не российские и не украинские СМИ, чтобы никакая сторона не могла повлиять на мою личную позицию.
Обычно я не выкладываю рецепты, потому что для них у меня есть форум "Кухня Дарта Мола". Но этот рецепт особенный! Дело в том, что я люблю солянку, но есть это блюдо не могу по причине жирности и остроты, которые мне противопоказаны. И вот я изобрела способ варить солянку, которая по вкусовым качествам почти не отличается от настоящей, но при этом её вполне можно употреблять хотя бы раз в месяц, или даже раз в неделю, если не лень готовить.
По знаменитой "Кремлёвской диете" мясо - это самый главный продукт, который НИКОГДА не откладывается в жир, потому что в нём практически нет легкоусвояемых углеводов (их больше всего в хлебе, сахаре и картофеле). К тому же, мясо хорошо усваивается, а для людей, которые испытывают большие эмоциональные или физические нагрузки просто необходимо. Так что основа нашей солянки - мясо!
Итак, сам рецепт (на "Кухне Дарта Мола" он тоже имеется):
На три порции:
200-300 грамм говядины без костей и без жира
200-300 грамм свинины без костей и без жира
200-300 грамм куриного филе без кожи
Можно добавить по маленькому кусочку бекон и копчёную колбаску, буквально грамм по 50-70, или свининку холодного копчения. Но можно и не добавлять.
2-3 средних помидорины
1 маленькая луковица
2 средних морковки
1-2 пластика лимона (поперечный срез, 5 мм. в толщину)
сушёный базилик и укроп по чайной ложке.
соль и сахар по вкусу (сахара примерно чайную ложку-полторы, он в сочетании с базиликом и помидорами даст ощущение присутствия душистого перчика, который в натуре нам нельзя).
Приготовление:
Всё мясо режем кусочками как на плов, опускаем в подсоленную воду и варим до готовности (примерно 1 час, можно немного подольше).
Готовый бульон отдаём папе (если он не язвенник), или тому, кто его в состоянии переварить.
Если добавляем копчёности - надо порезать их помельче, кубиками по 5 мм, закипятить в отдельной посуде и воду слить.
В кастрюльку наливаем 1 литр воды, крошим в воду произвольными кусочками лук, морковь.
Помидоры обвариваем кипятком и снимаем с них кожицу, после чего режем небольшими кубиками и отправляем вариться к луку и моркови.
Когда всё прокипит минут десять, добавляем соль, сахар и базилик.
Варим ещё минут 10-15, после чего добавляем всё варёное мясо + варёные копчёности.
Выжимаем сок из наших двух пластиков лимона и добавляем в суп. Варим ещё минут десять, в конце добавляем сушёный укроп, выключаем и даём настояться ещё минут 10-15.
Можно подавать со сметаной или без неё, суп сам по себе получается достаточно вкусный.
Приятного аппетита!
[600x158]
Это цитата сообщения neppeldoffer Оригинальное сообщение
Как информационная диета может изменить нашу жизнь?
1. Не потребляйте то, что Вас не касается
Невероятное количество самой разнообразной информации, завернутой в яркие привлекательные оболочки, окружает нас и манит на каждом углу. Бросьте совать в свою голову все, что Вам подсовывают!
2. Не потребляйте ничего негативного
Человеческая природа такова, что нас невольно притягивает негатив. Попробуйте взять карандаш и при просмотре вечерних новостей подсчитать соотношение отрицательных и положительных сюжетов в выпуске. Получится соотношение 10:2. Убийства, пожары, дорожные аварии, больные дети, преступления… Журналисты стали ленивы и непрофессиональны и вместо подготовки сюжетов визуализируют милицейские сводки. Негативная информация не приносит ничего ценного в нашу жизнь. Она искажает восприятие мира и нашу психику. Блокируйте ее полностью. У нас всегда достаточно собственных проблем, так что действительно мало смысла тратить время на беспокойство о проблемах людей, которых Вы даже не знаете.
На эту тему меня натолкнул разговор в больнице. Две пожилые дамы в разговоре о подрастающем поколении стали утверждать, что детей должна воспитывать школа. На моё замечание о том, что детей прежде всего должны воспитывать родители, дамы сильно возмутились, и начали доказывать, что мать не может воспитывать своих детей, и соответственно, не должна нести ответ за то, что из них выросли преступники. Все претензии - к школе, которая должна воспитать из каждого ученика - человека.
Между нами завязался спор. На мою фразу о том, что ранее мать была домохозяйкой и занималась воспитанием детей, мне возразили, что "мать не может научить ребёнка математике, если у неё нет математических способностей". Мне показалось, что мы разговариваем на разных языках, совершенно не понимая друг друга. Но дело в том, что мне и раньше приходилось слышать мнение: "воспитывать должна школа". Я невольно задумалась на тему: почему у нас некоторые люди так упорно считают, что воспитание и образование - это одно и то же?
Самое распространённое определение воспитания: "Воспитание - это целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями". Образование же, по наиболее конкретному определению, это "целенаправленная познавательная деятельность людей по получению знаний, умений, либо по их совершенствованию". То есть, синонимами понятия "воспитание" и "образование" не являются. Хотя в понятие "воспитание" можно включить и образовательный процесс.
Читать статью Кто должен воспитывать детей?
Есть старый и очень жизненный анекдот: "Женщина только тогда сравняется с мужчиной, когда сможет пройтись по улице, лысая, пьяненькая, с пивным брюшком, и при этом полностью уверенная в своей неотразимости".
Наше поколение привыкло слышать, что все люди должны быть непременно равны. Но если отказаться от этого стереотипа XX века и попытаться посмотреть на это не предвзято очень легко может возникнуть вопрос: нужно ли женщине равняться с мужчиной? Разница, которая существует между полами, совершенно естественна, у нас разное жизненное предназначение.
Равенства между полами не существует в природе и поэтому бороться за равенство - бессмысленно. Да, по Конституции все люди равны, но политические права - это совершенно другое. Все мы, и мужчины, и женщины, имеем право пойти на выборы и торжественно отдать свои голоса за понравившегося кандидата. Все мы имеем право на получение пенсии по достижении определённого количества лет, на проживание там, где нам нравится. Но те блага, которые даёт Конституция, вовсе не превращают женщину в мужчину.
Читать статью Мужчина и женщина: неравенство полов
Это скромный альбом про скромный мост - один из мостов Кировского района Санкт-Петербурга.
Мост Бурцева через реку Новую. Кировский район, Санкт-Петербург
Решила выложить немножко картинок, которые скопились у меня на компьютере.
Александр Филиппенко (известен по фильмам: "Мой друг Иван лапшин", "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго, "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты, "Там, на неведомых дорожках" и др.)
Смотреть далее........................................
На наш сайт http://palmernw.ru/ в раздел "Мирской Петербург" добавлен новый фотоальбом Территория Михайловского замка
Очень интересные места! Когда ходишь по центру города, каждое здание - это история! Хотя, со времён постройки Михайловского замка многое изменилось, но основные постройки до сих пор живы, и это здорово!
Мне почему-то казалось, что я эту заметку уже выкладывала, но по всей вероятности - нет.
Фильм "Лима: нарушая молчание" (Lima: Breaking the Silence, 1998) я, как человек, который никогда не был ни в Перу, ни даже в Минске, просмотрела с интересом. В этом образце кинематографического искусства, косящего" под документализм" есть свои достоинства и недостатки, которые я сейчас обсуждать не стану. Скажу только: мне нравится, когда авторы чётче высказывают свою собственную позицию. Беспристрастности, как известно, на свете не существует, и приятнее, когда ты понимаешь, что тот, кто писал сценарий, всё-таки к терроризму относился сугубо отрицательно. Однако, оказалось, что у фильма есть одна очень забавная сторона, которой посвящена довольно обширная заметка. Оказывается, снимался этот американский боевик у нас в Минске. Честно говоря, я не знаю, по каким причинам проще было привезти всю съёмочную группу в Белоруссию, вместо того, чтобы отправиться в одно из соседних латиноамериканских государств. Подозреваю, что в Перу создателей фильма не пустили, и они решили по каким-то причинам снять нечто, не похожее ни на одну другую страну Южной Америки.
Как в американском фильме Минск стал столицей Перу
Минск давно является излюбленной съемочной площадкой для российских кинематографистов и телевизионщиков. Между тем куда меньше известен тот факт, что на рубеже 1990—2000-х годов в белорусской столице были сняты сразу несколько американских фильмов, в которых наш с вами город выступает в непривычном для себя качестве. В 1998 году продюсер и режиссер Менахем Голан выпустил ленту под названием Lima: Breaking the Silence («Лима: Нарушая молчание»). В этом по-своему замечательном боевике класса С, смотреть который без смеха порой невозможно, Минск сыграл роль столицы Перу (!). Onliner.by рассказывает о проспектах и площадях Лимы, так подозрительно похожих на минские, СИЗО на Володарского посреди пластиковых джунглей и старинном дворце в окрестностях нашего города, превращенном в захваченное террористами японское посольство.