Нашел вот тут http://ru-politics.livejournal.com/38241
наглядную оригинальную версию недавних событий.
Метки: политика
[550x420]
[565x318]
[570x410]
[448x46]
[506x337]
[640x480]
Нашел вот тут http://ru-politics.livejournal.com/38241
наглядную оригинальную версию недавних событий.
Метки: политика
[600x396]
[700x468]
Миронов добьет Едро
Отзыв Миронова демонстрирует неограниченные возможности «Единой России» манипулировать властью. Нынешний механизм был отлажен кремлевскими инженерами системы с целью поддержания единомыслия. В результате в «Едре» оказалось широко представлена конформистская, малообразованная и аморальная часть населения. Вначале она послушно следовала указаниям партийных кнутов, но как только под грозой оказалось ее болотное благосостояние, партийные кнуты стали не страшны.
Лидеры и создатели «Едра» породили монстра, который и их может свергнуть за попытку реформ. Эмоциональное выступление Сергея Миронова в питерском ЗакСе (законодательное собрание) неслучайно напоминает о 6-й статье конституции и 91-годе (http://www.fontanka.ru/2011/05/18/059/). Партийная бюрократия стремится к устранению любых соперников. Вначале вне партии, а потом и внутри.
Можно и дальше проводить аналогии – аляповатое и скандальное свержение Ельцина с партийного Олимпа породило врага коммунизма номер 1. Столь же бессмысленный (из-за надвигающихся выборов) отзыв Миронова создает в Питере нового антиедросовского лидера с имиджем пострадавшего в борьбе с партией жуликов и воров.
Кроме того, питерские единороссы не отдают себе отчет в том, что освободившись от протокольных и федеральных обязанностей, Миронов активизируется на городском уровне. Честно говоря, я не удивлюсь, что Питер станет ареной для самых жарких политических баталий это осенью и, возможно, катализатором для протестов против ЕдрА по всей стране.
[590x443]
[462x546]
[610x700]
[290x400]
[показать] |
В 90-е годы в России была, как шутили тогда, национальная забава – каждый год «снимать» Чубайса. Теперь, похоже, появилась новая – «снимать» Миронова, и не каждый год, а чуть ли не каждый месяц. Но, в отличие от «снятия» Чубайса, это – не национальная забава. Миронова стремились и стремятся снимать бюрократы, окопавшиеся в «Единой России». |
Формально претензии, которые предъявили Сергею Миронову питерские единороссы, вставшие во главе очередной атаки на спикера Совета Федерации, выглядят просто смешно для каждого, кто даже вскользь следит за государственной политической жизнью.
Предположим, законодательное собрание некого региона избирает своим представителем в Совет Федерации политика N. И этот политик становится руководителем высшего федерального органа представительной власти. Самое вероятное развитие событий после этого: политик N сосредотачивается на федеральных делах, изредка наезжая в качестве свадебного генерала в регион, откуда его направили в СФ.
Именно так оно и происходит, к сожалению, с иными сенаторами, даже если они не занимают в Совфреде никаких особых должностей.
Остаётся только удивляться, как много Миронов, будучи предельно загруженным на своем посту, уделяет внимания проблемам родного города. Ну а по отчетам перед петербургском ЗакСам он, видимо, вообще рекордсмен.
Так что когда лидер питерских единороссов и по совместительству спикер законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов говорит о «просиживании штанов», его уместно спросить, а сам он что просиживает, когда Миронов выступает перед его коллегами в Мариинском дворце.
О ком, о ком, но не о трудоголике Мирнове говорить, что он где бы то ни было «просиживает штаны». Известно, что лжец обычно считает: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят. Но этот как раз тот случай, когда абсурдность лжи выходит уже за всякие рамки. Так что дело вовсе не в том, что Миронов якобы плохо работает на своём месте.
Не будем углубляться в анализ законодательного процесса. Просто вспомним, как любят телевизионщики снимать зал заседаний Госдумы во время голосования, которое превращается обычно в беготню немногих депутатов по рядам. Голосуют за себя и за того парня, у которого в это время есть дела поважнее.
В Совете Федерации такого не увидишь. Как не увидишь скандалов и драк. Миронов поставил всё так, что каждый в здании на Большой Дмитровке с охотой или нехотя, но занят делом. А потому и выглядит работа верхней палаты парламента внешне скучной. Действительно, ну что интересного в том, как работают часы. Такают и тикают, колесики и шестерёнки крутятся. Другое дело, если кукушка начинает куковать, когда ей заблагорассудится, а куранты зазвонят по расписанию, известному одному часовщику. К сожалению, для недоброжелателей Миронова такого в Совете Федерации не случается, механизм работает без сбоев. Зато остальным можно порадоваться: хоть один государственный орган делает, как положено, своё дело.
Совершенно несостоятельны и политические претензии к Сергею Миронову. Он никогда не скрывал и не скрывает своих политических взглядов и оценок. О них прекрасно знали петербургские единороссы, когда делегировали его в Совет Федерации. Естественно, они голосовали за него не как за лидера оппозиционной партии, и даже, наверное, не как за собственного представителя (особых симпатий к нему, чего уж там говорить, они никогда не питали). Они голосовали за него как за человека, который будет ответственно представлять и защищать интересы города. И ещё – как за надёжного партнёра и товарища Владимира Путина.
Тут нет, не может и не должно быть никакой двусмысленности. Да, Миронов является самым высокопоставленным критиком деятельности российского правительства. Но разве когда-нибудь он переходил на личности,
|
Вадим Тюльпанов, председатель питерского ЗакСа, он же секретарь политсовета «Единой России» в Санкт-Петербурге. 46 лет, женат. Истинный единоросс. Характер истерический, склонен к внезапным вспышкам агрессии по отношению к Сергею Миронову и приступам обожания к Валентине Матвиенко. Награжден орденом почета «за активное участие в законотворческой деятельности» и знаком одобрения Экологов Российской Федерации.
Прославился в основном своими регулярными призывами отозвать Миронова с поста спикера Совета Федерации, за то, что тот уличает городские власти и называет город самым коррумпированным в России. Также замечен в лоббировании проекта «Охта-центра», за что, видимо, и был награжден знаком одобрения Экологов РФ. В телеграмме от 05 ноября 2009 года, подписанной, Первым Заместителем Председателя Государственной Думы О.В.Морозовым по поводу награждения Тюльпанова этим знаком, сказано: «За заслуги в принятии Законодательным Собранием Санкт-Петербурга экологически значимых законов» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%EB%F
Вадим Тюльпанов отличается ревностным антидемократизмом. В заслуги ему можно поставить отказ в проведении референдума по вопросу о строительстве Охта-центра инициативной группе горожан. Основным аргументом г-на Тюльпанова было то, что Газпром уже вложил в строительство Охта-центра 7 млрд рублей и поэтому бюджету придется эти деньги вернуть «Газпрому», а таких трат в бюджете не запланировано. При этом осталось непонятным, с какой стати вообще «Газпром» вкладывал деньги в строительство подобного резонансного объекта, если подавляющее большинство жителей Питера выступали резко против?