Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
О поборах колхозников в СССР. Ответ либерасту.
В разных местностях были и местные повинности, к примеру, требовалось отработать на ремонте дорог или торфозаготовках, но государство требовало от крестьян исполнить всего две обязанности.
Со своего личного участка (а при Сталине они могли достигать 2 га при минимум одной корове) колхозник должен был заплатить денежный налог и часть продукции продать, подчеркиваю – продать государству, но по государственной цене, т.е. той, которая была уже в 10 раз выше мировой, но все же ниже базарной.
Насколько это требование несправедливо? Ведь рабочие все 100% своей продукции продавали по госценам.
Читать далее
Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты.Сейчас 90% городов России — малые города с населением до 100 000 человек, половина из которых монопрофильные: их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Из-за этого в стране кризис городского расселения: население большей части моногородов законсервировано, возможности для восстановления его потенциала нет. Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют.
Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
За 10 месяцев в Новгородской области построено 110,9 тысяч кв. метров жилья. По сравнению с 2009 годом, ввод жилья составляет 85,2%. Доля индивидуального жилищного строительства в общем вводе жилых домов составила 60,7% . Из общей площади введённого в области жилья 40,4% (44,8 тысяч кв. метров) приходилось на Великий Новгород. Такие данные приводит Новгородстат.
Прогнозы по строительству жилья в Новгородской области не сбылись — Великий Новгород
[показать]Автор предложения узаконить 60-часовую рабочую неделю бизнесмен Михаил Прохоров обвинил своих критиков в «ничем не подкрепленном марксистско-ленинском популизме» в своем блоге.
«Наша первоочередная задача - обновить их так, чтобы они работали эффективно на благо инновационной экономики. А тезисы многих теоретиков, активно включившихся в обсуждение поправок, о том, что поправки коренным образом изменят характер взаимоотношений работников и работодателей, есть не что иное, как ничем не подкрепленный марксистско-ленинский популизм в дополнение к существующему шаблону, что если бизнес предлагает инициативы, то они обязательно антинародные,» - пишет в своем блоге Прохоров.
По словам Прохорова, предложенные изменения являются «техническими», и необходимы для развития в России инновационной экономики. Он также отметил, что скандальное предложение узаконить 60-часовую рабочую неделю «не стоит и выеденного яйца».
Прохоров указывает, что РСПП предлагает российским рабочим по собственному желанию и «без оформления никому не нужных бумаг» работать на полторы ставки на своем основном рабочем месте. «Мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет! И все это с его письменного согласия», - отмечает бизнесмен. В блоге бизнесмен отстаивает необходимость введения в ТК «механизма продления срочного договора в том случае, когда это необходимо», так и другие изменения в ТК.
По мнению Прохорова, текущий ТК («переходной ТК от социализма к капитализму») свою переходную задачу уже выполнил. По его мнению России требуется новый ТК, поскольку инновации и модернизация экономики требуют «равноправного и взаимовыгодного баланса между работниками и работодателями».
Прохоров о марксистско-ленинском популизме - новость дня в рубрике Общество - Newsland.ru
[показать]Западные СМИ зачастую изображают политический ландшафт в России как неспокойный и жестокий. Борьба с оппозиционными партиями, незаконными протестными демонстрациями и множество спекуляций на тему все более тоталитарной природы политики текущего режима могут заставить наблюдателя полагать, что население парализовано страхом и неудовлетворенностью.Если наблюдатель будет искать активность и желание перемен, разве он не обратит свои взоры к молодежи страны? Разве история не доказывает, что студенты зачастую берут на себя роль локомотива революции?
Однако опросы и изучение российского населения показали, что политическая апатия и отчужденность за последнее десятилетие выросли, в особенности среди молодежи.
В опросе 1 500 респондентов, проведенном в 2007 году Фондом "Общественное мнение" (дочкой крупнейшей российской опросной организации ВЦИОМ), 58 % людей в возрастной категории от 18 до 35 сказали, что они голосуют редко или никогда. Допустимая погрешность в опросе не превышала 3,6 %.
Когда ту же самую группу спросили, повлияют ли парламентские выборы 2007 года на жизнь обычных людей, 57% ответили “нет”.
В другом исследовании, проведенном Фондом "Общественное мнение" в том же году, 61% 18-35-летних сказали, что у российских граждан нет возможности повлиять на решения правительства, а 67% заявил, что никогда не примут участия в протестах.
Даже неформальные, частные исследования двадцатилетних жителей страны подтверждают эти выводы и выдают статистику ценностей и устремлений, практически диаметрально противоположную той же статистике поколения Обамы в США. Американские коллеги стремятся к тому, что Вашингтон работал на них, а российская молодежь не работает с Кремлем и не хочет работать с Кремлем.
“Я не интересуюсь политикой, потому что у нас в этой стране нет особо выбора. Я просто хочу иметь квартиру, семью и покупать вещи”, - говорит 23-летняя Вера, которая в этом году окончила журфак СПБГУ и активно занимается карьерой в этой сфере.
Рецепт успеха – независимость и амбиции в сочетании с долей успеха и некоторыми связями. Мир правительства и политики – отдаленный и непривлекательный.
В советскую эпоху люди могли принимать или не принимать всерьез идеологию правительства, но они тем не менее были привычны к симбиотическим отношениям с государством. Граждане работали и держали свое мнение при себе, а советская система предоставляла им отличное образование, рабочие места, пенсии, здравоохранение и скромный уровень жизни.
Сегодня молодежь больше не ожидает от правительства выше означенных услуг, и потому она глуха к болтовне политиков. Их мир и мир политики существуют отдельно друг от друга и обоюдно не заинтересованы друг в друге.
“В нашей стране выживает сильнейший”, - говорит Вера. “Худшее тут - это быть зависимым от кого-то. Я полагаюсь на себя. Пока я молодая и активная, я стараюсь не думать о старости и одиночестве и о том, что мне понадобится какое-то социальное обеспечение и защита государства”.
Даже будучи матерью-одиночкой без высшего образования и работы, 23-летняя Дарья не испытывает никакого недовольства коррумпированным и неэффективным государством. Она живет с уверенностью в том, что ее жизнь будет комфортной ровно настолько, насколько она сумеет это обеспечить.
Ее не волнует, что социальное пособие ее ребенку практически бесполезно – 1 800 рублей (примерно 60 долларов). Она не воспринимает правительство как кормильца и в конечном итоге находит средства в другом месте. Она удивляется, когда другие жалуются на дефицит социальной защиты для пожилых или неимущих.
“А для чего тогда дети?” – спрашивает Дарья. “Надо растить своих детей так, чтобы они даже представить себе не могли, что их мать пойдет в органы социального обеспечения и будет там стоять в очереди, или сдавать бутылки”.
И она не одинока в своем мнении. Российская молодежь инвестирует сама в себя и планирует инвестировать в своих детей, жить той жизнью, какой им хочется, не впадая в зависимость от репрессивной или либеральной политики на повестке дня. И хотя они не считают, что текущая политика приносит стране какую-то пользу, они скептично настроены и не верят, что какая-то партия может может сделать лучше.
24-летний Руслан считает Владимира Путина и остальных у власти непатриотичными. “Это видно по их политике, по выкачиванию ресурсов, по олигархической структуре, по преступности”, - говорит он.
И тем не менее сам он не ощущает стремления работать на благо России. Он работает программистом в Deutsche Telekom, на постоянной основе и с
Это цитата сообщения Hairin Оригинальное сообщение
Классик отдыхает, а к нам едет РЕВИЗОР....
Необычный клинический случай зафиксирован в Башкирии
Пренеприятное известие уложило на больничную койку сразу 10 башкирских чиновников.Он наводит на мысль о том, что сердечные заболевания могут быть заразными. В Иглинском районе республики эпидемия гипертонии в одночасье скосила сразу 10 муниципальных чиновников.
Удар по очереди, одного за другим, хватил работников администрации, когда к ним пришли аудиторы из Контрольно-счетной палаты. Проверяющие хотели ознакомиться с результатами финансово-хозяственной деятельности в районе. Однако рассказывать о достижениях оказалось некому. Визит ревизоров стал настолько пренеприятным известием для муниципалов, что с диагнозом «гипертонический криз» их, прямо на глазах аудиторов, увезли на «скорой».
Кстати, врачи уже высказывали опасения, что аномально теплый ноябрь, может спровоцировать приступы гипертонии. Ну а про ревизоров предупреждал еще классик...
http://subscribe.newsland.ru/link.php?M=14432657&N=16454&L=621832&F=H
После распада СССР исчезла ответственность за тунеядство. С одной стороны это правильно, свобода выбора, хочешь работай, не хочешь не работай. Для некоторых этот выбор становился началом их конца. Безделие засасывала их как трясина и все это усугубляется алкоголизмом и наркоманией. Есть мнение, что никчемные люди сами вымрут. Да действительно они вымирают, но их ряды пополняют молодые. Все новые и новые люди скатываются в эту трясину, становясь рабами мнимой свободы. Такие свободные люди становятся обузой своих родственников. Из них образуется дно общества, они как крысы копошащиеся в низу, а разводит их само общество. В поисках средств к существованию, в поисках алкоголя и наркотиков эти падшие люди сбиваются в стаи как бездомные собаки. Такие стаи добывают себе средства грабя дачи, ворую с огородов урожай, воруя металлические предметы и электрические провода. Глядя на таких людей, видя как они скатываются, как страдают их близкие, приходишь к выводу, что отмена ответственности за тунеядство все таки зло, а не добро.
Эти люди слабы, а слабым сильное общество должно подставить плечо и не дать свалится. Не надо плодить крыс.
[250x200]Родители не должны даже на добровольной основе финансировать школы, где учатся их дети. Такое заявление сделал премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе встречи с учителями средней общеобразовательной школы N1060."За все, что касается финансирования образовательного процесса, стопроцентную нагрузку несет государство", - сказал В.Путин, уточнив, что речь идет в том числе о содержании и ремонте зданий и оборудования.
"Родители должны платить только за какие-то дополнительные мероприятия, которые сами организовывают. При этом не должно быть даже добровольности - хотите платите, хотите нет, поскольку это может вылиться в квазидобровольность. Это не тот путь, по которому мы должны идти", - сказал премьер.
По словам В.Путина, такие нормы будут зафиксированы в законе об образовании, который сейчас готовится. Премьер добавил, что этот закон должен обсуждаться открыто.
http://top.rbc.ru/society/10/11/2010/496599.shtml
Как то шли всей семьей вдоль дороги к дому и увидели два красивых перышка. Перышки были серого цвета с черными полосками, эти перышки были похожи на кукушкины. Мы удивились, как кукушка оказалась в черте города?
Дом наш находится на окраине Боровичей. Рядом работает пилорама. Отходы с пилорамы свозят недалеко, на бывшее колхозное поле. Периодически их сжигают, но на этом месте регулярно появляются новые горки со свежими опилками. Мы очень часто пользуемся этой бесплатной услугой. Брали чистые опилки для попугаев, для маленького котенка, для хомячков. Сегодня решил припастись опилками для пересыпки моркови. Положил мешок в рюкзак и пошел к заветному месту. На месте утилизации отходов с пилорамы образовалась черная полянка от золы, на этой черной площадке стояли светлые холмы опилок, те что были постарше более темные, самая свежая горка выделялась своей белизной. Я пошел к ней и не заметил сразу на своем пути маленького кукушенка, он выпорхнул почти из под ног у меня. Но не полетел прочь, а сел недалеко, в двух шагах от меня, на сухой стебель борщевика, как бы уступая мне дорогу. Пока я набирал в мешок чистые сухие опилки кукушонок спокойно сидел на своем месте, повернувшись ко мне боком. Я пожалел, что не взял с собой фотоаппарат. Все таки это красивая птица, с красивым оперением, не часто приходится наблюдать так близко лесных диких птиц.
[295x249]Около двух миллионов грузин находятся на грани голода – это 40% всего населения Грузии. А половина грузинских граждан являются безработными. Об этом свидетельствуют данные Организации объединенных наций. В этой связи экс-президент республики Эдуард Шеварнадзе предсказал стране "хлебную революцию".
По данным ООН, из 4,4 миллиона людей – именно столько человек, по официальным данным, проживает в настоящее время в республике – 1,8 миллиона грузин голодает. Эта цифра резко выросла за прошедший год, когда количество оказавшихся на грани голода людей составляло 1,2 миллиона. ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Грузия оказалась на грани голодного бунта
"По логике истории и справедливости нынешний режим в Грузии не может долго оставаться во власти. Будет социальный взрыв, другого пути у народа нет", - приводит ее слова деловая газета "Взгляд".
Интересно кто первым протянет руку помощи Грузинам. Голодные люди это плохо, кровь во время бунта тоже не гуманно. Но гуманитарная помощь - это поддержка нынешнего режима. Как же поведут себя наши политики?
Как повлияла жара нынешнего лета на урожай в сельском хозяйстве? Пишу, что вижу. В этом году нам втирают, что на селе большой неурожай корнеплодов из за засухи. В прошлом году у них все сгнило из за обильных дождей. Каждый год находят повод поднять цены на продукты.
Я упомянул корнеплоды потому что у нас на огородах злаковые не растут, сравнить не можем. А вот про картофель, морковь, и свеклу могу сказать, что урожай как у меня, так и у моих соседей даже больше по сравнению с прошлым годом. Огурцами завалились, мы их выращиваем на открытом грунте без теплиц, так что жара даже на пользу. Картофель не поливали, думал засохнет, а он наоборот вымахал крупнее, чем в прошлом году, потому что окучил вовремя, как и все мои соседи. В Новгородской области как и во всей России не было дождей ни в июне, ни в июле. Жара ни как не помешала снять хорошие урожаи на частных участках. И поэтому в заявления о голодной зиме я не верю. Нам врут, что бы сорвать бабки!
[показать]Жители Владимирской области, оставшиеся в результате пожаров без жилья, направили премьер-министру РФ Владимиру Путину сообщение. В нем они просят премьера помочь отстоять их права.Послание подписали 38 человек. Приводим текст обращения полностью.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены обратиться к Вам как к последней надежде. Летняя огненная катастрофа лишила нас не только крыши над головой, хозяйственных построек, огородов, скота, но и многолетнего привычного уклада жизни. Сейчас мы живем в помещении школы и считаем деньки до новоселья. После пережитой трагедии, поверьте, так хочется пожить по-человечески. Но с каждым днем эта вера угасает. Власть, видимо, воспользовалась нашей правовой безграмотностью и вознамерилась откровенно «обдурить» погорельцев.
Нас заставили подписать типовое согласие, в котором не указана ни площадь новостройки, ни вид строительства (кирпичный, срубный, деревянный и т.д.). Причем никаких других альтернатив не предложили (выплата компенсаций, покупка жилья на вторичном рынке, самострой и т.д.). Единственное, что пообещали районная власть и областная – предоставить дом в д.Иватино общей площадью не менее социальной нормы (фундамент – ленточный, стены – из быстровозводимых легких энергоэффективных конструкций с наружной отделкой – сайдингом, кровля – стропильная с металлочерепицей).
«Согласие» мы подписали лишь в одном экземпляре, которое находится у районной власти. Теперь получилась полная социальная несправедливость: вместо обещанных новых домов, эквивалентных по площадям сгоревшему жилью, нас заставляют вселяться в жилища по следующим нормативам: 33 кв. м на одного человека, 42 кв. м – на двоих и по 18 кв. м на человека, если семья состоит из 3 и более человек.
Фактически, как пишут местные СМИ, пострадавшим предлагается жить «в конуре». Строительство домов идет уже полным ходом, но до 24 августа нас никто и ни разу не вывозил на место застройки. Все делается «в темную». Вот и получается, по телевизору из Москвы говорят одно, а на местах – другое.
Владимирские погорельцы отказываются от домов-лачуг - новость дня в рубрике Общество - Newsland.ru
Kaganov
25 августа в бухте Ольги на Тихом океане премьер России Владимир Путин из арбалета попал стрелой в серого кита. Леонид Каганов не мог пропустить такой поэтичный образ.
В час предутренний вначале мир был полон красоты. Лишь взволнованно звучали на обветренном причале крики чаек с высоты. Буря мглою небо крыла — так, как кроет каждый год. Но сегодня в этом сила необычная сквозила для таких морских широт. В это утро солнце встало — как на праздничный показ. И рассвет красивый, алый был не то чтоб запоздалый — раньше нужного на час. Будто к встрече приготовясь, размышляя лишь о ней, и томясь, и беспокоясь часовой камчатский пояс затянулся поплотней. Альбатрос, паривший лихо, вдруг на землю сел как лох. Все шумы в природе стихли. Океан и так был Тихий, а теперь совсем заглох.
В этот миг, как в доброй сказке, черный, глянцевый на вид, под водой зажмурив глазки, к нам от берега Аляски плыл огромный старый кит. Плыть осталось недалече, впереди бурлил прибой. Погружая в воду плечи, кит не знал, какая встреча уготована судьбой. Кит судьбы не знал, конечно. И не знал, что крепко влип. Плыл вальяжно, плыл беспечно — так по полосе по встречной прет с мигалкой черный джип.
Вскоре кит заметил близко корпус лодки надувной. Выстрел показался писком, и вонзилась зубочистка за плавник его спинной. Что всерьез кита задело: должен быть всему предел! Это что еще за дело, чтоб в мое большое тело кто-то выстрелить посмел? Хоть была пустячной рана, выдав разъяренный стон, кит взлетел над океаном, чтоб обрушить как тараном на мерзавца тридцать тонн.
Раздавить — и нет вопросов! Кит решительно готов ткнуть подонка в воду носом: обнаглели эскимосы, нападают на китов! Осенью, весной и летом, и конечно же зимой, в этой бухте, в месте этом идиоты с арбалетом задолбали — боже мой! Не дают китам прохода мимо русских берегов! То говно сливают в воду, то чиновник на охоту выйдет пострелять китов.
То туристы за баблосы поплывут гарпун кидать. Или нефтяные боссы. Или выйдут эскимосы, не сумев жратвы достать.
Но чтоб внаглую? На лодке? С арбалетом на плече? То ли парень выпил водки, то ли нынче на Чукотке нет продуктов вообще! Раздавлю мерзавца к черту! Проучить пора их всех! Сверху пузом — хрясь по борту! И поганца в воду мордой! — думал кит, взлетая вверх. И хоть глаз на суше мутен и дает нечеткий вид, смотрит кит: охотник чуден! Боже мой, да это Путин!!! — так и сел на воду кит.
Настоящий! Как из сказки! Яркий нимб над головой! В теплых валенках, в аляске! Добрые моргают глазки! Путин! Путин! Как живой! Здесь не может быть ошибки! Эту позу, этот вид, эту добрую улыбку с детства знают даже рыбки, и уж точно каждый кит! Путин! Господи! Так близко! Замер кит — ни жив ни мертв. До истерики, до визга страшно Путина обрызгать, а не то что смыть за борт! Замер, лег на воду грудью: кит испуган, кит дрожит. Господи, такие люди! Что теперь со мною будет? Мне конец! — подумал кит. Путин! Путин будет кратким! Ох, несчастье! Ох, беда! Сердце бьется как в припадке: если б в теле были пятки — то оно б ушло туда. Впереди — тюрьма и плаха, тяжела моя вина. Всё. Конец. Пошло всё прахом. Кит описался со страха — стала желтою волна. Стыд и страх! И муки ада! Кит убит своей виной. И поднять не смеет взгляда на того, который рядом, в яркой лодке надувной...
И в тот самый миг — поверишь? — Путин вдруг захохотал: «Страшно? Ну плыви теперь уж! Хорошо нырять умеешь!» — только это и сказал. И добавил, как мессия, заглянув в китовый глаз: «Это просто биопсия. Я теперь китам России прививаю чип «ГЛОНАСС»».
Про Путина и серого кита / Леонид Каганов. Специально для F5 / F5
[234x]Пока Россия с замиранием сердца ждет результатов переписи-2010 западные специалисты, основываясь на своих данных, уже заявляют о национальной катастрофе в нашей стране. По данным автора книги "Демографический кризис России в мирное время", профессора Американского института предпринимательства Николаса Эберштадта, со времен распада СССР число убийств, суицидов, несчастных случаев со смертельным исходом в России сравнимо со статистикой в странах, только еще приходящих в себя от военных конфликтов. В качестве примеров он приводит Анголу, Бурунди и Сьерра-Леоне.
"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта.
Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.
К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
Ученые признают, что власти России предпринимают определенные усилия именно для борьбы с демографическим кризисом и сохранения, даже улучшения качества человеческого капитала, но, по мнению все того же Эберштадта, эти усилия недостаточны. Причина, считает исследователь, в том, что российские лидеры пока не осознали настоящих масштабов надвигающейся катастрофы.
"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - поражается Эберштадт.
Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
Не исключено, что Москва, стремясь сохранить свой статус на международной арене, активно возьмется за наращивание военного потенциала, добавляет Уимбуш.
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах", - подытожил ученый.
Напомним, что именно о борьбе за человеческий капитал, как одной из главных задач государства в ближайшие годы, говорил президент РФ Дмитрий Медведев в своем Бюджетном послании.
"Необходимо стремиться к росту научного потенциала нашей страны, накоплению объектов интеллектуальной собственности, обеспечению в этих целях преемственности поколений в сфере научных исследований и технологических разработок, привлечения и закрепления в ней молодежи", - сказано в документе.
Президент считает необходимым уделить "серьезнейшее внимание" не только образованию, но и здоровью граждан, формированию здорового образа жизни и условий для повышения трудовой и творческой активности.
Несмотря на мрачные прогнозы оппозиции и некоторых СМИ, с завидной периодичностью кормящих своих читателей дутыми сенсациями, никакого реального падения рейтингов президента и премьера после охвативших страну пожаров не произошло. Россияне, как...
Здравствуйте, latificus!
Модераторы еще не проверили ваши регистрационные данные.
Вот такой ответ пришел мне с видеоблога Медведева. Хотел оставить коммент, но не так то все просто.
Твиттер Медведева: " Вопрос строительства дороги через Химкинский лес требует дополнительного обсуждения, чтобы услышать мнение всех сторон http://bit.ly/ayMkPU "С учётом того количества обращений, которое мне поступило, я принял решение приостановить строительство дороги через Химкинский лес "
Строители завершили вырубку Химкинского леса под трассу
По словам бригадира, руководившего работой по расчистке участка леса под дорогу, вырубка была завершена еще в начале августа. К настоящему времени расчищен участок длиной в 7,5 километра, ширина просеки составляет 80-100 метров. Корреспонденты "Ведомостей" отмечают, что осмотреть просеку полностью не дают сотрудники ОМОНа.
Строители завершили вырубку Химкинского леса под трассу - новость дня в рубрике Общество - Newsland.ru
26 августа "Единая Россия", ранее не замеченная среди защитников леса, обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой приостановить строительство дороги и рассмотреть другие варианты ее прокладки. Медведев просьбу проправительственной партии удовлетворил. Между тем, как пишет со ссылкой на собственные источники "Коммерсант", инициатива прекращения строительства исходила от Медведева, а замглавы его администрации Владислав Сурков попросил единоросов разработать обращение "снизу".
Лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова заявила "Коммерсанту", что довольна решением властей и надеется, что просеку засадят деревьями. В Greenpeace отмечают, что восстановление утраченных деревьев займет 80-100 лет.
Запись президента России в Твиттере. "Всё лесное законодательство будет детально пересмотрено. Рослесхоз моим указом переподчинён напрямую Правительству России."
Как говорится "Пока гром не грянет мужик не перекрестится." Надо было спалить пол России, что бы дошло.
Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»
Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше....
Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. ...
И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!»....
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.) И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики. Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?.
Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.
Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время. Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно