Про теракт в Санкт-Петербурге сказали уже очень многие и практически по всем пунктам. Но я бы хотел затронуть в своём видео тему, которая на мой взгляд практически не освещалсь в СМИ и сети интернет, применительно к этому ужасному и трагическому событию.
Почему мирные мусульмане становятся террористами? Каковы их мотивы? Что ими движет? Зачем они выходят на контакт с главарями террористических организаций, которые совершенно не обязательно вообще могут являться мусульманами (а часто и вовсе оказываются представителями западных спецслужб)? Как так получается, что ещё вчера спокойные и тихие мусульмане, сегодня становятся пушечным мясом для реализации чьих-то зловещих политических игр? Являются ли их действия местью, за оскорбление своих религиозных чувств, со стороны безбожного и секуляризированного общества? Могут ли той же дорогой пойти и православные верующие, религиозные чувства которых оскорбляют в нашем обществе ничуть не меньше, чем чувства мусульман? Должны ли атеисты и прочие противники традиционных религий России, отвечать за свои провокации и оскорбления в адрес верующих людей, если эти провокации и оскорбления приводят к желанию мести со стороны самих этих верующих?
Да, терроризм - это зло. Да, незаконная миграция в нашу страну - это тоже зло. Но далеко не меньшее зло для России, это безответственное и аморальное поведение представителей антирелигиозных кругов нашего общества, которые своим провокационным поведением доводят верующих людей до "белого каления"... Хотя среди оскорблённых и униженных мусульман России, присутствуют не только мигранты из стран ближнего зарубежья, но и коренные российские мусульмане (чеченцы, дагестанцы и т.д.).
Специально для дебилов:
Автор видео никоим образом не оправдывает действия террористов, а лишь хочет разобраться в глубинных причинах этого зла в нашем обществе.
Приношу свои соболезнования пострадавшим и родственникам погибших...
Главный "внесистемный оппозиционер" страны Алексей Навальный вывел своих сторонников на улицы российских городов. Предлоги обычные: коррупция, плохая экономика и требования улучшить материальное положение граждан России. Но все прекрасно понимают, что истинные причины волнений - вполне себе политические. Причём понимают это не только противники Навального, но и его единомышленники (среди которых есть и обычные простые люди, доведённые до отчаяния своими жизненными проблемами).
Кто и зачем использует народ в своих политических целях? Кто стоит за спиной Навального? Грозит ли России свой Майдан? Почему в нашей стране так много иуд, готовых за улучшение материального положения предавать Родину? Почему большинство российской молодёжи искренне ненавидят свою страну и поддерживают Алексея Навального?
Как так получилось, что у Навального нет альтернативы в России? Почему молчит и не может действовать системная оппозиция (ЛДПР, КПРФ и др.)? Есть ли в стране третья сила, способная противопоставить себя как власти, так и пятой колонне? Кто может быть этой третьей силой?
Останутся ли в конце концов русские люди хозяевами в своей стране? Или их ждёт судьба Украины и колониальное рабство?
Язычники, язычество, неоязычество... Откуда у нас сегодня взялось это явление? Почему раньше в нашей стране никто и никогда не додумывался до того, чтобы утверждать язычество, как альтернативную идеологию развития страны и нации? Почему в Российской Империи и СССР не наблюдалось распространение языческих верований, а в современной Российской Федерации это чуть ли не самое модное и востребованное идеологическое течение у граждан нашей страны (особенно у молодёжи)? Почему современные неоязычники противопоставляют себя Православию и искренне ненавидят своих православных соотечественников? Что это, дань времени, или искусственно созданная идеология для зомбирования русских людей и стравливания их друг с другом? Чем опасно распространение неоязыческих верований для России? Почему среди неоязычников так много нацистов и маргиналов? Какова роль врагов России в популяризации неоязычества в массы?
Я никогда не гнался ни за какой славой. Потому, что творческие люди совершенно не обязательно должны творить для того, чтобы удовлетворять свою тягу к тщеславию. Ведь творчество - это ещё способ воздействия на массы. Это определённый информационный рупор, пропагандирующий в окружающее пространство твои взгляды и идеи... И даже не столько твои собственные, сколько тех социальных групп, к которым ты принадлежишь... Это в конце концов ещё и способ банально выговориться и сделать так, чтобы тебя просто услышали... или хотя бы хоть кто-то услышал.
Поэтому я был вдвойне удивлён и обрадован когда в прошлом году узнал, что оказывается попал в 30-ку лучших блогеров моего региона (то бишь Республики Бурятии). Причём я так понимаю в тридцатку официальную, так как данный рейтинг перепечатали многие республиканские СМИ:
Для меня конечно это стало большим сюрпризом. Я на самом деле не предполагал, что моё творчество может быть кому-то интересно в Бурятии. Да, в данном рейтинге я занял только 22 место, но для обычного человека из бурятской провинции (а конкретно из города Северобайкальска) - это и в самом деле очень большое достижение. Тем более, что я попал в компанию к уже известным в республике людям (к журналистам, к деятелям культуры и искусств и т.д.). Плюс ко всему я был единственным представителем своего города в этом рейтинге.
И вот совсем недавно, уже в этом 2017 году, я узнаю о своём повышении в данном рейтинге аж до 9-ой позиции:
[700x380]
Вау, да?!
Нет, не вау...
Я пишу этот пост, не для того, чтобы повы..... делываться (как многие бы наверное подумали). Я пишу этот пост для того, чтобы донести до людей одну простую мысль:
Знают тебя окружающие, или не знают - жизнь от этого не меняется. Если она была для тебя говном - говном она и останется (пусть хоть по телеку тебя покажут).
Слава вообще не играет никакой роли в повышении качества жизни (хоть в моральном, хоть в материальном плане). Я как был одиноким несчастным мужиком, с тяжёлым детством и не менее грузоподъёмным настоящим - так этим одиноким мужиком и остался. Ни друзей, ни бабы, ни семьи, ни даже работы... Ни х..я (простите за мат).
Многие думают, вот щас выкину что-нибудь этакое в том же интернете и сразу в телевизор попаду. Ну, да... Вполне возможен такой расклад. Но что он тебе принесёт? Да только лишние проблемы... Все будут думать в округе, что ты долб..ёб и показывать на тебя пальцем. И жизнь станет ещё хуже, чем была у тебя до этого... А то и вовсе невыносимой, что аж задумаешься о вынужденной поездке заграницу на ПМЖ (привет Диане Шурыгиной).
Но есть одно но... И я бы сказал "но" большое...
Если ты творишь не ради славы и даже ни ради денег, а ради какой-то идеи - то ты на правильном пути. Да, на тебя из-за пропаганды твоих взглядов в массы тоже может свалиться неожиданная слава и она тоже скорее всего будет тебе неприятна (потому как заниматься политикой в нашей стране это всё равно, что в дерьме купаться). А человек идейный - это и есть человек политический. Борьба за справедливость, за нравственные идеалы, за Родину и веру в конце концов - это тоже всё политика (во всяком случае в нашей стране уж точно). Но это борьба стоит свеч! Потому как ты не за себя уже в таком случае борешься, а простите как-бы это высокопарно не звучало, но и за свою страну тоже!
Поэтому да, я рад, что попадаю в компанию к топовым бурятским блогерам. Ни за себя рад, а за свои идеи, с которыми теперь могут познакомиться многие жители моей республики. Но это не значит, что нужно прыгать от радости и счастья, да на лаврах почивать. Хотя бы потому, что из почующего на лаврах в миг можно оказаться ночующим на нарах (ну а чё, это вполне знакомый сюжет российских реалий для творческих людей занимающихся политикой). Да и врагов у тебя автоматически больше станет вместе
Продолжается травля 17-летней Дианы Шурыгиной. На всю страну, на весь интернет.... Но к огорчению организаторов и сторонников этой травли, увеличивается и число сторонников самой Дианы... И неспроста. Всё больше и больше людей понимает, что делать из 17-летней девушки главного врага страны и подвергать её публичным моральным страданиям - это очень подло и низко. Особенно в свете того, что многочисленные враги Дианы сами не отличаются высокой нравственностью и моралью. А по некоторым из них и вовсе давно тюрьма плачет за их откровенно экстремистскую деятельность в интернете...
Это моё второе видео про Диану Шурыгину. Просто хотелось осветить более подробно некоторые аспекты всей этой истории (а не словить какого-нибудь "хайпа", как это делают многие её недоброжелатели).
Почему популярные блогеры Ютьюба - это конченные трусы и лицемеры? Почему они так "смело" травят ребёнка и молчат при этом в тряпочку про многие другие проблемы нашего общества? И почему они считают себя героями и грозными обличителями, если со стороны выглядят полными чмошниками и подхалимами?
В данном видео я также затронул вопросы матриархата нашего общества и нашей российской истории. Считаю, что данная тема имеет прямое отношение к событиям вокруг Дианы...
P.S. Уже во время монтажа этого видео пришла информация, что в историю Дианы Шурыгиной вмешался известный православный депутат Виталий Милонов (упомянутый мною в данном видео). И вмешался он к сожалению не на стороне Дианы, а на стороне её противников... Что вызвало у меня удивление и огорчение, так как по сути дела он встал по одну сторону баррикад со своими лютыми врагами, которые его искренне ненавидят... Видимо решил подлизаться к этим врагам, с целью поднятия своего рейтинга в их среде... А может и просто не разобрался в ситуации. Не знаю. Бог всем судья...
Что происходит с нашим обществом? Кто руководит общественным мнением нашей страны? Кто им управляет? Почему травить и морально издеваться - сегодня стало модным? Где находятся правоохранительные органы РФ, когда в российском сегменте интернета массово нарушаются права граждан и целых организаций? Почему кому-то можно всё, а кто-то должен безропотно терпеть унижения и травлю? Как так вышло, что 17-летний ребёнок стал главным врагом для всей страны? И почему настоящие враги этой страны, оказываются какими-то популярными персонами, на которых ориентируется вся наша молодёжь?
Данное видео я записывал после просмотра трёх частей программы "Пусть говорят", посвящённой истории Дианы Шурыгиной. Уже в момент монтажа видеоматериала пришла новость о съёмках новых частей данной программы, с дальнейшим обсуждением судьбы всех действующих лиц. Что там будет - не знаю. Посмотрю. Возможны какие-то новые повороты и подробности...
Что происходит с нашей страной? Почему на нашей Отчизне всё меньше остаётся места для нормальных, порядочных и цивилизованных людей? Кому на Руси жить хорошо, а кому уже и не остаётся ничего другого, кроме как эмигрировать в другие страны? Почему обычные русские люди стали изгоями в своей собственной стране? Есть ли в России место русскому человеку? Как жить, работать и существовать в условиях, подобных реальным условиям сегодняшней Российской Федерации? Россия для русских, или для непомнящего своего родства отборного быдла?
Атеизм. Атеисты. Какую роль эта идеология и эти люди играют в жизни современного российского общества? Что принёс атеизм нашей стране, за 70 лет существования Советского Союза? Почему атеисты так агрессивны и безаппеляционны? Почему замалчиваются преступления атеистов, совершённые ими за последние 300 лет мировой истории? Почему среди сегодняшних атеистов так много молодёжи и почему эта молодёжь далеко не всегда образованна и воспитана??? Какое будущее ждёт нашу страну с дальнейшим развитием подобной реакционной идеологии, противопоставляющей себя традиционной российской религиозности?
P.S. С 6:30 и по 6:36, в этом видео представлена фотография изуродованного трупа католической монахини, зверски убитой испанскими атеистами в ходе гражданской войны в Испании (1936-1939 года). Труп специально был выставлен на всеобщее обозрение, для устрашения и психологического подавления остальных испанских христиан. На фотографии чётко видно, что у трупа отсутствуют глаза...
В прошедшем году, после всем известных трагических событий - обострились российско-турецкие отношения. Но мало кто углубляется в историю этих взаимоотношений, насчитывающих между прочим не одно столетие...
В чём причина вечной вражды и неприязни между русскими и турками? Почему наши страны постоянно конфликтовали и воевали друг с другом на протяжении истории? И какова здесь роль религии? В данном видео я попытался ответить на все эти вопросы:
Как же изменчив и непостоянен наш народ... Не успеешь и глазом моргнуть, а он уже меняет свои взгляды и предпочтения на прямо противоположные... Прямо как известный предмет в проруби, который не может пристать ни к одному из берегов...
Казалось бы, ещё вчера Наталья Поклонская была героиней народа и объектом поклонения для преданных масс. А уже сегодня значительная часть этих масс готова её буквально распять, как Иисуса Христа... И аналогия со Христом - здесь совершенно не случайна. Ведь вполне возможно, всё как всегда из-за отношения и споров вокруг религии:
27 ноября 2016 года, очередные сатанисты осквернили очередной православный храм. На этот раз в городе Саратове. Казалось бы, реакция общественности на подобные события должна быть совершенно однозначной. Но мы в очередной раз убеждаемся, что наша страна полна уродов... И количество этих уродов с каждым годом только увеличивается. Предлагаю Вам обзор комментариев этого происшествия, в паблике "Типичный Саратов" (социальная сеть "В Контакте").
Я очень часто в своих статьях и заметках пишу о проблемах Православия в России (по сути дела уделяя этой теме большую часть своего творчества). И это всё в принципе неудивительно, ведь я сам являюсь воцерковлённым православным христианином.
Но меня очень часто за это критикуют как мои оппоненты, так и мои сторонники (мол, что ты всё выдумываешь, у нас и так страна православная, какие дескать вообще тут проблемы могут быть).
Но мы то все знаем, что они есть - эти проблемы. И не вчера появились, надо сказать. Взять хотя бы в пример советскую историю и гонения на Церковь....
И несмотря на то, что СССР уже давно нет, проблемы отношения к Церкви в обществе остаются очень острыми и актуальными. И более того, начинают приближаться к той точке невозврата, после которой мы опять можем проснуться в Советском Союзе (вернее в его самой плохой испостаси и вариации).
Предлагаю Вам видео, после просмотра которого у Вас вряд ли должны остаться сомнения в актуальности заявленной темы. Видео собственно говоря моё - авторское (с недавно созданного мною канала на Ютьюбе). Посвящено оно событиям разворачивающимся в Лосиноостровском районе города Москвы, в уже ставшем печально известным парке Торфянка. Кто в курсе - сразу поймёт о чём речь. Кто нет, пусть посмотрит видео и сделает свои выводы (сразу извиняюсь за мат, но тема уж крайне эмоциональная и лично мне очень близкая):
Повсеместное обсуждение зверств хабаровских живодёрок уже пошло в стране на убыль, но многие вещи так и остались недосказанными и нерассмотренными вовсе. Одной из таких тем безусловно является вероисповедание данных живодёрок. Ведь то, что они являлись сатанистками известно всем, но почему-то многие эту тему стараются как-то замолчать... И я думаю, совсем не случайно.
В данном видео я постарался как можно более тщательно разобрать этот вопрос. За качество видео прошу меня простить, так как это мой первый опыт подобного рода (я для этого даже специально свой собственный канал на портале Ютьюб создал, который планирую в дальнейшем продвигать и развивать):
Продолжение (начало в первой главе): http://www.liveinternet.ru/users/3888298/post398456360/
Теперь давайте немножечко погрузимся в науку так сказать…
Что такое мазохизм и с чем его едят???
К сожалению современный обыватель воспринимает и трактует это понятие, исходя из общепринятого его отождествления. То есть, как получение удовольствие от боли. То есть для большинства людей, мазохистом является человек получающий удовлетворение от своей собственной боли.
Но это крайне неверная трактовка и определение этого понятия. Потому, что если смотреть чисто исторически, то мазохизм это всё тоже женопоклонничество, только гораздо в более радикальном и если хотите извращённом варианте.
Сам термин мазохизм (как наверное многие знают), происходит от фамилии знаменитого австрийского писателя Леопольда Захера-Мазоха (который собственно говоря и стал мировой знаменитостью благодаря своим соответствующим наклонностям, обозначенным в последствии во всём мире именно его фамилией).
[показать]
Кем был этот человек и почему получил такую известность???
Да собственно говоря был он заурядным австрийским писателем, которого бы так никто наверное в мире бы и не узнал, если бы не одно большое «но»…
Дело в том, что большую часть своего творчества он посвятил проповеди и пропаганде всё того же откровенного женопоклонничества, только в гораздо более агрессивном и радикальном варианте, чем это делал кто-либо до него… А всё потому, что он по сути дела явился родоначальником нового вида женопоклонничества, который до него никто и нигде так подробно не описывал.
Речь идёт о сексуальном женопоклонничестве. То бишь, о поклонение и служении женщине прежде всего в сексуальной ипостаси человеческих взаимоотношений. Если рыцари и прочие женопоклонники акцентировали своё внимание прежде всего на социальной, политической и духовной сферах поклонения женщине, то Захер-Мазох преобразовав их взгляды основной упор сделал именно на секс. На постель.
Да, в творчестве Мазоха много внимания уделяется получению удовольствия от боли. Но это не простая физическая боль. Это боль мужчины, получаемая им именно от женщины. Причём боль не столько физическая (от ударов плетью например), сколько морально-психологическая (получаемая прежде всего от сексуального унижения перед женщиной).
Поэтому крайне неверное отождествлять мазохизм просто с удовольствием от боли. Ведь удовольствие от боли может получать и женщина. Но она не будет «мазохисткой» в классическом понимании этого понятия, так как в этом понятии женского рода быть не может по определению. Потому, что женщина доставляет боль мазохисту (т.е. мужчине). Но никак не иначе… Так как в противном случае это будет уже не женопоклонничеством, которое проповедовал Мазох, а наоборот крайней формой угнетения женщины… То есть, выражаясь проще – мазохистом может быть только мужчина. Да и то, только в том случае, когда боль ему доставляет именно женщина! А не кто-нибудь другой, прости Господи (ну, мы же знаем, что пид..расы тоже могут друг друга пороть и насиловать). Но они от этого не станут мазохистами, а останутся мерзкими гомосексуалистами. А мазохистом может быть только гетеросексуальный мужчина (так как в основе мазохизма лежит именно женопоклонничество, а не простая тупая идея о получении удовольствия от боли). И кстати говоря, тоже самое относится к лесбиянкам (они ведь тоже друг друга пороть и унижать могут). Ведь когда женщина унижает женщину, то это никакое не женопоклонничество, а чёрт знает что получается…
Но почему я вдруг заговорил о Мазохе и о его форме сексуального женопоклонничества (ведь это всё можно трактовать как пропаганду откровенного разврата)? Да потому, что в современном мире именно эта форма женопоклонничества наиболее популярна, узнаваема и пропагандируема. Да, говорят о власти женщины и в политике, и в обществе и в других сферах человеческой жизнедеятельности, но всё это меркнет по сравнению с массовой проповедью и пропагандой именно сексуального женопоклонничества.
Называется оно просто сейчас совсем по-другому (так как термин мазохизм давно трансформировался в массовом восприятии людей). А сексуальное женопоклонничество во всём мире, сегодня известно под такой английской аббревиатурой как FEMDOM .
Женщина. Её происхождение. Её предназначение в этом мире. И её взаимоотношения с мужчиной…
Эти вопросы всегда волновали лучшие умы человечества во все времена… Но никто не мог дать на них полного и исчерпывающего ответа. Потому, что эти вопросы находятся в разряде вечных вопросов, ответы на которые мы вряд ли когда-либо вообще можем узнать… Разве, что только попытаться это сделать нам будет под силу…
Вот и я попытаюсь. Потому, что и меня тоже эти вопросы терзают с самого детства. Ну, то есть как с детства… С юного подросткового периода. Когда интерес к противоположенному прекрасному полу, первый раз по настоящему и проявляет себя в твоей жизни. И так до конца жизни и не отпускает из своих объятий… А только наоборот, всё больше манит и душит…
Особенно конечно, мужчин всех возрастов, всегда волновала тайна влияния женщины на них любимых… Ведь мужчина привык к роли хозяина в своих взаимоотношениях с женщиной. К роли главы семьи. Ему эти роли с самого детства прививают и навязывают в качестве единственных и безальтернативных… Но он то понимает, что никакой он не хозяин и не глава… Ведь хозяин не может так зависеть от своей собственной прислуги…
[500x250]
Так, кто же такая женщина и почему она имеет такую власть над мужчиной??? Каково происхождение этой власти и на чём она может базироваться?
Давайте начнём с очевидных вещей.
Ну, во-первых если огромное количество самих мужчин признают эту власть женщин над собой, то значит она действительно существует. И не является плодом фантазий и мечтаний самих женщин. В противном бы случае только женщины об этом бы и говорили…
Во-вторых, нельзя не учитывать исторический опыт человеческой истории. Ведь в нём женщина всегда играла самую значимую и выделяющуюся роль… Недаром же говорят, что все войны начинались из-за женщин…
Ну и в третьих, каждый мужчина может привести в пример свой личный опыт и свою личную жизнь. Я думаю у любого найдётся масса ситуаций и историй из жизни, где именно представительницы прекрасного пола играли решающую роль (положительную, или отрицательную).
Но самое главное, это конечно же сила женского очарования… Ведь даже самая невзрачная на первый взгляд женщина, может спокойно соблазнить самого желанного в мире мужчину (если постарается). Обратных примеров крайне немного и они бывают редки. Потому, что женщины владеют искусством обольщения и соблазнения куда больше и лучше, чем даже самый подкованный в этих вопросах мужчина. Женское очарование и соблазн, это просто какой-то отдельно взятый вид гипноза. Потому, что эффект достигается примерно такой же, как и на сеансе опытного гипнотизёра. Только женщине не надо учиться этому. Она этим искусством и так от природы замечательно владеет… И здесь возникает резонный вопрос. А откуда у ней такая сила и такие умения??? Что сделало ею такою и кто её такую создал???
[560x321]
Это конечно вопросы метафизические. И имеют прямое отношение к области религии. И здесь наверное многие скажут, что с точки зрения всех мировых религий женщина в лучшем случае равноправна мужчине, а в худшем является его помощницей и «человеком второго сорта». Да, это распространённое клише… Но оно в корне неверно. Возьмём в пример хотя бы Ветхий Завет, являющийся почитаемым источником во всех традиционных религиях мира…
С Ветхого Завета начинается Библия, Коран и Тора. А с чего начинается Ветхий Завет? Правильно, с истории грехопадения… И что же мы видим в этой истории? Да всю туже решающую роль женщины… Даже там. В священных религиозных текстах… Именно первая женщина, согласно этим текстам, заставила Адама согрешить и съесть запретный плод в райском саду. Да, инициатором этого действа был дьявол, но он не мог по каким-то причинам напрямую прельстить Адама и использовал силу Евы в своих целях… Это прямо вытекает из строк Ветхого Завета. Более того, когда Бог спрашивал с Адама объяснений за его поступок, Адам прямо указал на инициатора своего поступка. То есть, на Еву. И сверх этого, Адам укорял Бога и прямо говорил Ему: «жена которую Ты мне дал, она дала мне от