Мерзавцы и редкостные негодяи, разжигающие революции в странах Ближнего Востока, взорвавшие людей в метро Москвы и Минска, теперь пытаются взорвать Кавказ.
Информационные вбросы провокаторов про «злых чеченских следователей», разыскивающих бывших участников боевых действий наполняют эфиры интернет-сми читать далее
Те, кого живо интересует цикл передач Сергея Ервандовича "Суть времени" могут посмотреть самую свежую лекцию уважаемого политолога.
Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение
В связи с новым регулированием с 15 июля гражданам США запрещено торговать драгоценными металлами, в т.ч. золотом и серебром. Все позиции в конце дня будут принудительно закрыты. Закон Додда-Франка реформы Уоллстрита и защиты потребителей был подписан президентом Баракой Обамой 21 июля 2010 года
Р.Г.: Все-таки нужно обличать пороки и заблуждения некоторых "летописцев" отечественной истории, иначе русская нация скоро захрюкает, подобно свиньям...
Сразу же вспоминаются строки Печерина:
-- Как сладостно отчизну ненавидеть
-- И жадно ждать ее уничтожения!
-- И в разрушении отчизны видеть
-- Всемирную десницу возрождения!
Порнографический взгляд на великих русских
Оригинал публикации odnako.org
 [82x] |
Роман Носиков |
Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году. |
Поведение – это зеркало, в котором каждый показывает свой лик.
Гете.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Русская народная пословица
Иногда разница во взглядах на русскую историю просто потрясает. Как можно глядя на одну и ту же вещь можно видеть совершенно разные картины в диапазоне от прекрасного до отвратительного?
Вот, например, Кутузов. Полный георгиевский кавалер, храбрый солдат, который, уже будучи генералом, дрался в боях вместе со своими солдатами, герой Измаила, победитель Наполеона. Суворов говорил о своем подчиненном так: «Генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов оказал новые опыты искусства и храбрости своей... он, служа примером мужества, удержал место, превозмог сильного неприятеля, утвердился в крепости и продолжал поражать врагов».
Все вроде бы ясно и не требует каких-либо добавлений. Главное же сказано. Но вот, например академик РАН Юрий Пивоваров в корне не согласен с такой характеристикой. По его научному мнению – «Кутузов был лентяй, интриган, эротоман, обожавший модных французских актрис и читавший французские порнографические романы».
Кутузов, как вы понимаете, не изменился. Кутузов – тот же самый. Изменился только взгляд на него.
Или вот Александр Невский – православный святой, великий полководец, мудрый политик, основатель династии и один из основателей второй русской государственности. К тому же – храбрый воин, который лично сразился с предводителем вражеского войска и «возложил ему печать копием на челе».
Так? Нет. Академик Пивоваров имеет другое мнение: «Тот же Александр Невский одна из спорных, если не сказать смрадных фигур в русской истории… Невский, оперевшись на Орду, стал ее наемным воином. В Твери, Торжке, Старой Руссе он единоверцам, восставшим против монголов, резал уши, заливал в рот кипяток и свинец. … А Ледовое побоище – всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским. В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо».
«Горста пограничников» перед Ледовым побоищем взяла Псков и учинила там резню. А предыдущая «горстка пограничников», перед тем как быть сброшенной в Неву, получила благословение на Крестовый Поход. Но странный академик почему-то этого не видит. На его глазах Александр Ярославич тихо подкрадывается к спящему в своем шатре пограничнику ярлу Биргеру и коварно вонзает ему в лицо копье.
Откуда академик это все взял? Почему?
И история России и исторические личности – объекты сложные и многогранные. Эту многогранность легче увидеть, если отстранится от объекта исследования. Но сделать это буде невозможно, если исследуемые лица и события, по мнению исследователя не пережиты, а продолжают совершаться и действовать.
Очень трудно исследовать историю гражданской войны, если, по мнению исследователя, она и сейчас – идет. Трудно осознать роль Сталина или Невского в русской истории, если, по мнению
25 июня более ста активистов Всероссийского общества охраны природы (ВООП) провели в Химкинском лесном массиве субботник под названием «Анти-Анти-Селигер» (фотоотчет) читать далее
Пишет: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
wm_parovoz
Как известно, партия Немцова, Михмиха Касьянова - ПНС активно вписывала в свои сторонники зеков и мертвецов. Сегодня активисты движения "Россия молодая" решили поддержать незадачливых либералов и, переодевшись в соответствующие костюмы, пришли в 13.00 на Пушкинскую площадь читать далее
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
22 июня советские люди, разбросанные по полутора десяткам новых независимых государств, вспоминали своих родных близких, погибших в Великой Отечественной войне, начавшейся 70 лет назад. В этот же день, потомки коллаборационистов (полицаев, ССовцев, членов «добровольческих» формирований в составе Вермахта) пытались в очередной раз переиграть в виртуальной реальности проигранную ими войну.
Их попытки украсть нашу победу базируются на следующих тезисах:
• гордиться нечем, потому что победил и укрепился нехороший коммунистический режим во главе с жутким Сталиным;
• гордиться нечем, потому что цена победы оказалась крайне высока – врага «завалили телами»;
• гордиться нечем, потому что мерзкий СССР сам собирался напасть на совершенно безобидную Германию;
• гордиться нечем, потому что СССР сам начал Вторую мировую войну, напав вместе с Германией на цивилизованную европейскую Польшу;
• гордиться нечем, потому что советские люди вообще-то собирались сдаться Гитлеру, почему он и дошёл до Москвы и Волги, но к концу 1942 они прозрели, узнали, что немцы плохо себя ведут на оккупированных территориях, нарушают венские и женевские конвенции. Вот тогда-то народы СССР временно передумали избавляться от коммунизма с помощью Гитлера и победили в войне.
В разных вариантах эти тезисы активно озвучивают наследники фашистских лакеев из числа коллаборантов и продолжатели дела господина Резуна, издающие псевдонаучные труды на тему «Как плох был СССР, его армия и правительство, и как на самом деле в войне победили немцы, англичане и американцы, с примкнувшими к ним французами, а также украинскими и прибалтийскими ССовцами и полицаями». Всё что не вписывается в эту концепцию объявляется «советскими фальсификациями» и антиевропейской ложью.
Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение
Одно из любимых развлечений в России называется «в Этой Стране». Это разновидность более общего развлечения «Ну не ужасно ли». Эрик Берн пишет, что карательное развлечение «Ну не ужасно ли» характерно для пожилых женщин с небольшим собственным доходом, однако в России этим развлечением обмазываются самые разные люди: от школьников и домохозяек до предпринимателей и директоров.
Выглядит оно примерно так:
— По радио передали, что пьяный полицейский изнасиловал велосипедиста.
— Какой позор. Только в Этой Стране такое возможно.
— Путин отменил техосмотр в этом году.
— В Этой Стране чудес не бывает: значит в следующем году придётся заплатить за техосмотр в три раза больше.
— Я вчера въехал на скорости в колдоёбину и погнул себе диск.
— В Этой Стране нормальных дорог не будет никогда.
— На Олимпиаде в Сочи будут распилены триллионы долларов.
— В Этой Стране всё делается исключительно ради распила.
— В Германии каждый пенсионер — миллионер, который может круглый год путешествовать по планете, ни в чём себя не ограничивая. Наши же пенсионеры рыщут по помойкам в поисках полусгнивших продуктов.
— Да, в Этой Стране пенсионерам достаются только крохи, потому что все деньги разворовываются.
Развлечение «в Этой Стране» отличается от пустой сплетни наличием «объяснения». Когда происходит авария на АЭС в Японии, сплетники обсуждают аварию на АЭС. Когда же происходит авария на Саяно-Шушенской ГЭС в России, сплетники непременно добавляют объяснение: «в Этой Стране ничего другого и ждать не приходится».
Что же произойдёт с тем, кто откажется играть по правилам? Что будет, если вы обломите чужое развлечение «в Этой Стране», начав вместо ожидаемого согласного надувания щёк указывать участникам на ошибки в их утверждениях?
Ведь есть же железные факты. Например, за путинское десятилетие пенсии выросли в рублёвом и долларовом исчислении в восемнадцать раз, тогда как инфляция увеличила за тот же период цены всего лишь в три с половиной раза. Поэтому, казалось бы, утверждать, будто пенсионеры стали жить хуже, ну никак нельзя.
Однако психология гораздо сильнее фактов. Все ваши доводы — какими бы убедительными они ни были — с ходу отметут как заведомо ложные. Вначале вас будут пытаться мягко наставить на путь истинный, просто перечисляя догматы веры. «Россия Гибнет», «У власти воры и кровопийцы», «Население нищает», «По сравнению с Европой мы страна третьего сорта»… вы наверняка без труда сможете продолжить список этих лозунгов.
Если же вы продолжите упорствовать в своём заблуждении, то вас попытаются грубо заткнуть, высмеять, выгнать из компании или, если беседа проходит в виртуальном пространстве, закидать нечистотами.
Чтобы объяснить эту «немотивированную» агрессию, проведу аналогию. Представьте ситуацию: вы подошли к компании пьяного быдла и начали убеждать её, что пить на детской площадке — это не комильфо, а разбрасывать там окурки и бутылки — совсем уж нехорошо. Вполне очевидно, что ваше законное и справедливое предложение прекратить распитие спиртных напитков будет воспринято без особого понимания.
Ровно то же самое происходит и с развлечением «в Этой Стране». Участники развлечения одновременно убивают несколько важных для них зайцев: поглаживают друг друга, жалеют себя и негодуют на абстрактных «воров», которые во всём виноваты. А тут вы приходите и обламываете им весь кайф…
http://fritzmorgen.livejournal.com/406645.html#cutid1
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=94357
Балканский пролог
Которое десятилетие в мире массово тиражируются пропагандистские клише не только о пресловутом «сговоре» СССР с нацистской Германией 1939-го, но и о том, что Советский Союз в первом полугодии 1941 года, якобы, потворствовал фашистским агрессорам. Однако опубликованные документы, касающиеся советской внешней политики того периода, например, по отношению к Югославии, подвергшейся германо-итальянской агрессии в начале апреля 1941 года, и к возможному югославско-британскому военному союзу, позволяют утверждать обратное: и оккупации Балкан, и, вероятно, даже Великой Отечественной войны можно было избежать.
При условии, что Великобритания стремилась бы оказать реальную военную помощь Югославии и Греции и пошла бы на военно-политический союз с СССР. Очень похоже, что тогда Великобритания хотела ускорить германскую экспансию против СССР, потому и не оказала военной помощи Югославии, уже в начале фашистского наступления заявив, что такая помощь запоздала.
Тем временем, 5 апреля 1941 года СССР, вопреки «рекомендациям» из Берлина и Рима, в ходе визита в Москву правительственной делегации во главе с генералом Душаном Симовичем подписал с Югославией 5-летний Договор «О дружбе и ненападении». Как известно, в конце марта Д. Симович со своими сторонниками сверг в Белграде профашистский режим Цветковича, новая власть сразу перешла к политике тесного сотрудничества с СССР. Поэтому ещё в канун визита югославской делегации в Москву Гитлер утвердил директивы «Марита» и «25» - о вторжении Германии и ее союзников в Грецию, Югославию и о последующем расчленении югославского государства. 6-го апреля началось вторжение в Югославию, а 7-го - в Грецию.
Напомним: присоединение Югославии к пресловутому «Антикоминтерновскому пакту» Германии, Италии и Японии 26 марта 1941 года (документ подписал премьер-министр Цветкович) вызвало бурю негодования и в Югославии, и в Греции, воевавшей с осени 1940 г. с Италией. Всю Югославию охватили забастовки, возникла угроза распада страны, армия фактически вышла из повиновения властям.
От Словении до Македонии появились огромные плакаты «Боле рат, него пакт» («Лучше война, чем пакт») и «Боле гроб, него роб» («Лучше в гробы, чем в рабы»), «Цветкович – предатель славян!» и т.п.
Сомнение в целесообразности участия Белграда в упомянутом пакте публично выразил принц-регент Павел. В такой ситуации группа патриотически настроенных военных свергла профашистское правительство Югославии и сразу, повторим, взяла курс на сотрудничество с СССР, а также с Великобританией. Было также заявлено о югославской военно-политической помощи борющейся Греции. Естественно, коренное изменение обстановки на Балканах, особенно в Югославии, привело к тому, что Берлин и Рим решили немедленно начать вторжение на югославскую территорию. Этому способствовало также требование нового югославского правительства к Италии (2 апреля) возвратить Югославии адриатический портовый район Задар (на хорватском побережье Адриатики), захваченный Италией в 1919 году.
Что касается подписанного 5 апреля советско-югославского договора, то он предусматривал, в частности, что, «если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны третьего государства, то в отношении этой стороны другая договаривающая сторона обязуется соблюдать дружественную политику по отношению к ней» (ст. 2). Именно такую линию в отношении Югославии проводил СССР с того же 5 апреля, причем Москва была, подчеркнем, за военный союз Югославии с Великобританией, то есть тройственный антифашистский блок фактически мог быть создан уже в начале апреля 1941 года. Если бы не капитулянтская позиция Лондона.
Между тем, югославские дипломаты в Румынии, Турции и СССР в марте-апреле сообщали советским представителям, что Германия и ее сателлиты вскоре обрушатся на Советский Союз и один из главных ударов будет нанесен с Балкан, прежде всего из Румынии. Но до этого «им» надо полностью овладеть Балканами (подробнее см., например, «Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне», М., Воениздат, 1972). Вполне логично, что СССР был за военно-политический союз Югославии и Греции с
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Я впервые увидел эту фразу.
Черчиль:
«Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть».
Думаю, если бы Черчиль дожил до сегодняшних дней, фраза была немного другая:
"Правители России - единственные правители в мире, которые объявили войну метверцу. Мало того - они умудрились её проиграть"
Да, считаю за 20 лет второй войны со Сталиным, победителем вышел опять Сталин. Это уже очевидно. Достаточно посмотреть исследования Кургиняна, посмотреть на интерактивные голосования по ТВ, посмотреть другие независимые опросы.
Имея огромные ресурсы пропаганды, им в очередной раз не удалось оболванить народ.
Слава Великому Сталину!
Максим Жарков
Так будет, по всей вероятности, звучать новое политическое прозвище этой несостоявщейся политической партии?
[показать]Пообещав европарламентариям в обмен на их поддержку вывести в случае отказа регистрации Минюстом 20 000 митингующих, лидер партии "ПАРНАС" Борис Немцов решился на очень странный политический маневр - в эфире радиостанции "Свобода" пригласив на митинг протеста... нацбола Эдуарда Лимонова, социалиста Сергея Удальцова и даже "рогозинца" Михаила Делягина. читать далее
Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
Пишет drug_goy (drug_goy)
Птенцы Йеля
Yale World Fellows Program - 2010 World Fellows
Задание: найти знакомое лицо:
[640x480]
Еще две фотографии:
[640x424]
[640x480]
Пишет: politrash_ru
Один из "подписчиков подписных листов".
Умер в 2008 году.
Несмотря на то, что ПАРНАС в общем-то нафиг никому не сдался, летнее информационное безрыбье приводит к тому, что ожидаемый отказ Минюста в регистрации этой партии стал едва ли не главным событием.читать далее
Реплика Николая Старикова
"Подробный рассказ о том, как англосаксы создали Третий Рейх. Масса цифр и фактов. Крайне познавательно".
Р.Г. Книга доступна по частной ссылке на НАРОД.РУ (Кто-то выложил ее в открытом доступе, так что качайте и читайте)
Аннотация библиотеки kodges.ru
Гвидо Джакомо Препарата ставит перед собой цель выяснить, какие силы привели к власти в Германии в 1930-е годы мракобесов во главе с Адольфом Гитлером и помогли ему развязать одну из самых страшных трагедий в истории человечества - Вторую мировую войну.
Анализируя события, последовавшие за неожиданным расцветом объединенной Германии в конце XIX века, он приходит к выводу, что молодое амбициозное государство в первую очередь бросило вызов могуществу Британской империи. Настоящим кошмаром для Британии оказалось бы "братское слияние" Германии с Россией - подобное геополитическое образование неминуемо уничтожило бы ее мировую гегемонию.
Чтобы не допустить подобного в будущем, английская правящая элита разработала план внедрения в России и Германии конфликтных режимов. Война и "железный занавес", разделивший центр Европы, явились успешным завершением этого плана.
Для широкого круга читателей, интересующихся историей и экономикой.
Издательство: Поколение, 2007 г.
Твердый переплет, 448 стр.
ISBN 978-5-9763-0035-4, 0-7453-2181-Х
Тираж: 3000 экз.
Формат: 60×90/16 (~145х217 мм)
Это цитата сообщения leonid_leontyev Оригинальное сообщение
  |
[показать] |
|
1 июня 2007 года в Ново-Огарёве на встрече журналистов из стран — членов «Группы восьми»: «Являюсь ли я „демократом чистой воды“? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет, — сказал с улыбкой президент. — Посмотрим, что творится в Северной Америке, — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю… После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем». |
|
|
Этот человек обладает недюжим чувством юмора! При этом его юмор очень тонкий, построенный на такой аккуратной иронии. В общем думаю Вы все поняли. :) |
Серия сообщений "Цитаты (CI)":Мои любимые цитаты/ части литературных произведений/ стихи наиболее значимые на мой взгляд будут находиться в этой группе (CI) citata.Часть 1 - О частной (личной) и общественной морали.
Часть 2 - Что с нами случилось? 1917.
...
Часть 5 - Провал стратегии социального развития.
Часть 6 - Счастье. Механизм Счастья, его рецепты и определения.
Часть 7 - Владимир Владимирович Путин о демократии.
Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
Цена барреля нефти
Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
mikle1
Вечно вчерашние
Сколько версий, выдумок, героических и все чаще в последние годы - изощренных попыток унизить победителей, а еще лучше - доказать, что они и вовсе не победители. Самая старая - победа генерала Зима. Не менее популярная - Сталин и Жуков завалили дорогу Победы горами трупов. За океаном наиболее популярна версия решающей роли США в Победе, а русским отводится роль где-то между пособниками Гитлера и мальчиками на побегушках, работавшими на подхвате исключительно с помощью американских поставок по ленд-лизу.
[300x198] [300x206] Убитые женщины и дети возле Mizoch, 14 октября 1942 года. Евреи на работах - Могилев, 1941.
А ответ прост, доказателен и элементарен. Имя ему - Брестская крепость. Вместо запланированных ВОСЬМИ ЧАСОВ, гитлеровцы штурмовали крепость более МЕСЯЦА, а отдельные герои убивали захватчиков вдвое дольше. И так было везде. Ни ошибки стратегического планирования Сталина и Генштаба, ни отсутствие опыта реальной современной войны, ни колоссальные потери первых месяцев войны, ни невиданная по масштабам и жестокости оккупация не смогли склонить чашу весов.
[показать]
Нацизм проиграл. Проиграл прежде всего потому, что лишь горстка предателей и трусов делила людей на русских и белорусов, украинцев и казахов, осетин и евреев. Нацизм проиграл, но не умер. И сегодня под лозунгом "Разделяй и властвуй!" коричневая чума лезет во власть, сеет раздор и ненависть к соседям. Иногда успешно. Примеры Ющенко и Януковича на Украине достаточно убедительны. Ложь, предательство и жажда наживы любой ценой и за чужой счет, стяжательство и подлость - стандартный набор перекрасившихся, но не изменивших свою гнилую душонку последователей Власова, Бандеры, Квислинга et cetera.
Еврозона может прекратить свое существование уже к 2013 году, поскольку готовность стран-участниц оказывать финансовую помощь своим соседям уменьшается, полагают аналитики исследовательской компании Centre for Economics and Business Research (CEBR). читать далее