Игорь Николаев, директор по стратегическому анализу пишет:
Либералы, критикующие сегодняшнюю власть, ответственны за то, что мы такую власть и имеем. Если бы граждане не разочаровались в либерализме по-русски, расклад политических сил в стране была бы иной.
Найден китайскими археологами в 2813 году на развалинах Вашингтона
[показать]
3 апреля 2005 года
Меня зовут Майкл Даун. Я живу в США. Это такая страна, вокруг которой вращаются земля и солнце. Я недавно даже писал реферат на эту тему, и учитель поставил мне высший балл.
Автор: Кот Баюн
Помните, как герой Мкртчана говорил: «Слушай, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся…»? Так вот и я сейчас попытаюсь: мы живем в глубоко нецивилизованном и даже диком государстве, по устройству своему скорее напоминающему молодежную воровскую шайку. А знаете – почему? По тому, как мы относимся к своим старикам!
Даже в первобытно-общинном строе старикам всегда давали лучшее место у костра, о них заботились, об их жизни слагали песни, об их шрамах – легенды… Так уж устроен разумный зрелый человек – он уважает старость, уважает чужой опыт, он понимает – пройдет какое-то время, и он сам будет так же сидеть у костра, окруженный восхищенными взглядами, и, возможно, о нем тоже сложат легенду, и даже вон та юная красавица станцует для него, манко водя бедрами… При Советской власти, на изрядно проржавевшей конструкции которой базируется власть нынешняя, о стариках заботились – пенсия была, позволяющая если не шиковать, то уж оплачивать жилье и более-менее сносно питаться. Ветеранам был почет. В поликлиниках они шли без очереди. Знаки отличия – медали ли, ордена, другие знаки – были подкреплены материальными благами. Быть пенсионером было нестрашно, скорее наоборот – неплохо: люди планировали наконец-то отдохнуть, заняться здоровьем, дачами, внуками…
В отвратительные девяностые все кончилось. Стариков (да и не только их!) ограбили, сократив на их сбережениях нули, и отпустили самостоятельно блукать в океане дикого капитализма. До сих пор не могу забыть плачущую опрятную старушку у ларька на Сенной: «Хлебушка… Хлебушка купить не на что!» Она не жаловалась, не просила… Она просто, стыдливо протянув ладошку, говорила это сама себе. Проходящие мимо плохо одетые взъерошенные люди втягивали головы в плечи – им тоже нечем было помочь ей… Скверные пришли времена!
Прошло почти двадцать лет – но, увы, почти ничего не поменялось. Я помню, как пытался пристроить совсем захворавшую мать в больницу – с ее смертельным диагнозом это было невозможно сделать, все отказывались. Когда ее не стало, я долго разбирал ставшие смешными и ненужными цацками родительские медальки, значки и грамоты: «Ветеран труда…», «Инвалид…», «30 лет…», «40 лет…». Государству было наплевать на это. У него появились другие приоритеты и цели, в перечне которых заботы о стариках не значилось. Кто пробовал прожить на пять тысяч рублей в городе? Я – не рискну, правда! Они – могут. Вернее, уже могут, научились. К ним не ездят скорые и неотложки, от них отмахиваются в поликлиниках, на них орут в собесах, их путают неработающей «монетизацией льгот», им поднимают тарифы - а они все живут! Их в два раза больше работающих – и они только растут в числе! Господи, что же за обуза досталась нынешним чистеньким и умненьким правителям российским? Надо строить Сколково, принять Олимпиаду, развивать загадочные нанотехнологии, сделать так, чтобы Россия стала хозяином чемпионата мира по футболу, дел – невпроворот, деньжищ-то сколько надо – а тут эти старики! Ну что еще с ними сделать, чтобы не висело такое ярмо на чисто выбритых шеях в крахмальных воротничках белоснежных сорочек?! И ведь все понимают, что, если пенсию увеличить – будет инфляция, потому что стариков много, и они сразу на лишние деньги все скупят, а на то, что они скупят, поднимутся цены, потому как – спрос, а инфляция – это плохо, на борьбу с ней нужны еще деньги… Замкнутый круг! Поэтому, лучше не морочиться, а еще поднять планку пенсионного возраста – авось, не все дотянут! А кто дотянет – пеняйте сами на себя!
Своей-то старости господа в крахмальных воротничках не боятся, а один из них – с отвратительной плебейской фамилией Бодрунов – откровенно назвал всех нас – и вечно что-то просящих пенсионеров, и остальных – «быдлом». Наверное, он решил, что Бодруновы – старинный патрицианский род.
Вот только никто их не позовет, когда настанет время, к костру, и песен о них никто не споет, и легенд не сложит, и та красавица волоокая, манко водя тугими бедрами, не станцует для них… Человеческая память долга и мстительна! Старики отомстить не могут – они просто не такие, а память – может!
Автор: Ченгу Ко
Я гомофоб в терминологическом понимании, без излишней негативной экзальтации. То есть по Хадсону и Рикеттсу я – человек, испытывающий «непроизвольные отрицательные эмоции (страх, отвращение, гнев и т. п.) по отношению к людям гомосексуальной ориентации». При этом я – совершенно не ксенофоб, даже наоборот – любопытный и доброжелательный ко всему новому и незнакомому.
Кстати, неожиданно выяснилось, что я ещё и гомонегативист (по Хадсону и Рикеттсу), то есть в своё отрицательное отношение к гомосексуальности привношу моральный аспект (немного об этом - ниже).
Безусловно, гомосксуальность это отклонение; не норма. Понятно, что половых клеток у мужчины – больше мужских, а у женщины – женских. При определённых сбоях количество женских клеток в мужском организме может чудовищно увеличиваться, приводя даже к морфологическим изменениям. Но это – результат заболевания. А меня интересует другая сторона вопроса.
Человек не рождается гомосексуалистом. Какие-то травмы в нежном возрасте, приём гормональных препаратов, влияние определённой среды и т.п. – всё это может стать причиной изменений психологического фона, может привести к развитию гомосексуальных наклонностей (где-то читал, что такие зачатки заложены абсолютно в любом человеке). Думаю, что во многих случаях гомосексуальность – предмет обсуждения у психолога, а не лечения у психиатра.
Как я отношусь к гомосексуалистам? Да пусть живут, мне они не мешают. Как и рыжие, гастарбайтеры или велосипедисты. Только не надо парадов и истерики в СМИ. Тут дело даже не в гомосексуалистах. Представьте, что Чубайс организовал Партию рыжих, заявил, что рыжих дискриминируют по признаку рыжести, вывел своих сторонников на Тверскую с требованием, чтобы его партии выделили 11 мест в Госдуме и т.д. Между нами говоря, мне рыжие девушки больше всего нравятся. Но Партия рыжих меня бы сильно раздражала. И я не против гастарбайтеров в Москве. Пусть только учат русский язык и не режут по праздникам баранов во дворах жилых домов возле мечети. Хорошо, что велосипедисты не выступают за равноправие (мол, требуем разрешить движение велосипедистов в крайнем левом ряду проезжей части!).
Так я о чём: когда в стране реально избавились от дискриминации геев и лесбиянок, проведение гей-парадов в центре Москвы – это акция вызова меньшинства – большинству (в православной-то стране!). Чего добиваются гей-активисты? Уравнивания в правах? А какие права меньшевиков "ущемляются"? Право собраний? Да собирайтесь сколько угодно! В Салтыковском лесу, например. Почему обязательно надо проводить парад на Тверской? Да потому, что любой парад - это демонстрация, пропаганда и агитация. А то просто эксгибиционизм («а тут же дети»:)). И в нашем случае это уже нарушение прав других, большинства, у которого тоже есть какие-то права.
Я не против, пусть гомосексуалисты кучкуются по интересам на "своей" где-нибудь территории, а в "наш монастырь" - пожалуйста, не надо. Это моё право - не хотеть вас. Почему-то рэперы не идут с концертами в дома престарелых…
Может, гей-активисты имеют в виду дискриминацию при приёме на работу? Ну, это уже просто смешно. Это как если бы члены «Союза ленивых» требовали равных возможностей при приёме на работу. Пусть геи ищут «своего» работодателя. Если ты играл за Спартак, а потом устроился на работу в тренерский штаб ЦСКА, то не обижайся, если тебя будут называть п... тьфу, опять про этих.
Между прочим, приказ №186 отменили в 2003 году, и теперь геи имеют право служить в армии. Казалось бы, служите и радуйтесь! Не-ет, им другое нужно.
Я сходил на пару гей-форумов, задавал один вопрос: какие меншевистские права ущемляются? Не получил НИ ОДНОГО ответа ПО СУЩЕСТВУ. Тогда чего же хотят гей-активисты со своими парадами?
Моё объяснение: они добиваются того, чтобы общество признало гомосексуальность НОРМОЙ. А вот это уже прямая опасность. И Европа со Штатами тут нам не указ. У них исторически сложился другой сценарий развития: меньшинство под видом борьбы за равные права научилось манипулировать большинством. В результате белым американцам внушили вину перед

[показать]
Не смотря на то, что этот извечный исторический вопрос неоднократно поднимался нашими потомками и продолжает подниматься и поныне, ответ на него достаточно прост и очевиден читать далее
С формированием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана впервые после развала Советского Союза сделан реальный шаг к восстановлению естественных экономических и торговых связей на постсоветском пространстве. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин читать далее
В постсоветские времена, когда активизировались всякие провокации по раскалыванию нашей, ещё недавно, единой нации, в общественное сознание было вброшено немало конфликтных жупелов, каждый из которых должен был стать яблоком раздора между нами. Порой, поводом для таких вещей были прецеденты совершенно пустенькие, не значимые (хотя бывало, что провокаторы стремились расковырять что-то болезненное и муссировать это как можно активнее) читать далее
Премьер-министр Владимир Путин призвал российских ученых принять участие в разработке экономической программы развития страны. На сегодняшней встрече в Российской академии наук обсуждалось, как жить после кризиса. При этом применение в России американского опыта Путин назвал нецелесообразным читать далее
Госдолг США 16 мая достиг предельного уровня - $14,3 триллиона. Конгресс до 2 августа должен принять решение о поднятии потолка госдолга, иначе стране грозит дефолт. Однако администрация и конгрессмены увязли в спорах по поводу этого решения. Чем американские разногласия чреваты для мировой экономики, выясняли Вести.Ru. читать далее
Уголовное преследование детей... Все мы привыкли считать, в демократических странах такого быть не должно априори.
Однако реальность такова, что именно в самых демократически развитых странах уголовные наказание для несовершеннолетних еще более распространены, нежели в развивающихся государствах.
Аппарат полномочного представителя президента Южной Осетии по постконфликтному урегулированию приступил к сбору материалов для подачи в международный суд на цхинвальский офис Миссии ОБСЕ, сообщает в понедельник югоосетинское информационное агентство "РЕС".
"Мы располагаем фактами, свидетельствующими, что во время войны в августе 2008 года представители Миссии ОБСЕ в Цхинвале даже детей не пустили в бункер своего здания, которые пытались найти там убежище. Такой бесчеловечный поступок со стороны наблюдателей ОБСЕ, несомненно, заслуживает осуждения. Мы приступили к сбору материалов для того, чтобы подать на ОБСЕ в международный суд", - сказал полпред главы республики по вопросам постконфликтного урегулированию Борис Чочиев читать далее
July 12th, 14:14
Ну что же, дама и господа, оранжуха доехала и до нас. Сегодня она расползаеться по контакту, фейсбуку и твиттеру, а через неделю, уже под вашими окнами.
Вот пара ссылок.
http://www.facebook.com/RusFlash
http://rusflash.com/
http://vkontakte.ru/club28574994
http://vkontakte.ru/club28599809
Ну и конечно же на всё это распространяют ссылочки всякие чудаки из "Парнаса" (http://vkontakte.ru/svoboda_naroda
И сейчас это уже будет делаться не с целью попилить западные гранты, как на протяжение нескольких лет делали такие товарищи как немцов, милов, рыжков, касьянов, каспаров и прочие, теперь цель вполне понятна. Революция. Скоро активизируется и товарищ навальный.
Что до вас не знаю. А я буду принимать участие в контрреволюционной деятельности.
Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует читать далее
Лидер CANVAS Серджа Попович на этом фото стоит на фоне логотипа Колумбийского университета, общественного спонсора ресурса Movements.org Госдепартамента США. Хотя Попович отрицает, что его финансирует правительство США - так же, как это делало его лицемерное движение в 2000 г., пока не обнаружилось, что они лгали, однако его организация работает параллельно с программой Госдепартамента США и различных организаций, которые Госдепартамент открыто финансирует.
Испорченные, наживающиеся лжецы из базирующейся в Сербии организации "CANVAS" утверждают, что хотя первоначально правительство США финансировало их, когда они свергали правительство Сербии в 2000 году, но на настоящий момент правительство США их не спонсирует - что их финансируют частным образом. К сожалению для этих навязчивых людей само правительство США является "частной собственностью" тех многих людей, что финансируют организации, которые они называют партнёрскими.
Среди этих партнёров:
[450x337]
Вчера в комментариях я увидел нестройный хор каркающих голосов, утверждающих, будто нам следует забыть о любом космосе. Дескать, вся наша оборонка давно уже мертва, на развалинах некогда могучих советских заводов среди ржавых остовов циклопических механизмов тихо звучит печальная музыка гниения, и только стайки оборванных пьяных бомжей сиротливо рыщут по разграбленным цехам в поисках цветного металла.
Отвечу наивным последователям Нострадамуса. Одним из безусловных достижений путинского правления является сохранение нашей оборонки. Мы сейчас не только успешно выкарабкиваемся из ямы девяностых годов, мы ещё и имеем отличные перспективы как на ближайшие годы, так и на последующие десятилетия.
[показать]
Нет, ну не мог я спокойно пройти мимо одного поста в ЖЖ блогера с весьма «живучей» фамилией
А ведь на момент развала СССР чудо Китая ещё не было таким Чудом
Важно понимать: китайская партия ни в коем случае не образец для подражания.
Даёшь равнение на Сомали!
[показать]
Когда начинаешь смотреть на ведущих глашатаев оппозиции, что называется «под лупой», поневоле замечаешь их ретушированную высокомерность и удаленность их взглядов от рядового российского обывателя.
Теперь становится понятно, за что наш народ так «любит и уважает» наших доблестных либералов читать далее