Мир меняется. Идущие в нем процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера. В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.
Оригинал взят у
goloskokov
Итак, напомню предысторию. 5 февраля в аэропорту "Домодедово" Борис Немцов напал на блогера Максима Перевалова. Теперь перечисляю неоспоримые факты, которые есть в этом деле:
1. Немцов силой вырвал мобильный телефон "Samsung Galaxy" из рук Перевалова.
2. Немцов забрал мобильный телефон себе, а на крики потерпевшего с требованием вернуть телефон ответил: "Напиши свой адрес, вышлю тебе его по почте".
3. Немцов скрылся с телефоном Перевалова в зоне таможенного контроля аэропорта "Домодедово".
4. Перевалов написал заявление в полицию.
5. При посадке на борт самолета, фактически на трапе, Бориса Немцова остановил сотрудник полиции и изъял телефон Перевалова.
Это факты, которые не оспаривает никто, включая Немцова. Самое интересное, как политик трактует эти факты:
"В аэропорту был молодой человек, который размахивал руками, он показался мне подозрительным, и я отобрал у него телефон, чтобы установить его личность". Вот так, ни много ни мало!
Дальше происходит следующее: Мировой судья судебного участка No.38 Домодедовского судебного района возбуждает в отношении Немцова
Оригинал взят у edvardchesnokov в Найдено видео, подтверждающее факты давления на Хаматову!
Смотрите сами и делайте выводы.
Арт-проект Юлии Гусаковой. Выпуск первый. «Товарищ Маугли. Стихи для бандерлогов».А если серьёзно, то Стариков об этом ещё полгода назад говорил: "Навальный, тебя пристрелят красиво и принародно твои же забугорные хозяева. Сделают из тебя невинную жертву тоталитаризма". Навальный, ты политбанкрот. Ты им теперь интересен лишь в качестве жертвы.
Оригинал взят у
i_korotchenko в Новый прикол от Майкла Макфола
Семён Уралов
5 марта у нас объявлено наступление «московского Майдана» – как и в Киеве в 2004-м, независимо от результата президентских выборов. «Однако» начинает публикацию в журнале и на портале цикла материалов наших украинских коллег, свой Майдан уже прошедших. Думается, опыт их столкновения с «оранжевой» Смутой очень пригодится нам сегодня.
Оригинал взят у
krispotupchik в Долбо*б ответит за свои слова в суде
Константин Рыков в ближайшее время намерен потребовать от интернет-издания «Газета.ру», радио «Коммерсант.фм», а также сайтов «Каспаров.ру», «Ридус» и «Jewish.ru» опровержения публикаций о его связи с киберпреступниками, совершившими взлом почты блогера Алексея Навального и виновными в DDoS-атаках на «Живой журнал».
И публикация «Газеты.ру», и новость в эфире «Коммерсант.фм», и все остальные публикации полностью основаны на январской записи медиадиректора компании SUP Антона Носика в своем блоге. Носик, описывая деятельность блогера sporaw, обвинил Рыкова в «крышевании киберпреступности».
Сама компания SUP, как заявили в ее пресс-службе, мнения своего сотрудника не разделяет, однако СМИ цитировали слова Носика не как предположение, а как доказанное обвинение.
Никаких весомых доказательств популярный блогер не привел не только в посте, но и в двух подряд эфирах (программы «В контексте» и шоу Minaevlive), в ходе которых Рыков попросил его объяснить, на чем же все-таки основана теория Носика. Более того, по словам Рыкова, после эфира Антон Носик признал, что обвинения ни на чем не основывались и были озвучены просто «для профилактики».
«Если опубликовавшие вранье Носика СМИ добросовестно заблуждались, то после наших двух дискуссий с Антоном Носиком они должны продолжить тему и сообщить, что свои обвинения Носик обосновать не смог, сообщения о моей связи с киберпреступниками не подтвердились, – считает Рыков. – Если же они этого не сделают, мне придется добиваться опровержения через суд – как от опубликовавших вранье средств массовой информации, так и от самого Антона».
Оригинал взят у mihail_d
( Read more... )
Оригинал взят у
putnik1
[показать]
Не знаю, что заставило тебя сказать в камеру слова В ЗАЩИТУ Путина. Именно в защиту. Потому что нынче это становится уже гражданским подвигом. Ты рисковала. Рисковала попасть в немилость к стаду митингующих интеллектуалов. И все-таки сказала.И случилось чудо. Тебя не распяли и не пригвоздили к позорному столбу. (...) Случилось чудо со знаком минус – тебя объявили ЖЕРТВОЙ ПУТИНА! Оранжижа сделала из тебя свою мученицу в битве с кровавой гэбней. «Ее заставили! Ее шантажировали! Ей пообещали съесть всех ее больных младенцев!» Это то, что я читал в комментариях к твоему ролику, Чулпан. Ну, может, я чуть преувеличил, но не намного.Прости, но я не могу относиться к таким комментариям и к их авторам, как к людям. Это – подонки. Я не верю в то, что тебя можно ЗАСТАВИТЬ что-то сказать. И дело не в таланте, которого у тебя в избытке. И не в человеческих качествах, – хороших людей много. Дело в том, что ты – существо, излучающее свет. Ты – Утренняя Звезда. Таких единицы. Пожалуйста, не говори больше ничего. Они все вывернут. И ты будешь страдать. А я не хочу этого.
Здесь не будет ни слова о политике.
О политике я все сказал тут, и не намеревался возвращаться.
Но.
Я прочитал текст, отрывок из которого разметил под фотографией г-жи Хаматовой, и понял, что не буду себя уважать, если не добавлю к прочитанному несколько слов от себя.
( Read more... )
Гляжу на лютый срач о "цензуре в РУНЕТ", которую "одним движением рубильника может устроить" RU-center.
Дескать, как увидит ГОСУДАРСТВЕННАЯ контора что-то против власти - так сразу херак и полегли оппозиционные сайты.
И понимаю - все-таки хомячье жрёт всё, что им подбросят.
Причем зализывая сунутую им под нос лопату с парным дерьмецом до зеркального блеска.
При этом само собой подразумевается, что это - государственная организация.
А о пресс-релизе, что он куплен РБК, все забыли что ли? ;)
Так что ежели пишете о цензуре - честно и смело фигачьте "ПРОХОРОВ ВВОДИТ ЦЕНЗУРУ".
И, кстати, в регламенте идет речь о доменах третьего уровня (что-то.домен.ru).
Приятного аппетита блогерам
Спросили намедни, как отношусь к тому "прискорбному" обстоятельству, что некий драматург Маша Гессен забрала из Театра Наций свою пьесу - после того, как Евгений Миронов высказался в поддержку Путина. С трудом удержалась от вопроса : А кто это - Маша Гессен?
Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично.
Не мною придумано и даже не помню - кем. Повторено многократно разными людьми.
Хотя по сути - всё именно так
Кто это Маша Гессен - если сопоставлять этот персонаж с личностью Евгения Миронова?
Моська и Слон.
Ничего личного, кстати.