Это цитата сообщения Bulat_Sardaligar Оригинальное сообщение
Хочу поделиться с читателями своими впечатлениями об информационно- дискуссионном сайте ПабликПост. Моя история знакомства началась в марте этого года, когда случайно путешествуя по сети, наткнулся на указанный сайт. Изначально меня привлекла даже не возможность размещения собственных материалов, а новизна и свойственная новым ресурсам свежесть и неординарность. Сразу скажу, я не испытываю затруднений в размещении материалов, что пишу сам. Благо есть информационные сайты, размещающие мои материалы по их инициативе. Я не жадный, пусть берут. Помимо этого, имею ряд собственных страничек.
Поначалу на меня даже выходили работники Паблика. К примеру, Н. Дзиваева, как указано на их сайте - региональный продюсер PublicPost, Москва. Всё шло замечательно, даже думал, что такая идиллия скоро закончится. Ведь не может быть такого, что на прозападном и антикавказком ресурсе так долго могли терпеть мнение кавказца, что идет в рознь с их линией.
Последней точкой их «терпения» были мои материалы- «Кавказский Дуче против спорта» и «Кровавый спорт по-грузински». Дело в том, что эти последние материалы просто исчезали с модерации. Мне приходилось снова их отправлять на Паблик. Не приятно был удивлен, что некой Я. Карбовской я был уличен в массой рассылке своих материалов. как она писала мне на электронную почту: «Булат, мы посмотрели Ваши тексты и обнаружили, что Вы размещаете их не
только у нас, но и на многих других сайтах.
К сожалению, это не соответствует политике нашего издания, и ваши
сообщения теперь будут квалифицироваться как спам.
С уважением, Яна Карбовская»,(19 сентября 2012, 18:20).
Странно о том, что мои материалы размещают иные ресурсы, они знали еще в начале моего знакомства с ними. Как пелена сошла и тема позитивного Кавказа. Ясно было, что им требовалось материалов негативного характера. А то, что на Кавказе могут происходить и положительные события, им уже не были интересны. Уверен, если бы я себя позиционировал как оппозиционно настроенный гражданин, то отговорка вроде той, что некая Яна мне написала, вообще не существовала бы. Ведь, читая материалы оппозиционно настроенных блогеров, журналистов, замечаешь, что их же материалы не только тиражируются, но и ими же распространяются. Тот же С. Пархоменко или И. Яшин и т.д. Неужели настолько высоко самомнение Паблика, что они рассчитывают на то, что только на их страничках люди могут размещать свои материалы. Конечно, к «зубрам оппозиции» пошиба аля-навальный не прикоснешься. Это – священные коровы Паблика.
Конечно, не сравнишь те 1.500 любителей Паблика, что было ранее с нынешними 8.000. Ведь теперь не приходится никого искать. Можно и повредничать, повредничать по –либеральному.Надо признать, что поначалу понятие свобода слова существовало на этом сайте. Приятно был удивлен, когда они опубликовали мое опровержение на «топорную работу» их корреспондента П. Еременко «Ответ Полине Еременко на ее статью "Чечня для русских"»: http://publicpost.ru/blog/id/10357/в середине мая. Я еще удивлялся, вроде солидный сайт и такие корреспонденты… Но не зря, удивлялся: соответствующий контингент.
Конечно, каждый сайт правомочен публиковать те или иные материалы. Но выглядеть несуразно всё же работа клоунов в цирке, а не уровня того интернет- издания, о солидности которого пытаются служащие Паблика заявлять. Свобода слова не практикуется на данном ресурсе. Они уже прошли свою стадию формирования, некий процесс отрицания отрицания по диалектике. Таким образом, сформировавшись в ультралиберальную площадку, где только плохо о власти, о Кавказе. Вру, о Кавказе можно красивые картинки, посты о природе, но ни как о позитиве. Ведь надо же укрепить сформировавшийся образ «воюющего» Кавказа в умах обывателя. Странно, порой приходилось встречать в сети людей, которые думают, что там идёт непрекращающаяся полномасштабная война. Чего добиваются либералы на кавказском направлении, понятно. Не зря же интернет стал инструментом не только информирования населения, но и оружием в информационных войнах. Где тот же Паблик занял, фактически, позицию на развал страны.
Остался, конечно, осадок от быстротечного знакомства с Пабликом из-за беспардонного отношения к человеку. При всей разности во взглядах, всё же свободу слова никто не отменял. Тем более, если учесть, что мои взгляды
Это цитата сообщения arston Оригинальное сообщение
По телеканалу Россия идет показ фильма "Жизнь и судьба".
Очень вовремя, надо сказать. Фильм можно сравнить с нанесением бомбового удара по самолюбию русского человека. Это мощная артиллерийская поддержка буржуазно-либеральных кругов, нож в спину русской государственности.
Весьма посредственный в литературном отношении роман В.Гроссмана был опубликован в середине 80-х, и произвел некоторое впечатление, но не столь сильное, чтобы оказаться на передовой обличительного пафоса тогдашней литературы и публицистики. Тогда блистал Солженицин, в распоряжении которого была отцензурированная американскими спецслужбами информационная база по Гулагу, потерям в ВОВ и т.п.
Совершенно иное дело нынешняя ситуация.
Сергей Урсуляк талантливый человек. Подбор актеров, вживание в атмосферу, точное ощущение исторической фактуры, умение из мелкого эпизода создать картинку с эпическим размахом - это замечательные качества. И весь этот великолепный инструмент направлен против русского человека.
Лучшего агента не смогли бы придумать ни Моссад, ни ЦРУ. Что такое роман Василия Гроссмана? Это плач еврейского человека о своей загубленной жизни. Кто погубитель? Портреты главного тирана очень кстати появляются в кадре при каждом удобном случае. Сталин и НКВД - палачи и удушители свобод. О жертвах режима спорить не приходится. Только вот оценку, тем более эмоциональную оценку этих событий, нужно соотносить с историческим контекстом. Этого требует элементарная чистоплотность. Но еврей не может быть чистоплотным по определению.
И вот за дело берется хороший мастер. И спустя почти четверть века на экране оживают вполне себе оплаканные и погребенные персонажи. Да еще как оживают! В свете почти божественной личности Штрума русские полководцы, командармы представляются выродками, - чавкающими, жующими, жирными свиньями, тупо исполняющими приказы телефонного начальства. Трудно поверить, что мужики, серая скотина в плохом обмундировании, вообще способны воевать. Воюют только партизаны – потому, якобы, что они свободны. Всеми достижениями в области науки и техники Советский Союз обязан штрумам – собственно русская наука никогда не существовала. Урсуляк недвусмысленно дает понять, что советская историография – бред. Кто же победил в этой сумасшедшей бойне? За неимением других кандидатов, придется признать, что войну в действительности выиграли американские евреи. Правда, сначала они эту войну развязали, снабдив деньгами и оружием Гитлера, и пожертвовали полумиллионом своих соплеменников. Зато потом они же эту войну выиграли, заработав на всей этой операции баснословные деньги, которые и сейчас позволяют Соединенным Штатам Америки выступать спонсорами «демократических преобразований» по всему миру.
На протяжении последних двадцати пяти лет нас учат презирать Советский Союз, учат ненавидеть русский национализм, изо всех сил пугают фашизмом. Из нас собираются окончательно выжечь веру в самих себя, в свою талантливость, в свою самобытность.
Нас хотят лишить памяти, убедить нас, что наше прошлое ужасно, что нам нечем гордиться - ибо наша родина порождает только чудовищ.
Еще не вечер, господа. Будут вам чудовища!
Подсмотрел у 
ossya_ko
Очень интересная эволюция г-на Бжезинского за 15 лет.
[показать]
После размещения своей саркастической статьи в дискуссионной сети Гайдпарк, я получил больше ста разнообразных комментариев, среди которых были интересные, на мой взгляд, и весьма увлекательные веселые картинки.
Некоторые из них, возможно, известны и потому уже забаянены, но да не суть. Главное - попадание в смысл.
Для лучшего понимания не лишнем было бы перейти по вышеуказанным ссылкам и прочесть, что к чему.
Итак, как говориться, на злобу дня:
Павлин оппозиции (как наиболее ассоциативный отклик и сравнение)
Спасибо Сергею Овчинникову
Та же картинка, только шевелится))
А эта картинка, очевидно, по поводу последних трат совета на "защиту сайта от DDOS"
Спасибо Елизавете Бам
П.С. Спасибо, друзья
В ряде случаев, в ходе прочтения мыслей некоторых индивидуумов, поневоле начинаешь ощущать какие-то психологические контузии на уровне сознания...
derhs пишет:
Ознакомился случайно с опусом Гаганова, но до конца прочитать не смог, так как споткнулся на фразе:
"Только пусть не забудут в первую очередь признать иностранным агентом правительство РФ. Ибо вице-премьер этого правительства только что публично подтвердил, что оно получает от иностранных государств деньги, т.е. зарабатывает на этом. И принимает для получения этих денег такие решения, которые наносят ущерб национальной безопасности России. Что это – если не подрывная деятельность агентов США и НАТО, проникших на самые высшие посты в руководстве страны?"
и ушиб себе мозг.
Не говоря уж о самом нелепом трактовании "правительство получает деньги" (ведь не правительство получает, а страна), вообще сложно уловить смысл этой фразы. Тогда и нефть с газом продавать нельзя - причем, ни за какие деньги - ведь сам факт вывоза из страны нефти - ущерб национальным интересам России. Нельзя торговать оружием - ведь вывоз из страны тысячи танков не может не "наносить ущерб нац безопасности". Не говоря уж о том, что потенциальный противник( а таковым по умолчанию является любая страна с которой нет договора о союзничестве) получает тысячу танков. И вообще, ничего нельзя вывозить из страны, ни за какие деньги. Иначе Гаганоф назовет вас иностранным агентом, ведущим подрывную деятельность.
Собственно, ответ на свой вопрос я знаю, он легко получается методом исключения - это рассчитано на сектантов.
Координационный совет оппозиции, говорите? А что это вообще такое и с чем это можно кушать? Давайте, что ли, распробуем. Приготовьте ваши ножи и вилки, а я уж перчику подсыплю.
Похоже, что некоторые функции этой социальной платформы существуют лишь в воображении ее разработчиков а также раздражительно “присутствуют” в интерфейсах недоумевающих пользователей.
Сегодня стало известно о том, что депутат ЕР Кнышев добровольно покинул свой пост. Это событие повергло в легкий ступор большинство журналистов и всю неусыпную блогосферу, жадно следящих за развитием скандала.
[показать]
Единоросс Алексей Кнышов объявил, что добровольно сложил с себя депутатские полномочия. Об этом он написал в своем блоге в ЖЖ.
А мне решение понравилось. Браво)
Это было действительно непростое решение и вы его ПРИНЯЛИ. Тем самым вы себя перспективно РЕАБИЛИТИРОВАЛИ.
И не имеет большого значения от кого последовала ИНИЦИАТИВА этого решения - политика есть политика. Главное - ПРИНЯЛИ его ВЫ, утерев нос всем тем, кто считал вас "персоною для битья".
Ведь по большому счету не имеет значения, как истолкуют ваши действия оппозиция, ведь гораздо важнее то, ЧТО уже СДЕЛАНО, а не то, о чем будут болтать длинные языки завтра.
Они все равно все накрутят и перевертят...
Начнут сочинять байки и лепить всяческие догадки на сей счет, однако, как говориться - вы всех их просто-напросто ОБЕЗОРУЖИЛИ.
И это правильно - так с ними и надо.
Пущай теперь локти кусаютЬ)
На днях стало известно о том, что широко известная в среде всех западных правдозащитников, рукопожатных диссидентов и махровых революционеров финансируемая Соединенными Штатами радиостанция “Свобода” перестает работать в России на средних волнах.
Сказать, что Турки облажались при задержании самолета с “боеприпасами”, летящего в Сирию из “Империи Зла”, значит не сказать ничего. Здесь гораздо уместнее будет сказать обделались. Так или иначе, но участникам этой скандальной “операции” теперь придется на всех уровнях давать объяснения по поводу произошедшего, сконфуженно краснея при этом.
"Русская земля От вас не примет просвещенья, Вы страшны ей: вы влюблены В свои предательские мненья"
-
-
(перепостил у
fish12a)
Н. М. Языков.
О вы, которые хотите
Преобразить, испортить нас
И онемечить Русь! Внемлите
Простосердечный мой возглас!
Кто б ни был ты, одноплеменник
И брат мой: жалкий ли старик,
Её торжественный изменник,
Её надменный клеветник;
Иль ты, сладкоречивый книжник,
Оракул юношей-невежд,
Ты, легкомысленный сподвижник
Беспутных мыслей и надежд;
И ты, невинный и любезный,
Поклонник тёмных книг и слов,
Восприниматель достослезный
Чужих суждений и грехов;
Вы, люд заносчивый и дерзкой,
Вы, опрометчивый оплот
Ученья школы богомерзкой,
Вы все — не русской вы народ!
Не любо вам святое дело
И слава нашей старины;
В вас не живёт, в вас помертвело
Родное чувство. Вы полны
Не той высокой и прекрасной
Любовью, к родине, не тот
Огонь чистейший, пламень ясный
Вас поднимает; в вас живёт
Любовь не к истине и благу;
Народный глас — он Божий глас —
Не он рождает в вас отвагу,
Он чужд, он странен, дик для нас.
Вам наши лучшие преданья
Смешно, бесмысленно звучат;
Могучих прадедов деянья
Вам ничего не говорят;
Их презирает гордость ваша.
Святыня древнего Кремля,
Надежда, сила, крепость наша —
Ничто вам! Русская земля
От вас не примет просвещенья,
Вы страшны ей: вы влюблены
В свои предательские мненья
И святотатственные сны!
Хулой и лестию своей
Не вам её преобразить,
Вы, не умеющие с нею
Ни жить, ни петь, ни говорить!
Умолкнет ваша злость пустая,
Замрёт неверный ваш язык: —
Крепка, надёжна Русь святая,
И русский Бог ещё велик!
1844
-
(перепостил у
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Опровержение Дмитрия Гудкова. Поединок
Вчера поздним вечером была показана программа «Поединок», где в качестве дуэлянтов выступили Дмитрий Гудков и Михаил Леонтьев. Результаты программы показали, что и народ, и третейский судья(в роли которого выступал Карен Шахназаров) присудили победу Михаилу Леонтьеву. Почему?
Сказать честно, из всего оппозиционного винегрета Дмитрий — практически самый достойный представитель. Молодой и красивый, в грязных дела пока не замеченный. И по некоторым позициям с ним полностью согласен — декларация расходов для чиновников, обнародование информации об имуществе депутатов. Но в остальном практически все речи Дмитрия сводятся к сотрясению воздуха громкими словами.
В ходе программы Дмитрий, надеюсь что из заблуждения, несколько раз серьезно солгал. Поэтому считаю необходимым дать опровержение.
1. Навальный получал гранты от «Национального Фонда Демократии» на организацию политических дебатов «ДА» с Машей Гайдар.
( Читать дальше... )
Оригинал взят у trueinform в Антироссийское воздушное пиратство Турции останется безнаказанным?
Автор: Lady Taiso
Интересно не то, что гражданский самолет направлялся в Сирию, а откуда этот самолет. Он из России. Это обстоятельство позволяет утверждать, что конечная цель развития военного противостояния НАТО на ближайшее время, это Россия. Из России делают вероломного монстра, внешняя политика которого якобы направлена на эскалацию военного-политического конфликта на Ближнем Востоке.
Бандитская выходка турецких ВВС беспрецедентна, а именно:
Транспортный самолет, под угрозой уничтожения в воздухе, был вынужден прервать полет и приземлиться на территорию явно недружественного государства;
Пассажиры и экипаж были арестованы;
Санкции на арест участникам полета не были предъявлены;
Экипаж подвергался многочасовому физическому и психическому насилию;
Груз, прошедший официальную процедуру досмотра в Москве, конфискован в Турции без указания причин, на основании очевидно идиотских предположений: без растаможки и без акта о его конфискации;
С российскими гражданами обошлись как со скотами. Им было отказано в помощи, питании, свободе передвижении, в документах, о причинах задержания на территории страны, разрешение на экстренное приземление которой, экипажем не запрашивалось. Психический прессинг на экипаж не способствовал безопасности полета в пункт назначения.
Все перечисленные действия турецкой стороны дают России основания для разрыва дипломатических отношений. Зачем держать российских дипломатов там, где им отказано в защите российских граждан любыми доступными средствами.
