Оригинал взят у
vsegda_tvoj в Добро пожаловать в Румынию
[600x449]
[600x420]
[600x345]
[600x468]
[600x381]
[498x357]
[600x450]
[600x486]
[600x452]
[428x552]
[468x353]
[600x411]
[450x600]
[600x435]
[520x330]
[600x381]
[300x415]
[500x375]
[537x421]
[600x450]
[600x390]
[600x560]
[600x359]
[x404]По сообщению телеканала «РТ Россия», история с попыткой захвата платформы «Приразломная» полна противоречий.
Во-первых, эта же нефтяная платформа уже была атакована другой группой активистов Greenpeace в августе 2012 года. Тогда им удалось забраться на платформу, но их не арестовали. Позже экологи сами обвинили Россию в том, что на платформе не соблюдаются должные меры безопасности, заявив, что это превращает платформу в потенциальную цель для террористов.
Во-вторых, эта принадлежащая «Газпрому» платформа сейчас не функционирует, в отличие от платформ других нефтегазовых компаний, расположенных в Арктике, например, платформа норвежской компании Statoil.
В-третьих, «Приразломная» является стационарной, то есть она стоит на морском дне. По мнению большинства экспертов, эта технология считается более безопасной, чем плавучие конструкции. Поэтому многие задаются вопросом, почему внимание активистов привлёк именно российский энергетический объект.
Номинация разоблачителя спецслужб США Эдварда Сноудена на премию Сахарова разозлила американское руководство до такой степени, что бывший глава ЦРУ и АНБ Майкл Хэйден «в шутку» пригрозил добавить американского разоблачителя в список на уничтожение. Корреспондент RT Марина Портная выясняла, какова доля правды в этой шутке.
Журналист американского издания The Hill Бренден Сассо сообщает, что бывший директор ЦРУ и АНБ Майкл Хэйден пошутил относительно добавления Эдварда Сноудена в список на уничтожение.
Предписываемые Хэйдену слова были сказаны на саммите по кибербезопасности, организованном газетой Washington Post. Он отметил, что Сноуден попал в список кандидатов на премию Сахарова, и, по сообщениям, заявил: «Я должен признать, что в самые тяжёлые моменты в последние несколько месяцев я тоже думал о том, чтобы включить господина Сноудена, но в другой список».
На конференции по кибербезопасности, устроенной Washington Post, Хэйден также, предположительно, встал на защиту использования «целевых убийств» правительством США. Это тоже была шутка или нет?Многие полагают, что сейчас, возможно, худшее время для любого американского официального лица говорить с сарказмом об американской программе по уничтожению. Потому что журналисты Джереми Скейхел и Гленн Гринвальд проводят совместное расследование того, каким образом АНБ США участвовало в программе по ликвидации людей за рубежом, проводимой администрацией Обамы. Эти журналисты известны своими расследованиями деятельности правительства США, а их сотрудничество может раскрыть подробности того, каким образом программы наблюдения АНБ связаны с секретными операциями вооруженных сил США и ЦРУ.
Эдвард Сноуден был номинирован на одну из важнейших европейских премий за защиту прав человека. Помещение имени этого человека в список на уничтожение, пускай и в шутку – плохой знак.
Перепост сообщения
rt_russian
Американцы, наиболее пострадавшие от остановки работы правительства США, вышли на улицы Вашингтона. Государственные служащие так называемых нежизненно важных служб выступают против вынужденного отпуска, в который было отправлено более 800 тысяч человек. Ведущий программы «Обзор Макса Кайзера» изложил свою точку зрения на сложившую ситуацию с бюджетным кризисом.
p>
По словам Макса Кайзера, со стороны кажется, будто США пытаются совершить финансовый суицид. Есть только два варианта: либо Федеральный резервный банк увеличит объём выкупа облигаций с $85 до $120 или $130 млрд в месяц, либо США ждёт дефолт по госдолгу, как это случилось в 1971 году, когда они закрыли «золотое окно». Сейчас можно наблюдать метания между двумя влиятельными структурами в Вашингтоне: палатой представителей и сенатом. Все они имеют акции. И торгуют ими прямо со своих телефонов, делая деньги за счёт простых американцев.
Сейчас за событиями в Америке следят, как за «мыльной оперой». Многие пострадают, однако Вашингтон почему-то считает, что народ не представляет никакой ценности, что он им не нужен - не нужны налоги, которые он платит, не нужен его труд. Потому что когда им нужны деньги, их просто печатают. Подобно тому, как Саудовская Аравия, когда там нужны деньги, просто выкачивает больше нефти.
Американские конгрессмены не достигли компромисса по проекту бюджета на 2014 финансовый год впервые за 17 лет.
В ходе дебатов в Конгрессе переговорная группа предложила создать специальную комиссию для урегулирования разногласий, но сторонники Обамы отказались обсуждать саму идею подобного соглашения.
По подсчётам Bloomberg, в рамках остановки работы правительства под угрозой увольнения оказалось около 800 тыс. американцев. Речь идёт о сотрудниках налоговой службы, чиновниках пенсионной системы, проверяющих на воздушном транспорте, егерях национальных парков и многих других.
Сейчас в США перестали работать практически все государственные учреждения, за исключением стратегически важных институтов, таких как полиция, армия, больницы и тюрьмы. Почти 40% всего федерального аппарата отправлены в неоплачиваемый отпуск.
Оригинал публикации
www.roman-grigoriev.ru - Экологический фашизм, терроризм или экстремизм?
Заставляет задуматься совсем другое. Кто же является основным заказчиком подобных мероприятий, а также то, в каких целях они осуществляются. И в связи с этим возникет множество вопросов.
Раскручивают также, как и pussy riot?
Мне представляется, что активистов готовят по тому же сценарию, что и дурно прославившийся коллектив участников панк-группы. По всей видимости, задача состоит в том, чтобы поддерживать ранее созданый кровавый образ «тоталитарного режима» и его «озлобленной» судебной системы, с остервенением «карающей» всякого, кто осмелится замахнуться на «святое». И в этом смысле у этих двух провокаций много общего.
Почему так называемые «зеленые» предприняли попытку взять штурмом платформу вместо того, чтобы просто находиться неподалеку с плакатами и иными методами агитации? Ведь согласитесь: общественное внимание им все равно было бы обеспечено. Причем совершенно независимо от того, что бы они там не предприняли. Даже если бы они не нарушили ни одного закона, просто тихо себе плавая в пределах допустимого радиуса безопасности.
Неужели им было необходимо пойти на столь радикальные меры с сознательным нарушением законодательства страны пребывания? С громким задержанием и последующим судебным разбирательством? Получается, что да.
Ни за что не поверю, что они не подозревали о том, что наверняка будут в дальнейшем арестованы и привлечены к ответственности. Еще на стадии планирования своей нашумевшей акции они наверняка знали, на что шли. Богатый опыт скандальных акций, ранее проводимых в других странах наглядно показывает, что законность своих действий беспокоит их в последнюю очередь.
Кто дирижирует оркестром?
Надо отметить, что Россия к такому отношению уже давно привыкла. И к подобным акциям тоже. Но это отнюдь совсем не главное! Это лишь фасад неприятной истории. Текущая ситуация — сугубо экономическая, с участием интересов крупных нефтедобывающих стран и их корпораций. Ну согласитесь: откуда такая мощная информационная поддержка акции со стороны такого колличества маститых медиа? А кто запускает треск в блогосфере? Ведь такой информационный шум стоит немалых денег!
К примеру, в мире, да и пожалуй в России, существует достаточно много экологических организаций, но никто о них почти ничего не пишет. Настоящие защитники природы годами собирают у спонсоров крохи на собственное существование, борются на законодательном уровне за любое нормотворчество, а про них никто толком ничего не знает! Так, пару-тройку старей в региональной прессе, пару-тройку раз в год...
А здесь мы видим целый штат хороших юристов, лучшую информационную поддержку и богатое финансирование. У них есть все: начиная от высокоплачиваемых специалистов самых разных областей, до самого современного оборудования. Да что там говорить — у них есть даже свой собственный флот!
Международная атака отброшена
На мой взгляд, сотрудникам ФСБ удалось предотвратить куда большее, чем просто хулиганскую выходку группы лиц. Экологические активисты готовили серьезную политическую провокацию против интересов Российской Федерации и ее добывающей отрасли. Известно, что они привезли с собой специальную капсулу, в которой собирались закупориться и жить, транслируя в интернет отчеты о проводимом мероприятии, рассчитывая сделать из этого события своеобразное шоу. К счастью, им этого сделать не удалось.
Так что это: фашизм, терроризм или экстремизм?
Сегодня многие называют действия этой организации не иначе как «экологический фашизм». Некоторые вознаграждают их другими нелицеприятными эпитетами, такими, как «терроризм» либо «экстремизм». Давайте задумаемся, почему
В обшарпанном суде города Мурманска арестованы три десятка членов экипажа ледокола Arctic Sunrise, принадлежащего экологической организации Greenpeace. Высадившиеся с этого ледокола люди пытались подняться на нефтяную платформу «Приразломная», работающую на шельфе юго-восточной части Баренцева моря. Следственный комитет обвинил экологических десантников в пиратстве. В том числе и известного в журналистской среде фотографа Дениса Синякова, который во время высадки занимался своей профессиоей — фотографировал.
Арест фотокорреспондента вызвал большой резонанс. Ну ладно там отмороженные экологические активисты, но журналист-то причем? Однако правосудие — машина бездушная. И согласно федеральному закону о средствах массовой информации, журналистом считается или сотрудник зарегистрированного СМИ, или же человек, у которого есть задание от зарегистрированного СМИ. Сотрудником зарегистрированного в России СМИ на момент ареста Денис Синяков не являлся. Он работал на Greenpeace International, а эта организация средством массовой информации не является.
Если не знать некоторых подробностей, можно легко попасть впросак. В смысле сесть в лужу. Так и получилось, когда демократический и неполживый Гугл,замеченный в активном сотрудничестве с властями США и англосаксонскими спецслужбами, решил помочь гражданам мира поучиться демократии.
И сделал ресурс www.constituteproject.org , на котором собрал конституции разных стран мира.
Об этой радостной новости нам поведала не менее совестливая газета «Коммерсант».
«Google открыл электронный архив, где собраны конституции разных стран мира. По сообщению компании, эта инициатива призвана помочь государствам в составлении текстов своих конституций, передает ВВС. Отмечается, что особенно полезен ресурс будет для стран, недавно переживших политический или военный конфликт. Например, президент Туниса Монсеф Марзуки, присутствовавший на официальном открытии архива в Нью-Йорке, сказал, что его страна планирует активно пользоваться архивом. Политические силы в Тунисе не могут договориться о проекте новой конституции, необходимость в которой возникла после революции 2011 года».
В чем же соль и комизм ситуации?
А в том, что в Великобритании нет конституции. И никогда не было. Нет ее, хотя либералы обычно говорят о «неписанном характере» этого несуществующего документа. Это так же смешно и нелепо, как говорить о «неписанном Уголовном кодексе». Закон либо есть, либо его нет. Иначе не бывает.
И вот Гугл делает ресурс с конституциями. И там текста конституции такой «развитой демократии», как Великобритания, нет. Почему – вы уже знаете.
Вот ссылка, можете проверить: https://www.constituteproject.org/#/
Нет ни United Kingdom, ни Great Britain, ни England.
Взял Гугл и заложил британских партнеров.
А вывод напрашивается простой: эти люди нас еще учат демократии?
Конституции нет.
Глава страны у власти бессменно с 1952 года (!) – то есть 61 год.
Одна из палат парламента — палата лордов — является не выборной, а наследственной. То есть туда «назначают» акушерки по праву рождения.
Не пора ли вводить бесполетную зону над Лондоном и вводить санкции против этого режима, который только маскируется под демократический?
Король то голый. Хоть сам учит весь мир, какие демократические одежды ныне в моде.
Хотя в Великобритании королева…
Кстати,
Немцы выбрали Меркель на третий срок
Она находится на посту канцлера уже восемь лет
Христианско-демократический союз набрал около 42% голосов.
Никто в мире даже нигде не пискнул
Нигде не слышно никакой критики германского парламентаризма и избирательной системы