Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение
О пользе знания статистики и истории
В последнее время было немало сломано копий вокруг вопроса о масштабах "сталинских репрессий". В конце концов либерастам, кричавшим о десятках миллионов "уничтоженных сталинским режимом", заткнули пасть неопровержимо документированными цифрами. При этом как-то на третий план ушел вопрос о сути и реальных политических причинах этих репрессий, об их инициаторах и активных исполнителях, особенно на местах. Именно эти моменты освещаются в предлагаемом тексте Андрея Ильича Фурсова. Это глава большой статьи "Десталинизация: тайные коды", которая публикуется в газете "Завтра" (№№19,20,окончание следует). От себя добавил бы упоминание о чистке командного и начальствующего состава РККА, предпринятой в 1931 году "военным гением" Тухачевским, впоследствии тоже "невинно убиенным". Чистка была направлена против старых военспецов, тысячи которых были вычищены из армии и репрессированы. Многих расстреляли, в том числе видного военного теоретика генерала Снесарева (его пустили в качестве "паровоза" по "делу о заговоре"). И когда либерасты по старой памяти пытаются вякать о сорока тысячах якобы расстрелянных в 1937-39 годах красных командирах (что тоже документально доказанная ложь) и что, якобы, именно по этой причине Красная Армия потерпела страшное поражение в начальный период Великой Отечественной войны, то их следовало бы почаще тыкать носом в репрессии 1931 года, когда именно Тухачевским были изгнаны из армии или прямо уничтожены командные кадры с дореволюционным академическим образованием и опытом Первой мировой войны на высоких командных и штабных должностях.
Однако вот текст А.И.Фурсова:
"С 1922 по 1953 гг. по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек, из них к высшей мере было приговорено 799 455 человек (а приведен был приговор в исполнение в отношение примерно 635 тысяч. - Proz.). Это — не "импрессионизм" "Архипелага ГУЛАГ", а документальные данные, полученные и проверенные исследователями РФ и США. Таким образом, речь идёт о менее чем 2% населения. Много это или мало? По мне и 0,002 много. Но это эмоции. Объективный научный подход требует сравнения, и тогда ситуация проясняется. Например, сравнить число крестьян, умерших во время голода 1931-1932 гг. в бедном СССР, и число американцев, умерших — теперь, спустя 80 лет вынуждены признать в США — от голода во время великой депрессии начала 1930-х в богатой Америке — 4-5 млн.. Кроме того, нередко в СССР политические статьи "пришивались" в тех случаях, когда власть не желала признать факты крупного воровства своих представителей (народная власть не может воровать у народа) и других, компрометирующих её, неполитических преступлений её представителей (об этом я писал в своем посте "Вредительство" от 05.06.2010. - Proz.). Но главное даже не в этом, а в другом.
Десталинизаторы записывают в годы "сталинских репрессий" и тот период, когда Сталин не был №1 в стране. Так, в 1921-1922 гг. власть в РСФСР была в руках Ленина и Троцкого, в 1923-1925 гг. № 1 был Зиновьев, в 1926-1928 гг. — Бухарин. Да, позиции Сталина постоянно укреплялись в 1920-е годы, в период союза с Бухариным он был сильнее, чем во время триумвирата с Зиновьевым и Каменевым, и всё же № 1 он формально стал только в 1929 г., разгромив команду Бухарина. Но только формально, поскольку даже в 1932 г., как показало дело Рютина, Сталин не мог единолично решать вопрос о том, как и кого репрессировать, даже если эти "кого" планируют его свержение. Ситуация изменилась лишь в 1935-1936 гг., т.е. из 32 лет "сталинских репрессий" надо с ходу вычесть 14 лет, большую часть которых репрессии осуществляли интернационал-социалисты, гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого, задвигая которых Сталин создавал державу — коммунистическую, но державу, а не земшарную республику, строил страну, а не творил мировую революцию.Читать далее
Это цитата сообщения Prozorovsky Оригинальное сообщение
Цена победы
С.Е.Кургинян в своих выступлениях постоянно пытается донести до слушателей и читателей, что против России ведётся беспощадная война на уничтожение. Судя по некоторым его реакциям и замечаниям, получается это сложно. Но до кого-то всё же доходит. И это те люди, которые объединившись и не считая никакие жертвы чрезмерными, могут спасти ситуацию. Могут спасти всех нас. Почитайте размышления проснувшегося человека, которые я нашел на ФОРУМ.мск.
06.07.2011
Источник: blprizrak:
"К своему глубочайшему стыду я только сейчас прочитал «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова. Считается, что именно с этой книги и началась настоящая советская проза о войне. Это удивительная книга - она очень живая, и в то же время фотографически документальная. В ней поразительно передается атмосфера военного кошмара - как обыденной работы. Я помню слова песни из советского фильма, она, кажется, называется «Туман». Ее, кстати, замечательно исполнял Егор Летов в альбоме «Сто лет одиночества». И в этой песне военных летчиков называют «воздушными рабочими войны». Меня, человека не нюхавшего пороха, в некрасовской повести как раз поражает эта будничность боев: люди идут на смерть словно выполняя повседневную работу, как простые «рабочие войны»...
Книга начинается с отступления: части покидают только что укрепленные позиции, и с боями отступают к Сталинграду. Некрасов передает горечь этих дней: «Опять степь, пыль, раскаленное бесцветное небо. Бабы спрашивают, где же немцы и куда мы идем. Мы молча пьем холодное, из погреба, молоко и машем рукой на восток. Туда... За Дон... Я не могу смотреть на эти лица, на эти вопросительные, недоумевающие глаза. Что я им отвечу? На воротнике у меня два кубика, на боку пистолет. Почему же я не там, почему я здесь, почему трясусь на этой скрипучей подводе и на все вопросы только машу рукой? Где мой взвод, мой полк, дивизия? Ведь я же командир... Что я на это отвечу? Что война - это война, что вся она построена на неожиданности и хитрости, что у немцев сейчас больше самолетов и танков, чем у нас, что они торопятся до зимы закончить всю войну и поэтому лезут на рожон. А мы хотя и вынуждены отступать, но отступление - еще не поражение, отступили же мы в сорок первом году и погнали потом немцев от Москвы... Да, да, да, все это понятно, но сейчас, сейчас-то мы все-таки идем на восток, не на запад, а на восток... И я ничего не отвечаю, а машу только рукой на восток и говорю: «До свидания, бабуся, еще увидимся, ей-богу, увидимся...» И я верю в это. Сейчас это единственное, что у нас есть, - вера».
И герои повести - рядовые, офицеры, инженеры, рабочие - напряженно осмысляют ситуацию, пытаются понять - в чем же причина поражения? И в этом произведении, которое все признают очень правдивым, никто не перекладывает вину на командование или на Сталина.
В повести есть очень интересный фрагмент - разговор Керженцева с Фарбером, в нем как раз идет речь о личной ответственности. Я процитирую потому, что он очень важный:Читать далее
Хочу от себя добавить, что на Виктора Некрасова, будущего антисоветчика и политэмигранта, из-за книги, о которой речь идет выше, писали доносы - мол, неправильно освещает войну, чересчур приземленно. Товарищ Сталин книгу прочитал (он не доверял чтение книг и газет референтам), и в результате Некрасов получил Сталинскую премию за 1948 год. Вот такие были времена и такие руководители нашей страны.
Это цитата сообщения anzheli----ka Оригинальное сообщение
КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ
Originally posted by
[240x380] [339x380] [240x380]"Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию..."
Я на грош ломаный не верю в раскаяние выродков, ломавших через колено мою Родину. Не тех, кому в те окаянные дни лихо промывали не готовые к брехне такого уровня мозги, - среди них, чего уж там, был и я, хотя и горжусь тем, что многое понял гораздо раньше других, - а тех, от кого что-то реально зависело. Причины всех этих воспоминаний и размышлений, на мой взгляд, куда более приземлены. Но, что бы конкретно не побудило г-на Полторанина, долгое время бывшего правой рукой и советником Ельцина, подельником его во всех подлостях, - личная ли обида за вылет из команды, стремление ли напоследок свести счеты, желание прогреметь или еще что-то, - внимательно ознакомившись с мемуаром (краткий, но очень подробный дайджест здесь), убежден: его нужно не только читать, но и дарить подросшим детям. Не только своим. В идеале, закупать и раздавать в школах, - как самый нужный учебник.
Это цитата сообщения penpub Оригинальное сообщение
Никола Тесла
Мир не был готов к его открытиям. Множество его выдающихся работ потеряны для потомков, а большинство дневников и рукописей исчезли при невыясненных обстоятельствах. Некоторые считают, что он сжег их сам в начале второй мировой войны, убедившись, что знания, заключенные в них, слишком опасны для неразумного человечества...
Никола Тесла - физик, инженер, изобретатель - родился 155 лет назад в горной деревушке в семье сербского православного священника.
Здесь вы можете скачать некоторые книги о Никола Тесла. Его жизни, его работе, его изобретениях.
Мы жили в могучей стране. Она была уважаема и развивалась. Будущее было предсказуемым. Человек был ценностью общества. Для людей была бесплатная медицина, жилье, образование, наука. Зачем ЭТО надо было развалить? Почему бы это не развивать!? СССР был гуманистическим обществом! Сейчас вспоминаем его как самые светлые годы жизни!...
[581x600]
В Москве неуловимый мститель поджигает машины кавказцев. Видимо вывели парня из терпения. Дай Бог ему действовать в одиночку, тогда он не спалится НИКОГДА! Реакция официальных властей одна: действует психически ненормальный националист. Видимо, в МВД у нас служат морально и нравственно здоровые интернационалисты. Преступления раскрывать разучились, авторитета в народе не имеют, нахрена нам ТАКАЯ полиция? Как говорится: ни в пиз.у, ни в Красну Армию!
Что такое философия?
Как ни странно, вопрос этот абсолютно закономерен, так как понимают под этим словом все что угодно. И жонглирование словами и мыслями, и элитарное словоблудие, и строгий анализ.
Самым точным из всего этого «непонятства» является определение, что философия есть «наука наук», которая исследует взаимосвязи между всеми науками. Но даже это определение является далеко не точным.
Понять что такое философия можно так: синоним слова «философия» есть познание. Образно это можно представить в виде горы. Тот, кто стоит на этой вершине и есть философ. На сантиметр ниже и ты уже не философ, так как видишь уже не всё…
Древние были не глупее нас. Просто меньше знали. И называть древних философов философами абсолютно неправомерно. Они – мудрецы, то есть очень умные люди. Но! Ум, не подкрепленный знаниями, такая же ахинея, как знания не подкрепленные умом. В таком случае приходилось опираться на догадки, что мы видим на примере древних мудрецов. Гениальные догадки!! Но не более… Базы не было…
У любопытных могут возникнуть вопросы о самой возможности существования философов: знать – то все абсолютно невозможно. Так это? Да, это так! Но есть лазейка, в которую и протиснулась мысль человека: интегральное исчисление.
То есть: можно потратить много времени на изучение «элементов»: каждого кирпича, каждой доски, каждого гвоздя, и т.д, а можно просто сказать: «стройматериалы», «дом», «улица», «город», «планета», и так далее. Чем выше залезешь, тем дальше видно. Про человека и говорить нечего. Правда, здесь нужно говорить о человеке, а не о толпе.
Настоящие философы появились после 1933 года, когда был открыт генетический код. Выводом из этого открытия явилось то, что стало ясным – человек познаваем!
Не слишком веселый вывод, но что поделаешь: есть нужда - ломишься в золотую дверь, открываешь, а там – полная комната абсолютно свежего, со специфическим запахом дерьма. Такова плата за человеческую любознательность. Но, таков сам человек. Ницше один из тех, кто ломился в эту дверь, но ключа не было. Он использовал «фомку» и сумел только почувствовать, что за дверью дерьмо. Но запах - запахом, а увидеть не удалось. Но уже запаха хватило, чтобы сойти с ума…
(контрпрофессор В.Витов)
Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение
Не дарите фотографии малознакомым людям
[467x700]Черная магия и фото
Жительница южно-казахстанского поселка Тогуз Наталья Горбатых, недавно похоронившая мужа, решила поставить на могиле памятник. Но, придя с родственниками на кладбище, обомлела: кто-то закопал в могилу почившего 20 фотографий абсолютно незнакомых людей, в том числе детей!
«Закладка» колдуна
Снимки были самого различного качества: цветные, черно-белые, распечатанные на ксероксе и с мобильного телефона. При этом все они были крест-накрест перевязаны черными и красными нитками.
Римская конница не представляла серьезной силы. Причина – нет сбруи и стремян. Стремена появились лишь в 8 веке нашей эры, якобы из Китая. Следовательно, римское античное войско не могло воевать на конях. Так зачем снимать этот "исторический мусор", про конные битвы, и точно так же морские баталии средневековья. ЭТОГО НИЧЕГО НЕ БЫЛО!
Отсутствие системы счета.
Римская не годится для серьезных вычислений. Попробуйте римской записью разделить большие числа или вычислить объем сложной геометрической фигуры! А как насчет дробей? Но ведь масштабные архитектурные и инженерные проекты, баллистика – все требовало аккуратнейшего расчета. Тогда какой же системой счета пользовались древнегреческие ученые? Скажем Архимед, Аристарх Самосский, Евклид, Птолемей? Дело в том, что вся «античная» наука удивительно сочетается с «арабским» средневековым счетом. Нет, не ладно что-то с официальной хронологией и байками "ученых" про линейную историю...
География. Описательную географию (не затрагивающую вопрос формы земного шара) средневековая церковь не включала в топографию еретических наук. Тогда где римские карты, раз они вели завоевательные походы? Как крестовое воинство добиралось до Иерусалима? В 6-9 веках были безграмотно размалеванные картинки. Попробуйте сейчас без карты и дорожных указателей пройти пешком от Оренбурга до Чебоксар!?
Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение
3 июля – день забытой победы
начало здесь
http://www.history-ryazan.ru/node/12837
Работая над этой статьёй, я обнаружил, что ни один военно-исторический справочник не упоминает дату 3 июля 965 года. А ведь именно с события, случившегося в этот день, дóлжно вести историю всех ратных побед России; именно она должна стать точкой отсчёта для любой хронологии славы русского оружия. И событие в тот день произошло на самом деле нетривиальное: Русь не просто отразила рядовой набег кочевников, а смела целое государство – Хазарский каганат. Памяти человека, сотворившего этот подвиг – князя киевского Святослава Игоревича – посвящаю я эту работу.
…Вот идёт народ от страны северной, и народ
великий поднимается от краёв земли; держат
в руках лук и копьё: они жестоки и немилосердны,
голос их шумит, как море, и несутся на конях,
выстроены, как один человек, чтобы сразиться
с тобой, дщерь Сиона.
Книга пророка Иеремии, гл. 6, ст. 22-23
Один растиражированный афоризм гласит: «Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты» .
Рискну усомниться в истинности данного постулата. История знает массу примеров, когда «друзья» предавали и подставляли и запоздало-удивлённый возглас: «И ты, Брут!», произносимый в разных модификациях на разных языках, неоднократно раздавался на её страницах.
Логичнее с этой точки зрения использовать в качестве зеркала для героя не друзей, а врагов. Враги – они более надёжный показатель. Они объективнее, бескомпромиссней и гораздо реже переоценивают и меняют своё отношение к объекту неприязни, чем друзья к объекту дружбы.
О самом Святославе поэтому я писать не буду – я напишу о его враге, уничтожение которого можно смело назвать главным делом всей жизни последнего языческого правителя Руси.
В коллективном бессознательном современного русского народа слово «иго» вызывает устойчивую ассоциативную связь со словосочетанием «татаро-монгольское». Чисто хронологически оно было последним на русской земле и затмило собой предыдущие аналогичные напасти. А ещё, если можно так выразиться, татаро-монгольское иго оказалось хорошо пропиарено целыми поколениями историков и сейчас только специалисты навскидку вспомнят, что до татаро-монгольского было ещё, например, аварское иго. А про хазарское иго, по сравнению с которым два вышеназванных покажутся пикником на взморье, боюсь, не вспомнит уже никто.
Все школьные знания о хазарах умещаются в пушкинскую строчку: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам…». Причём, училка вряд ли сумеет рассказать любопытствующей малышне что-то внятное про то, кто такие хазары и за что им следует мстить. А история Хазарского каганата достойна того, чтобы изучать её в русских школах.
Люди, чей этноним волею судеб оказался в названии самой мрачной и хищной империи своего времени, на заре своей задокументированной истории – во II веке нашей эры – были мирным, если не сказать, забитым племенем рыболовов и виноградарей, обитавшим в Прикаспийской низменности от долины Терека до дельты Волги.
[350x401]Физическая карта Прикаспийского региона.
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Николай Стариков: Читая британские фунты
Можно изучить историю современного мироздания. Все честно написано. Нужно только уметь внимательно читать.
[300x157]
Английские фунты, которые выпускает частный эмиссионный центр под названием Банк Англии, в России в руках держало меньшее количество людей, чем рубли, евро или доллары. И очень жаль. Особо любопытные прочитали бы на купюре в двадцать или пятьдесят, фунтов следующее: «I promise to pay the bearer on demand the sum of twenty pounds».
[300x154]
[359x100]
В переводе с английского это означает: «Обязуюсь выплатить предъявителю по его требованию сумму в двадцать фунтов». То есть Банк Англии гарантирует держателю банкноты 20 фунтов…получение такой же суммы тех же самых британских фунтов! Абсурд? Нет, благодаря консервативности англичан мы можем увидеть всю историю превращения денег из средства платежа в средство закабаления мира.
1. Сначала деньги были из ценных металлов. Возможность их выпуска была ограничена наличием этих самых металлов.
2. Потом банкиры догадались выдавать бумажные расписки, предъявитель которых мог обменять их на золото.
Вот об этом этапе и говорит нам надпись на современных фунтах. Она показывает, что бумажные банкноты, выпущенные Банком Англии, поначалу не считались полноценными деньгами. Поэтому на них пришлось делать надпись, что держатель бумажки всегда может получить в Банке Англии такое же количество полноценных золотых (привычных) фунтов. Потом все привыкли. Зачем менять бумагу на золото, если ее удобнее перевозить?
3. Потом ушлые банкиры поняли, что проверять и сверять общее количество имеющихся бумажных расписок и имеющегося золота некому. Главное, чтобы все кругом ВЕРИЛИ, что золото у банкиров есть и его достаточно.
Это был переворот миропонимания. Все изменилось в одночасье. Корабли везли золото из колоний в Британию. На сумму привезенного золота выпускались бумажные деньги. Эта схема моментально устарела.
Гениальная находка банкиров выглядела так: мы выпускаем бумажных денег, столько сколько нам нужно (не наглея, а то нас раскусят), а потом делаем вид, что корабли привезли именно такое количество золота.
А кто нас проверит? Чтобы не проверили, мы должны быть самыми сильными. Иметь военную силу, которая может отбить охоту к такой «проверке» У ЛЮБОГО СОПЕРНИКА.
[300x157]
[397x117]
Вот основная причина благополучия западного мира – жизнь не по средствам. Получение богатства из воздуха. Простое печатание денег, сколько душе угодно.
В 1973 году банкиры пошли еще дальше. Даже видимый, фиговый листок золотого содержания денег был отброшен. Золотое содержание всех валют было ликвидировано. Бумажные деньги стали просто бумажками. Ничем не обеспеченными. Кроме веры, привычки и вооруженной силы.
В этом мире мы сейчас и живем. И он подходит к концу. Он себя исчерпал. Потому, что банкиры обнаглели и напечатали бумажных долларов, фунтов и евро сверх всякой меры. Потому, что контролировать их стало некому. После крушения СССР в 1991 году начался неизбежный закат этой жульнической схемы. Хотите в этом убедиться, просто посмотрите, когда стал раздуваться и расти невиданными
Это цитата сообщения DONNA_FLORA Оригинальное сообщение
Вот ещё интересный сайт с именами http://kurufin.narod.ru/html/roman.html
Это цитата сообщения DONNA_FLORA Оригинальное сообщение
Римские имена: список преноменов, номенов и когноменов со значениями последних
http://sarmatia.org/via_romana/nomina/335/
У Римлян было очень немного praenomen в повседневном использовании. Но этими немногими именами пользовалось огромное большинство Римлян.
Это цитата сообщения Венда Оригинальное сообщение
Существует ли мировое правительство?
Формально – не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует – оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин – губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства – не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
А поскольку Мировое правительство – теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
Но олигархия - это не только «300 семейств». Олигархия – это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.
Это цитата сообщения Венда Оригинальное сообщение
ДЛЯ ЧЕГО РОССИЯ НУЖНА МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО: ЧЕМ МЕНЬШЕ ПОДДАННЫХ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Дайджест книги Колемана «Комитет трехсот» (по тексту русского издания)
Большинство людей живет сегодняшним днем, совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна со своей технотронной цивилизацией, основанной на глобальном использовании мировых ресурсов. Они твердо убеждены, что у них есть некие права и гарантии и поэтому с ними и их детьми ничего никогда не случиться.
Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения моделью «государства благосостояния» (или «развитого социализма»).
Это цитата сообщения persik13 Оригинальное сообщение
Неизвестная история
В 1О — 3 тысячелетии до нашей эры, МНОГОПЛЕМЁН-НАЯ Арийская (т.е. Ведическая) Империя была Всемирной, т.е. было одно государство, одна религия и один Импера-тор на всём Земном шаре.
Всё население Земли говорило на одном языке. Хотя, несомненно, было много разноплемённых диалектов. Гос-подь
Рамачандра, явившись на Землю, кроме всех прочих своих деяний, упорядочил этот язык.
Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение
Национализм и инопланетянская правда
В последнее время я все чаще ловлю себя на мысли, что не все особи на двух ногах без перьев – люди. Даже те, что носят костюмы галстуки и часы. Они как-то не по-человечески странно пользуются человеческими языками, все время путают что-то такое, что ни один человек перепутать не в состоянии, и используют какую-то внеземную логику для обоснования своих странных слов и поступков.
В Кишинёве на выставке посвященной «советской оккупации Бессарабии» некто Георгий Мырзенко выдал фотографии Бухенвальда, с традиционными для этого места горами трупов, за фото ГУЛАГа. Названия, придуманные г-ном Мырзенко, были очень хороши: «Условия содержания заключенных в советском ГУГАГе ничем не отличались от нацистских лагерей", "Могилы ГУЛАГа", "Большевистская фабрика смерти", "Советская кровавая баня", "Сибирский снег, красный от человеческой крови". На фотографиях же был именно Бухенвальд -- поэтому зритель мог собственными глазами убедиться в том, что содержали заключенных ГУЛАГа в точности как и заключенных Бухенвальда.
Это цитата сообщения persik13 Оригинальное сообщение
Неизвестная история
В 1О — 3 тысячелетии до нашей эры, МНОГОПЛЕМЁН-НАЯ Арийская (т.е. Ведическая) Империя была Всемирной, т.е. было одно государство, одна религия и один Импера-тор на всём Земном шаре.
Всё население Земли говорило на одном языке. Хотя, несомненно, было много разноплемённых диалектов. Гос-подь
Рамачандра, явившись на Землю, кроме всех прочих своих деяний, упорядочил этот язык.