Это цитата сообщения Варвара_Егоровна_Яга Оригинальное сообщение

Родня - родимушка...)))

[448x336]
Так , записвай давай, аль запомни...))) Пригодится...воды напиться...)))
Так старалась, аж носик вспотел!)))
Если не праильно, исправишь!))) Тока внимательней!)))
Хотелось разобраться в родных-родимушках, как их праильно называть-величать, ну так и вот тебе!)))


Деверь – брат мужа
Шурин - брат жены
Золовка – сестра мужа
Свояченица – сестра жены
Свояк – муж свояченицы
Тесть – отец жены
Теща – мать жены
Зять – муж дочери, муж сестры, муж золовки
Племянник – сын брата, сестры
Племянница – дочь брата, сестры
Двоюродный брат, или кузен - сын дяди или тети
Двоюродная сестра, или кузина - дочь дяди или тети
Сноха – жена сына
Свекор – отец мужа
Свекровь – жена свекра, мать мужа
Тетя – сестра отца, матери
Дядя – брат отца, матери
Невестка – жена сына, жена брата, жена брата мужа
Сват - отец мужа дочери или жены сына
Сватья – мать мужа дочери или жены сына
Единокровный брат (сестра) – сын (дочь) моего отца от другой матери
Единоутробный брат – сын матери от другого отца
Единоутробная сестра – дочь матери от другого отца
Сводный брат (сестра) – сын (дочь) мачехи или отчима

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

заглянем в заКУТок

«В дом, где смеются, приходит счастье»
Древняя японская пословицаЧитать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

Про руны по-русски

Fehu (Феху) - Ф, Фита
Uruz (Уруз) - У(Оу), Ук
Thurisaz (тЧурисаз) - Ч, Червь
Ansuz (Ансуз) - А, Аз
Raido (Райдо) - Р, Рцы
Kenaz (Kaнo) - К, Како
Gebo (Гебо) - Г, Глаголь
Nauthiz (Наутиз) - Н, Наш
Isa (Иса) - И, Иже
Jera (Йера) - i, И (десятеричное, краткое)
Perth (Перт) - П, Покой
Algiz (аЛгиз) - Л, Люди
Sowulo (Совуло) - С, Слово
Teiwaz (Тиваз) - Т, Твёрдо
Bercana - по начертанию первого знака - В, Веди
Mannaz (Манназ) - М, Мыслете
Othila (Отила) - О, Он
Dagaz (Дагаз) - Д, Добро

Это то, что называется "на поверхности" лежит. У вас не так?
с сайта русские времена
[350x622]

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

на каком языке говорят руны?

Европейцы гордятся своим национальным эпосом о рунах, которых не понимают. И не подозревают, что предмет гордости вовсе не их. Прибалты и другие северяне называют свои народные эпические песни рунами. В исторической памяти осталось название «руны», а сами-то руны давно забыты. Забыты русские корни.

Руны оказались не какими-то банальными средневековыми значками, а древнейшим языком богов, квинтэссенцией никогда не устаревающей философии. По-соседски заимствуя у нас руническое знание, греки через пару тысячелетий продемонстрировали всплеск культуры. Скорее всего, культура была у многих народов. Заслуга греков в том, что они смогли сохранить свою культуру. Однако после того всплеска, греки как-то притихли. Почему? А потому, что наступил исторический период, когда повсеместно начали гнобить славян, теснить их со своих мест, ассимилировать, навязывать им чужих богов и стирать память. Эпоха рыб делала своё дело.
Ларичев Ю. сайт русские времена
[500x305]

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

настоящее оружие или орудие?

Простые люди, делая работу за молчащих учёных, добровольно и с удовольствием пытаются расшифровывать исконные русские слова, потому что чувствуют их нутром. Не у всех правильно получается. Но людям интересно. Чем упрекают, например,Чудинова лингвисты? Тем, что он не оканчивал филфак, следовательно, занимается не своим делом. А чему того лингвиста учили в университете? Пережёванной жвачке. Если ему сейчас намекнуть, что лингвистика и тем более психолингвистика без герметизма мертва, у него случится истерика. И как бы смог сегодня умничать скандальный профессор славистики (В.Живов), если бы дилетант Владимир Даль, окончивший Петербургский морской кадетский корпус и медицинский факультет Дерптского университета, не оставил ему в наследство «Толковый словарь живого великорусского языка»?

Господа учёные лингвисты, исконное русское слово сложено из букв не абы как. Каждая буква выражает сложную арканную мировоззренческую доктрину. В этом сила русского слова. Кроме того, буквы объединены в содружественные группы, определяющие многозвучие рун, являющихся основными архетипами, с помощью которых человек мыслит. Только владея этим герметическим знанием можно правильно осознать глубинный смысл русского слова. Этому не учат ни в одном университете. Но этот смысл подсознательно чувствуется каждым русским. Поэтому народный интерес к расшифровке слов неистребим. Есть ли в этом интересе опасность? Да, потому что, достигнув определённого уровня понимания, человек становится обладателем мощного психотронного оружия, которое способно внушать, воздействует прямо на подсознание, минуя фильтр рассудка.
\ Ларичев.Ю.\

пример.
Слова ОРУЖ-ИЕ и ОРУД-ИЕ имеют один корень, а восприятие разное и смысл тоже. Меняет его чередование звуков Д и Ж. Д- добро, дело. Ж -жар, сила, жизнь. И русский человек это чувствует подсознательно. Таким образом, образность и многоликость звуков и букв заложена в нас и развитие образного мышления изначально присутствует в каждом, владеющем русским языком.

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

о золотом руне рун

Аркан – тайна, врата. Рунический язык – это специфический язык богов, т.е. – арго. Он недоступен обывателю. Читать далее...

Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение

Хитрые падежи русского языка

http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/10/01/2/comments/

Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.

Про шесть официальных падежей мы более-менее «всё знаем», поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный. Комментировать всё буду без ссылок на источники, потому, что я их уже совершенно не помню; всю эту информацию можно по крупицам собрать, подсовывая Яндексу названия падежей и обращая внимание на то, чтобы в находимых местах речь шла о русском языке. Во всех рассуждениях буду использовать собственное чувство языка, поэтому абсолютной правильности обещать не могу, но надеюсь, что кому-то всё это будет интересно. Буду очень рад компетентным комментариям или просто мнениям сочувствующих.

Количественно-отделительный падеж является разновидностью родительного, в том смысле, что он отвечает на его же вопросы и указывает на некоторые из его функций. Иногда его можно легко заменить родительным, но иногда это будет звучать коряво. Например, вам предложить чашку (кого? чего?) чая или (кого? чего?) чаю? Обратите внимание, что из классических шести падежей форма «чаю» подпадает под дательный падеж (кому? чему?), но здесь она отвечает на вопрос родительного (кого? чего?). Некоторые скажут, что форма «чаю» звучит как-то архаично, по-деревенски. Не уверен, что это правда; я бы скорее сказал «чаю», чем «чая», либо вообще бы переформулировал предложение так, чтобы использовать винительный падеж («Чай будете?»). Вот другой пример: «задать жару». По-деревенски? Пожалуй, нет. А вариант «задать жара» режет слух. Ещё примеры: «налить соку», «прибавить ходу».

Лишительный падеж используется вместе с отрицанием глагола во фразах вроде «не знать правды» (но «знать правду»), «не иметь права» (но «иметь право»). Нельзя сказать, что в варианте с отрицанием мы используем родительный падеж, потому, что в некоторых случаях слова остаются в форме винительного: «не водить машину» (а не машины), «не пить водку» (а не водки). Этот падеж возникает только в том случае, если мы считаем, что каждой функции существительного должен соответствовать какой-то один конкретный падеж. Тогда лишительный падеж — это такой падеж, формы которого могут соответствовать формам родительного или винительного. Иногда они взаимозаменяемы, но в некоторых случаях нам заметно удобнее использовать только один из двух вариантов, что говорит в пользу лишительного падежа. Например «ни шагу назад» (подразумевает «не делать») звучит намного более по-русски, чем «ни шага назад».

Ждательный падеж — явление довольно сложное. Ждать (бояться, остерегаться, стесняться) мы можем кого-то или чего-то, то есть, вроде бы, должны использовать родительный падеж с этими глаголами. Однако иногда этот родительный падеж вдруг принимает форму винительного. Например, мы ждём (кого? чего?) письма, но (кого? что?) маму. А наоборот — «ждать письмо» или «ждать мамы» — как-то не по-русски (особенно, второе). Конечно, если эти формы считать допустимыми, то никакого ждательного падежа нет, просто с глаголом ждать (и его собратьями) можно использовать и родительный, и винительный падежи. Однако если эти формы допустимыми не признавать (к чему я, лично, склоняюсь), то возникает ждательный падеж, который для некоторых слов совпадает с родительным, а для некоторых — с винительным. В этом случае нам нужен критерий того, как склонять данное слово.

Попытаемся понять разницу между выражениями «ждать письма» и «ждать маму». Когда мы ждём письма, мы не ожидаем от письма никакой активности. Мы ждём не само письмо, а именно письма, доставки письма, пришествия письма, то есть какого-то явления, связанного с его появлением в нашем почтовом ящике. Письмо здесь играет пассивную роль. Но когда мы ждём маму, мы ждём не «доставки мамы таксистом до места нашей встречи», а именно саму маму, рассчитывая, что она поспешит прийти вовремя (при этом вполне возможно, что она воспользуется такси). То есть получается, что если объект, выраженный существительным, может влиять на собственное появление, то мы его ждём в форме винительного падежа (он будет «виноват», если опоздает), а если объект сам по себе ничего сделать не может, то мы его ждём уже в форме родительного. Возможно, это связанно с концепцией одушевлённости? Вполне может быть, так случается; например, в винительном падеже тоже есть схожий эффект — для неодушевлённых предметов во втором склонении он совпадает с именительным («сесть на стул»).

Местный падеж — самый понятный из всех особых падежей. Он есть, он используется каждым Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

НЕ ДУРКУЙТЕ, ГОВОРИТЕ ПРАВИЛЬНО

Когда вам врач голосом оракула ставит диагноз- атопический дерматит или атопическая пневмония, советую стукнуть кулаком по столу и потребовать более точного диагноза. Атопический значит «чёрт его знает по какой причине», с греческого-странность. Вас дурят и дурят красиво.Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

откуда что и почему.

Лукашеви писал.

А вот откуда «собственное», «греческое» название нового народа ордынских жрецов – Эллины.
Имя Пеласгов значит язык, народ Бела, Бел-бога: уж когда обирать кого, так обирать в правду, а потому и Греки, хотя кратче, но перевели для себя их имя: «Ελλην, Грек, Эллен, сын Девкалиона, от ˝Ηλιος, солнце, έιλη, έλη, солнечный свет=еajer (т. е. аель), солнце; jalea, jale, светлый, блестящий, по Самоедски Юрацкаго берега (Кастрен, 282, 233); галéн-кулеч, солнце, по Южно-Камчадальски».

Итак, Эллины – просто огреченное (на вновь созданном, чаромутном языке) звучание Самоедского слова, которое просто перевело название покорённого народа. Почему бы не взять хорошее слово для названия нового народа? Сыны Солнца (узко поняли пришлые жрецы суть имени Бел-Бога) – заманчиво.

Но взять его как есть – значит, явно подчиниться языку. Жрецы Орды перевели название Белъязгов, народа Бел-Бога, словом Самоедской речи – солнце, блеск. Что же мы видим дальше, откуда же собственно «греки»?

Дальше – ничего нового! История с Греками совершенно прозрачна – блестящий подлог «великой западной цивилизации»! Латинское Grajus или Graecus означает Греческий, Грек и есть прямой перевод с Самоедского на Монгольский (!) слова Эллин: гэрэ, блеск; гэрэл, сияние, свет, солнечный луч; гэрэлку, сиять, блистать (о солнце и луне); грэне, солнце, по Ирландски; гриан, солнце, по Эрзо-Шотландски.

Греки управлялись татарскими башами или башилами (греч. Βασιλεύς, вождь, глава народа или племени, хозяин имения или дома; монарх, повелитель, царь = basil = баш, голова, глава, начало; башлык, начальство, власть, правительство, по Татарски), затем приняли общественное устройство Славян Фракийских.

Мы знаем башку и башню – но, не понимая чаромутия, искусственного создания новых языков жрецами, и искать не будем татарское слово в «величественном» базилевсе. И неважно, что это без обычного греческого окончания обычный башил!

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

как много в звуках шума

http://www.kara-murza.ru/index.htm

В программировании поведения звуки, воздействующие в основном не на разум, а на чувства, всегда занимали важное место. Что же касается слова, то его восприятие в большой степени зависит от того, каким голосом оно произнесено. Замечу, что виднейшими основателями фонологии - раздела лингвистики, изучающего взаимосвязь между смысловой (семантической) и звуковой компонентами языка, стали выходцы из России Р.О.Якобсон и Н.С.Трубецкой (последнему принадлежит фундаментальный труд «Основы фонологии»). Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

ещё о именах.

В одной из статей, Гладилина Евгения Александровича, о христианских метаморфозах имён на Руси ...

Куда делись русские имена?Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

Курочка ряба на красной горке

КУРОЧКА РЯБА
автор -В. Орлов.
Читая на сон грядущий подрастающему поколению сказки, меня осенило, что именно в них далёкие наши предки зашифровали свою мудрость, которая прошла через века благодаря тому, что из поколения в поколение ей внимала самая восприимчивая аудитория – дети.

Вот на них-то и попробуем проиллюстрировать как и на сколько мы отупели!

Мне, как молодому папаше, совсем недавно пришлось ознакомиться с огромным количеством пособий и инструкций для начинающих родителей. Все они, не сговариваясь, рекомендуют начинать знакомство ребёнка со сказками с довольно ограниченного перечня произведений. Я обнаружил, что в десятку, если не в пятёрку, хитов обязательно входят «Курочка Ряба», «Репка» и «Колобок». Эти сказки педагоги считают базисом. Это та информация, которую ребёнок должен получить в первую очередь. Значить это может только одно – те, кто создавал эти сказки, придавал этой информации сверхважное значение!

С позволения уважаемых читателей, выбрал я для анализа «Курочку Рябу», вернее, то, что в нынешних детских книжках печатается под названием «Курочка Ряба». В канонизированной версии выглядит это так:

Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!


По большому счёту, после многочисленных «литературных обработок» от сказки не осталось ничего – только зачин и финал! Отсюда полная нелогичность на грани бреда. Действительно, с чего это вдруг дед с бабой начинают убиваться по разбитому яичку, если всю сказку они только тем и занимались, что пытались его расколотить? Без обращения к первоисточнику, к корням народным, сказка эта так и останется сюрреалистическим опусом.Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

продолжение курочкиной истории

А о божественном своём происхождении русичи не забывали даже после христианизации. В «Слове о полку Игореве» они ещё называют себя Дажьбожьими внуками. А Дажьбог – это славянский солнцебог и податель всех благ. У ариев ему соответствовал Савитар, а у греков Аполлон. В отличие от других богов, для которых Сварог – дед, Дажьбога все источники называют Сварожьим сыном, Сварожичем. «Солнце цесарь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог, бе муж силён… от него же начаша человеци дань давати царям» (Ипатьевская летопись, 1114 г.).
Дажьбог считался первым славянским князем, а потому, славяне, а впоследствии русичи называли себя его внуками. Таким образом, те, кто считает себя русскими, приходятся Сварогу всего-то лишь правнуками! Нет, конечно, кто-то может продолжать гордиться своим происхождением от питекантропов, но лично мне больше льстит языческий вариант моей генеалогии.
Но, мы, кажется, отвлеклись…

«У них была курочка ряба». Курица и петух (кур) в языческих верованиях птицы сакральные! Что только они не символизировали! Прежде всего, разумеется, рассвет – крик петуха загонял обратно в ад любую распоясавшуюся нечисть (Н.В. Гоголь «Вий»). Как символ утренней зари петух посвящался арийцами Ахурамазде, иранцами Митре, славянами Перуну, греками Аполлону (на последнее обстоятельство обратим особое внимание – нам это пригодиться). Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

окончание курочкиной истории

В карело-финском эпосе «Калевале» богиня-прародительница, так же в образе утки, беременеет от восточного ветра и так же сносит яйцо, дающее начало всему сущему. Да, что, уж, греха таить, и в христианстве можно найти отголоски этих представлений. В одном из апокрифов, Творец посылает Сатану в образе гоголя на дно первичных вод, дабы тот достал немного земли, с чем Сатана успешно справляется. Разумеется, этот апокриф ни к «Библии», ни к христианству вообще никакого отношения не имеет, а представляет собой реминисценцию гораздо более ранних верований.

Но, продолжаем о нашей курочке. «Ряба» в народном варианте пишется с маленькой буквы поскольку это отнюдь не имя. Фонетика сказки потребовала переноса ударения на первый слог, тогда как ставить его надо на второй рябá, то есть рябая, в крапинку. И если курица и так была птицей сакральной, то рябые несушки, вообще, наделялись магическими свойствами. И символику они имели совершенно отличную от остальных. Чёрная в белую крапинку курочка символизировала собой звёздное небо, ночь. Этим-то и объяснялось привлечение её к магическим обрядам – ведуньи считали, что ей, как символу ночи, будет легче привлечь к исполнению ритуала потусторонние силы, в ночи действующие.Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

идеологические антиустановки в разных религиях

Как я писала, слово «нет», как и частичка «не», очень коварно, но обладает одним странным свойством. Это слово или пролетает мимо ушей, или, наоборот, воспринимается как обратный приказ - и НЕ делает того, о чём говорится или просится..Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

РУСЬ И ВЕРА 1ч.

Ларичев. Юрий.
http://rustimes.com/blog/post_1229891815.html

Ни одна попадья не зачала от святого духа,
зато жёны интеллигентов повально беременеют
от инопланетян. Это свидетельствует о крутом
нраве попов и мягкости интеллигентской сути.



Единство множественности


Представь себе: ты стоишь на возвышенности и далеко видишь. В глаза тебе смотрит огромная бесконечная толпа, простирающаяся за горизонт. Конца ей не видно. Полная тишина. Вся эта огромная масса внимает каждому твоему дыханию и чувствует малейшее движение в твоей душе. Ты только хотел задать вопрос, а океан людей уже синхронно кивнул тебе в ответ. Это живое море понимает тебя с полуслова. И говорит хором как один человек, говорит синхронно, слаженно, не напрягаясь и не перебивая друг друга. Тебе не надо кричать, твой шёпот слышен за горизонтом. Вся Вселенная внимательно тебя слушает. Ты замечаешь, что говорит и комар на лбу ближайшего, и птицы на деревьях, и трава. Всё говорит нечеловеческим слаженным хором. Все как один. И ты не различаешь, с одним ли ты беседуешь или с океаном душ. И ты сам чувствуешь себя принадлежностью этой толпы. И вправе о себе сказать не Я, а Мы.Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

Наследие волхвов

Ю. Ларичев http://rustimes.com/blog/post_1229891815.html

Поздние религии вторичны и профанированы. Они многословны. Написано много священных книг и целые библиотеки придуманных комментариев. Всё перечитать и переварить, отсеивая зёрна от плевел, жизни не хватит.

Оставили ли русские волхвы священное писание? Да, оставили, но не в материальном виде, а в подсознании и в самом языке. Оно компактно записано в информационно свёрнутом виде. Полюбуйся.

Вот так




Ни убавить, ни прибавить. Ибо обилие изреченных слов лишь умножает ложь. В этой записи исчерпывающая информация. Ничего подобного нет ни в одной религии и ни в одной философии. Как сохранилось это древнее вечное знание? Очень просто – оно в тебе. Поскреби хорошенько у себя в мозгах, и ты его там обнаружишь. Оно защищено от профанации. Вернувшись к истоку, ты сразу поймёшь, где в поздних писаниях истина, а где ложь. И обнаружишь плагиат в более поздних философских и религиозных теоретизированиях.

Священное писание волхвов (откровение богов) имеет удивительное свойство кардинально преобразовывать сознание человека. Человек становится другим. И уже есть люди, которые на себе убедились в этом. Они по-другому мыслят. Их уже не одолеть ни информационной войной, ни психотронным оружием, никакой лапшой для ушей не соблазнить.Читать далее...

Это цитата сообщения Звон_Рун Оригинальное сообщение

Про звук Р и эпифиз...

Продолжим вчитываться в мелочи...

"Ирис: "А что же тогда- головной мозг?"

ГО РЪ: "Одна из функций Резонатор, влияющий на корректировку работы ЭПИФИЗА и граница с позвонком соответствующий звуку/букве Р."

Заметьте слово Резонатор начинается с заглавной буквы и функция головного мозга выделена только одна -"Резонатор, влияющий на корректировку работы ЭПИФИЗА"! Почему именно это было показано нам? Что в эпифизе такого важного - что весь головной мозг по сути работает на него как Резонатор???

Определимся сначала, что есть Резонатор?

Викопедия даёт такое определение:
"Резонатор -колебательная система с резко выраженными резонансными свойствами. На практике резонаторами обычно называют колебательные системы с распределёнными параметрами (с бесконечным числом степеней свободы)"

http://www.ronl.ru/teoriticheskaya_fizika/16425.htm
"Резонаторы - усилители колебаний. Явление акустического резонанса заключается в том, что акустическая система приводится в колебание, когда невдалеке от нее звучит другая акустическая система с частотой колебаний, совпадающей с собственной частотой первой.

Резонатором в акустике может служить натянутая струна, открытый или закрытый объем, например, в виде деревянного, стеклянного, металлического цилиндра (трубы), пластинка, закрепленная с одного конца, камертон и т.д. В резонаторе возбуждаются колебания даже от сравнительно слабых звуковых волн, падающих на него.

Почему же резонатор увеличивает интенсивность доходящих до него колебаний? Ответов может быть два:
* или резонатор собирает рассеянную в пространстве энергию,
* или усиление происходит за счет уменьшения продолжительности
колебаний.
Очевидно, что резонатор будет отвечать на возбуждение с частотами, лежащими в некоторой полосе частот, но наибольшая интенсивность колебаний установится при совпадении частоты источника колебаний с собственной частотой резонатора
....В зависимости от добротности акустические резонаторы действуют либо как усилители звуковых колебаний, либо как высокоэффективные поглотители."

Т.е головной мозг, исходя из свойств резонатора, может:
- как поглощать волны эпифиза, так и увеличивать их воздействие и резонанс с организмом человека;
- как передавать обратную резонансную энергию от организма человека на эпифиз, так и блокировать, поглощать её...Читать далее...

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

Что такое греческий язык

Знакомясь с мифами и сказками как-то не задумываемся над значением слов МИФ и СКАЗКА.
Я сегодня о МИФе

Принято считать слово МИФ древнегреческим, и пишется оно (слово) так MYTHOS
Если отбросить ос (ус) как нагрузку, то остаётся MYTH. не надо быть провидцем зорким, чтобы не прочесть это слово по-русски - МУТЬ или МУТНый.

Замутить, скрыть за мутью суть и прозрачность смысла - не в этом ли суть мифов??
К тому же при обратном прочтении корня МУТ -ТУМ получается ТУМаН. Нагнать тумана -всем известное выражение.

Так же к этой группе относится и слово МУТаНт. Тоже искривление правильности, изменение, искажение сути, главного, правильного образа.

И при чём здесь греки?
[397x600]

Это цитата сообщения Людмила_Есипова Оригинальное сообщение

языковые размышлизмы

Лукашевич пишет: ГИН-уть < (обратное прочтение) НИК-нуть. Ника – мнимо-чужеродная «победа»? В славянских наречиях победить и означало повергнуть долу, ниц, т.е. заставить преклониться, признать поражение, (положить НИЧ-ком).
Само слово «победа» тоже чаромутное (искажённое)– в истоти это «подроба», т.е. когда неприятель раздроблен, разбит, потерял единство, самоуправление.
P.S.В ковычках мои вставки.

МОжно подумать над этим корнем в слова пут-ник, совет-ник, цвет-ник, род-ник...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Слова ЦВЕТ и СВЕТ отличаются буквами Ц и С, Ц=ТС, что имеет значение остановленного, стоячего состояния предмета или явления. По смыслу так и есть -цвет -это остановленная часть спектора света.
[450x450]