Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ШАРАШКИ и УРАВНИЛОВКА

[200x250]

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ

ДЕМИУРГИЯ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Итак, август 1941 года.

Страна, кажется, летит в пропасть. Тяжелейшие поражения на фронте. Гитлер подходит к Москве.
Кадровая армия Сталина практически потеряна. Приходится прикрывать фронт наспех сформированными дивизиями народного ополчения.
И вдруг… По приказу Сталина студентов ряда технических вузов, успевших отучиться четыре курса, насильственно изымают из ополчения.
Те, кто нужен будущей технократической сверхдержаве, не должны погибнуть.

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Людские потери СССР и Германии

[350x495]
АНАЛИЗ СИЛ И ПОТЕРЬ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
Доклад на заседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.

Генерал-полковник Г.Ф.КРИВОШЕЕВ

Уже не раз в выступлениях президента, членов правительства, в средствах массовой информации сообщалось число потерь как военнослужащих, так и гражданского населения Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов. Однако мы вновь и вновь обращаемся к потерям наших войск, понесённым при защите Отечества в этой кровопролитной войне. Несмотря на то, что прошло уже более 53 лет, до сих пор не прекратились попытки извратить правду о ней, о роли Советского Союза в разгроме агрессора.

Не только отдельные личности, но главным образом средства массовой информации, наряду с правдивой оценкой, опирающейся на достоверные источники (что бывает, правда, довольно редко), пускают в оборот сомнительные материалы, в которых дается искажённая картина войны. Особенно это касается наших потерь.

На этом и хотелось бы сегодня остановиться.

Войну Советскому Союзу в июне 1941-го объявили помимо Германии (22 июня) и Италии (22 июня) также Румыния (22 июня), Финляндия (26 июня) и Венгрия (27 июня). К ним присоединились марионеточные правительства Словакии и Хорватии. Япония и Испания, формально сохраняя нейтралитет, самым тесным образом сотрудничали с Германией. Союзниками Германии также были правительства Болгарии и вишистской Франции.

Помимо стран, объявивших войну Советскому Союзу в июне 1941-го, в войне участвовали соединения, части и подразделения, укомплектованные гражданами Испании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Чехии, Югославии (Сербии), Албании, Люксембурга, Швеции, Польши.

Непосредственно после нападения на Советский Союз, отчасти спонтанно, отчасти под влиянием немецкой пропаганды возникло “Движение европейских добровольцев”, поставившее своей целью “Крестовый поход Европы против большевизма”.

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Войны РУси и против неё

[250x276]
Опубликовал: Radosvet |

[показать] Войны РУси и против неё


Кто-нить знал о битве при Молодях(вопрос риторический, ответа не требуется )? И я не знал . А ведь покруче Куликовской будет!
(http://podolsk.biz/p297.htm)
.
Вопчем вот:

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

И уже практически доказали — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Правильные люди. Народ Нововеров.


То, что наркотики убивают и по существу являются химическим оружием массового поражения, в этом сомнений нет.

На требование физически уничтожать наркодилеров и наркоманов, как врагов нации, демократы, и без того превратившие Россию в одну большую воровскую малину, слезливо повторяют заброшенные кем-то глупости, типа : "вам же подкинут пакетик наркотиков, ах,ах!"
... Друзья, в КРОВЬ наркотики подкинуть трудно. А их наличие в крови определяется не по подкинутому пакетику, а по анализу мочи. Или крови. И вполне можно отличить застойного наркомана от человека, которому скажем одноразово и насильно ввели наркоту.

Почему НУЖНО уничтожать наркоманов? - Ведь (еще один демократически идиотизм): "Каждый может убивать себя как ему нравится" - Причины две - и обе весомые.

Первая причина очевидна: наркотики это химическое оружие, наркоманы и наркоторговцы находят ему новые и новые жертвы.

20% - это школьники. 60% – молодежь в возрасте 16-30 лет, 20% - люди более старшего возраста.
Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет.
Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет - к наркомании их приобщают родители-наркоманы.

Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи - дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно в здесь.

По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13-15 человек.
Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей - в 42 раза.
Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем - 4-5 лет.

А вторая... Вторая состоит в том, что наркоманы становятся таковыми, ПЕРЕСТУПАЯ СОЦИАЛЬНОЕ ТАБУ.

Демократы любят рассуждать о "легитимности власти".

Но почему-то они полагают, что процедуру легитимации должна проходить ТОЛЬКО "ВЛАСТЬ", а "обычный человек" не должен быть легитимизирован обществом в качестве своего члена и может жить, как бог на душу положит и сильно возмущатся. если общество не признает наркомана или, к примеру, педераста своим членом.

Это очень важно понять: НАЛИЧИЕ ИНСТИТУТА ТАБУ - очень важный инструмент общественной жизни.

Он имеет целью легитимацию человека и превентивное предупреждение преступности.

ТАБУ - это постоянный тест на лояльность человека обществу.

Переступая через табу - в том числе, начиная употреблять наркотики или, к примеру, определясь в качестве педераста, - субъект демонстрирует свою АСОЦИАЛЬНОСТЬ или даже ВНЕ-СОЦИАЛЬНОСТЬ.

Смысл подобного этого действа прост.
Это истерическая демонстрация субъектом того, что ОН "МОЖЕТ СРАТЬ НА ОБЩЕСТВО", что "ОН НАД ОБЩЕСТВОМ", что "ОБЩЕСТВО ЕМУ НЕ УКАЗ".

Совершенно не случайно, число наркоманов и педерастов равно велико сегодня среди уголовников и псевдотоворческих бездарей. Единственный способ для последних продемонстрировать свою крутизну это: "Всем нельзя, а я такой независимый, что мне можно и я буду!"
- Собственно это и есть основа сущностной близости российской "творческой интеллигенции" и уголовников.
Они близнецы в своей анти- и контр- социальности, о чем я уже писал не раз.

Собственно, именно в расчете на таких уродов в общество подлежащее уничтожению внедряется ментальный вирус "крутизны", состоящий в отказе признавать ТАБУ: "Я могу все!".
В результате, "крутой" с деньгами летит в "Ламбарджини" на скорости в 200 км/час, а "крутой" без денег удовлетворяется "картиной" с салютующими голыми тетками в пионерских галстуках, типа "Всегда готовы"

Постмодерн, быдлядское искусство - от абстракционизма до рока, - это постоянная попытка выдать сам по себе отказ от общественно принятого за новизну.

Увы. Это просто быдлядство. А новизна - это другое. Совсем другое.

Разумеется, говоря о табу, нельзя табуировать все-все-все.

Но эффективное общество создает эффективную систему табу.
Система табу - это, в частности, система распознавания "свой-чужой".

С этим в России дела обстоят неважно.
Прежде всего, давно растабуирован алкоголь и табак, убивающие нацию.
И то, и другое сделано искусственно.

Достаточно посмотреть на статистику потребления алкоголя, чтобы убедиться: резкий, более чем пятикратный рост начался все с того же момента - с начала конца 60-х годов, когда к власти пришли те, кто стал готовить страну к горбачевскому погрому.

Дальше - больше. Полное разрушение всяческих табу, которое выдается компрадорско-демократической бандой, захватившей власть в стране, за "свободу", есть на самом деле разрушение общества. И следовательно, самой страны.
Не должно быть в нормальной стране Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Пособие для выпускников ВГИКа.


Пособие для выпускников ВГИКа.



Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я.


В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём Правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите – фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.


Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Памятка юному Антирезунисту

[256x417]
Памятка юному Антирезунисту

Sha-Yulin


Юному антирезунисту: в чём неправ Резун.

Когда нормальный человек натыкается на резунатора, то он испытывает естественное желание раздавить несчастного доказательствами. Но положа руку на сердце скажите, многих ли убеждённых резунаторов вам удалось переубедить?
То-то! Похвастаюсь, мне нескольких удалось.

Антирезунист, сдержи благородный порыв убить из гуманизма упёртого резунатора.
Пойми главное. Это не враги, а наши братья и сёстры, поражённые в незащищёный знаниями мозг нейронным паразитом — Резуном.
Вышло уже много хороших книг, к которых, если сложить вместе, разобраны все ошибки Резуна. Благодаря этим книгам прозрели сомневающиеся и убедились в совей правоте те, кто знает и так — Резун врёт.

Но не надо пересказывать эти ошибки резунаторам. В ответ вы услышите: «Но главном то он прав!»
И сказавшие будут вполне логичны. Любой историк может в чём-то ошибиться.

ВНИМАНИЕ! Запомни, это важно!

Мозговые паразиты (а это не только Резун, но и всякие Фоменки) не лечатся спором. Они уничтожаются только интенсивной работой мозга пострадавшего.
Нужно заставить думать поражённых братьев и сестёр.

По этому наш основной метод — ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ.
Не нужно перечислять ошибки Резуна. Нужно экстраполировать их на окружающий мир.
Правда здесь нужно хорошо знать матчасть.

Вот несколькоо примеров.
Довод по «автострадным танкам», которые должны были быть главным оружием агрессии.
Не стоит даже объяснять, что гусенично-колёсная схема никак не связана с агрессией. Нужно взять на вооружение этот аргумент и попросить уточнить, на кого собиралась нападать Швеция. Ведь там созданы лучшие гусенично-колёсные танки и они состовляли основу парка.

А можно пригорюниться по поводу того, что вот собирались мы напасть на Европу, но в 1940 году струсили и передумали. И по этому стали сворачивать производство «автострадных» БТ и переходить на чисто гусеничные Т-34.

Раскрытие нескольких тем жертвами паразита заставит их напрячь свободные участки мозга и они сработают, как стартёр.

Второй метод — ВНИМАТЕЛЬНЫЙ РАСПРОС.

Провозгласит резуноид, что войска были сосредоточены у границы — хорошо.
Сразу нужно поинтересоваться: «А у границы — это в скольки днях пути?
А то если в дне пути (типа, рядом), то блин у немцев там больше 120 дивизий, а у нас около 50.
Мол просвятите, что там Великий «Суворов» об этом говорит?
Ясно, что начнут говорить, что мол сосредотачивали, да чуток не успели.
Пусть, спрашивайте о следующем.
Главное — заронить хоть небольшое сомнение. Мозговые паразиты держаться на Вере. Любое сомнение гибельно для них.

Выбор места — не надо лезть в гнездо резунаторов, ибо там просто массой и модерацией задавят и голос ваш не будет услышан. Надо общаться на такие темы на нейтральных площадках.

http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049541112

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Какой я был тогда дурак (Онотоле)



Какой я был тогда дурак.

А. Вассерман.


Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.

В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической.
Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева.
К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало НЕПРИЛИЧНО ГОВОРИТЬнеприлично о заваливании немцев советскими трупами.

Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин".
Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей ПРОТИВОДЕЙСТВОВАЛ истинным злодеям.
А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия.

Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть.
Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно ПОДЛОЖНЫМИ.

Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о РАССТРЕЛЕ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ советской властью в 1940-м.

Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).

Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров.
Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность).
Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов).

Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!"

После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах НЕ БЫЛО СКАЗАНО -- а тем более НАПИСАНО -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- ФАЛЬШИВКА, разработанная американцами в 1946-м;
все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом.
Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только СТЫДИТСЯ своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.

Несколько утешает одно обстоятельство.
Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую.

Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Премия имени Гебельса.

[434x236]

Номинант номер два

Второй номинант «Премии имени Геббельса» - Николай Карлович Сванидзе.

Этот деятель внес поистине неоценимый вклад в дело создания черного образа своей Родины в глазах ее населения и за рубежом. Поэтому для него (и только для него) мы сделаем «почетное» исключение.
В номинацию за январь 2010 года примем его выступление осени 2009 года.



Николай Сванидзе, историк (!?), член комиссии по борьбе с фальсификацией истории дал интервью газете ВЗГЛЯД в годовщину нападения Германии на Польшу, 1 сентября 2009.

Давайте посмотрим, как Сванидзе борется с фальсификацией истории:

"Не будем забывать, что это не Польша в 1920 году напала на Советскую Россию, а Советская Россия под командованием Тухачевского, а точнее Троцкого, который был основателем и главой Красной Армии, несла на пиках и шашках красноармейцев революционный дух в Европу.
Мы напали на Польшу. У нас не получилось. Мы были разгромлены"

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Ответ анти-сталинистам.


В очередной раз набежал малограмотный идиот и принес в клюве известное "обвинение Сталину", что ах -де в СССР разрешили смертную казнь лицам младше 18 лет.

[показать]
[показать]

Между тем, как заметил еще американский генерал Плэтт, не Климент Ворошилов , ФАКТ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, имея в виду, что ничего не значит изолированный факт, факт вырванный из контекста, вне сравнения с аналогичными фактами...

Итак, существо дела. Что утверждают "демократы"? - Вот что: ДО 1935 года смертная казнь лиц, не достигших 18 лет в СССР была запрещена. А вот Сталин (как видим, в целях борьбы с уголовной преступностю среди лиц, не достигших 18 лет), - тиран, - этот запрет ликидировал! - Вот оно как!

Но эти НЕ ЛГАТЬ не умеют. Во-первых, они умалчивают, что что смертная казнь по соответствущим стьям УК может применяться и к лицам , не достигшим 18-летнего возраста может применяться только в исключительных случаях и под личным контролем Председателя Верховного суда и Прокурора СССР.

НО, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО НЕ ДОГОВОРИВАЮТ ЛЖЕЦЫ И МЕЛАЯ СВОЛОЧЬ, ВРОДЕ ГОВНОПОЛЬСКОГО, ТАК ЭТО ТО, ЧТО ВО-ПЕРВЫХ, САМ ФАКТ ВВЕДЕНИЯ НОВОЙ НОРМЫ ОКАЗАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ТЯЖЕЛУЮ ДЕТСКУЮ ПРЕСТУПОСТЬ, И ГЛАВНОЕ, ЭТА НОРМА НИКОГДА - НИ РАЗУ! - НЕ БЫЛА НА ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНА!

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ С КОММЕНТАРИЯМИ >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Атака мертвецов

[показать]

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Не вшивая интеллигенция


"Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению."
Википедия.

"Интеллигент же — это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью."
Д.С. Лихачев.

"Они мнят себя мозгом нации... На самом деле это не мозг нации, а её говно."
В.И. Ленин

"Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему."
Библия.

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."
Артемий Троицкий. Интеллигент.


... У народа есть — смешное для интеллигента — мнение, что интеллигент порожден народом для его, народа, благополучия. То есть примерно так же, как родители рожают детей и стремятся дать им образование лучшее, чем у них, — для того, чтобы дети жили лучше, чем они, и не забывали заботиться о стариках.

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

КОРОТКО

Бог Либер у римлян первоначально был покровителем роста и плодородия, а также семени животных и растений.

Святой Августин в труде «О граде Божием» писал о культе этого божка:
«…некоторые частности культа Либера совершаются с такой отвратительной свободой, что в честь его почитается срамной мужской член, – почитается не с сохранением сколько-нибудь стыдливой тайны, а с открытым и восторженным непотребством».

Уже после него, в более поздние эпохи религиозные праздники в честь Либера становятся настолько исключительно разнузданными и грубыми, что само имя Либера стало синонимом самой этой разнузданной свободы, передав само её наименование ЛИБЕРАЛИЗМУ!:fuck:

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Зачем властям понадобился Сталин?

[317x448]
Мои читателя знают, что я отношусь к Сталину, как к величайшему государственному деятелю,
ТРИЖДЫ спасшему Настоящую Россию

- первый раз от "мировых революционеров" Троцкого.
- Второй раз от уничтожения Европой, возглавляемой Гитлером.
- Третий раз - создав ядерный щит, - от уничтожения Британией и США.

Понимаю, что большинство тех, кто осознанно и на основании фактов стал относиться к Сталину так, как я, безусловно будут воспринимать с радостью возвращение этой гигантской фигуры "в строй". Ибо, любому мало-мальски вменяемому человеку понятно, что Победа является колоссальным скрепляющим людей фактором, а Сталин и Победа связаны неразрывны...

... приведу простой сценарий, в рамках которого Сталин может быть использовать в популистских целях для окончательного расчленения страны...

Профессор ЛОПАТНИКОВ пишет >>>


Прошу читать внимательно комментарии, в КОТОРЫХ РАСКРЫВАЕТСЯ ПРИЧИНА НАЕЗДА НА МИЛИЦИОНЕРОВ !!!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ПРЕМИЯ имени Гебельса.

[434x615] [показать]
Премию имени Геббельса за январь 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com получает...


... ВИКТОР АНДРЕЕВИЧ ЮЩЕНКО.


За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа.
За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан.




Поздравлять победителя не будем. Он того не заслужил.
Информация об «одержанной победе», вместе с «премиальными» 30 сребрянниками направляется «герою».

ЧИТАТЬ ПЕРВОИСТОЧНИК >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ЧУБАЙС РАСКРЫЛСЯ

[СРОЧНО В НОМЕР]

Чубайс (наверное, после рюмочки) раскрылся и выдал просто адский ад про приватизацию.
Откровения от Чубайса датируются 2001 г., но ранее не публиковались (компроматик придерживали).

Чубайс за 2 мин. 26 сек. отвечает на следующие вопросы и затрагивает следующие темы:
1) кто такой этот запад, чтобы нас судить?! и что он понимает вообще?!
2) какие цели и задачи стояли перед приватизацией (сразу скажу НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ)?!
3) на западе, который в течение 74 лет хотел уничтожить нашу страну, оказывается никто не понимает, что такое коммунизм.
4) отчет по приватизации – задача решена!

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ПАМЯТИ И. СТАЛИНА

5 МАРТА 2010 года.

 

 

[показать]

 

Иосиф Сталин и Иван Грозный – два самых великих и самых оболганных персонажа русской истории.

Надо ясно понимать, что деятельность Грозного и Сталина – это ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ПРОТИВ ИНОЗЕМНОГО ИГА.

Их величие в том, что только под их руководством Россия становилась реально независимым государством, а не подконтрольной чуждым элитам территорией.

За что они и ненавидимы всеми оккупантами.

Отношение к Грозному и к Сталину – есть однозначный индикатор отношения  к России.
Ненависть к ним - есть однозначное свидетельство ненависти к независимости и самому существованию России.

Не случайно сегодня как никогда ясно: чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру.

 

[показать]

 

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/

 

 

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Титул Екатерины Второй


мы, Екатерина Вторая, Императрица и самодержица всероссийская: московская, киевская, владимирская, новгородская, царица казанская, царица астраханская, царица сибирская, государыня псковская и великая княгиня смоленская, княгиня эстляндская, лифляндская, карельская, тверская, югорская, пермская, вятская, болгарская и иных государыня и великая княгиня Новагорода Низовские земли, черниговская, рязанская, ростовская, ярославская, белоозерская, удорская, обдорская, кондийская и всея северные страны повелительница, и государыня Иверской земли, карталинских и грузинских царей, и Кабардинской земли, черкасских и горских князей и иные наследная государыня и обладательница

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

По Сталинским местам Европы.

[300x225]
Идея написать эту короткую заметку возникла под влиянием известных обсуждений и заявлений по поводу портретов Сталина в Москве. Прошедшим летом я побывал туристом в Брюсселе и Париже, там осмотрел и зафотографировал несколько объектов с названием Сталинград.
Думаю, если бы в той же Москве появилась улица или станция метро с названием Сталинград, реакция была бы такой же, как на портреты.
А здесь, в центре Европы, — вот они.

ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ и СМОТРИТЕ ФОТОГРАФИИ >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Сериал "Великая война"

[450x281]
Настроение сейчас - гордость за Родину, за отца и маму!!!





Сериал "Великая война" на ОРТ, первая серия — "Барбаросса".
Авторы сценария — Артём Драбкин и Алексей Исаев.



На первых десяти минутах выяснилось, что Сталин не собирался нападать на Европу.
Ещё через десять минут выяснилось, что советские войска яростно отбивались.

Оказывается, в начале войны Сталин не рыдал под столом.
Сопротивление немцам оказывали вовсе не штрафбаты из ГУЛАГа.
И ни слова про одну винтовку на троих.

Культурный шок, полная растерянность.
Как дальше жить-то будем?

Интересующимся — смотреть обязательно.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Чечня и Северный Кавказ: прагматичный пессимизм спецназа


Чечня и Северный Кавказ: прагматичный пессимизм спецназа

За два дня я не увидел ни одного вменяемого текста о произошедшем. Сплошь теоретики и аналитеги. Тошно.

Выкладываю интервью с реально работающими по теме людьми. Делали для нашего издания - Альманаха "Искусство Войны" www.navoine.ru Из первых уст, как говорят. Читайте, перечитывайте, думайте. Покажите своим отцам и дедам, потому что больше нет никого в нашей стране, кого стоит слушать. Прочитайте вашим взрослым детям. В этом тексте есть всё, больше не о чем трындеть. И не слушайте вы всю эту чушь, что вам впаривают сейчас со всех сторон. Здесь настоящая реальность, а не теории.

Из личных впечатлений: меня наглухо убил тот факт, что они строят свою жизнь на примерах Зои Космодемьянской и всей советской героике, а отнюдь не на исламской или арабской пропаганде.

Наша война в фас и профиль.

Читайте.

Этот материал родился из нескольких откровенных бесед с офицерами спецподразделений российской глубинки. Они представляют разные службы – региональный отдел спецназначения ФСБ (А), отряд спецназа внутренних войск МВД (С) и армейский спецназ ГРУ (Р). Они живут в разных местах и лично не знакомы. Кто-то уже на пенсии. Кто-то служит. По-разному и в разное время пришли к своей службе: один из гражданского вуза, другой – из военного училища, третий – через срочную службу. Кто-то всё время служил в одной «фирме», другие прошли несколько разных силовых ведомств. На троих моих собеседников – почти два десятка только боевых орденов и медалей, включая и советские. Объединяет их одно: богатый опыт боевых действий в Чечне. Каждый из них принимал личное участие в операциях по ликвидации очень известных лидеров бандформирований. По понятным причинам их настоящие имена не указываются.



Скажите честно, Вы считаете нормальным, что воевавшие против России и убивавшие наших солдат сейчас руководят Чечней, носят звёзды на груди и на погонах, раскатывают целыми колоннами дорогих чёрных джипов? Ведь они фактически получают с России дань в виде многомиллиардных ежегодных дотаций. При этом российские законы там действуют, ну, очень избирательно…

А. Платить дотации значительно дешевле, чем воевать. К тому же такие мятежные регионы нельзя перестроить мгновенно, как по мановению волшебной палочки. Идут непростые и зачастую невидимые невооружённым взглядом процессы интеграции Чечни в общероссийское пространство. Это очень сложная задача, требующая большого количества времени и средств. Если же говорить о колоннах чёрных джипов, то Рамзан Кадыров – потенциальный смертник, что всем понятно. И передвижение в большой колонне, когда неясно, в какой же машине он едет (и едет ли вообще) – это вполне разумное требование обеспечения безопасности. После войны всегда приходится договариваться с бывшими противниками – больше не с кем. И из них же набирать дееспособную администрацию, как показывает мировой опыт. Если конечно, речь не идет о тотальном уничтожении…

С. А в других российских регионах губернаторы не «осваивают» бюджеты и не катаются на дорогих машинах? И законы везде соблюдают неукоснительно? Читать далее