[показать]Завести питомца многие считают делом несложным. Вон их сколько – симпатичных, забавных, игривых. Но дело не только в том, понравился ли вам зверек или нет, не менее важно – подходит ли он вам
[показать]«Теперь мне не грозит одиночество!», – думают многие, вступая в брак. На самом деле чувствовать себя одиноким можно и в большой семье
[показать]Популярный аэрозольный ингалятор для борьбы с болезнями легких увеличивает риск смерти на 52%.
У подруги трое детей. Многодетством не кичится, удостоверение вот только-только оформила. Звонят из ЦСО. Приходите, мол, получите сладкий подарок деткам по случаю прошедшего Дня независимости. Подруга удивилась, но пошла.
Выдали "подарок". Чай, который при заваривании, не заваривается и характерного аромата не имеет, не говоря о вкусе; пастила несъедобная, шоколадка 20г (видимо, ее предполагается поделить на двоих детей, младшая еще грудная), халва в шоколаде (не килограмм, а 70г конфетка), печеньица пачка, тортик вафельный с заветрившейся шоколадной глазурью и т.д.
По слухам таким "подарком" одаривает ЦСО каждый год. Плюс к этому регулярно преподносятся тушенка, в которой вместо мяса жилы и прожилки, рыбные консервы с характерным запашком, крупы с жучками и еще много любопытного.
Вопрос - нафига?
Ну вот нафига людям выдавать то, что сразу отправится в мусорное ведро? Или предполагается, что кто-то не обратит внимание на непригодность таких "продуктов" и все-таки это съест в виду отсутствия иного? Сомневаюсь.
Это же сладкие подарки, предназначенные детям. Так для чего детям выдается такое откровенное г...?
Люблю наше "заботливое" государство. И накормит, и напоит, и в больницу на лечение после таких подарков отправит.
http://gidepark.ru/community/289/article/361961/index/userId/1041078444
[показать]Привычный метод диагностики рака предстательной железы британские ученые считают устаревшим и предлагают свою альтернативу.
[показать]
Прошлый летний сезон запомнился москвичам не только аномальной жарой, но и резким увеличением сердечно-сосудистых заболеваний и последовавшей за ними высокой смертностью — в два раза! Четкого прогноза на нынешний сезон синоптики пока не дают.
Министр образования Андрей Фурсенко стал в последние месяцы главным объектом президентского сарказма. Только дай повод Дмитрию Медведеву как-нибудь уязвить министра – за аппаратным подзатыльником дело не станет. Фурсенко, надо сказать, исполняет свою функцию «министра для битья» стоически, не огрызаясь и не жалуясь. Кажется, происходящее его совсем не огорчает. Хотя, по неписаным бюрократическим правилам, последовательная и повседневная критика со стороны вышестоящего начальства является достаточным основанием как минимум для беспокойства.
А с другой стороны, что может Дмитрий Медведев сделать Андрею Фурсенко? Уволить? Так он этого ни с кем из правительства еще не сделал, а на недавней пресс-конференции откровенно обозначил, что до президентских выборов перемен в Белом доме не будет. Выговоры и критика сами по себе, конечно, неприятны, но в правительстве у нас работают суровые люди, которых таким образом не проймешь. Бояться нечего, особенно в том случае, когда гроза предполагает только гром, без всяких молний. На них у президента разрешения нет. Использовать молнии можно только по согласованию с Владимиром Путиным. Поэтому Андрей Фурсенко чувствует себя достаточно уверенно и может без особых опасений получать аппаратные подзатыльники от Дмитрия Медведева.
Критикует не только президент, бывает, что ругают и его
Академик Александр Некипелов, заменивший 10 июня вице-премьера Игоря Сечина на посту председателя совета директоров компании «Роснефть», осудил президентское решение о выводе чиновников из состава советов директоров госкомпаний. По словам академика, «ничего более вредного для системы корпоративного управления не может быть, если собственник-государство в «Роснефти» – по собственному желанию устраняется от управления своим капиталом». С точки зрения Некипелова, «ставить вопрос о том, что несколько независимых директоров по собственному уразумению будут управлять компанией с капиталом в несколько миллиардов долларов, этого нет нигде в мире».
Не стоит думать, что отечественный академик человек более свободный от соблюдения бюрократических условностей, чем государственный служащий. Скорее наоборот, академик должен учитывать аппаратную конъюнктуру, по крайней мере, не хуже министра. И если он начинает критиковать решение Медведева, которое по праву можно назвать полноценно президентским, значит, понимает, что никаких неприятных последствий не будет. Ни для него, ни тем более для компании.
Мы наблюдаем уникальную для нашей страны картину: первый человек государства не может сделать почти ничего
Медведев вынужден подменять гнев сарказмом, потому что гнев без выводов смешон. Его распоряжения воспринимаются как пожелания, которые могут быть выполнены только если ничему не противоречат. Он обязан бережно относиться к кадровому наследию своего предшественника. И чем меньше остается дней до окончания его полномочий на посту президента, тем меньше у Дмитрия Медведева возможностей влиять на ситуацию.
«Хромая утка» российской политики
В американской традиции уходящего президента принято называть «хромой уткой». Этот термин не вполне точно описывает нашу ситуацию, поскольку во многих вопросах Дмитрий Медведев был не властен и в начале исполнения полномочий. До поры до времени те, кто ему симпатизировал, могли тешить себя надеждой, что шахматная доска как-нибудь да перевернется, и власть снова окажется в Кремле. Однако на сегодня самым вероятным выглядит сценарий, при котором власть переедет в Кремль только вместе с Владимиром Путиным.
Остается только гадать, насколько серьезным сочтет Путин ущерб, который нанесен институту президентства за последние годы. И насколько решительные шаги он предпримет, напоминая своим новым и старым подчиненным, что с президентом не стоит спорить, а его распоряжения надо выполнять неукоснительно.
В конце концов, формула «вы ответите за то, что я вами руководил» продолжает действовать вне зависимости от названия должностей и имен тех, кто их занимает.
http://kprf.ru/opponents/93803.html
Наш читатель Игорь из Ростова-на-Дону задал вопрос редакции в специальной рубрике на сайте http://comstol.info/voprosy-redakcii.После ответа редакции Игорь прислал письмо с подробным изложением своей позиции. Публикуем его текст и наш комментарий.
Уважаемая редакция!
Я благодарю Вас за быстрый ответ. Согласен с Вами и удовлетворён до глубины души тем, что московские коммунисты борются за ленинские партийные принципы, в чём желаю им успехов и победы. Однако на основной мой вопрос Вы не ответили: совместима ли борьба за внутрипартийную демократию с приверженностью Сталину? Одно дело – ленинские партийные принципы и совсем другое – реальный сталинский внутрипартийый режим. Это диаметрально противоположные вещи. Без уяснения этой сути Ваша борьба за демократию бесплодна. Даже при победе Вы неминуемо вернётесь на круги КПСС и КПРФ Зюганова, которые выросли на сталинских принципах построения и жизни партии. Коммунистическая пария – не «орден меченосцев». Это самая демократическая организация со строжайшей сознательной дисциплиной. Сталинские методы управления – это не частный случай, как Вы пишете в ответе. Это стройная иерархическая система, основанная на беспрекословном подчинении нижестоящих вышестоящим, система, лишённая всякой демократии при имитации её видимости, силовая система решения вопросов. После Сталина исчезли одиозные проявления диктата и физического насилия, но система подавления инакомыслия, специфического подбора кадров, бездумной полувоенной дисциплины осталась до конца существования КПСС. Ей присуща крайняя теоретическая безграмотность. Эти черты смягчённымиплавно перешли к её преемнице – КПРФ, в которой обстановка не улучшилась.
Беспокоит не Зюганов, беспокоит обстановка внутри партии. Зюганов олицетворяет эту обстановку и играет в ней первую скрипку. Поэтому претензии и спрос с него, как с лидера. Зюганов не привержен сталинским методам? Тогда что означают факты, изложенные Лигачёвым в выступлении от 01.06.2001 г, опубликованном на Вашем сайте? Или Егор не прав? Все исключённые коммунисты по меркам 37-го должны были сидеть в лагерях c аббревиатурой КРДТ в карточках дел. КРДТ – контрреволюционная деятельность, а буква «Т» – «троцкист», что влекло засобой неминуемый расстрел. Вас тоже ждала бы незавидная судьба. К счастью, сейчас 2011 год и можно не опасаться за жизнь. А всё остальное?
Я не заблуждаюсь. Я заблуждался лет 10 назад, когда на митингах и демонстрациях в рядах андреевской ВКПБ носил портреты Сталина и пел песни « о великом друге и вожде». Время течёт: информация, теория, постоянная работа мысли, квалифицированная помощь марксистски грамотных товарищей меняют отношение к, казалось бы, незыблемым устоям. Вам это ещё предстоит пройти.
Так совместима ли внутрипартйная демократия с приверженностью Сталину?
От всей души желаю Вам успехов на трудном и ответственном пути.
Игорь.
***
Уважаемый Игорь!
Что такое приверженность? Это преданность, отдача целиком и полностью чему-нибудь, в данном случае кому-нибудь. Коммунисты преданы коммунистической идее, которая не ограничивается ни Марксом, ни Сталиным, ни Лениным. Сталин – великая историческая личность. Роль его неоспорима. Мифов и лжи вокруг него тоже немало. Когда либералы затевают т.н. «десталинизацию», их не историческая правда заботит, не демократия. Это мощнейшее средство подавить природную революционность трудящихся. Впрочем, ответная реакция соответствует этой «десталинизации», которая перемежается с «десоветизацией» и направлена против всего коммунистического движения. Поэтому чем больше будет антисталинизма, тем сильнее будет ответ. Из-за этого создаётся впечатление обожествления и Сталина и той эпохи.
Почему мы назвали методы управления Сталина частным случаем? Потому что эти методы применялись в иную эпоху. Никто никогда не сможет сказать, как пошла бы история, если бы страной руководил тогда другой человек и применялись бы иные методы. Мы никак не можем быть привержены каким-то методам прошлого, потому что идеального и универсального не существует.
Вы правильно заметили – сейчас не 37 год. Но не только поэтому нельзя сравнивать партию Сталина и партию Зюганова. У них цели совсем разные – у Сталина и Зюганова. Сталин защищал революцию – так, как защищал. Зюганов защищает либерально-буржуазный режим, прислужницей которого он, практически своей волей, сделал КПРФ. Поэтому внутрипартийные репрессии во времена Сталина – это была трагедия репрессированных. Сегодняшние репрессии – это повод для коммуниста задуматься, собраться, отринуть все штампы, сконцентрироваться на основах коммунизма, сделать правильные выводы,
При довольно необычных обстоятельствах получил травму полового органа 40-летний москвич, с которым пришлось недавно иметь дело специалистам по мужским недугам.
Как рассказал президент Профессиональной ассоциации андрологов России профессор Петр Щеплев, рано утром мужчина ехал на работу на своем автомобиле. Пикантность ситуации заключалась в том, что в это время у гражданина как назло возникла утренняя эрекция. Спустя некоторое время на трассе машина попала в яму, и москвич от неожиданности резко нажал на педаль тормоза. При этом эрегированный член уперся в руль. Раздался хруст, и водитель ощутил резкую боль. С трудом он добрался до места назначения и бегом бросился в туалет. К его ужасу, на пенисе образовалась огромная гематома. Половой орган по своему размеру и цвету напоминал баклажан. Москвич в панике сразу же отпросился с работы и поехал на прием к врачам. А те заключили, что у пациента перелом полового органа. Это, по словам медиков, случилось из-за разрыва белочной оболочки члена. К слову, эта оболочка очень плотная, поэтому она и выдерживает высокое кровяное давление при эрекции.
В ходе хирургического вмешательства медики удалили гематому, а после зашили дефект в белочной оболочке. Операция прошла успешно, и москвич уже через пару дней был выписан из больницы.
[показать]Случай этой пациентки, прибегшей к операции гастрошунтирования, оказался уникальным со знаком "минус".
[показать]Можно терять по килограмму в неделю и при этом налегать на пиццу! Поговорим о диетах, которые позволяют худеть и поглощать углеводы.
[показать]Все мы знаем, что такое алкоголизм, как выглядит средний алкоголик, но, в то же время, эта проблема не такая простая, как кажется на первый взгляд
[показать]Медовым месяцам с виагрой приходит конец. Продажи этой синей таблетки, способной воскресить мужскую потенцию, переживают первый значительный спад в истории.
[показать]Появилась новая вакцина против менингита типа В – самого распространенного в мире, от которого в настоящее время не существует никакой защиты.
[показать]
Представительницы прекрасного пола в силу ряда причин нередко прибегают к такому "испробованному средству" при интимной близости с партнером, как притворство и имитация наивысшего удовольствия – оргазма во время полового акта или орального секса, утверждают психологи.
|
|