Разработка автоматизированной системы поиска в Интернете экстремистских материалов порочна сразу в нескольких важных на мой взгляд отношениях.

Прежде всего -- тендер на разработку проведен в худших традициях метода "числом поболее, ценою подешевле", признанного нелепым ещё задолго до того, как Александр Сергеевич Грибоедов сформулировал его устами
Александра Андреевича Чацкого. К сожалению, нынешний федеральный закон прямо предписывает конкурсы, ориентированные только на цену, без малейших попыток выяснить, способен ли заявитель наименьшей цены сделать нечто соответствующее требованиям. Хорошо ещё, что фундаментальные научные исследования в нашей стране --  ещё дышащие, но уже на ладан -- обещано в скоробудущем времени изъять из-под действия этого закона. Но он нелеп и во всех прочих приложениях. Оправдать его можно разве что глубочайшей верой законодателей в полнейшее невежество любого чиновника и его гарантированную неспособность воспринять какие бы то ни было сведения, кроме числа в графе "цена". Конечно, законодателям виднее -- но лично я бы на пушечный выстрел не подпускал к принятию решений ни таких чиновников, ни таких законодателей.

Далее, сама заявленная цель недостижима. Даже не только потому, что -- как отмечают эксперты -- любители экстремизма могут придумать новую терминологию, не выявляемую никакой автоматикой. Хотя и сам этот приём  достаточно очевиден. Насколько я помню, ещё в прошлом тысячелетии Сергей Евгеньевич Троицкий aka Паук придумал термин "цунареф" для обозначения всех, на его взгляд не заслуживающих счастья жизни в России (в основном -- судя по контексту употребления термина -- выходцев из Средней Азии). Популярный в концертах "Коррозии металла" крик "убей цунарефа" оказался совершенно ненаказуем ввиду отсутствия конкретных объектов убийства. Но куда важнее то, что любой контекстный поиск извлекает на поверхность не только целевые сведения, но и немало информационного мусора. Хотя бы потому, что крамольные слова зачастую употребляются и во вполне благонамеренных исследованиях, и в качестве простых ругательств... Даже изощрённейшие алгоритмы Google, основанные на анализе содержимого страниц, ссылающихся на исследуемый текст, зачастую указывают на немало материалов, не имеющих отношения к нужной теме. Вряд ли победитель тендера сможет создать нечто принципиально лучшее, чем наш соотечественник Сергей Брин вместе со своим сокурсником Ларри Пэйджем. Соответственно и сведения, выдаваемые новой системой правоохраняющим потребителям, вряд ли будут существенно точнее результатов обычного гуглежа. А в их неточности каждый может убедиться на собственном простейшем опыте.

Но страшнее всего, на мой взгляд, то, что само по себе определение экстремизма в нашей стране, мягко говоря, неоправданно расширено. Сразу в нескольких неприемлемых направлениях.

В частности, включение в статью 282 УК РФ понятия "социальная группа" наряду с другими группами, к которым возможно "разжигание ненависти", создало возможность подвести под эту статью любую критику кого бы то ни было. В России уже состоялось немало обвинительных приговоров в связи с "разжиганием ненависти" к чиновникам, правоохранителям и даже, если мне склероз не изменяет, учителям и медикам. Причём благодаря расплывчатости формулировки закона "разжиганием ненависти" можно признать любую критику.

Но это ещё мелочь на фоне самого представления законодателей об экстремизме. Экстремум в переводе -- крайнее, предельное. Понятно, далеко не всегда нужно -- и даже не всегда можно -- отдаляться от всяких крайностей, искать золотую середину. Зачастую именно путь по краю -- наилучший. А порою даже единственный возможный. Запрет любого экстремизма обрекает общество в целом на вялость и медлительность. А в крайних обстоятельствах и подавно почти всегда бесполезны любые средства, кроме крайних.

В сущности, сама статья 282 УК РФ может быть подведена под действие самой же этой статьи -- именно вследствие своей собственной размашистости, охватывающей сразу все крайние действия и даже мнения. Более того, выстроенный на её основе механизм пресечения мнений прямо противоречит статье 29 конституции РФ, прямо запрещающей всякую цензуру -- то есть ограничение свободы публичного выражения мнения.

Думаю, самое разумное применение статьи 282 -- как раз к тем, кто её сочинял и принимал. А после того, как они понесут предусмотренное статьёй 282 заслуженное наказание, следующему поколению законодателей надлежит исключить её из кодекса и забыть навсегда.

Следующее поколение законодателей не за горами: выборы Государственной Думы уже в декабре. Стоило бы в преддверии выборов опубликовать и поимённый перечень разработчиков статьи 282, и результаты голосования по ней. Это было бы куда лучшим

Дети не воспитываются сами по себе. Не слишком сильно влияют на их привычки и многочасовые лекции родителей. Психология ребенка — психология подражания. Чаще всего ребенок делает то, что видит, а не то что ему говорят.

Подрастающее поколение быстрее всего перенимает привычки собственных родителей – как хорошие, так и плохие. Ведь, несмотря ни на что, даже для страдающего нигилизмом подростка родители – первый и самый важный пример для подражания.

Поэтому если курящий папа говорит, что курить вредно — формируется противоречие, которое ребенок решает чаще всего с позиции копирования. Заведомо обречены на неудачи все попытки привить ребенку азы здорового образа жизни, если не следовать этому образу жизни самим.

Поэтому нередко родители сами, не замечая того, прививают собственным детям свои собственные нездоровые привычки, хотя и желают ребенку самого лучшего.

Так, например, выяснилось, что на пристрастие малышей к фаст-фуду очень сильно влияет отцовский пример. Занятые папы часто идут по пути наименьшего сопротивления. И чтобы развлечь своих чад в выходные, ведут их в рестораны быстрого питания – вместо полноценной прогулки, интересной поездки или других здоровых развлечений.

Несколько походов «по гамбургеры», и ребенок уверен, что лучшее развлечение – это посещение очередного фаст-фуда.

Причем отучить подрастающее поколение от «мусорной еды» со временем становится неимоверно трудно. Она-то и на взрослых действует как сильный наркотик, поскольку обладает насыщенным вкусом. А жир и сахар действуют как антидепрессанты, создавая иллюзию расслабления.

Ученые заметили, что взрослые люди очень быстро «подсаживаются» на продукты из меню ресторанов фаст-фуда. А что говорить о детях – с их незрелой еще психикой.

Мамы, наоборот, нередко озабочены погоней за идеальной фигурой, пытаясь добиться ее самым простым способом – ограничением питания. А значит, постоянно худеют, стараются делить продукты на «хорошие» и «плохие» и держать в холодильнике только то, что разрешает очередная модная диета.

Это не только лишает всю семью полноценного питания. Нередко уверенные в равноценности красоты и худобы мамы критикуют за полноту и своих детей, даже если у ребенка нет серьезных проблем с лишними килограммами.

Сильнее всего «диетическая озабоченность» мам сказывается на их дочерях. Конечно, вырабатывать привычку следить за своим весом полезно. Но подростки воспринимают критику очень болезненно.

И именно поэтому девочки тоже ударяются в совершенно ненужное им похудение, что нередко их приводит к диагнозу «анорексия» и проблемам со здоровьем на всю жизнь.

Иногда родители оказываются еще более безответственными. Например, они дают своим маленьким детям попробовать алкоголь как можно раньше. Мотивы: чтобы ребенок «если уж выпивал, так под присмотром» или «понял, какая это гадость».

Как показывают результаты исследований, такая практика, наоборот, толкает подростков к регулярной выпивке – и не только дома.

К сожалению, очень редки семьи, в которых вообще никогда не употребляют алкоголь и не курят. Но если у вас есть вредные привычки, не надо прививать их и подрастающему поколению.

Постарайтесь акцентировать внимание ребенка на их вредности для здоровья и на сложности избавления от них. Ну и конечно постарайтесь от них избавиться – откровенно делясь с ребенком информацией не только о своих успехах, но и неудачах.

http://www.takzdorovo.ru/deti/prostoj-primer/

Источник : Посольство медицины

В бюджете практически любой семьи наиболее затратная статья расходов - продукты питания. Но вот парадокс - люди тратят десятки тысяч рублей каждый год на то, что им совершенно не нужно и даже вредно. Способ избежать ненужных трат все-таки есть: необходимо всего лишь пересмотреть свой рацион. И составить списочек "на выбывание". Начнем?

Сладкие газированные напитки

Чрезмерное употребление любимой газировки может пагубно отразится не только на вашем бюджете, но еще и на здоровье. Исследователи практически всего мира утверждают, что сладкие газированные напитки увеличивают вероятность ожирения почти в два раза. В напитках содержатся красители, которые при чрезмерном потреблении могут вызвать различные аллергические реакции — от бронхиальной астмы до крапивницы и ринита. И поэтому призывают вас полностью отказаться от сладких газированных напитков.

Читайте также: Тефлон: зачем в сковородке космический материал?

Лишние продукты

Согласно исследованию Университета Аризоны, в среднем человек выбрасывает продукты на сумму 600 долларов каждый год. Чтобы оставить деньги в вашем бумажнике, а не в мусорном контейнере, оцените то количество пищи, которое вы действительно употребляете. Перед походом в магазин составьте список покупок, который избавит вас от множества ненужных трат. В магазине люди теряют голову от большого изобилия, а список позволяет не обращать внимания на различные рекламные трюки и уловки.

Джанкфуд

Шоколадные батончики, лапша быстрого приготовления, соленые сухарики, жирные бургеры — еда, предназначенная для того, чтобы быстро перекусить. Все это так называемый джанкфуд. Нескончаемый список пищевых стабилизаторов, консервантов и эмульгаторов, в числе которых есть и очень вредные, придают продуктам цвет, вкус и привлекательный вид. Рацион, основанный исключительно на джанкфуде, не сможет обеспечить организм витамином С, железом и фолиевой кислотой. Он не содержит достаточного количества клетчатки, рибофлавина и минералов. Как следствие — ухудшение работы печени, почек, увеличение риска развития сердечно-сосудистых болезней, разрушение клеток нервной и кроветворной систем. Чипсы, например, признаны одной из причин утомления и раздражительности. Виной тому акриламид, опасный канцероген, который вызывает злокачественные опухоли желудка и поражает центральную и периферическую нервную системы. Несмотря на все предупреждения врачей и диетологов, запретить джанкфуд нереально. Остается лишь менять свои собственные привычки…

Жевательная резинка

Жвачка считается одним из самых популярных средств для освежения полости рта. Однако злоупотребление жевательной резинкой может испортить зубы. Пока жвачка sugar free механически удаляет с эмали налет, входящие в ее состав заменители сахара (сорбитол, ксилит, мальтит, манит) оказывают слабительное действие. Кариеса, может, и не будет, но проблемы с кишечником обеспечены. Жевательная резинка испортит ребенку прикус. В детстве челюстно-лицевой сустав находится в стадии формирования, а постоянное жевание вызывает деформирование суставов, соединяющих челюсти. Кроме того, к жвачке у детей быстро развивается привыкание такое же стойкое, как у взрослых к кофе и сигаретам. Поэтому стоматологи рекомендуют употреблять жевательные резинки не больше 5-10 минут. Нельзя жевать резинку на голодный желудок —это приводит к неблагоприятным последствиям у пациентов, страдающих заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Жевание запускает работу всего тракта, желудок начинать выделять соки для переваривания пищи. А так как пища не поступает, желудок начинает переваривать собственную слизистую оболочку, отсюда — хронические гастриты, панкреатиты и колиты. Что бы ни обещала реклама, нужно уяснить: ни одна жевательная резинка не заменит обязательную чистку зубов.

Обезжиренные и низкокалорийные продукты

Они нынче в моде. И признаны стойкими борцами за здоровье и похудание. Да и стоят в связи с этим дороже. А вот обещанного эффекта не приносят. Зачастую калорийность обезжиренных

Несмотря на многочисленные исследования так называемого "электрического смога", четкие указания на возможный вред для здоровья от создаваемых электрическими приборами всех разновидностей (феном, пылесосом, телевизором) электромагнитных излучений появились только сейчас. Впервые о связи излучения и риском заболевания астмой заговорили ученые США.

С середины прошлого века цивилизованное человечество живет в условиях электрического смога — загрязнения атмосферы источниками, излучающими электромагнитные колебания. Задолго до триумфального шествия мобильных телефонов, на нас то и дело ежедневно обрушивались низкочастотные волны из разных аппаратов: от фена до телевизора. Потом стали появляться все новые и новые приборы, включая пылесосы и микроволновые печи.

Если тело нагревается…

Основное воздействие радиочастот электромагнитных полей специалисты ранее видели исключительно в нагревании тканей тела. Циркулирующие электромагнитные потоки казались настолько незначительными, что они не могли оказывать существенного влияния на организм человека. Разговоры о биологической опасности излучений от сотовых телефонов тоже, как правило, опровергались. Достаточно, мол, соблюдать нехитрые правила и все будет в ажуре. Указывалось, что необходимо проведение специального исследования для определения влияния на здоровье и возможную опасность для организма электромагнитного излучения.
Американские ученые из исследовательского института Kaiser Foundation Research Institute(штат Калифорния) в 1990-е годы начали эксперимент, который позволяет с большой долей точности определить, в какой мере низкочастотные магнитные поля повлияли на потомство сотен беременных женщин. Будучи в положении, эти женщины 24 часа в сутки носили с собой устройство, которое регистрировало излучение магнитных полей частотой от 40 до 800 герц. Данное устройство не позволяло регистрировать высокочастотное излучение, в частности, от мобильных телефонов или Wlan-сетей.
Полученные показатели впоследствии сравнили с данными о заболеваемости 14-летних подростков астмой. Результаты исследования были опубликованы в отраслевом журнале по педиатрии "Archives of Pediatrics Adolescent Medicine". В принципе, как и ожидалось, дети, которые родились от женщин наиболее подверженных электромагнитному излучению — чаще страдали от приступов удушья, нежели их сверстники, родившиеся от матерей, счастливо избежавшей подобной участи.

В сухих цифрах это выглядит следующим образом:

— 81 беременных составляли группу, которая меньше всего подвергалась воздействию магнитных полей. Средняя нагрузка составляла максимум 0,3 миллигаус. 11 родившихся детей заболели астмой, что соответствует почти 14 %.- 482 женщины получали в среднем от 0,3 до 2 миллигаус. 98 родившихся детей заболели астмой (20 %).- 62 беременные женщины получали больше чем 2 миллигаус. У 21 ребенка развилась астма. Это приблизительно 33 %.
Результаты данного исследования наглядно демонстрируют и доказывают, что электромагнитные поля действительно воздействуют на детей, еще находящихся в материнской утробе. Разумеется, ученые внимательнейшим образом учитывали многочисленные факторы риска для возникновения астмы, социальные и демографические различия, например, была ли сама мать астматиком, ее возраст, курила ли она или каков доход конкретной семьи. Учитывая эти и другие показатели, ученые пришли к выводу, что риск возникновения астмы у детей, родившихся от матерей, которые были сильнее подвержены электромагнитному излучению, в три с половиной раза выше, чем в других контрольных группах.

[224x175]Медики рекомендуют

Медики настоятельно рекомендуют как можно меньше соприкасаться с бытовыми приборами или находиться от них на определенном расстоянии. Порой рекомендуют сначала установить лимит получаемого облучения, скажем, 30 миллигаус в час. Достигнув этого, попытаться в два раза уменьшить уровень облучения. Для этой цели проанализировать, каким способом этого можно достичь.
Самый простой способ уменьшить негативное влияние электромагнитного излучения — это удалиться от его источника. Рекомендуется находиться на расстоянии 25 метров от линий электропередачи и вышек сотовой связи; 30 см от компьютерного монитора; 5 см от электрических часов рядом с кроватью; 2,5 см от сотового телефона.
Каким образом электромагнитные поля способствуют заболеванию

Минздравсоцразвития решило бороться с курением в России радикально. РБК daily удалось ознакомиться с антитабачным законопроектом, подготовленным ведомством Татьяны Голиковой, в котором предлагается полностью запретить курение в большинстве публичных мест, оставить продажу табачных изделий только в крупных магазинах, причем без открытой выкладки, ввести минимальные цены на сигареты и систему ЕГАИС для табачных компаний по аналогии с водочными. Кроме того, может быть скорректирована акцизная политика: в случае при­нятия законопроекта в нынешнем виде самые дешевые сигареты будут стоить 61 руб.

Разговоры об ужесточении регулирования оборота табака и о введении запрета на потребление сигарет в общественных местах достаточно активно ведутся в России с апреля 2008 года, после присоединения страны к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с курением. Подписав международный документ, Россия взяла на себя обязательства внести существенные изменения в действующее законодательство.

В частности, в течение первых трех лет после подписания рамочной конвенции правительство обязалось привести в соответствие с международными стандартами внешний вид сигаретных пачек, что и было сделано в виде укрупнения предупредительных надписей. Второй этап, на реализацию которого было отпущено пять лет, предполагает введение полного запрета рекламы сигарет и спонсорства табачными компаниями любых событий и мероприятий.

В настоящий момент основным документом, регулирующим оборот и потребление сигарет, является 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», принятый еще в 2001 году. Попытки сделать табачное законодательство более жестким предпринимались неоднократно. Наиболее резонансный проект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов во главе с Николаем Герасименко и Ольгой Борзовой. Однако он так и не прошел даже первого чтения в связи с отрицательными отзывами от Минпромторга и Минэкономразвития.

Новый законопроект, подготовленный Минздравсоцразвития (по данным РБК daily, в его подготовке участвовали специалисты фармкомпании Pfizer), по многим положениям оказался даже жестче «проекта Герасименко». Так, существенно расширен список мест, где после вступления в силу закона курение будет запрещено. Начиная с 2014 года предполагается полностью запретить курение в поездах дальнего следования и на пассажирских судах дальнего плавания, а также ликвидировать действующие ныне курилки в аэропортах. Более того, запрещено будет курить у входов в вокзалы и аэропорты — курильщику придется отойти на 10 м. С 2015 года нельзя будет покурить в гостиницах, кафе, ночных клубах, в том числе популярные нынче кальяны.
 

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/08/12/market/562949981240736

На экранах — новые похождения излюбленного героя российской детворы, Суперпутина: «Премьер-министр находит затонувшую Атлантиду». Владимир Путин посетил археологический раскоп на месте древнегреческого города Фанагория: погрузившись на дно Таманского залива, премьер тут же, на глубине около двух метров, обнаружил и поднял со дна две амфоры приблизительно VI века нашей эры.

Понятно, что смеяться над этим уже смеялки не хватает, все давно усвоили, что Владимир Путин — лучший друг детей, физкультурников, львов, орлов и куропаток. Однако мне тут видится и новое веяние: до сих пор мы имели дело с самолично потушенными пожарами, укрощенными тиграми, в общем, с Рэмбо — а тут вдруг амфоры. Прямо Индиана Джонс какой-то. Это имиджевый просчет. Он показывает, что борьба со стихией и календарь с голыми девушками исчерпали себя и больше не легитимизируют российскую власть в собственных глазах. Следовало бы объявить выговор премьерскому консультанту по понтам.

Дело в том, что умение кидать понты имеет особенную важность в обществе с разрушенными классами. В нормальном классовом обществе, описанном, например, Пэлемом Г. Вудхаузом, аристократу Берти Вустеру заказан вход в клуб «Подсобник Ганимед», куда ходит лакей Дживс: коли ты аристократ, так и сиди в своем «Клубе Трутней», нечего! В идиллическом мире Вудхауза каждый член общества может снобировать каждого; потому что дело не в том, на которой общественной полке ты лежишь, а в том, устроился ли ты на ней удобно и с достоинством. В этом основа социальной стабильности.

В России, где исторические встряски смешали и уничтожили все классы, никто не чувствует себя на своей полке, даже главный человек в стране. Единственный способ нащупать почву под ногами — кинуть понты: если кто-то захочет на твое место, ты, стало быть, сделал что-то правильно.

И тут глупее всего вступать в дискуссию: «А если слон налезет на кита, кто кого переборет?» Этот спор внутри общей иерархии ценностей быстро упрется в потолок или в бесконечность. Грамотный понторез поступает иначе, он не пытается переиграть собеседника на его поле, а навязывает ему свое: ты, дескать, слон, спору нет, а я мотылек — кто легче полетит? Начинающий понтярщик должен первым делом оглянуться кругом — на свою «однушку» в Мытищах, пустые бутылки и пыльную клавиатуру 486-го PC — и увидеть в этом прелесть. Потому что с этого момента он будет кидать понты, что его бутылки — самые пустые, его Мытищи почище всех Мытищ, его компьютер — самый четыреста восемьдесят шестой. Гай Юлий Цезарь полагал, что лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме, а ему-то можно верить, он ведь, в числе прочего, был Великим Понтификом.

Человек говорит: «Я самодержец огромной страны!» — и это, кажется, нечем крыть, потому что это вершина той иерархии ценностей, которую он способен себе представить. И вдруг ему отвечают: а я сижу, мол, на улице Шверника в жасмине и черемухах и пеку крендель с корицей (или, смотря по сезону, блины, куличи, жаворонков на Сорок мучеников). И так это у меня тесто взошло, что ай-люли! А что, милый человек, разве у тебя дома жаворонков не пекут?! Бедный ты бедный, в сиротском приюте вырос, должно быть.

И чем более мы при этом искренни, тем сильнее уели ближнего, который теперь в своем дворце на море чувствует себя дурак дураком, что не зная броду полез выпендриваться. Потому что вдруг оказывается, что его иерархия — не единственная, а есть еще другая, совершенно непонятная, в которой люди жаворонков пекут и невесть почему смотрят на него свысока.

Круты те понты, для которых вообще не трудишься приводить основания: понтовей меня на всей улице нет, и толковать не о чем. Потому что понты как социальный регулятор не зависят от личных достижений индивидуума. Жать ведь нужно в больное место. Мало кто всерьез сомневается в своем уме, например, а вот социальное — это мозоль российских жителей. Оппонент должен чувствовать, что за вами стоят все сливки несуществующего общества, жуют крендель с корицей и смотрят на него с жалостью и укоризной: какие ни на есть, а мы отсюда, и нам тут самое место, а вы, милейший, парвеню.

В этом смысле идеальный понтярщик — Никита Михалков: он всех пронял. Потому что ему удобно в такой позе, на такой полке, где ни одному нормальному человеку быть удобно не может. Он комичен, он безнравственен — и при этом совершенно очевидно, что он искренне считает себя солью земли. Порол, дескать, крестьян, порю и буду пороть, и плевать на Божеские и человеческие законы. Секрет не в том, чтобы добиться в жизни чего-то желанного, но недоступного прочим, потому что нет таких вещей: как писал Козьма Прутков, «тебе и

Новость про то, как в среду Владимир Путин помог российской науке, взорвала российскую блогосферу. Посещая археологический раскоп на месте древнегреческого города Фанагория, премьер-министр опустился на дно Таманского залива, откуда сразу же поднял две амфоры VI-VIII вв. до н. э., сообщали официальные СМИ.

К пятнице это событие вышло в число самых обсуждаемых в Рунете – по упоминаемости, согласно "Яндексу", Путин и его амфоры на втором месте после лондонских погромов. Очевидные нелепости сюжета не откомментировал только ленивый. Основной рефрен: "они нас там что, совсем за идиотов держат?"

Ежу понятно, что пролежавшие на дне моря 15 веков сосуды должны были покрыться ракушками и толстым слоем песка. Путин же поднял подозрительно чистенькие амфоры. Чудом, можно сказать, ускользнувшие от целой археологической экспедиции, прочесавшей этот участок год назад, не говоря уже о "черных археологах", вычистивших фаногорийское дно на многие километры.

Теперь обитатели Рунета с азартом оттачивают на национальном лидере чувство юмора. "Маленький мальчик играл в водолаза, оп-па – и амфора с первого раза!", веселится в твиттере @podakuni. "Украинцы волнуются: "Почему Янукович никаких амфор никогда не находит?", иронизирует @abstract2001.

Кто-то убежден, что россиянам показали ремейк знаменитой сцены рыбалки из "Бриллиантовой руки": "Клевать будет так, что клиент просто позабудет обо усем на свете!"... Наконец, амфоры попали в блог Transmission англоязычного бюро "Радио Свобода" (рассказывает о глупых историях, в которые попадают мировые лидеры), который скучно назвал погружение Путина с аквалангом и его сенсационную находку "популистским предвыборным трюком".

Казалось бы, россияне должны были давно привыкнуть к страсти премьера чем-нибудь порулить. У человека, который управляет страной, возможностей покататься на чем-то экзотическим хоть отбавляй. Но легко заметить: Путин настойчиво демонстрирует это свое увлечение. Очевидно, с точки зрения имиджмейкеров премьера подобное поведение работает на его имидж лидера: таким образом избирателю внушают, что Путин вездесущ, умеет делать все и с ним не пропадешь. В течение последних 11 лет страна могла наблюдать Владимира Путина за рулем раритетных авто, снегохода, зерноуборочного комбайна, электровоза, "Лады-Калины", гоночного "КамАЗа", болида "Формулы-1", "Ё-мобиля", за штурвалом атомного крейсера "Петр Великий", штурмовика Су-25 и самолета-амфибии Бе-200, а также охотящимся с гарпуном на китов и входящим в клетку с тигром.

На самом деле амфоры далеко не первый случай, когда "покатушки" лидера оборачиваются конфузом. Так, например, въедливые блогеры заметили, что болид "Формулы-1", которым, как гордо сообщали все официальные СМИ, премьер управлял в течение нескольких часов со скоростью до 240 км в час, не совсем настоящий.

"Болид Путина" оказался специальным демонстрационным автомобилем, который французская команда использует на акциях "Feel It" ("Почувствуй это"), где практически любой желающий за €5500 получает возможность ощутить себя пилотом "Формулы-1". Максимальные обороты двигателя ограничены, трансмиссия гораздо проще, а чудо-руль заменен на более простой вариант, утверждает спортивный журналист Сергей Беднарук.

Но, судя по общему резонансу, именно с амфорами пиарщики Путина имеют тотальный провал (интересно, кого-нибудь за это уволят?). Причины произошедшего очевидны: полное отсутствие политической конкуренции в информационном пространстве напрочь лишило команду премьера потребности в самоцензуре. Как низкопробная театральная труппа, она давно играет по принципу "публика – дура". Наверняка какая-то часть этой публики, до сих пор сидящая у экранов телевизоров, стерпит даже такое. Вопрос, зачем власть делает ставку именно на подобных граждан?

Кстати, согласно Плутарху, первым сцену рыбалки у Белой Скалы отрепетировал римский император Марк Антоний – чтобы не краснеть перед Клеопатрой, он велел рыбакам под водой насаживать добычу на крючок. Окончилось все конфузом: Клеопатра была далеко не дура. Разрекламировав способности Марка Антония, она велела своему человеку

Понаблюдайте за тем, как мы стали в последнее время общаться

Мы совсем перестали чувствовать собеседника. Говорим только для того, чтобы выговориться, облегчить душу, выплеснуть то, что наболело. И нам абсолютно все равно, согласятся с нами окружающие или нет, да и вообще, захотят ли они нас слушать.

Наш эксперт – преподаватель курсов по ораторскому искусству Наталья Чуличкова.

Хорошо еще, если наш словесный, пардон, понос слышат два-три человека – близкие друзья или члены семьи. А сколько раз, например, на научной конференции или совещании мы могли наблюдать следующую картину: граница регламента давно уже нарушена, слушатели зевают и смотрят на часы, а докладчик все говорит и говорит, путано и многословно пытаясь донести до публики свою точку зрения. Возможно, у кого-то другого есть более важный доклад, но время уже «съедено» этим пустословом.

«Неправильные» мысли

[x200]

Еще хуже, если это не монолог, а публичная дискуссия. К сожалению, за годы гласности, а затем и демократии у нас в обществе утратилось искусство диалога, спора. Люди часто самозабвенно, порой переходя на личности, отстаивают свое мнение по самым бессмысленным поводам. Не менее печально слушать истерические голоса радиоведущих и приглашенных ими гостей. Ради скандального рейтинга своей программы они готовы учинить драку в эфире, лишь бы нахлобучить на голову собеседника свои воззрения. «Но ведь ваши-то мысли неправильные!» – как-то в запальчивости сказал один участник радиопередачи другому. Интересно, каким критерием он пользовался для определения «правильности» своих мыслей?

Чешский писатель Милан Кундера в своем романе «Бессмертие» попытался исследовать корни этой проблемы. По его мнению, вкусы, взгляды и пристрастия человека есть не что иное, как часть его «Я». За каждый штрих своего портрета, за каждый пункт обозначения этого «Я» он готов броситься в бой, доказывая, что оно – лучшее. Так люди, создавшие свое неповторимое, исключительное «Я», превращаются в его пропагандистов, делают все, для того чтобы как можно большее число людей походило на них. И тогда исключительность исчезает!

В этом непостижимое противоречие человеческой натуры. Не лучше ли оставаться исключительным, не навязывая своих взглядов, но и бережно относясь к проявлениям чужого «Я», оставляя право на его существование? Разве это не здорово – быть единственным и неповторимым среди таких же неповторимых?

Интернет-хамство

«Одно время я увлекся интернет-форумами. Находилась какая-то интересная тема, я писал туда мое мнение. Мы спорили. Иногда дискуссии были довольно ожесточенными и многословными. На эту переписку уходила масса времени. И вдруг я задумался: какой в этом смысл? С кем я спорю и что пытаюсь доказать?

Переубедить можно только того человека, который хочет этого, а таких людей почти нет. Если человек имеет свою большую и толстую Точку Зрения, которую яростно защищает и отстаивает, то на него не подействует ничего – ни факты, ни ссылки на первоисточники, ни обращения к здравому смыслу и логике. Ты можешь извести десятки часов на «общение» с ним, но ничего не приобретешь, кроме расшатанных нервов».

Эта исповедь – с одного из блогов в Интернете. В самом деле, большин­ство дискуссий в виртуальном пространстве построено не на диалоге, а на многочисленных монологах участников. Особенно смешно читать комментарии от посетителей музыкальных форумов. Если о политике, государственном устройстве еще допустимо спорить до хрипоты, то тут вроде ни к чему копья ломать: ведь музыкальные пристрастия, словно флюгер, зависят от направления ветра, посылаемого шоу-бизнесом, да от сиюминутного настроения слушателя.

[x200]

В Интернете не существует видимого оппонента, есть только текст, скрытый за придуманными кличками – «никами». В приличном обществе невозможно открыто нагрубить, послать неугодную тебе личность, высказать явную глупость или мнение, неприятное большинству, чтобы спровоцировать поток встречных мнений (на интернет-сленге это называется троллингом). А здесь – говори что хочешь, вслепую. Ты не видишь ни глаз собеседника, ни его мимики и жестов. Тебе никто

Девушка из села решила поступать в институт. Перед сдачей документов приходит
в больницу на медосмотр, прошла всех врачей, осталось только к гинекологу.
Врач ее проверил, написал что-то и она вышла... Через некоторое время
возвращается и говорит:
- Дохтор, что же ви мене написали "Здорова"? Hаписали бы "маленька" или
"така, як у всех"...

http://www.vysokovskiy.ru/go/devushka-sela-reshila-postupat-institut-100716200000113/

"Ввиду холода в рентгеновском кабинете делаем только срочные переломы"

Из направительного диагноза скорой помощи: "Ушиб мошонки о Каширское шоссе."

Из истории болезни: "Анамнез жизни: житель Урала."

Температура больного нормальная, комнатная, 18 градусов...

Положение больного в постели активное?!

Из студенческой истории болезни.

"...Не следует так бояться, расслабьтесь!"

"...Я последнее время вообще не расслабляюсь..."

Из разговора во врачебном кабинете

Запись в анкете: "фурункул на правой полужопице".

Больной упал, опух. умер."

Расшифровка: "Больной упал, опухоль умеренная"

Из историй болезни:

Коксартроз коленного сустава.

Препарат растительного действия.

Влажнокалиберные хрипы.

Диурез частый, безболезненный.

Климакс начался в 14 лет, закончился в 50.

Больного с переломом позвоночника проконсультировал орнитолог.. (из студенческой истории болезни)

Из разговора с больной: "Я принимаю столько антибиотиков, что у меня в кишечнике развилась фитофтора".

"укусы насекомых, например кошек" - с лекции по терапии

вскрывают неопознанных больных, найденых на улице (фтизиопульмонолог)

Язык большой, сухой и весь в отпечатках пальцев...

Больной представлял собой эмбрион с выступающими ребрами...

... поддержание жизни трупа...

К концу беременности пора прекращать прием контрацептивов.

Беременность при патологии печени встречается чаще, чем диагностируется.

Ввести внутримышечно 300 мл витамина Е.

Больного беспокоят боли в груди, когда он лежит на левом боку более года.

Больная находится в глубокой депрессии и постоянно плачет. К тому же, похоже, она чем-то огорчена.

Больной от вскрытия отказался.

Несмотря на напоминание больной оставил свой кал в другой клинике.

В момент поступления больного в приемное отделение его сердце остановилось, и больной почувствовал себя лучше.

На второй день колено выглядело лучше, а на третий вообще исчезло.

Никаких признаков озноба и лихорадки у больной не наблюдалось, хотя ее муж утверждает, что прошлой ночью в постели она была необычно горяча.

Больной 69 лет, старческое слабоумие в хорошем состоянии, умственно бодр, но рассеян.

Анамнез больного совершенно без особенностей. Отмечается лишь увеличение веса на 20 кг за последние три дня.

У больного началось затрудненное дыхание с явными признаками отека легкого у него дома во время полового акта, который постепенно осложнился в приемном отделении.

Больной был выписан из клиники со значительным улучшением самочувствия, если не считать тех болей, которые были у него при поступлении.

1.К нам на шею вешаются не женшины/мужчины,а стетоскопы .....

2. Мы что-то обещали Гиппократу...

3. Мы первыми узнаем о новых тенденциях в женском белье (да и в мужском тоже)......

4. Все вокруг в дерьме,а мы в белом....

5. Мы регулярно кого-то теряем......

6. Мы умеем выписовать то,что в аптеке прочитать не могут.....

7. Спирт мы не только пьем, но и протираем им ягодицы других людей....

8. На Западе мы бы получали в 100 раз больше.....

9. Кал может нам о многом рассказать...

10. Если мы заболеем,то к таким как мы обращатся не станем..

Идет волк по лесу с блокнотиком. Подходит к белочке.
- Белочка, что ты делаешь завтра утром?
- Да вроде бы ничего…
- Хорошо, тогда записываю тебя на завтрак. Придёшь - я тебя съем!
Белочка обречённо кивает, из глазок капают слёзки. Шагает волк дальше. Видит оленёнка.
- Оленёнок, какие у тебя планы на завтрашнюю середину дня?
- Да вот, собирался на водопой…
- А можешь утром сходить на водопой и день высвободить?
- Могу, конечно!
- Отлично, тогда я записываю тебя на завтрашний обед. Придёшь - я тебя съем!
Оленёнок покорно сжался и сказал что придет, раз судьба такая. Бредет волк дальше. Встречает он весёлого зайца.
- Заяц, что делаешь завтра вечером?!
- Да ничего особенного, балду пинаю!
- О-о-о! Тогда я записываю тебя на завтрашний ужин. Придёшь - и я тебя съем.
- А можно не приходить?
- Можно не приходить. Вычеркиваю.

Уже давно известно, что курение вредит нашему здоровью. Минздрав предупреждает, на пачках лёгкие курильщиков размещают, ТВ верещит о кончине раком, а мы всё курим и курим……

Как известно, медики - народ особый. Болезни протекают не как у людей. Рыжие медики, просто группа риска. А рыжие реаниматологи, так это просто нетипичное течение всех болезней, да и беды на них сваливаются просто жуткие.

Был у нас в Тольятти случай: доктор Николай, анестезиолог-реаниматолог, сотрудник одной из больниц, а также совмещающий на нашей скорой помощи, родился рыжим. Что же тут такого? Рыжий и рыжий, главное чтобы человек был хорошим. А он и был и есть очень хороший врач, умный, грамотный, но рыжий. И напасти, которые сваливались на его солнечную голову, нас удивляли своим постоянством и каким-то особенным невезением.

Коля - заядлый рыбак, причем летний и зимний, однажды летом, после удачной рыбалки собирался с уловом домой. Закурив, он почуял, что приспичило экстренно облегчиться, дабы домой ехать налегке. Да и не везти же домой то, что накопилось в дебрях толстого кишечника за время рыбалки. Сообщив друзьям об отбытии на заседание, Коля спрятался от посторонних глаз в ближайшем кустарнике, гордо занял позицию, закурил и начал отчаянно бомбить ошалевших муравьев, а также разгонять их, применяя газовую атаку. Местные жители, в панике начали было разбегаться. Надо их понять, когда твой дом бомбят какашками, жильцов травят газами и прочим пропердином, а демонстрантов разгоняют из какого-то чудовищного брандспойта, надо звать подмогу . Неизвестно, была ли у муравьёв радиосвязь, но эти трудоголики вызвали истребитель. Подмога прибыла в виде чёрно-жёлтой полосатой осы, которую заинтересовало хозяйство, болтающееся между реанимационных ног. Учитывая жару, она приземлилась непосредственно на источник. Наш уважаемый анестезиолог успел сделать затяжку, чтобы отпугнуть это чудовище, но уже было поздно! Электрический ток прошиб его от головки до головы! Он взвыл, подпрыгнул вверх и побежал к своим друзьям так, что ни один афроамериканский спринтер его не догнал бы! Да и не смогли бы, со смеху попадали бы, лидер-то - без штанов. Хотя, друзья Николая увидели страшную картину: коллега в камуфляже, без штанов, с перекошенным в крике лицом, очки запотели, глаза больше очков и несётся с бешеной скоростью. А между ног в боевой готовности, неимоверных размеров, багрового цвета, мужской аппендикс, пышущий энергией ян. Да уж, такому девайсу, любой кентавр позавидовал бы….
Долго ловили Николая, потом макали в воду причинное место, дули всей компанией, давясь от смеха, отпаивали водкой и предлагали разные методы лечения, от подорожника до ампутации.
Всё закончилось хорошо, Коля три дня не мог пописать по-человечески, выдавливал по капле из себя раба, сидя на унитазе, предварительно осмотрев помещение на предмет ос.
На вопрос "была ли довольна жена?", Коля молчал и краснел, а потом заново рассказывал свою душепищательную историю, про волжскую любвеобильную осу.
А всё началось с того, что Коля закурив, решил покакать.

http://www.doktornarabote.ru/Doctors/DocPublication.aspx?ID=44418

Вперед, в космос! (Из дневника космонавта)
      Чт. 05.04.2012 г.
      ...Итак, сегодня завершающий, итоговый день подготовки к полету. До старта многоразового космического корабля 'Клипер-2' ровно неделя. Все экзамены, все тесты успешно сданы - результаты, чего и следовало ожидать, отличные.
      Такая же ситуация и у дублеров - с той лишь разницей, что их экипаж укомплектован полностью, и подготовку к полету они проходили все вместе, втроем. Мы же с моим напарником, Сергеем Синюковым, пока пребываем в неведении, кто с нами летит.
      Нам с самого начала дали понять, что отсутствие информации об одном из членов экипажа - это нечто вроде научного эксперимента на психологическую совместимость. Не устаем гадать, кто он - ученый-исследователь, космический турист или иностранный астронавт? Такое вот получается уравнение с одним неизвестным.
      Надеемся, что знакомство с еще одним членом экипажа произойдет все-таки заблаговременно, а не в самый последний момент перед стартом. Как нам разъяснили, третий член экипажа проходил подготовку параллельно с нами, кроме того, на всех этапах внимательно следил за нашей работой. Экзамены им также сданы на 'отлично'. Это успокаивает.
      Впрочем, пилотируемый корабль 'Клипер-2' настолько комфортабельный, что, по-хорошему, на нем можно брать в космос даже неподготовленных к полету людей, тех же туристов. В этом плане он существенно превосходит 'Клипер-1', который настолько хорошо себя зарекомендовал, что благодаря нему даже срок предполетной подготовки экипажей сократили до двух месяцев, непосредственно предстартовой - до недели.
      В конце дня мы с Синюковым 'на ковре' у начальника Центра подготовки космонавтов Василия Васильевича Циблиева. Еще раз обсуждаем итоги экзаменационных тренировок. Затем Циблиев обрисовывает дальнейшие планы. О комплектации экипажа - ни слова. Воспользовавшись моментом, мы интересуемся 'третьим'. Циблиев ловко уходит от ответа, а в завершение разговора дает вводную на завтра:
      - По плану на завтрашний день. Подъем - в шесть. Прямо с утра едем в Москву. Форма одежды - парадная. Вечером прощание с родственниками.
      - А какая программа в Москве? - спрашиваю я.
      - Все завтра. Будет сюрприз.
      Уходим немного заинтригованные. Сюрпризы в космонавтике не очень-то приветствуются. Но и излишнее любопытство - тоже.
      Вечером ужинаем у меня. Сергей с супругой Натальей и дочерью Катей. Моя жена Татьяна потрясающе приготовила отбивные. Сергей прихватил с собой бутылку хорошего красного вина. Позволяем себе по бокалу за успех полета.

http://zhurnal.lib.ru/s/shatrow_a_r/vperedvkosmos.shtml

[340x249]
Путин в космосе Ксения Амирджанова, 11 лет (г. Нербнгри)
1.jpg:340x249, 15k

[320x206] Вселенная в надежных руках Рита Кошман, 11 лет (г. Домодедово) 2.jpg:320x206, 13k

[300x191] Путин увеличивает границы нашей Родины Настя Ужегова, 6 лет (г. Пермь) 3.jpg:300x191, 14k

[510x407]
Путин и пришельцы

Я не понимаю вот этих мелочных придирок к Путину, который нашел две амфоры VI века. Говорят, что за весь прошлый год, работая на нескольких постах, археологи нашли в Таманском заливе всего несколько черепушек, отдельных фрагментов древних сосудов. А тут Путин, всего лишь в третий раз нырявший с аквалангом, на глубине в пару-тройку метров, при полном освещении, в присутствии телекамеры обнаружил не просто черепки, а амфоры – и не одну, а целых две! Эти амфоры не были засыпаны песком, хотя пролежали на дне полтора тысячелетия, они не были покрыты ракушками или какой-нибудь чешуей.

Они были практически целые. И ничто не загораживало их от объектива упомянутой камеры. А после того, как Путин сделал эти сенсационные находки, их не сложили бережно и трепетно в ящички, чтобы не дай бог не повредить. Нет, аквалангист-дебютант спокойно шел с ними по пирсу, размахивая амфорами в руках, как бидонами с квасом. Казалось, что если эти амфоры перевернуть, то мы прочтем на них «Сделано в Китае». И вот из этого всего скептики сделали вывод, что мы стали свидетелями римейка «Бриллиантовой руки» и знаменитой сцены рыбалки у Белой Скалы.

- Что случилось, почему шеф здесь?
- Усе меняется, операцию будем производить у Белой Скалы .
- Почему не на Черных Камнях ?
- Там днем слишком людно.
- Но у Белой Скалы нет клева.
- Клев будет, это я беру на себя! Клевать будет так, что клиент позабудет обо всем на свете!

Так вот я отвечу скептикам, что никакая это не «Бриллиантовая рука». Просто Владимир Владимирович талантливый человек, а талантливый человек – талантлив во всем. Теперь я знаю, кто ответит на вопросы, давно не дающие мне покоя. Кто найдет Библиотеку Ивана Грозного, кто отыщет золото Колчака и золото Наполеона. Тамань называют Русской Атлантидой – и теперь я знаю человека, который найдет настоящую Атлантиду. Он это сможет, потому что он может всё.

Потушить пожар, загарпунить кита, надеть ошейник на медведя, летать на истребителе, пилотировать Формулу-1, нырять в батискафе, лазать по стене и гнуть сковороду. Правда в сосуде, который он успел очистить от песка на раскопках, не было «винца», но я уверен, что на следующих раскопках в следующей амфоре Владимира Владимировича будет ждать прекрасное вино VI века, не прокисшее и не испарившееся за полторы тыщи лет ни на миллиметр.

http://echo.msk.ru/programs/repl/801615-echo/

Не хотелось вновь писать об Андропове, но есть повод. Позвонили с федерального телеканала и сказали: мы тут снимаем фильм о коррупции при социализме. Хотим, чтобы вы "уравновесили"  одного нашего эксперта. Кого же? (Спросил, а сам уже догадался…) Бывшего следователя Генпрокуратуры Калиниченко. Конечно, старый сказочник нарасхват. Он у нас главный эксперт по коррупции при застое, раскрыл все громкие преступления того времени. Члены Политбюро дрожали, когда вызывали их на ковер к Калиниченко. Однажды менты хотели его убить, и председатель КГБ приставил к нему для охраны группу "А". Человек с творческой жилкой, Владимир Иванович неистощим на выдумки. Только люди принимают их за чистую монету…
 
Считается не подлежащим сомнению, что главным борцом с мафией  в застойные годы был Андропов, который опирался на здоровые силы в прокуратуре, а противостояли им коррупционеры из щёлоковского МВД. Краснодарское дело…Рыбное дело…Затем знаменитое хлопковое дело, которое доводили до судебных приговоров уже при полумертвом социализме…Все это бриллианты в короне борцов с коррупцией из известного ведомства. Версия сия рождалась в период недолгого правления Юрия Владимировича, отливалась в бронзу при его ставленнике Горбачеве. Что еще при них могло появиться на свет? Калиниченко – один из творцов подобных мифов.
 
Возникает ряд вопросов. Чекисты и прокуроры собственными силами уголовных преступлений отродясь не раскрывали, оперативная работа обычно лежала на плечах милиции. А тут – обошлись? Далее, антикорруционным ведомством в условиях СССР был именно КГБ, поскольку чекисты, в отличие от милиционеров, имели хоть какие-то возможности собирать информацию на представителей власти. Получается, прежде всего КГБ и не выполнял миссии контроля за властью, в то время, как МВД при Щёлокове со своей миссией – борьбой с общеуголовной преступностью – справлялся на зависть нынешней полиции Нургалиева. Наконец, достаточно вспомнить, кто персонально в конце 1970-х возглавлял основное оперативное управление в МВД, уголовный розыск, – Игорь Иванович Карпец. Лучшего профессионала в истории отечественного сыска не было. А курировал его замминистра Борис Тихонович Шумилин, еще один профессионал и порядочный человек. Неужели и они мирились с фактами коррупции или, может быть, крышевали ее?
 
Теперь перейдем к фактам, о которых мало кто знает. Между прочим, начинала хлопковое дело в конце 1970-х именно милиция по инициативе ее министра. Около года оперативники из разных регионов страны внедрялись в хлопковую отрасль Узбекистана (знал об этом в республике только начальник местного ОБХСС – русский). Насобирали убойный материал, в том числе на партийных секретарей. С этим материалом Щёлоков пошел к Брежневу, намереваясь получить санкцию на продолжение работы. Но Леонид Ильич не отдал своего друга Рашидова на растерзание сыщикам, на докладной министра он начертал: "Отправить на принятие мер в Узбекистан, в республике сильная партийная организация". Щёлокову дали по рукам, и Андропов ему ничем не помог. Но дальше произошло вовсе  удивительное:  министр не отправил материалы Рашидову (нарушил указание генерального), поскольку внедренным сотрудникам пришлось бы тогда очень плохо. Их еще около полугода выводили из операции.
 
В 1976 году союзная милиция уличила в коррупции не кого-нибудь, а главу Грузии Мжаванадзе, друга Брежнева. Мжаванадзе был вынужден оставить свой пост. Очень интересные (и оставшиеся не известными широкой публике) события происходили в 1982 году. Милицейские оперативники из главка по борьбе с хозяйственными преступлениями накопали компромат на окружение Гейдара Алиева. Речь шла о том, что в Азербайджане существовали липовые колхозы, возглавлявшиеся липовыми героями соцтруда. И снова Щёлокову не позволили довести дело до конца при полном равнодушии его извечного аппаратного противника из госбезопасности. Мало того, Алиева вскоре ввели в Политбюро. Произошло это при Генеральном секретаре Андропове…
 
Честно говоря, чертовски не хочется "уравновешивать" старого сказочника Калиниченко. Жалко только зрителей, которым опять под видом расследования подсунут туфту.

Сергей А. Кредов, Журналист BCM.ru

http://news.bcm.ru/society/2011/8/02/197754/1

3-летний Вова Любченко из Армавира болеет хроническим ювенильным миеломоноцитарным лейкозом – редким детским онкологическим заболеванием, которое практически не лечится.

"Мальчику нужна пересадка костного мозга. Сейчас Вова находится в больнице в Москве. Но операцию надо делать в Германии, она стоит 300 тысяч евро", – рассказали родители ребенка.

Реквизиты Наро-Фоминского ОСБ 2572/022:
Банк получатель – Сбербанк России ОАО г. Москва,
ИНН 7707083893,
БИК 044525225,
К/С 30101810400000000225,
Р/С 30301810640006004027,
ОКПО 02804859,
ОКОНХ 96130,
КПП 503002001,
КНО 7744,
Получатель: Любченко Эльвира Анатольевна.

Почтовый адрес:
143370, Московская область,
Наро-Фоминский район,
п. Калининец.

Номер лицевого счета: 40817810140270903268 (для организаций)
№ банковской карты Сбербанка: 6390 0240 9006 8485 56 (для частных лиц).

YANDEX MONEY: 410 011 049 033 927.

http://www.yuga.ru/news/236125/

Два кусочка бекона в день увеличивают опасность развития диабета на 50%, как выяснили ученые. Факторами риска названы сосиски, небольшие бургеры и даже салями.

Всего 100 г красного мяса каждый день (это около половины стандартного стейка) повышают на 20% риск развития диабета 2 типа. А вот переработанное мясо, которое превращено в ветчину или салями, оказывает еще более негативное воздействие на организм.

Так, всего 50 г подобного мяса, что равняется двум кусочкам бекона, одной сосиске или одному маленькому бургеру, увеличивают опасность развития диабета 2 типа на 50%. В России миллионы людей страдают от этой болезни, а еще у сотен тысяч диабет может оставаться недиагностированными.

Болезнь развивается, когда организм не производит достаточного количества инсулина для контроля уровня сахара в крови. Среди симптомов диабета - жажда, частые мочеиспускания и хроническая усталость.

Исследователи из Гарвардского университета просмотрели записи о здоровье 440 тысяч женщин и мужчин, наблюдавшихся в течение срока продолжительностью от 14 до 28 лет. Данные исследования опубликованы в журнале American Journal of Clinical Nutrition. Выводы ученых стали еще одним доказательством того, что красное мясо значительно увеличивает риск значительных проблем со здоровьем, среди которых сердечно-сосудистые заболевания, инсульты и некоторые типа рака.

Эксперты настоятельно советуют не употреблять более 500 г красного мяса в неделю. Это соответствует трем сосискам, одному небольшому стейку или трем долькам телятины.

http://www.medikforum.ru/news/wellness/health_food/9401-bekon-i-sosiski-grozyat-diabetom.html