Это цитата сообщения
НинПална Оригинальное сообщениеОтзывы пациентов
Я думаю автор этих строк простит меня за то, что я без его разрешения опубликовала у себя на страничке эти строки:
Прежде всего, прошу прощенья у доктора Кутушова М.В.(если он когда-нибудь прочтет это), ели позволю себе тут какие-то вольности в выражениях. Но иногда нет слов…
1. О себе. История болезни и как нас лечат.
Мне 56 лет. В 2007 году в мягких тканях удалили злокачественную опухоль. Притом это делали дважды – первую операцию в поликлинике, вторую (иссечение) после гистологии когда определили злокачественность - в онкодиспансере. Промежуток между операциями составил 2,5 недели. Пока определялись, что и как делать – клетки возможно уже пошли гулять с кровью. Вот такая у нас диагностика и оперативное решение, мы даже в элементарном случае когда можно избежать ужасных последствий известными методами – не можем вовремя получить ( даже если у хирурга «золотые» руки) доступное в известном елементарном виде лечение. (Читайте открытое письмо доктора Кутушова М.В. на сайте
http://www.kutushov.com/) После иссечения – долго думали, что со мной делать дальше: мнения разошлись по химии и рентгенотерапии – одни рекомендовали делать, другие нет. Начал принимать рентгенотерапию, сломалась машина – четыре сеанса из 17 принимал на машине допотопного варианта, «возили» «окно»-прицел для облучения по телу как хотелось, попадало куда надо и ненадо. Короче кошмар! Все бросил!
2.Кто нас «лечит» в прямом и переносном смысле слова.
Раньше знал, но сейчас сам еще раз на себе убедился, что лечить это заболевание наша официальная медицина (для народа , а не избранных) с одной стороны не умеет, а с другой делает это, мягко говоря, «с прохладцей» - никто ни за что не отвечает. Создали себе какой-то протокол для лечения онкозаболеваний – этот шаблон думаю не от большого ума ( а может, скорее всего, не для большого ума): известно даже дилетантам, что химиопрепараты и рентгеновские лучи на каждый вид опухоли действуют не одинаково, т.е. это все надо подбирать индивидуально, а протокол это для «двоечников» в медицине – для «отмазки» - надо же что-то и как то делать, особенно если думать не хочется, а главное, если нечем. Ну не секрет же, что профориентации в наших школах никакой нет, и когда становится вопрос куда идти после школы - в мединституты идут в основном те, которые плохо знают математику (логики никакой), а еще хуже – в институте многобальная система оценки знаний. Представьте себе, что вас берется лечить «троечник», который перебивался с двойки на тройку и еле-еле переползал с курса на курс. Ну как? А ведь это действительность наша для народа, я не говорю об избранных!!! Официальная медицина и так «темная» в онкологии, а вот если еще и к «двоечникам» попал…. То результат известный …. «Специалисты»- убийцы, дипломированные ….. Скажут, ты преувеличиваешь, да нисколько! Вспомните, сколько на курсе было студентов-умниц (в хорошем смысле слова) – раз, два и обчелся. А куда девалась вся остальная «серая» масса?! Их гораздо больше .У этого «серого клубка»( а кучковаться они умеют как вылетевший из улья пчелиный рой - природой заложен инстинкт самосохранения) по теории вероятности, больше шансов занять определяющие должности в управлении и власти, достаточные для того, чтобы определять направление развития той же медицины, или тормозить ее правильное направление извлекая из этого доход. Да, торговать, не имея Бога в душе они умеют. Вы скажете, туда неумных не берут – вранье, в природе пустоты не бывает - если нет ума то его компенсирует хитрость и коварство, достаточные для того, чтобы «пролезть» к «корыту» работая «локтями» или с подачи влиятельных таких же «умников». Вот и имеем, то что имеем! :
• Давно говорят об известных методах лечения СПИДа, но кому-то это не надо из фармакологического бизнеса
• На Украине умирают дети от вакцинации, вакцину кто-то не ту приобрел, денежки поимел
• Ящик Пандоры генной инженерией открыт, едим модифицированные продукты (денюжки считают наши «умники») – последствия непредсказуемые
• Экология приближается к первобытному состоянию, как катализатор первобытной материи в т.ч. и рака, экологически вредные производства сплошь и рядом клепают денюжки нашим «умникам»
• Даже продуктов детского питания нет без консервантов – канцерогенов, молока нормального не найдешь, опять же денюжки считают наши «умники»
• Разработана теория и есть положительные практические результаты ее применения для лечения рака, но никто не выделяет средств для исследований и условий для их проведения – невыгодно держателям официального фармакологического бизнеса (им надо клепать денюжки по откатанным технологиям продавая свои неэффективные дорогие препараты, и чем больше онкобольных, тем им выгоднее)
И многое другое, читайте статью Кутушова М.В.«Онкология и раковые структуры», на сайте
http://www.kutushov.com/, какое стервозное отношение к прогрессу власть имущих. На большее ума у «серого клубка» не хватает, да и откуда его взять – хитрость, коварство,
Читать далее...
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]Костюмы, юбки крючком 94
[604x577]
[604x595]
[604x446]
[604x489]
[604x444]
[604x297]
[604x394]
[604x310]
[604x269] 
[показать]
