[320x180]

России придётся отвечать на недружественные шаги Запада, несмотря на упрёки в её агрессивном поведении, приводит Взглядзаявление президента РФ Владимира Путина на встрече с журналистами.

«Угрозы (ядерной от Ирана) нет, а система ПРО (в Европе) продолжает строиться, значит, мы были правы, когда говорили, что нас обманывают, с нами неискренне, ссылаясь на якобы имеющуюся иранскую ядерную угрозу при строительстве системы ПРО. Так оно и есть на самом деле – в очередной раз пытались нас надуть», – сказал Путин.

«Мы примерно знаем, в каком году американцы получат новую ракету, которая будет уже не 500 км (иметь дальность), а больше, и с этого момента они начнут угрожать нашему ядерному потенциалу. Мы по годам знаем, что будет происходить. И они знают, что мы знаем», отметил он.

При этом американцы делают вид, что ничего не происходит. «Я не знаю даже, как достучаться», – сказал президент.

Я родился в 1972 году. Общаясь с бывшими одноклассниками и однокурсниками я замечал, что во многом мы похожи по мировоззрению. И значительную часть из тех, кого я знаю лично, назвать взрослыми в полном смысле этого слова можно с большим натягом.

Ну, не желают мои друзья взрослеть и все тут! И автор этих строк - не исключение.

Да, мы такие, зачастую не нюхавшие пороху (закон 1989 г. об отсрочке от службы в армии для поступающих в вузы многим моим сверстникам позволил от армии откосить, включая и вашего покорного слугу). Мы-поколение 65-75, как я его называю про себя, соответственно году рождения. Те, кто не ждал перемен, но перемены ожидали нас.

Мы стали последним советским и первым постсоветским поколением. На глазах неокрепших подростков рушилась огромная держава, а мы только радовались и веселились, когда страна погружалась в хаос. Жаждавшие свободы, как все тинэйджеры, и получившие ее по полной программе, с бандитским беспределом, анархией в управлении, гиперинфляцией и сломом вековых нравственных ценностей. Вся страна тогда вела образ жизни безбашенного дурного подростка: живи одним днем, а после нас - хоть потоп!

Как формируется картина мира в сегодняшнем дне? Разумеется, за счёт информации, получаемой из СМИ, не важно, будь то ТВ, радио, печатные или электронные издания. С ускорением глобализации увеличивается поток информации, а с ним, соответственно, и количество её источников.

Казалось бы, что в этом плохого? В действительности некоторые, как правило, политические игроки используют масс-медиа пространство как инструмент воздействия на общество, нередко пытаясь изменить позицию или взгляд граждан на тот или иной вопрос.

Не так страшно, если «утки и вбросы» используются для элементарной раскрутки СМИ. Гораздо страшнее, когда недостоверная информация используется для изменения чьего-либо мышления. Но как определить профессионализм издания? Достоверна ли информация или это всего-навсего фантазия однобоких журналистов, клепающих лживый материал?

[336x212]

Развитие ситуации идёт донельзя предсказуемо.

15 лет назад любой Лю учился изо всех сил, чтобы уехать в американский университет, там написать 50 научных работ за вечно пьяного Джека. Ну и заработать опыт и чуток на пожрать, а после начать вкалывать за несколько тысяч долларов на какой-нибудь Intel. Потому что дома платят 300 баксов.

Ситуация была стабильна как базальт, пока не выяснилось, что дома готовы платить в 2 раза больше, чем в Intel'е. И всё поломалось.

Смешные анекдоты про "Американский ВУЗ - это когда еврей, называющий себя русским профессором, обучает китайцев математике" закончились, потому что кончились все компоненты - перестали приезжать евреи и китайцы, а вместе с ними куда-то профукалась математика.

Выяснилось, что Джек может в красной клетчатой рубашке, попивая баночное пиво, смотреть бейсбол, а в Intel работать из местных некому. Потому что есть или Джек, или сын успешных родителей Роберт, которого порят дома розгами, как собаку, чтобы он стал успешным адвокатом, а в перспективе - конгрессменом, а в совсем дальней - понятно кем.

Оба они, а также мексиканец Санчез, который работает на заправке, довольны бытием, и ничего изобретать не собираются.

Это очень важный момент - у них всех всё хорошо, они как шары в бильярдной лузе - каждый в своей, далеко, и они вроде как есть, но игра невозможна.

Российские ВКС разбомбили позиции повстанческой группировки «Новая сирийская армия», утверждает Daily Telegraph. Таким образом, по словам издания, Москва ослабила «элитную» повстанческую группировку, которую для борьбы с «Исламским государством» готовят США и Великобритания.

Российские самолеты разбомбили базу прозападной повстанческой группировки «Новая сирийская армия» (NSA) вблизи поселения Аль-Танфа, пишет Daily Telegraph. По словам издания, эта атака, очевидно, должна была подорвать боеспособность этого элитного подразделения, которое тренируется и координирует свои действия со спецназом Великобритании, США и Иордании в борьбе с «Исламским государством»*.

Авианалет, который вывел из строя, по меньшей мере, половину группировки, вызвал гневную реакцию Вашингтона. «Последние действия России вызывают серьезные опасения относительно ее намерений, – заявил американский правительственный чиновник. – Мы потребуем от Москвы объяснений, почему она предприняла это действие, и гарантий, что подобное больше не повторится». 

Бисмарк говорил, что русские всегда приходят за своими деньгами. Так ли это?После Великой Отечественной войны, по подсчетам экономистов, Германия возместила меньше пяти процентов ущерба, нанесенного экономике Советского Союза.

Ущерб

Прямой материальный ущерб СССР, по оценкам Чрезвычайной Государственной Комиссии, составил, в валютном эквиваленте, 128 млрд долларов. Общий ущерб — 357 миллиардов долларов. Чтобы представить, сколько это, достаточно сказать, что в 1944 году валовой национальный продукт США (по официальным данным американского министерства торговли) составлял 361,3 миллиарда.

Материальный ущерб (по отчетам ЧГК, представленным на Нюрнбергском процессе) составил около 30 % национального богатства СССР; на территориях Советского Союза, находившихся в оккупации — около 67 %. Народному хозяйству был нанесен ущерб на 679 миллиардов рублей (в госценах 1941 года).

Всякий раз, когда заходит речь о негативных сторонах деятельности Хрущева, возникают люди, убежденные в том, что, по меньшей мере, два деяния Хрущева многократно перевешивают его минусы. По их мнению, Хрущев освободил из заключения миллионы невинно осужденных и переселил массу бесправных рабочих из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. Иногда к этому добавляют пенсионную реформу и паспортизацию крестьян. Вряд ли кто из защитников Хрущева может указать источник этой информации, кроме того, что «это всем известно».

На самом деле отдел пропаганды ЦК КПСС, обеспокоенный крайне негативным отношением к Хрущеву практически всех слоев населения страны, вынужден был изобретать мифы, позволяющие хоть в малой степени компенсировать этот негатив. И эти мифы оказались весьма живучи. В том, что эти мифы не имели никакого отношения к действительности, легко убедиться, если обратиться к известным документам той поры.

Освобождение из лагерей и ссылок политических заключенных, реабилитация жертв политических репрессий

Жертвами политических репрессий принято считать людей осужденных по статье 58 (п.2-14) УК РСФСР (в УК других республик СССР имелась аналогичная статья), принятого в 1926 году. На самом деле большинство пунктов этой статьи не связано с политикой. В частности сюда входили организация восстаний, шпионаж, вредительство (например, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность).

[328x128]

В годы Первой мировой войны имя Кузьмы Крючкова было известно всей России. Бравый казак красовался на плакатах и листовках, папиросных пачках и почтовых открытках, его портреты и рисунки, изображающие его подвиг, печатали в газетах и журналах.

Ко времени начала Первой мировой войны приказной (ефрейтор) шестой сотни Третьего Донского полка Кузьма Крючков был уже опытным воином. Сведения о его довоенной биографии, увы, крайне скудны. Кузьма Фирсович появился на свет в 1890 (по другим данным – в 1888) году в семье донского казака Фирса Ларионовича Крючкова. Крючковы была крепкой, с весьма строгими моральными устоями патриархальной семьёй староверов.

Детство Кузьма провёл на родном хуторе Нижне-Калмыковском, относящемся к Усть-Хопёрской станице Усть-Медведицкого округа Верхнего Дона. В 1911 году юноша успешно окончил станичную школу и был призван на службу в 3-й Донской казачий полк. По незапамятной традиции (основательно утраченной к началу двадцатого века в России, за исключением Донской области), в тринадцать лет Кузьму Фирсовича уже женили на пятнадцатилетней девушке-казачке. Подобные браки объяснялись как ранним взрослением супругов, так и насущной хозяйственной потребностью – в домах казаков нужны были молодые работницы. Таким образом, к моменту отправления на войну у Кузьмы уже народилось двое детей: мальчик и девочка.

[328x219]

 Последние годы обнаружили острейший дефицит на титанов и столпов либерализма отечественного разлива.

Нет, крепких сержантов среди них предостаточно, а вот капитанов, не говоря уже о деятелях рангом выше, катастрофически не хватает. Только начнут носить на руках и нянчиться с каким-нибудь Навальным, а он возьми, да и вляпайся в какой-нибудь некрасивый скандал пополам с коррупционной историей.

Были у либерашечек определённые надежды на кучерявого и любвеобильного юношу Немцова, но тот как-то уж очень не вовремя вышел ночью погулять на злополучный мост с какой-то залётной украинской бабочкой. 

И чем всё закончилось? Теперь российская политтусовка с эмалированными головами сделала из моста сакральный объект для поклонения, но мост ведь на знамёна не поднимешь. Да и кто на мост гранты выделит? Он же каменный!

Глава "Газпрома" Алексей Миллер подробно рассказал на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), чем северный коридор поставок российского газа в Европу лучше украинского транзита.

Миллер среди прочего заметил, что не имеет ничего против сохранения транзита через Украину, но он приведёт к дополнительным затратам в объеме от 25 до 43 миллиардов долларов в ближайшие 25 лет. Поставка же аналогичных объёмов по строящемуся "Северному потоку-2" обойдётся в два раза дешевле.

Соответственно, стороны, заинтересованные в сохранении украинского транзита, должны определить, кто именно компенсирует "Газпрому" неизбежные в таком случае потери.

Фактически Миллер предложил "партнёрам" выбор между экономической эффективностью и политической целесообразностью.

Российские и иностранные СМИ очень активно обсуждают так называемый "бунт Госдепа" против политики Обамы в Сирии. Речь идет об официальном письме, в котором около 50 высокопоставленных сотрудников Госдепа требуют от администрации Обамы начать открытую войну против Башара Ассада и перейти к бомбардировкам сирийских городов и соединений сирийской армии.

Это действительно бунт - никогда раньше администрация американского президента не сталкивалась с ситуацией, когда сотрудники внешнеполитического ведомства США столь массово и открыто выступали против политики президента. Это странная ситуация. Обычно наиболее кровожадными чиновниками славится Пентагон или ЦРУ, а тут оказывается, что жаждут крови американские дипломаты, в то время как американские военные как раз не горят желанием идти на прямой военный конфликт с Россией. В удивительные времена мы живем.

Видимо с этим письмом дипломатов-бунтовщиков, о котором уже успели написать все западные СМИ, и связано странное заявление Джона Керри, который вдруг начал рассказывать, что у США скоро кончится терпение в сирийском вопросе. Выглядело это заявление как прямая угроза в адрес России. Но потом Керри пришлось эту угрозу позорно проглотить.

Заявление Президента РФ на форуме в Санкт-Петербурге расставило все точки над «и» относительно Украины

Имеющий уши, да услышит! Президент России Владимир Путин, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, заявил буквально следующее – нынешняя власть на Украине незаконная и сотрудничать с ней, как с законной властью Россия не может.

«Ну зачем надо было поддерживать госпереворот на Украине? Я уже много раз об этом говорил. Там сложная внутриполитическая ситуация. И, скорее всего, оппозиция, которая сегодня находится у власти, демократическим путем с помощью выборов пришла бы к власти. Ну и все, мы работали бы с ними так же, как работали с властью, которая была до президента (Виктора) Януковича», – приводит его слова РИА «Новости».

Итак, вот она ключевая фраза: «Мы работали бы с ними…» Согласно правилам русского языка, применение в данном случае сослагательного наклонения означает, что в реальной действительности все обстоит строго наоборот. Россия не работает и не может работать с нынешней киевской кликой, как она бы работала с законной властью Украины. 

Таки образом, подведена окончательная черта под многолетней и многотрудной дискуссией насчет того, признает Россия так называемую «украинскую власть», или нет? Отныне все досужие рассуждения на тему о том, что Путин признал киевскую хунту легитимной, следует выбросить в мусорный бак.

[показать]

Роскомнадзор опубликовал экспертизу скандального методического пособия «Изучение в школе истории сталинских репрессий», изданного, как пишут сами авторы, на деньги Евросоюза.

Следует напомнить, что издатель методички, «Центр гражданского образования и прав человека» (ЦГО), возглавляемый одним из её авторов — Андреем Сусловым, был признаниностранным агентом в марте 2016 года. Сам Суслов является членом правления пермского «Мемориала» — оплота «пятой колонны» в Пермском крае.

Эксперты Роскомнадзора проверили методичку как на содержание информации, вредной для психического здоровья и развития детей, так и на соответствие закону «Об образовании» и требованиям Федерального Государственного Образовательного Стандарта (ФГОС) в сфере образования.

Отчет подтверждает все наши выводы об антиисторичности и вреде данного пособия и вскрывает другие угрозы, таящиеся в продукции иностранных агентов.

Об отдыхе на знаменитых курортах с трагическим исходом

В современном мире опасность может подстерегать всюду, даже на отдыхе. Каким бы популярным и дорогим ни был курорт, как бы ни был вышколен обслуживающий персонал и сколько бы предупреждающих табличек там ни стояло — это не всегда спасает от беды. «Лента.ру» составила список популярных у туристов мест, где происходили несчастные случаи.

Пришло время оценить, почему и отчего у российской элиты внезапно проснулось желание стать патриотами.

Все же помнят, как всего лет пять назад слово патриот было ругательным в СМИ и всякого рода "экспертных сообществах". И вдруг... Или не вдруг? В общем, зазвучали слова о патриотизме, об отечестве и так далее и тому подобное. Причем это было еще до Крыма. Что же случилось?

Обдумав ситуацию, я разовью свой тезис, который высказывал неоднократно. Он состоит в следующем. Политика актуальной российской элиты состоит в ответном реагировании везде, кроме тех секторов, где они могут задействовать уже готовые или полуготовые заготовки советских времен или советские запасы.

Но давайте не будем делать вид, что это имеет хоть что-то общее с декларируемым народовластием. С народовластием это не имеет ничего общего. Мало того, это противоположный народовластию способ управления. Это просто надо понять и зафикировать. Сталин и Ленин имели намного больше связей с народом и несравеннно больше делали для его блага, чем актуальная российская элита.

Потому их так и любят нынешние. Большевики являются реальной, живой альтернативой, иным видом элитных людей. Иным способом существования. Принципиально иным. Поэтому их хотят уничтожить информационно, морально, сущностно. Чтобы даже не пахло этой альтернативой.

Но народ, как назло, ресоветизируется, гад. Что делать?

Евросоюз продлил санкции против Крыма ещё на год. Речь идет о запрете на импорт продукции происхождением из Крыма и Севастополя; инвестирование в Крым и Севастополь, включая запрет на приобретение недвижимости, финансирование крымских компаний и предоставление финансовых услуг; в сфере туризма, включая запрет на заход круизных судов в крымские порты; экспорт в Крым определенных товаров и технологий, в частности для использования в транспортном, телекоммуникационном и энергетических секторах (включая использование в добыче нефти, газа и полезных ископаемых).

В общем-то, все понятно. Европа таким образом хочет наказать Россию за то, что вернула полуостров. Наверное, думают, что экономическое развитие Крыма без иностранных инвестиций и прочих благ западной цивилизации тяжким бременем ляжет на «порванную в клочья» экономику.

И Россия рано или поздно добровольно сбросит с себя этот балласт, вернув Крым обратно Украине. Или же сами крымчане, обделённые западными щедротами, обидятся и уйдут. Опять-таки, обратно в Украину.

Логика простая. Однако, если верить укроСМИ и их западным коллегам, Крым и крымчане – это Украина и украинцы. Которые и так невероятно страдают от отлучения от нэзалэжной.

И вот тут, внимание, – вопрос.

[показать]

      Установив мемориальную доску организатору блокады Ленинграда, режим Путина лишился права обвинять киевскую хунту в прославлении вождей Украинской Повстанческой армии

     Историк Александр Дюков, фантаст Сергей Лукьяненко, блогер Дмитрий Пучков и другие сторонники российской вертикали власти обиделись на установку в Санкт-Петербурге мемориальной доски в честь главнокомандующего финской армией Карла Маннергейма. И хуже всего: открывали не либеральные Кудрины-Дворковичи, а столпы державности – глава президентской администрации Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский!