[240x150]
Ложью является утверждение, что УПА была создана для борьбы с немецкими оккупантами
Уже в первые часы оккупации Львова начались массовые расправы над его жителями, сопровождавшиеся истязаниями.
Для этого из сформированной вспомогательной полиции и легионеров создали специальные команды, которые занимались ликвидацией работников местных органов власти, поляков и евреев.
В период с 1 по 4 июля 1941 г. с участием нахтигалевцев во Львове были уничтожены выдающиеся польские ученые и представители интеллигенции — академик Соловий, профессора Бартель, Бой-Желенский, Серадский, Новицкий, Ломницкий, Домасевич, Ренцкий, Вайгель, Островский, Манчевский, Грек, Круковский, Добжанецкий и другие (Александр Корман. Из кровавых дней Львова 1941 г. ,Лондон, 1991).
В ужасном положении на оккупированной нацистами территории оказались евреи, на которых фашистская идеология Дмитрия Донцова механически переносила немецкую практику полной физической ликвидации. Свидетелем массового убийства евреев во Львове в первые дни войны стал известный во всем мире борец с нацизмом Симон Визенталь, тещу которого в этом городе убили только за то, что она отстала от колонны других соплеменников, умерших от рук бандитов немного позднее.
О том, как происходили массовые убийства евреев во Львове, правдиво описал Юлиан Шульмейстер в своей книге «Гитлеризм в истории евреев», которая была издана в Киеве в 1990 году.
Вот некоторые выдержки из воспоминаний очевидцев массовых преступлений фашизма, опубликованных в книге Шульмейстера.
Американцы очень любят подчеркивать свое участие в борьбе с нацизмом, но 14 февраля 1945 года они сами выступили в роли нацистов
Мемориальная табличка на месте гибели врача Ладислава Поляка в Праге. © Александр Плеханов
Когда слезу начинают пускать представители самой демократической нации в мире, имеет смысл насторожиться. Обычно это является всего лишь ширмой для прикрытия их собственных преступлений, и чем громче они сочувствуют, значит, тем чудовищнее они где-то «наследили».
Не будем вспоминать уничтожение Дрездена, Токио или Хиросимы, а вспомним лучше Прагу. Где американцы «наследили» очень серьезно, причем бомбить чехословацкую столицу особой нужды не было. Но так как Чехословакия отходила в зону советского влияния, то американцы решили на бомбах не экономить и высыпали их в количестве 155 тонн на головы пражан. Шестьдесят бомбардировщиков Б-17 отбомбились по беззащитному городу, убив 700 мирных жителей, 1184 были ранены, разрушенными оказались 183 здания и ещё двести повреждены.
[240x150]
С началом войны против СССР оуновские походные группы шли вслед за наступавшими германскими частями
22 июня исполнится 75 лет с начала Великой Отечественной войны.
В современных украинских школьных учебниках этот день сегодня называют началом схватки «двух тоталитарных режимов» за порабощение свободной и демократической Европы, а героями, боровшимися с двумя оккупационными режимами за освобождение Украины, — членов ОУН-УПА.
Но все эти книги, газеты, телепередачи не могут затмить архивные документы и человеческую память — чуть ли не каждая семья на Украине имеет рубцы той страшной войны: могилы на погостах, пожелтевшие треугольники полевой почты, потемневшие ордена.
Каков же багаж «заслуг» в борьбе с нацизмом оуновских «героев»? За что же киевские власти сегодня называют их истинными освободителями, запрещая при этом Знамя Победы как оккупационный коммунистический символ?
[240x150]
Чтобы понимать механику политических процессов, нужно исходить из трех постулатов
Чтобы понимать механику политических процессов нужно исходить из трех постулатов, сформулированных в качестве максим (заостренных тезисов).
1. Ключевые социально-экономические процессы управляемы, а не стихийны.
2. Историю делают не массы, а элита, массы – инструмент в ее руках.
3. Главный мотив действий элиты – сохранение своей власти и собственности.
На конкретном примере проиллюстрирую, как работает изложенный аналитический метод.
Ученые воссоздали портрет обладательницы странного черепа
Президент России Владимир Путин считает решение экономических и социальных проблем в России более значимым, чем вопросы безопасности и международных отношений. Об этом он заявил в ходе посещения Госдумы, посвященного завершению работы шестого созыва, сообщает ТАСС.
«Все важно — и безопасность, и международные дела, но нет ничего важнее экономики и социальной сферы», — подчеркнул он.
Глава государства назвал сложными и даже тяжелыми темы здравоохранения, образования, ЖКХ, поддержки материнства и детства, отметив: «от того, как мы с вами их решаем, будет зависеть будущее нашей страны».
[349x233]
Недавно на радио "Свобода" появился любопытный материал. В нем автор, отталкиваясь от социологических опросов "Левада-центра", делал следующий вывод: россияне "не любят" американцев, украинцев и турок. Однако дьявол кроется в деталях, а он, как известно, и есть отец лжи.
В статье с красноречивым называнием "Вдруг выяснилось, что украинцы — враги" журналисты "Свободы", оттолкнувшись от исследования аналитического центра Юрия Левады, берут интервью у известного филолога, профессора Оксфорда и РАНХиГС Андрея Зорина. Причем, то, что должно было быть комментарием к исследованию плавно превращается в основную тему материала.
Вот как начиналась статья на сайте "Свободы":
«Россияне считают сегодня своими главными врагами американцев, украинцев и турок, а друзьями — белорусов, казахов и китайцев. Таковы данные последнего опроса на эту тему, опубликованного экспертами московского "Левада-центра"».
Но на сайте самого "Левада-центра" в разделе "Публикации прессы" материал, посвященный тому же исследованию, начинается совсем другими словами. А именно:
"Главными врагами России жители страны считают США, Украину и Турцию".
[328x220]
Когда в 90-е в Россию хлынула волна разнообразной эмигрантской швали, этих людей готовы были носить на руках. Еще бы! Как надо любить Родину, каким мужеством необходимо обладать, чтобы променять западный рай на голодную и оборванную пустыню. Это ж подвиг – преломить с нами ржаную буханку, втиснуться в наш общественный транспорт, отрезать себя от супермаркетов и диснейлендов.
Правда, довольно скоро выяснилось, что триумфально прокатившиеся от Владивостока до Москвы "возвращенцы" вовсе не обижены судьбой. Одни поселились в загородных поместьях, другие – в ранее отнятых советской властью квартирах. Но почти все, засучив рукава, ринулись обустраивать "Россию, которую потеряли в 1917-м" – в Госкомимуществе, на министерских постах, в университетах, журналах, издательствах. И, конечно, за благородными эмигрантскими порывами не было ни чужого умысла, ни корысти. Ни пломбированного вагона, ни денег немецкого (американского) Генштаба.
При этом "спасители России" действовали как бы в противофазе. Одни летели в Москву – а им навстречу уже поднималась волна новых беженцев. В 90-е и 2000-е у меня перед глазами прошла толпа людей, которые, воспользовавшись загранкомандировкой или просто шансом продаться, оставались жить в США, в Канаде, в Европе. Журналисты, ученые, спортсмены, музыканты, балерины…
[359x255]
Стараниями русскоязычных либералов в общественное сознание старательно внедряется представление о Великой Отечественной: «Пушечным мясом врага завалили, штрафбаты, особисты, расстрелы». И ведь были и тяжелейшие потери, и особисты, и штрафбаты, и расстрелы. Вот только почему-то уверяют либеральные обличители, что неприглядные спутники войны, те же, например, расстрелы в припадках шпиономании имели место исключительно в СССР.
Но, как известно, все познается в сравнении. Давайте посмотрим, как вели себя солдаты демократической, цивилизованной Великобритании на территории другого, не менее демократического союзного государства – Франции в 1940 году. Прелюбопытнейшие сведения по этому поводу содержатся в книге Лена Дейтона «Вторая мировая война … ошибки… промахи… потери»:
«Местные жители, не знающие английского языка, считались саботажниками; на тех же, кто говорил по-английски, косились, как на шпионов. Перепуганным солдатам повсюду мерещились сигналы и ориентиры, искусно вырезанные среди деревьев и полей».
Ссылаясь на отчет о боевых действиях полка гвардейских гренадеров, автор утверждает, что только один батальон полка только в течение одного дня казнил семнадцать «вездесущих гражданских снайперов».
Два десятка историй распространённых русских идиом. Об их истинном значении очень любопытно узнать!
[показать]
1. Откуда взялись выражения «шапочное знакомство» и «прийти к шапочному разбору»?
Согласно традиции, мужчины на Руси при входе в церковь снимали шапки и складывали их у входа, а по окончанию службы разбирали их обратно. Тот, кто опоздал, приходил уже к шапочному разбору, и с тех пор это выражение закрепилось в значении «прийти куда-либо слишком поздно, когда всё уже кончилось». А выражение «шапочное знакомство», означающее поверхностное и беглое знакомство с кем-либо, тоже связано со старым обычаем. Когда встречались знакомые или приятели, они в знак приветствия приподнимали шляпы, и только друзья пожимали друг другу руки.
[300x240]
Глава оккупированной киевской бандой части Донецкой области Павел Жебривский рассказал, как так называемая Украина может вернуть себе Донбасс.
Согласно первому плану Жебривского, необходимо усилить давление на Россию при помощи санкций. По мнению украинского «стратега», ситуация на Донбассе – это проблема всего мира, международному сообществу осталось это понять. «Нарушается мировой порядок». Жебривский уверен, что санкции и давление «заставят Путина вывести войска и оставить Украину в покое».
Второй план донецкий псевдогубернатор окрестил «хорватским». Согласно ему, необходимо строить армию и через пять лет отвоёвывать Донбасс.
Вот и появилось очередное свидетельство «непобедимости» украинской армии. Оказывается, украинскую армию надо строить ещё пять лет. Это, в общем, стандартный минимальный срок, который озвучивают украинские политики, когда разговор заходит о реформах.
«Я считаю, что успех может быть достигнут только через повторяющиеся неудачи и самоанализ. Фактически успех — это только 1% вашей работы, а остальные 99% — это неудачи». © Соитиро
Хонда, основатель компании Honda
Не сдаваться – вот единственный способ преуспеть. Нет более важного умения в жизни, чем заставить поднять себя на ноги после неудачи. Чтобы сделать это максимально быстро, не впадая в депрессии и все тяжкие, вот 12 моментов, о которых стоит помнить:
Золотые правила о том, как сосуществовать с медициной и при этом жить подольше от гениального хирурга Николая Амосова.
[350x227]
Альтернативная точка зрения на профессиональный спорт. Автор приводит доводы в пользу того, что любой добрый русский человек, занятый производительным трудом, в десять раз более герой, чем все "профессиональные спортсмены", вместе взятые.
Так как наконец пошла волна умиления успехами сборной РФ на Олимпиаде, а интервью и материалы о профессиональных спортсменах заполнили все, даже неспортивные, издания, пришла пора напомнить одну простую, пугающую истину:
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СПОРТСМЕНЫ — ДАРМОЕДЫ.
Это люди, которые не производят ни интеллектуального, ни культурного, ни физического продукта. Ни хотя бы даже услуг — сраный хипстер, перевозящий в бауле на своем горбу модные кеды из США, а затем толкающий их в Москве втридорого, и то создает услугу (в данном случае — доставки дефицитных кед к вашему порогу), тогда как спортсмены не делают ничего.
Они лишь тренируются. Год за годом. Месяц за месяцем. Миллион за миллионом (денег налогоплательщиков). После чего выступают, и внезапно оказывается, что эти люди, которые даже кеды перепродать не могут — они герои и олицетворение нашей страны. Мы все должны ими гордиться, ибо ничто не вызывает гордости больше, чем перекачанный химией генетический мутант-дармоед, съехавий с горочки на санках на секунду раньше такого же перекачанного химией генетического мутанта-дармоеда из соседней страны.
Нет, поймите правильно, любительский спорт — это замечательно. Главным образом потому, что в любительском спорте участвуют, совершенно верно, любители. Люди, у которых кроме катания на саночках наперегонки есть еще какие-то дела в жизни. Покатался на саночках, пошел дальше строить атомный реактор или там сочинять оперу, какие вопросы. Это здорово, это правильно, такой спорт нужен.
Но когда у человека ВООБЩЕ ВСЯ ЖИЗНЬ состоит из бега коньках наперегонки (чтобы доказать что? Кому? Зачем?) — то этот человек сумасшедший, его лечить надо.
[328x246]
16 июня 1933 года в США был принят «Закон о восстановлении промышленности».
Правительство РФ выбрало приватизацию в качестве метода борьбы с бюджетным дефицитом. Между тем, есть и другие: чуть более 80 лет назад администрация президента США Франклина Делано Рузвельта боролась с кризисом массовым вливанием денег в экономику – в банки, в крупные стройки. А также творчески заимствовала опыт СССР по массовой трудовой мобилизации. Сегодня, когда мы справляем 83-ю годовщину принятия в США «Закона о восстановлении промышленности», стоит поговорить о том, как планирование, ограничение конкуренции и «трудовые лагеря» помогли экономике США не протянуть ноги в 1930-х.
От чего спасали промышленность
Описание Великой Депрессии и борьбы с ней, как правило, сосредоточивается на личности Франклина Рузвельта. И это как раз тот случай, когда роль личности в истории преувеличивать не следует.
Кризис накрыл экономику США в конце 1929 года, примерно за 3,5 года до победы Рузвельта на выборах. В отношении причин его начала однозначного мнения не существует до сих пор. Среди популярных версий – биржевой пузырь, неверные действия Федеральной резервной системы (ФРС), многократно умножившие эффект пузыря, кризис золотого стандарта, не поспевавшего за развитием экономики, окончание стимулирующего эффекта на экономику Первой мировой войны, перепроизводство и так далее. Вполне возможно, что всё вместе.
https://eadaily.com/ru/news/20...
Посвященное этому исследование опубликовано в журнале Science, и кратко о нем так же сообщает Гарвардский университет.
По мнению ученых, в результате глобального потепления тайга может стать домом для множества видов животных и растений, а также новым местом расселения человека. Именно этот тип северных экосистем в результате климатических изменений может существенно увеличить свое биоразнообразие.
Товарищ schwalbeman сообщает из Крымнаша:
Таксист сказал, что «при России стало хуже: раньше я по перевалу проезжал с любой скоростью, а даишнику только на часы показывал, мол, тороплюсь, на обратном пути заплачу. А нынешние гайцы некоторые вообще не берут — ты нарушаешь и не знаешь, возьмут у тебя или нет». Хозяин нашей хибары сказал, что «при России стало хуже — раньше можно было тащить с винзавода сколько хочешь, потом продавать. Это и вам хорошо и нам: нам прибыток, вам вино дешевое. Теперь вон идите за 400 руб покупайте». Продавец экскурсий сказал, что «при России стало хуже: раньше можно было доехать до Алушты раз в полчаса, потому что водители гоняли левые рейсы в свой карман, а теперь за этим начали следить — и вот, пожалуйста, маршрутка ходит раз в два часа, по расписанию. Ни вам, ни нам».
Со смешанными чувствами слушал я эти жалобы (они, впрочем, уравновешивались неизменным «но зато войны не случилось и это прекрасно»). Я и раньше знал, что Украина це Эвропа, но только сейчас осознал, до какой степени она цеэвропа и в какую азиатскую бездну законности и правопорядка мы затащили этих симпатичных людей.
[324x203]
Каждый, кому выпало счастье учиться в советской школе - и здесь, кстати, нет ни грамма насмешки - наверняка помнит, что существовал целый раздел юмора под названием "отрывки из школьных сочинений". И был там такой замечательный "кусочек" - Челкаш шел молча по берегу и из его разорванных штанов было видно его пролетарское происхождение. Вот примерно то же ощущение возникает, когда открывает рот президент Украины Петр Порошенко - в каждом его высказывании видно его происхождение и тот факт, что рос и воспитывался он ни где-нибудь, а в Советском Союзе.
И вот спрашивается: какой смысл после этого сносить памятники Владимиру Ильичу Ленину, когда, с точки зрения эффективности процесса декоммунизации, было бы куда лучше снести голову Петру Порошенко и заменить в ней "материнскую плату"? А то он, подобно одному из персонажей "Семнадцати мгновений весны", как ни старается, а в минуты жизни трудные начинает кричать "мамочка" по-рязански, то есть демонстрировать то, что ему вложили в голову на уроках истории в советской школе?
Как говорится - примеры в студию.
Сергей Черняховский
Думаю, что это проявление обычной постмодернистской шизофрении, царящей в головах высшей элиты политической. К установке памятной доски Маннергейму я отношусь негативно, но относительно спокойно, потому что в моём понимании это мало чем отделяется от установки памятника Романовым при сносе памятников революционным мыслителям, от перезахоронения Деникина. Я понимаю, что тут есть некая линия границы по Великой Отечественной войне, но про Отечественную войну поклонники Маннергейма могут сказать, что тот остановил финские войска и отказался идти на Ленинград, что в 1944 году его избрали президентом Финляндии с согласия Сталина. Дело в разорванности сознания, которое было осуществлено в конце 80-х годов, и сшивание его идёт очень уродливо.
Акцент по поводу Маннергейма делается на чём? Что больше времени он служил России, а не Финляндии, что воевал в Первую мировую войну. У элиты установка примерно такая: свято всё, что до 17-го года, более или менее почитаемо то, что после 30-х годов, с 17-го по 30-е годы – всё бесовщина. Безусловно, присутствие на открытии доски главы Администрации Президента (бывшего сотрудника разведки, советской и российской), прославляющего одного из участников гитлеровской коалиции – конечно, шизофрения. Но здесь дело не в том, что это отражение некой позиции по пересмотру отношения к Отечественной войне. А в том, что это просто непонимание. Сознание деформировано настолько, что система ценностей искажена. Поэтому для меня это в первую очередь синдром полит-психиатрический.
Если бы в 19 веке были блоги, и он вел один из них, то сейчас наверняка был бы в мировом ТОПе: Александр Дюма - один из самых читаемых французских авторов на планете. "Три мушкетера", "Граф Монте-Кристо", "Робин Гуд" - это лишь малая (хоть и самая знаменитая) часть неоспоримых шедевров, сошедших с его пера.
Французский писатель долго мечтал посетить нашу страну, но с этим у него поначалу были сложности. Возможно, связано это было с Николаем I, который чаще неодобрительно отзывался об Александре Дюма, и как-то даже запретил одну из его книг - "Записки учителя фехтования, или полтора года в Санкт-Петербурге", в которой рассказывалось о декабристах.
Позже, когда императора Николая I уже не было в живых, Дюма впервые посетил в Россию. То, что он увидел, его увлекло. Одна только книга Дюма "Из Парижа в Астрахань. Свежие впечатления от путешествия в Россию" состоит из более чем 700 страниц, а некоторые строки оттуда, пожалуй, не потеряют своей актуальности никогда. За несколько лет француз посетил Петербург, Москву, путешествовал по Волге, Нижнему Новгороду. Потом Казань, Саратов, Волгоград, Астрахань, Калмыкия и, наконец, Кавказ.
Вот только малая часть его высказываний о России, но часть эта одна из самых знаковых.