[240x150]
Предлагается запретить пенсионерам распоряжаться имуществом без разрешения властей
В советские времена существовала государственная цензура, начинавшаяся в издательствах — газетных, журнальных и книжных.
Цензоры тогда блокировали публикации, противоречившие идеологии партии. Но не только. Они не пропускали и безграмотные творения графоманов.
Нынче государственную цензуру заменила свобода слова, которая, казалось бы, должна была бы контролироваться самими авторами, редакторами и издателями СМИ. Однако свободой слова сегодня нередко прикрывается вседозволенность публичных высказываний и публикаций, часто безграмотных и противоправных.
Безграмотные и безответственные публичные заявления ряда правительственных чиновников породили своеобразную эпидемию всяческих «экспертиз» на кофейной гуще, декларативных программ развития чего угодно и эфемерных предложений, высказываемых расплодившимися в стране «экспертами» и «общественными деятелями». Все эти домыслы охотно тиражируются СМИ, чем вводят в заблуждение население, провоцируют панику и социальное недовольство.
Вот один из таких свежих примеров.
Недавно Агентство городских новостей «Москва», и со ссылкой на него ряд других изданий, опубликовали весьма странное сообщение. Привожу его со своими комментариями, так как растиражированные противоправные предложения человека, имеющего научную степень доктора юридических наук, могут вызвать волнение десятков миллионов пенсионеров. И не только…
В публикации говорится, что гражданам, достигшим 65 или 70 лет, предлагается запретить продажу и дарение принадлежащего им жилья без согласия на то государственных органов социальной защиты. Декларируемая при этом цель — защитить имущество пожилых людей от мошеннических захватов.
[240x150]
Знаменитая фраза «С кем вы, мастера культуры?» в наши дни не утратила своей остроты и смысла
Если кто помнит начало горбачевской «гласности», то он наверняка вспомнит и то изобилие творческих «жертв» советского режима, которые резво и нахраписто оккупировали доселе недоступные для них страницы популярных изданий. Начиная от «Огонька» и заканчивая «Московским комсомольцем».
Если в середине восьмидесятых «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына можно было достать с большим трудом, да и то в виде самиздатовской бледной копии, то в 1989 году его совершенно спокойно и многотысячно начал печатать «Новый мир». Одновременно стали выходить книги Аксенова, Бродского, Войновича, Алешковского и др.
Сложно сказать, насколько обогатили духовный мир советских людей все эти мастера культуры своими сочинениями. Особенно учитывая тот факт, что сейчас они дружно позабыты, мало кому интересны и их не перечитывают даже патентованные либералы.
Но, как метко заметил писатель Захар Прилепин, все они в своё время сильно взбаламутили и перевозбудили народ. И когда было решено окончательно демонтировать Советский Союз, во многом благодаря Солженицыну, Аксенову и их коллегам, в массе своей народ воспринял это без чувства протеста. Скорее, с молчаливым согласием, ибо у многих осела на подкорке непререкаемая солженицинская «истина» – советская власть была людоедской. Вот почему подавляющее большинство населения, включая многомиллионную КПСС, без охов и ахов спокойно сдали свою страну.
Именно тогда, в середине восьмидесятых-начале девяностых, многие из мастеров культуры были чуть ли не канонизированы и названы умом, честью и совестью страны, вместо сгинувшей КПСС.
Но так ли это на самом деле? Можно ли считать совестью страны людей, которые к «этой стране», как любили говорить многие из них, относились, мягко говоря, с плохо скрываемым презрением? И от которых мало кто слышал доброе слово в адрес СССР/России? Зато прямо в противоположных выражениях они не стеснялись. Плюс к этому, поступки некоторых из «мастеров культуры» до сих пор вызывают удивление, если не оторопь.
На поверхности Восточно-Антарктического ледяного щита появляется множество голубых озер, прежде всего на леднике Лангховде. Это явление напугало ученых, так как аналогичные явления давно наблюдают в Гренландии, где они указывают на неизбежное таяние ледников.
[800x471]
Фото: DigitalGlobe, Inc.
Об открытии сообщается в журнале Geophysical Research Letters, а коротко о нем рассказывает Gizmodo.
[328x177]
Завершилась Олимпиада в Рио. Что же можно резюмировать уже сейчас? Одни скажут, что это самая политическая и скандальная в новой,- однополярной,- истории олимпиада. А может то, что уровень её подготовки один из самых низких из очень многих олимпиад. Когда всё, от олимпийских деревень, до инфраструктуры и до показов делали через пень, колоду.
А некоторые помянут дикое количество криминала, что мелькало на заднем плане. Постоянные ограбления, которые создавали впечатление, что в фавелах по соседству, в это время, так же проходила олимпиада, но уже от криминала - кто больше награбит.
Но я хочу обратить внимание на сущую мелочь, которая, вполне возможно, хоть и была все время на виду, но значимость которой многие не заметили если вообще заметили изменение:
Всё, что происходит сейчас на Украине очень напоминает период какого-то предраспада а-ля Югославия. То есть ещё немного и начнётся скорее всего коллапс государственности.
Людям уже не хочется там жить, они уезжают за границу как можно быстрее, не верят в свою страну, элиты пытаются набить карманы и тоже свалить, так как понимают, что никакого будущего у Украины нет. На политическом поле остаются лишь неадекватные свидомые патриоты, да залётные варяги типа Саакашвили, назначенные американцами, т.к. местных уже нет. У официального Киева абсолютно атрофировалась национальная гордость, государственные атрибуты воспринимаются смешными даже большинством граждан страны. Унижение на межгосударственном масштабе кажется союзничеством, хотя эти союзники просто используют "нэньку" в своих целях против России.
Иногда поражает, как по разному люди могут смотреть на один факт, на одно явление. В русской истории можно найти немало знаковых фигур, вокруг ломали и ломают копья в спорах. Так, Сталин при всех своих недостатках (а у какого человека их нет?), признан даже своими врагами, Черчиллем и Гитлером, величайшим государственным деятелем в истории не только 20 столетия, но и всей истории человечества. А некоторые люди считают, что он ничтожная личность, «мразь» фактически случайно оказавшаяся у власти.
Ещё в 19 столетии отметили, что русский либерал, от либерала любимой ими Франции, или Англии, отличается, прежде всего, ненавистью к своей Отчизне. Европейские либералы, несмотря на свои взгляды, любят и уважают свою родину. Либерал России его ненавидит и мечтает «перестроить» до основания, то есть разрушить.
Энциклопедия сообщает: «РИМСКИЕ ЦИФРЫ, цифры древних римлян. Система Римских цифр основана на употреблении особых знаков для десятичных разрядов I = 1, X= 10, С = 100, М = 1000 и их половин V = 5, L = 50, D = 500. Натуральные числа записываются при помощи повторения этих цифр. При этом, если большая цифра стоит перед меньшей, то они складываются (принцип сложения), если же меньшая — перед большей, то меньшая вычитается из большей (принцип вычитания). Последнее правило применяется только во избежание четырехкратного повторения одной и той же цифры» (БСЭ, 1969—1978 годов, статья «Римские цифры»).
Считается, что возникли римские цифры задолго до н.э., во времена «античных римлян». При этом числа меньше пятидесяти записывались с помощью трех значков: I, V, X. Но почему именно такие и только такие значки использовались для небольших чисел? Надо полагать, что сначала люди пользовались небольшими величинами. Лишь потом в обиход вошли большие числа, например, сотни и т. п. Тогда и потребовались новые, дополнительные значки, вроде L, С, D, М. Так что можно высказать мысль, что значки для небольших чисел были первоначальными, наиболее древними.
Подойдем к вопросу с другой стороны. Когда плотники ставят сруб, а затем переносят его на новое место (что случается часто), они метят бревна топором. Пометки необходимы для того, чтобы бревна после переноски были сложены в том же порядке, поскольку они уже были подогнаны друг к другу. Не пометив их, пришлось бы слишком долго перебирать все возможные сочетания. Сегодня такие пометки делаются масляной краской - римскими или арабскими цифрами.
Но раньше плотницкие пометки делались только топором и только римскими цифрами. В самом деле, арабские цифры топором не нанесешь. Это очень неудобно. А вот римские цифры как будто нарочно предназначены для того, чтобы их легко было вырубить топором на круглом бревне.
В 1988 году Межведомственная комиссия провела исследование мощей Преподобного Ильи Муромца. Результаты оказались поразительными. Это был сильный мужчина, умерший в возрасте 45-55 лет, высокого роста — 177 см. Дело в том, что в XII веке, когда жил Илья, такой человек считался довольно высоким, потому что средний рост мужчины составлял 165 см. Более того, на костях Ильи ученые обнаружили следы многих битв — множественные переломы ключиц, сломанные ребра, следы от удара копья, сабли, меча. Это подтверждало легенды о том, что Илья был могучим воином, участником жестоких сражений.
Но больше всего ученых поразило другое: Илья действительно долгое время не мог ходить! По заключению исследователей, причиной тому было тяжелое заболевание — туберкулез костей или полиомиелит. Это и стало причиной паралича ног.
[показать]На Украине завели дело против Сергея Шойгу
В список обвиняемых также вошли два заместителя Шойгу, 10 генералов из высшего командования ВС РФ, советник президента РФ Сергей Глазьев и бывший уполномоченный представитель президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.
«Для всех 18 чиновников РФ предлагаю прибыть в ГПУ для дачи показаний», — приводит слова Луценко ТАСС. Он также добавил, что Украина будет готовить документы для их объявления в международный розыск.
Чем ближе день голосования, тем больше ада в новостях. Например, вот:
[показать]
Ксения Соколова - гламурная журналистка, с недавних пор редактор Esquire. Теперь вот рвется в Думу, в списках Партии роста. Вместе с Лесей Рябцевой.
Я, конечно, всё понимаю, но скажите уже кто-нибудь этим безмозглым дурам, что время веселых ретвитов на Оккупай-Абай давно закончилось. Если ты хочешь попасть во власть, то мало иметь прикольный инстаграм и постить там прикольные фоточки о том, как прикольно ты живешь, ни хрена не делая и купаясь в роскоши столичной жизни. Ребят, ну вы чо?
[347x189]
События на Украине начали развиваться с ускорением. Уже к началу лета Порошенко благополучно похоронил Минск. Обстрелы ДНР/ЛНР всё усиливались, к линии фронта подтягивались войска. Киев отказывался от реализации пунктов минских соглашений, предусматривавших обмен пленных, изменение конституционных основ украинской государственности, с предоставлением особых полномочий «отдельным районам», а по факту с федерализацией страны (которую в Киеве предпочитают называть децентрализацией). Западные «партнёры» (не только Франция и Германия, но и США) исчерпали возможности давления на украинскую власть.
Внутриполитические расклады получили приоритет перед пожеланиями внешнеполитических спонсоров, ещё недавно чувствовавших себя полными хозяевами Украины.
Собственно, началось всё не летом, а ранней весной 2016 или даже зимой 2015/2016 годов. Старт новому витку внутриукраинской напряжённости дали требования (поначалу завуалированные) постмайданной политической элиты к Порошенко поделиться властью. Требования эти были оформлены в тезис о необходимости до октября 2016 года провести досрочные выборы в Верховную Раду.
Поскольку всем было известно, что в случае досрочных выборов Порошенко контроль над парламентом потеряет, речь шла фактически об ультиматуме о мирной сдаче власти.
[328x246]
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР.
Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.
Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью.
Потомственные колдуны поражали цели даже за пределами видимости.
Один из фронтовиков, служивший во время Великой Отечественной войны на Северо-Западном фронте, рассказал не так давно про удивительный случай. Однажды фашисты неосмотрительно поставили штабную палатку в небольшом лесочке недалеко от передовой, предварительно замаскировав ее под стог сена. То, что это было прибежище офицеров, никто не догадывался, даже наши разведчики, не раз ходившие мимо нее за языками. Но тайну палатки раскрыл Жамбыл Ешеевич Тулаев.
[330x484]
Соревнуясь в том, как бы больнее «пнуть» СССР, либералы придумывают и приписывают павшей империи «зла» все мыслимые и немыслимые грехи. Одной из главных идей в «переписывании» истории Второй мировой войны стало обвинение Союза в разжигании мировой войны.
Но дело это довольно трудное, так как Мюнхенский договор мы не подписывали, в войну вступили через два года после её начала и не вступали бы, если бы Германия на нас не напала.
В 1992 году вышла книга Ю. Дьякова и Т. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР», в итоге это выражение стало очень популярным и укоренилось в общественном мнении. СМИ даже утверждали, что в СССР учился сам Геринг и Гудериан, мол Москва сама взрастила «на свою голову» этих немецких военачальников. СССР в Липецке учил немецких лётчиков, в Казани обучались танкисты, а, что ещё хуже, Сталин экономически поддерживал восстановление мощи Третьего Рейха.
Для начала надо вспомнить, что советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы – это время т. н. Веймарской республики. А Веймарская республика была вполне демократическим государством, в Германии существовало мощное социалистическое и коммунистическое движение. Была надежда, что Германия в итоге станет социалистической республикой. То есть, сама постановка вопроса о «фашистском мече» в корне неверна.
Вопрос – кто у кого учился?
[350x263]
Тема есть такая популярная: «Территориальная целостность и суверенитет Украины». Только так, и никак иначе, формулируется. Вот в чём проблема общения с людьми Запада, попытками обсуждения чего-то: они формулируют проблему исключительно так, как им выгодно, после чего дискутируют до бесконечности. Сам вопрос территориальной целостности «страны Украина» отнюдь не так прост и банален, как многим кажется: не было никогда такой страны и в таких границах. Не было никогда.
То есть, люди занимаются откровенным мухлежом, рассуждая о территориальной целостности бывшей советской провинции Украина. Например, любимая украинцами Франция возникла не вдруг и не сразу, а как результат тяжёлого, долгого, зачастую кровавого процесса длиной в две и более тысячи лет. История Франции — это очень долго, но и очень интересно. От Верцингеторикса до Шарли Эбдо. То есть Франция появилась на игровой карте не вдруг и не сразу.
А вот Украина появилась как раз таким образом, что имело свои плюсы, но и свои минусы. То есть украинским гетьманам-предателям не пришлось проходить долгую и мучительную стратегию длиной в тысячу лет, они получили готовую Украину. Страну по числу/образованности населения и развитию экономики вполне сопоставимую в 91-м году с Францией, а украинская армия в 1991 году была сильнейшей в Европе (Москва — это уже азиатские степи). То есть ты начинаешь играть не с маленькой феодальной деревни (как с Францией), а с мощной европейской космической державы!
[345x347]
Партия свободы (третья, но, согласно последним опросам, уже почти вторая и при сохранении существующих трендов не исключено, что и «первая» политическая сила в стране) Нидерландов готовит проект по проведению референдума, аналогичного Brexit. И самое тут любопытное, что в случае выхода страны из Евросоюза Гаага в первую очередь, по словам лидера «Свободы» Герта Вилдерса, намерена наладить отношения с Москвой и снять антироссийские санкции.
Из интервью Вилдерса российским «Известиям»: «Благополучие нашей страны зависит от самостоятельности и возможности самим принимать решения. События последних месяцев показали, что мы должны скорее решить вопрос с референдумом о членстве в ЕС. Брюссель не должен диктовать, с кем нам иметь экономические и политические отношения. Восстановление связей с Россией — приоритетное направление для традиционно торговой страны, какой всегда были Нидерланды. На протяжении многих веков наши государства, несмотря на существовавшие конфликты, находили только пользу от взаимного сотрудничества. И сегодня снятие антироссийских санкций — необходимое условие нашего благополучного будущего».
Что тут наиболее интересно.
Василий Сталин ходил в обычную школу, где, конечно же, было известно о том, кем является его папа. Истории известно ответное письмо, которое было написано учителю своего сына постоянно занятым Главой государства. Любопытно, а нынче подобное общение между очень высокопоставленным чиновником и рядовым учителем возможно, в принципе? Или демократии не хватит? free counters
Преподавателю т. Мартышину:
Что-то случилось за пыльными кулисами, воздух задрожал, меняя очертания знакомых предметов, и на горизонте наконец забрезжило решение донбасского конфликта. Жёсткие заявления Путина недвусмысленно сказали Петру Алексеевичу Порошенко, что крымские диверсии ему простят только в том случае, если он предоставит ЛДНР особый статус.
Испуганно притихшую мировую общественность можно понять. В глазах, скажем, Европы поставить такой ультиматум силам, виднеющимся за жалкой фигурой украинского президента, – это безрассудный и смертельно опасный вызов. Гегемону ультиматумов не ставят и перчаток не бросают. С ним принято соглашаться. Ну, в лучшем случае долго и нудно торговаться за каждую позицию.
Военные аналитики в США предприняли попытку доказать, что американские истребители пятого поколения способны преодолеть российскую систему ПВО. «Газета.Ru» оценила, могут ли F-22 и F-35 победить комплекс С-400.
Американские аналитики озаботились вопросом, насколько эффективна будет российская система противовоздушной обороны (ПВО) против самолетов пятого поколения F-22 и F-35. При всей сложности многоуровневой системы ПВО Москвы специалисты уверены, что в ней есть бреши и эта система не такая уж непроницаемая. Американский портал The National Interest пишет, что у российской ПВО есть «ахиллесова пята» даже с точки зрения прикрытия от атак боевых самолетов четвертого поколения типа Boeing F/A-18E/F Super Hornet и Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon.