|
![]() |
|
Как уже докладывал своим постоянным читателям ваш покорный слуга, Четвертая мировая гибридная война православного “Русского мира” с декадентским Западом закончилась безусловной победой последнего. У спустившегося с Карпатских гор арийца c дополнительной хромосомой духовности реванша за проигранную Третью мировую (холодную) не получилось. Так же как и у другого арийца, не карпатского, а нордического происхождения, как-то не сложился реванш за Первую.
Война была объявлена 18 марта 2014 года в крымской речи, в которой Владимир Путин декларировал свои право и священную обязанность защищать в любой точке планеты не только граждан РФ, но и всех этнических русских, русскоговорящих, потомков граждан СССР и Российской империи. Даже самая скромная реализация этой духоподъемной повестки дня потребовала бы добровольно-принудительного изменения государственных границ по крайней мере двух стран – членов НАТО.
Путин был убежден, что нанесет унизительное поражение сытому, надменному и порочному Западу, в разы, между прочим, превосходящему Россию по своей экономической, технологической, военной мощи. Ядерный шантаж – вот формула победы, которую Путин позаимствовал у потомственного террориста Ким Чен Ына. Пометить новые территории для дальнейшей экспансии “Русского мира”, не считаясь с государственными границами в том числе и стран – членов НАТО, и заставить Запад отступить, угрожая в противном случае применить ядерное оружие. Взять фраера “на слабо”, как в питерской подворотне.
Четвертая мировая гибридная война против США начиналась весной прошлого года представлением шутов – радиоактивным пеплом господина Киселева и трясущимися в хохоте “Искандерами” госпожи Семенович. Затем в психическую пошли очень серьезные вежливые человечки в штатском – ветераны российской и советской разведок. Они совершили ряд вылазок в стан врага, где на различных российско-американских форумах передали слабаку Обамке и конгрессменам ультиматум из трех пунктов.
“Не помогайте Украине вернуть Крым. Он наш… и мы сохраняем за собой право сбросить ядерную бомбу, если вы только попробуете это сделать”, – гласило первое “правило Москвы”.
Согласно второму правилу, “НАТО должна держаться подальше от нашего “заднего двора”. Никакого оружия для Украины, иначе мы обострим конфликт.
“Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве после того, как НАТО отправило туда горстку солдат”, – таково было третье “правило”.
Короче, пацаны-сенаторы, не загоняйте нашу ядерную крысу в угол – она может и бешеной слюной брызнуть. Поймите, наконец, что ей хочется изнасиловать Украину намного больше, чем вам ее защитить. Для нее это экзистенциальная проблема – нравится нам с вами это или нет. Она будет в отличие от вас повышать ставки как угодно высоко. Поэтому отойдите лучше стыдливо в сторонку и закройте глазки. В крайнем случае выразите глубокую озабоченность.
Не стареют душой ветераны – ядерные шантажисты! Никак не могут отказаться от соблазнительной идеи расчленения Прибалтики. Не потому, что им так нужны какие‑то жалкие дополнительные клочки “Русского мира”, а потому, что в Нарве они мечтали принять символическую капитуляцию Запада и провести там свой парад Победы в Четвертой мировой войне, подводящей окончательные итоги трех предыдущих.
Действительно, отказ западных союзников выполнить свои обязательства по статье 5‑й устава НАТО и оказать военную помощь прибалтийским странам в случае проникновения туда “вежливых зеленых человечков” стал бы событием эпохального исторического значения: он означал бы конец НАТО, уход США с мировой арены как гаранта безопасности Запада и полное политическое и военное доминирование путинской России на всем европейском континенте.
Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на все его
Украинские чиновники хотят обязать абонентов мобильной связи привязывать к SIM-картам свои персональные данные. В Украине эта идея озвучивается уже в третий раз — сейчас ее мотивируют борьбой с терроризмом и преступностью. Но многие страны мира, ранее принявшие такие законы, уже отказались от подобной практики, признав ее неэффективной.
Журналисты изучил международный опыт и расспросил участников украинского рынка о том, что они думают по поводу привязки SIM-карт к паспортам.
Впервые подобный проект закона Госслужба специальной спецсвязи и защиты информации (Госспецсвязи) уже предлагала депутатам к рассмотрению в 2012 году. Также норма о привязке SIM-карты к паспорту содержалась в диктаторских законах «от 16 января». Недавно стало известно, что украинское правительство вместе с Госспецсвязи готовит новый проект постановления, которым обяжет припейд-пользователей мобильной связи раскрывать свои личные данные, то есть регистрировать SIM-карту по паспорту. Документ призван не дать российским военным и сепаратистам возможность анонимно передавать информацию о перемещениях сил АТО, корректировать огонь и совершать взрывы с помощью мобильных телефонов, а также — разыскивать преступников, телефонных мошенников и минеров. Госслужба представила документ для обсуждения 10 апреля. Спустя 30 дней доработанный проект с учетом пожеланий и правок будет направлен в Кабмин и может быть узаконен.
В Госспецсвязи никаких параллелей с диктаторскими законами не усматривают — там считают, что с тех пор «концепция поменялась».
«Принятие законов 16.01.2014 ассоциировалось с защитой не государства, а интересов отдельной политической силы. Сегодня власть в украинском государстве является предметом гораздо более широкого консенсуса политических сил», — заявили в ведомстве.
Мировой опыт
Впервые обязательную регистрацию предоплаченных SIM-карт ввели Германия и Швейцария в 2003 году. За последние 10 лет эту норму приняли (или собираются принять) порядка 80 стран. Купить SIM-карту без паспорта невозможно в России, Норвегии, США, Австралии, Индии, Бразилии, Боливии, Перу, Эквадоре, почти во всей Африке и многих других странах.
В ноябре 2013 года Groupe Speciale Mobile Association (GSMA) провела глобальное исследование и выяснила, что в первую очередь концепцию внедряют как инструмент борьбы с терроризмом и для поддержки усилий правоохранительных органов. Но обязательная регистрация далеко не всегда помогает предотвратить или раскрыть преступление, говорится в отчете.
Аналитики отмечают, что в ряде стран (Канада, Великобритания, Чехия, Румыния, Новая Зеландия) возможность обязательной регистрации припейд-карт рассматривалась, но принята не была. В частности, в Великобритании вопрос подробно рассматривала группа экспертов по безопасности, представителей спецслужб, провайдеров и связистов после теракта в Лондоне в 2005 году. Они пришли к выводу, что это не даст новых преимуществ, а лишь оттолкнет пользователей от желания регистрироваться самостоятельно.
Мексика. В 2009 году в Мексике провели эксперимент по предоставлению услуги абонентам по паспортам. Но через три года нововведения отменили, поскольку это не помогло предотвратить, расследовать и преследовать в судебном порядке преступления, связанные с наркоторговлей. Преступники, как и прежде, находили способ купить SIM-карту — например, в другой стране. За год после внедрения число телефонных вымогательств выросло на 40%, а похищений — на 8%. Преступники активно регистрировали карты на подставных лиц или пособников, а также воровали мобильные телефоны с чужими картами.
Филиппины. С начала года подобное новшество пытаются ввести на Филиппинах через парламент. Продавцов SIM-карт обяжут регистрировать имена и адреса пользователей. Кроме всего прочего, абонент для регистрации должен будет подать свою фотографию. За уклонение от регистрации предусмотрен штраф для пользователей и продавцов.
Таиланд. С 1 февраля 2015 года тайские препейд-пользователи обязаны зарегистрировать SIM-карту, сообщает ресурс Thai Tech. Действующим
Бойцы батальона «Донбасс» проникли на территорию подконтрольную противнику и вынесли от туда новейшие боеприпасы российского производства и оружие. Об этом на своей странице в facebook пишет боец батальона Дмитрий Бабкин.
«В последний день, наверное, последней широкинской ротации батальона НГУ «Донбасс», 3-я рота под командованием своего командира Сергей Сиротенко(позывной «Третий») и при непосредственном участии зам.комбата — полковника Кольцова (позывной «Вокер»), сделала вылазку на территорию подконтрольную боевикам с надеждой добыть неопровержимые доказательства российского военного присутствия в регионе. Трофейную БМП-2, добытую нами на прошлой ротации вы уже видели, а теперь внимание — АРТЕФАКТЫ! — РОССИЙСКИЕ БОЕПРИПАСЫ произведённые исключительно в России и в последнее десятилетие!», — пишет боец.
Среди обнаруженных боеприпасов были и прыгающие мины и термобарические заряды и редкие, осколочные выстрелы к РПГ-7, и патроны калибра 5,45, произведённые исключительно на российских заводах…» — Адский «военторг» Путина в действии!», — добавляет боец.
Также Бабкин заявил, что никуда боевики из Широкино не ушли. Огневые точки с полным боекомплектом. Также он добавил, что боевики как и ОБСЕ не думали, что они пойдут в Широкино.
«И это далеко не всё! Там, в Широкино, каждый двор и дом на подконтрольной террористами территории буквально нашпигованы минами! У нас не было возможности произвести разминирование, хотя бы, даже малой части из них!…», — резюмирует боец.
Коли Герой України, колишній політв'язень радянських канцтаборів Степан Хмара називає Порошенко зрадником, то йому важко не повірити.
Навіть якщо якась жирна брехлива депутатська потвора назве Хмару, чи Шухевича агентами Кремля, то це буде виглядати ще кумедніше, ніж ствердження бридкого пахана МВС про те, що "Правий сектор" начебто працює на Путіна.
Ми пропонуємо нашим читачам ознайомитись з записом Степана Хмари на його строрінці у Фейсбук, де він послідовно і аргументовано доводить, що подальше перебування проросійського олігарха Порошенко при владі неменуче призведе до знищення нашої держави і повному геноциду народу України:
В авральному порядку Порошенко затіяв зміну Конституції. Аргументація у нього така: це потрібно для децентралізації влади і передачі більше повноважень на місця, тобто, розширити повноваження органів місцевого самоврядування.
Насамперед, Конституцію потрібно навчитися виконувати, в першу чергу, самому президентові Порошенкові, який дуже часто порушує її, подаючи поганий приклад іншим. Він дуже часто ухиляється від виконання своїх конституційних обов’язків, зокрема тих, які стосуються національної безпеки:
По перше, очевидну війну Росії проти України він і далі лукаво називає антитерористичною операцією (АТО). Тим самим Порошенко облегшує Росії дезінформувати міжнародну громадськість , видаючи події на Донбасі як внутрішньоукраїнський конфлікт, видаючи себе за миротворця.
Україні давно потрібно перестати лицемірно називати локальну війну на Донбасі АТО, а збирати і систематизувати і далі надавати міжнародній спільноті доказову базу російської агресії ще й для того, щоб мати юридичні підстави у майбутньому вимагати від Росії відшкодування за нанесені збитки. Організувати таку роботу повинен Президент, безпосередньо якому підпорядковані МО і Місністерство закордонних справ, в яких досі з вини Порошенка не здійснено необхідних реформ.
По друге, Порошенко намагається привласнити собі не властиві президентові функції, з метою використання високої державної посади в першу чергу у своїх бізнес інтересах. І це підтверджує його кадрова політика і процвітаючий бізнес, який він обіцяв продати. А те, що його бізнес процвітає в Росії – це вже злочин проти держави.
Очевидно, брехнею є маніпулятивне твердження , що головним гальмом розвитку місцевого самоврядування є наявна Конституція. Розвивати місцеве самоврядування можна й треба через відповідне регулювання конкретними законами, наприклад, бюджетним, податковим, земельним законодавством, а також законом про державні адміністрації. Місцеве самоврядування душить тотальна корупція, яка пронизує також і владу на місцях, виборче законодавство і виборчий процес. Хіба Конституція винна у процвітанні корупції!?
По-третє, змінювати Конституцію поспіхом в шахрайський спосіб, без широкого й всестороннього обговорення в суспільстві неприпустимо!!!
По –четверте, неприпустимо змінювати Конституцію під час війни, коли велика частина нашої території окупована.
Чому Порошенко так вперто квапиться проштовхнути зміни до Конституції? Справжню причину шахрайської авантюри Порошенка озвучив член венеціанської комісії ТОМАС Маркерт: « У других Мінських угодах міститься пункт про те, що Україна додасть до Конституції виноску на спеціальні положення , які зможуть бути впроваджені у Донецькій та Луганських областях.
Якщо звернутися до тексту, який схвалено Конституційною комісією, то там йдеться про перехідні положення Конституції, які відповідають цим вимогам(!) .. Необхідно це зробити в цьому році, як цього вимагають Мінські домовленості.» Ось таке нахабне втручання
|
|
|
5 простых рамочек для оформления постов + код
|
|
|
Кто такие русские крымчане и почему они так ностальгируют за совком?
Прожив большую часть жизни в Крыму, много сейчас читаю о том, что там происходит, общаюсь с теми, кто остался там и не боится выходить в скайп (увы, это очень немногие) и хочу отметить - мало кто за пределами Крыма реально представляет себе - кто же такие эти самые русские крымчане в своём большинстве и почему они так ностальгируют за совком.Поэтому попытаюсь обьяснить: если говорить о русских крымчанах, предки которых жили там " при царизме", то таких практически не существует - из сотен знакомых в Ялте и посёлках, знаю лишь одного, прадед которого был кузнецом на старой дороге и выжил только потому, что новой власти тоже нужно было ковать лошадей..
Но для этой власти все население Крыма было лишним в новой рабоче-крестьянской парадигме будущего, и поэтому после прихода большевиков начались массовые казни, а это не только расстрелы под руководством и при личном участии Белы Куна и Землячки (героини советского фильма "Гадюка") - это баркас и привязанный к ногам камень, - раздувшиеся трупы жителей Ялты ещё долго плотно стояли в воде ялтинской бухты, пока рыбы обьедали с них мясо.
Такая же картина наблюдалась и в других городах Крыма - произошло элементарное замещение населения, а пришлым болшевикам, в основном командного состава, нужно было жильё, и не татарские хижины, врытые в склоны, а удобные квартиры европейского типа.
Поэтому и сейчас в квартирах "коренных" ялтинцев не редкость портрет прадедушки-буденновца маслом.
О масштабах такого "замещения" говорит перепись населения конца 30 годов, в которой татарское население составляет лишь 19%.
Но эти "новые" русские Крыма - это не только дембеля гражданской - за исключением периода 2-й мировой Крым с распростёртыми обьятиями встречал и других дембелей - бывших охранников ГУЛАГа, с их выслугой год за два (а то и за три), с правом внеочередного жилья и трудоустройством в санаториях, где развязавшиеся на отдыхе языки могли наболтать лишнего и поэтому требовали неусыпного контроля.
Были, конечно, и исключения - какое-то количество рабочих военных баз и заводов Керчи, флотских Севастополя, и, конечно, корпус идеологически стойких пионервожатых для Артека и других пионерских лагерей, прибывающих в Крым исключительно по путевкам обкомов комсомола и убеждавших себя в скорой победе коммунизма, вера в которую подкреплялась еженедельной раздачей пайков из крымских совхозов.
Единственным исключением из этой публики стали переселенцы конца 60-х - поскольку "русские население" переселяясь в Крым по разнарядкам, первым делом вырубало чуждые ему татарские сады инжира, мушмулы, граната и персика, засаживая освободившееся место картофанчиком и огурчиками для закуси, а потом удивлялось, что картофанчик мелкий, а огурчики не родят, и активно сбегало в родную Рязань, едва пропив подьемные.
В итоге партией и правительством было принято единственно верное решение - заселить степные районы вербованными с Украины, которые, собственно, и построили Северо-Крымский канал и освоили безлюдные до того степи. Это так, вкратце.
Но надеюсь, что теперь прочитавшему эти строки понятны результаты т.н. "референдума" и также почему этот референдум до степного Крыма так и не доехал.
http://informator24.blogspot.com/2015/07/blog-post_999.html