Свежие данные о реформе образования. Цитирую из интернет-газеты "Комсомольская правда" - http://kp.ru/daily/25632.3/796576/
"
Новые стандарты образования привели в ужас родителей и учителей
Фурсенко готов прислушаться к гласу народа
Проект нового образовательного стандарта обсуждался, пожалуй, в каждой семье, где есть школьники. И вот как законный итог общественной дискуссии в Интернете появилось воззвание, осуждающее особенно одиозные моменты этого документа.
28 января пользователь Живого Журнала (livejournal.com) starushkalarina опубликовала открытое письмо к высшему руководству страны, в котором выражается озабоченность возможным введением нового стандарта школьного образования в старших классах. По мнению автора, такой стандарт снижает качество образования.
ЦИТАТА
«4 (четыре) - именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).
6 (шесть) - именно столько образовательных областей объединили в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.
1 (один) - именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу и при этом еще и алгебру, и геометрию (не говоря уже об информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.
Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, невыгодно:
- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;
- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая, по сути, и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности».
В конце письма автор призывает президента, премьер-министра и министра образования наложить вето на «радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин».
Пользователи ЖЖ откликнулись на письмо рекордным количеством комментариев. Через 2 дня их количество достигло 10 000. Это максимум, предусмотренный в Живом Журнале. Но количество желающих подписаться под обращением или выразить свое отношение к нему не уменьшалось, поэтому starushkalarina была вынуждена скопировать пост еще раз, чтобы дать возможность высказаться всем. Копия поста собрала за 2 дня
Из достоверного источника стало известно, что
05 февраля в Москве на Чистых прудах
с 12-00 до 15-00 состоится пикет,
направленный на информирование населения о тех опасностях,
которыми чревато принятие проекта Федерального Закона
«О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного Кодекса
РФ в целях уточнения структуры расходов на содержание детей».
P.S. Кто что об этом знает??
Доходит уже до фарсов. «Роснано», видите ли, мечтает ввести в школьную программу курс нанотехнологий. Зачем, почему, вместо чего должен этот курс войти в программу, неведомо, но — должен. Главу департамента корпорации Соболеву спрашивают: «Что конкретно читается на этом курсе?» Она заводит модную мантру: «Преподавание отдельно физики, математики, химии и биологии приводит к тому, что знание о мире у ребенка дискретно. У него не выстраивается целостной концепции того, что его окружает всю жизнь…» Её останавливают: «ОК, вот приходит ученик на первый урок. Он про что будет слушать?» — «Про нанотехнологии». — «Про что конкретно?» — «Например, про наномиры, а это очень красиво, поверьте. А потом и про нанотехнологии». Журналист уже по слогам: «Что, например, преподают на уроке нанотехнологий?» — «Я пока на таком уроке не была. Да и задача наша несколько шире» — и ни тени смущения.
Над образовательницей из «Роснано» смеяться легко, но нечестно. Она обосновывает надобность курса нанотехнологий в точности так же, как авторы нависшего над страной убийственного образовательного стандарта (см. «Об одичании», № 50 за 2010 год) — надобность курса «Россия в мире». Во-первых, нынешние курсы дают разрозненные знания, а мы дадим целостные. Во-вторых, «это очень красиво, поверьте». Главный агитатор за новые стандарты, директор издательства «Просвещение» Кондаков, хочет гораздо большего, чем г-жа Соболева: его новации камня на камне не оставляют от привычного для отечественной школы миропонимания, — но по обоснованности своих притязаний не отличается от роснановки практически ничем.
Ещё раз: стандарты готовят радикальнейшее изменение — а если не врать, то обвальное сокращение — программы старших классов. Называть предлагаемый тип школы «колониальным» — значит ему льстить. Обязательными впредь будут только четыре предмета: физкультура, ОБЖ, новодельная «Россия в мире» и некий «индивидуальный проект» (никто не знает, что это такое; дембельский альбом?). Все же прочие либо будут изучаться по выбору ученика, либо совсем изучаться не будут — выбрать-то можно будет не более семи предметов. Факультативным станет русский язык; это и при любой погоде бред, а в нынешней демографической ситуации, да при нарастающих межэтнических напряжениях — прямое преступление. Факультативной станет математика, которая «ум в порядок приводит»; это прекрасный способ резко ускорить деградацию отечественных мозгов. Вы полагаете, столь кардинальные перемены оснащены разветвлённой и эшелонированной аргументацией? Ничуть не бывало; аргументации негусто, вместо неё — неколебимая уверенность авторов стандарта в своей правоте. Кондаков в очередном интервью говорит: «Президент Российской академии образования заявил, что он не признаёт этого стандарта». Читатель ждёт, что в следующих фразах ему хотя бы намекнут, в чём же так неправ президент РАО. Нет, никакой дискуссии: не признаёт — и Христос с ним, невелика шишка.
Это цитата сообщения Алиночка_Лунева Оригинальное сообщение
Американское образование отказалось от рукописи
Куда ж им ещё отказываться от чего-либо, они и так ничего ж то толком и не умеют!) Америка Живёт за счёт наших Русских, которых тал 10-15% всего населения)))
Теперь американские дети больше не будут учиться письму - их образование упрощается. А действительно, зачем американцу уметь писать от руки? Не царское это дело!
[432x288]
Большинство штатов исключили обучение слитному письму (прописи) из обязательной программы обучения - отныне дети будут писать печатными буквами.
41 штат принял новые общегосударственные стандарты обучения английскому языку, в которых пропись не является обязательной. Штаты могут продолжать обучение слитному письму по собственному желанию (и за свой счёт). Так, этот предмет остался в программе обучения в Масачусетсе и Калифорнии.
"Процесс обучения слитному письму довольно трудоемкий и занимает много времени, но пользы от него гораздо меньше, чем от овладения навыками набора текста на клавиатуре, что более необходимо учащимся в средней и старшей школе", говорит Мэтт Кардоза, представитель Департамента образования штата Джорджия, который одним из последних решил отказаться от прописи. "При тестировании более не будет учитываться слитное написание, а если что-то не важно, значит и не имеет смысла этому обучать".
В то же время многие родители и представители образования продолжают считать обучение слитному письму необходимым – особенно для тинейджеров, которые только и делают, что разминают большой палец набирая СМСки.
«Я очень расстроена реформами в общеобразовательной школе»,- говорит мать двоих детей Лиза Фэаклос. Ей нравилось, что ее 7-ми летний сын Джо учился слитно писать.
«Я видела, что это улучшает его мелкую моторику и смягчает острые углы его характера. Он стал проявлять больше интереса к рисованию, поскольку ему стало легче двигать кистью и у него стали получаться те формы, которые раньше не давались»
Член Комитета Госдумы по делам молодежи, член фракции КПРФ Юрий Афонин считает, что Россия должна оказать арестованной во Франции Наталье Захаровой "консульскую, юридическую, организационную и, возможно, какую-то иную поддержку".
"В любом случае, оставлять без внимания ее историю нельзя", - заявил депутат. Афонин также не исключает, что, "учитывая широкий общественный резонанс вокруг этой ситуации, свое слово могли бы сказать и государственные лидеры России и Франции".
Парламентарий назвал "чрезмерно жестким" решение французских властей об аресте российской актрисы. "Думаю, что французская сторона должна учитывать и тот факт, что Захарова добровольно явилась на судебные слушания, и то, что все ее действия направлены на одну благую цель – восстановление ее законных родительских прав", - отметил депутат.
По словам Афонина, у российских парламентариев "к сожалению, нет возможности как-то повлиять на ситуацию на законодательном уровне". В то же время политик считает целесообразным задействовать для поддержки соотечественницы механизм межпарламентских связей.
Депутат "резко отрицательно" относится к применению в российской судебной практике института ювенальной юстиции. "Думаю, что это будет работать на разрушение не только устоев правовой системы, но и нашего жизненного уклада, традиций русской семьи", - полагает парламентарий. По мнению Юрия Афонина, российскому правосудию ювенальная юстиция "совершенно не свойственна и не должна быть примером для подражания"
Это настоящий АД
Не секрет ни для кого, как выглядят детские интернаты в России и какие там условия жизни, но то, что я прочитала про детский дом-интернат №4 г. Павловска, ввергло меня в состояние полного ступора.
Если бы о творящихся ужасах не рассказала обычная женщина, увидевшая деток из интерната в городской больнице, я бы не поверила, что такое возможно в стране, выбрасывающей миллиарды на всевозможные забавы, типа олимпиады, чемпионата мира по футболу, дворца в геленджике и пр.пр.
На этой фотографии 10-летний Илья Дувакин – воспитанник детского дома-интерната № 4 (ДДИ №4) в Павловске (пригород Петербурга).
[показать]
Низкий поклон жительнице Петербурга – Марии Карабановой, не оставшейся равнодушной к проблеме, которая с полугодовалым сыном в ноябре 2010 – январе 2011 гг. лежала в городской детской больнице № 1. Там же в тот же период времени находился Илья. Вместе с фото во все возможные инстанции Мария направила письмо:
"Здравствуйте. Обращаюсь к Вам за помощью, но не для себя, а для тех, кто сам за себя попросить не в состоянии.
В течение нескольких месяцев со своим ребенком я нахожусь на лечении и на консультативном наблюдении в ДГБ №1. По необходимости тесно соприкоснувшись с больничной жизнью, я открыла для себя проблему детей-отказников, которые приезжают из детских домов в больницу. Общая заброшенность, запущенность таких детей произвели на меня удручающее впечатление, но подлинный ужас вызвало состояние, в котором находятся дети «тяжелые» - парализованные, не говорящие, питающиеся через зонды.
Дети страшно измождены. Даже истощены – многие представляют из себя просто скелетики, обтянутые кожей – слишком маленькие для своего физического возраста. Стараясь по возможности навещать их и приносить им подгузники и др. гигиенические принадлежности, которых часто не хватает, я обратила внимание, что, получая лишь самую простую больничную пищу – жиденькие супы, картофельное пюре и кашу на воде – дети умудряются ощутимо – т.е. видимо для глаз - прибавлять в весе.
Это цитата сообщения frogi Оригинальное сообщение
Такая вот реформа образования...
Прочла статью на http://www.eduhelp.info/page/patriotizm-krepchal
"
"Патриотизм" крепчал
Воскресенье, 23 января 2011 г.
[показать] Россия, разрушив в результате рыночных реформ свою промышленность и сельское хозяйство, практически стала сырьевым придатком Запада. Однако есть еще в нашей стране что-то, что не позволяет безоговорочно отнести ее к странам третьего мира. Это – высокий уровень образования наших граждан. Он создает возможность для возрождения страны в будущем. Однако наши «патриоты» из «Единой России» решили покончить с этим безобразием.
МОСКВА, 31 янв — РИА Новости.Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов поможет россиянке Василине Седых, которая тайно вывезла из Египта свою восьмилетнюю дочь, защитить девочку. По словам Астахова, женщина опасается, что отец может попытаться выкрасть девочку.
Как сообщил в понедельник РИА Новости омбудсмен, благодаря событиям, которые сегодня разворачиваются в Египте, россиянка Василина Седых смогла вывезти из Египта свою восьмилетнюю дочь Фадию Седых, которая находилась там с июля 2010 года.
«Отец девочки Мухаммед Шахали всячески препятствовал выезду дочери. Он заставил Василину подписать некую бумагу, я ее видел, о том, что она отказывается от дочери и разрешает отцу ребенка воспитывать ее по законам шариата», — сообщил Астахов.
[показать]В нижеприведённой работе автор делает выводы, что с 1950-х годов в нашей стране внедрена методика родовспоможения, которая зачастую приводит к повреждению шейного отдела позвоночника новорожденных.
Из монографии невропатолога
А.Ю.Ратнера «Поздние осложнения
родовых повреждений нервной системы»
(Казань, изд. Казанского университета, 1990 г.).
Вот что пишет А.Ю.Ратнер:
«В процессе общепринятого в акушерстве выведения головки и выведения плечиков плода манипуляциями с поворотом головы на шейный отдел позвоночника плода падает непомерная нагрузка. Именно в этот момент и бывает слышен обычно треск и хруст» (стр. 15).
И далее:
К сожалению, в России уже существует практика отнятия детей у родителей в связи с бедностью семьи. Становится известно все больше ситуаций подобного рода. На этом фоне неудивительно, что вызывают опасения любые законодательные инициативы, которые могут подвести под эту порочную практику юридическую базу.
Увы, сегодня снова возникла такая опасность. На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». На сайте Государственной Думы можно ознакомиться с паспортом законопроекта, со страницы которого можно загрузить и прочитать его полный текст, а также тексты сопроводительных документов и официальных отзывов на него.
Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:
Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в «законный список» в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как «уклонение от исполнения обязанностей родителей» и повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.
Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все «законные» потребности ребенка будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законопроект планируется рассматривать уже 11 февраля 2011 года. Мы считаем, что в таком виде его принимать нельзя, иначе могут пострадать многие семьи, будут искалечены детские судьбы. Мы призываем общественность срочно действовать, чтобы не допустить принятие этого закона.
Подробности о законопроекте и приглашение к действию: http://blog.profamilia.ru/post/849
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ ГОЛОСУЕМ!!!!
Президенту Р Ф
Д. А. Медведеву
103132, г.Москва,
Ул.Старая Площадь 4
Председателю Правительства РФ
В.В.Путину
103274,г.Москва,
Краснопресненская наб-я, 2
Председателю
Следственного Комитета РФ
А.И.Бастрыкину
При просмотре материалов дел, связанных с произволом нашими отечественных детозащитничков, иногда создается впечатление, что заполняли протоколы и осуществляли юридические деяния не живые, пусть даже бессовестные и безответственные люди, а ожившие персонажи Кафки и Гашека. Чего стоит, например, обвинение "душили дочь колючей проволокой" (интересно, а сама инспекторша по делам несовершеннолетних госпожа Головченко, обвинившая в этом семью Лапиных, имеет железные лапы, необходимые для осуществления подобного деяния?), изъятия детей по принципу "чисто, но бедно" (дело Пчелинцева), аргументы, типа "в квартире не окончен ремонт, в комнате стоит ведро с клеем для обоев - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых), "нет специализированных детских кроватей / кровати есть, но не специализированные - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых, дело Волковых). Когда знакомишься с материалами по делу Натальи Захаровой, такого впечатления, уже не возникает. Не возникает, потому что, это уже не Гашек и Кафка, это уже Оруэл и Брэдбэри.
Итак, в 1993 году Наталья Захарова вышла замуж за французского стоматолога Патрика Уари и перебралась во Францию. Вскоре оказалось, что муженек приятен в общении примерно как бормашина
. Последовал развод. Суд оставил ребенка у матери, отец имел право видеться с ним. Но в 1998 году трехлетняя Маша вернулась со свидания с папашей вся покрытая синяками. Мать подала в суд, и судья принял решение, которое ему самому, видимо, показалось соломоновым: "В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта". В дальнейшем французские ювеналы обвинили Захарову еще и в том, что она испытывает "патологическую, удушающую любовь к дочери"(!), а также, как описывала Захарова в своем интервью (http://www.hi-revolution.ru/kino-i-tv/679-vo-frant...-aktrisy-natali-zaharovoj.html), "если на свиданиях я пыталась приласкать Машу, надзиратель меня одергивала и кричала: "Вы подавляете ребенка своей любовью!" А вот другие обвинения: как я посмела купить дочке платьице - точную копию своего, почему я передала Маше рисунок, на котором изобразила ее похожей на себя?" Уважаемый Владимир Добровольский,
позвольте выразить глубочайшие уважение и благодарность за позицию поддержки Наталье Захаровой, правдивые публикации и все ваши усилия, чтобы ей помочь.
Трагедия Наташи заключается прежде всего в нечестной позиции юристов с обеих сторон. Потому что никакого "уголовного дела", за которое её бросили в тюрьму, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть сфабрикованные, бездоказательные подложные обвинения её экс-супруга, плюс манипуляции ювенальной Юстиции.
Всё что надо сделать - это подать ВСТРЕЧНЫЙ ИСК за криминальную травлю и издевательства по месту жительства Натальи в Париже и назвать сумму компенсации за моральный и материальный ущерб, принесённый Наталье Захаровой.
Почему до сей поры за 12 лет ни один из её адвокатов этого не сделал? Почему Уари до сей поры не назван преступником?
ОРЕНБУРГ, 27 янв — РИА Новости. Расчет декретных выплат по беременности и родам исходя из одного года трудового стажа будет сохранен в 2011-2012 годах, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин.
«Мы на два года — на 2011 и 2012 — полностью оставим прежний порядок декретных выплат, исходя из одного года стажа», — сказал Путин пришедшей к нему на прием в общественную приемную «Единой России» жительнице Оренбургской области Юлии Ходаковской.
Путин также добавил, что затем «значительно будет либерализована система подсчета той суммы, на которую женщина может рассчитывать по беременности и родам». По его словам, из двухлетнего периода будут исключены случаи периодов отпусков по болезни, некоторые другие виды отпусков и т.д.
Также премьер добавил, что данный механизм будет принят в ближайшее время и будет иметь срок действия с 1 января 2011 года.
Пишет старушка Ларина (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small} starushkalarina)@ 2011-01-28 02:00:00 |
|
Открытое письмо
Под катом -- открытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы. Прошу распространять и подписывать.
Онищенко рассказал, лишат ли родителей права на отказ от вакцинирования детей
[показать]Фото © ИТАР-ТАСС
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что не будет требовать введения каких-либо законов, лишающих российских родителей права на отказ от вакцинирования их чад. По его словам, этим должны заниматься общественные организации.
При этом главный санитарный врач РФ сослался на опыт США, где детям, не имеющим прививок, не разрешается посещать детские сады.
Напомним, ранее Онищенко выразил намерение лишить родителей права за отказ от делания их детям прививок. Он назвал желание родителей отказываться от вакцин для детей преступным и олицетворяющим грубое нарушение прав ребёнка.
(По материалам сайта medportal.ru)
Конституционный совет (надзорный орган за соблюдением конституции) Франции признал в пятницу конституционным запрет на однополые браки в стране, рассмотрев этот вопрос по инициативе двух лесбиянок, говорится в решении Совета.
С запросом в суд обратился адвокат Корин Сестино и Софи Аслоэ, которые уже 14 лет живут вместе во французском департаменте Марна. Он считает, что статьи 75 и 144 французского гражданского кодекса, запрещающие брак людей одного пола, не соответствуют конституции. По мнению адвоката, нарушена статья 66 конституции, в которой говорится о свободе выбора при вступлении в брак и право на нормальную семейную жизнь.
Сами лесбиянки утверждают, что официальный брак защитил бы их четверых детей, в том числе право на наследование в случае их смерти. За них вступились ассоциации «SOS гомофобия» и «Ассоциация геев и лесбиянок, родителей и будущих родителей», которые предоставили Совету дополнительную аргументацию.
Кассационный суд 16 ноября 2010 года обратился в Конституционный совет, который провел открытые слушания по этому вопросу 18 января и взял десять дней на обсуждение. В пятницу он вынес решение, заключив, что «оспариваемые нормы гражданского кодекса соответствуют конституции».