Электронная карта вместо всех документов.В чем опасность?
? скоро ВСЕМ дадут единую карту, которая будет и паспортом, и страховым полисом, и банковской карточкой, и медицинской карточкой и всем-всем-всем;
? дадут ВСЕМ, потому что по закону отказаться от нее вроде можно, но механизма отказа нет, и как показал московский законопроект, и не предусматривается;
? это будет единая база, где будет храниться ВСЕ: прописка, сделки с недвижимостью, история болезни, прививки, пособия, начисленная зарплата и т.д.
? вместо обязательств Государства, которое оно несет по Конституции, теперь нам будут предлагать «услуги». Это, во-первых, неконституционно, во-вторых, в корне меняет все привычные способы взаимодействия человека и государства;
? эти услуги будут осуществлять коммерческие организации!!!, банки!!! и даже иностранные организации!!!. Вопрос, а где же тут правительство? Это как минимум опасно, всю работу государства завязывать на банки, а вдруг они лопнут из-за очередного кризиса, что тогда?
Встреча депутата кнессета доктора Марины Солодкиной с Госконтролёром судьёй в отставке Михой Линденштраусом 22.02.2011 по теме "Неоправданное изъятие детей из нормативных семей социальными службами".
Встреча состоялась в канцелярии Госконтролёра и по его инициативе и в ней участвовали Юваль Хио – глава отдела по контролю системы образования в ведомстве Госконтролёра и Хана Израэлович – глава отдела по контролю за министерствами. Она явилась результом двух писем по этой теме, которые депутат Солодкина направила Госконтролёру 25.01.2011.
В первом письме она представила анализ этой проблемы и указала:
"Я начала заниматься этим вопросом более 10 лет тому назад, вследствии многочисленных обращений граждан, поступающих в мою канцелярию.
Россия вымри!
Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР - отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов. Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи». Что на практике, по оценке Лисеца, является комплексом мер по контролю над рождаемостью (направленных, разумеется, на ее сокращение), по созданию служб, фактически насаждающих искусственное бесплодие и стерилизацию, а также проводящих «сексуальное просвещение» подростков.
По словам Лисеца, немалые средства потрачены и на подкуп местного чиновничества - чтобы обеспечить беспрепятственное развитие всех вышеперечисленных мер по контролю над рождаемостью. Только на основе открытых данных, подсчитал Антун Лисец, для сокращения рождаемости в России были потрачены 370 миллионов долларов, 330 миллионов потрачено на Украину. Румыния получила 99 миллионов долларов, Молдавия - 64, Грузия – 78. И даже в Белоруссии, где деятельность западных фондов и неправительственных организаций относительно ограничена, на сокращение рождаемости потрачено 26 миллионов. Таким образом, Россия оказалась на первом месте по количеству вложенных в контроль над рождаемостью денег, Украина - на втором, Румыния - на третьем, Грузия - на четвертом среди стран Восточной Европы.
"Фатальная ошибка в Конвенции о правах ребенка ...
В Конвенции о правах ребенка (1989) понятие «нарушение прав ребенка» заменили понятием «жизненные интересы ребенка». ...
Официальный перевод части первой статьи 9 Конвенции [2] является неэквивалентным ...
Анализ статьи 9 и других статей Конвенции показывает, что:
1. Компетентные органы (социальные службы, занимающиеся детьми) отнимают ребенка у родителей исходя из того, что такое отделение необходимо в жизненных интересах ребенка.
2. В Конвенции отсутствует определение понятия «жизненные интересы ребенка», то есть компетентные органы отбирают ребенка, исходя из произвольных соображений.
3. Чтобы отобрать ребенка у родителей не требуется решение суда; родители – после того, как отобрали ребенка – могут обжаловать это решение в суд.
Дорогие КОРовцы. Хочу сразу предупредить, что копирую этот пост не для того, чтобы пропагандировать деятельность И.В. Сталина, а для того, чтобы обратить внимание на опыт прошлых поколений. А обратить-то внимание есть на что...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
| С другого сайта |
| = Затасканный штамп телегазетных вралей – «Сталин лучший друг советских детей» - настолько набил оскомину у думающих людей, что его уже просто пропускают мимо ушей. И никто не задумывается над сутью сталинской политики в отношении детей. ==А здесь – есть о чём вспомнить. Есть, чему поучиться, раз уж правители наши на самом высоком уровне вслух заговорили и о катастрофе в демографии; и о провале в подготовке специалистов нужной квалификации. И о проблемах преступности, в том числе детской и молодёжной. В этой связи хочу познакомить тебя, мой молодой любознательный Друг, с очень интересной статьёй А.Трубицина, в которой он рассказывает о впечатлениях от недавней телепередачи. Привожу её только частично: «В роли вредной старушонки, которая сочную отбивную именует зверски избитой частью свиного трупа, а наваристый бульон – экстрактом из трупа курицы, выступили недавно некие организмы из телеящика. Я их, честно говоря, плохо различаю, все они одинаковы. И несут одну и ту же ахинею по одному и тому сценарию, стараясь обгадить славное прошлое великой страны и ее свершения. |
В Петербурге 13-летнего мальчика хотят забрать у приемных родителей и вернуть в детский дом. Органы опеки сочли, что документы на усыновление, оформленные до 2008 года, не соответствуют сегодняшним нормам. Приемных родителей заставляют заключить новый договор о приеме ребенка в семью.
Давно известно: «Дети – наше будущее». А значит, какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. И вот на всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».
Здесь, прежде чем продолжать, необходимо сделать несколько пояснений. Форсайт (от англ. Foresight — «взгляд в будущее») — довольно-таки распространенная технология в США и во многих странах Европы. Ее основной смысл — мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.
Что ж, звучит хорошо: дети – это святое. И если именно забота о детях предлагается сегодня, фактически, в качестве основы развития страны, на которую будут работать государство и общество, то, казалось бы, чего ещё и желать! Но не торопитесь радоваться, сограждане! Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.
В Москве 26 февраля состоится собрание всех желающих принимать посильное участие против внедрения в нашей стране ювенальных технологий по отбору детей. Начало в 13.00 в гостинице *Измайловская*, корпус Альфа, Бизнес-центр, ст. м. Партизанская.
Может кому-то поможет
В Министерстве финансов разработан проект закона о налогообложении граждан, имеющих излишки жилой площади. Те суммы, которые добропорядочные граждане платят за квартиру, показались финансовому ведомству чересчур мизерными.
О завершении работы заявили в среду директор научного центра трансплантологии и искусственных органов имени В.И.Шумакова Сергей Готье и руководитель отделения неотложной хирургии Центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева Константин Шаталов на пресс-конференции в РИА Новости. Без этого документа пока невозможно осуществлять трансплантацию детских органов: в законодательстве есть лишь отсылка к инструкции, которая неприменима к несовершеннолетним.
«У нас был случай, когда мама сама предложила отдать сердце своего безнадежно травмированного ребенка, — рассказывает Константин Шаталов. – Мы разговаривали с матерью, но ничего так и не вышло, потому что мы не могли оформить это юридически», передает корреспондент Infox.ru.
Я прошу прощенья я чисто случайно узнала про Ваше сообщество!Если бы знала раньше то обязательно к Вам присоединилась,но я здесь сейчас напишу не знаю может это не поправилам,но мне хочется что бы все таких людей знали в лицо...Вот сейчас на Лиру я обнаружила такое сообщение это о Вас.Я уже оставила этому господину комментарий...Вот скапировала http://www.liveinternet.ru/community/797098/post153220252/ Хочу сказать что только фашист мог такое написать,или человек у которого нет детей ...Предлагаю указать ему где его место и что не стоит совать с вой паршивый нос туда куда не стоит!
Злостное нарушение правил. Куда обращаться? |
|
Четверг, 24 Февраля 2011 г. 15:08 (ссылка)редактировать
Прочитало: 13 за час