Совет Европы приготовил для России очередной подарок: рекомендации по
законодательству о родительских и детских правах. Документ продвигает
однополые браки и право гомосексуалистов усыновлять детей, суррогатное
материнство, право детей отказываться от родителей и выбирать себе
новую семью, право чиновников отстранять родителей от защиты интересов
детей и т.п.
Не смотря на рекомендательную форму, в практике Совета Европы эти
документы навязываются странам как обязательные.
| Ну кто же в детстве не любил слушать сказки? Этих замечательных вымышленных история со счастливым концом и обязательной победой добра над злом... , читайте сказки и смотрите на идеальный мир, где все желания исполняются и ощутите на себе еще раз сладостные мгновения счастливого и беззаботного детства... Жмите на картинку и переходите на сайт, где собраны СКАЗКИ РАЗНЫХ НАРОДОВ МИРА! |
[показать]
|
Как в Европе родителей лишают детей, а детей — детства? Актриса Наталья Захарова о трагедии своей жизни |
||||||
|
|
Российская актриса Наталья Захарова последние 13 лет живет лишь одним — пытается воссоединиться с дочерью Машей, родившейся от брака с гражданином Франции Патриком Уари. Ее неравная схватка с французским правосудием близка к развязке. За эти годы женщина хлебнула всего — и тюрьмы, и сумы, и унижения, и нашего с вами равнодушия. Мы сидели с Натальей в тихом московском кафе. И она все говорила, говорила, говорила. Перебивать ее дежурными журналистскими вопросами не хотелось. * * * …То анонимное письмо мне подбросили в почтовый ящик прошлой осенью: «Ваша дочь наблюдается польской психиаторшей, которая фактически является любовницей Патрика Уари. Посоветуйте вашей дочери выбрать нейтрального психиатра. Мы хорошо знаем друг друга, но я не называюсь, потому что не хочу иметь проблем. Я русского происхождения и знаю вашу историю. Я сочувствую вам, это нелегко. Мужества!» Дальше следовала приписка: «Мадам, действуйте быстро! Патрик сумасшедший и очень злобный, Мария находится в большой опасности. Она его ненавидит и хочет к вам обратиться, но ей препятствуют. Она никого не знает, кто бы мог ей помочь, потому что люди верят всегда Патрику. Если она заговорит, будет избита. Она очень несчастна…» Примерно этими же числами датирован рапорт французских социальных служб, в котором со слов Маши было написано следующее: отец бьет ее, и она не хочет больше бывать у него даже во время летних каникул. А еще она желает видеть своего отца мертвым... * * * …Началось все после того, как мы с мужем решили расстаться из-за его пристрастия к наркотикам. При разводе суд оставил ребенка мне, отец же получал право забирать дочь два раза в месяц на выходные и половину каникул. Лишь изредка он забирал Машу на уик-энды, после которых она возвращалась с синяками, совершенно потрясенная. Однажды он вернул Машу в таком состоянии, что в госпитале ее с трудом привели в чувство. Но что я могла поделать? Не пустить Машу на очередное свидание к отцу — значит пойти против решения суда. Я, мои адвокаты, прокурор неоднократно обращались к ювенальному судье со свидетельскими показаниями, подписанными и врачами, и моими соседями, что девочка категорически отказывается встречаться со своим папашей, но все без толку. Только потом я поняла: чиновники просто ждали момента, чтобы отнять у меня ребенка навсегда. Развязка наступила быстро. | |||||
Азербайджан не хочет ЮЮ, а ООН заставляет: Азербайджан, Баку, 27 сентября /корр. Trend К.Зарбалиева/
В Азербайджане создание в ближайшем будущем специализированных судов, которые будут рассматривать дела в отношении детей и подростков, не представляется возможным, сказал во вторник журналистам председатель комитета Милли Меджлиса по правовой политике и госстроительству Али Гусейнли.
По его словам, во многих странах для рассмотрения дел в отношении детей и подростков создана система специализированных судов. В Азербайджане создание системы ювенальной юстиции в ближайшее время нереально.
"Для этого необходимы специальные ресурсы", - сказал председатель комитета.
По словам Гусейнли, вопрос, связанный с созданием в Азербайджане системы ювенальной юстиции, всегда актуален, и сейчас этот вопрос находится на стадии обсуждения. Серьезных проблем с опытом в этой сфере нет.
Комитет ООН по правам детей порекомендовал Азербайджану принять закон о ювенальной юстиции с целью более надежной защиты прав детей, совершивших преступление, и их адаптации в общество. Ювенальная юстиция предусматривает либерализацию наказания для несовершеннолетних, а также специализацию судей, прокуроров и адвокатов по преступлениям, совершенным детьми. http://ru.trend.az/news/society/1937305.html
Верховный суд постановил, что совместно нажитое имущество не всегда следует делить поровну между мужем и женой. Теперь супруг, с которым остаются дети, имеет возможность при разводе получить большую часть.
По сообщению газеты "Московский комсомолец", такое решение было принято по конкретному делу москвички, оставшейся после расторжения брака с двумя детьми, но без работы.
Женщина обратилась в суд с просьбой пересмотреть решения нижестоящих судебных инстанций, оставивших ей ровно половину принадлежавших семье земельных участков в Московской области. По словам женщины, работать она не может по состоянию здоровья, и поэтому фактически она и дети вынуждены существовать только на алименты. Истица просила увеличить причитающуюся ей долю имущества, одновременно заявляя, что ей достались участки, которые очень тяжело содержать.
Верховный суд посчитал, что права матери действительно оказались нарушены, и отменил решение нижестоящих инстанций. Теперь дело будет рассматриваться еще раз, но уже с учетом указаний и комментариев Верховного суда.
Научите своих детей при каждом психологическом тестировании рисовать черную кошку с большим, расширяющимся хвостом и научить отвечать на вопрос психолога о том, кто это: "Это Евгений Иосифович Цымбал из центра "ОЗОН". Чтобы точно не перепутали, пусть ставят под кошкою подпись: "Цымбалъ". Это позволит Вам избежать ложных обвинений, переключив внимание психологов на подлинных, по нашему субъективному мнению, виновников детских проблем :)
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=209853
.
[показать] |
|
|
Кадр из фильма "Лолита" режиссера Эдриана Лайна
|
|
|
. |
|
| Всеволод Чаплин и Михаил Швыдкой поспорили о педофилии в литературе; спор вышел непростой и, по сути, еще не окончен; на кону стоит судьба романов Набокова и Габриэля Гарсии Маркеса |
Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU – Небывалый до недавних времен всплеск педофилии в России заставил общественных и государственных, а в последнее время и религиозных деятелей всерьез задуматься о методах борьбы с этим "общественным недугом". Детский омбудсмен Павел Астахов лоббирует заключение международных и внутригосударственных правовых актов, гарантирующих детскую безопасность от насилия старших, верховные чиновники ужесточают законодательство за насилие над детьми, бдительные россияне помогают отлавливать извращенцев, сдавая их в руки правоохранительных органов, откуда преступники попадают в места лишения свободы. Но этим дело не ограничивается: педофилию решили искоренять и через культурные и искусствоведческие "каналы", но тут дело осложняется довольно значимыми препятствиями. Московский патриархат и Федеральное агентство по культуре всерьез обсуждают судьбы классических произведений мировой литературы, речь идет о "Лолите" Набокова, которой и так уже досталось сполна, и романе Маркеса "Сто лет одиночества".
Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин предложил изменить отношение к романам Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса из-за того, что они, по его мнению, пропагандируют педофилию. "В этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья, а от такого здоровья зависит будущее нашего общества", - высказал свое мнение священник в разговоре с корреспондентом портала "Интерфакс-Религия". При этом, осознавая, что борьба с литературных наследием может быть нелегкой, представитель РПЦ призвал не подменять проблему оправдания педофилии в стране дискуссией на тему отдельных литературных произведений.
Или кто ввел в законы такую конструкцию, как «трудная жизненная ситуация»? …
Вот вопрос, над которым, пожалуй, стоит задуматься: кто является автором наших законов?
Подразумевается, что законы пишут законодатели – депутаты законодательных собраний различного уровня, в том числе и Государственной Думы. Они вносят сами тексты законов и поправки к ним, улучшающие исходный вариант текста как содержательно, так и с точки зрения стиля… С законодательной инициативой часто выступают Президент и Правительство, а иногда – и отдельные ведомства. Людей, которые занимаются законотворчеством, довольно много.
Но иной раз кажется, что автор законов у нас один. А вся армия законотворцев только записывает его слова. Иначе как объяснить, что одно и то же понятие возникает на разных законодательных уровнях, словно стучится в ещё ненаписанные тексты законов. Откуда оно берётся?
Вот, например, понятие семьи «в трудной жизненной ситуации». До последнего времени эта словесная конструкция отсутствовала в публичном пространстве. И вот, пожалуйста: сначала её вводят в «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия», утверждённого мэрией Москвы и введённого в действие с 1 января 2011 года. А теперь то же понятие возникает уже на федеральном уровне – в проекте Закона «Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации» (в настоящее время проект проходит общественную экспертизу).
Семья в трудной жизненной ситуации в понимании Регламента несколько отличается от такой семьи в понимании закона, но главное сохраняется – государство в лице своих полномочных органов имеет право прийти в такие семьи и, не спрашивая разрешения, оказать свои «услуги». Иными словами, навязать своё присутствие силой. Чем, в конечном счёте, может обернуться такое внимание, показывает Регламент – предполагающий возможность изъятия ребёнка из семьи.
Нововведённое понятие семьи в «трудной жизненной ситуации» смешивает семьи, которые раньше было принято называть неблагополучными, с теми, которые просто переживают какие-то житейские трудности (потеря родителями работы или стеснённые жилищные условия) или даже горе (утрата одного из родителей). В одной категории оказываются те, за которыми надо присматривать и те, кому следует помогать. В результате же декларируется, что помощь со стороны государства должна обуславливаться надзором за семьёй и соблюдением заданных правил поведения. Возникает жупел асоциального поведения членов семьи, под которое можно подвести что угодно – вплоть до выражения своей гражданской позиции.
Хотелось бы знать автора этого понятия. Также, очень интересно получить объяснение, почему оно столь настоятельно внедряется в наше законодательство. И, так сказать, на сладкое, - не мешало бы разобраться, каким образом наш законодательный механизм позволяет подобные манипуляции содержанием законодательства.
Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»
Рассылка МГРК. Новости наших партнеров. СРОЧНО! Просьба поддержать и распространить информацию по новому законопроекту о социальном обслуживании
Уважаемые единомышленники!
Новый законопроект о соцобслуживании создает еще более широкие условия
для вторжения в жизнь семьи, навешивания на нее "ярлыков". Основания
для этого самые расплывчатые.
При этом "общественное обсуждение" ведется на сайте
http://s.zakon-fom.ru/ но сроки его _крайне краткие_. Осталось ВСЕГО
одна неделя!
Только сейчас мы смогли закончить работу над нашими предложениями и
опубликовать их на сайте. Очень важно получить широкую общественную
поддержку.
Анализ конкретных проблем законопроекта и четкие указания, как
проголосовать против "проблемных" статей и поддержать наши
предложения, защищающие семью - Вы найдете по ссылке: http://blog.profamilia.ru/post/1419
Пожалуйста, по возможности, организуйте срочную поддержку и быстро
распространите информацию по единомышленникам, чтобы за 8 дней успеть
собрать сколько-то существенную общественную поддержку на сайте.
Потому будем работать на следующих стадиях с этим законопроектом.
С уважением,
Павел Парфентьев (МОО "За права семьи")
В американском штате Огайо полиция арестовала ученицу, которая обвиняется в рассылке собственных фотографий порнографического содержания. Адресатами являлись ее одноклассники.
15-летней жительнице Ньюарка предъявили обвинение в распространении детской порнографии. Предполагается, что девушка рассылала свои изображения в обнаженном виде, сделанные мобильным телефоном, сообщает The Register.
СОВРЕМЕННЫХ МАЛЬЧИКОВ ПРЕВРАЩАЮТ В... ДЕВОЧЕК – НАУЧНЫЙ ФАКТ!
«Настоящие мужики – перевелись! Нынешние мужики – БАБЫ!»,
ПОЧЕМУ эти выражения среди женщин стали ОБЫДЕННЫМИ?
Это не могло случиться ПРОСТО ТАК.
Значит, за ними стоит что-то РЕАЛЬНОЕ.
НО ЧТО?
Мужчины стараются на этот вопрос не отвечать, и вообще предпочитают не заморачиваться по поводу этих обидных слов – такая психологическая защита.
Но этот анализ за них уже сделала американка, профессор, директор Центра репродуктивной эпидемиологии Рочестерского университета Шанна Сван (Shanna Swan). Она опубликовала в "Международном журнале по андрологии" (International Journal of Andrology) результаты большого исследования, в котором убедительно доказала, что МУЖЧИНЫ ПОСТЕПЕННО СТАНОВЯТСЯ ЖЕНСТВЕННЫМИ. И это не их вина – а наша всеобщая БЕДА!
Мужчина – страдательный залог
[показать]
Как рассказал «Криминальной хронике» старший помощник прокурора Советского района Алексей Дороднов, в период с сентября 2008 по февраль 2011 года 38-летняя заведующая фиктивно оформила на работу в детский сад № 473 трех сотрудников, которые в действительности там не работали.
Всего за этот период была присвоена заработная плата не работавших уборщицы, технического работника и работника по обслуживанию здания, на общую сумму более 625 тысяч рублей.
Однако, как выяснилось в ходе следствия, основную часть полученных средств женщина тратила на нужды своего детского комбината, о чем она представила соответствующие документы.
Следствию не удалось лишь выяснить, куда было потрачено 180 тысяч рублей из полученных денег.
Заведующая детским садом обвинялась по статьям «Мошенничество» и «Служебный подлог». Свою вину подсудимая признала полностью, раскаялась. Решением суда женщина была приговорена к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Кстати, благодаря именно этим финансовым вливаниям детский сад считается одним из лучших в Советском районе.
Н.Новгород
из сети
[показать]