24 октября, после 188 дней заключения в тюрьмах Франции и России и помилования президентом РФ Дмитрием Медведевым, актриса Наталья Захарова вылетела в Париж – на поиски дочери Маши, с которой она была разлучена французским судом 13 лет назад. Формально девочка находится на попечении отца, а фактически – сирота. Сперва она жила в приемных семьях, а последние несколько лет ее пристанищем стал интернат закрытого типа.
Об ужасах французской ювенальной системы известно давно. Сорок пять лет назад на экраны вышел фильм Франсуа Трюффо «Четыреста ударов»: главный герой, «трудный» отрок Антуан Дуанель, попадает в лапы этой самой ювенальной системы. И – навсегда – лишается семьи. Его мама предпринимает лишь одну слабую попытку выручить сына – и получает от ворот поворот: пардон, мадам, ваш сын уже не ваш, мы сами о нем позаботимся.
Тринадцать лет назад та же система отобрала дочь у француженки русского происхождения Натальи Захаровой, мы рассказывали эту историю. Наталья сражается, как львица. Борьба за дочь стала делом ее жизни. Но все равно пробить эту стену пока не вышло…
Уезжая во Францию, Наталья сказала корреспонденту «КП»: «Я не знаю, где искать Машу…» И вдруг – удача. Наталья нашла дочь в Париже. Маша сразу же узнала маму. Она выросла и стала настоящей красавицей. Они расцеловались и крепко обнялись.
- Наталья, а вы как нашли этот интернат, в котором держат Машу?
15 декабря политики и чиновники заговорили о семье и детях с точки зрения нравственности и сохранения государства.
Это не может не радовать.
Приведем ссылки и цитаты:
http://www.nakanune.ru/news/2011/12/15/22257345
Премьеру Владимиру Путина рассказали про проблемы детства и семьи сегодня во время прямого эфира.
В частности, речь пошла о случаях применения норм ювенальной юстиции, когда у родителей без веских оснований отнимают детей и передают их в детские дома. Актриса Ольга Будина спросила, почему не меняется семейное законодательство, чтобы ребенок жил, прежде всего, в семье. Она рассказала о том, как у матери — одиночки забрали ребенка в детский дом только потому, что в их доме разбили окно, а вставить его — нет денег.
«Я знаю о случаях, когда происходят такие явления, когда родителей лишают прав без оснований. Но когда начинаешь разбираться, кроме камня, есть еще масса проблем. Я не хочу защищать тех, кто это делает. Если делается бездумно, это достойно осуждения. И наоборот — нужно не доводить дело до отъема детей. Нужно помочь стекло вставить, поддержать мать-одиночку. Это не их вина. Это их беда»,- сказал Путин.
«Это лучше, чем детском доме, — сказал он, — Кроме того, государство настроено на то, чтобы способствовать передаче детей в семьи из детдомов. Растет количество таких детей», — сообщил он.
«К сожалению, много отказов от детей, которых уже взяли на воспитание. Это не зависит только от работы правительства, нам нужно всем попытаться решить эту проблему», — отметил он.
http://www.spbdeti.org/id2202#comments
Сегодня в ИТАР-ТАСС прошло заседание Социального пресс-клуба, посвященное вопросам поддержки и защиты семьи. Наибольший гнев присутствующих вызывают действия органов опеки. Представители общественности считают, что специалисты опек зачастую подходят к вопросу слишком формально — им проще изъять детей у родителей, чем оказать действенную помощь семье, попавшей в трудную жизненную ситуацию.
Не могли не тронуть истории родителей детей-инвалидов, которых врачи уговаривали отказаться от ребенка из-за тяжести заболевания. Но эти мужественные люди, вопреки всем устрашающим прогнозам, забрали своих детей и сами ухаживают за ними. При этом они говорят, что ощутимой поддержки от государства они не получают.
Руководитель общественной организации «За права Семьи» Павел Парфентьев произнес обличительную речь в адрес государства об отсутствии системы защиты семьи. Так же он сообщил, что рабочая группа Социального пресс-клуба подготовила ряд предложений, которые, по их мнению, должны лечь в основу государственной политики. Эти инициативы общественники передали Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге. Светлана Агапитова поблагодарила всех собравшихся за их активную жизненную позицию: «Существующая система создавалась годами, изменять ее непросто и делать это нужно сообща. У нас есть право не молчать и очень хорошо, что такая информация становится достоянием общества. За два года работы в нашей практике тоже немало случаев, которые можно назвать преступлениями против семьи. И очень много примеров, когда родители не сдаются, как бы тяжело им не было. Я преклоняюсь перед такими людьми и очень благодарна им. В любой, даже очень забюрократизированной системе, находится неравнодушный человек, который поможет. Надо опираться на них, и ситуация будет постепенно выравниваться, становиться человечнее».
Как и зачем общество может объединиться в решении проблемы детства
Поводом к беседе с Александром Приваловым стала его статья «Война с последним союзником» («Эксперт» № 2 (736), 2011), посвященная проблемам семьи, детства и ювенальной юстиции. Эта публикация прозвучала громко и вызвала широкое обсуждение. Редакция «Фомы» восприняла эту публикацию как приглашение к разговору и задала ее автору несколько вопросов.
Государство должно воспитывать?
— Как бы Вы сформулировали основной смысл статьи для людей, не читавших ее?
— Это статья о еще одной, на мой взгляд, совершенно недопустимой, грани чиновничьего самодурства. Что у нас в стране чиновники властвуют безраздельно, ни для кого не секрет. Они преследуют какие-то свои цели, причем далеко не всегда шкурные: иногда просто поступают, как им удобнее. Но время от времени они творят, на мой взгляд, совершенно недопустимые вещи. Сейчас наблюдается волна разрозненных (очень хочется верить) событий, сводящихся к предоставлению больших полномочий органам опеки, органам внутренних дел и судебным органам и к поощрению их атак на семью как принципиальный источник опасности для детей. Эти события, повторю — надеюсь, разрозненные — поневоле складываются в глазах наблюдателя в некую систему. Система эта недопустима.
Александр Привалов
Под предлогом защиты прав детей в стране разворачивается настоящая атака на семью. Убедить общество в правильности этих действий никто и не пытается
Всё большая часть публики всё твёрже убеждается, что под названием (более чем условным) «ювенальная юстиция» на страну надвигаются два новшества. Во-первых, у родителей будут отбирать детей — под предлогом широко толкуемого неблагополучия ребёнка в семье. Публика понимает это прямо: детей станут отбирать за бедность. Во-вторых, детей будут поощрять к доносам на родителей по поводу любого нарушения их, детских, прав: ну там папа накричал за двойку, мама запретила допоздна гулять или не купила мороженого. По таким доносам детей опять-таки станут изымать из семьи; бедные глупые павлики морозовы восплачут в детских домах, да будет уже поздно.
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России призывает не подыгрывать антинародным либеральным силам …
[200x234]В связи с акциями протеста, прошедшими в России и начавшейся кампании по дискредитации существующей власти всеми оппозиционными силами, Ассоциация родительских комитетов и сообществ России выступила с заявлением.
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости, Диана Гуцул. Семейный суд Тель-Авива провел досудебные слушания по иску детей экс-супругов Слуцкеров, которые просят оставить их с отцом, сообщили в понедельник агентству РАПСИ/rapsinews.ru в пресс-службе Владимира Слуцкера.
«Заседание было предварительным, носило технический характер, решались некоторые процедурные вопросы», — сообщила пресс-секретарь Екатерина Шаталина, добавив, что дата начала рассмотрения иска по существу пока не известна.
Как говорится в сообщении, 12-летний сын и 8-летняя дочь Слуцкеров просят израильское правосудие защитить их права и оставить жить с отцом.
Пресс-служба сообщает, что начавшийся в Тель-Авиве суд — это уже третье судебное разбирательство относительно того, с кем останутся дети. Два предыдущих суда прошли в Москве: в 2010 году Пресненский суд оставил детей с отцом, в 2011 году Хорошевский суд присудил детей матери.
«В иске в семейный суд Тель-Авива говорится, что Миша и Аня Слуцкеры неоднократно заявляли о своем желании жить с отцом органам опеки, детским психологам и приставам, а также судьям Пресненского и Хорошевского судов. Однако последний суд счел желание детей остаться с отцом “не отражающим объективную действительность” и против их воли приговорил жить с матерью», — говорится в сообщении.
Представитель Ольги Слуцкер Сергей Попов отказался комментировать иск детей, поскольку «не уполномочен ею давать комментарии».
На данный момент дети живут с отцом в Израиле.
Партия «ВОЛЯ» входит в состав комитета, организовавшего митинг. Мы считаем, что задача всех, кто идет на митинг не поддаваться на провокации и сиюминутную агрессию и наоборот, всеми силами выявлять провокаторов. Не дадим сделать нашими руками "Снежную революцию", ведь плодами всех таких революций пользуется скрытый дирижер — ЦРУ и США, завершающие оккупацию нашей страны. Мы обязаны свои интересы видеть и защищать. Мирное законное решение - перевыборы открытым голосованием и перекрытие пути в Россию войскам НАТО. Народ России не допустит вторжения мирового агрессора под предлогом защиты прав нашего народа. Мы заявляем, что защитим себя сами и в нашей стране будет так, как хочет народ!
Психологический аспект:
Если наш малыш заболеет, мы можем обнаружить, что наше желание находиться рядом с ребенком в больнице и законодательно закрепленное право на это натолкнутся на «сопротивление» медицинского персонала, имеющего свои желания и «права». И тогда нам предстоит приложить достаточно большие усилия, чтобы добиться реализации своих интересов. Возникают закономерные вопросы: стоит ли затрачивать столько сил и «нервов»? Неужели это пребывание с ребенком настолько важно?
Оказывается важно. И не только потому, что ребенку без матери психологически плохо (страшно, одиноко и т. д.). Хотя для любящего родителя этого вполне достаточно, чтобы прилагать усилия в реализации своего права не разлучаться с ребенком. К сожалению, длительная разлука с матерью может приводить к серьезным последствиям, описанным в медицинской литературе. Печально известен опыт американских врачей, когда в начале прошлого века в борьбе с инфекциями в больницах создавались камеры с механической подачей пищи, чтобы исключить контакт не только с родителем, но и с каким-либо обслуживающим персоналом. Летальность в медицинских учреждениях в результате начала расти, дети становились апатичными, снижался аппетит, ухудшался сон, повышалась склонность к ОРЗ. В результате врачи стали приходить к выводу о влиянии материнской депривации (лишение) на состояние детей. Были описаны (Маргарет Риббл) специфические синдромы, развивающиеся у детей, лишенных контакта с матерью, в детских больницах и приютах. Наблюдаются: отказ от еды, постоянное напряжение соматической мускулатуры (или снижение мышечного тонуса), снижение рефлексов, нарушение пищеварения и дыхания. При длительной материнской депривации нарушения становились стойкими. Поведение в последующем было импульсивным, асоциальным, жестоким, делинквентным.
Неужели непонятно - не нового прекрасного человека хотят создать, а наоборот - делают все, чтобы не появился этот самый новый человек! Слишком уж независимые и непонятные дети стали рождаться. Новое поколение отличается от нас в разы. Можно верить или не верить - но это действительно новые люди от рождения! Когда 16 лет назад у меня родился такой сын (свой взгляд на все, острое неприятие насилия, читать начал в два года - САМ!), мы не знали, что с этим делать, как воспитывать? Потом выбрали путь - не мешать, а предоставлять все для развития, причем без нажима, только то, что он хочет сам. В результате - сын умница, талантлив, самостоятелен в суждениях и поступках. И таких детей сейчас рождается все больше и больше. Шестнадцать лет назад они считались вундеркиндами, десять лет назад это уже не было редкостью, а сегодня - почти норма. Помимо перечисленных качеств у этих детей (по моим наблюдениям) есть одна особенность - они очень привязаны к родителям, к мамам. Они постоянно хотят быть рядом, им это просто необходимо. Только рядом с самым близким и любящим человеком они проявляют все свои потрясающие качества. Я журналист, всю жизнь работаю на телевидении и у меня была возможность отслеживать множество подобных примеров. Поверьте, как бы нереально и фантастически ни выглядело бы - грядет новая формация человечества, и кому-то это очень не нравится! Заметьте - по всему миру идет волна: практика отъема детей у родителей. Под самыми разными предлогами, по самым разным программам. Идет Война против нового поколения! Их появление сбивает чьи-то планы развития мира. Они не пойдут, как бараны, туда, куда всегда посылали народы сильные мира сего. Целое поколение не уничтожишь физически, поэтому его нужно задавить морально в корне, с самого рождения.
Борис Павельчук