Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
«Пока не установлен факт совершенного правонарушения или родителей не застали за попыткой правонарушение совершить, принудительное вмешательство в семью должно быть невозможно» http://pk-semya.ru/novosti/item/6135.html?mkt_tok=eyJpIjoiWkRRd01USmpOVE5oWVRBNCIsInQiOiJUbUdOVVB5YmFXWU9QMFlSeTZ4bHZqYjJ4QnNPY0M1cDFPbEYxR0JUZjRjUXJzekJmdWNvNUtjTHVtSk1pMU5MUG1WWGlRRjlNV0RUaFEzNzVsWEtnNkdPanlsQkN3V0psSHBmUWdEXC9tOHlpVEtZNHN1RVpjelVRb2J1O
Кто, как и почему может вмешаться в дела семьи? Новая волна дискуссий на эту тему возникла в связи с недавними поручениями российского Президента. Наверное, люди, которые полагают, что ни государство, ни общество не имеют права регулировать внутрисемейные отношения вообще ни в каких случаях, в этих дискуссиях не участвуют — они уже давно ушли подальше от цивилизации. Обсуждающие же проблему в публичном пространстве сходятся, пожалуй, только в одном: ситуации, когда вмешательство необходимо, бывают. Кто-то, справедливо полагая, что нынешняя практика, сложившаяся у органов опеки, неудовлетворительна, предлагает новые алгоритмы работы с семьёй. Кто-то считает, что хотя современный российский Семейный кодекс и несовершенен, нужно, во-первых, грамотно читать хотя бы существующие законы, во-вторых, ориентироваться, прежде всего, на традиционные представления об отношениях, как между супругами, так и между родителями и детьми. Своими соображениями по поводу происходящего нынче в этой сфере поделился председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи», генеральный директор аналитического центра «Семейная политика. РФ» Павел Парфентьев:
П. П.: Вся история вмешательства государства в семью, к сожалению, движется на эмоциях. Обычный механизм изменения законодательства здесь работает так: происходит какая-то страшная ситуация, она освещается в прессе, после чего люди приходят во взбудораженное состояние. И на этом фоне предлагаются законодательные изменения, которые в этом эмоциональном состоянии люди достаточно легко «проглатывают». Но очень плохо, когда изменения в праве происходят под влиянием эмоций, это практически всегда приводит к каким-то негативным последствиям. Объективные потребности общества и эмоциональные запросы публики могут очень различаться.
Как чиновники решают «государственные проблемы» за счет бедных
По итогам своей большой пресс-конференции президент России поручил Министерству труда и соцзащиты проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи. После этого всем казалось, что чиновники, наконец, поумерят свой пыл, и при принятии решений будут исходить из интересов людей, а не из созданных ими весьма сомнительных представлений о благополучии семьи. Но глас президента, похоже, не был услышан.
Кому бы пришло в голову в советское время, да и в «лихие» 90-е, отнимать детей у родителей из-за того, что у них одна комната на пятерых (случай семьи Галактионовых из Владимира) или на основании пустого холодильника и долгов по квартплате (семья Камковых из Питера)?
Да, было время, когда с детьми разлучали троцкистов, врагов народа, семьи хронических алкоголиков (если оба родителя пили), но не бедных. Никогда государство наше не опускалось до репрессий против бедноты.
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Мейнстрим СМИ США принадлежат фармацевтическим корпорациям
Уважаемые подписчики сайта АРКС!
Предлагаем вашему вниманию новости Ассоциации.
1. Замечания и предложения АРКС по закону о контингенте обучающихся: Директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, председатель правления Ассоциации
родительских комитетов и сообществ (АРКС) О.В. Леткова представила в Совете Федерации ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ к новой редакции Федерального закона «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», подготовленной Министерством образования и науки Российской Федерации в порядке исполнения вето Президента Российской Федерации ( к новой редакции «Закона о контингенте обучающихся»)
http://arks.org.ru/index.php/novye-elektronnye-tek...kontingente-obuchayushchikhsya
2. Осторожно: «Контингент»!
Общественные организации обсудили новую редакцию закона о контингенте
26 апреля в Совете Федерации состоялся круглый стол, на котором обсудили новую редакцию отклоненного Президентом РФ Федерального закона о контингенте обучающихся.
В обсуждении приняли участие разработчики новой редакции законопроекта о создании ГИС «Контингент» - директор Департамента управления программами и конкурсных процедур Министерства образования и науки РФ Михаил Попов, директор Департамента проектов по информатизации Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Олег Качанов, члены Совета Федерации, а также представители родительских организаций – председатель правления Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Ольга Леткова, член Центрального Совета АРКС, член Российского детского фонда Татьяна Шишова, координатор межрегионального общественного движения «Спасем семью» Оксана Лунгу, Член президиума Координационного Совета Патриотических Сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области Андрей Цыганов, а также представители РВС и других общественных организаций, выступающих против принятия закона.
http://arks.org.ru/index.php/novye-elektronnye-tek...gent/749-ostorozhno-kontingent
3. Президент сделал последнее предупреждение лоббистам «Контингента»
Пока разработчики нового законопроекта об универсальной базе данных «Контингент обучающихся» ломают голову как обойти «вето» Президента и при этом выполнить обязательства перед реальными заказчиками этой инициативы , Президент Владимир Путин вновь вмешался в процесс, дав поручение Правительству защитить персональные данные россиян.
Всех нас можно поздравить с очередной промежуточной победой, впрочем, расслабляться все равно рано—поручение может иметь много толкований и по тому, насколько Правительство его исполнит, можно судить о степени его зависимости от иностранных «партнеров».
http://arks.org.ru/index.php/novye-elektronnye-tek...ezhdenie-lobbistam-kontingenta
СМИ сообщили, что первой в мире Канада разрешила "вырезать органы" немедленно после остановки сердца, без реанимирования. На Западе сегодня эвтаназоубийство продвигают как наилучшее средство для "добычи" наисвежайших "почек".
18 апреля 2017 года американское издание «Лайфсайтньюс» сообщило, что врачи Бельгии, США, Голландии и Канады добиваются права «потрошить» человека сразу после остановки сердца. Первыми в мире разрешение от властей на такие действия получили медики Канады.
Американские журналисты ссылаются на канадское издание «National Post», которое еще 20 марта 2017 года написало о том, что «теперь канадские специалисты применяют практику «извлечения человеческих органов» сразу после остановки сердца».
Врачи в Канаде теперь не спешат возвращать к жизни людей после остановки сердца. Вместо «реанимации» теперь там сразу после того, как сердце перестает биться, врачи начинают «заготовку органов». Разрешения от властей на такие действия канадские врачи добились, - как поясняет издание, - при странной мотивации. Медики убедили канадские власти в том, что якобы после остановки сердца «смерть организма человека» может наступить в период аж до 2-3 часов, а в течение этого времени все жизненно важные органы «существенно ухудшаются» и становятся «непригодными для пришивания другим».
http://news.nationalpost.com/health/doctors-harvestin..
В США, Канаде, Голландии и Бельгии специальный «пул» медиаработников «продвигает» целесообразность и якобы «полезность» эвтаназии. Существуют специальные журналы, продвигающие эвтаназию (умерщвление людей) по всему миру, например, JAMA («Яма») – журнал «Американской Медицинской Ассоциации» (Journal of the American Medical Association), где пишут на тему «выгодности» ускорения «умирания» (умерщвления) людей в Европе и в США научные статьи и доклады. Так в этом американском журнале 11 апреля 2017 года была опубликована статья о «Потенциальном числе донорских органов после эвтаназии (принудительного умерщвления) людей в Бельгии» (Potential Number of Organ Donors After Euthanasia in Belgium).
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
ВНИМАНИЕ! Обработка персональных данных!!!
Здравствуйте!
Я Вам многим уже рассказывала, что была в Думе на круглом столе, который организовал «Родительский отпор». Вчера пообщалась с девушкой-юристом, которая мне рассказала о ситуации с обработкой данных на законодательном уровне. Она только начала в этом разбираться, поэтому нет ещё стройных статей в Интернете на эту тему. Ситуация оказалась ещё хуже, чем даже предполагала я.
Существует Фед. Закон об обработке персональных данных. Нас везде обязывают ставить галку на согласие. Так вот, эта обработка данных подразумевает не просто собор и хранение, а передачу третьим лицам, изменение и прочее. А самое страшное, что это ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ о вашем ребёнке, вплоть до биометрической и генетической. Поэтому, если вдруг наших детей отловят в школе, снимут с них эти злосчастные ладошки или сделают УЗИ, мы им юридически сопротивляться не сможем. Потому что директор школы — это оператор, который имеет право собирать эти данные, а «добро» мы дали. Т.е. Сейчас так понакрутили, что вроде совсем отказывать от этой обработки уже не возможно. Молодцы разве только православные, которые вообще отказываются, но я знаю У НИХ БОЛЬШИЕ проблемы, их буквально гнобят, в медицинских учреждениях, в соцслужбах и прочее. Тем не менее, те, кто уже поставили эту «галку» на согласие» имеют право отозвать часть данных, например, на вот эту биометрию.
Юридически снимать биометорию и хранить эту информацию имеют право только органы МВД. Т.е. бороться с этим безобразием есть возможность. Самое страшное состоит в том, что все данные о детях будут продаваться за границу. Т.е. это рынок наших детей, все данные в свободном доступе на усыновление/на органы и прочее. Сейчас буквально идёт война за наших детей.
По «Ладошкам». Бороться с ними можно. Но она сказала, что нужен актив в каждой школе, как минимум человек 10 несогласных. Или такой случай, как мой, что мне навязывают услугу, отбирая у меня право на бесплатные завтраки.
Ей нужны подписи возмущённых родителей Ф.И.О., подпись, школа. Что-то она рассказывала про антимонопольное законодательство, они его наверняка нарушают, поэтому всё должно идти через государственных торги. Нужны данные организации, которые ведут закупки оборудования вот этих биометрических данных. Причём, если не все в курсе - «Сбербанк» - это зонтичный бренд. Т.е. под «Сбером» скрываются несколько банков. Вот надо знать, какой именно из этих банков этим занимается. Если есть юристы, которые могут в этом разобраться, это ФЗ 43 о государственных закупках. Закупки должны выставляться через Интернет. Скорее всего там всё шито белыми нитками.
И конечно, не в коем случае нельзя допустить, чтобы был заключен контракт.
Ситуация очень серьёзная. Напоминаю ещё раз о законе об «Контингенте учащихся», если они его протащат, то на нас всех будет кошмарная удавка. Я прошу отнестись к этой информации серьёзно и подключить людей с юридическим образованием. Ювеналка — это всё тоже часть этой системы. Не будьте равнодушны!
Это цитата сообщения Елена11- Оригинальное сообщение
Что же "лечат" при туберкулёзе?
(шикарная статья, раскрывающая невежественный подход врачей к решению проблемы. Не случайно, все так называемые смерти от СПИДа заканчиваются туберкулёзом, как следствие полного иммунодефицита).
[308x215] А.В. Светлов
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Защитников «Контингента» разнесли в пух и прах
http://kolokolrussia.ru/sreda-obitaniya/zaschitnikov-kontingenta-raznesli-v-puh-i-prah
Слово противникам ГИС «Контингент» Активистка «Родительского отпора», г. Москва: «Моего ребенка, учившегося в старших классах, внесли в пилотный проект «Контингент», не спрашивая моего согласия. Когда я стала возмущаться и писать письма в разные департаменты, мне прямо ответили: никакие личные данные они удалять не будут, и якобы они имеют полное право их обрабатывать.+ Но ведь законодательно сбор ПД без согласия гражданина запрещен по ФЗ-152, верно? Чиновники департамента образования Москвы уже год от меня бегают. Я работаю юристом, и к нам в общественный комитет Госдумы обращаются с подобными проблемами тысячи граждан России. Вы просто не представляете, какое давление на них оказывается. В разных областях – Ивановской, Владимирской – детей запугивают и говорят, что они не смогут сдать ЕГЭ без согласия на сбор и обработку ПД. Так что либо вы (обращение к представителю Минобраза Попову – прим. авт.) не владеете информацией, либо просто лукавите. Я вам заявляю прямо: данные собираются без моего согласия и не удаляются. Каким образом вы будете защищать информацию, которая будет собираться по всей стране (вопрос к сотруднику Минкомсвязи Качанову – прим.авт.)? Я не понимаю, почему только нам, родителям, так важно защитить информацию о биографии, успеваемости и т.д. наших детей. В первую очередь это должно интересовать наши спецслужбы. Ведь вся информация о наших детях на 100% появится у наших противников.+ В 2015 году произошла утечка из базы ФСКН, куда входили 153 тыс. наркозависимых из 27 регионов – на радиорынке в Митино ее продавали за бесценок. В 2016 году в Алтайском крае были выложены в сеть данные о сотнях новорожденных. Вот вы можете гарантировать порядочность всех тех людей, которые будут иметь доступ к персональным данным нас и наших детей? Вы можете за каждого из них подписаться?».+
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
Адвокат: ювенальная юстиция способствует майданизации сознания граждан
Опубликовано: 4 мар. 2017 г.
О реализации представителями органов межведомственного взаимодействия коррупционных схем при «выявлении» нарушений и отъеме детей из семьи рассказал член адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Олег Барсуков 27 февраля на слушаниях в Общественной палате РФ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
В качестве причин и условий коррупции в области внешнего регулирования детско-родительских отношений Барсуков назвал как материальные причины, так и сознательное разжигание розни и вражды между исполнительной властью и рядовыми гражданами, то есть «майданизацию» граждан России, которая осуществляется с ведома и при поддержке высших должностных лиц.
Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. В слушаниях на эту тему, прошедших 27 февраля 2017 года в Общественной палате РФ, участвовали депутаты, члены Общественной палаты РФ и общественных палат регионов, правозащитники, а также активисты общественных организаций, занимающихся защитой прав родителей и детей.
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступают многочисленные обращения граждан по поводу нарушения прав их детей на образование в связи с применением постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза».
Правилами введено требование о недопущении в детские организации детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, чьи родители не представили в течение месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. Кроме того, в правилах предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
В Генпрокуратуре России рассмотрено более 300 обращений граждан о принуждении к прохождению туберкулинодиагностики и отказе образовательных организаций в приеме детей без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.
Между тем, с соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. Отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации.
Гоголь бы не написал ничего, если бы учился по такой школьной программе...
Опубликовано: 12 нояб. 2016 г.
В своей речи, приуроченной ко Дню ветеранов, президент США Барак Обама рассказал, что делает его администрация для оказания социальной и медицинской поддержки участникам боевых действий. Однако, по мнению бывшего военного врача Шерри Сондерс, американские солдаты неоднократно подвергались экспериментальным вакцинациям, которые нанесли их здоровью непоправимый ущерб. Подробнее — в материале RT.
Вакцинация в армии.
Пишут родители. Форум.
....
Мой сын уже больше 3х месяцев служит в одной из Подмосковных частей. Он хотел пойти служить и служит. Но у меня вопрос по системе вакцинации солдат в армии.Я сама врач и не понимаю, как можно спускать из Роспотребнадзора , сверху приказ вакцинировать вновь прибывших в часть уже на следующий день (без наблюдения и выяснения годности его к вакцинации) и сразу от нескольких болезней. Ему и всем прибывающим за один раз на след. день были сделаны прививки от АМДС, гриппол и пневмо 23. В результате через неделю 80% личного состава лежали в санчасти и отправлялись в госпиталь Подольска. Некоторые заболели только бронхитом, мы, родители, возили в часть антибиотики мешками (их там не было под конец года), и их вытащили. Другие, кому не досталось антибиотиков, попадали с пневмонией и даже были в коме. Двое умерли. Вся информация есть в прессе . Однако, по результатам этой "эпидемии" ни один врач, наверное, не сдал (наш побоялся) отчет, где бы указал эти случаи как последствие после прививок. В г. Острогожске, писали, врач повесился после очередной поствакцинальной "эпидемии". Все винят родителей (послали в армию больных), военкоматы (застудили по дороге) и никто не хочет обратить внимание на вакцинацию. Почему нельзя было растянуть график прививок на 3 мес-раз в месяц по вакцине? Неужели, никто не задумался? Мой выкарабкался только из бронхита только потому, что он до армии был нашпигован иммуностимуляторами-его призыв откладывался, не по нашей причине, полгода. Другие , видимо, были с ослабленным иммунитетом, и кто в армии будет проверять иммунитет? Давайте тогда создадим тему, чтобы до армии родители призывников позаботились о том, чтобы эти прививки их детям были сделаны дома и был на руках заверенный нотариусом лист вакцинации "на дурака" в армии! Обращаюсь к модераторам, напишите о вакцинации родителям призывников и самим призывникам!
Поддержите репостом!
Все неопровержимые аргументы и доводы против внедрения «Контингента» привел в своем выступлении руководитель Движения «Родительский отпор.рф» Николай Мишустин. На примере собственных мытарств он рассказал о жесткой дискриминации граждан, не желающих принимать и использовать цифровые идентификаторы личности. Он также озвучил официальную позицию Русской Православной Церкви и Государственно-правового управления Президента РФ, которые твердо настаивают на исключительной добровольности участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признают право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. «В официальных документах Церкви и ответах Администрации Президента РФ однозначно говорится о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации», – сообщил собравшимся Николай Николаевич и дословно зачитал ответ Государственно-правового управления руководителя государства.
Норвежский институт общественного здравоохранения обнаружил повышенный риск нарколепсии среди детей и молодежи, которые делали привики от свиного гриппа (H1N1) во время пандемии 2009 года.
Исследователи института наблюдали за лицами в возрасте до 30 лет, которые принимали прививки от гриппа, чтобы оценить, вызывает ли вакцина серьезные побочные эффекты. Было обнаружено, что у тех, кто проходил вакцинацию, риск развития нарколепсии был в пять раз выше, чем у тех, кто не делал прививки. При этом вакцинация 2009 года с использованием препарата Pandemrix снизила риск гриппа примерно на 70%.
Нарколепсия — заболевание нервной системы, относящееся к гиперсомниям, характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании, нарушениями ночного сна, появлениями гипнагогических (при засыпании) и гипнапомпических (при пробуждении) галлюцинаций.
http://sciencenordic.com/norwegian-study-links-flu-vaccine-narcolepsy-risk
Пока рядовые медики выполняли план, где-то в научно-исследовательских институтах шли испытания новых препаратов, и накапливались данные о результатах прежних вакцинаций. Естественно, эти данные оставались глубоко в секретных папках, и только единичные случаи становились известны населению. Например, такие, о которых в своей книге «Беспощадная вакцинация» говорит доктор Александр Коток. Он пишет, что в Оренбурге в 1984 году после прививок умерло 8 детей, а в 1957 году вакцинация от полиомиелита увела жизни 27 детей в Ленинграде. В те времена было только сильное желание прививать всю страну и таким образом спасти население от всех болезней, при этом дозировка, состав препаратов, противопоказания, побочные явления и осложнения до конца исследованы не были, и видимо, данные составлялись «по ходу». Получается, жители страны стали жертвами огромного научного эксперимента. Как и бывает в науке, летальные исходы неизбежны, для этих случаев был введен в оборот «допустимые потери».
Сегодня врачи уже не так уверены, что делать прививки детям безопасно, и сами зачастую своих детей под ложными диагнозами, позволяющими получить медотвод, спасают от прививок. С началом перемен в советском обществе появились смелые родители, сумевшие дать отказ от прививок, взяв всю ответственность за здоровье своих детей на себя.
История правды о вакцинах
Движение противников вакцинации (антиваксеры — anti-vaxxers) зародилось в рядах американской праворадикальной политической организации Общество Джона Бёрча. Участники группы позиционируют себя как противников грядущего «мирового правительства» и впервые привлекли к себе внимание кампанией за выход США из ООН. По мнению членов общества, вакцинация, к которой принуждает граждан различных стран Всемирная организация здравоохранения, является частью программы мирового правительства по депопуляции Земли и снижению уровня интеллекта у последующих поколений. Впоследствии в связи с распространением идеологий альтернативного образа жизни и философских учений нью-эйдж в конце 1980-х — начале 1990-х годов движение против вакцинации стало самостоятельным и освободилось от политической окраски.
В середине 2000-х годов оно окончательно вышло из тени Общества Джона Бёрча, анархо-примитивистских коммун и нью-эйджерских культов. Известная американская актриса и телеведущая Дженни Маккарти в 2007 году заявила, что причиной развития аутизма у её сына Эвана стало присутствие тяжёлых металлов в вакцинах, которыми его прививали с младенческого возраста. Её поддержали несколько американских врачей, которые подтвердили, что в состав многих вакцин действительно входят потенциально опасные соединения, а 30 прививок до двухлетнего возраста являются огромной нагрузкой на организм младенца. Тогда многие мейнстримные СМИ отметили, что заявления Маккарти основываются на исследованиях британского врача Эндрю Уэйкфилда, который был исключён из реестра практикующих врачей в Соединённом Королевстве. Позднее противников вакцинации поддержал и популярный актёр Джим Керри.
Впоследствии, в 2013 году, один из ведущих авторов журнала Time Джеффри Клугер обвинил Маккарти в том, что её кампания против вакцин привела к возникновению в США вспышек коклюша, паротита (свинки) и кори.
Господи, помилуй моего ребёнка!!!!
Друзья, это мне прислали сегодня родные люди :
Здравствуйте. Все, наверно, слышали про суицидальные игры "Синий кит" и "Беги или умри". Теперь еще появились игры для телефонов-планшетов для мелких детей с таким уклоном. Может, я от жизни отстала, но услышала об этом только вчера. Например, приложение "Розовый пони". Там по началу вроде обычная развивайка для 3-4летних детей, и ребенок играет несколько дней, а потом этот самый пони говорит: "Мы с тобой друзья, и у нас будет секрет. Не говори об этом маме. Сейчас встань на подоконник и открой окно..." Это кошмар какой-то, терроризм чистой воды. В общем, мамы, будьте бдительны!!!
Какова цель и задачи перестройки, осуществляемой в нашем образовании и науке? Потребность времени? Нет, дело более серьёзное. Поскольку перестройка происходит во всех сферах — экономической, политической, социальной, научной… то сильным мира сего необходима перестройка и всей системы ценностей. И потому сфера образования превращается в ключевую, ибо от того, как будут воспитаны наши дети, зависит будущее России. Как говорится, «если хочешь победить врага — воспитай его детей». Подрывая образование, враг подрывает наш научный потенциал и мировосприятие, свойственное русской цивилизации.
Сознание наших детей не слегка перестраивается — идут глубинные процессы с использованием биологических, информационных и нанотехнологий… То есть если раньше технологии меняли условия труда и условия нашей жизни к лучшему, то нынешние направлены на изменение самого человека. Поэтому старое миропонимание человека, уходящее корнями в гуманизм христианской этики, становится хозяевам мира ненужным и даже вредным, ибо человек духовный, интеллектуально развитый и нравственный не может быть объектом применения новых технологий.