Запись про историческую цикличность в становлении и падении лимитрофных государств вызвала неожиданно большой резонанс. Я, при написании короткой, в общем-то, заметки (просто в виде комментария к "Восточноевропейской шпаргалке") выпустил бОльшую часть аргументации и теоретической базы. Но - раз пошла такая пьянка, придётся всё делать по науке. Вероятнее всего, дело растянется на несколько постов. Тогда вот этот будет первым.
Итак, цикличность в развитии лимитрофных государств - лишь часть общеисторической цикличности, свойственной для России как цивилизации. А её наличие, в свою очередь, связано с особенностями Российской цивилизации как таковой. Кстати, если кого интересует, что я подразумеваю под локальной цивлизацией, то это - здесь. В общем, чтобы не растекаться мысью по древу, среди всех особенностей "цивилизационного кода" России нас сейчас будет интересовать одна - существование такого уникального являния, как интеллигенция.
Читать далее
Итак: примерно за триста лет имеют место четырнадцать столкновений интеллигенции с государственной властью. В тринадцати из них интеллигенция побеждает. То есть, в среднем государственная власть сменяется под давлением интеллигенции раз в двадцать-двадцать пять лет.
Что касается современного положения вещей, то, если говорить о Российской Федерации, то хотя протестные настроения в среде интеллигенции нарастают, до критического уровня им далеко. В этом контексте принципиальное значение в российской истории 90-х и нулевых годов имел технологический фактор. Одна из базовых ценностей информационного общества – свобода информации. Несмотря на все экономические трудности 90-х, уровень свободы информации в стране повышался – просто за счёт компьютерно-коммуникационной революции последних трёх десятилетий (то есть динамика в области доступности информации, несмотря ни на какие провалы в экономике, оставалась для большинства интеллигенции положительной). Хоть это и не заслуга «демократической» власти, но, в целом, это стабилизировало ситуацию.
Нынешние власти активно способствуют «интернетизации» страны. Это для интеллигенции как социальной группы – достаточно важный фактор, свидетельствующий, что «пока всё нормально». В будущем же огромное значение будет иметь судьба модернизационного проекта. Техническая интеллигенция, в значительной степени остающаяся не у дел после развала советской промышленности и деградации науки, чрезвычайно заинтересована в ней (в общем-то, её усилиями эта идея и была «продавлена»). В случае успеха власть в целом будет поддерживаться интеллигенцией в ближайшие годы (тем более, что окончательный постиндустриальный переход, который устранит цикличность, теперь уже близок).
Таким образом, история России как цивилизации носит цикличный характер. В следующем посте – продемонстрирую, как эта цикличность выражается в разных странах Российской цивилизации и в «государственном цикле» России и лимитрофов в целом.
Продолжение следует.
UPD:
Начало темы:
Развитие темы:
ЖЖ-френд dr3lo писал в своё время:
Д.МЕДВЕДЕВ:
«Если говорить о государственной оценке,
о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы,
с момента возникновения нового Российского государства,
то здесь оценка очевидная
– Сталин совершил массу преступлений против своего народа».
7 мая 2010
Так чего же хочет Медведев? В чем он хочет нас убедить?
Все началось 18 апреля. Все информационные агентства сообщили о том, что в день похорон Качинского Медведев заявил:
«Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной». Это неточное высказывание президента, дословно оно звучало несколько иначе, что позволило также иначе его интерпретировать на сайте «Правда о Катыни»:
18 апреля 2010 г. Президент Российской Федерации Д.А.Медведев присутствовал в Кракове на похоронах польской президентской четы Леха и Марии Качиньских, трагически погибших в авиакатастрофе под Смоленском. Выступая у трапа самолета перед отлетом в Москву, Дмитрий Медведев сделал сенсационное заявление, касающееся Катынского дела:
"...Катынская трагедия - это следствие преступления Сталина и ряда его приспешников. И здесь необходимо, наверное, провести дополнительные исследования, но, тем не менее, позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной".
Формулировки «следствие преступления» и «необходимо провести дополнительные исследования» являются признаком скорого изменения позиции Кремля по Катынскому делу. Вызывает недоумение, что российские и иностранные информационные агентства подвергли текст выступления Президента РФ цензуре, исключив из него принципиально важное определение Катынской трагедии не как «преступления» Сталина, а всего лишь как «следствия преступления» Сталина. Также из текста была исключена важнейшая оговорка Дмитрия Медведева про необходимость проведения «дополнительных исследований» обстоятельств Катынской трагедии.
Насколько правильно поняли слова президента на сайте «Правда о Катыни» мы узнаем позже, а пока все-таки поговорим о его высказывании. Итак, Медведев сказал, что «Катынская трагедия - это следствие преступления Сталина и ряда его приспешников». Как видим, при цитировании пропало слово «следствие», хотя оно и не значительно меняет суть вопроса. Гораздо важнее его слова про то, что «необходимо, наверное, провести дополнительные исследования», хотя с другой стороны, вторая часть предложения делает их (эти расследования) бессмысленными. Фактически повторяется позиция Горбачева и Главной военной прокуратуры, когда еще до завершения расследования (а точнее даже до его начала) уже был определен виновник. Кстати, такой способ ведения следственных мероприятий очень напоминает мифические тоталитарные методы ведения следствия, которые «точно» описаны в американской литературе, а также в сказах диссидентов.
Читать далее
В общем, пугает меня поведение Медведева. Конечно, может это делается специально, в преддверии будущих президентских выборов? Может он понижает себе рейтинг, чтобы у Путина было больше шансов? Или это связанно с внешней политикой – нам что-то пообещали взамен чистосердечного раскаяния? Для кого вообще он это делает? Для оппозиционно-либеральной оппозиции? Интересно, что думает интернет-общественность по этому поводу.
Пост имел форму вопроса, и потому я счёл нужным дать на него ответ:
100% "снижает рейтинг".
Тут, во-первых, чувствуется очередная попытка "натиска на Запад" - на Европу, в контексте противостояния с США.
Обама, в целом, сдал позиции в значительной степени, и внешнее давление на Европу (чтобы не допустить её сближения с РФ) резко снизилось. Как следствие, сразу же "посыпались" цветные режимы, проснулось определённое здравомыслие в Восточной Европе (у поляков, в частности) и т.д. Задача теперь, соответственно - воспользоваться этим, организовать тесный альянс РФ-ЕС (Путин давно пытался сделать нечто в этом духе). Раньше европейцы не больно-то шли на такой вариант, но теперь, в отсутствие внешнего давления (у США уже не хватает сил) и перед угрозой экономической катастрофы явно готовы на многое. Ну, а для того, чтобы в Европе народ по началу не слишком шокировать, как раз и начался этот подчёркнутый антисталинизм и все эти вопли Видоплясова на высшем уровне: и траур по Качиньскому был объявлен в тот же день, что и в ЕС, и экс-союзников на парад пригласили, и т.п.; в общем, попытки сближения - налицо. Ну, а "Париж стоит мессы".
Во-вторых, сам Путин совершенно очевидно лично замазываться этим всем не хочет. И риторика у него куда как более осторожная, и фальшивки катынские вывесили в самом что ни на есть классическом виде... Могли бы ведь новые изготовить, фальшивость которых не так очевидна - но нет, ВВП вовсе не хочет, чтобы всё выглядело правдоподобно. Он выставляет именно то, что легко дезавуировать, и что, скорее всего, развалится скоро само. Это - классические "добрый и злой следователи". Для Европы "добрый" - Медведев, для России - Путин. Косвенно это, вероятно, связано и с 2012-м, но - не в первую очередь*. Если я прав, то скоро мы услышим от ВВП нечто условно просталинское (в очень мягком варианте, разумеется, чтобы не ломать игру Медведеву).
* СНОСКА: Подозреваю, хотя и не уверен, что сразу после прихода новой волны кризиса (начала гипера бакса или дефолта США, если будет выбран дефляционный сценарий) и оформления новой мировой архитектуры, т.е. в нашем случае союза РФ-ЕС (или хотя бы РФ-Германия, если ЕС не устоит), маскировку можно будет отбросить. Это всё равно ведь придётся сделать: утаить от близкого союзника реально существующие в народной массе настроения всё равно не удастся.
С тех пор Путин стал появляться на ТВ намного чаще, чем прежде, а Медведев отменил ежемесячные встречи с журналистами. То есть, похоже, всё "западничество" Медведева работает на "холостом ходу": решение относительно 2012 года принято, и на следующий срок он, по-видимому, не идёт. Так что всё оставшееся до формального начала избирательной кампании время действующий президент может предпринимать абсолютно любые действия, объективно полезные (скажем, для внешнего имиджа страны), но малопопулярные, игнорируя реакцию на них внутри России. Чем он, собственно, и занимается.
Указ врио президента Молдовы Михая Гимпу об объявлении 28 июня днем советской оккупации многими - как в самой республике, так и в России - был воспринят просто как забавный клинический экспромт, сдетонировавший в психике отдельно взятого политика.
Автор: Виктор Мараховский
По-моему, все эти действия на практике только ускоряют воссоединение. Тут вообще такой исторический цикл получается: окраинные страны колеблются между политическим положением и представлением о себе как части России - и самостийностью с противопоставлением себя России.
Первый этап цикла: периферийная страна (ну, условно говоря, Лимитроф) отделилась. В итоге, за счёт этнорелигиозной консолидации (в России процент собственно русских существенно возрастает) российское государство чувствует себя относительно устойчиво. Независимый Лимитроф же вынужден выстраивать себя с нуля. Т.к. обретение независимости происходит под националистическими в той или иной степени лозунгами, неизбежно начинаются конфликты. Разрыв единого хозяйственного механизма гораздо сильнее бьёт по Лимитрофу, нежели по оставшейся России (ему досталась гораздот меньшая часть исходного целого). По климатическим и транспортным причинам экономика Лимитрофа за пределами российского пространства неконкурентоспособна. Россия же на масштабный кризис реагирует трафаретно: отступлением в Сибирь и "новым освоением" ресурсов Севера и Востока. Это её экономически усиливает.
Второй этап: вследствие всего этого Лимитроф экономически и политически постепенно деградирует, а Россия - наоборот, усиливается. Теряющая власть элита Лимитрофа становится на всё более радикальные русофобские позиции, но чем глубже разрыв с Россией, тем хуже у Лимитрофа идут дела: экономическая изоляция и национальные конфликты его разрушают.
Третий этап: лимитрофное государство или распадается (обломки в той или иной степени и форме падают в "гравитационную яму" России), или участвует в ближайшей большой войне против неё - и возвращается в состав России по итогам этой войны. Большинство постсоветских стран как раз вступает в этот самый третий этап.
Мораль: действия в соответствии с "восточноевропейской шпаргалкой" только ускоряют возвращение лимитрофов под полный российский контроль. Те, кто её составил - или тайные союзники России, или - идиоты.
Дополнение - для
Головной энергоблок первой ПАТЭС готовят к спуску на воду
Петербургское судостроительное предприятие "Балтийский завод" в среду, 30 июня, спустит на воду головной плавучий энергоблок "Академик Ломоносов", который станет главным элементом первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), сообщает в понедельник пресс-служба комитета экономического развития правительства Петербурга, передает РИА "Новости".
ПАТЭС строится по заказу ОАО "Концерн Росэнергоатом" на базе российских технологий атомного судостроения. Мобильная теплоэлектростанция позволит модернизировать энергетическую инфраструктуру отдаленных регионов России. Головную ПАТЭС планируется разместить в городе Вилючинске Камчатского края.
ПАТЭС - атомная теплоэлектростанция малой мощности на базе плавучего энергоблока с реакторными установками КЛТ-40С (АТЭС ММ на базе ПЭБ с РУ КЛТ-40С). Это уникальный энергоисточник нового поколения, который можно устанавливать практически в любой береговой зоне. ПАТЭС поможет обеспечить энергоснабжение разрабатываемых месторождений в районах крайнего Севера и на шельфе арктических морей.
Генеральный конструктор и поставщик реакторной установки - ОАО "ОКБМ Африкантов", поставщик турбогенераторной установки - ОАО "Калужский турбинный завод". Генеральный конструктор ПЭБ - ЦКБ "Айсберг", генеральный проектировщик станции - ЗАО "Атомэнерго".
Идея появилась ещё в 60-е. Исключительная полезность таких станций для освоения труднодоступных регионов вроде российского Крайнего Севера - очевидна. Но первое - неожиданное - воплощение в РФ концепция ПАТЭС получила спонтанно в 90-е годы, когда энергосистемы северных городов, после обычного тогда срыва "северного завоза", запитывались от атомных реакторов стоящих на приколе атомных подводных лодок. Так что для России это, в значительной степени, утилизация катастрофического опыта 90-х.
Операция "Багратион" должна была начаться 22 июня 1944 года, ровно три года спустя после начала войны. Предварительный этап так и начался 22-го, но полномасштабное наступление началось на следующий день - 23-го числа, то есть ровно 66 лет назад.
Не буду копипастить то, что можно прочесть в любом источнике (например, здесь или здесь, да даже и в вике), хотя эта операция совершенно незаслуженно находится "в тени" Сталинграда и Курска и потому менее известна широким массам. Подчеркну только её ярко выраженный "сюжетный" характер:
В ходе операции "Багратион" советские войска, пройдя с боями несколько сот километров, практически зеркально повторили события 41-го - но на этот раз в котлах гибли немецкие дивизии. Теперь вместо Гудериана - Рокоссовский, вместо панцер-дивизий, оснащенных T-III, тылы противника громили советские танковые корпуса, оснащенные "тридцатьчетверками". И танковые колонны прикрывали, наводя ужас на обороняющихся, не пикирующие бомбардировщики Ju-87, а штурмовики - Ил-2. А из "минского котла" не советские бойцы прорывались на восток, а немецкие окруженцы пробирались лесами на запад.
За два месяца основные силы группы армий "Центр" были разгромлены, германские войска потеряли свыше 400 тыс. солдат и офицеров, в том числе свыше 250 тыс. - безвозвратно. Это были потери Сталинградского масштаба. По советским данным, из 97 немецких дивизий и 13 бригад, участвовавших в боях в Белоруссии, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены. 50 дивизий понесли потери от 60 до 70% всего состава... Немецкие военные и исследователи... оценивают свои потери в 350-400 тыс., в том числе - около 200 тыс. убитыми и 80 тыс. пленными, при этом из 38 дивизий группы армий "Центр" 28 было разбито. Из 47 генералов, воевавших на передовой в качестве командиров корпусов и дивизий, 31 был потерян, причем двадцать один попал в плен. Резюмируя, можно сказать, что в ходе операции "Багратион" было потеряно две трети личного состава группы армий "Центр". Это был разгром.
Отсюда
В ходе операции "Багратион" была полностью освобождена Белоруссия, советские войска очистили от противника часть территории Польши и впервые за всю войну вышли к границам Германии. Восточный фронт Третьего Рейха и его союзников утратил целостность: группа армий "Север" оказалась отсечена от основной части немецких войск в "Курляндском котле" и снабжалась теперь только по морю.
Именно после этого феерического разгрома и состоялся знаменитый "парад побеждённых".
Почему-то сегодня в блогах одна из основных тем - не столько сам факт начала 69 лет назад Великой Отечественной войны, а стенания по поводу поражений Красной Армии летом-осенью 41-го года. А вот о германских поражениях 41-го года почему-то особо не вспоминают.
А ведь "Барбаросса" провалилась уже на 21-й день войны. По предвоенному немецкому плану, предполагалось уничтожить основные силы РККА в приграничном сражении западнее линии "Западная Двина - Днепр". На это отводилось 20 дней. После этого должна была последовать 20-дневная оперативная пауза, по завершении которой предполагалось начать наступление на Москву, в ходе которого - уничтожить последние 30-40 советских дивизий (именно столько, по расчётам немцев, СССР на этой фазе смог бы выставить). Впрочем, подробно этот этап уже не прорабатывался. Вопреки распространённому мнению, никакого выхода на линию "Архангельск - Волга - Астрахань" не планировалось; Гитлер как-то упомянул об этом рубеже как об оптимальном для начала переговоров, но ни в какие конкретные решения и военные планы это не было претворено.
Так вот, предвоенный план был сорван уже тогда, когда немцы отказались от 20-дневной оперативной паузы, то есть - на 21-й день войны. А отказались они потому, что поняли, что цель по разгрому РККА в приграничном сражении не достигнута. Уже на тот момент, собственно, дальнейшие события, как ни странно, просчитывались с довольно большой долей вероятности. Советско-германский ТВД расширяется с запада на восток. Соответственно, чем дальше к востоку откатывается фронт - тем больше немцам нужно войск. Значит, если они в самое ближайшее время не наносят-таки скоротечное поражение СССР, к зиме неизбежно формируется стабильный позиционный фронт, в условиях которого превосходство немцев в манёвренности нивелируется. В условиях позиционной войны на истощение, Германия, до сих пор не завершившая милитаризацию экономики, начинает проигрывать СССР. При этом, США ещё не вступили в войну, но - собираются (в рамках стратегии Рузвельта у них просто нет другого выбора). У них напряжённые отношения с Японией, находящейся в союзе с Германией, а вот Британской Империи, союзнице СССР,они оказывают помощь и продают вооружение, так что догадаться, на чьей стороне они выступят, совсем нетрудно. Вывод: после провала "Барбароссы" положение Третьего Рейха становится критическим.
Развитие событий это и подтвердило. Позиционный фронт - сформировался; далеко в глубине советской территории, но это в данном случае не имело значения: даже потеря Москвы принципиально ситуацию бы не изменила, для вывода СССР из войны немцам нужно было бы прорваться за Волгу, в тыл линии новых промышленных районов, в которые была эвакуирована индустрия из западной части страны. США - вступили в войну... В начале 42-го катастрофическое стратегическое положение Рейха стало очевидным. Надежда оставалась на то, что Япония одержит победу над США (которые на порядок превосходили её по экономике), или на то, что тактические успехи на восточном фронте позволят выделить достаточное количество войск для того, чтобы додавить Великобританию, тем самым избавившись от морской блокады и уничтожив плацдарм в Западной Европе, с которого могли бы действовать американцы. Или - на то, что на Землю упадёт астероид, и всем будет уже не до войны...
Общий вывод: именно героическое сопротивление РККА в тяжелейших условиях 1941 года привело к победе в Великой Отечественной войне. Дальнейшие сражения определяли уже детали и масштаб будущей Победы. Но общий итог - поражение нацистской Германии и её союзников - был предрешён именно в 41-м.
Впрочем, 22 июня всё ещё только началось:
Судя по телепрограмме, что характерно, основные телеканалы на дату забили. 69 лет назад в газетах тоже ничего о войне не говорилось: их отпечатали ещё поздно вечером накануне...
![]() |
Узбеки стали возвращаться в Киргизию
|
|
Узбеки возвращаются в Джалал-Абад. Более 10 тысяч беженцев узбекской национальности вернулись в этот киргизский город, где ранее произошли масштабные межэтнические столкновения, передает "Маяк". Между тем всего, по данным местных властей, в Узбекистан из этой области бежали около 45 тыс. представителей узбекской диаспоры. Однако власти Киргизии не исключают, что столкновения могут вспыхнуть вновь. Напомним, беспорядки в городах Ош и Джалал-Абад начались в ночь с 10...Читать далее > |
|
Нормализация обстановки проходит не без проблем: улицы городов приходится очищать от следов погромов, а также от баррикад, построенных уже узбеками - чтобы защититься от мародёров. При этом, военным, которые проводят эту операцию, местные жители не доверяют - среди погромщиков были и военные (или, по крайней мере, некоторые из них были на военных очень похожи):
Тем не менее, пока ситуация остаётся под контролем. Захваченная на прошлой неделе доведёнными до отчаяния узбеками нефтебаза передана - по договорённости с ними - под охрану правоохранительных органов.
Так что - пока не подошла "вторая волна" (узбекистанская) этого кризиса - можно чуть-чуть перевести дух. Понятно, что, как только ситуация чуть разрядилась, в западных СМИ поднялась стандартная в таких случаях (как и во всех прочих случаях) волна русофобии (просто потому, что они , как в анекдоте, "всегда об этом думают"):
Соединённые Штаты сдаются России в Средней Азии?
ЗАСЛАНЦЫ-ПОПАДАНЦЫ
Читать далее- Пытаются вести антисоветскую агитацию – чекисты с ног сбились, отлавливая. Какие-то гости из девяностых пели осанну, что я расправился с революционерами-ленинцами и тем свернул шею коммунизму. Это я-то! Один сумасшедший здесь, в этом кабинете, подмигивал мне и говорил, что всегда уважал во мне реставратора монархии. Другой сумасшедший, из 1995 года, уверял меня, будто знает, что я собираюсь напасть на Гитлера, дурак такой. И я ломал голову, к какому "Бе" его послать - в институт имени Бехтерева или в ведомство товарища Берия.
Вождь неслышно остановился за спинкой стула, на котором сидел молодой посетитель. Тот ловил ртом воздух.
- Всем от меня что-то нужно. И все несут ахинею редкостную - притом разную. Послушать их - они живут в каких-то странных будущих. Очень разных будущих - но в которых я всегда виноват. Даже потомки из XXII века, которые давно уже живут в коммунизме. И все дают советы. Тоже разные. Вот один юноша, как раз из XXII века, мне тут доказал, как дважды два, что нам надо заключить военный союз с англичанами и французами. И тогда будет мир. Хорошо, мы бы ему поверили – да вот беда, за неделю до этого другой юноша, из 1960 года, мешая русские и немецкие слова, заклинал нас этого не делать - если мы не хотим, чтобы нас оставили разбираться с Гитлером наедине, под англо-французские аплодисменты. Читать далее
- Домой, к мамочке! Учить физику, математику, историю, философию. Чтобы в их будущем поскорее порядок настал. Для начала - в головах.
![]() |
А.Чубайс: Инновациям мешает ядовитая атмосфера в бизнес-среде
|
|
Скептицизм и ядовитая атмосфера в бизнес-среде препятствуют инновационной экономике в России. С таким заявлением в рамках Петербургского международного экономического форума выступил глава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. "Ядовитая атмосфера в стране. Никто ни во что не верит. Что там у вас: модернизация, инновации? Да ладно, ребята", - описал свое видение настроений в отношении инноваций в РФ А.Чубайс. "С настроем бороться очень трудно. Действовать надо - болтать поменьше, продвигаться...Читать далее > |
|
Не люблю Чубайса, но, если вспомнить, как он довёл-таки до конца свою реформу РАО ЕЭС, следует признать: цели он добиваться умеет. Глядишь, и смоет часть своих грехов...
Что касается инновационной политики в целом, то тут дело во времени.
Сама идея первоначально заключалась в том, чтобы создать второй, помимо сырьевого, экономический "полюс" в стране. В условиях, когда большая часть экономики создаётся сырьевым блоком, государственная власть неизбежно в итоге превратится, под его сверхмощным лоббистским давлением, в "мальчика на побегушках" у сырьевиков. Чтобы этого не произошло, необходимо создать некий противовес. В области низкотехнологического промышленного производства конкурировать с Китаем - дело малоперспективное. В области хай-тека шансов больше, но этот рынок в целом поделен, и втиснуться туда трудно. А инновационный сектор - как раз подойдёт. Этот вариант и был выбран. Так что государственная власть, в целом, весьма заинтересована в успехе инновационных проектов. Проблема только в том, чтобы сломить инерционное сопротивление чиновников и традиционного сырьевого бизнеса.
С одной стороны, как бы глупо и неправильно ни вкладывались средства, как бы плохо дела первоначально ни пошли, всё равно: пусть один проект из десяти, но даст некий результат. То есть, появятся некие инновационные бизнес-структуры, которые тоже будут осуществлять лоббистское давление и т.п., то есть, пусть криво и косо, но инновационный сектор возникнет всё равно. А когда он возникнет, те же самые его лоббисты уже перенаправят поток госсредств, идущих на развитие инновационной экономики, в нужную сторону, то есть эффективность вложения средств со временем будет повышаться. Дальше уже заинтересованные бизнес-структуры продавят нужные изменения в законодательстве и пр.
С другой стороны, сколько времени на это уйдёт таким макаром - Бог весть. Невольно вспоминается, что в конце 20-х, вообще-то, добровольная кооперация среди крестьян действительно росла. То есть, если бы не фактор времени, никакая форсированная коллективизация не потребовалась бы: всё прошло бы само собой... Вот только тогда индустриализация, очевидно, до войны завершиться не успевала... Как бы ни пришлось и сейчас в итоге переходить к форсированному варианту модернизации - с
Этого следовало ожидать. Больше ста тысяч беженцев - это много. Этого вполне достаточно, чтобы развязать гражданскую войну. Этого достаточно, чтобы интернационализировать конфликт. Интересно, когда те киргизстанские узбеки, которым удалось перейти границу до её закрытия, начнут захватывать объекты в Узбекистане - чтобы их близких, оставшихся по ту сторону, тоже пропустили?
Российских военных ВП Киргизии просит, кстати, даже не навести порядок на улицах, а взять под защиту стратегические объекты, то есть в Бишкеке вполне правильно оценили ситуацию. А Узбекистан, в свою очередь, просит срочной гуманитарной помощи в связи с невозможностью обеспечения такой массы беженцев... В общем, всё идёт во вполне предсказуемом русле.
Общее количество беженцев, кстати, зашакаливает всё больше:
Российские власти по-прежнему не торопятся вмешиваться - выжидают. То ли того, что всё погаснет само, то ли, наоборот - дальнейшей эскалации, когда можно будет осуществить гораздо более масштабное вмешательство. Иностранные наблюдатели серьёзно этому удивлены:
В российских СМИ в целом в последние дни не то, чтобы замалчивалась ситуация в Киргизии, но, скажем так, на ней внимание особо не концентрировалось: сюжеты на эту тему в новостях шли отнюдь не в первую очередь. Явно замалчивался вопрос об оказавшихся в зоне конфликта гражданах России (понятно, что, по статистике, таких должно было оказаться немало). Только сегодня появилась внятная информация:
В общем, продолжаеим следить за ситуацией. Чует моё сердце, что это всё ещё только начало... :-/
А почему Польша - Итилиэн? Логично предположить, что отторгнутая Мордором часть Гондора - это ГДР... Карту поляки что ль рисовали? ;-)
К середине XXI века мир изменится до неузнаваемости
[200x296]
Сергей Переслегин считает, что в ближайшие 30 лет человечество рискует утратить четкое представление о том, что такое «человеческая личность» и «человеческая идентичность»
Фото: Анастасия Петракова
О наиболее перспективных технологиях и переменах, которые они внесут в нашу жизнь, рассказывает руководитель теоретического отдела исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин.
— Уже сейчас существуют промышленные системы трехмерной обработки объектов — далекие потомки станков с числовым программным управлением. Поскольку такая производственная система автоматически перестраивается на любое новое задание, то для ее эффективной работы нет нужды в преимуществах выпуска больших серий. Для нее два изделия — это уже довольно большая серия. А раз вам не требуется преимущество серийности, вам не нужно разобщать производство на мелкие элементы и потом долго и нудно выстраивать систему кооперации и логистики, которая крайне перегружает транспорт. Представьте: ваши города могут обходиться практически без производственных транспортных связей.
Число жертв становится всё больше:
То, что всё началось с тщательно проработанной провокации - целого ряда провокаций - становится всё более очевидным:
Имеются свидетельства, что насилие в Киргизии было спланировано
Но это всё, в общем, было понятно и так. Про "приезжих нетипичной внешности" (бородатых) на автомобилях с иностранными номерами (таджикистанскими), с появления которых всё началось, говорилось уже неоднократно.
Важнее понять - что дальше?
Ну - что, что... Россию умоляют вмешаться. Практически все. От самих киргизстанских властей:
до представителей Соединённых Штатов:
У сторонников "теории заговора" не может не возникнуть ощущения, что США - совместно со своими "агентами влияния" (к которым причисляются все практически политические лидеры не только Киргизии, но чуть ли не всей Средней Азии) - обязательно хотят втянуть Россию в среднеазиатские дела. Мол, США даже начали пугать нас своим проникновением вглубь российской сферы влияния. Соответственно, поддаваться на провокации ни в коем случае нельзя...
Не исключая категорически возможности такого прочтения ситуации, всё же хочу отметить, что США и Афганистан-то контролируют не полностью и с превеликим трудом. Огромную проблему для них составляет транзит грузов для натовской группировки там: движение через Пакистан небезопасно и зависит от спокойствия в этой буйной стране (на части территории которой талибы чувствуют себя куда свободнее, чем в
Компания надеется полностью остановить утечку в августе, завершив бурение двух разгрузочных скважин.
Борьба BP с аварией на шахте в Мексиканском заливе и продолжающейся утечкой нефти проходит с переменным успехом. О масштабе катастрофы, связанном с уникальностью аварийной шахты, я уже говорил. Напомню: пожар на нефтедобывающей платформе, сопрвождавшийся гибелью 11 человек, с которого всё началось, произошёл ещё 20 апреля. С тех пор нефть непрерывно льётся в океан. Цифры относительно объёма ежесуточно выливающейся нефти назывались самые разные - от 5 до 100 тысяч баррелей в сутки. BP предприняла множество попыток устранить аварию, но полным успехом они так и не увенчались. Удалось установить систему по частичной откачке вытекающей в море нефти, которую предполагается усовершенствовать:
Предполагается, что ее использование позволит довести объем нефти, поднимаемой по временному трубопроводу на поверхности и закачиваемой в резервуары бурового судна, до 28 тысяч баррелей нефти в сутки (1 баррель = 159 литров).
В течение последней недели BP удавалось откачивать свыше 15 тысяч баррелей нефти в день. К середине июля британский нефтяной гигант рассчитывает осуществлять сбор около 80 тысяч баррелей нефти в сутки.
Это при том, что в статье, опубликованной 11 июня, говорилось следующее:
То есть ещё несколько дней назад общий объём утечки считался не превосходящим 40 тысяч баррелей в сутки. А теперь к июлю надеются только откачивать ежесуточно 80 тысяч... Короче говоря, совершенно очевидно, что BP делает всё возможное, чтобы преуменьшить масштаб катастрофы.
Руководство США длительное время не вмешивалось в действия компании, и, в общем-то, не делает этого и сейчас. Пока, во всяком случае. Однако весь нанесённый ущерб, разумеется, предполагается взыскать с BP. Месяц назад он составлял около $15 млрд. Сейчас - уже больше:
И это ведь - ещё не конец: только в августе нефть - если повезёт - перестанет выливаться в море. И ещё неизвестно, какой ущерб будет нанесён до окончания сбора разлившейся нефти: напомню, что Мексиканский залив известен мощнейшими летними ураганами (злополучный Нью-Орлеан расположен всего лишь примерно в 200 километрах от места аварии). В таких условиях надеяться, что боновые заграждения надёжно заблокируют разрастание нефтяных пятен, понятное дело, не приходится...
Для сравнения напомню, что общий ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС составил около $250 млрд. Цифра включает в себя не только непосредственные затраты на ликвидацию последствий, но и недополученную прибыль от досрочного прекращения работы всех повреждённых индустриальных объектов. Тогда ущерб от катастрофы в Мексиканском заливе имеет уже тот же порядок величин: $37 млрд затрат только на ликвидацию последствий и, кроме того,
Украина обещает потратить кредит от РФ на развитие ядерной отрасли
Кредит в $2 млрд полученный Украиной от России будет использован для строительства двух атомных энергоблоков и завода по производству ядерного топлива, сообщил в воскресенье президент Украины Виктор Янукович в эфире телеканала "Интер".
"Прежде всего, у нас есть три объекта, по которым, сейчас идет активное сотрудничество. Это строительство двух атомных энергоблоков в Хмельницком и Ровно. Второе - строительство по производству ядерного топлива", - сказал он.
При этом В. Янукович уточнил, что Украина самостоятельно будет строить атомные энергоблоки, и Россия согласилась на такие условия.
В тоже время в вопросе строительства завода по производству ядерного топлива Украина, по его словам, предложила России строить его "на троих - с участием России и Казахстана".
В.Янукович сообщил, что во время двухсторонней встречи в Стамбуле с премьер-министр РФ Владимиров Путиным стороны обсудили инициативу Украины о присоединении нашей страны к участию в строительстве аналогичного завода в Ангарске (Россия -ИФ).
"Мы готовы быть третьей стороной - учредителями этого общества и совладельцами завода в Ангарске, потому что именно этот завод пока будет поставлять ядерное топливо в Украину", - сказал он.
Глава украинского государства также отметил, что завод, который будет построен на Украине, сможет поставлять ядерное топливо не только на украинские атомные энергоблоки, но и в Европу.
Кроме того В.Янукович подчеркнул, что в ходе встречи с В.Путиным обсуждался вопрос сотрудничества в области авиастроения. "Мы отметили прогресс. Будет там одна возможность пригласить президентов стран СНГ и продемонстрировать им сейчас возможности украинского самолетостроения, где мы вместе с Россией строим уже некоторые модели", - сказал он.
Понятно. Украину, что характерно, пытаются не просто подключить к российскому атомному проекту. Её честно пытаются интегрировать в общую экономику. Понятно ведь, что для России выгоднее было бы просто продавать Украине ядерное топливо - или строить для неё энергоблоки. Россия вполне сознательно идёт на потерю части прибыли ради воссоздания утраченного когда-то экономического единства. Имеет место не неоколониальный, а социалистический подход...
Очень интересно. Следим за развитием событий...
Реальное число жертв беспорядков в Киргизии в разы больше официальных двух сотен, заявила Отунбаева
Глава временного правительства Киргизии пояснила, что точный учет погибших затруднен, поскольку многих хоронили сразу же в день гибели, и не обращались в официальные органы. Точно так же не учтены и все раненые. Между тем задержан предполагаемый организатор беспорядков в городах Ош и Джалал-Абад.
Об этом мы и так, к сожалению, догадывались.
Власти Киргизии нашли виновных в погромах на юге страны: это сын экс-президента и преступные силовики
Во временном правительстве убеждены, что нынешние и прежние акции финансировал пойманный в Великобритании Максим Бакиев - младший сын свергнутого президента. Власти признали, что не были готовы к насилию на юге. Теперь новых провокаций ждут на севере страны и в Бишкеке.
Всё равно что-то у меня есть сомнения в "бакиевском следе". Экс-президент как раз должен очень хорошо понимать, что, в случае начала большой заварухи, Киргизия в нынешнем виде просто перестаёт существовать: либо впадает в хаос, либо - переходит под чей-то внешний контроль. В первом случае, там не будет никакого президента вообще, во втором - контролирующий посадит кого захочет. И в чём тогда его выгода?
То, о чём говорилось во вчерашнем посте на киргизскую тему, очевидно не только мне, но вообще всем, кто хоть чуть-чуть разбирается в ситуации. Вводить войска туда или не вводить - вопрос не стоит: ситуация в итоге вынудит это сделать. Вопрос лишь - как скоро и в каком масштабе, причём масштабность минимально необходимого вмешательства будет прямо пропорциональна промедлению. В общем, похоже, что у российских властей есть некий план, которому они следуют. По всей видимости, он включает в себя усиление ОДКБ и установление силового контроля России/ОДКБ над Средней Азией по итогам всей ситуации. Надеюсь, по крайней мере, на это...
Устал я что-то от этой темы... Надо переключаться.(((