В общем, москвичи сегодня могут насладиться аж 4-мя митингами сразу. Ну, народ - счастливо вам повеселиться! ;-)
Будь я в Москве - сходил бы на Поклонную, но - увы. Но мысленно я с вами...))
Забавная картина, вообще-то:
Помимо основного „оранжевого” мероприятия будет и параллельное - под руководством товарища генерал-майора... Понятно, что Валерия Ильинична сделает всё, чтобы максимально размыть и оттянуть на себя оранжевый тусняк, но надо быть реалистами: её возможности ограничены, хомячки пойдут „на Навального”, прочих они вообще слабо знают.
Ну, а помимо основного анти-оранжевого митинга на Поклонной ожидается ещё отдельное мероприятие ЛДПР - но там заявленное число участников - всего 1.5 тысячи, едва ли это сильно изменит картину.
Вообще же с явкой у белоленточников могут возникнуть проблемы: накал в определённой мере с декабря уже спал, а они загнали себя в угол своими безбожными завышениями числа участников. И они уже не могут позволить себе признать, что интерес к теме спадает... В общем - представляю, как они кроют сейчас Новодворскую с Боровым. ;-)
На анти-митинге же народу теперь явно будет намного больше, чем когда этим занимался один Кургинян. В общем, динамика событий для белоленточников выходит, похоже, совсем неблагоприятная...
Лень искать ссылки, sapienti sat.
1) Стросс-Кан незадолго до смещения продвигал идею превращения МВФ в мировой супер-центробанк: он по факту становится основным эмиссионным центром, а локальные центробанки выпускают валюту в соответствии с имеющимися запасами мировой валюты. Резервной валютой становится именно мировая, доллар эту функцию теряет. Соответственно, все страны мира, в том числе США, оказываются вынуждены срочно сбалансироаать бюджет (или влезать в сумасшедшие долги перед МВФ - и не факт, что им ещё дадут).
Читать далее
С одной стороны, фининтерн и США расстались полюбовно почти, с другой - США наверняка совершенно не хочется терять „финансовое оружие”. В случае конфликта - как он будет протекать?
США станут наносить удары по экономике ЕС с помощью специально организованных войн в ближайшем окружении ЕС? А толку-то? Для фининтерна сейчас - как раз „чем хуже - тем лучше”: ему вовсе не надо, чтоб в экономике ЕС дела вдруг пошли хорошо. Ему нужно, чтоб дела как раз пошли так, что запродаться на веки вечные немецким банкирам жителям южноевропкйских и малых стран показалось бы хорошей альтернативой тому, что происходит. Тут всякие войны, повышение цен на нефть и т.п. - как раз то, что финансовой олигархии и нужно! Для достижения эффекта надо „бить” по центру - конкретно по Германии. Но я что-то не вижу пока, как это можно сделать. Сепаратистский мятеж в бывшей ГДР поднять?)) Но даже это ведь ничего практически не изменит...
В свою очередь, финансовый сектор в США становится потенциальным источником нелояльности. При определённых условиях американские финансисты могут начать подыгрывать европейским коллегам - против американских властей. Значит, можно ожидать каких-то телодвижений именно вокруг статуса ФРС. Ну, положим, Рона Пола они в президенты всё равно вряд ли пустят... ;-)
В общем, под ударом оказываются Германия и ФРС...
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
letopisetz.livejournal.com/1028947.html
Кстати, мельком упомянул в предыдущем посте, но на это стоит обратить внимание ещё раз.
Выборы губернаторов, с возвращением которых "скрепя сердце" согласились ВВП и ДАМ. Как по капле воды можно установить существование океана или из царапин на стволе дерева и обломка зуба вычислить облик вымершего животного, так по одной странной мелкой подробности можно просчитать всю ситуацию. Что ж - поработаю таким политическим палеоантологом.
Читать далее
Логично. Неудивительно, что ельцинские недобитки во власти так взволновались и пытаются подыгрывать белоленточникам: понимают, чем в итоге всё для них кончится...
[750x622]Это - в лучшем случае... ;-)
Чрезвычайно интересная статья в "Эксперте":
Истерически возвышенный постмодерн
Основная идея: "Снежная революция" опирается на "креативный класс" и вообще "людей постмодерна".
В общем - рекомендую. Но хотелось бы отметить пару моментов.
Первое:
„Постмодерн” - это отнюдь не нечто сверхуникальное в истории.
Соответственно, реально мир постмодерна сейчас стремительным домкратом рушится в пропасть. До его окончательного разрушения остались уже не годы - месяцы, отделяющие нас от сакраментальной „второй волны”. Собственно, уже и первая волна нанесла ему тяжёлый удар - относительно слабо пострадавшая Россия не особенно его почувствовала... Неудивительно, что в этой среде сейчас распространяются легенды о конце света и т.п. В России же это всё, видимо, примет форму ещё и перехода к политике ”нового освоения” - не только Севера и Востока, но и других постсоветских стран. Это всё ассоциируется с фигурой Путина - потому он и вызывает такую ненависть.
Да никаких сомнений нет, что политическая реформа задумана давно, и ни в коей мере не является экспромтом. Уже исходя из того, что её основным моментом стало возвращение выборности губернаторов, это предельно очевидно.
Ну - в самом деле: Путин на прямой линии долго распространялся о негативных сторонах такого варианта, но всё же выступил „за”. Медведев уделил этому много внимания. При этом - что-то не припоминаю, чтоб в резолюции митинга на Болотной было что-то на эту тему. Про выборы - было. Про партии - было. А вот про губернаторов - ничего. Но почему-то именно вопрос о выборности губернаторов и становится основным в рамках намеченной реформы. Ну не очевидно ли, что вся реформа - „домашняя заготовка”, которую решили пропихнуть под первым же удобным предлогом?
И - очень на то похоже, что Сурков как раз ожидал некоего „бунта сытых”, на основе активистов которого можно будет реализовать его мечту - слепить цивилизованную „правую партию”. Вот только перевоспитать Бармалея-демшизу вряд ли удастся даже ему...
Интересно, это в Китае, что ль, покраску производили??? Или просто трафарет накладывали с ОЧЕНЬ большого бодуна?
Фото - под катом. Сделано 11.01 около приёмного отделения больницы им. Пирогова, Самара (надпись на „лбу” „скорой”, чуть выше госномера):
Сходил. Ну - подтверждаю Гоблина: „Гай Риччи - монстр”... ;-)
Мориарти почему-то упорно напоминал Евграфова („нашего” Мориарти), пытающегося замаскироваться под Григория Перельмана. Ну, и финальная схватка сделана хорошо...
Видимо, ожидается и третий фильм.
вводит Иран взамен общемирового:
centrasia.ru/newsA.php?st=1325770740
Или, по крайней мере, параллельно с ним - чтобы иметь возможность отрубить внешнее влияние, не оставшись при этом без современной связи.
Весьма разумная мера предосторожности.
Единственное, что радует в резком потеплении отношений между исламистами и США, так это то, что теперь, когда США окончательно рухнут в жопу, вместе с ними там же окажется и эта их „шестёрка”: www.odnako.org/blogs/show_15082/
Православных, всех христиан, признающих юлианский календарь, и им сочувствующих:
С Рождеством!))
Хотел что-нибудь написать, но понял, что эти мысли скорее подошли бы к Пасхе... Недаром всё-таки считается, что западно-христианские культуры - „рождественские”, а восточно-христианские - „пасхальные”...
Прежде всего - теория:
Секта и тоталитарная секта - разные вещи. Просто секта - это всего лишь нетрадиционная религиозная организация, негативно относящаяся к доминирующим конфессиям. Свобода совести и вероисповедания у нас, так что - пусть их. Но тоталитарная секта - совсем другое дело.
Дело в том, что человек - существо социальное. „Маугли“, дети, воспитанные вне человеческого общества, в принципе не являются разумными существами до попадания обратно к людям (а очень часто - и позже уже не способны стать ими). Разум - вообще коллективный феномен: в индивидуальной психике он развивается в зависимости от объёма информации, постоянно через неё протекающей. И - не только развивается, но и поддерживается: известны многочисленные случаи „одичания“ оказавшихся в изоляции индивидов и малых групп. И в секте, в общем-то, происходит нечто похожее: сектанта приучают не видеть внешний мир, априори отвергать всю информацию, которая оттуда исходит (доверять можно только „гуру“). Ну, и происходит примерно то же, что произошло бы, если бы вся секта (насчитывающая несколько сотен или тысяч человек) телепортировалась бы в джунгли: уровень социального развития падает на уровень представителей племени в несколько сот или тысяч человек численностью, не поддерживающего контакта с остальным человечеством.
Подозреваю, что, когда Гитлер объявил истинными людьми одних только „арийцев“ (по факту имелись в виду только носители германских языков, и то не все), это где-то миллионов 250, наверное, то немцы быстро деградировали до уровня развития той эпохи, когда на Земле жило всего 250 млн человек. Это - задолго до нашей эры, тогда ещё и каннибализм-то нормой жизни был... Практика нацизма - неизбежное следствие этой деградации.
5) Вот в этот момент и замкнулась тоталитарная секта - произошёл "информационный коллапс": массовые фальсификации в Москве для оппозиции были настолько "очевидны", и она так этого ждала, что теперь любое отрицание этой очевидности вызывает у неё одну реакцию - "высурковскаяпропаганда!" Ну, а дальше - неизбежная деградация из-за описанного "информационного голодания" (видимо, этот феномен - сродни известной сенсорной депривации) с полной потерей критического мышления.
Ничего не скажешь: противник играет весьма квалифицированно. Но ему это не поможет.
А вообще - ещё не окончательно деградировавшим белоленточникам рекомендовал бы: сматывались бы вы оттуда. Всё равно - если не пристрелят и не бросят под танки, то уж квартиру отписать на нужды Революции - как пить дать заставят... ;-/
Смотрю „Миссию невыполниму-2” по ОРТ... Блин, противник доблестного Ханта/Круза - точь-в-точь Навальный!
Основой всех „цветных революций” и событий „Арабской весны” является не „бунт хомячков” как таковой: в крайнем случае, им устроят „Тянаньмэнь”. И даже - не дипломатическое давление Заказчика, запрещающего власти защищаться: даже с 6-миллионной Ливией, решившей сопротивляться до конца, провозились полгода - а ведь жертвами „оранжадов” и „вёсен” становились и куда более мощные страны. Главной причиной успеха „революционеров” становилось предательство внутри власти.
Это ярко проявилось в той же Ливии, и не только в ней. Идеальная „весна” выглядит примерно так:
1) на улицу под надуманным (или реальным - без разницы) предлогом выводятся „хомячки”;
2) провоцируется столкновение с правоохранителями - с кровью и красивыми кадрами, выкладываемыми в сеть;
3) когда заведённая толпа идёт на конфликт, правоохранителей отзывают или иным способом блокируют их деятельность - вот тут подключаются высокопоставленные предатели;
4) неуправляемая толпа катится по улице, громя всё, что попадётся под руку, захватывает правительственные здания и т.п.;
5) предатели, вместе с частью оппозиции, формируют „переходный совет”, власть которого сразу же признаёт Заказчик...
Ну, дальше уже могут вмешаться и внешние силы напрямую: типа-законная власть же попросила их о помощи...
Так вот: в случае России единственным опасным фактором являются именно потенциальные высокопоставленные предатели, понятное дело. Именно в них заключена вся надежда на успех „Снежной революции”.
Действительно: за пределами столиц потенциал „демшизы”, являющейся основой „революционных сил”, весьма невелик. Да и в самих федеральных городах он оставляет желать много лучшего: чтобы на Сахарова пришло бы народу не меньше, чем на Болотную, похоже, людей из регионов подтягивали - вследствие чего за пределами столиц митинговый день 24-го декабря обернулся пшиком. А вот альтернативное движение, требующее от властей жёсткого подавления оранжевых (кургиняновцы, „нижнетагильцы” и прочие) - как раз имеет большой потенциал роста.
Так что максимум, на что могут надеяться организаторы - сделать своих ставленников уличным „калифом на час”: спровоцировать столкновения, спровоцировать толпу на конфликт - и этим моментом должны воспользоваться предатели.
Отсюда - вопрос: каковы шансы властей, конкретно - Путина - противостоять предательству? Что ему может помочь или помешать?
Ну - вспомним для начала: а как вообще Путин решает проблему предательства - обеспечения верности?
Читать далее
В общем, Путин выискивает ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. И именно благодаря такой тактике выигрывает. Пока, во всяком случае.
Разумеется, ниоткуда не следует, что он сам не может в ком-то обмануться. Да, как офицер разведки в немалых чинах, Путин знает толк в психологии предательства и верности, но и „на старуху бывает проруха”. Гарантировать ничего нельзя. Но, всё ж таки, мне кажется, что в нынешней ситуации все шансы на его стороне.
Снилась всякая мура - внятно запомнил только один фрагмент.
Захожу на почту в костюме Деда Мороза (по какому-то важному делу). А там - дети, лет 4-7 (в числе прочих посетителей - вместе с родителями). Увидали меня - и, понятно, кинулись в атаку: стихи-песенки, подарки и всё такое. Подарков у меня, понятно, нема - но ужасно не хочется их разочаровывать... Шарю по карманам - и таки нахожу какие-то конфеты (видимо, прилагались к костюму). Раздаю... Дети вынуждают сесть, что-то лопочут о своих важных делах, объясняют чего-то... Сижу - не знаю, как уйти потихоньку. Родители пытаются забрать отпрысков - но куда там: Дед Мороз же... Кажется, так и пришлось там надолго задержаться.
К чему это, интересно? Работа моей мечты - просто ходить и раздавать детям конфеты?))
[481x800]С 1 января 2012-го работает Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана.
Ну, на будущий год - в Союзе... ;-)
Польский анекдот встретился:
- Что такое: большой, красный, заканчивается на „й”?
- Советский Союз - друг твой!
При общении со многими оппонентами в разных уголках Рунета, я с некоторым удивлением и даже оторопью обнаружил, что для чрезвычайно многих из них - из числа "революционеров" и просто "белоленточников", свойственна амнезия. Нынешнее положение вещей они воспринимают как постоянное. Их память на события тянется в прошлое где-то на полгода - а дальше идёт какое-то неопределённое "прежде", которое тоже воспринимается как пролонгированное "сейчас" (ещё дальше в прошлое начинается "история", которая мыслится уже в полном отрыве от современности).
Странно. То ли у меня такая хорошая память (не похоже как-то: "садится" она у меня что-то последнее время как раз), то ли это у них какие-то странные особенности психики так проявляются. Кажется, это называется "аберрация близости".
Как бы то ни было - ввожу новый тэг: ретроспектива. Помечать им буду "краткий пересказ предыдущих серий" тех политических (исторических, экономических и т.д.) сериалов, продолжение которых мы видим сейчас. Буду помогать страдающим такой вот странной амнезией удерживать общую "рамку" событий. Со временем помечу этим тэгом и прошлые посты, в которых делаю нечто подобное.
Ну - для затравки:
26-го декабря у нас была двадцатая годовщина официальной ликвидации Советского Союза. Я как-то стал игнорировать последнее время подобные даты. Отчасти потому, что о них есть кому рассказать и без меня, отчасти потому, что у меня крепнет ощущение, что помнить о них осталось недолго.
Я уже писал в посте к 12 июня (кажется, он вышел уже 13-го), что внезапность и необратимость перемен такого масштаба обычно переоцениваются. Евразийский Союз, фформирование которого считается официальной целью современных интеграционных проектов на постсоветском пространстве, не просто восстанавливает Советский Союз в новом виде. В значительной степени, он является его - Советского Союза - прямым продолжением.
Таким образом, Евразийский Союз был запланирован уже почти 18 лет назад. Это - ни в одном глазу не экспромт Путина. Наоборот, этот проект ещё по сути в позднесоветский период прорабатывался.
Соответственно, "распад Союза 26 декабря 1991-го года" видим только мы. Лет через 50, когда от воссодинения пройдёт несколько десятилетий, потомки, под давлением той же "аберрации близости" (заставляющей считать современное положение вещей нормальным и "от века данным"), будут считать, что с конца 80-х шла реформа Союза, не более того. "- Да, был период некоторой децентрализации, но отнюдь не полной, да и прошёл он достаточно быстро..." - скажут они. Со своей точки зрения - возможно, будут и правы.
Всех христиан, отмечающих Рождество по григориансеому календарю - поздравляю!))
А меня 25 декабря принимали в пионеры. Я тогда был в третьем классе. Пионерскую клятву произносили хором вместе с вожатым - кто плохо помнил слова, мог просто открывать рот. Галстуки повязывали верераны - мне завязали неправильно, но, если вспомнить, как нам объясняли сию технологию, тут только специалист по вязанию или макраме сходу справится (я научился только где-то через полгода). Домой шёл, понятно, в расстёгнутом пальто - чтоб все видели...)))
К тому времени я уже перечитал все книжки про пионеров-героев (были такие сборники - по десятку тоненьких книжиц под общей обложкой) - и в дальнейшем в этом вопросе считался экспертом: когда выбирали, в честь кого отряд назвать - ко мне обратились...))
Где-то книжечки эти сейчас сложенные лежат. Найти надо - уж скоро доча читать научится...