...В русских сказках убитый герой возвращается к жизни при помощи последовательного применения мёртвой и живой воды. Мёртвая вода заживляет раны, но только живая возвратит к жизни.
Путин работает в качестве такой вот мёртвой воды: "стирает" раны, нанесённые 90-ми. Он в целом сделал это в рамках РФ, и теперь настала очередь сращивать разованные клочья Союза. Вот после того, как это будет сделано, понадобится живая вода, которая вернёт тело к жизни: без неё будет только труп - правда, в идеальном состоянии. Даже не знаю, кто в этом качестве может сработать. Кургинян, что ли?)) ...
samara-morgan01.livejournal.com/12571.html
Забавная мысль - насчёт Кургиняна... ;-) У его СВ - и лозунг официальный: „Вперёд в СССР 2.0!”
...Я позвонил в Тель-Авив и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату Кнессета или резиденции президента.
Я позвонил в Лондон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, к захвату Вестминстера или Букингема.
Я позвонил в Мадрид и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, включая обращение к силовиками, включая обращение к силовиками, к захвату Кортесов или Эскурьяла.
Я позвонил в Тбилиси и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату парламента или Крцаниси .
Я позвонил в Бостон и спросил у приятеля-юриста, какие меры были бы приняты, призывай кто-либо в такой форме, , включая обращение к силовиками, к захвату Капитолия или Белого Дома.
Ответ был однозначен: если некто и его группы поддержки не провокаторы, то граждане России живут в условиях такой чистой, близкой к идеалу демократии, о которой весь остальной мир может только мечтать, но ничем хорошим все это кончиться не может, поскольку единственным гарантом реальной демократии (власти большинства) может быть только правовое государство. То есть государство, где действия граждан ограничиваюся рамками закона, без оглядки на ложно понимаемые права человека и разного рода меньшинств.
Лев Вершинин ака Путник ака Рамзай
putnik1.livejournal.com/1555984.html
Какую же всё-таки сногсшибательно продвинутую демократию мы построили!..
:-///
Хотят ли русские Майдан?
Спроси обычных горожан -
Не тех, кто гей и педераст
Не тех, кто креативный класс,
Спроси у тех, кто голодал,
Кто в 90-х выживал,
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Хотят ли русские Майдан?
Спроси рабочих и крестьян
Не у троцкистов-леваков,
Не у известных удальцов,
Спроси у взрослых, (не ребят)
Кто по полгода ждал зарплат
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтобы тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?
Поймут нас Триполи, Белград,
И Мисурата и Багдад,
Поймут народы разных стран
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
Марат Ахтямов, разумеется:
marat-ahtjamov.livejournal.com/518134.html
И, главное, если „Майдан” таки-придёт, скоро придётся петь совсем другие песенки:
www.stihi.ru/2009/08/05/501
[750x562]Фото гаража с соседнего двора. Кажется, это единственная виденная мной за всё время предвыборной кампании пропутинская наглядная агитация.
Вполне отражающая реальность, собственно: в итоге кому-то что-то отрежут, плхоже...
Что касается самой лжи. Я родилась Рынской. Папа мой носит фамилию Рынски. Мама - Алла Рынская.
becky-sharpe.livejournal.com/1430450.html
Вообще-то, фамилия „Курицына” подходит ей чрезвычайно. Она, часом, не затерявшийся потомок того Фёдора Курицына, который написал „Повесть о
ru.wikipedia.org/wiki/Курицын,_Фёдор
ru.wikipedia.org/wiki/Ересь_жидовствующих
По мне, так фамильное сходство - с поправкой на... э-э-э... особенности личности - налицо: и о правителе по имени „Влад” фигню всякую пишет, и в секте, имеющей мощные связи в верхах, на лидирующие позиции выбилась, и даже с Израилем какая-то связь прослеживается...
;-)
Ну, события приближаются к кульминации. Надо выложить оставшиеся мысли - а то скоро это будет уже не актуально...))
Значит, так: ставка на уличные протесты оказалась бита после митинга на Поклонной. После чего всё вернулось к первоначальному плану: заставить Медведева в последний момент совершить государственный переворот. Под соусом „нелегитимности” и необходимости её устранения. Ну, в общем, план Удальцов на встрече „несистемной оппозиции” с ДАМом озвучил.
И Медведев в ответ вроде как признал нечестность выборов 1996-го. Мол, Ельцин тогда реально проиграл. Что уже означает признание узурпации власти со стороны „Семьи” в тот период.
Соответственно, оранжевые этому жутко обрадовались (мол, ДАМ проявил готовность к сближению), а антиоранжисты - расстроились (подрыв легитимности, очередная глупость „Лунтика” и всё такое). А ведь зря. По факту, из такого признания не следует нелегитимность действующей власти. По крайней мере, победа Путина в 2004-м, когда против него даже Зюганов и Жириновский не стали выставляться, чтоб не позориться лишний раз, совершенно бесспорна. Как, собственно, и победа Медведева в 2008-м. Т.е., получается, делегитимирован только второй срок Ельцина - и под ударом оказываются те, кто, предположительно, мог быть соучастником ЕБН в деле об узурпации власти. А это - как раз либералы, духовные отцы нынешних белоленточников, начиная с Немцова.
А также, разумеется, и определённая часть нынешней власти. Но - отнюдь не сторонники Путина. А как раз наоборот - „либералы”, в основном оставшиеся „в команде” со времён Ельцина - чьим сторонником как бы и считается Медведев!
Т.е. ДАМ продолжает, ИМХО, ту же самую игру, что и прежде: двойного агента. Либералы считают его слабым и подверженным влиянию,но „своим”. Реально же он как раз - опытный манипулятор, работающий против либеральной мафии. В последний момент он их „кинет”, как уже неоднократно кидал - как в случае с выдвижением Путина, к примеру.
Подозреваю, сейчас его задача - пообещать устроить переворот после выборов - на протяжении тех двух месяцев, которые отделяют выборы от инаугурации. Именно для того, чтоб в начале марта „пар ушёл в свисток”.
Не то, чтоб без этого невозможно было подавить оранжад, но так это выйдет менее травматично для честных, но глупых хомячков, которые последовали за относительно небольшими группами фанатиков и профессиональных провокаторов.
Это цитата сообщения Искандер_Макаров Оригинальное сообщение
Красная Армия всех сильней!..
Народ, вы, кажется, в связи с праздником как-то уж больно на возвышенный лад настроились...
Расслабьтесь! (детей от экрана убрать!)
Писал я 2 года назад... И, чтоб 2 раза не вставать: С ПРАЗДНИКОМ!))
В связи с обсуждением нового взбрыка норвежской ЮЮ (которой наша по радикальности - в подмётки не годится):
putnik1.livejournal.com/1523039.html
наткнулся на интересное.
Там возник спор относительно уровня рождаемости и вообще демографичемких перспектив Норвегии. Так вот в подтверждение тезиса, что там - всё путём, куда лучше, чем у нас, кинули ссылку вот на эту таблицу:
www.ssb.no/fodte_en/tab-2011-04-07-05-en.html
И она действительно очень показательна: сразу становится ясна и история страны, и её перспективы. Читать далее
В общем, вряд ли будет преувеличением сказать, что Норвегию в ближайшие лет 20 ждёт тяжёлый демографический кризис, почти катастрофа.
Ну, в военной статье комментировать особо нечего - всё ясно, примерно то, что и ожидалось. Отмечу только один момент: в выборе между полномасштабной „армией Армагедона” и компактной-мобильной, зато постоянной готовности, выбор сделан в пользу последней. Это означает, что больших войн Путин в обозримое время не ожидает и к ним не готовится.
С одной стороны, считать, что эпоха массовых армий ушла навсегда, никаких причин, кроме „аберрации близости”, нет. „Карнавальная” теория войны: война для социума представляет собой такой мега- Карнавал, когда всё, что обычно было нельзя, вдруг становится можно и даже нужно. Такая глобальная релаксация, когда накопленная социальными запретами агрессия сбрасывается в короткий срок. Соответственно, настоящая война не может быть „чистой” - когда „солдаты” сидят за мониторами, а на другом континенте идёт мочилово между роботами. Нет, социально-терапевтическую функцию выполнит только классическая война - по типу Второй Мировой: со „смрадом могильным, воем гиеньим...” - и прочими прелестями. Минимум - „дни и ночи у мартеновских печей”. В общем, покуда большинство населения не научится сублимировать агрессию через творчество - война останется постоянным спутником человечества.
Но. Дело в том, что „здесь и сейчас” у нас потенциальных противников (скажем так - теоретически возможных противников), кого не запугает до состояния лужицы наш ядерный арсенал, не так уж много. Это США/НАТО - и Китай. При этом США/НАТО делают ставку именно что на мобильную компактную армию постоянной готовности, а Китай - на массовую. Вывод - очевиден: противостоять всему и сразу - дорого и трудно. Решено выбрать Запад как более опасного противника и иметь в виду именно его. Шансы же на появление серьёзных проблем в отношениях с Китаем, с точки зрения Путина, слабо отличаются от нуля.
При этом, что интересно, полного перехода на профессиональность не планируется: видимо, в том числе и для того, чтобы в случае чего всё же иметь возможность резко нарастить численность (развернув бригады во что-то по-крупнее). Ну, если ситуация вдруг изменится.
И ещё: нельзя сказать, что реформа проводится по идеологии „как на Западе”. Нет, похожие планы вынашивались ещё в Союзе при маршале Огаркове. В новейшее время сплошь и рядом в связи с общей деградацией вооружённых сил в 90-е воевать приходилось, выделяя от дивизии (а то и больше) сводный полк усиленного состава. Т.е.это был полк, но зато со всей дивизионной артиллерией и т.п. Этот метод позволил вести успешные боевые действия в Чечне, и в Грузии подобную тактику использовали уже сознательно: использовались несколько отдельных усиленных частей, управляемых напрямую из штаба СКВО, через голову армейского руководства.. Так и возникла идеология военной реформы: хорошо укомплектованная часть быстрого реагирования (бригада) плюс упрощение системы командования. Роль массовой армии как гаранта против полномасштабного нападения выполняет ядерное оружие.
Так что это использование именно нашего опыта, а не западного.
Что ж, с этим ясно.
о прошедшем ДСВ.
Чего все так к нему привязались? День как день. Неправославный по происхождению? А 8 марта, 23 февраля, 1 и 9 мая - и прочие праздники - православные, что ли? Это не говоря уже о том, что сам Валентин жил, скажем так, задолго до Схизмы, и неясно, чем он плох, собственно.
По мне, так 14 февраля уже прочно вписалось в современную культуру - фиг вырубишь уже, это не Хеллоувин какой-нибудь: уж очень удачно он лёг в цепочку гендерных праздников 14.02 - 23.02 - 8.03. В других странах, кстати, пытаются искусственно сделать нечто похожее. Например, в Японии в дополнение к ДСВ ввели второй день - 14 марта: типа, на 14 февраля влюблённые дарят своим жертвам объектам воздыханий подарок-вопрос, месяц даётся на раздумья, а потом следует ответ: да или нет - опять-таки в виде подарка. Ну, а у нас похожая ситуация сложилась сама собой...
Что касается раскручиваемого в противовес ДСВ „дня Петра и Февронии”, то это явно дело бесполезное. Во-первых, мало подходит по идеологии: про любовь там речь вообще не идёт - только и исключительно про супружескую верность. Во-вторых - время уж очень неудачное: сезон летних отпусков. В общем - не выйдет всё равно.
Раз так, действовать следовало бы по принципу „не сумел предотвратить - возглавь!”
Надо быть реалистами, в конце концов.
Холодам чё-то конца не видно. Ну и ладно: зима и должна быть холодной.
Мелькнула только мысль, что юлианский календарь был бы сейчас более адекватен: пик морозов пришёлся бы на январь.))
В прошлом году, кстати, было то же самое. Но в остальном тогда погода идеально соответствовала календарю - и путеводителю по Самаре, согласно которому в нашем континентальном климате зима и лето тянутся по пять месяцев, а осень и весна - по одному. На 1 апреля лежал почти не тающий снег и была зима, на 1 мая - уже зелёные листья и вообще лето. А в ноябре снег как выпал 8 числа - так и не таял уже больше...
Ну, посмотрим, что там в этом году будет.)))
Мысль:
Евреи до 19 века представляли собой чисто религиозную общность. Национальность слепили из них потом, когда появилась мода такая - на всё национальное: на „право наций на самоопределение”, выстраивание национальных государств и пр.
После чего - под эту национальность создали „национальное государство”.
Чтобы лучше понять, как оно всё происходило, как и по каким правилам шла история Израиля, представим себе аналогию: создание государства на базе христиан, воспринимаемых не как единоверцы, а именно как национальность.
Так вот. По аналогии, выходит, если бы кто-то пытался создать христианский аналог Израиля, ему пришлось бы перекинуть куда-нибудь в пустыню вперемешку представителей всех христианских культур - от Исландии до Филлипин, от эфиопов до канадских квакеров. Т.е.в таком пустынном десанте больше половины составляли бы католики, причём как богатые обеспеченные выходцы из Европы, так и латинос из Мехико, бразильских фавел и с Андских высокогорий. Среди остальных оказались бы русские с примкнувшими с ним прочими православными (не очень большая, но сплочённая группа), представители традиционных протестантских церквей - и харизматы из стран Центральной Африки, „древнеправославные” эфиопы/копты/армяне, и т.д. и т.п.
Этой дружной компании придумали бы некий общехристианский язык - что-то на базе древнегреческого, на котором „Новый Завет” написан.
Понятно, что здравый смысл подсказывал бы руководству такого государства (скажем, Нации Христа), что ни в коем случае нельзя допускать замыкания выходцев из разных стран внутри своих общин, т.к.это закончится только тяжёлым и неустранимым межобщинным конфликтом. Поэтому правительство постаралось бы минимизировать влияние исходных культур: поскорее вытеснить старые языки из обращения, заменив их государственным „языком Завета”, вообще поневоле пришлось бы всячески хаять традиционные христианские культуры, противопоставляя их новой правильной культуре Нации Христа, и т.п.
Это, понятно, отчасти ослабило бы межобщинные противоречия, но спровоцировало бы другой подспудный (в лучшем случае) конфликт - межпоколенческий, между переселенцами (всё ещё представляющими отдельные христианские культуры) и их детьми (восприримающими себя как граждан Нации Христа)... С определённого момента и христиане за пределами границ Нации Христа будут восприниматься как уже не совсем свои - соответственно, будет меняться и отношение к новым иммигрантам.
Ну, и свою роль сыграет чуждость природного ландшафта для подавляющего большинства переселенцев: это тоже вызовет рост скрытой агрессивности. Скорее всего, подавляющее большинство населения Нации Христа будет проживать в городах, по самой своей природе в значительной степени отделённых от окружающей среды. Что спровоцирует недостаток рабочей силы на селе и, вероятно, вызовет приток гастарбайтеров, отношения с которыми станут ещё одной почвой для конфликтов.
В общем, совершенно очевидно, что такое общество будет просто-таки пронизано агрессией - явной и скрытой (между общинами, поколениями, городом и селом...). Внешний конфликт для него - „то, что доктор прописал”: он позволит канализировать агрессию вовне, сбросить лишнее внутреннее напряжение. Лучше всего, понятно, с такой задачей справится конфликт максимально долгоиграющий (ко времени его окончания, за несколько поколений разрозненные элементы, даст Бог, срастуться в единый народ). Конфликт слабоинтесивный (иначе давление для молодого государства может оказаться слишком сильным), но периодически резко обостряющийся...
Ну, теперь отвлечёмся от гипотетической Нации Христа и вернёмся к реальному Израилю.
Не правда ли - знакомая получилась картина?)))
Резюме:
Кто говорит, что Израиль существует в суровых внешнеполитических условиях - ошибается: условия максимально щадящие, оранжерейные просто-таки. В любых других он был бы давно уже либо похоронен внутренними противоречиями, либо влачил жалкое существование, не добившись и половины нынешних успехов...
Никого не должны смущать оценки полиции, они сообщили что на Поклонной было 136 тысяч, а на марше "Россия без Путина" - 36. Многолетние наблюдения за лживой статистикой полицейских говорят о следующем: если хочешь знать истинное количество участников антипутинских митингов, их численность в 3-4 раза превышает данные полиции, а настоящая численность пропутинских митингов - в 3-4 раза меньше, чем заявлено ведомством Нургалиева. Таким образом, берете 36 тысяч полицейской статистики, умножаете на 3 - получаете честный результат. Так что на Поклонной, было тысяч 50, максимум.
По „экономической” статье Путина. В целом, среди комментаторов сложилось два варианта оценки.
Очередная статья Путина.
Ну, это явно "на злобу дня": была анонсирована статья о социальной политике, а пошла - по развитию демократии.
Тут, в общем, без неожиданностей: Путин, вместе с Медведевым, всегда всячески поддерживал развитие элементов "прямой демократии" и самоорганизации. Иногда - явно через провокации (типа как тогда, когда чиновники вдруг стали запрещать использовать в частном порядке российский флаг). Но - и напрямую тоже: закон о госзакупках и всё такое.
В общем, похоже, планируется классическую чистку заменить "войной болтунов" - общественным контролем, причём развитие Интернета и сопряжённых технологий сильно в этом поможет. Собственно, Навальный как раз использует те заготовки, которые создавались в качестве почвы для начала антикоррупционного наступления.
Именно так должна быть очищена низовая часть судебной системы и полиции - ну, и ликвидированы мелкие заповедники девственной тоталитарности - вроде провинциальных детдомов и т.п.
Что ж - посмотрим, что из этого выйдет. В конце концов, начать чистку можно всегда...
В общем, как и следовало ожидать, Гора покрыла Болото как бык овцу. Хотя, надо признать, болотникам удалось нарастить численность с декабря - не ожидал.
Похоже, организаторы антиоранжевого митинга на Поклонной не ожидали такого количества пришедших. То, что общее число должно превысить заявленные 15 тысяч, было ясно сразу, но вряд ли рассчитывали больше, чем на 30-40 тысяч: 9-кратное превышение заявки выглядит уж слишком театрально, едва ли это планировалось...
Но, в общем-то, этого и следовало ожидать: если Кургинян каждый день рвёт демшизу, как тузик грелку, с перевесом в 7-9 раз, то сколько народу должно было прийти на митинг против демшизы во главе с Кургиняном? Тем более, что, на случай, если кому не нравится лично СЕК, присутствовало и множество других лидеров.
Неужто болотники и в самом деле думали, что за ними большинство???
Сорри, не могу удержаться:
Победа сил Бобра уж недалече",
Сказал Хомяк, расправив гордо плечи.
Вставай страна, Божена-мать зовет,
Пусть каждый хомячок на площадь приползет!
За нас Акунин и Немцов за нас,
Димон "Нах-Нах", Каганов-п......с.
Макфол уж сделал пальцами щелчок-
Покажем ватникам гламурный кулачок!
Пуховикам китайским спуску не дадим,
Чеканя шаг на шпильках, мы быдло победим!
Под норковыми шубами - горячий стук сердец,
Сам генерал Мороз отступит наконец.
Пусть офисные орды Москву заполонят,
Контрацептив нашпилим и встанем дружно в ряд!
Жандармов не боимся, не страшен нам разгон,
Несем мы гордо символ - наш штопаный гандон!
Уралвагонзаводские нам танками грозят,
А мы поднимнем выше наш семицветный стяг!
Гэбистов легионы нам больше не страшны -
Вперед рога могучие, Навального сыны!
* * * * * * * * *
А тот народ, что вечером несет авоськи,
Вся необъятная великая страна,
Разинув рот, взирает на наследников Великой Моськи,
Той самой, что прославилась, облаявши Слона....
Отсюда (в каментах):
www.odnako.org/blogs/show_15565/
Собственно, и в самой статье - всё правильно сказано.