Вот только - дождёмся ли?..
Сегодня ВЦИОМ опубликовал данные опроса о желающих уехать из России.
Таковых среди опрошенных нашлось 11%. Это, конечно, уже вылилось в почти честные заголовки "Из России хочет уехать каждый десятый".
Только вот в июне 2011 года, посреди "медведевской модернизации", которая на тот момент, казалось, была в самом разгаре - уехать хотело 22%. В два раза больше, чем сейчас, в преддверии очередного путинского застоя.
А в 1999-2000-х годах цифа колебалась от 17 до 20%.
Кто желает уехать? Их сводный портрет -- юный, от 18 до 24 (среди таких отъехать хочет 25%), не имеющий собственного дела интернет-юзер, голосовавший за Прохорова.
Что радует: в возрасте от 24 до 34 лет желание уехать резко уполовинивается (до 14%) и приближается вплотную к средней по стране. При этом из "эмигрантов" 56% ещё даже не знает или вообще не думали о том, когда бы они хотели уехать. А ещё 8% -- собираются "куда-нибудь свалить" не раньше чем лет через 10.
Таким образом, в ближайшую "путинскую шестилетку" мы с вами даже при условии поголовного исполнения желаний наших отъезжантов потеряем 1-2% соотечественников. В основном -- юных, что жалко. Но зато никак не интегрированных в промышленность и науку, что утешает.
А теперь самое интересное.
Я про портрет человека, который остаётся. Это в любом случае большинство (от 73-75% юношества до 98% пенсионеров, по нарастающей). И он голосовал за Путина ("остающихся" больше всего среди сторонников нынешнего президента -- 93%, эмигрантов -- 6%).
Вы будете смеяться, но среди более патриотически настроенных избирателей процент желающих свалить выше -- у Жириновского таких сторонников 18% (втрое больше, чем у Путина), а у Зюганова 13% (вдвое больше).
Такой расклад, с одной стороны, должен вселять в избранного президента уверенность. А с другой -- ответственность: его сторонники никуда не свалят и, если что, -- с него же и спросят.
А ещё этот опрос коротко и феерически расставляет точки как над темой "кого должна слушать власть", так и над темой тотальной эмиграции, которая есть на деле небольшой локальный тренд где-то между Фейсбуком и Новым Арбатом, по ошибке принятый за национальную тенденцию.
Тему предлагается закрыть.
То есть "пятая волна" эмиграции (которой, конечно, не будет - но хоть помечтать-то можно?) - школота с претензиями, но без всего остального. В сравнении с ней - и третья с четвёртой (советские диссиденты пополам с барыгами и постсоветские "кобасники") серьёзной потерей покажутся (как-никак - делом каким-то дома занимались...). То-то "Русское Зарубежье" приобретению порадуется! А ведь начинали - с Карсавина и Сорокина...
Если ситуация в стране никак не поменяется, заявляет Ксения Собчак, она просто покинет Россию навсегда. Телеведущая готовится попытать счастья в британской журналистике, для чего ей необходимо усовершенствовать свой английский, уехав из родной страны.
Моё личное отношение к возможности массовой эмиграции тех, кто нынче всклепал на себя имя «креативный класс», описывается украинской поговоркой «сто років мак не родив, а голоду не було» = «сто лет был неурожай мака, а голода не было».
Дело в том, что само понятие «креативный» сейчас настолько модно и заезжено, что большая часть причисляющих себя к этому классу, напрочь забыла изначальный смысл термина «креативный». Это вообще-то творческий, создающий нечто такое, чего ранее не было. Но большая часть нынешнего креативного класса — так называемые постмодернисты, то есть деятели, провозгласившие идею: всё уже давным-давно создано, так что сейчас невозможно создать что-то действительно новое и остаётся лишь перепевать старое, показывать какие-то вариации на тему старого. На мой взгляд, постмодернизм — лишь способ оправдать творческую импотенцию адептов этого учения.
...
Есть и другая сторона того же несчастья: значительная часть нынешнего креативного класса считает главным творческим занятием обгаживание собственной страны ... желающих превратить нашу страну в свалку всегда было очень много, и они уже превратили страну в свалку, по крайней мере, в своём собственном сознании.
Поэтому лично меня очень обрадует массовая эмиграция героев сахарного болота. Я даже очень надеюсь, что найдутся желающие оплатить им билет — естественно, в одну сторону.
Дорогая Кровавая Гэбня! А не пора ли возродить традиции - и ввести в качестве меры наказания за преступления против государственной безопасности принудительную высылку из страны?
Ну, пожалуйста, Кровавая Гэбня! Ну что тебе стоит?..
Как и предполагалось год назад, зона эвакуации вокруг аварийной АЭС Фукусима-1 составила 20 км плюс отдельные "пятна" на большем удалении:
...По данным репортёра NIW, в настоящее время мощность экспозиционной дозы на открытых участках в Иитате составляет 5 мкЗв/ч на высоте 1 м над уровнем земли. Однако на крышах зданий МЭД превышает 100 мкЗв/ч. В одной из точек журналист измерил мощность дозы 176 мкЗв/ч.
По словам одного из местных жителей (инженера-пенсионера), три четверти земельных участков вблизи Иитате покрыты лесом, и мощность дозы там в среднем составляет 10 мкЗв/ч.
"Если вы снимете первые 20 см почвы в нашем районе, то мощности доз будут ещё на уровне 1,8 мкЗв/ч. Предлагаемое в качестве меры по дезактивации снятие первых 5 см грунта ничего у нас не даст, кроме экологической катастрофы", - считает инженер.
5 мкЗв/ч - 500 мкР/ч - это около 4.5 рентген в год. Не так много, но через 20 лет лучевая болезнь обеспечена. Лет через 5 можно будет заметить первые изменения в крови. Ну, и вероятность раковых заболеваний, понятно, неизбежно повышается сразу же.
В Чернобыле сплошная зона эвакуации - 30 км, но там слегка перебдели как раз.
Как хорошо быть русским
Прочитал тут наивный детский пост про причины любить русских, и задумался, а за что я люблю свой добрый народ. Даже молдаванин найдет сто причин, по которым молдаване лучший народ на Земле, значит и у русских должны такие причины. За что мы, русские, любим нас, русских? (помимо очаровательной скромности, содержащейся в этом вопросе)
Читать далее
Являются ли русские величайшим народом на Земле? Да. Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче, есть народы многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Русские, разогнавшись, ломали всё, армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, и рано или поздно русские проломят мир. А кроме того, каждый настоящий русский знает, что мир принадлежит ему по праву - осталось просто этот мир забрать. И рано или поздно русский мир себе заберет.
Нашёл тут.
Чеканное описание неоколониальной сути европейского "образа жизни":
Отлично!
Простенький, но чё-то зацепило:
Корпус Стражей Исламской Революции задержал группу иранских сатанистов во время ритуала полклонения идолу Обамы и статуэтке Нетаньяху...
)))
Копипащу:
Всем привет!
Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.
Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.
Читать далее
Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны?
Ждите следующих выпусков "Сетевых войн".
Берегите свой разум!
Удачи!
Я уже писал о чём-то подобном, но автор справедливо обращает внимание на тот момент, что сектантское мировосприятие в Интернете формируется чрезвычайно легко - практически само собой.
Тут ведь и первоначальный организатор не так уж и нужен. Достаточно собраться вместе виртуальной толпе единомышленников - и возникает уже эффект "вторичного зомбирования".
И это угрожает каждому! Достаточно только на некоторое время прекратить общаться с идеологическими противниками или просто с инакомыслящими - и всё: "информационный коллапс" произойдёт очень скоро (и, главное, незаметно для тебя самого). Сначала возникнет ощущение, что все думают так же (а тот, кто высказывает иные мнения - сознательно лжёт), потом начинаешь игнорировать любую информацию, которая исходит от инакомыслящих (чего ради слушать заведомых лжецов?) - и в итоге деградируешь по классической сектантской схеме, причём сам того не замечаешь (как не замечает собственного одичания "робинзон" на необитаемом острове).
В общем, как бы ни было тошно, обязательно надо и к идеологическим противникам заглядывать - а то себе дороже выйдет, не заметишь, как сам в клетке окажешься...
Канал Russia Today (RT) на YouTube был заблокирован более семи часов под предлогом "многочисленных и серьезных нарушений политики YouTube", сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу RT.
Представители Google, владеющего сервисом, позднее назвали отключение трансляции телеканала на сервисе технической ошибкой, однако, как отмечает пресс-служба телеканала, многочисленные зрители RT сети связали блокировку телеканала с освещением разгона демонстрантов движения "Захвати Уолл-стрит".
Как мы уже сообщали, разгон мирной манифестации сторонников демократических перемен в американском федеративном государстве проходил с обычной для двухпартийного режима жестокостью: несогласных сковывали пластиковыми наручниками и унижали их человеческое достоинство. Блокировка правдивого освещения этого события независимыми СМИ вызывает серьёзную озабоченность.
Так вот пришли к выводу:
тайное состояние Путина - состояние IDDQD!!! Это очень многое объясняет... ;-)))
И - прикол на эту тему оттуда же:
А вообще по сабжу... Я так и не понял: с точки зрения здравого смысла - на кой овощ Путину деньги? Его в Кремле кормить, что ль, не будут? Он уже вполне чётко продемонстрировал, что власть (в том или тном виде) покинет или вперёд ногами, или в состоянии явной дряхлости, когда нужны будут не деньги, а угол, куда приткнуться, не более. Если он собирается править до 2024-го, то ему тогда уже 71 год будет. Ну и "нафига попу наган" тогда будет нужен?
Какой там нафиг "кооператив "Озеро""? Они все скопом - четверть одного только Прохорова весят. Причём Тимченко поднялся задолго до того, как Путин в силу вошёл. Максимум - старым друзьям перепадает какая-то инсайдерская инфа, типа "скоро будут востребованы трубы большого диаметра под газопроводы" и т.п. - не более. У нас в Самаре вот двоюродный брат - Игорь Путин - долго подвизался. Был директором одного из предприятий в составе холдинга "ВолгаБурМаш" (кому надо - яндекс и вика в помощь). Т.е. довольно близкий родственник Самого был членом совета директоров (членом, отнюдь не председателем) в отнюдь не первой по значению бизнес-структуре в отнюдь не первом по значению городе... Не мелковато ли? ИМХО - как раз примерно это он и должен был получить по самому только факту такого родства и фамилии - типа: "- А вот познакомьтесь - член нашего совета директоров господин Путин, да-да, близкий родственник Самого..."
В общем, в упор не вижу никаких признаков коррупции на самом верху - вообще. Даже странно как-то...
Ну вот - опять о том же. Скопипащу на всякий пожарный:
Главный пресс-секретарь России была автором провалившейся «снежной революции»
В российской прессе скандал: жена уходящего президента Дмитрия Медведева Светлана, за спиной мужа, требующего от своих подчиненных отчитываться не только за доходы, но и за крупные расходы, решила покутить в Италии. Для нужд первой леди был арендован целый элитный отель. При этих обстоятельствах «простых смертных» потенциальных постояльцев оставили за дверью. Пикантность ситуации придает тот факт, что столь шикарный отдых был оплачен не из российской казны, а неизвестно откуда. При этом у самой госпожи Медведевой на счетах, как говорят специалисты по этим вопросам, денег на такой шикарный отдых не хватило бы. Но это не главное. Главное - то, что пресс-служба президента не приложила никаких сил, чтобы остановить скандал. Может быть, дело в том, что кто-то в пресс-службе был заинтересован в том, чтобы он получился грандиозным?
Как рассказали источники в Администрации президента, этот отчаянный жест в публичном поле – свидетельство глубокого конфликта в Кремле и на Старой площади, главной фигурой которого является пресс-секретарь уходящего президента России Наталья Тимакова. «Слив» об отдыхе – своеобразный жест, попытка погромче хлопнуть дверью перед неизбежным уходом с вершин отечественной политики. Причем, именно что политики. Как считают наши источники, именно эта дама была и остается тем кукловодом российской оппозиции, который всеми силами пытался не допустить возвращения на пост президента Владимира Путина – и, соответсвенно, крушения своей блестящей карьеры. Но проиграл.
Этот фактический проигрыш на выборах 4 марта стал поводом для серьезных склок внутри «медведевской» команды: кто-то (например, Аркадий Дворкович) имеет вполне весомые шансы остаться во власти, а кто-то, как Наталья Тимакова, будет лишен и должности, и прилагающихся к ней законных и неофициальных привилегий. Новость об этом, как говорят, вылилась в прямой конфликт между самой Тимаковой и супругой президента Светланой Медведевой.
Игра ва-банк
Теперь подробнее.
Кое-что, ИМХО, притянуто за уши, но основная мысль понятна - и подтверждает то, что было ясно и раньше: сислибы - "системные либералы" - реально и стоят за попыткой оранжада. Связь между ними и "несистемной" демоппозицией - куда сильнее, чем с "охранительным" крылом самой власти.
Скорее всего, до инаугурации и небольшое время после Путин будет предпринимать попытки как-то сгладить конфликт: институциализировать группировку Прохорова в качестве "правой партии" и т.п. Но если быстро преодолеть раскол не удастся - начнётся уже реальная война во власти, когда "силовики" продемонстрируют свою реальную мощь: в ход пойдут и вброшенные мысли насчёт "нечесных выборов 96-го" и "нечестной приватизации", и антикоррупционные меры против соответствующих бизнес-структур, и т.п.
Вот что пишет искренне заботящийся о России профессиональный поляке Филип Мемхес:
...если у вас ничего не изменится после последних президентских выборов, то меня это не удивит. Разговоры о реформировании России, о её демократизации, либерализации - это какая-то наивная или циничная пропаганда. Ведь мы имеем дело с государством, характер которого остаётся неизменным около пяти столетий. Россией правит корпорация опричников, несмотря на то, что с формальной точки зрения это учреждение действовало только семь лет во время царствования Ивана Грозного. Просто так оно и должно быть.
Разве что вы готовы к революции – к постепенному территориальному преобразованию вашего государства, о чём не боятся говорить Андрей Илларионов, Владимир Буковский, Лилия Шевцова и Алексей Навальный. Речь идёт о завершении того, что произошло в 1991 году. Крах СССР не был величайшей геополитической катастрофой XXI века – как утверждает ваш президент-элект – но, может быть, началом возрождения России как европейского национального государства. Государство это не обязано владеть, например, Татарстаном, чтобы развиваться с пользой для себя и для вас.
Поиски альтернативного пути развития вашей страны должны быть поэтому мотивированы чем-то иным, нежели желание присоединиться к «свободному миру». Россия нуждается не в какой-то мифической, ложно понятой модернизации, но в возвращении к своему европейскому самосознанию, которое соединяет вас с нами, - к ресурсам, каковыми является забытая традиция новгородской Боярской республики. Однако это означает рождение нового русского государства, а следовательно, и новой русской политической элиты. Время покажет, близка ли эта минута.
А вот что он же пишет ещё - в другом месте:
Что-то мне подсказывает, что все заботливые советчики, так волнующиеся о благе России откуда-то со стороны наших западных границ - сродни этому... ;-)
За вчерашней годовщиной японского землетрясения как-то забыли о терактах в Мадриде 11 марта 2004 года - спустя 911 дней и ровно 2.5 года после 11 сентября 2001-го.
А зря. Это был чрезвычайно удачный для организаторов теракт: все его цели были достигнуты. Организаторы, бесспорно, хотели лишь одного: чтобы на предстоявших через три дня парламентских выборах партия премьера Аснара проиграла, а новое правительство отказалось бы от поддержки Иракской войны США и их союзников. Так всё и вышло.
Притом с технической стороны накладок было довольно много: планировалось, похоже, что два одновременных взрыва приведут к обрушению всего здания вокзала, но точно рассчитать время террористам не удалось. Но этого и не понадобилось...
Понятно, кто выиграл от этой акции - и кто проиграл. Иракцам, в общем, никакой пользы от того не было: нужное количество пушечного мяса США на тот момент вполне были способны выставить даже только за свой собственный счёт. Но выпадение из числа поддерживающих войну одного из непоследних членов Единой Европы заметно ударило по "атлантической солидарности" и позициям атлантистов в Европе. В минусе - США и Великобритания. В плюсе - Германия (ну и Россия - чего уж тут...).
Отсылаю к своей записи на тему девятилетней годовщины терактов 11 сентября.
Кажется, всё ясно? Sapienti sat?
копипащу - уж очень читать приятно:
Жесть супернапалмом килотоннами
Так бы и читал... ;-)
Забавно, что имеет место чистейшая "проекция собственных вытесняемых качеств на Значимого Другого": очевидно же, что принудить к чему-либо под угрозой увольнения получающего относительно немного и слабо обременённого кредитами "нищего бюджетника" куда труднее, чем "офисный планктон". И о будущем своих детей в "Этой Стране" больше думают как раз те, кто не ездит каждый год в отпуск ща рубеж. Но тут, конечно, ожидать здравого смысла - при баттхёрте такого масштаба - бессмысленно...
"Ха-ха" три раза: РРРеволюция ушла в свисток. Как и ожидалось.
Лично я ожидал этого с того момента, как неожиданно самоустранился Навальный. Он-то по-любому не просто самородок от оппозиции, а именно что "тамиздат": его ТАМ специально готовили для чего-то вполне конкретного. Он - "штучный" товар, слишком ценный для того, чтобы использовать его в совсем уж проигрышной ситуации без шансов на успех. Оптимистичная версия: его готовили как "сакральную жертву", и когда Путин озвучил эту версию - не решились; возможно, что и сам Великий Вождь Революции что-то заподозрил - и решил уступить пальму первенства Удальцову. Пессимистичная версия: они отложили связанный с Навальным план на майское обострение - 1 мая, инаугурация и всё такое.
Тем не менее - факт остаётся фактом: из букв Ж, О, П и А сложить слово ВЕЧНОСТЬ даже десяткам тысяч хомячков, как ни странно, не удалось. ;-)))
Теперь у них плач Ярославны на все лады.
А я, между прочим, угадал результат Темнейшего:
В своё время, кстати, угадал и первые три места на укровыборах 2010-го с точностью до 1 процента.
Так что - теперь, в основном, отдыхаем - до мая. Но у НИХ нет выбора: перед инаугурацией будет ещё одна атака. Потом уж больно трудно будет переиграть: президента, главу ядерной сверхдержавы, с массовой поддержкой сограждан при том, обставить малореально...
;-)))
Илларионов недавно дал очень откровенное интервью, которое в текущих событиях в стране, собственно, всё объясняет:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z61eazVp2Ug
Читать далее
В общем - всё правильно сказано, конечно: Путин сотоварищи VS системные либералы.
Очень характерно смещение Суркова. Он всё это время изо всех сил стремился создать „массовую правую партию”. Именно в расчёте на то, что это удастся сделать, сислибы так долго были лояльны. Потому и с болотниками заигрывание пошло: именно энергию „бунта сытых” (неизбежность которого была очевидна с середины 2000-х) предполагалось направить в конструктивное русло легальной партийной борьбы. Но контроль над Болотом перехватили внешние силы, и выяснилось, что цивилизованных либералов - не бывает: людоеда - не переубедишь.
Потому Сурков и „перешёл на другую работу”. Но это означало и отказ от задачи формирования правой партии - что и стало сигналом для бунта сислибов, который мы и наблюдаем.
ИМХО, их разгром практически предрешён, если только Путин недопустит какой-нибудь феерический ляп. Над ними висят дамокловы мечи „нечестной приватизации” (раз нечестная - кто-то должен за это ответить) и „нечестных выборов 96-го” (кто там помогал Ельцину фальсифицировать результаты голосования?). Причём первый „дамоклов меч” подвешен Путиным, второй - Медведевым, т.е.они, бесспорно, работают на пару.
Но в итоге, после устранения сислибов, стране понадобится некая новая идеология - взамен ультралиберальной. Вот мне было бы очень интересно услышать, что Путин думает на этот счёт...