Жорес Алферов выступает на телеканале "Дождь". Против него шайка журналистов во главе с Лобковым. Краткое содержание:
Акт первый
ЛОБКОВ: Вы против РПЦ?
АЛФЕРОВ: Нет, я не против РПЦ.
ЛОБКОВ: Но вы же подписали антиклерикальное письмо?
АЛФЕРОВ: Я подписал письмо с конкретными требованиями, касающимися...
ЛОБКОВ: Значит, вы против РПЦ! РПЦ - плохое!
АЛФЕРОВ: Послушайте, я думал, мы будем говорить про науку.
ЛОБКОВ: Про науку мы тоже поговорим, но сначала скажите: РПЦ - плохое!!!
АЛФЕРОВ: Нет, РПЦ хорошее. РПЦ очень важно для народного самосознания и...
ЛОБКОВ: Да, и за счет этого хочет иметь ренту! Денежки наши хочет!! Чтобы часы себе покупать!!! РПЦ ПЛОХОЕ!!!
АЛФЕРОВ (сдержанно): Идите в жопу.
Этот памятник уже назвали "квадратным членом демократии". Похож!
[500x428]
[640x504]
[541x597]Состоялся тут у меня забавный диалог:
Продолжительность жизни в России увеличивается каждый год больше чем на год. Мы бессмертны!
Ну, вроде как, сейчас уже нет, но в определённый момент в начале 2000-х так и было... ;-)
Американец пакистанского происхождения Сайед Гулям Наби Фай осужден в США за тайную лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства.
По сообщению Минюста США, федеральный суд по восточному округу штата Вирджиния приговорил его к двум годам тюрьмы и последующему трехлетнему пребыванию под гласным надзором властей за участие в “преступном сговоре” с целью тайного финансирования правительством Пакистана “своих лоббистских усилий в Америке, связанных с Кашмиром”. С его помощью на эти цели было направлено “по меньшей мере 3,5 млн долларов”, передает ИТАР-ТАСС.
Формально Фай возглавлял неправительственную организацию – Кашмирско-американский совет. По уставу она должна была объединять американцев кашмирского происхождения и опираться на их поддержку для разъяснения целей и задач борьбы населения Кашмира за самоопределение.
На деле, как теперь утверждают американские власти, НПО финансировалась пакистанской Межведомственной разведкой (ISI).
И понятен тот вселенский вой, который каждый раз поднимают околовластные холуи, обнаружив, что правозащитные организации получают поддержку из иностранных фондов. Они бы хотели, чтобы в стране существовали только те организации, которые финансируются собственным государством, – остальные должны исчезнуть. Чтобы правозащитники отбирались на службу чиновниками и находились в полной и постоянной зависимости от власти. Для этого они объявляют независимых от власти правозащитников предателями родины, а все прочие государства – врагами отечества. И так было всегда, так продолжается и поныне.
Правозащитникам следует собраться с духом и заявить во всеуслышание: правозащитные организации могут брать деньги от любых частных и иностранных государственных фондов, но не могут брать от фондов, учрежденных собственным государством.
От kononenkome
После неизбежного разгрома либералов - "что же будет с Родиной и с нами"? И со всем миром?
Собственно, вопрос не праздный. Хотя сейчас это и кажется "за пределами "горизонта событий"", но сомнений в судьбе либерального проекта, в общем, уже не осталось. В России либералы в постсоветский период захватили "господствующую высоту" официальной идеологии, и потому, несмотря на постоянные эпик фейлы в области публичной политики, всё ещё остаются значительной силой - особенно учитывая внешнюю подпитку. Но - "сколько верёвочка не вейся, конец всё равно будет", и чем дольше продлится их ни на чём не основанное псевдо-доминирование - тем глубже и радикальнее окажется забвение. Собственно, всё к этому и идёт, причём довольно давно.
Ну - так что дальше? Вот - новая атака сислибов, которую Кургинян предсказывает либо на май, либо на осень - отражена. И?..
А дальше вот что: конфликт с Путиным сислибы проиграли вновь, и связанная с ними олигархическая группировка была разгромлена, как и все предыдущие. Тем временам накатилась "вторая волна" кризиса, нанёсшая тяжелейший удар по экономике Запада - это подорвало возможности "внешней подпитки" сислибов, а возможные экономические неприятности внутри страны были списаны на тех же либералов во власти (ну, кто из переживших 90-е усомнится в том, что "во всём виноват Чубайс?"). Кто же займёт место сислибов в качестве официальных идеологов?
В итоге, Россия опять окажется на перепутье: правые будут стремиться к естественному для них союзу с правой Европой, левые - скорее к сближению с левым блоком во главе с Китаем. Власть же опять будет в роли "разводящего". Если определять политику России будет Путин (скорее всего, понятно, так и выйдет), то он никого не станет отталкивать и никого чрезмерно не возвысит, будет балансировать - как прежде между либерелами и охранителями - между евразийцами-"неоимперцами" и левыми-"неосоветчиками".
Вот где-то так примерно.
Кандидату в кандидаты от республиканцев сразу же ответили однопартийцы:
Ну, вот лично меня напрягает вовсе не то, что Россию могут признать "главным врагом", а как раз напротив - что могут не признать.
В своё время Карл XII считал Россию младшим союзником саксонско-датско-польской коалиции - и решил с ней разобраться до того, как идти бить Августа Второго. Потому и отклонил все предложения Петра о мире.
Целью атаки Наполеона в 1812-м было заставить Россию войти в режим "Континентальной блокады" Великобритании, считавшейся основным противником империи Бонапартов.
Гитлер же надеялся быстро разобраться с "унтерменшами" из СССР и тем самым подтолкнуть к миру "арийцев"-англичан. Теперь это звучит даже забавно...
Вот и сейчас: если будет решено, что основной противник для США - Китай, а Россия - игрок второго плана, которого надо всего лишь заставить присоединиться к правильной стороне в мировом конфликте...
...то вероятность войны повысится многократно. Политики-стратеги перестанут особо учитывать Россию в своих раскладах на будущее (главный противник - Китай же), основные усилия аналитиков, которые могли бы объяснить ошибочность такого подхода, тоже будут переброшены на Китай... Ну - и дальше мы имеем вариант Карла - Наполеона - Гитлера, начавших "ограниченную" войну с Россией в качестве не столь уж важного шага в игре на совершенно ином направлении... а потом уже было поздно.
Яроврат требует от президента Медведева запилить новый флаг России — красный вместо триколора. Цитирую:
http://heideg.livejournal.com/28050.html
"...Дайте нам вот этот флаг:
[показать]
Чистый красный прямоугольник два на один, два красных квадрата.
Без всяких значков на нём, просто чистое красное полотнище.
Ибо значки - это повод для раздора, а нам нужен не раздор, а единство»
Предположим — чисто гипотетически — что президент Медведев всерьёз обдумывает согласиться с доводами Яроврата и вернуть в качестве национального красный флаг. Давайте обсудим плюсы и минусы этого решения.
Плюсы:
1. Красный флаг легко рисовать и изготавливать.
2. Красный флаг отлично узнаётся и хорошо запоминается.
3. С красным флагом будет проще фапать на достижения СССР.
4. Экономика оживится на миллионах заказов по замене флагов.
5. Можно будет канализировать недовольство оппозиции в безобидное русло.
6. Мы укрепим преемственность истории и связь с нашим героическим прошлым.
7. Явный отсыл к имперским традициям поднимет боевой дух граждан.
8. Международный престиж России вырастет, снова зазвучат слова «красная угроза».
9. Можно будет достать из архивов огромный багаж советских стихотворений про флаг.
10. Улучшатся отношения с Китаем.
11. Кока-кола и Нескафе будут невольно рекламировать наш флаг.
12. Девушки начнут носить эротичное и патриотичное красное бельё.
Минусы:
1. Нельзя будет сделать аэрографию в виде флага на весь автомобиль.
2. Новый флаг будет слишком жирным подарком для КПРФ.
Как видите, коллеги, плюсов больше. Я считаю, флаг надо менять, однозначно. Согласны ли вы со мной?
Отличная мысль. Среди плюсов особенно актуален пункт 5. Что касается пункта 12, то он и так имеет место быть, но теперь станет ещё и - помимо всего прочего - выражением политической позиции... ;-)
Формирующаяся планетная система Фомальгаута (альфа Южной Рыбы)
Одна планета уже достаточно хорошо различима:
Она уже весит с три Юпитера, но продолжает хорошо кушать и неизбежно станет ещё больше - возможно, что дорастёт даже до коричневого карлика. Радиус орбиты втрое превосходит расстояние между Солнцем и Плутоном.
Да и сам Фомальгаут - звезда немаленькая: спектральный класс - A3 V, масса в 2.3 раза превосходит солнечную, а светимость - в 16 раз... Что означает, собственно, что на главной последовательности он пробудет недолго - не более полутора миллиардов лет (Солнце светит уже втрое дольше, и не прошло ещё и половину своего жизненного цикла). Вполне естественно: "запас горючего" - водорода - пропорционален массе, и его всего в два раза больше, чем у Солнца, а расход идёт в 16 раз быстрее. Закончит свою эволюцию Фомальгаут, кстати, скорее всего во вспышке Сверхновой - до которой, впрочем, ещё больше миллиарда лет (пока звезде всего около 200 миллионов).
Так что жизнь, даже если появится в этой планетной системе, едва ли сможет развиться во что-то серьёзное - не хватит времени. Сверхновая и сами-то планеты, скорее всего, уничтожит - что уж тут про живую плоть говорить... Впрочем, вот конкретно эта, видимая на снимках гигантская планета, если только не приблизится существенно к родительской звезде, вспышку, скорее всего, переживёт (хотя, вероятно, в какой-то степени пострадает). Так как взрыв унесёт значительную часть массы звезды - вполне вероятно, что после него планета (или коричневый карлик) вырвется из поля тяготения остатков Фомальгаута в межзвёздное пространство - и уже самостоятельно продолжит путь вокруг центра Галактики. Вполне вероятно - с системой собственных спутников/планет, которые если и не переживут вспышку, вполне могут снова образоваться из газопылевой туманности, образовавшейся после взрыва.
А фотка, конечно, хороша. Демы появились сразу же после её опубликования:
PS. А вообще - не всё ж о политике писать? Буду постить космокартинки всякие - так, для общего развития. А то, как я заметил, о космосе даже его фанаты зачастую говорят как-то отстранённо - как о чём-то абстрактно полезном для человечества, страны и т.д., но не вызывающем никаких эстетических чувств. А зря. По мне, так именно красота Большой Вселенной - и есть то, ради чего туда и стоит идти в первую очередь. Ввожу новый тэг: космо-арт. И ещё один - ликбез. Буду просвещать по мере возможности... ;-)
...учёные провели расчёты и показали, что обитаемая зона важного класса звёзд обширнее, чем считалось. Это означает, что планет, потенциально пригодных для жизни, в космосе гораздо больше.
Читать далее
Тут
Отлично. Значит, получается, что климатическая динамика планеты красного карлика (пусть даже полного двойника Земли) должна довольно сильно отличаться от нашей родной. Ключевой фактор для Земли - как раз обмен энергией между полюсом и экватором. Когда часть территории планеты покрывается снегом и льдом, она начинает отражать куда больший процент солнечного излучения, чем прежде, и в результате планета начинает охлаждаться ещё быстрее - работает положительная обратная связь. Остаётся удивляться, почему ещё полярные льды не сомкнулись на экваторе... На самом деле прогрессирующее оледенение останавливается тем, что резко интенсифицируется обмен энергией между полюсом и экватором - за счёт океанических течений и циклонической деятельности. В зависимости от текущего расположения континентов это возможно в двух режимах: на Земле бывали "термоэры" (как в мезозое при динозаврах, когда основной энергообмен идёт через атмосферу) и "криоэры" (как в палеозое или сейчас, когда основной энергопоток идёт через океан). Причём в криоэру Земля опять-таки может находиться в двух режимах - ледниковом (80% времени) и межледниковом (20%). Сейчас идёт межледниковье, но аномально холодное...
Так вот на "Земле Красного Солнца" ничего такого нет: вернее, различия существенно сглажены. Ведь в свете "Красного Солнца" лёд не белый, а серый: контур положительной обратной связи при оледенении не работает (по крайней мере - далеко не в той степени, что в нашем случае). Соответственно, никаких ледниковых периодов быть не может, и вообще перепад температур между полюсами и экватором существенно сглажен. Сработает и другой фактор: растения земного типа очень охотно поглощают энергию красных лучей, а вот зелёную часть спектра, в которой наше Солнце максимум энергии выделяет, отражают. Соответственно, равное по формальной силе света излучение красной звезды будет куда лучше усваиваться растениями (а листья на деревьях будут казаться почти чёрными...).
Светимость красных карликов намного ниже солнечной. Низкая светимость родительской звезды плоха тем, что орбиты планет для попадания в обитаемую зону должны быть уж слишком узкими - а это вызывает массу дополнительных проблем. В частности, из-за приливного взаимодействия со звездой, планета, скорее всего, будет постоянно обращена к ней одной стороной. Кроме того, размер планетных систем связан, по всей видимости, с массой звёзд, а не со светимостью. А светимость при снижении массы убывает гораздо быстрее: даже крупный красный карлик с массой в половину солнечной имеет светимость лишь около восьми процентов от Солнца. Тогда, уменьшив вдвое массу Солнца и радиус орбит всех планет, мы получим аналог Земли, получающий энергии втрое меньше, чем наша планета (чуть меньше Марса выходит). Даже аналог Венеры по освещённости до земного уровня не дотягивал бы. А ещё меньшая звезда, имеющая планетную систему типа Солнечной, и вовсе не имела бы ни одной планеты в обитаемой зоне.
Однако получается, что у более слабых красных звёзд планеты будут использовать получаемую от них энергию гораздо более эффективно, что в значительной степени компенсирует низкую светимость. Это здорово повышает шансы на обнаружение возле таких звёзд (а это - процентов восемьдесят звёздного населения Галактики) чего-то интересного.
Ну не ура ли?
Выглядеть оно будет, кстати, примерно так:
[показать]
Ну - или так:
Угу. Это многое объясняет. Меня всегда удивляло, что поверхность Европы - плоская, как стол (по высоте различия - в сотни метров, не более), при том что толщина ледяной коры вроде как десятки километров должна составлять. Это уже как-то странно: поверхность должна была бы быть всё-таки более разнообразной. На Земле, скажем, магма во многих местах - куда ближе к поверхности, и притяжение, "выравнивающее" все выпуклости-"впуклости", гораздо больше - но на Земле различия по высоте достигают десятков километров (почти 20 км - от Марианской впадины до вершины Эвереста). Но если такие озёра более-менее регулярно подтапливают весь ледяной щит - тогда понятно.
И опять у них оценка глубины океана поменялась - теперь 160 км уже вместо 100. Или это они раньше - без слоя льда считали, а теперь - вместе с ним?
В любом случае, если что - понятно, куда надо сажать АМС: в место этого подтопления. Вот как, кстати, выглядит его образование:
Проекты развития – они ведь не для всех одинаково полезны...
В отрыве от этого мандата Путин сдувается до размеров своего же «политического класса».
Зато вместе с этим мандатом – сегодняшний Владимир Путин значительно сильнее себя прежнего...
Вполне резонно. Ну - ждём, что будет.
Судя по всему, Путин совсем не хочет специально ссориться с сислибами - он бы с удовольствием направил их активность в легальное русло партстроительства - всё равно, когда начнётся настоящий кризис (а в том, что события станут развиваться по варианту Хазина - Авантюриста, он не сомневается - судя по диалогу с Кругманом), их влияние автоматически упадёт до нуля. Вот только они могут не оставить ему вариантов. Вообще-то, оно было бы к лучшему.
Всё-таки у японцев пока ещё на почве атомофобии крышу снесло не окончательно:
"Они (японцы) не стали продавать", - сказал менеджер.
То есть там просто выжидают, пока общая волна паники от Фукусимы как-то уляжется. Разумно. Хотя, конечно, учитывая положение в японской энергетике, у них просто нет особого выхода. Старые станции они, конечно, позакрывают, но - тем больший куш получат корпорации, которым достанутся контракты на строительство новых. При таких обстоятельствах атомная отрасль вполне может стать одним из локомотивов восстановления экономики. Не сейчас, конечно, а попозже - когда "вторая волна" сметёт все внешнеполитическкие препятствия к этому...