...вообще-то был вчера.
Александр Степанович Попов 25 апреля/7 мая 1895-го года на заседании физического отделения Русского физико-химического общества продемонстрировал созданный им радиоприёмник. С того всё и началось.
ОН
[показать]А то мы уж заждались:
[показать]Ну - что ж:
[показать]Выбора у него всё равно нет: белоленточники на этом не успокоятся. Инциденты 6-го и 7-го - начало раскрутки нового цикла "сопртивления", который должен достичь пика к октябрю - 14.10 будут первые региональные выборы по новым правилам. Как они собираются работать в регионах, понятно по Астрахани. В целом курс взят на развал страны: раз уж целиком не удалось её, так сказать, "спасти от диктатуры", так хоть по частям. Так что вариантов действительно нет: либералов, хоть оппов, хоть системных, придётся давить, причём довольно радикально.
Так что:
[показать]Но проблема-то в другом. Вся система завязана именно на них - на либералов, начиная с начала 90-х. Они - важнейший её элемент. А это значит, что:
Вчера было 194 года со дня рождения Карла Маркса. Не успел написать - больно большой текст вышел...
Карл Маркс известен как автор теории научного коммунизма – и вообще создатель философского направления имени себя. Из марксизма проистекают не только ленинизм, троцкизм, маоизм и прочие варианты коммунистической теории, но и такие направления, как теория информационного общества и миросистемный анализ И. Валлерстайна и его единомышленников (и не совсем единомышленников). В общем, только идеологическая ангажированность мешает признать Маркса социальным философом номер один всех времён и народов, каковым он, честно говоря, конечно же является. Именно при Марксе история/историософия совершает принципиальный рывок: такой же, как механика при Ньютоне, физика при Максвелле – Фарадее, биология при Дарвине или химия при Менделееве. Она строит первую полноценную теорию, превращаясь в науку третьего уровня.
Напомню. В развитии любая наука проходит несколько периодов. Первый – описательный: накапливаются факты, типа «на севере – холодно», «на юге - жарко», «очень далеко на юге – опять холодно». Второй этап – выявление эмпирических закономерностей: „при движении на юг температура сначала растёт, а потом падает», «высота Солнца над горизонтом на экваторе – велика, но чем дальше от него – тем ниже». А на третьем этапе создаётся уже базовая теория, вычисляющая некие неочевидные причины наблюдаемых фактов, обычно формализованная и переведённая на язык математики: «температура зависит от широты местности, что связано со средней высотой Солнца над горизонтом». Только на третьем этапе наука становится собственно наукой в узком понимании: количественный анализ, прогнозирование и т.п. Механика перешла к такой форме в XVII веке, остальная физика – в XVIII и начале XIX вв., биология и химия – во второй половине XIX века. Ну, вот и история как наука тоже достигла соответствующей стадии при Марксе.
Как любая развитая наука, марксизм как научная теория позволяет создавать и технологии. Плехановско-меньшевистское отношение к концепции социального развития по Марксу как к некой священной данности выглядит на самом деле смешно: знание законов биологической эволюции (естественного отбора) позволяет эффективно проводить селекцию (искусственный отбор), а знание законов радиоактивного распада элементов - не просто сидеть и смотреть на его результаты, а интенсифицировать этот процесс в ядерном взрыве или в реакторе. Точно так же и Марксова теория породила соответствующие технологии. Ленин на её основе придумал, как можно перейти к социализму не в самой экономически развитой стране мира, а в стране среднего уровня развития. Позже сумели построить социализм даже в Монголии. А противники СССР придумали, как можно повернуть естественное развитие вспять... Это означает, что настоящая историческая наука (история+историософия) выходит уже на четвёртый этап развития - когда необходимо учитывать обратное влияние на наблюдаемую систему самого факта наблюдения - подобно принципу неопределённости в физике (невозможно одновременно точно знать координаты и импульс частицы, а сам факт наблюдения уже меняет состояние системы). Результатом анализа всех этих явлений („ускорение” эволюции общества при Ленине в России, торможение при Рейгане в США и Брежневе-Андропове в СССР) должно в итоге стать появление более универсальной теории, учитывающей такое вот обратное влияние „надстройки” на „базис”. Надеюсь, ждать осталось недолго.
Сергей Ервандович - вы как, не возьмётесь?.. ;-)))
Рамзан Кадыров отправил в отставку заместителя полпреда республики Тамерлана Мингаева после скандала с участием его близких родственников у московского торгового центра "Европейский"
http://www.echo.msk.ru/news/885504-echo.html
Телекомпания НТВ снимает с эфира военную драму "4 дня в мае"
http://www.echo.msk.ru/news/885420-echo
"...Есть, от чего в отчаяние придти..." ;-)
Хотел сделать запись "только для себя", но потом подумал - какая разница... Посмотрим через год, как оно выйдет.
В общем, анализ и прогноз по Украине.
Прежде всего: Переслегин 10 лет назад был полностью прав:
Три разнонаправленных «вектора влияния» разрывают украинскую территорию и кладут предел существованию единого государства. Согласно «транспортной теореме» область теряет связь с метрополией, как только темпы развития области начинают превышать темпы роста связности между областью и метрополией. Для Крыма, Галиции и Харьковской области это условие заведомо выполняется; тем самым, мы предсказываем распад Украины за время порядка поколения, то есть, за 20–25 лет[4].
Геокультурные и геополитические проблемы республики настолько серьезны, что на их фоне теряются трудности, переживаемые украинской экономикой. К этим трудностям относятся, прежде всего:
Читать далее
Например – здесь:
http://www.archipelag.ru/geopolitics/partii/party/strategy-ukraine/
Написано ещё до Оранжада (в 2002-м), но общее развитие событий указано верно. В реальности пока воплощается некое сочетание первого и второго сценариев: происходит явная утрата контроля над окраинными регионами (уже не только Крым, но и Галичина), но и перегруженность бюджета социальными обязательствами («Юлина тысяча» и т.п.) вкупе с невозможностью получать энергоносители по льготным ценам тоже имеют значение.
Логично ожидать, что и дальше будет происходить примерно то, что было предсказано ещё 10 лет назад. На самом деле, конечно, тут есть два варианта развития событий: со скорым приходом «второй волны» - и без такового.
Читать далее
В общем, по факту – выбор между плохим и очень плохим… :-/
Японская эксплуатация создаст свой аналог института INPO
Эксплуатирующие организации Японии в течение года создадут собственный аналог института INPO для совместной работы по повышению безопасности эксплуатации атомных станций и использованию хороших практик эксплуатации.
Институт INPO был создан американскими ЭО после аварии на TMI-2.
В общем, "мужик и гром". Главное - чтоб не вышел вариант "почки и боржоми"... :-/
TEPCO начала сооружение временной конструкции для разгрузки БВ-4 на Фукусиме
Компания TEPCO приступила 17 апреля к сооружению конструкции, в которой будут расположены кран и иное оборудование, необходимые для извлечения топлива из бассейна выдержки четвёртого блока АЭС "Фукусима Дайичи".
Работы по извлечению топливных кассет из БВ-4 должны начаться до конца 2013 года.
...извлечение топлива из БВ-4 займёт два года. Разгрузка бассейна выдержки третьего блока начнётся со сдвигом на один год по сравнению с четвёртым блоком и потребует от двух до трёх лет.
Наши за полгода первый Саркофаг в Чернобыле возвели (в смысле - объект "Укрытие")... Японцы пытаются пока обойтись "малой кровью": хотят попробовать "вычистить" всё полностью, не оставляя ничего на десятилетия. Правда, всё идёт к тому, что процесс очистки те же десятилетия и будет продолжаться.
TEPCO нужно думать о саркофагах для Фукусимы - американский эксперт
Извлечение топлива из реакторов аварийных блоков АЭС "Фукусима Дайичи" в Японии может оказаться невыполнимой задачей.
Такое мнение в статье, опубликованной в профессиональном издании "Nuclear Intelligence Weekly", высказал американский эксперт Эд Абботт, в прошлом работавший в смене на АЭС с водяными кипящими реакторами BWR.
...По мнению Абботта, японским ликвидаторам желательно ориентироваться не на опыт TMI-2, а на опыт Чернобыля.
"Более вероятно, что TEPCO придётся захоронить свои блоки на Фукусиме в структурах, схожих с чернобыльским "Укрытием". Компания должна честно признать, что такой подход может оказаться необходимым", - пишет эксперт.
Вот только саркофаг чернобыльского типа там не пойдёт: тектоническая активность слишком высокая. Цунами его, конечно, не снесёт, но вот мелкие толчки вполне могут привести к образованию трещин - с соответствующей угрозой утечки радиации. Там нужно что-то другое - типа какой-нибудь тягучей пластмассы или смолы. Ну, специалисты, конечно, придумают что-нибудь...
Но на японской атомной программе все эти события сказываются, конечно, хреновато:
Япония будет рассматривать прямое захоронение ОЯТ наряду с переработкой
Комиссия по атомной энергии Японии включит прямое захоронение как равноправную с переработкой опцию в стратегию по обращению с ОЯТ.
До сих пор, официальным курсом японской отрасли считалось замыкание топливного цикла сначала на тепловых, а затем на быстрых реакторах. Прямое захоронение не отвергалось, но его предлагалось рассматривать только в качестве запасного варианта. Теперь в комиссии превалируют взгляды, что говорить о переработке ОЯТ можно только после наступления определённости с планами об использовании плутония.
В общем, ещё в одной стране первого ранга планы по замыканию атомного цикла повисли в воздухе. А ведь в отношении "мирного атома" Япония и США - практически одно целое... Это всё повышает вероятность реализации футурологического сценария "угольный ренессанс" в сравнении с вариантом "атомный прорыв". Увы. Косвенно это повышает вероятность и Большой Войны. К сожалению.
Чёртова Фукусима! Японцы, блин - сверхтехнологическая нация, тоже мне... >:-(
[показать]
„Ура!”, в общем.
Похоже, в следующем году будут уже „майские каникулы”. Правда, как ни считаю, не получается единого массива выходных с 1-го по 9-е. Ну ладно, ближе к делу будет понятно.
[показать]29 апреля 1961 года Леонид обнаружил у себя тревожные симптомы: слабость, тошноту, повышенную температуру тела и боли в правой подвздошной области. Будучи единственным врачом в экспедиции, состоявшей из 13 человек, Леонид сам поставил себе диагноз: острый аппендицит. Консервативная тактика лечения (покой, голод, местный холод и антибиотики) успеха не имела. На следующий день температура поднялась ещё выше. Ни на одной из ближайших антарктических станций не было самолёта, кроме того, плохие погодные условия всё равно не позволили бы выполнить полёт на Новолазаревскую, находящуюся в 80 км от берега. Для того, чтобы спасти жизнь заболевшего полярника, необходима была срочная операция на месте. И единственным выходом в сложившейся ситуации было делать операцию самому себе.
Выполнять операцию ночью 30 апреля 1961 года хирургу помогали метеоролог Александр Артемьев, подававший инструменты, и инженер-механик Зиновий Теплинский, державший у живота небольшое круглое зеркало и направлявший свет от настольной лампы. Начальник станции Владислав Гербович дежурил на случай, если кому-то из ассистентов, никогда не имевших отношения к медицине, станет плохо. В лежачем положении, с полунаклоном на левый бок, врач произвёл местную анестезию раствором новокаина, после чего сделал при помощи скальпеля 12-сантиметровый разрез в правой подвздошной области. Временами смотря в зеркало, временами на ощупь (без перчаток), он удалил воспалённый аппендикс и ввёл антибиотик в брюшную полость. Спустя 30—40 минут от начала операции развилась выраженная общая слабость, появилось головокружение, из-за чего приходилось делать короткие паузы для отдыха. Тем не менее, к полуночи операция, длившаяся 1 час 45 минут, была завершена. Через пять дней температура нормализовалась, ещё через два дня были сняты швы.
Из Вики
Основная задача была, понятно, не отрубиться от кровопотери и прочего до того, как дело будет сделано. Именно фактор времени висел над головой Леонида Рогозова дамокловым мечом. Вот что вспоминает он сам:
Читать далее
Или, как пел Владимир Семёнович:
Он слышит движение каждое
И видит, как прыгает сердце, —
Ой, жаль, не придётся вам, граждане,
В зеркало так посмотреться!
Тут
...а также антисоветчиков и белоленточников. Честно это признал пан Мацеревич - один из идеологов Катыни-2, то есть один из авторов теории о злодейском уничтожении лично Путиным Качиньского сотоварищи под Смоленском:
...Под конец встречи Мацеревич говорил так:
- Мы знаем, что огромную роль во всей этой трагедии играл генерал, сидящий в Москве ... (криптоним «Логика»), который дал приказ, чтобы этот самолёт шёл на посадку.
Картинка - отсюда.
Так вот кто виновник всех бед! ГЕНЕРАЛ ЛОГИКА! Это он, ещё в молодости получивший известность как Капитан Очевидность! Именно он губит на корню все попытки вывести на чистую воду Империю Зла (тм)! Об него обломали зубы Солженицын и Резун, благодаря ему Кургинян гоняет ссаными тряпками Сванидзе и Млечина, ФрицМорген - Гаганова и Навального, а Онотоле - всех подряд.
Что ж - признаюсь. Признаюсь от лица всех русофилов, совкофилов и антиоранжевых: да, всё так и есть. Именно ЛОГИКА - и есть наш главный союзник. И пока он с нами - у наших врагов нет шансов... ;-)))
А вот - и родитель нашего героя:
Даже похож...)))
Пять лет назад, 26 апреля 2007 года, в преддверии Дня Победы власти Эстонии начали операцию по выкорчевыванию из центра Таллина памятника павшим советским солдатам. Информационная подготовка к этой операции была нарочито оскорбительна: премьер-министр Андрус Ансип назвал погибших солдат пьяницами и мародерами.
Спровоцированные действиями властей беспорядки были жестоко подавлены полицией, задерживавшей и избивавшей не только участников беспорядков, но и случайных прохожих и журналистов. Более тысячи человек со связанными руками оказались в импровизированном концлагере в портовом терминале "Д". По ложному обвинению в организации беспорядков были арестованы и брошены за решетку четыре активиста организации "Ночной дозор" - впоследствии они были оправданы судом.
В ходе беспорядков эстонскими неонацистами был убит гражданин России Дмитрий Ганин; избившие его эстонцы отделались штрафами от 5000 до 12000 крон (330 - 800 евро). Вопреки заявлениям эстонских властей, памятник советским войнам был восстановлен лишь частично: с известняковой стены за спиной солдата исчез орден Великой Отечественной войны, столь страшный для поддерживающих эсэсовцев эстонских чиновников. Зато в центре Таллина уже несколько лет спустя появился монумент, увенчанный крестом, очень напоминающим нацистский.
Это был наглядный и полезный для всех нас урок.
Урок, который нельзя забыть, пусть даже с тех пор и прошло много времени.
...Сейчас в Москве радостная весенняя погода; на улицах все больше людей с георгиевскими ленточками - напоминанием о приближающемся великом празднике.
Эстонские пограничники георгиевские ленточки стараются изымать.
Как подрывной символ.
Честно говоря, я тогда так и не понял, из каких побуждений эстонское правительство пошло тогда на всё это. Ни в какую минимально внятную стратегию, кроме самоубийственной, такое поведение не укладывается. При трети инонационального населения целенаправленно разрушать в стране относительный межобщинный мир - самоубийство. Не помню ни одного случая в более-менее близкие к нам времена, чтобы противостояние между дискриминируемым меньшинством и правительством заканчивалось бы чем-либо иным, кроме полной капитуляции правительства, и чем дольше шла борьба, тем жёстче были условия. А при такой большой доле "чужих" любой случайный конфликт чреват полным крахом страны.
Современный прогноз - именно такой, какой и следовало ожидать. Эстония вместе с остальной Европой пребывает в состоянии свободного падения. Ясно, что Германия попытается самортизировать свой "удар о дно пропасти" восточно- и южноевропейцами. При любом ухудшении положения межобщинный конфликт в Эстонии обостряется. Особенно это верятно, учитывая проходящий в Европе "правый поворот". Если серьёзно страдают граждане РФ (коих там много), Россия, скорее всего, не сможет не вмешаться. Но и без того война трети населения и двух третей означает тотальную катастрофу...
Нет, наверное, более мифологизированной катастрофы. Несомненно, прав Переслегин: авария на ЧАЭС стала столь же знаковой, как гибель "Титаника" или "Гинденбурга". Дело даже не в исторических последствиях как таковых, а в изменении самого направления научно-технического развития.
Правда, что касается конкретно-исторического результата аварии на ЧАЭС, тут я с Переслегиным не согласен. Он всё на свете в одном ключе истолковывает: все аварии-катастрофы, политические события, научные достижения (или отсутствие таковых) связаны с советским кризисом и распадом СССР. В общем-то, он просто подгоняет своё решение под заранее ему известный ответ. Вот и здесь так же: следствием Чернобыля, по его мнению, стал развал СССР - по крайней мере, в той его форме, в которой он имел место в реальности. Но, не будь Чернобыля, всё было бы ещё хуже... ;-D
Свою точку зрения по этому вопросу я уже высказывал: как ни странно, Чернобыль не ослаблял, а усиливал СССР, делая течение кризиса более мягким. См. мои записи под тэгом "Чернобыль":
Впрочем, сейчас это уже почти неважно. За прошедшие годы успел почти завершиться экологический шабаш на эту тему. Впрочем, нелишним будет всё-таки напомнить:
От взрыва на ЧАЭС погибли 3 человека (т.е. - умерли в течение 24 часов после аварии).
Ещё 38 человек умерли вследствие заболеваний, ставших прямым следствием облучения (лучевая болезнь и её осложнения).
Ещё 196 человек были госпитализированы с диагнозом "лучевая болезнь" (из них 93 человека - с диагнозом "острая лучевая болезнь"), но остались живы.
Иначе говоря: 3 человека погибли, 38 умерли впоследствии, у 196 наблюдались заболевания, вызванные катастрофой.
Что и говорить - тяжёлая техногенная авария, особенно если учитывать и материальный ущерб, связанный с необходимостью отселения более 100 тысяч человек. Но - отнюдь не беспрецедентная. По количеству жертв авария на ЧАЭС сравнима с авиакатастрофой (очень сильно не дотягивает, например, до последствий лондонского смога 1952 года - около 12 тысяч жертв), по материальному ущербу - с последствиями крупного разлива нефти (и очень сильно не дотягивает до ущерба от, например, неправильной мелиорации, следствием которой может стать засоление почв в масштабе целых стран).
Даже если считать "косвеные потери" (непонятно, почему это нужно делать в отношении Чернобыля, но не лондонского смога, хотя частицы смога обладают, как и радиация, канцерогенным и мутагенным действием), всё равно: экстраполяция всех косвенных потерь, в частности, повышения заболеваемости разными формами рака , добавляет к числу умерших ещё 670 человек (статистически её измерить уже не удаётся, это "оценка сверху"). Итого - 711. Это, напомню, мы всё, что можно, "за уши притянули". И при этом - даже в такого масштаба потерях от одной катастрофы, к сожалению, нет ничего беспрецедентного (только в 80-е и 90-е: Бхопал > 2000, паром "Дона Пас" > 4000, паром "Эстония" - 912...).
Так что "мирный атом" не более опасен, чем любая масштабная техногенная деятельность.
____________________________________________________________________________________________________________________
Примерно то же самое я пишу каждое 26-е апреля. Но на этот раз ситуация слегка поменялась: теперь Чернобыль - уже не последняя произошедшая атомная авария максимального уровня. Фукусиму тоже оценили в 7 баллов. При всех различиях, общего между ними больше. Незадолго до аварии на ЧАЭС кто-то из наших должностных лиц заявил, что аварии на современных реакторах принципиально не может быть. Это была официальная оценка: к авариям не готовились, потому что они невозможны. И незадолго до Фукусимы представитель "Росатома" (лень искать ссыль, но найду, если надо) рассказывал, что на его вопрос, что японцы станут делать в случае запроектной аварии, ему было отвечено, что запроектные аварии у них невозможны...
Вот в этом вся
 |
Ну да, ЕР сливают. Как я и ожидал. Причём это начали делать отнюдь не с декабря, а куда раньше - с момента начала формирования ОНФ как минимум. Медведева, на которого списывается вся вынужденная и невынужденная либеральщина, посадили сверху именно для того, чтобы дополнительно „притопить” „партию власти”.
Вообще-то, его логично было бы отправить в сакраментальную „массовую правую партию”, если уж она так необходима. Она и так-то никак не родится (электорального потенциала не хватает: мазохистов либералов в стране всё-таки слишком мало). А так это похоже ещё и на скрытую попытку дополнительно саботировать создание „правой партии”, оттягивая часть её потенциала от Прохорова и „Правого дела” к Медведеву.
С другой стороны, даже при активно продолжающем либеральствовать Медведеве, до нуля ЕР маргинализуется отнюдь не сразу. Значит, либералам будет куда приткнуться на поле серьёзной политики, не затевая переворот. Возможно, в этом его задача и заключается.
22 апреля 1908 г., то есть 104 года назад, родился писатель-фантаст И.А. Ефремов.
Что довольно символично, если подумать...
Для меня - так вышло - именно он всегда был фантастом №1 (а не Стругацкие, как для большинства моего поколения). „Час Быка“ и сборник его рассказов мне попались где-то лет в 10-11. Понятно, что большую часть я тогда не понял, но вполне осознал, сколь многого я не понял. И потом постоянно перечитывал...
Ефремовскую стилистику не спутаешь ни с чем. Романтика, сциентизм, оптимизм - но с элементами трагизма, какой-то потрясающий накал чувств - это при том, что своих людей будущего он - в психологическом отношении - вычисляет, а не пишет с натуры. Нечто подобное мне попалось потом лишь однажды - „Фонтаны рая“ Кларка (причём - именно это его произведение, никакое другое).
Именно с него началась „высокая“ советская фантастика. Жаль, что он не дожил до 80-х. Вероятно, многое тогда могло бы сложиться по-другому...
Со дня рождения вождя мирового пролетариата - 142 года.
...в массовом сознании происходит реабилитация не только Сталина, но и Ленина. Что, в общем-то, понятно: Раз у „десталинизаторов“ практически весь советский период оказывается замазан чёрным, то у неосоветского большинства населения основатель Советского государства просто не может быть на плохом счету.
Поверил ли бы кто-нибудь в это хотя бы лет 5 назад?!. ;-)))
...писал я всего год назад. А сейчас это уже настолько очевидно, что уже кажется тривиальным.
А разгадка, как говориться, одна: рано или поздно, но всем либералам приходит кургинец... ;-)
Иммануил Кант (1724 - 1804) родился 288 лет назад.
Великий философ, основатель немецкой классической философии, а также - одновременно - и неклассической философии (по крайней мере, А. Шопенгауэр рассматривал Канта именно как своего предшественника). Помимо всего прочего - теоретически обосновал возможность существования ООН, а также создал космогоническую теорию, не потерявшую актуальности до сих пор. В общем, вне всякого сомнения - ключевая фигура в истории мысли последних трёх веков.
Почти наш соотечественник: родился, провёл почти всю жизнь, умер и был похоронен в Кёнигсберге, то есть - в нынешнем Калиниграде, на территории России. Кроме того, в Семилетнюю войну был один интересный эпизод: русские войска захватили Восточную Пруссию, в том числе и Кёнигсберг. Пётр III, несмотря на свою любовь и уважение к Фридриху Великому, ещё большую любовь питал к владениям Фридриха, и потому немедленно начал интегрировать захваченные земли в состав Российской Империи. В частности, все государственные служащие (то есть, очевидно, в том числе и Кант) были приведены к присяге на верность Императору Всероссийскому...
Так что - российский подданный, похороненный на территории России... Разве не соотечественник? ;-)
Вот и ещё одно подтверждение:
Иммануил Кант на лекции для российских офицеров — by I. Soyockina / V. Gracov, Музей Канта, Калининград.
| ТЕСТ ОБЩЕСТВА АНОНИМНЫХ АЛКОГОЛИКОВ |
 |
| Пройти тест Общества анонимных алкоголиков Пройти другие тесты |