![]() |
Псих из Вики, конечно, не Мадонна, но несколько баксов на вещества, похоже, и он заработал.
Ха-ха...
И об этом - что Генсек ООН Даг Хаммаршельд был убит, а не погиб в случайной авиакатастрофе 17 сентября 1961 года - знает даже британская пресса. Глядишь, ещё через полвека она узнает даже, что Луговой Литвиненко не травил...
Иран может выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), если Запад применит военную силу в отношении Тегерана. Такое заявление сделал командующий Корпусом "стражей исламской революции" генерал Мохаммад Али Джафари. Он также предупредил, что, если израильские власти предпримут нападение на Иран, от Израиля "ничего не останется".
"В случае атаки Иран пересмотрит свои обязательства. Полагаю, что Иран может выйти из ДНЯО, – предупредил генерал. – Сей факт, однако, не будет означать стремительного прорыва на пути к созданию ядерной бомбы, поскольку данный шаг будет противоречить фетве"...
...Израильские СМИ утверждают, что Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак выступают за самостоятельный удар по ядерным объектам Ирана, но не находят единогласной поддержки в политическом руководстве и военном командовании страны. Администрация США пока также говорит о сохраняющейся возможности нейтрализовать иранскую ядерную угрозу
То есть Израиль изо всех силёнок рвётся ввязаться в войну с Ираном, а осторожные США его отговаривают... Да уж - "картина маслом"...
Израиль и Иран оба - по разным причинам, но тем не менее - являются врагами салафитских нефтяных монархий. И каждый из них способен раздербанить салафитов вдребезги и пополам: в отличие от Саудии и Катара, и Иран, и Израиль - индустриально развитые страны. И их взаимная аннигиляция - как раз то, что может позволить США реализовать свой план по Ближнему Востоку в приемлемые сроки.
Так что в реальности всё обстоит как раз наоборот: именно США сейчас изо всех сил выкручивают руки Израилю, чтобы тот ввязался бы в глупейшую и совершенно ему ненужную заваруху с Ираном. В плюсе же окажутся только салафиты - и американцы.
И, боюсь, возможность, что всё получится именно так, вполне реальна. Израиль давно не торт - он не чувствует уже в себе сил противостоять исламскому миру в одиночку, и потому пытается любой ценой сохранить союзнические отношения с США; его руководству просто очень трудно поверить, что их уже списали. А Иран может считать, что локальный конфликт даст ему повод выйти из ДНЯО и действительно быстро создать ядерное оружие. Так что... Остаётся надеяться только на стойкость и здравомыслие руководства Израиля, как ни странно. :-(((
Беспрецедентность ситуации заключается в том, что это первый в Прибалтике памятник полицаям-карателям, на чьей совести сотни погибших мирных жителей. Однако местные власти подают все иначе. Их позиция заключается в том, что полицейские батальоны в 1944 году вместе с фашистскими войсками сражались под Бауской против освобождавших Латвию от немцев советских войск. Кстати на мемориале так и выбито: "Защитникам Бауски против второй советской оккупации". А ниже следует девиз латышских полицаев - "Латвия должна быть латышским государством".
На самом деле - тем лучше: мы и так, в общем, всё про современную Латвию знали, но столь честная манифестация их позиции здорово упростит денацификацию впоследствии. Отбрёхиваться, что, мол, "вы всё неправильно поняли" возможностей у них будет теперь гораздо меньше. Кроме того, это усилит наши позиции в пиар-взаимодействии с Евросоюзом и НАТО.
[показать]
Правительство Японии на своем заседании в пятницу приняло новый план развития энергетики страны, согласно которому к 2030 году в стране не должно остаться ни одной действующей АЭС.
План базируется на трех принципах: остановленные в настоящее время АЭС, безопасность которых будет соответствующим образом подтверждена экспертами, восстановят свою работу, но срок их службы будет строго ограничен 40 годами, новые же АЭС строиться не будут. Программа предусматривает плавный переход на другие источники энергии, в том числе, за счет активного развития возобновляемых видов энергии.
Такое решение правительства, в первую очередь, обусловлено мнением общественности...
...Согласно проекту, существовавшему до аварии на АЭС "Фукусима-1", атомная отрасль должна была к 2030 году обеспечивать до 50% всех потребностей Японии в электроэнергии. До аварии ее доля составляла около 30%.
В общем, сразу можно сказать: в Японии будет холодно. Очень холодно. Насколько именно - могут у армян спросить. В Армении все помнят, что такое ереванская зима.
Интересно, а если бы он зацепился "удачно", результат был бы другой?
Премия Дарвина однозначно.
...Группа же, признающая разделение мира на макрорегионы, в принципе готова допустить и складывание собственного макрорегиона Россией. Для нее это во многом вопрос бизнеса: чем больше макрорегионов, тем больше границ между ними и тем выше доходы от организации пересечения этих границ. Для России же это вопрос выживания. Если высшей точкой развития болтовни о постсоветской реинтеграции останется Таможенный Союз, она достаточно быстро превратится (пусть даже и без формального переноса государственных границ) в совокупность никому не нужных и оттого умирающих окраин Китая, Европы и исламского мира.
Альтернатива этой перспективе появилась только сейчас: когда часть глобального бизнеса перестала рассматривать интеграцию на постсоветском пространстве с участием России как абсолютно неприемлемую для себя катастрофу.
Это дало правящей Россией оффшорной аристократии огромный исторический шанс – просто потому, что до этого любое нелиберальное поползновение автоматически пресекалось западными держателями ее активов. Теперь же возможность развития страны и, более того, складывания ею собственного макрорегиона становится не просто «кошерным» образом действия, но и – потихонечку – глобальным мейнстримом.
И Путин с невероятной быстротой, заставившей вспомнить начало 2000-х, схватился за эту идею.
Читать далее
Недаром опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, – дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, – лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство – 74,0% – считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы – 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).
Данные пропорции свидетельствуют о глубоком нравственном здоровье и здравомыслии, по крайней мере, интернет-сегмента российского общества, перед которым открывается возможность гуманитарного, цивилизованного, антилиберального – антифашистского ренессанса.
Будет очень трудно и очень страшно.
И, возможно, у нас ничего не выйдет, и мы погибнем.
Но серьезная, системная надежда, – говорю это как человек, работавший в государстве с 1990 по 2003 годы, - появилась впервые за всю жизнь нашего поколения.
Упустить этот шанс – значит упустить жизнь.
Для тех, кто не в курсе: в рамках этой терминологии "Рокфеллеры" - клан, контролирующий промышленный сектор экономики, "Ротшильды" - финансовый сектор. Отношения к соответствующий семьям, по всей видимости, имеют чуть более, чем никакое: терминология вроде "гвельфы и гибеллины" или "бургундцы и арманьяки". Реально есть и третья группа - "алхимики" - ну, клан ФРС. На похожую тему в начале лета писал Хазин. Только у него как-то чуть наоборот вышло. ;-)
Но "война элит" - вполне реальна. И она действительно облегчает нам залачу. Посмотрим, что из этого выйдет...
На прошлой неделе газета ВЗГЛЯД писала о том, что Минпромторг вернулся к идее создания в России транспортного дирижабля, который сможет перевозить грузы массой до 10 тонн, и о судьбе других российских проектов дирижаблестроения.
О том, для чего нужен дирижабль, чем плох проект Минпромторга и чем хорош проект дирижабля академика Рыжова, а также почему России надо срочно создавать собственный дирижабль для перевозки грузов, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал председатель совета директоров компании «Локомоскай» (строит дирижабли) и генеральный директор ГК «Метапроцесс» (занимается разработкой технологий в газонефтяной сфере) Кирилл Лятс. До конца года он обещает подписать соглашения с инвесторами, которые дадут 60 млн долларов на создание первого в мире дирижабля, способного поднимать до 60 тонн груза.
<...>
...Грузы массой свыше 100 тонн, которые трудно перевезти по кусочкам, занимают в структуре грузооборота всего 2% от общего объема. Казалось бы, не так много, но их надо транспортировать. Порядка 10 дирижаблей могут покрыть потребности всей страны в таких перевозках: один дирижабль, способный перевозить груз на 600 тонн, два – на 200 тонн и семь аппаратов – по 100 тонн.
Надеюсь, действительно реанимируют проект. Хоть дирижабли и выглядят по-стимпанковски, но реально они позволяют транспортировать сколь угодно тяжёлые грузы куда угодно, причём, в отличие от ж/д, требования к наземной инфраструктуре весьма невелики (по крайней мере, если сравнить их со стоимостью тоннеля сквозь горный хребет). Тут вообще интересная ситуация: именно Россия выигрывает от самого факта активного развития грузового воздухоплавания. Просто потому, что через нашу территорию проходит самый короткий путь между АТР и Европой - и тут уж ничего не поделаешь.
Оригинал взят у
[показать]
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Теперь я, наверное, должен воскликнуть: "Вау!"?
Оригинал взят у
[600x399]
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну, как я понимаю, у нас с американцами слегка разная идеология в строительстве военных кораблей. Так как не мы скорее всего будем доминировать на море, шансов пережить первое же большое сражение у наших кораблей мало. Соответственно, на них целесообразно навешать побольше оружия, причём так, чтобы его можно было применить максимально массированно и быстро (об экономии речи нет: дай Бог хоть что-то израсходовать, пока на дно не пустили). В рамках той же концепции разрабатываются и системы, которые можно легко установить на гражданские корабли: те, конечно, тоже погибнут в первом же бою... но один раз выстрелить успеют, а большего, скорее всего, и от полноценных боевых кораблей мы не увидим (а "если нет разницы - зачем платить больше?"). А у американцев суда строятся для нормальной войны на море - и, соответственно, под долгое автономное плавание.
Но зато чисто зрительно - побочный эффект такой - наши корабли за счёт массы установленного на них вооружения при прочих равных смотрятся куда более внушительно. Ну, такая же разница, как между Рэмбо, обвешанным стволами-гранатами с головы до ног настолько, что, если б он при этом забыл надеть штаны, то никто бы и не заметил - и обычным солдатиком. Так что ошибка пиарщиков (если не фейк, конечно) понятна: искали по энторнетам картинку по-красивее, забыли проверить...
Ну ладно, теперь - действительно про 11 сентября - 2001-го года. Моё мнение пока не изменилось, так что не откажу себе в удовольствии процитировать себя самого двухлетней давности.
Криптологические версии событий 11 сентября слегка утомили. Лень пересказывать то, что говорят умные люди, так что - копипащу.
Кирилл afranius Еськов в своём знаменитом романе "Баллады о Боре-Робингуде" суммирует те неучитываемые моменты в событиях 11 сентября, которые заведомо ставят крест на „ЦРУ-шном следе“ (наверняка это излагалось и в публицистической форме, но лень искать, да и не нужно):
Ещё раз повторю: 11-го сентября настоящей целью удара были как раз системы связи США и высшее американское руководство. Вряд ли Буш и К станут затевать заговор с целью собственного уничтожения?
Что касается версии относительно возможной ядерной войны... С одной стороны, это кажется глупостью: как бы плохо ни пошли дела, так просто, с бухты-барахты, серьёзный конфликт не разгорится (уж Путин точно не стал бы принимать решение впопыхах). С другой - отношения между Россией и США накануне событий были достаточно напряжёнными. За два дня до событий был убит Ахмад Шах Масуд, лидер афганского Северного Альянса, основного противника талибов. В России это убийство многими приписывалось как раз американцам - в рамках их компромисса с талибами с целью закрепления США в регионе. В те же дни проводились морские учения ВМФ РФ в Тихом океане (в дальнейшем они были свёрнуты по просьбе США)...
В общем, обстановка и без того была нервозная. Вполне возможно, что, когда выяснилось, что уничтожение американской верхушки провалилось, неведомый режиссёр просто свернул операцию, отменив дальнейшие её шаги. Если ставилась цель спровоцировать конфликт Россия - США, то дальнейшие события должны были произойти как раз в России (это Путин - осторожен у умён; а если бы решение принимал уже не он, а кто-нибудь другой?)...Короче говоря, исключать такого варианта нельзя.
Кроме того, хочу напомнить: это сейчас мы помним из всех событий начала нулевых только 9/11. А тогда ведь - год спустя после 9/11 - был ещё и „Норд-Ост“, и теракты на Бали... Вот что тогда об этом писал Переслегин:
Если учесть всё вышесказанное - Россия и США отпадают, так как, в случае доведения операции до конца, оказываются наиболее пострадавшими сторонами. Воистину, остаются только Япония и Германия, причём немецкий след выглядит гораздо вероятнее.
Обращу внимание также и на то, что и Беслан укладывается в тот же событийный ряд. В самом деле: ему предшествовало нападение на Ингушетию. Сам же он представляет собой вайнахское нападение на Осетию - полное впечатление, что кто-то пытался разбередить старую рану. В „информационном следе“ тех событий странным образом практически отсутствует „грузинский след“. Казалось бы: некоторая координация действий между ингушами и грузинами (в рамках осетино-ингушского и грузино-осетинского конфликтов) замечалась ещё с начала 90-х. Отношения РФ с Грузией уже на тот момент были отвратительными (в Тбилиси уже Саакашвили сидел). Первое, что должно было бы придти спецслужбам в голову - поискать „грузинский след“ - или попросту выдумать его, и тем самым отвлечь внимание „Матерей Беслана“ и т.п. организаций от себя (я бы сказал, что это - первое, что спецслужбы должны были бы сдалать). Более того, в условиях продолжающегося грузино-осетинского конфликта такая версия неизбежно должна была распространиться сама собой. Но - почему-то не распространилась. Вообще-то, возникает чёткое ощущение, что общественное внимание целенаправленно отводилось от Грузии. Но, собственно говоря, почему?
Самое очевидное предположение - потому, что там было, что искать. То есть, что доказательства причастности Грузии к Беслану если и не „лежали на поверхности“, то, во всяком случае, обнаруживались без серьёзных усилий. Однако - к чему обнаружение этих доказательств привело бы на сентябрь-октябрь 2004 года? Ответ очевиден: если не к войне, то к серьёзнейшему конфликту России с Грузией (в общем-то, если Грузия оказывается стоящей за убийством сотен российских детей, тут война была бы совершенно неизбежна). Однако - могли ли США никак не отреагировать на этот конфликт? При том, что Саакашвили на тот момент всё ещё оставался светочем демократии без страха и упрёка, а в ноябре - выборы, на которых Буш сталкивается с серьёзнейшей конкуренцией?..
В общем, всё это выглядит как ещё одна попытка спровоцировать российско-американский конфликт - кем-то, кто осуществил теракт на подобие "Норд-Оста", но учёл его ошибки, и при том заранее оставил нужные „улики“. Именно США точно не были заинтересованы в чём-либо подобном в такой неудобный для себя момент. Грузия же была заинтересована в своей территориальной целостности, но не в начале полномасштабной войны.
А вот после Оранжада и первой газовой войны, что характерно, подобного типа масштабные сложные теракты - прекратились. Оно и неудивительно: в этот момент Россия и Германия сблизились на общей антиамериканской основе, а конфликт был забыт...
Сограждане!
Всё круче затягивает КГБшная власть гайки на кандалах общества! Лучшие люди нации подвергаются гонениям за украденные спиртзаводы и лесопилки, перевернутые сортиры и мордобой с ментами!
Творческая интеллигенция мучается в ГУЛАГах за пляски в храмах! Прокравшиеся во власть сталинисты вот-вот запретят ей гадить Художественной ПравдойЪ на головы быдла! Горят костры инквизиции!
Происходит массовый исход Совести Нации из государственных структур и за пределы границы Российской Федерации!
Дума, превратившаяся, по тонкому выражению уже нездешнего творческого интеллигента Матвея Ганапольского, в обезумевший принтер, штампует законы один другого тоталитарнее – о запрете лучшим сынам элиты хранить верность оплоту прав человека, учить там же детей, иметь на родине демократии собственность и содержать всё это за счёт эффективного пользования родины физической, всё равно ни на что больше не годной!
Ужесточаются меры по отношению к главным проявителям гражданственности общества и свободы собраний – в форме увеличения размеров наказаний за несанкционированные митинги и массовые беспорядки!
Уважаемых в среде друг друга людей заставляют публично работать с клеймом «иностранных агентов»!
Страна ускоренно милитаризируется, покрывается железным занавесом, при этом вступая в ВТО, при полном попустительстве западных держав!
Попирается священное каменновековое право «за вашу и нашу свободу», народы РФ, Белоруссии и Казахстана (а там, глядишь, ещё и, страшно сказать, самой Украины!) из уютных европейских домиков сгоняются в евразийскую тюрьму народов!
Страна движется в тоталитарный адЪ!
Звучит Имперский Марш из «Звездных Войн», выходит кордебалет, несут Алексееву.
***
В этот трагичный и страшный момент я хочу задать вам вопрос, уважаемые читатели: Разве не об этом мы сначала тихо, а потом всё громче и громче мечтали уже два десятка лет?
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Отличная идея! Кто сказал, что России нет дела до проблем Эстонии?