Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну, это всё правильно, конечно. Несколько сложнее: не "Запад" непосредственно заставляет ухудшать систему образования (у него нет прямой возможности воздействовать на ситуацию в стране), а наши же "западники". Они это делают не только из романтических "западофильских" побуждений, но и просто для того, чтобы в деградировавшей стране закрепить собственную монополию на истину. Грубо говоря: так как любой, у кого есть хоть капля здравого смысла, понимает, какую пургу гонят западники, нужно, чтобы этой "капли здравого смысла" у большинства населения не нашлось. Тогда они смогут занять положение дворянства/интеллигенции в 18-19 вв. - среди "необразованного" и "тёмного" народа. Формально их задачей будет «просвещение» сограждан, реально же они как раз будут препятствовать этому.
(Разумеется, даже в случае крайне маловероятного полного успеха западников, так не вышло бы: всех направленная деградация не затронет, всё равно бы остались отдельные антизападные интеллектуальные центры. Ситуация, скорее, сложилась бы как в Речи Посполитой 16-17 вв.: там, помимо официальной латинско-католической «учёности», существовала и оппозиционная православная. Результат – Тарас Бульба, казачьи мятежи и прочее. Ну, всем известно, чем кончила Речь Посполита.)
Но, как бы то ни было, речь не об этом.
Читать далее
В сумме это всё уже требует однозначного возвращения к советскому (нашему традиционному) подходу: если не по форме, то по сути. В какой-то степени это наверняка и будет сделано. Это, как выражается тот же С.Б. Переслегин, есть «неизбежное будущее».
Оригинал взят у
[564x224]Посмотреть на Яндекс.Фотках
Поддержим смелую демократическую журналистку в ее справедливом требовании:
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну да, организаторам мероприятия надо было вообще повесить объявление при входе:
ДАМЫ И ГОСПОДА!
ЦЕННЫЕ ВЕЩИ ДЕРЖИТЕ ПРИ СЕБЕ! ВЫ ДРУГ ДРУГА ЗНАЕТЕ!
Итак, за вчерашний день, из того что мне попалось - "отправили" цыплёнка на МКС, русских - на Луну, американцев - на астероид, Медведева - в отставку, а Шувалова, Набиуллину и Хазина - напротив, в премьеры... Давненько такого креатива не было!)))
...находящийся в камбоджийской тюрьме, по-прежнему считает себя самым крутым девелопером. Создатель Mirax утверждает, что ему удалось наладить бесперебойное функционирование тюремного водопровода, передает корреспондент газеты "Коммерсант" из тюрьмы в Сиануквиле.
В середине - С. Полонский.
Оригинал взят у
Потом - обещаю вы будете долго смеяться
И не надо писать о том, что за 12 лет взгляды человека могут измениться
Могут и даже, вероятно, должны, но - согласитесь - не столь разительно
И - да - двенадцать лет назад сие писал уже совсем не мальчик, впрочем, он - на мой взгляд - и сегодня не сказать, чтобы муж )))))
"Все сколько-нибудь грамотные люди в стране знают, что у Гусинского есть две тактики.
...
Хотя любому профессионалу известно: на НТВ, как и на “Эхе Москвы”, царит полный тоталитаризм, жесточайшая система прессинга, расправы с несогласными и все прочие прелести.
...
Позор на мои седины, что два года назад я имел неосторожность помещать там свои телеобозрения,
...
Трагизм ситуации в том, что у русской интеллигенции поддерживать власть считается очень дурным тоном, а понятие патриотизма у нас скомпрометировано ублюдками вроде газетчиков “Завтра”. Чтобы легче было пинать власть, русская интеллигенция выдумала, что президент – не более чем топ-менеджер, которого мы наняли. И теперь мы очень даже запросто можем его и попереть.
...
Но, как бы ни была престижна и по-своему креативна позиция людей, ненавидящих любую власть, – она как-то, знаете, неплодотворна.
...
Когда нет прямой драки, когда власть разумно сдерживается, не желая выходить из берегов в ответ на провокационный, гапоновский визг Новодворской и Альбац, – затянувшаяся истерика начинает прискучивать.
...
Но все это не снимает с меня, с любого честного публициста – обязанности защищать православие от сект. Не потому, что православие представляется мне безупречным. Не потому, что я люблю государство. А потому, что православие легально.
...
Им ведь уже удалось расколоть журналистское сообщество, скомпрометировать всех своих сторонников, превратить вполне здравых и терпимых людей в своих противников… Им удалось скомпрометировать само словосочетание “свобода печати”.
...
Раскольники потому и шли на смерть, что чувствовали: нет за ними последней правоты".
И главное, пожалуй:
Либерализм сегодня -- это точный, трусливый и подлый выбор слабака. Он знает, где сила, и противостоять этой силе боится. Так книжный мальчик, которого избили хулиганы, дома с кулаками, слезами и воплями набрасывается на родителей. Хулиганам он сделать ничего не может. А родителям -- запросто.
Почувствовали, где сила. Встали на колени перед этой силой. И искренне обиделись на тех, кто на колени становиться не хочет.
Как же им объяснить-то, что они делают?
via
Вспомнилось, что писали на эту тему год назад:
Уралвагонзаводские нам танками грозят,
А мы поднимнем выше наш семицветный стяг!
Гэбистов легионы нам больше не страшны -
Вперед, рога могучие, Навального сыны!
Ну вот: кому-то - приглашение на банкет в Кремль, а кому-то - по рогам... Надо же, какая неожиданность... ;-/
С 2011 года 13 марта широко отмечается прогрессивной интернет-общественностью как Международный день киберпартизана. Одновременно, это - день памяти о старом ИноСМИ и той роли, которую его форум сыграл в консолидации патриотически настроенных сил Рунета. Вплоть до ликвидации форум старого ИноСМИ играл роль штаба международного киберпартизанского движения, руководившего деятельностью партизан не только в Рунете, но и далеко за его пределами.
Вздрогнем?))
Хотя, если подумать, тема совсем не смешная.
Ведь, в самом деле, Святой Сильверий отрекся, не вынеся пыток, Святой Целестин V пал жертвой интриг, Григорий XII подал в отставку ради окончания Великого Раскола, - а вот объяснения Бенедикта XVI, - дескать, годы и недуги, - с учетом того, что последние шесть веков папы отбыли свой срок от звонка до звонка, как бы тяжко ни было, вызывают серьезные сомнения. Хочешь или нет, а поневоле задумаешься, что стало истинной причиной. А вариантов немало, от простых до самых причудливых...
Возможно, глядя на происходящее, мудрый дед осознал, что остановить пандемию наглого скотства Святому Престолу уже не под силу.
Возможно, надеется хотя бы так, капитуляцией, обезопасить Ватикан от мести тех, кто, несмотря на униженные извинения, ничего не простил.
Возможно, - помня видение Святого Дунстана о "черном папе", который станет последним, и зная, что из тройки наиболее вероятных преемников двое чернокожие, - признал, что, разместив на гербе голову негра, не изменил предсказания девочек из
Сан-Себастьяна-де-Гарабандаль, а всего лишь отсрочил "конец времен", став, таким образом, не третьим, но четвертым преемником Иоанна XXIII.
Если же вспомнить еще и ни разу не давшее сбоя пророчество Святого Малахии, где о 112-м от момента написания Папе (то есть, наследнике Бенедикта, который 111-й) сказано, что это будет "Петр Римлянин", и при нем "город семи холмов будет разрушен", так и вообще озноб пробивает. Ибо подлинность документа, хоть и сквозь зубы, Ватиканом
Оригинал взят у
Ты сегодня мне принес
Не букет из алых роз
И не премию с заначкою -
Завопил с порога ты,
Что за сто кусков голды
Купишь тигера с прокачкою!
Танчики, танчики –
Значит, зарплате привет.
Танчики, танчики –
Сил больше нет!
Читать далее
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Да ладно, не самая бестолковая игра. Бывает и хуже...))
От местных националистических диктатур:
Оригинал взят у
Согласно внесенным в закон «О научной деятельности» поправкам, отныне в Латвии наука - это не только особо важный фактор общественного развития, но особо важный фактор национальной безопасности (ст. 2-1).
В новой редакции закона значится, что обязанностью латвийского ученого является "прекратить научные исследования, если они, по заключению учреждений государственной безопасности, могут создать угрозы национальной безопасности" (ст. 6, п. 5). Отметим, что согласно этому положению, заключение об опасности научного исследования будет делаться не ученым и не научным сообществом, а спецслужбами. Новые обязанности появляются и у директоров научных учреждений, которые отныне должны по запросу спецслужб информировать их "об осуществляемых и заявленных для финансирования исследовательских проектах, а также об участии иностранных исследователей в проводимых институтом исследовательских проектах и об участии ученых в осуществляемых исследовательских проектах в иностранных государствах".
Спецслужбы также получают возможность принимать участие в работе Научного совета Латвии, причем последний при принятии решений по вопросу, «который затрагивает сферу национальной безопасности и охраны государственных секретов» должен учитывать заключения спецслужб (ст. 15, п. 4 – 5). Научные учреждения могут быть лишены своего научного статуса и исключены из государственного регистра научных учреждений в случае, если в распоряжении спецслужб «имеется информация о такой деятельности научного учреждения, которая создает угрозу национальной безопасности» (ст. 32, п. 1-31). Исключение из Регистра научных учреждений означает лишения права на получение государственных дотаций, права на участие в местных и международных конкурсах, предусматривающих дотации из местных бюджетов, права на ведение преподавательской деятельности и на участие в повышении научной квалификации.
Благодаря поправкам к закону «О научной деятельности», спецслужбы Латвии получают право на прямое вмешательство в научную деятельность, в том числе возможность влиять на принятие решений о целесообразности проведения научных разработок, прекращать научные исследования и закрывать научные учреждения под предлогом «угрозы национальной безопасности».
Предоставленные спецслужбам права прямо нарушают фундаментальные принципы академической свободы, в том числе право преподавателей и научных сотрудников развивать свою область знаний и выражать свою точку зрения без боязни притеснений или увольнения с работы. Благодаря поправкам в закон «О научной деятельности» спецслужбы Латвии получают возможность во внесудебном порядке осуществлять преследование «неугодных» ученых и научных учреждений.
Не вызывает сомнения, что первыми давление спецслужб ощутят на себе представители общественных наук. Действующее руководство спецслужб Латвии не скрывает, что рассматривает общественные науки (прежде всего – историю) как фактор «национальной безопасности». Так, в частности, в августе 2010 г. в интервью латвийской газете «Latvijas avize» глава Бюро по защите конституции Янис Кажоциньш заявил, что деятельность занимающегося поддержкой исследований по истории Латвии общественного российского фонда "Историческая память" находится в кругу его "служебных интересов". В марте 2012 г. с целью срыва презентации выставки "Угнанное детство: Малолетние жертвы нацистских карательных операций на северо-западе СССР" в Риге директор фонда "Историческая память" Александр Дюков и руководителя исследовательских программ фонда Владимир Симиндей были без всяких на то оснований включены в список персон нон грата Латвии и Шенгенской зоны как лица, якобы угрожающие «национальной безопасности» республики.
Если ранее внимание спецслужб Латвии было обращено на предотвращение «подрывной» деятельности зарубежных ученых, то после принятия поправок в закон «О научной деятельности» под ударом оказываются латвийские негосударственные научные структуры и все представители общественных наук, высказывающие идеи, не совпадающие с официальной государственной идеологией.
Мы считаем, что вмешательство спецслужб в научную деятельность
Так, хорошо. Жаль, конечно, что нет больше "Энергии". А если реально существующую/проектируемую технику использовать - тогда как? Может, и нынешние доходяги-ракеты, славных пращуров хилые потомки, на что-нибудь сгодятся?
Ок. Берём: перспективный носитель (по которому работы реально ведутся) и реально существующую (или недавно снятую с производства/боевого дежурства) боеголовку - и смотрим, что с их помощью можно сделать. Ну, и для совсем уж ярко выраженных мазохистов: смотрим, на что способны реально существующие в настоящий момент носители. Напомню: наша задача, по аналогии с предыдущим случаем, ударить "кузькиной матерью" или чем-то сравнимым по Камню где-то на уровне геостационара.
Итак. Для начала: боеголовки. ЕМНИП, самая мощная из реально серийно выпускавшихся ядерных бомб имела мощность в 25 Мт. Это - головная часть МБР Р-36М ("Сатана") в варианте "тяжёлый моноблок". Масса - около 6600 кг. Допустим, мы используем именно эту милую штучку.
Теперь - ракеты.
Конечно, при разрушении астероида равномерного рассеяния обломков не будет: где-то в центральной части области выпадения густота метеоритного дождя окажется в разы выше. Но в целом этот регион пострадает куда меньше, чем если по нему долбанет неразрушившийся Камень. Желающие могут убедиться тут:
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
Особенно впечатляющей окажется разница с падением в воду: цунами в сотни метров в одном случае - и практически полный штиль в другом. Плюс - от более мелких астероидов (которые реально как раз и угрожают Земле в обозримое время) защита окажется практически стопроцентной: основая часть их вещества будет просто испарена взрывом. Так что вообще-то - оно того стоит.
На практике это сделать не так уж и трудно (все основные технологии уже имеются в наличии). Нужна просто система слежения - и штук пять (для гарантии) стоящих на боевом дежурстве "протонов" с "головами Сатаны". Где им обустроить стартовые площадки - отдельный вопрос, но наверняка решаемый. В какой мере готовности они должны находиться - зависит от возможностей системы слежения (за какой срок до потенциальной катастрофы она выдаст сигнал тревоги). На любой более-менее вероятный в обозримое время случай этого вполне хватит.
В дополнение и отчасти в возражение к предыдущему посту.
Вообще-то, в принципе, можно попробовать создать противоастероидную защиту и с той техникой, производство которой уже было освоено. Не обязательно же бить именно на уровне лунной орбиты. Даже удар по астероиду на уровне геостационарной орбиты очень сильно улучшит наше положение.
Так вот. Ракета "Энергия" - на которой ещё "Буран" летал - могла закинуть на стационарную орбиту 18 тонн груза. И ведь нам реально не надо имено что на ГСО "кузькину мать" выводить. Нам нужно забросить её просто на такое расстояние (уровень ГСО). При достаточно хорошем прицеле скорость боеголовки не будет иметь значения: Камень сам налетит на неё на 20+ км/сек. Таким образом, для нас сойдёт и геопереходная орбита. А на неё "Энергия" даже в самом слабом варианте выбросит где-то в полтора раза больший груз. А "кузькина мать" как раз где-то чуть меньше 27 тонн и весила. Бинго!
Разумеется, есть сложность: в какой момент взрывать. Бомба должна частично погрузиться в грунт (или хотя бы "лечь" на него). При этом сам взрыв происходит за время порядка 0.1 мкс, так что мерить нужно точно, а астероид может приближаться с разной скоростью. Хотя, вероятно, при мощности взрыва в 100 Мт это уже не столь важно окажется: взрыв на поверхности, даже если больше половины его энергии отразится в пустоту, всё равно справится с задачей разрушения астероида.
Единственная проблема: нет больше "Энергии". (((( Делалась в том числе на Украине, и в постсоветский период - сами понимаете. Восстановить будет трудно. Кажется, где-то в Казахстане пара штук лежит в полуготовности...