Да, забыл совсем. В целом, мне трудно отделаться от мысли, что "Дядя Слава" то ли уходит из-под удара, то ли - его выводят. Как в свое время он так же ушел из президентской администрации. Соответственно, Правительство ожидают интересные времена...
Оригинал взят у
Она была здесь. С ним вдвоём. Наконец-то. И Вадим просто не знал, что теперь делать. Всю жизнь он посвятил науке. Макроквантовая трансформаторика! Изящество топологических решений, летящая прелесть вероятностных развилок, грозная красота тоннельных переходов между равнозначными вариантами самого Бытия...
Может ли быть что-либо прекраснее всего этого?
Теперь он точно знал ответ - может. Она, Анжела, прекраснее. Чёрные волосы, матовая кожа, небесно-голубые глаза, улыбка, и - увы - любовный опыт, явно превосходящий его собственный. Превзойти Вадима было нетрудно: он остался наедине с девушкой первый раз в своей двадцатипятилетней жизни...
К счастью, Анжела догадывалась о его состоянии. Ей тоже нравился этот восхитительно застенчивый "ботаник", так много знающий о науке, и так мало - о женщинах... Что ж, пусть он начнёт с того, что знает хорошо!
Анжела подошла к устрашающему агрегату, занимавшему две трети их укромного уголка - лаборатории на третьем этаже НИИ трансформаторики.
- Ой, а что это? - спросила она с хорошо просчитанным благоговением в голосе.
Вадим перевёл взгляд на аппарат - и его лицо озарилось:
- Терминал МВ-Трансформатора. Его интеллектуальная часть. Остальное - в подвале, где реактор.
Читать далее
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
))))))))))
…Однако в реальности всё вышло по-другому. Сейчас, спустя почти двадцать лет, можно с уверенностью констатировать: похоронить 9 Мая в прошлом не получилось. Получилось совсем наоборот.
Речь не только о парадах, вернувшихся в нулевых (хотя, когда по Красной площади проезжают «Тополя-М», как-то трудно трактовать происходящее в русле сентиментальных воспоминаний о былой силе).
Речь – о людях. Никто их сознание специально не обрабатывал – скорее напротив. Но сейчас у граждан нашей Родины насчёт 9 Мая следующее мнение: 90% считают, что праздник «День Победы» принадлежит им. В том числе в этом уверены 85% молодёжи. Обратного мнения («это праздник ветеранов») придерживаются в основном жители мегаполисов без образования – но и среди социальных маргиналов таких идиотов незначительное меньшинство.
Как-то так. Вероятно, благодарить нужно именно безыдейные путинские годы, когда государство отказалось от идеологии (антигосударственной, напомним) и дало народу возможность повыбирать себе историческое самосознание интуитивно и самостоятельно.
Народ – выбрал.
Российские чиновники не умеют работать во Всемирной Торговой Организации, они даже вряд ли наскребут на членские взносы в эту организацию, установили в Счетной палате. Страна выполняет требования ВТО, но после самого факта вступления правительство потеряло интерес к защите национальных интересов с помощью ее механизмов
Москва. 6 мая. FINMARKET.RU - В Счетной палате рассмотрели все обязательства, которые на себя наложила Россия в процессе присоединения к ВТО и все меры, которые ей можно и должно предпринимать для стимулирования внутреннего производства. А потом сравнили их с тем, что происходит в действительности. Результат оказался неожиданным: пошлины у нас ниже, а объем господдержки проблемных отраслей меньше, чем это допускает соглашение о нашем присоединении к ВТО. Фактически, преимущества членства в торговом союзе не используются - даже членские взносы мы не собираемся платить в должном объеме.
...ВТО оказалась совершенно не нужной российскому правительству, которое так долго и настойчиво пыталось туда вступить.
В общем, вступление в ВТО оказалось очередной идеей фикс сислибов - бессмысленной и беспощадной. Какая неожиданность...
Оригинал взят у
[показать]Дядя братьев Царнаевых, подозреваемых в совершении теракта в Бостоне, - Руслан - не был связан с ЦРУ. Такого рода предположения "являются абсурдными", заявил бывший тесть Руслана Царнаева и экс-агент американского разведывательного ведомства Грэм Фуллер...
Я бы удивился, скажи м-р Фуллер, формально отставник, а фактически и поныне один из ведущих "действующих экспертов" CIA по исламскому терроризму, что-то иное. Ноблес оближ, сиречь, как известно, положение обязывает. И тем не менее...
Читать далее
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну, в том, что это всё очень смахивает на целенаправленное перевод стрелок с арабов на Чечню, сразу было понятно. Так что сам по себе факт связи террористов со спецслужбами США нам мало что даёт. Да, это, скорее всего, провокация. Но её можно вывернуть в самых разных направлениях. Можно - "прозреть" по поводу связей "ичкерийских" деятелей с "Аль-Каидой" и всё такое - и, соответственно, разжаловать боевиков из "борцов" в террористы. А можно - возмутиться тем, что Россия не справляется с ситуацией, потребовать каких-нибудь переговоров с кем-нибудь и т.п. - попутно перенаправив на Кавказ и в целом в Россию и СНГ боевиков из Сирии, Ливии и т.д.
В целом - я подозреваю, что Обама предпочитает первый вариант. Уж больно характерная произошла "чистка" среди американских военных в конце прошлого года: похоже на погром сторонников "жёсткой линии". Тогда смягчение отношений с Россией вполне укладывается в предполагаемую стратегию Обамы. Но и противники его ещё не до конца подавлены, так что всё может и поменяться.
Но - в любом случае: я не вижу особых перспектив у этой "террористической армии" касательно раскачивания ситуации в России. Одна только инфильтрация в страну такого количества боевиков (многие тысячи) - дело очень сложное, подразумевающее по меньшей мере ресаакашвилизацию Грузии и/или "взрыв" Средней Азии. При том общая численность "армии" составит вряд ли больше 30 тыс. бойцов, которые составляли ичкерийские вооружённые силы в лучшие времена. Этого явно маловато. Максимум - пройдёт крупная волна терактов. Неприятно, но позиции государственной власти, я подозреваю, это скорее укрепит, чем ослабит. После чего Россия (которая по возможностям - отнюдь не Сирия) вломит в ответ - по тем же Грузии и арабам (или где там тренировочные лагеря размещать предполагается?). На чём всё, в общем, и завершится: "террористическая армия" разбежится, арабские/кавказские союзники Запада будут долго разгребать развалины, Россия укрепит свои международные позиции. Наверняка, для Обамы (ну, или его аналитического отдела) это, в общем-то, очевидно.
Так что я всё-таки подозреваю, что тут - первый вариант: действительно попытка замирения. Но расслабляться не стоит, конечно: переиграть они могут очень быстро.
Оригинал взят у
Хасуха Магомадов
|
Аллаху Акбар... Аллаху Акбар... Голос муэдзина, зовущего на намаз из динамика мобильного, вырвал Президента Че из объятий сна. Он всегда использовал азан в качестве сигнала будильника, поскольку первое, что делал после пробуждения, было совершение молитвы.
Далее - здесь.
Ну, по нынешним временам, авария в Чернобыле уже отнюдь не беспрецедентная, так что как бы особо и не о чем говорить. Она, конечно, заметно повлияла на историю, но не факт, что, как считает Переслегин, она погубила СССР. В общем-то, он просто подгоняет своё решение под заранее ему известный ответ. А мне вот кажется, что наоборот. Чернобыль СССР даже пытался спасти. Писал уже давно об этом: Чернобыль не ослаблял, а усиливал СССР, делая течение кризиса более мягким. См. мои записи под тэгом "Чернобыль":
Впрочем, сейчас это уже почти неважно. За прошедшие годы успел почти завершиться экологический шабаш на эту тему. Но на всякий случай напомню:
В общем - печальная история, но - всего лишь история на настоящий момент.
По прямой линии с Путиным.
Очень интересно, жаль, что не смотрел. Я ожидал одного из двух: или что все противоречия во власти будут заметены под ковёр, а речь будет идти о пенсиях - зарплатах - ценах - коррупции. Или - что будет объявлена война, и конфликт перейдёт в открытую фазу (что, конечно, было менее вероятно). Но тут произошёл "вынос сора из избы". И вот это достаточно важно.
Нет времени подробно всё разбирать, да и для начала надо целиком смотреть-слушать, но вот какие выводы сделал я:
1. Команда "сислибов" отмобилизована и готова к войне, если что. Она в очень значительной степени котролирует аппарат, и бороться с ней трудно. Любое покушение на кого-то из "своих" в ранге министра или около того (Чубайс, скажем) будет воспринято, как "переход Рубикона".
Ну, для любого, кто более-менее помнит историю и географию российско-европейских отношений ясно, что тут у нас имеет место взаимодействие между двумя социально-политическими "континентами". Граница между ними нечёткая, зона между Вислой и Днепром - переходное пространство, насыщенное реками, горами и болотами. Исторически господство над ним оспаривается, и формальная граница формально обычно проходит где-то там, в этом районе.
Периодически происходят "рывки": граница смещается то к западу, то к востоку. В обозримое время имели место следующие "подвижки":
Так вот что тут можно сказать?
Прежде всего, очевидно, что исторический "маятник" ведёт себя иначе, yежели механический: со временем колебания не затухают, а нарастают. Российская Империя лишь в одном месте - на самом западе "Польского балкона" - вылезала на запад за пределы условно спорной территории между Вислой и Днепром. Ранний СССР не отступал восточнее Днепра. Следующий рывок - и граница откатывается к Эльбе. Обратное движение - далеко уходит за Днепр. Идёт раскачивание, а не остановка.
И даже примерно ясно, почему так получается: возможности транспорта и коммуникации в Средневековье, когда эти межкультурные границы устанавливались, гораздо сильнее зависели от условий местности - наличия крупных рек, гор и болот. Сейчас транспорт очень сильно прогрессировал, а информационные коммуникации и вовсе оторвались от физических и никак от географии не зависят. Соответственно, причины, по которым в своё время разграничение произошло именно в этом районе, становятся всё менее значимы. По сути, их сейчас держит уже только историческая инерция.
Так чего ж нам ожидать в будущем?
Очевидно, дальнейшего усиления колебаний. "Маятник" - с началом евразийской интеграции - пошёл в обратном направлении. И, исходя из всего предшествующего исторического опыта, можно предположить, что на экс-границах СССР или даже ОВД он не остановится - как в своё время не остановился на экс-границах Российской Империи. Но если считать, что его сейчас занесёт столь же далеко в западное положение, насколько прежде он был в восточном, то получается, что в своём возвратном движении он упрётся если не в Атлантический океан, то в Пиренеи.
По факту же это означает, что Европа окажется под нашим контролем полностью. Ну, возможно, за вычетом дальней периферии в виде Испании-Португалии и Британии. Но трудно представить себе, чтобы из этих разрозненных удалённых друг от друга территорий смог бы придти некий ответный импульс. Но даже если и да - всё равно: стратегическая глубина у Европы меньше, чем у России. Всё равно один из следующих циклов закончится её полным захватом нами.
А тогда, даже если считать, что англосаксы или латиноамериканцы захотят отбить у нас Старый Свет, шансов на это окажется немного: слишком уж трудно сходу переплыть океан и сразу начать вторжение - если имеешь дело со сравнимым по силе противником, по крайней мере. Значит, на этом вековой конфликт в целом и завершится.
Ну так вот я и спрашиваю: как нам обустроить Европу?
Понятно, пока, в общем, рано детальные планы составлять, но в общих чертах подумать уже стоит.
Вот мои соображения:
Н-да. Интересно девки пляшут. Подчёркнутая чрезмерность реакции (чистая дивизия ловит одного-единственного боевика) - не только тренировка, но и целенаправленное нагнетание страха на американцев. Цель - пропихнуть в их мозги мысль о чрезвычайной опасности чеченцев. Соответственно, выгораживается Россия (которую привыкли нерукопожатить за Чеченские войны), косвенно наносится удар и по боевикам в Сирии.
Если так, то происходит явное смещение основной политической линии в США. Ну, то есть, некие акие сигналы и раньше от Обамы иногда приходили, но тут всё уж очень явно. Естественно, если рассматривать процесс изнутри Соединённых Штатов, то имеет место удар по военным: милитаристский клан явно от этого страдает. И - всё верно: в США явно происходит то ли разгром реального "заговора маршалов", то ли просто заранее "чистят ряды" среди военных - во избежание. То есть общая политика действительно меняется.
Как именно?
Восстание в Варшавском гетто началось 19 апреля 1943 года - то есть как раз 70 лет назад. Пересказывать известные факты не буду - кому надо, сам прочтёт, хотя бы в Вике. Отмечу только разнобой в описании многих достаточно важных подробностей.
Ну, что, что польская Армия Крайова сейчас в Польше рассматривается как основной помощник восставших, в то время, как в Израиле рассказывают о приказе по АК, предписывавшем уничтожение еврейских боевых групп по обвинению в "бандитизме", как раз понятно. Тут ситуация та же, что и вообще с партизанским движением в Польше: реально АК большую часть войны сидела на попе ровно, ожидая сигнала от лондонского правительства о начале большого восстания - чтобы Польша ни в коем случае не оказалась в советской сфере влияния. Берегли силы, что называется. Совсем уж полностью ничего не делать руководство АК не могло (этого не позволяло давление самих рядовых поляков), но реально ограниченные боевые операции начались только с весны 43-го. Совсем другое дело - просоветская Гвардия Людова. Вот она как раз вела активную партизанскую войну.
И отношение к восставшим евреям было соответствующим: ГЛ активно их поддерживала, забрасывая в гетто не только оружие, но и инструкторов, АК выделила некоторое количество оружия. и как бы морально помогала... Но в Польше, конечно, об этом вспоминать не принято.
Если у кого не пашет видео - то вот:
В общем, правильно и небезынтересно, но не сказано главное. Непосредственно потери на войне - это лишь некая цена, заплаченная за плоды победы - или, напротив, за попытку избежать ущерба от поражения. Грубо говоря - проигранные войны стоят дорого. На фоне ущерба от них всё прочее - умеренная вполне цена.
Если совсем прямо сказать, немецкие потери во Второй Мировой войне - абсолютны. Т.е. Германия потеряла всё, что у неё было. То, что победители сочли нецелесообразным проводить полный геноцид населения и т.п. - никак от немцев уже не зависело, это свободное решение победителей. А СССР - если опять-таки сказать совсем прямо - в войну демографический потенциал не терял, а приобретал: население территорий, оказавшихся под советским контролем после войны, существенно превосходило довоенное население СССР. Собственно, если учитывать Китай - превосходило во много раз.
Вот как реальный результат войны выглядит: Германия перестаёт существовать как таковая, СССР в разы увеличивает мощь.
Или, собственно, проще: достаточно вспомнить, как Лиддел Гарт определял военную победу:
Целью войны является мир - лучший, нежели довоенный. Та сторона, которой удалось добиться наилучшего для себя послевоенного мира, и является победителем.
Ну, и по мелочи:
Ну - поздравляем, чо...
Оригинал взят у
Нашефсё: какая была - и какая стала (осторожно - картинки большие!)
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Процитирую себя:
В той степени, в которой МЫ - "нация 9 мая", МЫ - и "нация 12 апреля". Причём в исторической перспективе значимость победы во Второй Мировой войне... будет убывать..., а вот значимость космического прорыва будет только возрастать.
УРА!!!
Борьба с плагиатом постепенно превратилась в «охоту на ведьм». Благое начинание стало использоваться для давления на конкурентов и достижения политических выгод. В данный момент ситуация развивается угрожающими темпами. Теперь «антиплагиат» стал орудием давления на студенческих активистов, неугодных руководителям отдельных учебных заведений. Если раньше «прижать» студентов можно было только в ходе сессии, на зачетах и экзаменах, то теперь это можно сделать в любой момент учебного года. Забыл поставить кавычки на заимствованной цитате из учебника, и ты уже можешь быть отчислен за плагиат. Причем не важно, что ты получил положительную оценку за эту работу несколько лет назад. Теперь настало время для «удара» и ее проверят. А ведь если что-то хотят найти, то всегда найдут. Таким образом можно контролировать практически любого активиста, ведь за годы учебы каждый студент выполняет множество письменных работ – рефераты, курсовые, дипломная. И у подавляющего большинства учащихся заимствования имеются...
...реальных борцов за справедливость эта травля не может не беспокоить.
СТУДЕНЧЕСТВО ОБЕСПОКОЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "АНТИПЛАГИАТА" В КАЧЕСТВЕ ИНСТРУМЕНТА ДАВЛЕНИЯ...
Мои экс-коллеги преподаватели сейчас, наверное, бухают по-чёрному на радостях. Ну, если теперь действительно появилась управа на студней, внаглую скачивающих рефераты-курсовые из Интернета, не затрудняясь их не то, что прочитать, а хотя бы абзацы выровнять.
Реально: ещё пару лет назад преподы - из числа самых ответственных - требовали, чтобы студент пересказал им краткое содержание "своего" реферата. И такие слыли просто монстрами какими-то. Неужто теперь дело поменяется?!!
Когда я был студентом младших курсов - писали в основном от руки, а если набирали на компе - то в "МултиЭдите". Так что тогда "распечатать с Инета" было как-то сложнее.)) И даже на старших курсах эпидемия интернет-плагиата ещё отнюдь не получила столь повального характера. Конечно, всегда можно было тупо переписать соответствующие статьи с БСЭ. Но приходилось хотя бы компилировать 2-3 штуки из них, так что в любом случае они оказывались хотя бы прочитаны.
Оригинал взят у
Оригинал взят у
[640x360]Планшет (держите меня семеро!) собственного производства, выставочный зал в Пхеньяне 25 Сентябрь 2012.
[640x360]Обычная девушка делает обычный звонок. Около миллиона жителей Северной Кореи имеют собственные телефоны, но без выхода в Интернет и возможности делать международные звонки
[640x360]Северокорейский студент работает в компьютерной лаборатории университета им. Ким Ир Сена. Пхеньян 8 января 2013.
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну, 1 млн сотовых на 20 млн населения - это где-то наш уровень середины-второй половины 90-х. Мониторы ан-масс (школа) - "кинескопная" классика, ЖК/плазма - только в серьёзных конторах, начиная с уровня Университета им. Ким Ир Сена (элитный ВУЗ). Но в целом по крайней мере Пхеньян (4 млн населения из 24 млн по стране) выглядит обычным индустриальным городом (с подчёркнутыми элементами "столичности"), по наши меркам - где-то периода 80-х - 90-х гг. с отдельными элементами "нулевых". Никакой жуткой нищеты, хотя общее отставание на 10-15 лет от пикового (докризисного) нашего уровня чувствуется.
На официальные экономические данные смотреть бессмысленно из-за отсутствия таковых: то, что пытаются выдать за реальное описание экономического состояния КНДР - всего лишь "экспертные оценки", понятно какой точности, чуть более чем полностью ангажированные понятно в чью пользу. Реальные данные засекречены (и уже давно), а экономика Северной Кореи очень слабо интегрирована с мировой (Чучхе и всё такое), так что и по косвенным признакам просчитать сложно; и при том основной торговый патрнёр - Китай - тоже не особо склонен откровенничать...