[300x400]
[показать]
Один великий полководец решил атаковать войско противника, несмотря на то, что врагов было в десять раз больше. Он верил в своё искусство и подготовку своих воинов, но видел, что его солдаты сомневаются в возможности победы над превосходящим противником.
Тогда полководец остановил своё войско перед древним храмом и сказал:
– Выйдя из храма, я брошу монету. Если выпадет орёл – мы победим, если решка – проиграем. Всё в руках судьбы.
Молча помолившись, полководец вернулся к войску и бросил монету. Все увидели, что выпал орёл. И воодушевлённые воины выиграли битву.
– В который раз убеждаюсь, что всё в руках судьбы, – сказал после боя слуга полководца.
Полководец молча показал ему свою монету, на которой с обеих сторон был орёл.
Получить свою древнюю притчу.
Это всё правильно, но есть тонкости. Просто так "переплавлять" накатывающую массу мигрантов можно только до определённого предела. Когда количество новоприезжих начинает измеряться единицами процентов от населения, всё равно формируется нечто вроде диаспоры, которая уже должна интегрироваться как целое, а не в индивидуальном порядке. И - в любом случае, грубо говоря, "плавильный котёл" должен быть "горячим".
В общем, на самом деле для того, чтобы научиться "переплавлять" мигрантов, надо просто снова выбиться в очевидные мировые лидеры. И только. Вот над этим и надо работать.
В Польше таки сняли фильм об истории в Едвабне. Даже не ожидал. Тут - рецензия-отзыв.
Ну, глядишь, что-нибудь начнёт доходить до "Христа Народов"...
Скатертью дорожка...
Ага, спасибо. Я всё пытался такую картинку самостоятельно сделать...
Вот тут - подробно про конкурс "Имя Победы". В общем, ещё более наглый мухлёж, чем на "Имени России" был. Есличо, я из тех, кто представлен, выбрал бы Ивана Великого:
Но с такими условиями - ну их нафиг.
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Это - чтоб не забывать, чем революция была для обычных населения. С одной стороны - тот ещё бедлам... с другой - как раз завершение бедлама. Кто-то один (гимназистка-социалистка в данном случае) побеждает. На чём безобразия такого рода на некоторое время завершаются...
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Угу. Смешно даже. Как детская игра - типа, не произносить слово "красный"...
На 100 лет, скорее всего, годовщина Октябрьской Революции опять станет государственным праздником.
Е.АЛЬБАЦ: Да нет, Русские марши – никакая это не доктрина. Русские марши – это отчаявшиеся люди, которые безумно тяжело живут, которые видят несправедливость, которые видят, что их никто не защищает, которых обворовывают все и со всех сторон. И которые в силу недостатка образования, отсутствия политических партий и так далее обращают свое отчаяние на других, не похожих, чужих. Вот, что такое Русские марши.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1191094-echo/
Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 05.11.2013 19:08: Евгения Альбац
Не передать словами какое я сейчас испытываю чувство глубокого удовлетворения. Словами не передать. Никакими.
Тор, Крылов, Белов и Альбац.
Уга, товагищи!
Есть еще сомнения?
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Это ещё чё. Когда дадут сигнал, она ещё и СССР восхвалять начнёт - в пику Кровавому Режиму...
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Что-то у меня всё равно остаются сомнения, что вступление таки состоится. Слишком уж они нервничают, и события всякие интересные пошли - с Марковым, с некоторыми укроолигархами, с телодвижениями Януковича... "Ассоциация" может ещё и сорваться, похоже. ВФЯ может в последний момент не захотеть уж слишком явно совать голову в петлю, да и кое-кто из олигархов явно начинает давление на него в соответствующем направлении. Так что... ну, в общем, заключать пари насчёт того, что с Вильнюсом у них прям всё на мази, я бы поостерёгся.
Ладно, скоро уже увидим. Последствия окажутся интересными в любом случае. :-/
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Ну да, как я и говорил.
Начали с либералов. Получилось смешно.
Теперь юзают нациков.
ППКС, что называется.
Керри посетил Саудовскую Аравию, чтобы сгладить разногласия, которые, кроме Сирии, также касаются политики США в отношении Ирана, Египта и палестинской проблемы, но, несмотря на публичную демонстрацию дружбы, большие разногласия с СА остались неразрешёнными.
США пытаются уладить конфликт с саудитами. Вероятно, всё-таки о полном переключении на Иран в качестве основного партнёра речь пока не идёт - только о выстраивании сбалансированной "системы сдержек и противовесов" на Ближнем Востоке. Сомневаюсь, что у них получится: такое впечатление, что в США уже попросту забыли, как это делается, и что можно вести себя как-то иначе, нежели подобно слону в посудной лавке. Но - обстоятельства, очевидно, заставляют вспоминать. Вот только не уверен, что саудитам такой вариант понравится. Уж слишком многим они насолили, и теперь, лишившись однозначной поддержки Штатов, с перепугу могут начать делать глупости.
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Это всё, конечно, правильно, но и Вершинин, к сожалению, прав тоже. "Чего стоит услуга, которая уже оказана?" То, что с 1999-го произошёл мощный рывок, никак не отменяет того факта, что сейчас нужен ещё один. И если его не будет, то верхушку рано или поздно снесут, несмотря ни на что.
Единственное, что надо отметить - это то, что нечто всё-таки как раз делается - Сечин и всё такое. С этим не поспоришь. Так что тут - вопрос: что случится раньше - ситуация достигнет точки кипения или "пятая колонна" всё-таки будет подавлена, а справедливость более-менее установлена. Путин, насколько можно судить, пытается подавить (или способствовать подавлению) внешних спонсоров "пятой колонны". Для этого вовсе не обязательно бомбить США: в их руководстве идёт ещё более серьёзная борьба, нежели у нас, как и во всей "мировой элите". Достаточно будет более тонкого воздействия (например, зримого провала "ястребов"). Если это удастся сделать - задавить внутрироссийскую креатуру мировой "банкстерской мафии" будет уже гораздо проще (и безболезненнее для страны). Ну, а нет - так зря, что ли, армию в последнее такими темпами укрепляют? Тогда всё будет "как всегда".
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
Это всё, в общем, понятно, но интересны стат. данные. Копипащу, чтоб потом не искать.
Получается, что, по прогнозу 1990-го, население "тюркских" республик должно было вырасти на, грубо округляя, где-то 27 млн чел., а славянских - на 17 млн. Это, в общем, не то, чтоб радикально поменяло бы демографическую ситуацию в стране (всё равно "славяне" оставались сильно доминирующими), но вот именно в молодых возрастах рост числа "тюрок" оказался бы весьма заметным. Вот и причина, по которой где-то в верхах, среди тогдашних "западников", появилась мысль о том, что нехило бы сбросить "балласт".
Итог известен нам очень хорошо: прирост в "тюркских" республиках оказался куда меньше... за счёт массовой миграции в Россию. В самой же России и вовсе никакого роста не произошло (какие там 162 миллиона - 142 бы сохранить). Т.е. - результат оказался строго обратным: доля тюрок в населении РСФСР/РФ увеличилась, а не уменьшилась, а всего на территории СССР в 2010-м году в итоге обнаружилось почти на 50 млн чел. меньше, чем предполагалось (куда там нацистам с всего лишь 26.6 млн...).
И вот всё у них так.
[показать]
Оригинал взят у
КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ
В общем - правильно, если не пытаться играть на различии понятий "ислам" и "мусульмане". Двойная лояльность - к вере и к стране - обычно ни к чему хорошему не приводит: рано или поздно приходится выбирать. Ну, а для руководства страны - приходит время выработать "свой" вариант религии. Вот почему татары и дагестанцы ездят учиться в арабские исламские вузы, а не наоборот? Что мешает заняться этим вопросом?
Итого - три "убийцы авианосцев" оказались в Средиземном море. К чему бы это? Сирия? Ожидается обострение? Но к чему там силы флота? Не собираемся же мы сталкиваться с НАТО напрямую (для любого другого - помимо ВМС НАТО - противника такая концентрация сил избыточна). Или... собираемся?
Ладно, следим за развитием событий. И попкорна что-то совсем не хочется... :-/