О засилье воинских званий

Понедельник, 15 Марта 2010 г. 18:00 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 84 за час / 691 за сутки / 691 за неделю / 691 за месяц


Как Вы относитесь к тому, чтобы звания остались только в армии? Сейчас куча полковников (как пример) в милиции, таможне, мчс, налоговой, даже уже в лесхозах ходят с погонами, в прокуратуре. Не лучше ли создать, как при царе-батюшке, табель о рангах и снять погоны с других. Я в армии прослужил летчиком 20 лет, чтобы получить полковника. Соседка из прокуратуры стала их полковником за 7 лет. Согласны ли Вы с этим явлением???
Вячеслав Михайлович
bbm45@mail.ru

ВМ!
Я считаю, что воинские звания должны быть только у тех, кто состоит на военной службе.
У всех других пусть будут специальные звания и такие знаки различия, которые бы НЕ ПОВТОРЯЛИ (не копировали) воинские. Это же касается и формы.

Как в США оценивали военную мощь СССР 60 лет назад?

Четверг, 11 Марта 2010 г. 09:56 (ссылка)
Процитировано 6 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 6 за час / 271 за сутки / 2914 за неделю / 2914 за месяц


Насколько сильна Россия?
("Time", США)
Насколько сильна Россия?
Насколько сильна Россия? picture

22/01/2007

статья опубликована 27 ноября 1950 г.

Сегодня мир столкнулся с фактом, столь же непреложным, сколь и пугающим: еще до конца этого десятилетия, а то и до конца этого года, между США и Россией может начаться война. От нашей оценки мощи России зависит - или, по крайней мере, должен зависеть - масштаб укрепления потенциала самих США.

Какова мощь России - точно не известно; но этот вопрос не настолько загадочен, как часто считается. Некоторые из главных сильных сторон России всегда были очевидны: ее громадная территория, многочисленность и стойкость ее народа. Эти сильные стороны против атомной бомбы эффективны не меньше, чем против наполеоновской пехоты или гитлеровских танков. О других решающих элементах российской мощи - например, численности и боеспособности вооруженных сил или промышленном потенциале - известно меньше.

Однако ни одно современное промышленное государство, даже самое тираническое и скрытное, не способно укрыть от постороннего взгляда все свои промышленные предприятия и военные объекты. В последние годы Запад очень многое узнал о России - и не столько с помощью 'плаща и кинжала', сколько за счет терпеливого, скрупулезного анализа целой горы советских публикаций, официальных отчетов, правительственных постановлений и статистических материалов. Эта информация зачастую искажена, но ее нельзя считать чистой выдумкой; как правило в таких материалах содержится достаточно подлинных фактов, чтобы российское руководство могло управлять народным хозяйством. Независимые ученые, экономисты, работающие на правительство США, и аналитики из разведки по крупицам составили общую картину нынешнего потенциала России.

Численность населения СССР составляет не менее 200 миллионов человек. Из них 140 миллионов проживает в западной части России - внутри своеобразной дуги, на севере проходящей через Ленинград, а на востоке - вдоль Волги до Астрахани на побережье Каспийского моря. Другими словами, 70% населения СССР сосредоточены в районе, составляющем примерно 13% его территории. (В США 70% населения проживают на 32% территории страны).

Из жителей России около 65 миллионов человек - для США аналогичная цифра составляет 40 миллионов - моложе 15 лет, т.е. они скоро смогут взять в руки оружие, или начнут трудиться на заводах и в колхозах. В том, что касается возрастной группы от 15 до 25 лет, численное превосходство русских столь же велико. Однако по количеству людей в возрасте 24-55 лет Россия, из-за потерь во Второй мировой войне, сравнима с США. По мнению некоторых наблюдателей, эта временная неблагоприятная ситуация служит мощным фактором, побуждающим Кремль отложить начало войны на 5-10 лет. Другие скептически относятся к этому выводу, поскольку СССР в любом случае отмобилизует столько живой силы, сколько он в состоянии снабдить продовольствием и снаряжением.

Полностью оставляя за скобками такие факторы, как храбрость и боевой дух, отметим, что по качеству людские ресурсы, которые Россия может задействовать в военных целях, уступают соответствующим ресурсам США, поскольку образование в этой стране находится на более низком уровне, а средний русский имеет меньше опыта в обращении с механическими приспособлениями, включая современное оборудование массового изготовления. Качественное различие людских ресурсов еще более велико на экономическом фронте. Советский крестьянин (больше половины русских занято в сельском хозяйстве) производит на три четверти меньше продукции, чем американский фермер, а производительность труда в русской промышленности составляет меньше четверти от американского показателя.

Что они могут выставить на поле боя?

По оценкам Вашингтона у России имеется от пяти до 60 атомных бомб; наиболее часто называется цифра 20-25. (Оценки американского ядерного арсенала варьируются от нескольких сотен бомб до 'тысячи с небольшим'). Установлено, что урановая руда, которой располагает Россия, довольно бедна. В 1944 г. в Средней Азии, в районе Ташкента, было найдено с полдесятка месторождений. Другим основным источником урана в СССР служит район к северо-востоку от озера Байкал.

Отставание по количеству атомных бомб в краткосрочном плане по-прежнему остается главной слабостью России, и, вероятно, важнейшим фактором, пока что удерживающим Кремль от масштабной войны. Однако американские стратеги не рассматривают атомную бомбу как 'абсолютное оружие', способное само по себе обеспечить решительную победу. Необходимо учитывать также 'обычные' вооружения и методы ведения военных действий.

Сухопутные силы: Общая численность Красной Армии, включая вспомогательные части, составляет 2800000 человек. Из них 1555000 служат в 175 дивизиях (в среднем по 6000 штыков в каждой); Читать далее...

Кто контролирует Интернет?

Суббота, 13 Марта 2010 г. 03:55 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 15 за час / 435 за сутки / 1601 за неделю / 1601 за месяц


ИЗ ЭТОГО МАТЕРИАЛА:
"Режим редко поддерживает с олигархами тесную связь"...

Репортеры беспредела
Россию записали в потенциальные "враги интернета"

Организация "Репортеры без границ" 12 марта опубликовала свой ежегодный список "врагов интернета" - стран с самой жесткой онлайн-цензурой. Как всегда, он сопровождался перечнем стран, находящихся под наблюдением. В 2010 году под надзор правозащитников попала в числе прочих и Россия.

Проект "Враги интернета" появился в 2005 году. Тогда "Репортеры без границ" представили на Всемирном саммите по вопросам информационного общества перечень из 15 стран, являющихся безусловными врагами свободного обмена информацией. К нему прилагался список из еще десятка держав, за которыми следует присматривать.

Именно этот второй список явился достаточно сильным раздражителем для всех развитых стран. Наряду с Зимбабве, шпионящей за пользователями зимбабвенета, и Бахрейна, режущего на корню всю порнографию и вводящего регистрацию сайтов и блогов, там оказались Евросоюз и США.

Первый пропесочили за директиву об электронной коммерции, которая возлагала на провайдеров ответственность за незаконный контент. США попали в список в основном из-за досмотра трафика и несоответствия образу страны, где впервые появился интернет. Конечно, это была показательная порка.

Те страны, которые составили в 2005 году компанию Соединенным Штатам и ЕС, играют совсем в другие игры и совсем по другим правилам. Взять бывшие союзные республики - некоторые из них попали и в основной список "Репортеров".

Казахстан жестко контролировал (и продолжает, надо сказать) онлайновые публикации и завел "черный список" сайтов. Белоруссия блокировала доступ к оппозиционным сайтам. Туркменистан отцензурировал вообще весь интернет. Узбекистан одновременно развивал и свой сегмент Сети, и его цензуру.

Из года в год список "врагов интернета" сокращается, хотя и не слишком быстро. Пятнадцать стран образца 2005 года превратились в 12 в 2009 и 2010 годах. Состав их практически не меняется. Это Мьянма, Китай, Куба, Египет, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам.

Дополнительный список поднадзорных стран, напротив, растет. Вместо ЕС и США туда теперь включают страны, за которыми, по мнению правозащитников, по-настоящему следует присматривать. Например, Австралию, которая фактически запустила общенациональный веб-фильтр. Или Россию.


Оппозиционная хрестоматия
В отчете "Репортеров без границ" России посвящена отдельная глава. Эти шесть страниц - самое удивительное собрание мифов и легенд Рунета последних нескольких лет.

Документ начинается с напоминания об установленной с 2000 года у провайдеров системе СОРМ-2, позволяющей анализировать проходящий через провайдера трафик. Этой системой граждан пугают, как несложно подсчитать, уже десять лет. Зачем ее вспоминать в 2010 году, не вполне ясно. Стоит добавить - системы перехвата и анализа трафика есть в той или иной форме у всех стран, серьезно борющихся с угрозами национальной кибербезопасности.

Затем авторы пишут, что в 2007 году правительство получило право на доступ к трафику без решения суда. К сожалению, ссылки на соответствующий документ не дается. Если он и существует, то вряд ли широко применяется, а прокуратуре по-прежнему требуется решение суда для того, чтобы счесть сайт экстремистским и закрыть его.

Кроме того, "Репортеры без границ" открывают глаза рунетчикам. Оказывается, что социальные сети, вроде "Вконтакте" и LiveJournal, выкуплены "олигархами, тесно связанными с режимом". Это достаточно смелое и очень сомнительное заявление, потому что в нынешней политико-экономической обстановке режим редко поддерживает с олигархами тесную связь (??????????). Кроме того, покупка LiveJournal - дело давнее, его бы следовало упомянуть, скажем, в предыдущем исследовании, а то и еще раньше.

Добравшись до 2009 года, "Репортеры без границ" пересказывают декабрьский случай с новым IP-диапазоном WiMAX-оператора "Скартел", более известного как Yota. То, что принималось за блокирование доступа к оппозиционным сайтам, впоследствии оказалось технической неисправностью.

В отчете "Репортеров без границ" нет ни слова о том, что почему-то вместе с оппозиционными сайтами был заблокирован kremlin.ru. Там не объясняется и то, почему часть пользователей Yota могла зайти на сайты. Более того, там говорится, что провайдер "скрывал" причины блокировки сайтов. В тексте к тому же содержится путаница, из-за которой можно подумать, что ресурсы вроде kasparov.ru и rusolidarnost.ru внесены в России в списки экстремистских. Это просто неправда.

Обоснование места России в списке стран, где есть опасность ввода интернет-цензуры, особенно выигрывает от упоминания петербургского блогера Вадима Чарушева, насильно госпитализированного в шестую Читать далее...

Суббота, 13 Марта 2010 г. 04:13 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 19 за час / 668 за сутки / 2087 за неделю / 2087 за месяц

Старший лейтенант запаса Плющенко получил орден в штабе ЛенВО

Российский фигурист, серебряный призер Олимпиады-2010 в Ванкувере Евгений Плющенко в пятницу получил орден Почета в штабе Ленинградского военного округа (ЛенВО), сообщает агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу округа.
К награде Плющенко, который является старшим лейтенантом запаса, был представлен за спортивные достижения и развитие военного спорта. Орден вручил начальник штаба ЛенВО Иван Бувальцев.

Онлайн-конференция генерал-полковника Ивашова

Суббота, 13 Марта 2010 г. 14:26 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 18 за час / 761 за сутки / 1834 за неделю / 1834 за месяц
http://svpressa.ru/online/article/21911/

Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]

Около трех тысяч человек вышли на митинг в городе Ангарске

Суббота, 13 Марта 2010 г. 20:51 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 46 за час / 1136 за сутки / 1789 за неделю / 1789 за месяц


Митинг против высоких тарифов ЖКХ собрал 3 тысячи участников в Ангарске

Около трех тысяч человек вышли на митинг в городе Ангарске Иркутской области, сообщает "Радио Свобода". Митингующие потребовали от местных властей снижения тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Это уже восьмая за последние полтора месяца акция такого рода в Ангарске.
На недовольство жителей ранее отреагировало областное руководство, и для изучения ситуации в Ангарске по распоряжению губернатора Дмитрия Мезенцева была создана специальная межведомственная группа. В пятницу, 12 марта, агентство "Интерфакс" сообщило, что группа экспертов выявила завышение тарифов на различные виды коммунальных услуг в Ангарске на 10-25 процентов. По итогам проверки муниципалитету велено было в срок до 1 апреля привести коммунальные тарифы к норме.

Субботний митинг был организован руководителем ангарских коммунистов Сергеем Бренюком. Манифестанты выступили с резолюцией, в которой потребовали, чтобы комиссия по нормализации тарифов включила представителей инициативной группы митингующих. С критикой городских чиновников на митинге выступил заместитель председателя Законодательного собрания Иркутской области Геннадий Истомин. Местные руководители, в том числе глава города Леонид Михайлов, также присутствовали на митинге, но от выступлений воздержались.
(340x255, 23Kb)

Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]

В Кремле хватаются за огнетушитель

Суббота, 13 Марта 2010 г. 22:11 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 71 за час / 1307 за сутки / 1853 за неделю / 1853 за месяц

Уже и школьнику-двоечнику ясно: рост тарифов ЖКХ стал в России способом ограбления народа местным чиновничеством.
Медведев хватается за огнетушитель.
Странно, что этот сугубо экономический вопрос решает президент, а не глава правительства.
Президент ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ ПРЕМЬЕРА пытается разрулить ситуацию.
К тому же у насоса ЖКХ стоят единороссы.
А кто их лидер, тоже известно.
Посмотрим, что получится.

Медведев потребовал разобраться с ростом тарифов ЖКХ

Президент России Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку в десятидневный срок разобраться с причинами резкого роста тарифов ЖКХ в ряде регионов. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Глава государства заявил о необходимости провести аудит в муниципальных образованиях, где тарифы на жилищно-коммунальные услуги значительно превысили средний рост тарифов ЖКХ в целом по России, и выявить причины повышения. По словам Медведева, Козак должен обсудить сложившуюся ситуацию с руководителями регионов в ходе селекторного совещания.

Главам субъектов, по мнению президента, нужно объяснить, что "они отвечают головой и должностью за подсчет точной стоимости тарифа". Медведев также заявил, что к проверке ценообразования в сфере ЖКХ, кроме Федеральной службы по тарифам, необходимо подключить Федеральную антимонопольную службу и Генпрокуратуру.

Козак, выслушав президента, высказал мнение, что рост тарифов связан с неэффективной работой "нерадивых предприятий жилищно-коммунального комплекса".

Ранее сообщалось, что в Госдуме создана специальная комиссия, которая отправится в регионы, где больше всего выросли цены на коммунальные услуги. Как заявил вице-спикер Вячеслав Володин, речь, в частности, идет о Самарской, Курской, Иркутской областях и Пермском крае. По его словам, с января рост тарифов на услуги ЖКХ в Перми составил 93 процента, в Иркутске - 61 процент, в Курске - 54 процента и Самаре - 47 процентов.

Российское правительство (председатель - тов. Путин ВВ) в условиях кризиса отказалось от планов по замораживанию тарифов ЖКХ. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2009 году расценки на коммунальные услуги в России подорожали на 19,6 процента при инфляции 8,8 процента. На 2010 год средний рост тарифов запланирован на уровне 18 процентов. С января он составил уже около 15 процентов.

Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]

Об очередной победе "Единой России" на выборах

Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 22:18 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 88 за час / 468 за сутки / 468 за неделю / 468 за месяц

Случилось то, что мог предсказать даже карапуз с соской во рту, - ЕР победила.
Причин этой победы могут быть только две: или случился очередной вероломный обман, или народ действительно отдал большинство голосов за ЕР потому, что не хочет жить еще хуже.

Я раньше писАл здесь, что в России побеждает та партия или тот кандидат в президенты, которые сильнее всего ненавидит народ.
Наверное, я ошибался.

В Иркутске проходит стихийный митинг против административного произвола губернатора в интересах \

Вторник, 02 Марта 2010 г. 10:00 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 0 за сутки / 1 за неделю / 17 за месяц
(490x471, 60Kb)
1 марта 2010 года у здания Кировского суда в Иркутске проходит стихийный митинг жителей против административного произвола на выборах. Известно, что на вторую половину дня 1 марта в этом суде было намечено вынесение решения по снятию с выборов самого популярного в Иркутске кандидата в мэры депутата областного Заксобрания Антона Романова по иску подставной кандидатки (не ведущей никакой кампании, имеющей нулевой рейтинг и действующей в интересах выдвиженца «Единой России» Сергея Серебренникова) 62-летней неработающей пенсионерки Людмилы Коряковой.
К 15 часам число пришедших к зданию суда иркутян выросло со 100 до 1 тысяч человек. К этому времени к месту событий подтянулось до 200 сотрудников ОМОН. Толпа скандирует: \"За Романова стоим, произвол мы победим\". Пикетчики развернули рукописные плакаты: \"Пусть народ выбирает, а не судья\"; \"Руки прочь от Романова\"; \" Судья Александрова, не стыдно? Вам в этом городе жить!\"; \"Судить по закону, а не по понятиям!\"; \"Кто правит судом, мафия или закон?\"; \"Дайте выбрать народу!\". Часть лозунгов носит открыто антигубернаторский характер.
Сотрудники милиции и ОМОН пытались запретить людям держать плакаты в поддержку Романова. Произошло около десятка силовых столкновений. Несколько человек были избиты. Троих пикетчиков, которые несли плакаты с призывами о прекращении судебного процесса, задержали. Их посадили в машину ППС № 76 и увезли в неизвестном направлении.
К месту событий с целью выступить против административно-судебного беспредела приехали сенатор Владимир Якубовский (мэр Иркутска в 1997-2009 годах) и кандидат в мэры от КПРФ Виктор Кондрашов. Сам Антон Романов в эти дни находится в Москве.
Напомним, предвыборная борьба за пост мэра Иркутска стала приобретать откровенно скандальный характер в связи с тем, что в декабре 2009 года после встречи иркутского губернатора Дмитрия Мезенцева с Олегом Дерипаской от «Единой России» в мэры Иркутска был выдвинут... никогда не живший в городе мэр Братска Сергей Серебренников (в прошлом - выходец из силовых структур). Лишь в январе 2010 года Серебренников сложил с себя полномочия мэра Братска и был спешно назначен мэром Иркутска.
В итоге к настоящему времени братчанин Серебренников проигрывает иркутянину Романов на выборах мэра Иркутска, как по данным опросов, проведенных единороссами (25% у Романова и лишь 12% у Серебренникова), так и по данным популярного иркутского интернет-ресурса Irk.ru (35% у Романова, 15% у Кондрашова и только 12% у Серебренникова).
Проигрывая в предвыборной гонке, стоящие за Серебренниковым олигархические структуры, решили, используя губернатора и административный ресурс, устранить наиболее вероятного победителя выборов мэра Антона Романова через отмену решения городской избирательной комиссии о регистрации последнего. http://forum-msk.org/material/news/2580048.html

Теги: выборымитингбеспредел Комментарии(0)Комментировать [+ в друзья]

Отслужил и бомжуй - твои проблемы

Вторник, 02 Марта 2010 г. 10:56 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 0 за сутки / 2 за неделю / 27 за месяц
Мы получаем довольно много писем, в том числе и от военнослужащих, сотрудников милиции и ФСБ, которые, будучи вроде бы "государственными людьми", на деле так же бесправны и унижены, как и все остальные. Предлагаем вам прочесть два письма без особой редакционной правки, как есть - одно от бывшего милиционера, второе от армейского офицера. Проблемы сходные: человек отдал Родине два десятка лет беспорочной службы и получил взамен перспективу окончить жизнь на улице, возле мусорного бака.
Ничего не предлагаем и не даем никаких рецептов. Думайте сами.
Редакция
"В таком положении, как наша семья оказались многие военные пенсионеры и пенсионеры органов внутренних дел.
Ситуация серьезная. Могут нас выселить уже второй раз. Хотя этого могло бы не быть, если бы государство, в соответствии с Законом «О милиции», как положено (18х4=72кв.м) обеспечило бы мою семью жилым помещением в период службы или хотя бы после увольнения, будучи в отставке предоставило бы нормальный ГЖС, по которому можно было бы купить квартиру (до 72 кв.м) по реальной рыночной стоимости, но не издеваться.
Получилось так, что Правительство использовало меня на службе, где я потерял здоровье, и оставило на улице. Живя в Череповце, оно не соизволило моей семье предоставить жилое помещение. Поиском жилья заниматься приходилось мне самому, минуя заботы государства, ввиду отсутствия таковой вообще. И когда дают ГЖС, пусть даже по такой мизерной цене, от него нельзя было отказываться, так как иного жилья нет и поэтому приходится надевать ипотечный хомут, чтобы купить хотя бы «что-то» (не в шалаше же остаток жизни прозябать), чему понуждает Правительство, ссылаясь на нехватку в бюджете средств, одновременно помогая поддерживать «штаны» банкирам. А те, в свою очередь, не стыдясь делали себе астрономические бонусы.В мае 2007 года по предоставленному нам ГЖСу, 1 кв.м обеспечен был в размере 17460 рублей, когда реальная средняя рыночная стоимость в Череповце была в среднем в размере по 40 тыс.
Вместо 2 880 000 рублей (на семью их 4 человек) была выделена сумма в размере 1 257 120 рублей (однокомнатная квартира в Череповце стоила выше этой суммы на 200-300 тыс.).
То есть на 1 622 880 рублей Правительство нам недодало.
Ипотечный кредит мы взяли в июне 2007 года в размере 942800 рублей, чтобы приобрести хотя бы 2-х комнатную. В настоящее время долг составляет около 840000 рублей. За два года, вместе с процентами банку было выплачено около 300000 рублей. В связи с этим, нам приходилось отказывать в покупке самого необходимого. Было бы не так тяжело, если бы не этот кризис. Считаем, что только по вине существующей власти, непосредственно по вине путинского правительства, мы оказались в этой долговой яме. И какое негодование возникает, когда каждый день в теленовостях слышу очередную ложь и обещания от самых высоких чинов, в том числе от ВВП и ДАМ."
С уважением,
Майор (МВД) в отставке Яиков Виктор Иванович, Череповец.
Я офицер ВС РФ, для того чтобы не дать жилье 10 месяцев не получаю зарплату. Одна воспитываю 8-летнюю дочь. Есть долги по квартплате.
В 2006 г. я написала рапорт на увольнение из армии в запас. Контракт закончился. Решила посвятить себя воспитанию дочери, которую по медпричинам родила поздно. Тем более что военная пенсия пусть небольшая была обеспечена, собиралась устроиться на работу по определенному графику.
В ВС РФ отслужила уже 19 лет. По закону полагалось обеспечение жильем. Но тут и начались злоключения - в 2009 году 12 мая в течении 3-х дней меня вдруг без оповещения, без согласия и без рассмотрения состояния здоровья ребенка переводят к новому месту службы!?
На вопрос: "Почему, я ведь не собираюсь служить!?" - "Замена и сокращение".
О какой замене и сокращении может идти речь если в/сл выразил желание еще 3 года назад уволиться!? Это была месть.
В свое время когда я в должности в/психолога защищала интересы простых военных и их семей, отказывалась писать заказные характеристики, обращалась к вышестоящему начальству, рассказывая о безобразиях которые творятся в части, меня попытались перевести в другую часть таким же методом. Я сбежала с ребенком от беспредела со стороны в/начальства и военной прокуратуры в Москву с 500 рублями. Жили на вокзале.
Последнее место службы было в Приднестровье, миротворческий контингент. Мне помогли восстановиться в должности и я вернулась в ПМР. Естественно этого мне не могли простить. И вот новый виток издевательства над женщиной и ребенком! Суд сейчас в мае признал, что ребенок болеющий. Судья Левицкий Б.Ф. в первый раз мое ходатайство о рассмотрении состояния здоровья ребенка приказал секретарю выбросить в мусор. В этот раз признал - "Болеющий ребенок, не является причиной для не убытия к новому месту службы."
Опять о каком новом месте службы для увольняемого в/служащего от 2006года? Почему я должна была переехать в военный городок Читать далее...

Государство – это мы. «Единая Россия» все чаще путает свои задачи с государственными

Среда, 03 Марта 2010 г. 08:55 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 0 за сутки / 1 за неделю / 21 за месяц
(350x233, 17Kb)
У «Единой России» есть два–три врага и одна навязчивая идея. Враги – это министр финансов Кудрин, США (синоним: «однополярный мир») и некий центр, занимающийся раскачиванием политической ситуации (копирайт – Борис Грызлов). Возможно, что это не три врага, а один. То есть – одно и то же лицо.

Навязчивая идея – это духовно-нравственное воспитание на основе православия, находящееся в противоречии, причем нескрываемом, с Конституцией РФ. (Кстати, для сведения составителей духовно-нравственных концепций: после «как» в значении качества запятая не ставится. Поэтому одну из самых искрометных концептуальных фраз следует писать так: «Православие как нравственная основа модернизации».)

Прикладная конспирология, дополненная политическим православием, и составляет тот бесхитростный коктейль, который называется партийной идеологией консерватизма. Это банальная версия крайнего национализма, исповедовавшаяся так называемой «русской партией», симпатизантов которой даже в советские годы по возможности сдерживали, а чересчур активных адептов даже сажали в тюрьму. В этой идеологии нет ничего нового, но сейчас, когда «Единая Россия» осталась вообще без политических конкурентов, отпала необходимость в сколько-нибудь респектабельном камуфляже идеологических предпочтений, во всяких там «либеральных крыльях» и прочих глупостях.

В союзниках «Единой России» – патриарх Кирилл, который, будучи мужчиной чрезвычайно умным и ориентированным на миссионерскую деятельность, в том числе путем «воцерковления» среднего и высшего образования, ведет дело к размыванию конституционных границ между светским и религиозным.

Политический монополизм вскружил голову партийным начальникам. Они ставят знак равенства между собой и государством. В риторике Бориса Грызлова между «дискредитацией партии парламентского большинства» и «ослаблением российского государства» ставится знак равенства. То есть спикер парламента рассуждает в терминах 6-й статьи Конституции СССР 1977 года, отмененной как раз два десятка лет тому назад. А была еще одна статья-символ советской власти – 70-я УК РСФСР. Ее можно излагать языком советского правосудия: «антисоветская агитация и пропаганда». А можно шершавым языком Грызлова: «Если оппозиция считает, что нужно раскачивать политическую ситуацию, то это антигосударственные шаги».

Это кто тут у нас определяет, какие шаги прогосударственные, а какие – антигосударственные? Суслов Михаил Андреевич? Руденко Роман Андреевич? Или народился новый Вышинский Андрей Януарьевич? Не слишком ли много берет на себя загадочная структура, партия-фантом, которая пока ни по интеллектуальным, ни по властным ресурсам не может претендовать на роль партии-государства, как это было в советские времена?

До какой степени серьезно проникновение конспирологического мракобесия и политической мифологии в публичный дискурс партии власти? С одной стороны, степень абсурдности заявлений и дискуссий такова, что всерьез воспринимать эту квазинаучную тарабарщину невозможно. (Послушаем в этой связи председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова. Источник – сайт радиостанции «Голос России»: «Соответственно, разукрупнение однополярного мира, демонополизация его, отказ от однополярной валюты, системы рейтингов, которая формируется из одного центра, отказ от принципов экономического пространства, когда существуют некие страны, которые дают или продают управление, – это главная их функция, а остальные обеспечивают эти страны сырьем, материалами, продукцией. Отказ от этой модели означает, конечно, перестройка, конечно, будут региональные конфликты. Они будут усиливаться – и это серьезные факторы. Которые, кстати, многих удерживают от решения с демонтажем однополярного мира».) С другой стороны, достаточно вспомнить «лужниковскую» предвыборную речь Владимира Путина, чтобы оценить фантастическую опасность этой политической мифологии. Одно дело – непрекращающийся ни на один день монолог спикера парламента, и совсем другое – те же тезисы, препарированные блистательным «вербовщиком» населения одной страны Владимиром Путиным. Стоит только ему захотеть, и идеология «русской партии» 1950-х–1980-х годов станет официальной. А она пожестче марксизма-ленинизма будет. Преподаватели научного коммунизма, в сущности, были безвредными персонажами, едва ли сравнимыми по степени агрессивности с православными силовиками, носителями идей государственного интервенционизма, тотального огосударствления и воцерковления.

Идеологема «модернизации», ориентированная на продвинутые слои, может проиграть конкуренцию националистическому дискурсу, массовому по своей природе. А партия, способная «приватизировать» и элитную, и массовую идеологемы, действительно может стать правящей. Как бы карикатурно она ни Читать далее...

Сокращение ракет: благоразумие или предательство?

Среда, 10 Марта 2010 г. 10:31 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 13 за час / 225 за сутки / 1529 за неделю / 1529 за месяц


СП
9 марта 2010 года 14:29 | Юрий Викторов, Сергей Турченко

Переговоры по СНВ - дьявол кроется в деталях
Будет ли новый договор отвечать национальным интересам России

9 марта в Женеве начался очередной (по оценке многих экспертов, последний) раунд переговоров между Россией и США по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ). На кону — без всякого пафоса и преувеличений — вопрос жизни или гибели нашей страны в качестве суверенного государства. О том, почему так жёстко стоит этот вопрос сегодня, корреспонденты «СП» побеседовали с академиком Академии военных наук, профессором Военной гуманитарной академии полковником Юрием Рубцовым.


- СП: - Чем обусловлена острота проблемы СНВ?


- Тем, что Россия фактически не имеет сухопутной армии, способной отразить стратегический удар извне. 5 марта на заседании коллегии министерства обороны было констатировано, что в результате реформирования Вооруженных сил, мы получили 85 бригад, которые теоретически способны справляться только с локальными конфликтами внутри страны и на границах с республиками СНГ. На самом деле, как заявил начальник Генштаба, 60 процентов из них небоеготовы. При этом по количеству личного состава и вооружений НАТО превосходит нас на западе в 4 раза, а Китай на востоке в 3 раза. Так что если кому-то захочется поставить под военный контроль наши месторождения полезных ископаемых и скважины углеводородного сырья с помощью наземной операции, это не составит труда. У нас пока остаётся единственная возможность «принуждать к отказу от агрессии» всех — иметь крепкую ядерную дубину, способную обрушиться на головы агрессоров в ответном ударе с неприемлемыми для них последствиями.


- СП: - Поразительно, армию разваливают накануне или даже уже в ходе очередной перекройки мира, при этом не устают ругать руководство СССР за то, что оно не успело создать достаточно мощные Вооруженные силы накануне Второй мировой войны. Это что — тупость или предательство?


- Думаю, и того и другого хватает. Ведь более того, не только сухопутные силы урезают, но и замахиваются на последнюю возможность сдерживания агрессора — ракетные войска. По этому виду вооружённых сил мы со странным мазохизмом раз за разом сдаём позиции США. Вспомним, 6 декабря 2001 года Россия и США заявили, что выполнили обязательства по Договору СНВ-1. По данным военных экспертов: у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США — 1237 стратегических носителей с размещенными на них 5948 ядерными боезарядами. Примерный паритет. Но уже по состоянию на 1 января 2007 года в составе стратегических сил России оказался всего 741 носитель с возможностью несения до 3821 боезаряда. При этом в ходе выполнения договора было зафиксировано около 10 серьезных нарушений, допущенных США. В частности, ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не утилизировались, а складировались, за счёт чего был создан возвратный арсенал в несколько тысяч единиц. Зато наши военные с энтузиазмом резали свои боеголовки, прихваливая США за то, что эта страна выделила им на распил ядерного щита доллары. Ну хотя бы кто-нибудь подумал своей стратегической башкой: на кой бы чёрт прагматичным американцам «безвозмездно» давать деньги русским, если в этом нет крупного интереса для янки?


- СП: - Меня несколько обескуражило заявление Дмитрия Медведева на мартовском заседании коллегии министерства обороны о том, что в дальнейшем Россия будет иметь столько оружия ядерного сдерживания, сколько будет разрешено договором СНВ, который пока не подписан. Заметьте, не столько, сколько потребуется для гарантированной защиты наших жизненных интересов, а лишь столько, сколько определят переговорщики. Может быть, лучше уж вообще с договором повременить?


- Тут нужно подходить, как говорится, конкретно-исторически. Если новый договор будет отвечать национальным интересам России, то можно рассматривать вопрос о его подписании, если нет, тогда — извиняйте.


- СП: - Поясните, что значит отвечать нашим интересам?


- Новый договор по СНВ будет отвечать своему назначению для России лишь в том случае, если отразит хотя бы две ключевые позиции: 1) определение конкретных параметров ядерных арсеналов сторон при сокращении стратегических наступательных вооружений; 2) тесную увязку стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений, то есть СНВ и ПРО. Если хотя бы одна из этих позиций не находит отражения в договоре, считать его готовым к подписанию нельзя.


- СП: - Что на этот счёт известно на сегодняшний день достоверно?


- По второй ключевой позиции – о тесной взаимосвязи СНВ и ПРО – согласия у сторон нет. По существу, признаёт это и российский министр иностранных дел: «Мы рассчитываем, что американские переговорщики эту взаимосвязь в том виде, в котором это было примерно согласовано (на московской встрече Медведева и Читать далее...

CНВ-1 и предательство

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 22:28 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 1 за сутки / 39 за неделю / 47 за месяц
Я не понимаю, что происходит.
Договор CНВ-1 действовал 10 лет.
И вот настал момент решать его дальнейшую судьбу.
Еще до приезда Обамы Меведев вызвал к себе генералов (спецов по СНВ)и попросил растолковать что и к чему, в чем загвоздка.

И тут началось!
Оказывается, что CНВ-1 сплошь и рядом... "предательский"!!!
А кто его подписывал? Кто был в переговорной команде??? Фамилии!!!
А в чем это "предательство"? Факты на стол!!!
Услышав объяснения, ДАМ был в шоке.
Оказывается, гражданам и даже высшему генералитету о содержании CНВ-1 довели лишь "общую информацию" (а скрытая часть стала всплывать только сейчас! - кое-что любопытного уже засветил "КоммерсантЪ).

И вот вам признание человека, который теперь участвует в разгребании "завалов": "Куда ни ткнемся в Договоре, везде мы в заднице... Вот такое наследие досталось... А штатовцы настолько развращены были, что поражены нашей несговорчивостью"...
Спрашиваю:
- А предательство было?
- А там почти все - предательство... Волосы дыбом встают. Как можно было такое подписывать?

Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]

Китай взял у СССР самое лучшее... Особенности китайской политики и экономики

Среда, 03 Марта 2010 г. 18:53 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 0 за сутки / 5 за неделю / 41 за месяц
(250x167, 11Kb)
Известный русский экономист, автор первых межотраслевых балансов США в 1930-х годах, до этого работавший в Китае в конце 1920-х, Василий Леонтьев, посетив Китай в середине 1970-х., заметил: \"Китай взял у СССР всё самое лучшее и ничего - плохого\". Пожалуй, это наиболее объективная характеристика ретроспективы, реалий и перспектив Китая.
Во всяком случае, в Китайской народной республике, отмечающей сегодня своё 60-летие, как и в руководстве Компартии Китая, и сейчас отмечают, в том числе на официальном уровне, что основы китайской социалистической государственности и экономики были заложены с братской и разнообразной помощью Советского Союза. Причем многие аспекты экономического созидания, планирования и управления в СССР 1930-середины 1950-х годов поныне изучаются и используются в Китае.

***

О китайской \"экспансии \" в Россию уже опубликовано много материалов. Подчеркнем - небезосновательных. Но дело в том, что Китай фактически создаёт базу большего своего влияния в соседних с ним регионах РФ на случай, если они отделятся от Москвы. Потому что демографическая и социально-экономическая ситуация в тех регионах, да и её перспективы, увы, далеки от благоприятных.

Да, Китай не желает, чтобы соседние с ним регионы бывшего СССР стали марионетками США и Японии. Потому Китай создаёт - уже создал пояс дружественных себе государств. Чему нелишне поучиться и России. Впрочем, и СССР, и Российская Империя небезуспешно создавали аналогичный пояс вокруг себя, по тем же причинам.

В конце 1950-х-начале 1960-х хрущевское руководство намеренно обострило разногласия с Китаем, особенно по вопросу о Сталине, и сделало максимум того, чтобы Китай с СССР оказались на пороге войны. Известны и такие факты. Брежневское руководство продолжало в основном ту же линию и даже... уговаривало Тайвань на совместную с СССР атаку против КНР с участием американских войск на Тайване, и попыталось устранить Мао Цзэдуна; китайцы устроили кровавое побоище на пограничном амурском острове Даманский и чуть было не взорвали Останкинскую телебашню... Всё это, в конце 1960-х-начале 1970-х, едва не привело к войне - последней для человечества ( см., например, www.rpgazeta.ru/index2.php3?path=ht...21&source=7438; http://www.riviera-video.ru/load/9-1-0-1469; \"От ошибок к преступлениям: трансформация советского ревизионизма\", Пекин (рус. яз.), 1976; Материалы конференции российских и тайваньских историков «СССР-Россия-КНР-Тайвань», М., Ин-т Востоковедения РАН, 2002).

Что касается нынешней китайской политики в соседних с КНР регионах России, - эта политика существенно облегчается \"экспортно-сырьевым\" социально-экономическим курсом, в том числе на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, который проводится Москвой фактически с середины 1980-х.
А природно-ресурсные, транзитные и общеэкономические возможности этих регионов, если таковые окажутся под влиянием США и Японии, - станут \"работать\" на распад КНР. Повторять же сценарии уничтожения СССР и КПСС в Китае, мягко говоря, не хотят...

Причем в Китае и сегодня сохраняется не только официальное, но и общенациональное уважение к памяти СССР, И.В. Сталина и многих тысяч советских воинов, погибших во имя свободы Китая. Кстати, этот год в Китае объявлен \"Годом Сталина\" в связи со 130-летием со дня его рождения (21.12. 2009 г.). Переиздаются его произведения, по-прежнему обязательные для изучения в системе подготовки партийно-государственных, комсомольских кадров и в государственных вузах гуманитарного профиля. Выпускаются также документальные фильмы по \"сталинской\" тематике.

***

Китай - опять-таки, в \"сталинском\" контексте - отнюдь не повторяет политику \"экспортно-сырьевой иглы\" 1960-х-1980-х годов, которая была едва ли не главным фактором экономического распада СССР. Характерный, в этой связи, пример. Китай располагает очень крупными ресурсами нефти и особенно газа (свыше 400 млрд. кубометров) в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, территория которого больше половины Европы. Но расконсервировать их не спешит, ибо, как считают в Пекине, пока еще не создана должная потребительская-отраслевая база для использования тех ресурсов. Иначе, как утверждают китайские власти и эксперты, КНР окажется в положении послесталинского СССР, экономика и технологии которого оказались неготовыми к комплексному использованию, особенно к максимально глубокой переработке большинства видов сырья, и прежде всего – нефти и газа. Потому и встал СССР на экспортно-сырьевую \"иглу\", эстафета которой перешла к России. Так что в Китае наступить на те же грабли явно не хотят...

Главная задача регионально-экономической стратегии современного Китая, судя по официальным документам КНР и выступлениям его руководителей, - создание развитой, многоотраслевой инфраструктуры в Читать далее...

ИДЕТ ОХОТА НАМЕДВЕ… О младшем царе.

Четверг, 04 Марта 2010 г. 12:28 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 1 за сутки / 48 за неделю / 171 за месяц
(380x512, 46Kb)
Никого В. Путин не унижал так открыто и немилосердно, как третьего президента Российской Федерации. Вот уже полтора года идет охота на Медведева. Если он вконец не лишился духа, то это уже чудо.
Вот неполный список мер, прямо нацеленных на то, чтобы сокрушить и растоптать репутацию Медведева:
1. На острове Хоккайдо, на первом своем саммите «большой восьмерки», Медведев подписывает общую декларацию о том, что «G8 не признает правительства, не отражающего волю народа Зимбабве». В этой африканской стране десятки лет диктаторствует Роберт Мугабе, личность прегнуснейшая. Некогда был советским клиентом, но это дело далекого прошлого. В Зимбабве у нас интересов никаких. Медведева возвращается в Москву, но уже на третий день наш представитель в Совете безопасности накладывает вето на то самое решение, которое Медведев только что одобрил в Японии. Мир в недоумении, от президента РФ разъяснений никаких.
2. Грузинская война. Д. Медведев – Верховный главнокомандующий. Срочно прилетев из олимпийского Пекина, В. Путин оттесняет президента от руководства боевыми действиями, недвусмысленно показывая всем, что командует парадом — он.
3. В послевоенном соглашении «Медведев-Саркози» В. Путин принимает некоторое участие, но все же роль Д. Медведева как основного переговорщика — ярче и весомее. В результате важнейшие положения соглашения остаются невыполненными.
4. Во время новогодней (январь 2009-го) газовой войны с Украиной Медведев предлагает созыв европейского саммита. Для обсуждения его повестки в Москву прибывает премьер Чехии — на тот момент глава Евросоюза. Путин саботирует призыв президента, и саммит забыт.
5. Совет безопасности РФ — важнейшее из конституционных учреждений РФ. Во время президентства В. Путина редкая неделя проходила без заседаний Совбеза. Главою Совбеза и, естественно, председателем на его заседаниях является президент. Не желая сидеть в кресле № 2, Путин просто перестает посещать Совбез, который собирается все реже. На деле важнейший орган государственного управления принесен в жертву реалиям нового режима.
6. Неэффективность госкорпораций, созданных В. Путиным, становится притчей во языцех. Каждый день их существования затягивает петлю на шее отечественной экономики. Голосом тонким и нежным президент просит правительство доложить ему, что дальше. Никто, понятно, не докладывает, но тут же создается еще одна госкорпорация: знай наших!
7. Оттесненный с телевидения в блогосферу, Д. Медведев из зыбкого Интернета начинает свой крестовый поход за третью модернизацию. Созывает Совет за модернизацию. Министры тупо кивают, но это ничего не значит. Они смотрят в другую сторону. И видят: в четырехчасовом телевизионном общении с народом В. Путин ни разу не произнес слова «модернизация». Им все ясно.
Во всех этих действиях Путина нет ни грана государственной целесообразности. Он просто не в силах себя сдержать. В 1996-м, когда он, безработный и обездоленный, приехал из Петербурга искать счастья в Москву, он сделал из себя Молчалина высшей пробы. Он был лучшим ценителем юмора Пал Палыча Бородина, лучшим собеседником ужасного Березовского и носил галстуки в тон шали младшей Ельциной. Но десять лет власти не прошли бесследно. Возбуждаясь гневом, он готов растерзать этого Медве… Этого доцента, который возомнил себя всенародным любимцем.
Тут уместно заметить, что Медведев знал, на что шел, на сколько шел и по чьему мановенью. Поэтому речь не о жалости к президенту. Речь о том, во что за эти годы превратилась Конституция РФ. И во что еще она скоро превратится.
Сейчас, когда последняя предвыборная пыльца облетела с плана Путина, все вещи видны в истинном свете. Поставив себе целью непременное возвращение в Кремль не позже, чем через четыре года, Путин выстроил объездную дорогу вокруг Конституции со всей мыслимой тщательностью. Дорога должна была исправно служить в промежутке между двумя Путиными, а затем, тихо и в одночасье, влиться в прежнюю магистраль, самоуничтожившись и не оставив по себе никаких следов.
Сколь ни профессионален В. Путин в своей скрытности, но колебания его были очевидны. Успех предприятия в большой мере зависел от того, чьей голове позволит он поносить корону. Вряд ли Путин высматривал в толпе своих приближенных носителя таких президентских достоинств, как решительность, проницательность, сила воли, организаторские таланты. Совсем наоборот. Верный выученик гэбистской школы, Путин искал вокруг себя сгусток тех пороков и недостатков, которые гарантировали бы безукоризненное послушание и всепогодную управляемость их носителя.
Как ему казалось, он нашел, что искал. В местоблюстители был поставлен интеллигентный человек без серьезного жизненного опыта, без своей команды, без собственных связей внутри правящей элиты и силовых структур. При всех своих немалых чинах, он всегда оставался денщиком. Вся его Читать далее...

Общественность очень просит Владимира Путина \

Суббота, 06 Марта 2010 г. 18:51 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 1 за сутки / 39 за неделю / 39 за месяц
(373x560, 30Kb)
Ряд общественных деятелей подписали Обращение с призывом отправить Путина в отставку. Мы публикуем это обращение и небольшой редакционный комментарий. Возможно, кто-то решит присоединиться к Обращению или, наоборот, высказать критические замечания. Не суть важно. Важно, что отставки Путина требуют, кажется, уже все - только Путин, как кот Васька из басни, слушает да ест...

Путин должен уйти!

Граждане России!

Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления. Сформировавшийся за последнее двадцатилетие режим имеет свои исторические и психологические корни, и преодолевать его нужно продолжительными усилиями всего общества.

Похоже, насущную необходимость перемен понимает уже и часть правящей элиты. Однако, проект медведевской «модернизации» носит отчетливо имитационный характер и служит единственной задаче - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны, несчастны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.

В грязь тотального воровства и коррупции, поглотившую вершины российской власти. Без заинтересованного покровительства Путина не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга, ни паразитические госкорпорации - эти чёрные дыры российской экономики, поставленные под корыстный контроль путинских друзей.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома «Единой России» до нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.

Начав своё восхождение с эпохального \"мочить в сортире\", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный \"инструмент\" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, в худших случаях - омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива «Озеро», достиг такого уровня, что в \"титаны\" российской научной мысли впору зачислять таких персонажей как Петрик и Грызлов.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

\"Курск\", \"Норд-ост\", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого Читать далее...

Медведева захватят, как в свое время Горбачева

Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 10:17 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 1 за сутки / 20 за неделю / 20 за месяц
Михаил Делягин: Медведева захватят, как в свое время Горбачева

ИнСоР считает, что через 5-10 лет Россия может оказаться на обочине мировой экономики

В течение ближайших 5-10 лет Россия рискует оказаться на обочине мировой экономики, несмотря на свое сырьевое богатство. Об этом говорится в докладе «Экономические интересы и задачи России в СНГ» Института современного развития (ИнСоР), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев.

«В течение ближайших 5, может быть, 10 лет Россия будет не нужна со своими ресурсами», - заявил накануне член правления ИнСоРа Евгений Гонтмахер. «Конечно, потребность в нефти и газе сохранится, но это будет другая потребность. Там, где цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня».

По мнению Гонтмахера, «через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы будем экспортировать людей. Причем не только самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки, которые в Европе будут востребованы, как сегодня происходит в той же Латвии, например».

По словам Гонтмахера, Россия находится сегодня в том же положении, что и СССР в последние годы высоких нефтяных цен и накануне распада. «Нынешняя нефтяная цена - это по-прежнему успокоение. Цены снова высоки, и думать о развитии не надо. Так что мы попали в ситуацию нового застоя».

Какое будущее на самом деле ждет Россию, рассуждает директор Института проблем глобализации, д. э. н. Михаил Делягин.

«СП»: – Михаил Геннадиевич, вы согласны с прогнозом Гонтмахера, что «цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня»?

– Евгений Шлемович Гонтмахер – один из выдающихся специалистов в области социального развития России. В области сырьевых рынков у нас есть другие специалисты. Утверждение, что сейчас цены на рынке нефти и газа диктуют производители – это большая ошибка. Это неправда. Сейчас цены на рынках диктуют разного рода спекулянты. То, что в долгосрочной, стратегической перспективе цены на энергоносители будут снижаться – это правда. Но это, повторюсь, перспектива стратегическая.

«СП»: – Мы действительно ничего не можем предложить миру, кроме сырья?

– Это правда. Но это, на самом деле, причина, почему модернизация в России не может осуществляться либеральными силами. Потому что как только мы начинаем что-то сложное производить сами, мы вырываем соответствующий рынок у западных корпораций, и тем самым отнимаем у них прибыль. Мы можем – поскольку наш рынок занят Западом – даже собственный рынок отвоевывать (это и есть модернизация) только в конфликте с Западом. А либералы на конфликт с Западом идти не могут. В этом их объективный исторический тупик.

«СП»: – Через несколько лет мы действительно будем экспортировать людей, причем «не самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки, которые в Европе будут востребованы»?

– Это некоторое преувеличение. Прежде всего, мы достаточно давно не можем предложить миру ничего, кроме энергоносителей, цены на которые нам диктуют. Иногда диктуют в наших интересах, но мы не влияем на ценообразование на энергоносители. А что мы экспортируем людей, и не самых умных – простите пожалуйста, но бордели всего мира заполнены не только украинками и молдаванками, но и гражданками РФ. Так что с экспортом людей у нас и сейчас все в полном порядке.

Что касается экспорта рабочей силы, мы, к сожалению, не конкурентоспособны. У нас трудовая культура намного хуже, чем на Украине и в Прибалтике, а претензии по заработной плате выше, чем в Молдавии и Средней Азии. Здесь, к сожалению, для наших работников места не будет. Кроме того, у нас не та демографическая ситуация, чтобы экспортировать людей в больших масштабах.

Плюс к тому, нефтедолларов все равно хватит, чтобы удерживать неквалифицированную рабочую силу здесь, потому что неквалифицированному работнику нужна бутылка пива, кусок хлеба и телевизор. Это недорого.

«СП»: – В докладе говорится, что Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз. При этом ЕС фактически игнорирует существование СНГ. Не выступая прямо против интеграционных мероприятий, он умело использует различные инструменты, включая финансовую помощь на проведение экономических и политических реформ, для противодействия сплочению стран Содружества, утверждают авторы доклада. Это так?

– Все верно. Любая реинтеграция на постсоветском пространстве с участием России для Запада совершенно неприемлема. Западными аналитиками такая деятельность трактуется, как агрессия против Европы. С другой стороны, СНГ не существует на самом деле, потому чего с ним считаться?! Напомню, Читать далее...

Ветеранское движение от рассвета до?.. Николай Стародымов

Среда, 10 Марта 2010 г. 08:52 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 13 за сутки / 40 за неделю / 40 за месяц
(700x374, 65Kb)
Николай СТАРОДЫМОВ,
ветеран четырёх войн,
участник ветеранского движения с 1990 года

1. Порушенное единство
Тот далёкий день 15 февраля 1989 года я не забуду, сколько бы ни осталось жить. Мне довелось провести его в Кушке – самой южной точке Советского Союза. Небольшая горная речушка, мост через неё, слева на склоне огромные буквы «СССР», возбуждённая толпа встречающих, множество журналистов… Впереди, за водным потоком, - Афганистан, страна, на просторах которой постоянно шли (и по сей день идут) междоусобные бесконечные войны; но многочисленные народы которой мгновенно объединялись, если на эту землю ступала нога иноземного солдата, причём, независимо от того, со злыми или благими целями этот иноземец пришёл. За спиной – вознёсшийся над городом-гарнизоном крест, поставленный на заре ХХ века к 300-летию Дома Романовых и ныне уже снесённый властями независимого Туркменистана, а далее огромная страна, интересы которой мы защищали «за речкой», страна, которая стремительно менялась, и мы не могли понять суть этих перемен.
Кушка в тот день поднесла нам отвратительный сюрприз. Словно чуяла, что ждёт её в недалёком будущем, и мстила нам, россиянам, давшим жизнь этому городку, отстроившим его, протянувшим сюда железную дорогу, и теперь готовившимся бросить её.
Церемония выхода из Афгана последней колонны по кушкинскому мосту должна была состояться в 10 утра по местному времени. Это была колонна разведбата 5-й гвардейской мотострелковой дивизии. Так вот, минут за 15 до этого момента вдруг с низкого хмурого неба повалил густой липкий крупный снег. Он залепливал объективы фотоаппаратов и телекамер, размазывал плакаты и лозунги, заблаговременно подготовленные к церемонии, превратил почву вокруг в жирную клейстерно-тяжёлую грязь… На митинге солдаты мёрзли под порывами пронизывавшего ветра и потоками слов многочисленных выступавших с трибуны. В общем, весь пафос был напрочь смазан коротким мерзким бураном! Торжественный завтрак, которым встречала страна своих героев, также оказался испорченным: комья мокрого снега заваливали столы, плов мгновенно застывал под студёным ветром, когда очередь дошла до чая, тот уже был едва тёплым…
Всё это так. Однако на тот момент мы еще не могли знать, что в недалёком будущем нас ожидают куда худшие беды.
В тот момент мы ещё были вместе. Мы ещё были единым целым. То был последний день в истории нашей страны, когда самая боеготовая и боеспособная группировка Советской армии ещё оставалась цельным и единым организмом. И у нас ещё мысли не было о том, что это – последний день единства!
Уже назавтра юные ветераны начали разъезжаться по просторам Родины. Родины, которая уже трещала по швам, образуя новые и новые линии разломов – географические, политические, этнические… Вчерашние солдаты нужны были всем – националистам, политикам, криминалу… Всем – кроме государства!
И потому они (мы!) очень скоро оказывались по разные стороны баррикад, и всё чаще видели друг в друге не вчерашних соратников, а соперников, противников, врагов. В межэтнических войнах «афганцы» стреляли в «афганцев», в мафиозных разборках они же убивали друг друга. Взрыв на Котляковском кладбище стал апофеозом междоусобной борьбы ветеранов Афгана.
Впрочем, девяностые годы не зря называют лихими. Тогда орудием бандитского беспредела были не только ветераны – в «разборки» оказались втянутыми слишком многие представители самых разных социальных (читай: криминальных) групп. В конце концов, Россия постепенно начала выползать из бандитского хаоса, в который ввергли страну тандем «Горбачёв–Ельцин» и его заморские кукловоды.

2. Как поживаешь, ветеран?
Хотя не будем лучше о политике. И об истории, пусть и совсем ещё свежей, тоже не будем – не о том речь. Лучше поговорим о другом: что же собой представляет ветеранское движение сегодня, спустя три десятилетия после начала Афгана и 21 год после его окончания, после двух чеченских кампаний и дагестанских событий, после войны, кодом которой стало цифросочетание «08.08.08»?..
Что можно назвать определяющей чертой нынешнего состояния ветеранского движения? Увы, хорошего мало. Разобщённость, отсутствие единства, приоритет личных амбиций лидеров над общими интересами дела… И этот ряд можно продолжить. Грубо сказано? Жёстко? Нелицеприятно? Недипломатично?.. Зато правда!
В России сегодня существует несколько общественных структур, объединяющих ветеранов локальных войн. Если не брать во внимание второстепенные различия, основная цель у всех их совпадает: оказывать максимальное содействие ветеранам в реализации их прав и льгот, помогать людям, которые пострадали от войны больше всего – инвалидам, членам семей погибших. Ну, плюс к этому, естественно, - увековечение памяти павших, патриотическая работа с молодёжью и т.д.
Короче говоря, цель едина. А вот единства – нет!
Доходит дело Читать далее...

Минобороны РФ обидело уволенных офицеров ........

Среда, 10 Марта 2010 г. 20:00 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 32 за сутки / 65 за неделю / 65 за месяц
(471x308, 64Kb)
Минобороны РФ обидело уволенных офицеров – им два года не повышали пенсии
В рядах отставников зреет недовольство, звучат призывы к протестным акциям
10.03.10 10:47

Екатеринбург, Март 10 (Новый Регион, Александр Родионов) – В России формируется новая прослойка недовольных властью граждан. Как передает корреспондент «Нового Региона», это военные пенсионеры. Почти два года Минобороны не индексирует уволенным в запас пенсии. «Скоро военнослужащие запаса начнут выходить на улицы – ведь государство просто-напросто выкинуло нас за борт», – возмущаются ветераны. При этом центры занятости отказывают бывшим военным в трудоустройстве из-за якобы высоких пенсий – в итоге те вынуждены идти в охранники и даже швейцары.
Министерство обороны России решило забыть про людей, которые служили Родине по двадцать и более лет. Выяснилось, что военнослужащим запаса уже два года не индексируют пенсии в отличие от их штатских «коллег», о повышении зарплат которым власти говорят постоянно. «Да, нам действительно не повышают пенсии, – рассказал «Новому Региону» директор областного государственного учреждения «Свердловский центр социальной адаптации военнослужащих» Игорь Соболин. – Последняя индексация была произведена в начале прошлого года, выплаты увеличили на 8,5%. К примеру, офицеры в звании майора-подполковника запаса с выслугой в 20 лет получают сейчас не больше 5-6 тысяч рублей. Офицеры с выслугой 23 года получают 6,5-7 тысяч».
Как передает корреспондент «Нового Региона», в настоящее время пенсия российских военнослужащих начисляется по календарному принципу. «Если у человека есть 20 лет выслуги, ему начисляют 50% от должностного оклада за воинское звание. Но проблема в том, что Минобороны придумало новую систему денежного довольствия военнослужащих – она не лезет ни в какие ворота, – возмущаются в центре соцадаптации военнослужащих. – Все надбавки за напряженность и секретность, премии, о которых трубят президент, министр Сердюков и даже Путин – это фикция. Выделяемые миллионы делят между собой начальники и генералы, говорят, что командиры рот получают по 30-40 тысяч – это неправда».
Неудивительно, говорит Игорь Соболин, что в настоящее время в среде военнослужащих запаса, причем не только на Среднем Урале, но и по всей стране, назревает серьезное недовольство властями. «Человек, отслуживший предельный срок и увольняющийся на пенсию в 45 лет при 25 годах выслуги получает голую пенсию за воинское звание, без учета многочисленных и хваленых надбавок. Это мизерная пенсия в пределах 5-6 тысяч. В прошлом году Путин обещал, что будут проводиться индексации, но затем все утихло, и никаких действий не было, ни от Минобороны, ни от Верховного Главнокомандующего (президента Медведева, прим. НР)», – указывает собеседник агентства.
По этой причине, говорит Соболин, в стране начинает образовываться колоссальный дисбаланс между военными и гражданскими пенсиями: «Гражданские пенсионеры получают сейчас 9 тыс. рублей – это больше, чем у военного, который тоже отдал свое здоровье стране. А раньше было наоборот. Эта ситуация, говоря откровенно, создает социальную напряженность». При этом многочисленные попытки различных ветеранских организаций изменить ситуацию к лучшему, наталкиваются на глухое непонимание со стороны Минобороны.
«Дошло до того, что майоры, подполковники и даже полковники оказались по своему прожиточному минимуму ниже, чем гражданское население. А ведь их из-за пенсий не берет на учет ни один центр занятости. Военный, есть пенсия – свободен. Туда ткнется человек, сюда – не берут. В итоге многие идут в охранники, и даже в швейцары. Это настоящее унижение человеческого достоинства. Это вызывает недоумение – почему такое отношение к людям?», – сетуют бывшие военнослужащие.
Больше всего отправленных в запас офицеров обижает глухое молчание – о низких пенсиях, которые два года не повышает Минобороны, сегодня никто не говорит. «О нас как будто забыли специально, как будто проблемы и нет. Мы не должны сидеть в «окопах», надо говорить открыто», – не исключает Игорь Соболин. При этом в центре соцадаптации военнослужащих резонно замечают, что ряды уволенных растут ежедневно – в рамках реформы Вооруженных сил увольняют десятки тысяч офицеров – и им еще только предстоит ощутить все «прелести жизни» на пенсии.
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург» http://nr2.ru/ekb/273705.html
Рубрики: Армия реформа история политика
Теги: армияпенсионеры.

Обращение .

Пятница, 12 Марта 2010 г. 09:42 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 1 за час / 18 за сутки / 18 за неделю / 18 за месяц
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!" Однако, проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.

В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.

Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива "Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления.

Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения " в Рязани.

Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся Читать далее...