Пока писал вчерашний пост про новогоднее меню, а потом читал к нему комментарии (кстати, подсмотрел несколько интересных идей, спасибо вам), не оставляло чувство, будто что-то упустил. Сегодня с утра только понял — как же без главного-то атрибута?
Да-да, у нас это традиционно кошка в шампанском. Ну хорошо, хорошо, в игристом — не было возможности взять тру продукт провинции Шампань.
Но и то, что взяли (пусть не брют, пусть сладкое и полусладкое), нас вполне устроит. Будет чем чокнуться с президентом под бой курантов.
Где-то, если я правильно помню, завалялась бутылочка Бейлиса — можно и глоток ликёра с хорошей порцией колотого льда себе позволить. Вот, вроде бы, и всё... хотя нет, старшая дочь привезла бордо и какой-то из французских сыров, но это уже на один из следующих дней.
А вы чем будете запивать уходящий год и встречать новый?
Сегодня в магазинах довольно оживлённо: суббота же, да и до Нового Года считанные дни. Хорошо, что основную часть закупок мы успели сделать ещё в будние дни, остались сущие мелочи.
С новогодним меню тоже определились заранее, потому и покупки делали планомерно и заблаговременно — нечего уподобляться героям романов в стиле соцреализма, которые сами себе создают трудности, чтобы их же потом героически преодолевать.
Всё будет относительно скромно, хотя и не совсем: главный для детей праздник, как-никак. Будет непременный... нет, не тазик, но гаструлчонок точно — оливье. Будет селёдка под шубой. Или скумбрия, что скорее всего — неохота кучу костей выковыривать.
Выпросили у продавцов утку, клятвенно пообещав её напоить, поскольку пьяная утка — достойное украшение праздничного стола. Будет (причем, скорее всего, уже первого числа) холодец. Будут тарталетки с рикоттой, крилем и красной икрой — понемногу, но тем интересней.
Что ещё? Ах да, днём 31-го дочери просили сделать им раклет. А 1-го или 2-го — луковый суп в хлебе. В общем, будет чем заняться на кухне.
А у вас какое меню на Новый Год планируется? Определились уже? Расскажите, интересно же! Опять же — вдруг мы что-то для себя почерпнем.
Где-то в 60-х годах прошлого столетия, в самом их начале, по побережью Северной Америки прокатилась целая волна сумасшествия среди птиц: чайки и пеликаны, бакланы и прочий пернатый народ вдруг стал резко агрессивен. Причём размеры объекта агрессии птиц совершенно не смущали: человек ли, корова или лошадь — напасть и поклевать, подрать когтями и уделать помётом!
Вскоре Дафна Дюморье пишет свой роман «Птицы», а немного позже Альфред Хичкок снимает одноименный триллер. А учёные задаются вопросом: а с чего это у пернатых произошёл столь массовый крышевой съезд? Нешто апокалипсис грядёт, а мы не в курсе?
Выяснилось, что апокалипсис в очередной раз откладывается, и тем, кто собирался забить тревогу, можно пока просто забить. А виноватыми в птичьем сумасшествии оказались сами птицы: жрут всякую гадость, потом болеют. Что за гадость, тоже выяснили. Ею оказалась домоевая кислота или, как её потом окрестили, «кислота зомби». Почему домоевая? Дело в том, что есть такие красные водоросли, которые японцы называют «Доомои» или «ханаянаги» и исстари используют, чтобы бороться с зарождающейся внутри себя новой жизнью. Нет, я не аборты имею в виду, а гельминтов. Суши-то они лопают из сырой рыбы, а это, сами понимаете, чревато боком. Вот и выводили из себя лишних едоков и мелких попаданцев таким вот способом. Так вот в этой самой водоросли и обнаружили высокое содержание особой кислоты, которая, если человек откушает таких водорослей больше, чем надо для борьбы с гельминтом, вызовет у него судороги и помрачение сознания(почему её и прозвали «кислотой зомби»), а то и на встречу с небесным привратником отправит.
Кислоту эту вырабатывают не только красные водоросли, но и целый ряд других. Причём особенно активно — если в воде вокруг них появляется избыток мочевины: ливни там прошли, смыв с полей органику, Эль-Ниньо ли с температурой подсуропил, ещё какая причина — а только время от времени домоевой кислоты в водорослях оказывается слишком много. Ну а всяким ракушкам, рачкам и креветкам ведь не объяснишь, что конкретно в этот период не стоит злоупотреблять морским вегетарианством — всё равно слопают.
А потом слопают их. И если, к примеру, тех же мидий поест человек — то судороги, помрачение сознание или смерть, в зависимости от полученной дозы, ему обеспечены. А если налопаются птицы — получится вот такой вот описанный в романе и показанный в триллере массовый (кто же обращает внимание на одинокого бешеного баклана?) птичий психоз.
Почему же домоевая кислота так действует? А вот это как раз отдельная тема, и поэтому я хочу спросить: рассказать вам о том, какие есть в нашем организме нейромедиаторы и как они действуют, популярно, в красках и примерах, или нуевонафиг?
Даже самый распослушный и нелюбопытный ребёнок скажет вам, что хроматически и органолептически все фломастеры имеют большой люфт вариабельности. Точно так же, если кто заметил, дела обстоят и с другими, причём гораздо более простыми объектами и субстанциями. Взять ту же воду. Из-под крана, из магазинной бутылки или из родника. А воздух?
Да, когда долгое время находишься в каком-то одном месте, как-то не обращаешь внимания на то, каков он. Разница чувствуется, стоит куда-то сорваться. И сделать глоток того же весеннего дачного, с ноткой дыма от первых шашлыков и первого же банного флэшмоба. Или осеннего лесного — пронзительного, с лёгкой горчинкой опадающей листвы. Или морского, с его непередаваемым коктейлем соли, йода и чего-то там органического, что выброшено прибоем на берег и... но всё равно вкусно.
Ещё в детстве замечал: ну дышишь себе и дышишь, воздух и воздух, чего такого-то? А потом уезжаешь на пару недель летних каникул к родне на Чёрное море. Возвращаешься — и понимаешь, что с воздухом что-то не так. Горчит, что ли. Или в горле першит. Это потом, много позже, пришло понимание: пыль же! Особенно потом этот градиент стал заметен, когда переехал в Тольятти. Наша поволжская степь — она такая. Ей пофигу, что пылью припорошить: трассу, город или поля. Стоит оставить лоджии приоткрытыми — и вот уже стираешь эту пыль отовсюду. А наглухо задраиться тоже не вариант — всё-таки глоток уличного воздуха, пусть свежесть его весьма относительна, нужен. Особенно летом. И тут же, помимо пыли и не таких уж редких в нашем городе приветов от химзавода (тоже непередаваемый запах и привкус, кстати), сказывается то, что квартира на первом этаже. Шум же! И ты volens-nolens уже в курсе, что полседьмого у дворников очень эмоциональный развод на работу, в семь приезжает мусоросборщик, в восемь начинается косьба газона (или уборка снега, тут уж какой сезон), ты знаешь, какой именно блатняк, искренне полагая его шансоном, предпочитает гонять в своей машине сосед, какие страсти кипят среди кумушек твоего подъезда и во что играет детвора... о, а вот эти фразеологические обороты они ещё в прошлом году не рисковали вводить в обиход.
Поэтому идея обзавестись чем-то таким, чтобы и воздух пускало только свежий, и звуки отсекало, родилась у нас не вчера. А тут предновогодний шухер в квартире, совмещённый с благоустройством — в общем, было решено перестать откладывать и начинать высиживать.
Принцип бризера, на который мы положили глаз, довольно прост: взять с улицы воздух, прогнать его через систему фильтров, при необходимости подогреть до комфортной температуры (что в холода особенно актуально) и подать в квартиру. А уж технологические тонкости TION отработал и отшлифовал на протяжении нескольких лет, занимаясь разработкой медицинских вентиляционных систем — и, кстати, не в последнюю очередь для операционных. Вы можете в общих чертах представить, каковы там требования к чистоте и стерильности, в том числе воздуха. Если не можете, просто поверьте на слово: высокие. А выход на гражданский, так сказать, сегмент рынка был лишь вопросом времени: в конце концов, в глотке свежего и чистого воздуха нуждаются не только пациенты.
В общем, прислали мне вот такую штуковину, модель 3S:
Внутри, если изрядно упростить описание всего фарша, несколько основных узлов: вентилятор, чтобы всосать воздух с улицы, нагреватель, чтобы при необходимости задать ему нужную температуру,электронные мозги, чтобы всем рулить, а главное — система фильтров...
Знаете, когда я поглядел и прочёл, как она
Ах, как жаль, что проходят мгновенья -
Возвращается крыша на место,
И из чувства какой-то тревоги
Тихо шквыркает в левой груди...
© Леонид Сергеев, «Песнь о Козлове»
Некоторые выводы и умозаключения, сделанные учёными по итогам их экспериментов над чужой жизнью, бывают столь неожиданны, что задумываешься: ну как они связали два этих факта? Не иначе, по стопам анекдотического Петьки пошли, который заподозрил в Фурманове импотента лишь потому, что тот не курит.
В этот раз (впрочем, уже привычно и ожидаемо) отжигали британские учёные из Департамента клинической психологии, психологии обучения и образования при Университетском колледже Лондона (Тыц). Материала для их исследований хватало: не только в нашей стране люди бывают неосторожны, весело проводя выходные и праздники, и у тамошнего ангела всенародного похмелья тоже хватает работы.
О том, что похмелье у разных людей протекает по-разному, знает всяк. Индивидуальные особенности генетики, биохимии, физиологии и психики вносят в эту картину свои неповторимые оттенки, даже если брать строго один продукт и поить всех из расчёта одинакового количества миллиграммов на килограмм живого веса. Однако, схожие симптомы можно объединить в несколько групп.
Учёных заинтересовали те, кто испытывает, наряду со стандартным набором «нет той свежести», ещё и чувство тревоги во время похмелья. Такую похмельную тревогу даже обозвали особо — hangxiety, скомпоновав «похмелье» (hangover) и «тревожность» (anxiety).
Взяли 97 добровольцев (упрашивали их или, наоборот, отсеивали на жёстком кастинге, в статье не пишут) и поделили на две неравные половины. Одной половине разрешили — мол, пейте, как и пили, леди и джентльмены, ни в чём себе не отказывайте. Вторых попросили потерпеть ради науки без спиртного. В ходе исследования следили за уровнем алкоголя в крови, а также гоняли по тестам и всячески наблюдали, регистрируя наличие и выраженность социофобии, стеснительности и признаков алкогольной зависимости.
Обнаружили, что наиболее стеснительные люди в день после выпивки обнаруживали заметное и довольно сильное повышение уровня тревоги (боже, что я творил-то!). Также обнаружилась довольно статистически значимая связь между таким вот высоким уровнем похмельной тревожности и склонностью к алкоголизму.
В принципе, цепочку, норовящую замкнуться на самое себя, далее представить: «я маленькое стеснительное это самое... бульк... о, а на самом-то деле не такое уж маленькое и самое то!... бульк... ой, кажется, второй бульк вчера был лишним, ой, как не по себе-то... я маленькое и похмельное стеснительное это самое...»
Так что, если кому с бодуна не только тошно, но и тревожно, считайте, что британские учёные вас предупредили.
Помнится, был в одной из сказок Ганса Христиана Андерсена чудесный девайс. В смысле, волшебный горшочек. Отличное средство для удовлетворения природного любопытства: стоит пожелать — и увидишь, кто что себе готовит и на стол подаёт.
Идея до сих пор не потеряла актуальности — классика же. Вот и решил один человек (наверняка ему в детстве такую сказку тоже читали), Питер Менцель, по-своему воплотить эту задумку в жизнь. Правда, до волшебного гончарного изделия не дошло, зато получилась целая серия фотографий. Основная связующая идея — что хранится в холодильнике (опционально — просто на кухне) отдельно взятой семьи. Какие продукты из расчёта на неделю. Брал он семьи из разных стран мира. Как уж сумел уговорить на такую авантюру, пусть останется его секретом, но получилось довольно интересно: любопытства-то никто не отменял. Заодно, кстати, автор интересовался: сколько денег было потрачено на недельный рацион. Вот что получилось:
Германия. Потрачено $500
Люксембург. Потрачено $465,84
Австралия. Потрачено $376,45
Гренландия. Потрачено $277,12
Италия. Потрачено $260,11
США. Потрачено $242,48
Кувейт. Потрачено $221,45
Китай. Потрачено $155,06
Есть у нас в Самарской области старинный городок на берегу Волги, там, где в неё впадает река Сызранка. Да, верно, это Сызрань. Основал её в 1683 году воевода Григорий Козловский, по указу Петра I. Герб города, учреждённый в 1780 году Екатериной II — чёрный бык в золотом поле.
Сложно сказать, герб ли тому виной, или же это всё генетически отпечатавшееся наследие российского фронтира, векового соседства с беспокойными кочевыми народами, а может быть, просто спорадические, вне всяких связей возникающие прорывы ретивого, а только нет-нет, да и начинает кто-нибудь из горожан быковать.
Так произошло и в этот раз, буквально на днях. Была пятница, морозный денёк, конец рабочей недели, когда сама природа шепчет: займи, но выпей. Паре посетителей одной из сызранских кафешек, видимо, и занимать не надо было: своих хватило, чтобы догнать градус веселья до критического. Продавщица кафе сделала замечание — дескать, не будут ли так добры благородный сеньор с его ...эээ... сеньоритой вести себя подобающе, не нарушая традиционной, веками сложившейся в нашем прекрасном городке атмосферы общего благолепия и мирного расслабона?
Посетители возмутились: дескать, как смеете вы, мадам, столь не вовремя выпячивать на всеобщее обозрение свой синдром вахтёра, грубо попирая нежное стремление наших хрустальных душ развернуться во всю свою необъятную ширь? Ход дальнейшей дискуссии предугадать несложно: слова цеплялись за слова, по столу стучали то ли рога того самого, который чёрный и в золотом поле, то ли предмет его племенной гордости, потом посетители выразили своё крайнее недовольство как культурой обслуживания, так и качества предлагаемых товаров — путём сметания оных с витрины и крушения ея самой... (Тыц)
И тут в дискуссию вступил сотрудник кафе с убедительным аргументом. Те, кто играл в DOOM, подтвердят: в плане раздачи коррекционных звездюлей бензопила — очень мощное оружие. Психологический эффект, опять же, впечатляет. В общем, смотрите сами:
Вечер пятницы стремительно переставал оставаться томным...
Навеяло мне тут тему для рассуждений и обсуждений двумя постами в нашей уютненькой. Оба поста разных, но одинаково известных авторов касались того, как жилось при СССР. Не в целом, а если посмотреть глазами тех же подростков, ставших ныне солидными взрослыми людьми, которых читают и к чьему мнению прислушиваются.
Мнения полярные (что в целом ожидаемо): кто-то пишет, что ужас-ужас, кровькишкирасколбасило, по чужому раёну без пулемёта не пройтиться, кто-то опровергает: мол, небылоничегоничегонебыло. Где же истина? Нет, так-то понятно, что in vino, а также что где-то посередине, но всё же — отчего такая вариабельность мнений?
Я бы, во-первых, предположил, что память вообще штука избирательная и эмоционально зависимая. Что-то мы вспоминаем с удовольствием (пусть даже у кого-то это удовольствие мазохистического оттенка), что-то успешно вытесняем, заталкивая куда поглубже и потемнее. Всё зависит и от текущего настроя, и от желания/нежелания извлечь на свет, и от ангажированности, вольной или невольной.
А во-вторых, люди действительно могли ходить разными путями и видеть совершенно различные ситуации, экстраполируя собственную сову на глобус всей объективной реальности. До сих пор помню, как в летом 1991 года собрался лететь к родне в Туапсе. Уже и билеты купил, а тут на тебе — нет, не путч. Смерч. В районе Сочи и Туапсе, многие тонны высосанной из Чёрного моря воды, сброшенные стихией в горах. Газеты наперегонки кошмарят друг друга и читателей, рисуют картинки белого полярного лиса, подкравшегося ко всему черноморскому побережью Кавказа — в общем, полный локальный армагеддец. Меня наперебой уговаривали сдать билеты — мол, куда ты лезешь, рождённый мёрзнуть? Хорошо, что не сдал. Было... интересно. И вовсе не так жутко, как рисовалось издалека. Нет, на последствия потоков, сошедших с гор, насмотрелся изрядно. Но при этом жить-то можно было. Да, были в Туапсе перебои с хлебом и молоком, были отключения электричества — но не сказать, чтобы всерьёз и надолго. Да, на городском пляже делать было нечего, разве что любоваться на топляк, забивший всё вплоть до буйков и одинокие железнодорожные цистерны, плавающие на его границе. Ну так местные и в лучшие времена не особо любили ходить на городской пляж — им Агой подавай да Киселёву скалу, куда мы, кстати, тут же и отправились. Но это то, что видел я — чуть позже и не из эпицентра событий. А для кого-то ведь наверняка всё выглядело иначе, а главное — ближе. Путч, кстати, мы тоже про... плавали, так сказать.
Так и с дворовыми битвами и противостоянием районов в советское время. Оксану это вообще никаким боком не коснулось — и это при том, что в Тольятти стенка на стенку и район на район ходили не так уж редко. Может, уже тогда чуяли: мол, вот идёт будущий участковый психиатр, давайте-ка. пацаны, схлестнёмся где-нить в сторонке, а то ведь запомнит лица, у девочки феноменальная память...
В ещё более пролетарском Ульяновске я был в курсе, в какие районы соваться лучше с оглядкой: в окрестностях УЗТС (это где тяжёлые и уникальные станки делали) можно было схлопотать крупненьким таким шариком от подшипника, да и в других местах нарваться. Но это не означало, что туда мы не ходили: интересно же, да и по делам порой надо было. И ничего. Если не нарываешься специально и соблюдаешь некоторые неписанные правила, то вероятность драки не так уж и велика. Ну а случайности — их и сейчас не меньше. В школе, бывало, тоже друг другу физиономии чистили, но, с нашей тогдашней точки зрения, исключительно по делу и без особого фанатизма. Компания своего двора была сборной и очень разношёрстной, от маменькиных сынков до откровенных гопников, но как-то уживались. И если кто-то собирал команду, чтобы почесать кулаки, силком туда не тащили: колхоз — дело добровольное.
То есть, понятное дело, до общего благолепия было далековато, но так, чтобы прямо ужасть, а не жисть — это тоже вряд ли. Ну вот не виделось такой уж тотальной жестокости и подсердечной злобы. Кому не терпелось потешить удаль молодецкую — тот тешил. Кому суждено было слететь с катушек и ожесточиться — ожесточался. Но не повально.
Всплеск этой самой жестокости и озлобленности мы ощутили чуть позже, в те самые девяностые. И выстрелы в городе слышали не раз. Хотя, опять же, не так, как их описывали, рассказывая про Тольятти — мол, там из-за дележа площадок автозавода народ друг друга уже не из автоматов, а из РПГ глушит пачками. Хотя да, пару раз и из РПГ стреляли, и гранаты кидали. И на улицу выходили с некоторой опаской — но выходили же. И гуляли,
Обилие статей о легализации марихуаны, об её лечебных эффектах и общей мимимишности может вызвать у неподготовленного читателя впечатление о том, что зря на неё государство бочку катит: такой, понимаешь, ценный продукт!
Ан нет, не всё так однозначно. Ну хорошо, те же каннабиноидные психозы в результате неумеренных воскурений, положим, встречаются в наркологической практике реже белой горячки, а некоторый неадекват ряда товарищей, позволивших себе пыхнуть, кто-то из читателей назовёт меньшим злом, чем синька. Не буду дискутировать на тему соотношения количества и качества, а также культурально устоявшихся норм и правил нахлобучивания ясного сознания. Просто обратим внимание на контингент, который от марихуаны может пострадать, причём конкретно.
Это подростки. Для многих из них регулярно выкуриваемый косячок-другой — это как циклевочной машинкой по извилинам: до состояния идеального паркета, конечно, не доведёт, но сгладит изрядно. Не зря на судебно-психиатрических экспертизах, опрашивая совершившего правонарушение подростка, чей ассоциативный ряд беднее, нежели у Сивки-Бурки (Иван, что значит «встань передо мной, как лист перед травой?» Где встать? Как?), и общая беда с памятью, вниманием и соображалкой, и это при том, что с рождения и до определённого возраста дитёнок на дебила вовсе не смахивал, эксперт всегда поинтересуется: а уж не покуриваешь ли ты часом коноплю? А не делаешь ли жарёнку? А как насчёт клея нюхнуть или растворителем подышать?
Есть у каннабиса такой нехороший эффект: у ряда (не у всех повально, но не столь уж редко) подростков его употребление вызывает снижение интеллекта, памяти и внимания. Причём, даже если завязать, восстановиться ad integrum удаётся далеко не всем. Нарушается развитие мозга, что поделать.
Вот учёные из Медицинской школы Университета Джона Хопкинса и задались целью выяснить: почему оно так происходит? В итоге появилась научная статья, описывающая ход и результаты эксперимента. Понятное дело, что добровольную или принудительную дебилизацию недорослей и передорослей среди людей им не разрешили провести, хотя наверняка добровольцы бы нашлись. За людей снова отдувались лабораторные мыши.
Дело было так. Мышам возраста 30 дней (что соответствует раннему подростковому человеческому) каждый день в течение трёх недель вводили тетрагидроканнабинол (это то само в конопле, которое штырит) их расчёта 8 миллиграммов на килограмм живого веса (сколько это в косяках и сколько в мышах на один косяк, предлагаю высчитать самостоятельно). Потом три недели давали отдохнуть (шесть недель — как раз в среднем тот период, когда из мыша-подростка вырастает молодой взрослый мыш, соответствующий в человеческом эквиваленте молодому человеку возраста 20-30 лет с устоявшимися как психикой, так и её проблемами, если они есть). А потом давали задачки на сообразительность, внимание, любознательность и память (даже не спрашивайте, какие: с тестированием мышей у меня туго).
Брали не абы каких мышей, а две группы. Различались они состоянием всего лишь одного гена, так называемого DISC1. Как раз мутации в этом гене могут вызвать ряд проблем с психикой, в том числе, кстати, и развитие шизофрении. Ген этот есть и у человека, и у мышей (не спрашивайте меня, бывает ли у последних шизофрения).
У контрольной группы мышей был нормальный DISC1-ген. Здоровенный такой, красивый, сильный, просто Илья Муромец, а не ген. А у группы риска этот самый DISC1-ген был мутировавший усилиями всей лаборатории. Маленький, хуинький, просто чмо какое-то болотное.
В общем, контрольная группа по результатам тестов словно бы и не баловалась ганджубасом: соображалка у них оказалась на высоте. А вот мышам с геном-мутантом не повезло: подрубил их тетрагидроканнабиноид. Сильно поглупели. Причём за счёт того, что этот самый ТГК вызывал в астроцитах (есть в ткани мозга такой вид клеток), несущих этот мутировавший ген, воспаление. Стоило подавать отдельной подгруппе мышей противовоспалительное параллельно с каннабисом — и с мышиными мозгами ничего страшного не происходило.
Вывод был сделан вполне чёткий: если у тебя слабый DISC1-ген — нечего тянуть в рот всякую гадость, мозги прокуришь.
Ещё одно воспоминание из советского детства: магазин «Океан». Наверное, в каждом более-менее крупном городе был такой. С фигурно расставленными залежами банок морской капусты, сайры и ставриды, с морожеными нечищеными щупальцами кальмаров, баночками консервированного арктического криля (ну это если повезёт нарваться).
Пару раз пробовал консервы из китового мяса. Помню, что вкусная была штука. Чем-то говяжью тушёнку напоминала, только нежнее — и одно мясо. Потом, сколько ни приглядывался к магазинным прилавкам, больше ни разу таких не встречал. Куда-то исчезли, да так больше и не появились.
То ли заглох у нас китобойный промысел, то ли оставили квоты только чукчам, но не вижу китовых консервов в продаже. Не то чтобы жизнь без них не мила, вовсе нет, просто интересно: действительно прекратили их делать? Или где-нибудь на Чукотке всё ещё можно найти?
Заканчивается вторая половина декабря, и скоро по всем детским садам прокатится волна новогодних утренников. Мы тут с коллегами на днях вспоминали, у кого и как проходили эти культурно-массовые мероприятия, вспоминали сонюлебедеву и прочих ярких, греющих душу персонажей этих добрых сказок, и тут одна из докторов хлопнула ладонями о стол: напомнили! Сейчас расскажу, не увернётесь!
Итак, предновогодний детский сад. Локация и интерьер не важны: это заведение воспринимается прежде всего на запах. Запах кипячёного молока, творожной запеканки, омлета и детских колготок, чуть сопревших в сандаликах и чешках: топят на совесть.
Повсюду серебристая и золотистая мишура, на стенах портреты Деда Мороза и снегурочки в стиле раннего детского постмодерна и разнузданного импрессионизма, на шкафчиках — пластилиновые скульптуры зомби-снеговиков, уродских зайцев и укуренных ёжиков — Родену такое и за его вратами ада бы не привиделось. В группах тихо и пустынно: все на утреннике.
Трезвый (детский же утренник, корпоратив ожидается лишь к вечеру) Дед Мороз со Снегурочкой модельно-бордельной внешности в белых ботфортах и мини-шубке ещё где-то на подходе, а пока в зале силами местных мучителей Мельпомены разыгрывается сценка. Либретто мелодраматического боевика Корнея Чуковского «Муха-цокотуха».
В первом ряду (ну не предусмотрена на этой сцене суфлёрская будка) сидит режиссер, суфлёр и продюсер в одном весьма фигуристом флаконе. Боевой макияж, наступательный маникюр, десятисантиметровые шпильки туфель, наконец-таки извлечённых по достойному поводу из обувной тумбочки, хищный блеск лукры (не надо поправлять, это у вас там какая-то невнятная лайкра, а тут — конкретная лукра) на крутом бедре, слегка прикрытом шёлковой туникой, океаническое колыхание шестого номера — и море нерастраченного эстрогена в глазах.
На сцене, в авангарде братьев и сестёр по актёрскому несчастью — ангелоподобный белокурый мальчонка. Самый шустрый, поэтому ему и отдуваться, за конферансье и за главного героя. Шаг вперёд, анонс громким пронзительным голоском:
— Ииииии!... Колней Чуковский! Муха-ссыкотуха!
Тут даже до задремавшей было немногочисленной мужской части зрителей доходит, что предстоит нечто феерическое. Вероятно, со смертельным исходом: вон как взметнулись рыжие кудряшки той, которую обозвали ссыкотухой.
А мелодраматический боевик тем временем продолжает набирать обороты, ведомый хорошо поставленным театральным шёпотом и жестами суфлёра-режиссёра-продюсера. Вот (узнаваемый шелест трущихся друг о друга пальцев) рыжей Мухе привалило личное финансовое счастье. Вот (характерное закидывание головы, выдох в сторону и занюхивание полупрозрачным рукавом поддетой под тунику комбинации) тараканы открывают чайную церемонию. Вот (три пальца вверх, затем звонкий щелчок указательным по кадыку) букашки нарываются на тройную штрафную с закусью и молочной запивкой. Мужики беззвучно аплодируют, дамы показывают мужикам кулачки из-под стульчиков и закатывают глазки.
Доходит очередь до злодея в костюме Человека-Паука, который пытается умыкнуть рыжую кудряшку то ли в матримониальных, то ли в гастрономических целях (хотя, вполне возможно, он вообще многозадачный негодяй), но тут, предварительно исчезнув из поля зрения, откуда-то из-за ёлки появляется тот самый белокурый ангелочек с лазерной указкой в одной руке и светящимся мечом джедая (видели наверняка в магазине игрушек — такая толстая дрына) в другой. Меч, как у правильного джедая, обоими сандаликами стоящего на стороне сил добра, светится синим. Человек-Паук огребает мечом юного падавана Комарика по макушке и ладошкой рыжей Мухи по затылку. Возникает небольшая потасовка (а ты чего со всей силы, а девочки вообще драться не должны), Человек-Паук нагружен бонусными люлями и уже начинает всхлипывать, но вовремя отвлечён плиткой шоколада, жестом Акопяна извлечённой продюсером (ох, неужели...) и предъявленной потерпевшему в качестве утешительного приза. Близится финальная часть. Падаван Комарик выходит вперёд, становясь в полутора шагах от излучающего мегатонны нерастраченной нежности суфлёра.
— Я злодея залюбил? (широко распахнутые глаза, цунами шестого номера, ладошка, прикрывшая кроваво-красную помаду: ах-ах, как неловко со злодеем-то вышло, но каков, однако, потенциал!)
— Я тебя освободил? (ещё одно цунами и три волны помельче следом, несколько кивков — да, да, мой герой, не останавливайся на достигнутом!)
— И
Любопытно наблюдать, как причудливо сочетаются — причём практически во всех областях человеческой деятельности — две тенденции. Тенденция к универсализации и тенденция к узкой специфичности.
С одной стороны — стремление, чтобы одна и та же штуковина подходила к массе других вещей: стандартные гайки и болты, стандартные батарейки, стандартное топливо, универсальные таблетки (половина от головы, половина от задницы). С другой стороны — просто рай для перфекциониста: спецы, разбирающиеся исключительно в какой-то одной узкой области, приборы, заточенные под определение строго одного параметра, техника, спроектированная под одну-единственную операцию.
В принципе, чаще всего такая полярность вполне объяснима и рациональна: есть общие задачи, для которых не нужен ни прошаренный специалист по, скажем, левому полушарию, ни соответствующая аппаратура, и есть такие области, к которым с любимым в народном хозяйстве топором лучше не соваться. Главное — определиться, где что полезнее.
Вот и с целой когортой умных вещей, всё чаще появляющихся у нас дома, получилось так же. Многие из вас ими наверняка уже вовсю пользуются: тот же робот, который моет окна, те же бризеры и кондиционеры, камеры наблюдения, фитнес-трекеры, мультиварки — куча всего, чем можно управлять со своего смартфона. Есть и такие устройства, для которых нужна отдельная сим-карта: отопительные котлы, которыми можно управлять дистанционно, умные часы, которые и с ребёнком пообщаются, и родителям доложат, где тот шляется. Есть такие, которые и о задымлении или о затоплении сообщат, и о температуре в помещении отчитаются, и о визитёре нежданном доложат, и даже видеокартинку с места перешлют. Либо такие, которые автомобиль заведут-заглушат, а в случае угона подскажут, в каких краях его на запчасти разбирают — тоже с отдельной симкой, кстати.
Вот для таких-то умных вещей и решил МегаФон разработать отдельный, узкоспециализированный тариф. Так его и назвали - «Умные вещи». И как раз его-то появление вполне закономерною. Более того — ожидаемо, где-то даже с нетерпением. Почему? Всё просто. Раньше для каждой из таких симок брали тариф, как для обычного физического лица. А это, даже брать по минимуму, стоит некоторых денег, которые умная вещь просто не вырабатывает. Взять тот же котёл: он со своей роднёй по полчаса не треплется, фильмы в отсутствие хозяев или по ночам, пока те спят, тайком не смотрит, в чатах не зависает и по порносайтам не лазит. То есть, даже минимальный тариф для самого скромного пользователя не вырабатывает. А не заплатишь вовремя — он лишится возможности давать хозяину ЦУ издалека. Летом-то оно ладно, а вот зимой, если дом на природе, работа в городе, а на улице минус пятнадцать и есть риск разморозить всю систему?
Потому и решили в МегаФоне сделать для таких вот умных вещей, укомплектованных сим-картами, особый, вполне себе экономный, тариф. 20 рублей в неделю, а если сразу на год подключиться — 750 за год. Очень даже скромно, на мой взгляд. И прицельно.
Ну а у нас умные вещи и умные тарифы пока только в перспективе, зато в плане трафика на новогодние праздники всё беззаботно: нет ни опасений его исчерпать раньше времени, ни особых проблем, на что его можно смело тратить — играть, смотреть, общаться или куда-то ещё спускать мегабайты. Поскольку на наших пакетах «Включайся» интернет безлимитный, что не может не радовать.
Кстати, об умных вещах: а у кого-нибудь из вас уже есть такие штуковины (помимо, само собой, смартфонов), для которых нужна своя собственная симка? Как вам общение с ними? Не достают? Много ли денег выпрашивают?
Алиса, кстати, практически в открытую мурлычет себе под нос, что самая умная в этом доме — она (что безусловно), и хотя сим-карты не требует (что ценно), но 20 рублей в неделю — это просто непростительно мало для настоящей леди. Даже на СМС, не говоря о шляпках...
Я уже говорил, что дети, в том числе наши, умеют порой поставить в тупик невинным, казалось бы, вопросом. Достаточно вспомнить, как младшая интересовалась — кто кого победит?
А тут на днях бог послал купил кусочек сыра. Вернее, два кусочка: Инге обычный, а нам с Оксаной плесневый. Инга вообще девочка осторожная, и участия в экспериментах, в том числе пищевых, старается не принимать. Дескать, мало ли что там родители в рот тянут — они люди большие, если что, друг друга спасут как-нибудь. А я лучше поостерегусь. И устрицы, пожалуйста, тоже оставьте себе. Вот и сыр с плесенью тоже забраковала, несмотря на то, что ей объяснили — мол, это не залежавшийся продукт, это так и положено.
В общем, поделили сыр, вкушаем. Через некоторое время приходит задумчивая дочь. И спрашивает, будто бы в пространство:
— А вот как вы думаете, если ваш сыр уже с плесенью, то как понять, если он вдруг испортится?
В общем, мы подвисли малость и теперь думаем: а в самом деле — как? Ну, если негде посмотреть на срок годности?
Примерно так вкратце можно было бы резюмировать общее содержание одного из недавних выступлений нашего Роспотребнадзора. Они тут начертили пентаграмму, вызвали демона Статистики и подробно его допросили.
И пришли к выводу, что 63% смертей в России, если копнуть глубже и припасть к истокам, вызваны именно неправильным питанием. Дескать, нету у наших несознательных граждан культуры осторожного и умеренного потребления сахара, соли, насыщенных жирных кислот. Всё норовят так за стол присесть, чтобы вкусить посытнее, чтобы посолить покрепче, да в чай положить сахара побольше. А потом удивляются, откуда у них сахарный диабет, артериальная гипертензия, ожирение и сердечно-сосудистые заболевания.
И предложили производителям маркировать продукты, чтобы на упаковке каждого из них было видно, сколько там чего вредного содержится. Чтобы, значит, потребитель был в курсе, каким именно боком ему чревата вот эта конкретно взятая покупка. Мол, глядишь — и поумерит человек аппетиты.
Сложно мне судить, какие ещё причины, кроме безмерной и неусыпной заботы о здоровье граждан, движут нашим Роспотребнадзором, поэтому не буду даже пытаться.
Но если уж быть до конца объективным, я бы посоветовал Роспотребнадзору добавить в эту самую маркировку продуктов ещё несколько важных пунктов: уж быть честными с покупателями, то по максимуму. К примеру, выращивалась ли вот эта свинина-говядина-курятина-индюшатина с применением гормональных добавок, стимулирующих набор мышечной массы, или — о чудо! — откармливалась безо всех этих ухищрений. Участвовали ли в процессе подготовки мяса к хранению антибиотики. Чем кормили вот эти фрукты-овощи, чтобы они выросли такими крупными и красивыми. Чем обрабатывали уже собранные плоды, чтобы ускорить дозревание и увеличить срок хранения. Ведь это же несложно, правда?
А то снова получится, что потребитель получает лишь часть информации, а это в ряде случаев — та же самая дезинформация, просто красиво обставленная. Другое дело, что, во-первых, такую простыню мало кто будет читать до конца, за исключением особо обстоятельных и подозрительных товарищей, а во-вторых, попробуйте-ка найдите продукты, произведённые безо всех этих манипуляций. Но мы же с вами говорили о том, чтобы честно предоставить всю информацию...
Опупея, безобидно начавшаяся с покупки новой пробки для ванны, продолжается. Вернее, в самом разгаре. Уже привезли и установили рамы с двойным стеклопакетом на две лоджии, уже побывали в квартире задумчиво-мечтательные электрики (ждём, что сегодня выйдут из ступора и начнут тянуть-таки проводку), где-то на горизонте переминаются в нетерпении маляры-штукатуры.
Ну а мы в перерывах между мебельным тетрисом и перманентной, но временно обострившейся битвой с энтропией снова предаёмся раздумьям. Поскольку прошлись по всяким строительным рынкам и супермаркетам, и ожидаемо обогатились вредными идеями.
Загляделись тут на днях на паркетную доску. Нет, на тот настоящий паркет, который из цельных плашек ценного дерева мы даже не глядим, и не только потому, что его и не видно нигде. Просто представляем, сколько это всё может стоить. Вернее, не представляем даже, но думаем, что проще будет пол устелить фанерой, наклеить денежные купюры и всё в несколько слоёв залакировать.
А вот паркетная доска... Вроде бы, прочнее ламината, да и хоть чуток натурального дерева, да есть. Укладывать, опять же, проще, чем натуральный паркет. Смотрится очень даже прилично. Как всегда, остаётся вопрос надёжности и долговечности. Начитались в сети про то, что такое решение закономерно родит новые проблемы: силиконовый коврик под кресла на колёсиках, войлочные набойки на ножки стульев и столов, всякие прочие предосторожности...
Хотелось бы спросить у тех, кто уже имеет дело с паркетной доской у себя в квартире или доме: красота красотой, а как она в эксплуатации? Какие нюансы? Сами-то довольны, или, если бы уже был опыт, не стали бы связываться? А главное — как моете-то?
Какой-то стремительный в этом году декабрь — во всяком случае, для нас с Оксаной. Не успел начаться (кстати, со снегом чуть ли не по расписанию), и вот уже почти середина, и до Нового Года чуть больше двух недель.
Заметил вдруг, что в этой суете почти забыл про музыку. Давно ничего нового не искал и не слушал. И старого не находил. Парадокс: вроде бы, вот она, сеть, вот куча сайтов — а даже курсор не дёрнулся. Нет, кое-что мне присылали — мол, послушай, доктор — и очень даже местами интересное. Неплохой вариант про 15 человек на сундук мертвеца, к примеру:
Или вот эту, про рождество 1915:
Или тему для «Игры престолов» в стиле вестерна:
Хотя нет, кое-что всё же находил. Вот эту, которую безбожно переврали в советское время:
Или столь же древнее, где Дассен копирует Элвиса Пресли стилем одежды и причёски, ну почти:
Или вот эту шикарную вещь с национальной вселенской грустью:
Или вот таких очаровательных волынщиц:
Естественно, Линдси Стирлинг, за её новинками я постоянно присматриваю:
Но в основном затык по поводу чего-то новенького. И интересного старенького. Поэтому просьба, предновогодняя такая: а набросайте, пожалуйста, в комментариях новые и просто любимые клипы. Надо же создавать себе настроение, пора уже.
Когда у нас в стране в очередной раз случается трагедия, в которой главным действующим лицом выступает психически неуравновешенный человек с оружием (кстати, поймали-таки нашего тольяттинского), у населения сразу возникает масса вопросов. Начиная с того, почему опять, и заканчивая вариациями на тему «как бы сделать, чтобы никогда более».
Ну и заодно с завидным постоянством вспоминают США: мол, ладно у нас, а вот у них! Куда смотрели государство, полиция, а главное — психиатры? Куда смотрели наши психиатры, мы однажды с вами уже рассуждали. А вот мнение коллеги из США, Памелы Вайбл — организовавшей, кстати, в своей стране горячую линию для врачей-суицидентов (оказывается, в США риск суицидов среди врачей довольно высок — выше, чем у их же ветеранов боевых действий).
И доктор приводит занятные цифры. В Америке в 2018 году произошло за 311 дней 307 массовых расстрелов. И доля психически неуравновешенных людей, в том числе откровенно психически больных, среди тех, кто оказался виновником этих трагедий, изрядна, по мнению Памелы Вайб.
А теперь спросим себя: а сколько всего в Штатах огнестрельного оружия в личном пользовании? Цифры такие есть: 393 300 000 единиц. По данным викистатистики — 120 стволов на 100 граждан. По другим данным — более половины американцев имеют дома как минимум один пистолет.
А сколько психиатров в этой стране, продолжает задавать вопросы Памела Вайб? И тут же даёт расклад: 28 000. Это 14 046 единиц оружия, принадлежащего гражданским, на одного психиатра в текущем году, против 7 447 единиц оружия в 2012. То есть, за шесть лет количество волын удвоилось. А психиатрическая помощь доступнее не стала. Въедливее — тоже.
При этом доктор подчёркивает, что в целом она не против оружия и прав гражданских лиц им владеть. Она против сочетания нелеченных психических болезней и этого самого оружия в руках психически больных товарищей.
Вот интересно было бы сравнить эти цифр с количеством гражданского оружия у нас в стране (викистатистика показывает где-то от 5 до 10 единиц на 100 человек) и количеством психиатров в ней же (на 2011 год было 11638, на текущий не нашёл цифр).
Тут вчера мне напомнили, что давненько я не брал в руки шашку проводил ярмарку специалистов, ищущих работу. Ну или просто предлагающих свои навыки. Решил исправить упущение.
Поэтому в комментарии к посту приглашаю всех, кто либо занят поиском лучшего места работы, либо работает, но готов на сверхурочные: заработка редко когда бывает много. В профессиональных направлениях не ограничиваю: репетиторы, электрики, программисты, бойцы скота и куроловы убойного цеха, доктора — а вдруг именно сюда заглянет работодатель с широкой душой, глубоким кошельком и гранитным морально-этическим комплексом?
Поэтому не стесняйтесь, рассказывайте, что умеете.
С появлением и усложнением обучаемых нейросетей у учёных появился новый зуд: чему бы ещё такому эти самые нейросети обучить? Быть психопатом уже научили, а как насчёт того, чтобы белый халат примерить? По другую сторону стола сесть и задавать каверзные вопросики?
Ну а если серьёзно, то задачу поставили вполне достойную: диагностику депрессии. Учитывая, что, по данным Всемирной Организации Здравоохранения, депрессией обуяны в мировом масштабе порядка 300 миллионов человек, задача вполне себе благая. Представляете, если все эти 300 миллионов возьмут да и придут на приём? Это же никаких психиатров не хватит, даже если их обязать в три смены на работу ходить. Ну а если не придут? Ну тогда мы поимеем то, что имеем сейчас — те же суициды, те же дни нетрудоспособности в результате поздно начатого лечения, стационар вместо амбулатории, если случай оказался тяжелым и запущенным. Словом, никакой благочинности, если судить с точки зрения организаторов здравоохранения.
Поэтому и была сделана ставка на нечто такое, что поможет диагностировать депрессию а) массово и б) достоверно. Поступили следующим образом. Взяли нейросеть, надели белый халат и сказали: будешь психиатром нагрузили её обработкой 189 интервью с людьми, как здоровыми, так и депрессивными. И задачку подкинули: мол, учись отличать. Где тут депрессивные агнцы и где здоровые козлища? Вот и отделяй. Параметры — 3D изображение физиономии интервьюируемого в динамике и спектрограмма его речи. В качестве контроля — проведённый психиатрами для всех этих же 189 человек опрос на предмет депрессии по специальному опроснику здоровья пациента.
И что вы думаете? Таки научили на свою голову. Ошибка в оценке наличия степени и глубины депрессии составила где-то 3,67 балла в среднем — то есть, как уверяют разработчики, можно ручаться за 85% точность при диагностике. Что в целом удовлетворительно, на их взгляд.
Что дальше? Учёные предлагают такой ход слонём: для смартфона пишется программка, после чего любой желающий может пройти интервью, ответить на вопросы; интервью будет отправлено этой нейросети-психиатру, и та выдаст результат: да ты же наш клиент! Или «кыш, симулянт!» Охват, учитывая среднюю вооружённость ширнармасс смартфонами, сами понимаете...
Никому нельзя доверять, даже себе. Особенно себе. Вы сами не поверите, с чего всё началось. С пробки для ванны. Ну такой. вы в курсе — на цепочке, чтобы не искать потом в самых неожиданных местах. Старая, что досталась от прежних хозяев квартиры, была уже никакая, вот и решили обновить. Безобидная, скажете, покупка? Как бы не так!
Поглядев на дело рук своих, мы решили поискать, где у нас там завалялся коврик для ванной, что был когда-то уж не помним где куплен, да всё дожидался своего часа — старый, вроде, всем устраивал, а тут такой повод. Так где же он был? А, на той лоджии, куда выход из комнаты старшей дочери. Вечер, темно, на лоджии холодно, поскольку на дворе не май месяц. А из трёх утеплена и приведена в порядок только одна.
Как-то незаметно решили поменять окна и утеплить две лоджии. Так мало утеплить — надо же проводку туда кинуть. А заодно в комнатах, откуда пойдёт проводка, розетки разнести так, как хочется, а не так, как они понатыканы. А значит, штробить. А поскольку линию перегружать не хотелось бы, то придётся кидать ещё одну. То есть, стены в любом случае трогать. А значит... в общем, так и договорились до ремонта. Собственно, давно было пора, но всё никак не созревали. А тут такой катализатор — пробка для ванны!
В общем, возник один вопрос. Стёкла на лоджии нам поменяют. Электрику разведут. Но вот отделывать лоджию и утеплять её я буду сам — и привык делать самостоятельно то, что можно, и экономия, опять же. Но вот о чём подумалось. Пол не хочу делать деревянным. Да и систему тёплых полов тоже туда не хочу. Хочу плитку положить — но на теплоизолирующий слой. В магазине нам подсказали несколько вариантов — от керамзитовой подушки (чего не хотелось бы) до листов плотного пенополиуретана со стяжкой поверху. Но тоже имеются сомнения — пенопласт же, хоть и плотный.
Вот и хотим спросить: а вы делали себе на балконе или лоджии утеплённые полы? Если делали или в курсе, как оно делается — подскажите, пожалуйста, как лучше и надёжнее всё сделать. А то надеяться, что снизу будут греть соседи, не приходится: этаж-то первый...