При нападках на «Охта центр», многие рисовали нереальные картины, визуализировали, как это будет восприниматься в контексте того, что небоскреб будет в три раза выше Исаакиевского собора. Но, мне кажется, что все это были обыкновенные подтасовки фактов, не более того. Например, башня «Охта центра» будет находиться от Стрелки Васильевского острова на расстоянии, в полтора раза большем, чем ТВ-башня, которая зрительно с этой самой важной обзорной точки смотрится на одну треть ниже колокольни Петропавловского собора.

Границы Петербурга как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО обязательно нуждаются в корректировке и уточнении, считают городские власти. Вместе с решением вопроса о границах охраняемого объекта ЮНЕСКО будет решен и вопрос строительства амбициозного проекта "Охта центр".
«На имя президента пишется огромное количество писем, все почему-то требуют от него определиться, происходит какое-то растолковывание его слов. На самом деле ведь человек все четко сказал, «решайте в рамках нашего законодательства, и в соответствии с международными нормами охраны памятников».
Город добился главного - вызвать миссию ЮНЕСКО не так просто, и не всем это удается. У нас нет охранных зон, у нас есть пока плохо сформированный, с нечеткими границами, с плохой идентификацией, с массой ошибок объект всемирного наследия.

Городской суд Санкт-Петербурга подтвердил законность строительства небоскреба, высота которого в четыре раза превышает предельные нормы.



Правительство Петербурга сочло возможным сделать для "Охта-центра" исключение из правил, постановление о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров губернатор Валентина Матвиенко подписала еще осенью прошлого года.

Общественные слушания по вопросу строительства Охта центра считаются прошедшими. Проведены они были 1 сентября 2009 года. Противники Охта центра не смогли их сорвать, хотя очень сильно этого добивались. Для чего были принесены ими баллончики с газом, яйца, кастет и нож. Но при входе милиция изъяла эти орудия бунта.

А теперь противники хотят провести референдум. Интересно какие гранаты они припасли для этого события?
К счастью, возможности устроить подтасовку им не предоставят. Референдум на деньги налогоплательщиков проводиться не будет. В городе есть другие цели, куда необходимо внести средства. например выплаты пенсий или обеспечение детских садов продуктами питания. так что разбазаривать народные средства оппонентам Охта центра не позволят.

Вопрос в том, следует ли Петербургу выполнять рекомендации внезапно проснувшихся международных экспертов вопреки интересам города и горожан, как это может получиться, например, с "Охта центром" . Напомним, согласно социологическим опросам, число сторонников "Охта центра" превосходит число противников. А в Красногвардейском районе, где планируется строительство общественно-делового района, граждане и местная власть уже подсчитывают выгоду от бюджетных поступлений, создания новых рабочих мест, развития инфраструктуры, появления объектов отдыха. Однако строительство небоскреба, пусть не в историческом центре, "вызывает обеспокоенность" экспертов ЮНЕСКО, у которых не вызвало вопросов, например, появление в Петербурге высотного комплекса "Монблан". Возможно, в этой ситуации нам следует взять пример с Дрездена. В Дрездене, напомним, большая часть горожан высказалась за строительства нового моста, потому что немецкому городу нужно каким-то образом решать проблему дорожного трафика. За такое решение проголосовали более 6о процентов жителей города. А Конституционный суд Германии постановил, что интересы людей важнее каких-либо международных соглашений.

Северная столица России была включена в Список Всемирного наследия в 1989 году. После этого в течение 17 лет ЮНЕСКО Петербургом не интересовалось вовсе. "Все эти годы представителей ЦВН у нас в городе никто в глаза не видел", - говорит председатель КГИОП Вера Дементьева.

В 1989 году городские власти поступили просто - взяли карту охранной зоны города на Неве и отправили ее международным экспертам. К карте был приложен перечень 36 компонентов культурного наследия, расположенных на территории города и области. В результате получился объект Всемирного наследия под названием "Исторический центр Ленинграда и связанные с ним группы памятников".

Как выяснилось позже, объект получился со множеством ошибок и неточностей. Тогда это мало кого беспокоило. Но говорить в этой ситуации о "помощи в мониторинге" со стороны ЮНЕСКО точно не приходится. "Мы даже "Золотой сертификат", присваиваемый объектам Всемирного наследия, найти не можем. Последний раз кто-то когда-то видел этот листочек у мэра Анатолия Собчака в кабинете", - удивляется глава КГИОП.

Сертификат, конечно, возобновят. Но ситуация показательная. В 1990-х имя ЮНЕСКО упоминалось главным образом в контексте "Центра в поддержку ЮНЕСКО" который возглавлял авторитетный бизнесмен Михаил Мирилашвили. К слову заметим, что этот Центр прославился скандалами больше, чем поддержкой ЮНЕСКО: его роль в защите памятников не слишком очевидна.

Самих же высших чиновников ЦВН увидели в городе на Неве только в 2006 году, после того как чиновники ЮНЕСКО, затеявшие инвентаризацию объектов Всемирного культурного наследия, неожиданно выяснили, что сами не знают, что же они охраняют. Однако к этому моменту какая-либо финансовая помощь Петербургу уже была не очень нужна - деньги на реставрацию появились в бюджете города. Справедливости ради признаем: в консультациях по реставрации Эрмитажа эксперты ЮНЕСКО действительно участвовали. Да и деньги ЕБРР, выделенные на благоустройство Петропавловки и реконструкцию Генштаба под Эрмитажный музей современного искусства, были, видимо, привлечены не без участия ЮНЕСКО. Тем не менее этот факт не снимает с повестки дня главного вопроса: приноситли на практике пользу членство Петербурга в списке ЦВН? И дело тут даже не в многомиллионном ежегодном долларовом взносе.

В истории человечества все стили были построены по принципу, когда последующее выталкивает предыдущее. Нельзя вставать на сторону непонятно консервативно-целомудренных людей, это будет вопиющая глупость. Мы обустраиваем самую мерзкую часть города, в архитектурном стиле несвойственную Питеру никак. С исторической части города мы видим вид напротив. Другой берег, другая унылая архитектура. Что мы себя обманываем? Ведь Охта центр даст направление новому району, как в любом большом городе.

Охта центр станет той самой красотой, которая зажжет этот район новой энергетикой. Ведь нельзя продавать туристу лишь центр города. Пусть приезжают и на Охту полюбоваться великолепным архитектурным сооружением нового поколения..

Первый в Риме небоскреб под названием Eurosky Tower появится в южной части города, в районе ЭУР, к 2011 году, сообщает в четверг газета La Repubblica.

По данным издания, в башне, спроектированной итальянским архитектором Франко Пурини (Franco Purini), будет 28 этажей - жилых, офисных, торговых, служебных и отведенных под спортзал.

"В нашем здании 120 метров, и оно будет ниже купола собора Святого Петра, в котором 136 метров", - обещает Пурини.

Тем не менее, проект, по замыслу его авторов, должен изменить линию горизонта и стать "новым, вертикальным символом Рима".

Небоскреб будет возведен по последнему слову экологичной техники - в нем планируется устроить солнечные батареи, водосборы, принудительную вентиляцию, пневматические мусоропроводы для дифференцированного сбора мусора.

Общая стоимость работ превышает 100 миллионов евро.

По соседству планируется возвести еще одну башню - офисную, а вокруг обоих зданий будет разбита площадь, напоминающая по форме знаменитую овальную площадь Навона в центре Рима.

"Мы не хотим, чтобы жизнь вокруг здания замирала по вечерам. На площади мы разместим произведения искусства, проведем конкурс среди молодых архитекторов", - рассказал представитель девелопера, фирмы Parsitalia.

Район ЭУР (EUR, что расшифровывается как Esposizione Universale Roma - римская Всемирная выставка) был задуман Муссолини в 1935 году. По оригинальному замыслу, он должен был простираться до самого моря, однако Вторая мировая война положила этим амбициозным планам конец. В то же время первоначальная планировка сохранилась: улицы ЭУРа по ширине и размаху напоминают скорее гитлеровский Берлин, чем старый Рим. Одно из самых заметных зданий в этой части города - Дворец труда (Palazzo della Civilta' del Lavoro) Джованни Гверрини (1938-1943), известный также как "Квадратный Колизей". Его высота составляет всего 50 метров (68 - вместе с фундаментом), однако он отчетливо виден любой возвышенности города.

Да мы опять отстали от всего мира на сто лет. Срочно, срочно строить Охта центр. Иначе наш город рискует законсервироваться под знаком "Осторожно вход запрещен, город-музей".
А мы ведь здесь живем...

перепост.

Вся эта история с письмом президента напоминает ситуацию, "а был ли мальчик"?
И кто на самом деле написал это письмо?
Думаю, что оппоненты Охта центра придумали очередную утку. Может и было некое письмо, но о чем там шла речь пока никто не знает. Письмо-то в глаза ни в администрации Петербурга, нигде еще, никто не видел. А господин Кибовский, заядлый противник Охта центра мог еще и не такое выдумать. Все знают, какими методами пользуется оппозиция.

ха-ха, очень верно подмечено.

Охта центр, как часть нашего прошлого.
На месте мемориальной плиты "Героям Петрозавода" планируется возвести целый комплекс памяти погибших.
Мемориальный комплекс, который застройщик "Охта центра" планирует воздвигнуть на своей территории, объединит героические подвиги всех поколений россиян, населяющих невские берега, начиная с допетровских времен от Ниеншанца и до "Петрозавода".

Пока противники протестуют, строительство благополучно идет по плану.

Заказчик и организатор - ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» (далее – Заказчик), расположенный по адресу: 191014, Санкт-Петербург, Парадная ул., д.1, приглашает заинтересованных лиц принять участие в открытом конкурсе на право заключения договора на выполнение работ по проектированию и строительству комплекса сооружений для обеспечения водоотведения хозяйственно-бытовых и поверхностных стоков с территории предполагаемого строительства Общественно-делового центра «Охта».

Сегодня в Смольном прошло заседание рабочей группы под председательством вице-губернатора Петербурга Алексея Сергеева по вопросу транспортного обеспечения ОДЦ «Охта».

Решение о создании такого постоянно действующего органа было принято сегодня в ходе очередного заседания Комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории Санкт-Петербурга 23 апреля, которое проходило с участием губернатора Валентины Матвиенко и председателя правления ОАО "Газпром" Алексея Миллера.

В состав рабочей группы вошли представители КБДХ, комитета по транспорту, КУГИ, КГА, администрации Красногвардейского района, руководители ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» и другие.

На первом заседании рабочая группа приступила к рассмотрению хода работ по проектированию дорожно-транспортной инфраструктуры в зоне, прилегающей к строительству ОДЦ «Охта», определению функций заказчика работ.

Привет друзья.
Не верьте оппозиции. Они начали очередное распространение слухов, что Охта центра не будет. Это их шизофренические фантазии.
Никогда не поверю, чтобы Газпром выбрасывал на ветер деньги. А в строительство Охта центра вложено уже немало. К тому же раскопки, которые финансирует эта организация принесли результаты. Остатки крепости Ниеншанц будут законсервированы в музее Охта центра. Об этом можно прочесть на официальном сайте ОДЦ Охта.
Так что продолжаем противостоять тупости и закостенелости оппозиции.

Актеры, музыканты, режиссеры - люди тонкой душевной организации, на чувственном уровне отличающие прекрасное от посредственного, - считают, что «Охта центр» не только не повредит облику города на Неве, но и украсит его, станет еще одним символом Северной столицы России.

Вчера городской суд в очередной раз отклонил требования противников проекта «Охта центр».

12 апреля городской суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска по заявлению Алексея Николаева. Николаев оспаривал все те же слушания, прошедшие в прошлом году в гостинице «Карелия», после которых инвесторы «Охта центра» получили право претендовать на отклонение от установленной для их участка 100 метровой высоты доминанты. Истец требовал признать эти слушания несостоявшимися, а их результаты недействительными.

16-го февраля 2010 года судом Красногвардейского района уже было отказано по данному иску в удовлетворении. Вчера городской суд рассмотрел кассационную жалобу и оставил жалобы Алексея Николаева без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Заметим, что Николаев является мужем известной активистки в борьбе со строительством «Охта центра» - Ольги Андроновой. Ей ранее уже было отказано в удовлетворении требований по аналогичному иску.

Тот, кто давно поселился в Америке.
Тот, кто готов воспринимать санкт-Петербург только таким, каким запомнил его в молодости. Тот безусловно выскажется против Охта центра. Но у этих людей логика понятна.
К счастью, не им решать, как будет дальше развиваться наш город.
хотя я лично к Михаилу Шемякину отношусь уважительно. Но, насчет Охта центра готов поспорить.
Охта центр для питера, как палочка-выручалочка. позволит решить сразу несколько проблем. И это не беря в расчет очевидную красоту проекта.

Настроение сейчас - отличное

"...по мнению ряда авторитетных историков, столь внимательное отношение к почти несохранившимся остаткам заурядного шведского поселения носит скорее политический, чем научный характер. История XVI-XVII веков изучена настолько подробно, что шансов найти какие-то артефакты, которые добавили бы науке знаний об этой сравнительно близкой к нам эпохе, практически нет. Можно предположить, что тщательные и достаточно дорогостоящие раскопки проводятся в качестве "жеста доброй воли" по отношению к политическим противникам проекта "Охта-центра". Тогда как на изучение и реставрецию памятников Северной Руси периода VII-XIII вв. средств катастрофически не хватает".

Вот тебе бабушка и объяснение их политики. Иначе никто бы не заметил политическую возню того же яблока. А тут на фоне Охта центра можно и самому выделиться.

Молодец мужик Ларин из ментов, сказанул, так сказанул.
Оказывается, что если высказываешь ся в поддержку Охта центра, тебя сразу атакуют его противники и обвиняют в том, что ты дурак. Конечно, они одни умные. А кто сказал, что всем все одинаково должно нравиться или не нравиться.
Ну не хотят они этого строительства ну и ладно. Вот пусть сидят и наматывают сопли на кулаки. А мы хотим и не чувствуем себя несчастными от мыслей о постройке Охта центра. Даже наоборот запахло переменами и свежим ветром. А не хотят чтоб его строили те, кто боится перемен, любых, даже тех, которые к лучшему.

Вчера в день траура по погибшим противники Охта центра разыграли Басилашвили. Это много говорит об их уровне.
Похоже их ничего больше не интересует, кроме, как вставления палок в колеса судьбы нашего города. Кстати в перенос ОДЦ Охта Басилашвили поверил и раскритиковал, типа не место ему на Красной площади.
Конечно не место.
Он ведь на Охте будет стоять.

Мне кажется, что весь этот мир придуман лишь для меня. А люди вокруг, я не чувствую их боли, не понимаю их желаний.
По сути я совсем одинок.

каникулы, как много в этом слове.
Балдюуууууу.