Making HIStory
Эдриан Грант
(Статья Tammy2908)
Это наша совместная работа с bonikid.
Книга Making HIStory Эдриана Гранта – не самая большая по объему из написанных о Майкле Джексоне, это изданное отдельно интервью с текстами некоторых песен и фотографиями, скорее это издание лучше назвать специальным журналом. Но это не главное и это не важно. Главное – это искренний, откровенный разговор по душам. Эдриан Грант, тоже поклонник Майкла, задает вопросы – интеллигентно, с уважением к собеседнику, на разные темы, и в своих ответах Майкл говорит о себе, о том, что волнует его, о том, как создаются его песни…. Но думаю, лучше прочитать всё самим. Мы уверены, что те поклонники Майкла Джексона, кто еще не читал это интервью, будут благодарны Эдриану Гранту за то, что он дал нам возможность еще лучше узнать Майкла. Ведь это его мысли, его слова, а не их пересказ кем-то, кто претендует на знание и понимание Майкла, или кем-то, кто просто распространяет о нем ложь. Никто не может рассказать о Майкле так, как сам Майкл.
[500x375]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Joie Collins из Фан-Клуба MJ недавно взяла интервью у доктора Willa Stillwater, автора новой книги "M Poetica: Michael Jackson's Art of Connection and Defiance." В книге рассматриваются короткометражные фильмы Майкла Джексона, в частности некоторые из самых известных клипов Короля Поп-Музыки. Д-р Stillwater говорила о своей привязанности к Майклу Джексону, о своей книге и полемике вокруг нее.
JC — Joie Collins.
WS — Willa Stillwater.
JC: Расскажите нам немного о себе. Вы имеете степень доктора философии по английской литературе, не так ли?
WS: Совершенно верно, поэтому я достаточно хорошо знакома с академическим письмом. У меня есть опыт работы с технической документацией и в журналистике, я немного занималась художественной литературой для своего удовольствия и много лет преподавала литературу.Так что писательская работа для меня не нова, но эта книга была для меня совершенно новым опытом. Она несколько необычна в каком-то смысле, потому что с одной стороны, тщательно изучает работы Майкла Джексона, главным образом его видео, а с другой — содержит также отступления об истории культуры, лично о нем и даже немного о преступлениях. Над всем этим мне пришлось поработать. По сути, эта книга заставила меня копать глубже, чем когда-либо раньше.
JC: Относите ли вы себя к поклонникам Майкла Джексона?
WS: Да, определенно. Сейчас мне 50, и я начала слушать его музыку со времени появления на радио "Rockin' Robin" 40 лет назад. Так что в этом смысле я определенно фанат, но он имеет для меня также гораздо большее значение. Вы знаете, я росла в годы гражданских протестов 60-х годов и они обьединили местные школы, когда я была в третьем классе — это было захватывающе. Мы были поколением, которому надлежало многое изменить и это нас волновало. Но было то, что сбивало нас с толку. Людей ранили и убивали, спускали на них полицейских собак — это постоянно показывали в новостях и это было страшно! Так что то было довольно запутанное время для ребенка. Не знаю, есть ли в этом какой-то смысл, но я чувствовала, как Майкл Джексон помог мне пройти через все это. Я рассказывала ему в своем воображении о том, что меня тогда беспокоило — что говорили в школе или что я видела в новостях — и он помогал мне понять и пройти через это, просто будучи тем, кем он был: дружественным и чувствительным ребенком, которому я рассказывала все! Хотя сейчас, с высоты моего возраста это звучит глупо, но тогда для меня это было очень важно и я все еще испытываю к нему глубокую благодарность. Так что да, я фанат, но это что-то большее, чем просто увлечение его музыкой.
JC: Почему вы захотели написать эту книгу? Была ли уверенность, что все получится?
WS: Я не хотела писать эту книгу. Я совершенно не этого не хотела. Это слишком личные переживания. Мне проще писать о романах 18 века и других подобных вещах, где я могу вроде как стоять в стороне и оценивать вещи с безопасного расстояния. Но меня заставила это сделать одна подруга. Это долгая история, но закончилось все тем, что она решила, что я должна написать эту книгу. И была в этом очень настойчива! Она — учительница младших классов, так что имеет колоссальный опыт убеждать упрямых людей делать то, чего они не хотят делать. И вот, она продолжала настаивать и мне в конце концов пришлось начать; со временем я начала серьезно работать, затем книга настолько захватила меня, что я не могла остановиться. Чем внимательней я смотрела на работы Майкла Джексона, тем больше начинала видеть. Его творчество столь богатое, в нем столько возможностей для открытий и исследований — это меня просто восхищает!
Постепенно, в то время как я все глубже и глубже погружалась в его работы, я в какой-то момент осознала, что он создавал совершенно новый вид и новое определение искусства, которое расширило границы того, что мы обычно считали искусством. Думаю, одна из причин, почему он был так ужасно непонятым — то, что никто не знал, как обьяснить то, что он делал, ведь это было таким радикально новым и необычным. Что мне и вправду помогло, так это мой опыт в литературе, который позволил мне обнаружить некоторые подробности и посмотреть на его работы иначе. И когда я настолько приблизилась к его творчеству, я осознала, как оно удивительно! Он был блестящим, не имеющим равных и его влияние на культуру было огромным! Я твердо верю, что он был наиболее важным артистом нашего времени; не только в музыке, но и с точки зрения визуального
Новости
Исчерпывающий источник - новостной раздел на MJJCommunity. Там появляются абсолютно все новости, связанные с MJ, эстейтом и семьей, и очень оперативно. Они удобно организованы: под каждую новость заводится отдельная тема, так что при заходе на главную страницу видно сразу все. Обсуждения я лично читаю редко из-за обилия флуда и негатива, но хочу отдельно отметить комментарии Ivy, которая всегда пишет содержательно и дает ценные разъяснения юридических тонкостей (кои присутствуют так или иначе в большинстве происходящих ныне событий). У Ivy также есть твиттер: @Ivy_MJJC.
О Майкле: истории, воспоминания, статьи
http://www.mj-777.com - один из самых активных блогов о Майкле. Комментарии автора, как мне кажется, бывают резковаты, но зато она часто выкладывает интересные находки: малоизвестные факты, истории о Майкле, высказывания, интервью. Ее твиттер: @777MJJ
http://twitpic.com/photos/MJJPhotos
http://mjtpmagazine.presspublisher.u
http://www.innermichael.com - блог Барбары Кауфманн. Я уже как-то писала о нем. Несколько страдает перегибом в эзотерику, но бывают очень хорошие посты (например, недавно обошедшая форумы статья Those “Crazy Michael Jackson Fans:” Maybe we should listen?).
На MJJCommunity в разделе Legacy недавно появилось три хороших темы: Истории о встречах с Майклом, Позитивные статьи о Майкле и Воспоминания коллег о Майкле. Все собираюсь пополнить их материалами из своего архива.
Отдельно хочу отметить два блога:
http://lacienegasmiled.wordpress.co
http://vindicatemj.wordpress.com - блог, посвященный очищению доброго имени Майкла Джексона. Ведет его группа энтузиастов из разных стран. В основном статьи касаются обвинений и всего, что с ними связано, но есть и комментарии к свежим новостям (например, на днях была большая статья о прошлых "заслугах" Daphne Barak, которая запустила историю про кокаин). В этом блоге есть исчерпывающая информация о всех действующих лицах событий 93-го и 05-го, включая людей,
[показать]
[показать]
Michael Jackson: The real comeback, часть 2
[показать]
Michael Jackson: The real comeback, часть 1
[показать]
С майджексон
Статья от 22.07.2009
Майкл Джексон, известный своими расточительством, эксцентричными поступками и экстравагантной одеждой, к удивлению многих, крайне разумно подошел к вопросу распоряжения своим состоянием.
Незадолго до своей кончины Джексон составил завещание и создал необходимую инфраструктуру. Для управления своими активами, оценивающимися в более чем 500 миллионов долларов без учета долговых обязательств, Джексон создал семейный траст, который обеспечивает не только справедливое распределение средств между наследниками и конфиденциальность, но и предотвращает судебные тяжбы. По словам юриста Тодда Рейнштейна, Джексон поступил очень мудро, что привел в должный порядок все свои дела. Не исключена возможность возникновения ряда сложностей, в том числе появления нового завещания, но в целом все документы составлены юридически грамотно и последняя воля певца будет исполнена. Стоит задуматься о том, чтобы последовать примеру Майкла Джексона.
Составьте завещание
На первый взгляд, необходимость завещания понятна всем. Однако, на деле более 2/3 американцев и подавляющее большинство россиян пренебрегают завещанием, тем самым давая свободу действий для судов, которые, как правило, следует нормам законодательства о наследстве. Был бы Майкл Джексон менее предусмотрительным, его имущество было бы поделено строго в соответствии с требованиями закона, без учета его собственных предпочтений. По завещанию Джексона, 40 % его имущество переходят детям, 40% - матери, а 20% - благотворительным организациям. Майкл Джексон щепетильно подошел к тексту завещанию, указав имена своих детей и особо отметив, что его бывшая супруга и суррогатная мать его детей, Дебби Роу, не может претендовать на наследство. Исключение Дебби Роу из числа наследников было необязательным, так как и по закону она не может наследовать, являясь бывшей супругой поп короля.
Создайте семейный фонд
Помимо завещания, Джексон основал семейный траст, аналогом которого в России является закрытый паевой инвестиционный фонд. В траст ”The Michael Jackson Family Trust” певец передал все свое имущество, включая недвижимость, машины и денежные средства, оставив за собой, как учредитель, контроль над трастом. В случае смерти, распоряжение трастом переходит к обозначенным в учредительных документах фонда лицам. Более того, все имущество Джексона, которое осталось вне траста, автоматически передается в него. В России, доля в праве собственности на имущество фонда удостоверяется паями, ценными бумагами, поэтому контроль над фондам или его частью переходит к одному или нескольким лицам в соответствии с завещанием.
Согласно американскому законодательству завещание подлежит утверждению судом. Преимущество траста заключается в том, что переход прав на имущество в трасте в пользу наследников происходит во внесудебном порядке, то есть не требуется официальное утверждение завещания судом. Траст позволяет избежать огласки, чего боятся многие знаменитости. Процедура передачи паев закрытого фонда очень проста и позволяет избежать как конфликта между наследниками, так и скандалов в прессе. Структура закрытого фонда будет удобна не только известным людям, но и людям со значительным состоянием, так как позволит избежать затяжных судебных разбирательств и, в конечном счете, сэкономит деньги наследникам.
Назначьте опекуна
Джексон являлся отцом несовершеннолетних детей, поэтому он юридически оформил опекунство над своими детьми. Без этого документа, решение об опекунстве принималось бы государственными органами. Основным опекуном была назначена 79-летняя мама Джексона, а в качестве помощника была выбрана певица Диана Росс, многолетний друг и наставник певца. По закону,опекунство должно быть утверждено судом, но, как правило, большинство судей следуют воле родителей при условии, что нет веской причины для пересмотра выбора тех или иных лиц в качестве опекунов. Одной из таких причин является требование биологического отца или матери передать ребенка себе на воспитание. Если отец или мать не лишены родительских прав или не подписали заявление об отказе от родительских прав, то суд передает детей на воспитание оставшемуся родителю. Дебби Роу подписала заявление от отказе от родительских прав, однако впоследствии подала петицию о восстановлении ее в правах, поэтому эта ситуация останется предметом разбирательств. Выбор Джексона в пользу престарелой матери и немолодой Росс не очень удачен, однако, при таком количестве денег, они будут осуществлять лишь общий надзор.
Доверяйте профессионалам
Как дальновидный человек, Джексон выбрал в качестве управляющих своим трастом высококлассных специалистов. Несмотря на претензии матери Джексона, контроль над фондом остался именно у них до следующего
Взято: http://forum.exler.r...9412/p/24363990
Перевод tatka_tatka
Joie Collins из Фан-Клуба MJ недавно взяла интервью у доктора Willa Stillwater, автора новой книги "M Poetica: Michael Jackson's Art of Connection and Defiance." В книге рассматриваются короткометражные фильмы Майкла Джексона, в частности некоторые из самых известных клипов Короля Поп-Музыки. Д-р Stillwater говорила о своей привязанности к Майклу Джексону, о своей книге и полемике вокруг нее.
JC — Joie Collins.
WS — Willa Stillwater.
JC: Расскажите нам немного о себе. Вы имеете степень доктора философии по английской литературе, не так ли?
WS: Совершенно верно, поэтому я достаточно хорошо знакома с академическим письмом. У меня есть опыт работы с технической документацией и в журналистике, я немного занималась художественной литературой для своего удовольствия и много лет преподавала литературу.Так что писательская работа для меня не нова, но эта книга была для меня совершенно новым опытом. Она несколько необычна в каком-то смысле, потому что с одной стороны, тщательно изучает работы Майкла Джексона, главным образом его видео, а с другой — содержит также отступления об истории культуры, лично о нем и даже немного о преступлениях. Над всем этим мне пришлось поработать. По сути, эта книга заставила меня копать глубже, чем когда-либо раньше.
JC: Относите ли вы себя к поклонникам Майкла Джексона?
WS: Да, определенно. Сейчас мне 50, и я начала слушать его музыку со времени появления на радио "Rockin' Robin" 40 лет назад. Так что в этом смысле я определенно фанат, но он имеет для меня также гораздо большее значение. Вы знаете, я росла в годы гражданских протестов 60-х годов и они обьединили местные школы, когда я была в третьем классе — это было захватывающе. Мы были поколением, которому надлежало многое изменить и это нас волновало. Но было то, что сбивало нас с толку. Людей ранили и убивали, спускали на них полицейских собак — это постоянно показывали в новостях и это было страшно! Так что то было довольно запутанное время для ребенка. Не знаю, есть ли в этом какой-то смысл, но я чувствовала, как Майкл Джексон помог мне пройти через все это. Я рассказывала ему в своем воображении о том, что меня тогда беспокоило — что говорили в школе или что я видела в новостях — и он помогал мне понять и пройти через это, просто будучи тем, кем он был: дружественным и чувствительным ребенком, которому я рассказывала все! Хотя сейчас, с высоты моего возраста это звучит глупо, но тогда для меня это было очень важно и я все еще испытываю к нему глубокую благодарность. Так что да, я фанат, но это что-то большее, чем просто увлечение его музыкой.
JC: Почему вы захотели написать эту книгу? Была ли уверенность, что все получится?
WS: Я не хотела писать эту книгу. Я совершенно не этого не хотела. Это слишком личные переживания. Мне проще писать о романах 18 века и других подобных вещах, где я могу вроде как стоять в стороне и оценивать вещи с безопасного расстояния. Но меня заставила это сделать одна подруга. Это долгая история, но закончилось все тем, что она решила, что я должна написать эту книгу. И была в этом очень настойчива! Она — учительница младших классов, так что имеет колоссальный опыт убеждать упрямых людей делать то, чего они не хотят делать. И вот, она продолжала настаивать и мне в конце концов пришлось начать; со временем я начала серьезно работать, затем книга настолько захватила меня, что я не могла остановиться. Чем внимательней я смотрела на работы Майкла Джексона, тем больше начинала видеть. Его творчество столь богатое, в нем столько возможностей для открытий и исследований — это меня просто восхищает!
Постепенно, в то время как я все глубже и глубже погружалась в его работы, я в какой-то момент осознала, что он создавал совершенно новый вид и новое определение искусства, которое расширило границы того, что мы обычно считали искусством. Думаю, одна из причин, почему он был так ужасно непонятым — то, что никто не знал, как обьяснить то, что он делал, ведь это было таким радикально новым и необычным. Что мне и вправду помогло, так это мой опыт в литературе, который позволил мне обнаружить некоторые подробности и посмотреть на его работы иначе. И когда я настолько приблизилась к его творчеству, я осознала, как оно удивительно! Он был блестящим, не имеющим равных и его влияние на культуру было огромным! Я твердо верю, что он был наиболее важным артистом нашего времени; не только в музыке, но и с точки зрения визуального искусства, "высокого искусства", "подобного работам Уорхола", или названного любым другим именем.
JC: В вашей книге, анализируя творчество Майкла Джексона, вы использовали многое из теории
[показать]
[показать]Смерть тарелки
Юрий Сапрыкин
10 июля 2009
Важные исторические события, как говорилось в рекламе путешествий в Испанию, оставляют след: люди, посетившие мир в минуты роковые, в точности помнят, где и как они узнали о том, что Гагарин полетел в космос (танки стреляют по Белому дому, два самолета врезались в башни-близнецы и т.д.). Смерть Майкла Джексона определенно войдет в этот список — оттого ли, что была внезапной, или потому, что известие о ней пришло в два ночи по Москве, или дело в том, что она и вправду что-то там знаменует и символизирует. В общем, дело было так. Среди ночи меня разбудил звонок, на проводе был музыкант Арсений по прозвищу Padla Bear, он произнес следующий текст: «Привет, привет, это Арсений, звоню из Ростова, очень дорого говорить, Майкл Джексон умер, все, пока».
Описывая этот казус, трудно не вспоминать о том, как встретили смерть Джексона многочисленные люди, уже успевшие написать о том, как они встретили его смерть: благодаря всеобщей компьютеризации чужих впечатлений стало столько, что своих уже не помнишь. Любое хоть сколько-то значимое событие мгновенно отражается в миллионах зеркал, обрастает клубком комментариев, ссылок и истолкований — объем аналитической работы, на которую средневековым схоластам требовалось несколько столетий, проделывается за минуты. Подозреваю, что большинство комментаторов (включая автора этих строк) пишут о событиях наподобие смерти MJ лишь в силу стадного инстинкта, положа руку на сердце — кому из нас было дело до этого человека в последние лет 15? Чтобы любить музыку Джексона в России —то есть в отрыве от всей черной музыкальной культуры, из которой он вырос, которую перепридумал и довел до какого-то потустороннего совершенства, — нужно обладать очень специальным складом ума, причем именно что ума: количество людей, которые могли бы здесь воспринимать ее сердцем, ногами или гениталиями, стремится к нулю. Но дело не в музыке: на наших глазах случилось нечто такое, что не поддается рациональному объяснению, и, как всегда в таких случаях, тянет поговорить.
Ко всеобщей вакханалии воспоминаний мне добавить нечего: единственное сильное впечатление, связанное с Джексоном, — первый показ клипа «Billie Jean» по советскому ТВ, в программе «Что? Где? Когда?», и рассказывать об этом — все равно что вспоминать на людях, как видел НЛО. Это было вторжение Иного, нечто абсолютно ирреальное, в языке не существует слов, чтобы об этом говорить. Впрочем, этот опыт не уникален — в подобных терминах описывается первое знакомство с каждым большим поп-музыкантом последних 50 лет, от Элвиса до Гребенщикова; в журнале The Wire есть даже специальная рубрика для таких мемуаров — «Epiphanies», «Богоявления». Если говорить о том, что с Джексоном уходит эпоха, то это не просто эпоха глобальных поп-звезд, это время, когда музыканты делали нечто невозможное, необъяснимое, не укладывающееся в голове. Расширяли, если хотите, горизонт свободы. Нынешняя поп-музыка — такой же, в сущности, необязательный комментарий к музыке прошлой, как и твиттер-посты на смерть Джексона; всегда понятно, как и почему она сделана — даже если сделана хорошо. Жизнь Джексона на фоне этих примечаний и многоточий выглядит чудовищным вопросительным знаком: как у него это получалось? почему он сделал с собой то, что сделал? зачем это всё? Нет ответа, и некого спросить — последняя летающая тарелка растворилась в ночном небе, и новые, кажется, уже не прилетят.