Баклажаны по-грузински

Хотим предложить заготовить на зиму остренькие, очень вкусные, с невероятным ароматом баклажаны по-грузински.

Из данного количества продуктов получится 2 пол-литровые баночки баклажанов.

Продукты:
Баклажаны — 1 кг.
Сладкий болгарский перец — 400 гр.

> Ниже моего достоинства - только ноги.
> Производственная травма: ударил пальцем о палец.
> Уколы?! Да ну их в задницу!
> Сестра-сиделка ночью превращалась в сестру-лежалку.
> У нас каждый имеет право бесплатно учиться, лечиться и работать.
> Не все то солнце, что встает рано утром.
> А особенно резко точку зрения меняет удар в глаз.
> Вопросы по существу:
> А является ли каша в голове пищей для ума?
> А в Мавзолее тебе не постелить?
> Вот вы говорите, что истина в вине. А если вина ещё не доказана?!
> Вас не учили не высказывать весь свой словарный запас одним
> предложением?
>
> Говорят, что там, где кончается плоть, начинается мораль...
> Так неужели вся мораль в крайней плоти?
> Девушка, а это не вы были на обложке журнала "Крокодил"?!
> Девушка, можно пригласить вас на ужин с завтраком?
> Должен ли умный знать то, что знает каждый дурак?
> Девушка, вы так одеты или уже раздеваться начали?
> Если вегетарианцы действительно ТАК любят животных,
> то почему они съедают всю их пищу?
> Если ты умнее всех, кто это поймёт?
> Если слепые носят тёмные очки, то почему глухие не носят
> наушники?
> Если ты молчишь, то что ты этим хочешь сказать?
> Если у черепахи нет панциря, она считается голой или бездомной?
> Если третье лезвие бреет ещё чище, то зачем нужны первые
> два?
> Если пораскинуть мозгами, то как собраться с мыслями?
> Если голова - это хранилище мудрости,
> то почему наследственность хранится в яйцах?
> Зачем же лгать, если и так верят?!!
> И куда вам только не стыдно?
> И как у жены поворачивается язык обвинять мужа, что он пришёл
> на рогах?
> Импотенция - болезнь или крайнее проявление лени?
> Интересно, а какова скорость темноты?
> И что это такое нарисовано на канадском флаге,
> что это пришлось прикрыть листиком?
> Кто спал в моей постели и помял мою жену?
> Каждому своё? И где взять столько своего, чтобы -
> каждому?
> Коммунизма мы так и не достигли, откуда тогда коммуниздить
> научились?
> Кому сносят этот памятник?
> Ключевой вопрос математики - не всё ли равно?
> Как вы считаете, я лучше Вас, или Вы хуже меня?
> Кто такие буддисты и что они будут?
> Как?! Вы не читали Пикассо?
> Кто тут последний к патологоанатому?
> Какой гад перевёл призыв "Плодитесь и размножайтесь" на китайский?!
> Какая у вас реакция на фамилию Вассерман?
> Какой кретин поставил памятник Матери-Родине?! Она же ещё
> жива!!!
> Кто одомашнил тапки?
> Какое у тебя водкоизмещение?
> Кто-нибудь ещё помнит, из чего начали делать полтавскую колбасу
> Любопытно, почему аппаратура для поисков разумной жизни
> во Вселенной всегда направлена от Земли?
> Мы зарабатываем копейки, а М. Джексон - миллионы.
> Так кто из нас негр?
> Можно, конечно, посеять разумное, доброе, вечное,
>> но что тогда жрать будем?
> На похоронах: - Ну и где же виновник торжества?
> Ну почему из двух влюблённых одна всегда стерва?
> Официант, что за дерьмо вы мне принесли, да ещё и так мало?
> Образование у вас хорошее, а свои мысли есть?
> О чём думал Господь, когда складывал мужику яйца в одну корзину?
> Почему, когда ты разговариваешь с Богом, это называется молитвой,
> а когда Бог с тобой - шизофренией?
> Почему шкуры на овцах не садятся, когда идёт дождь?
> Почему желание женщины - это закон, а желание мужчины - статья?
> Почему на некоторых вокзалах туалеты закрывают на ночь, они
> что, боятся, что кто-нибудь их почистит?
> Почему скотину считают по головам, а правительство - по членам?
> Почему есть ошибки, которые нельзя исправить, и нет ошибок,
> которые нельзя было бы совершить?
> Почему весь балет в белых тапочках?
> "Русалка в томате" - это консервы рыбные или мясные?
> Сколько нужно украсть, чтобы дело из уголовного превратилось
> в политическое?
> Соблазним на троих?
> Скажи-ка, в той местности, где ты вырос, было наверняка много
> атомных станций?
> Собака - друг человека, волк - его товарищ, конь - ему слуга,
>

О трудностях организации ленд-лиза в 1941 году.

После нападения Гитлера на Советский Союз отношения между США и СССР перешли на качественно новый уровень. Инициатива в этом принадлежала лично Ф.Д. Рузвельту, вполне осознававшему значение вступления СССР в войну. США, формально нейтральные, с весны 1941 года уже оказывали значительную военно-техническую помощь Китаю и Великобритании в рамках «Закона по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (An Act to Promote the Defense of the United States), принятого в конгрессом в марте (более известного как «ленд-лиз» — «плати и вези»). По мнению Рузвельта, став объектом германской агрессии, СССР подходил под определение страны, чья оборона признавалась жизненно важной для интересов США, и мог рассматриваться в качестве союзника.

Что же мешало создать прочный антигитлеровский союз с участием Великобритании, США, СССР, Франции до 1939 года? Стремление западных стран изолировать Советский Союз, а ещё лучше — подставить под германский молот. Теперь об этом предпочитают не вспоминать, и не только на Западе.
Телеканал «Культура» регулярно демонстрирует цикл документальных передач «Иностранное дело». Так, в серии «Великая Отечественная война» вся европейская дипломатия с января по август 1939 года уложилась в одну минуту и свелась к четырём тезисам:

1) В начале 1939 года в очередном публичном выступлении Гитлер неожиданно воздержался от критики СССР.
2) Расценив это как сигнал одного диктатора другому и стремясь упредить опасный альянс, встревоженные демократии направили своих представителей в Москву. Переговоры со стороны СССР было поручено вести К.Е. Ворошилову.
3) Но стремился ли Сталин к договору с Англией и Францией? Вместо ответа диктор цитирует некую записку (не иначе, по книжке

Отсюда: https://philologist.livejournal.com/11019218.html

Текст приводится по изданию: Гребенщиков А.Е. Адмирал Александр Семенович Шишков: общественно-политические взгляды и государственная деятельность. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Воронеж, 2019.



Оценки А.С. Шишкова положения дел в сфере просвещения

В послевоенное время Шишков проявлял внимание к положению дел в образовании. В 1815 г. он критиковал в Государственном совете учебные пособия по философии и эстетике. Вице-адмирал возмущался неясностью их слога и полагал, что они наносили вред нравственному развитию юношей. «Науку вкуса» эстетику Шишков называл «темным», непонятным «бредом», рожденным в «воспаленных немецких головах», а о книгах по философии говорил следующее: «Каким светом озарится ум юноши, когда он, прочитав сие или затвердя наизусть, станет, ничего не понимая, сам себе говорить: Я есмь собственное мое существо, остающееся в представлении там же и называемое особою или душею? На полезное ли он употребит драгоценное время свое, когда в классе философии станет слушать произносимое с важностию от учителя толкование тому, чему давно уже он от резвых сотоварищей своих научился: что щекотание есть ощущение, рождающее смех и подобное ощущению трения и зуда? Какая добродетель вкоренится в сердце его, или какой должности своей научится он от всех сих чувствований игр удовольствия, приятных или неприятных, сильнейших и слабейших, имеющих влияние одно на другое, отчасти или совершенно уничтожающихся и производящих горькое удовольствие и сладкое неудовольствие? Науки ли это? В том ли состоит любомудрие и просвещение, чтоб не разуметь самого себя»?

По мысли Шишкова, через книги юношам внушались безверие, кощунство, злонравие, сладострастие и другие пороки. Порчу нравственности вице-адмирал увязывал с попустительством правительств распространению революционных идей Просвещения: «Прошедший век, названный просвещенным и философским, усыпя бдение правительств и возлелеял сей дух безбожия и злонравия, сей дух, истреблениями и убийствами дышащий, от которого потрясаются правительства, потухает свет веры, умолкает закон, гибнет власть, водворяется, свирепствует шумное буйство, а добродетель, труды, науки, художества утопают в потоках крови. Таковы суть следствия, рождающиеся от дремоты правительства смотреть за нравами».

Почему все-таки в России не растёт зарплата? Проблема – в структуре российской экономики. Самые массовые профессии у нас – водители и охранники, поскольку нет развитого промышленного производства. Да, есть Роскосмос, Росатом, ОПК – но это жалкие крохи в масштабах всей экономики. Российский ВВП – это на 60% сфера услуг, где не создаются материальные ценности, а перераспределяются средства, заработанные за счёт экспорта.
 

Как это работает. Продали нефть, заплатили зарплаты врачам-учителям, те купили картохи с колбасой, в парикмахерской постриглись, на такси проехались... Таким образом деньги, полученные от продажи ресурсов, распределяются во внутренней экономике. И тут всё просто, нефть подешевела – меньше денег идёт в экономику. И еще налоговое правило: россияне живут с той выручки, что достается от 40$ за бочку, остальное идёт не в российскую экономику, а в заграничную кубышку имени Кудрина.

А ещё есть импортозависимость. Любой продукт в магазине либо целиком импортный, либо в нем будет обязательная импортная составляющая. Например курятина, которой Россия себя якобы полностью обеспечивает. Корма импортные, производственное оборудование импортное, инкубаторный фонд импортный... Так что курс доллара существенно отражается на зарплате в рублях.

Тут обязательно кто-то скажет: "А в США ВВП тоже на 60% – сфера услуг". Да, верно. Как и то, что США экспортируют в основном капитал и технологии, а это совсем не то же самое, что нефть и газ, совершенно другая маржа.

Ну, и не надо забывать, что наш мир делится на развитые страны и так называемые развивающиеся. И развитые экономики с помощью набора экономических инструментов грабят развивающиеся. Поэтому вторым никогда не удастся развиться до уровня первых. Экономика развитого государства США потребляет больше чем производит, а экономика развивающейся РФ будет сидеть на голодном пайке.

Высокая концентрация глюкозы в крови отрицательно сказывается на общем самочувствии и может спровоцировать гликемическую кому – опасное для жизни состояние. 

О том, как снизить сахар в крови в домашних условиях быстро и эффективно следует знать не только больным сахарным диабетом, но и склонным к перееданию сладкоежкам. Чтобы выбрать подходящий способ контроля уровня глюкозы, нужно выявить наиболее вероятную причину его повышения.

Повышение уровня сахара в крови: признаки и причины

Если диагностированного диабета у вас нет, но периодически ощущаются усталость, жажда и сухость во рту, можно предположить повышенную концентрацию в крови глюкозы. Дополнительными признаками являются ухудшение зрения, частые отёки и онемение конечностей, медленное заживление ран и царапин. Стоит посетить терапевта и сделать специальный анализ для подтверждения или исключения предполагаемого диагноза.

[604x604]

110 ккал

— кефир- 300 мл.

— куриные бедра- 3 шт.

— картофель- 4 шт.

— травы

— соль, перец

— чеснок

— томаты- 200 гр.

Как готовить:

1. В первую очередь делаем маринад. Мелко режем чеснок, добавляем его в кефир, солим, добавляем перец и травы.

2. Бедра маринуем в…      читать далее