• Авторизация


ПЕТЕРГОФ 21-10-2019 12:29

Это цитата сообщения Matrioshka Оригинальное сообщение

[1000x610]


[1000x667]


Читать далее



Серия сообщений "Петергоф":

Часть 1 - Петергофское гулянье. Фотограф Батурина Юлия.
Часть 2 - Петергоф. Часть 1.
...
Часть 43 - Петергоф. Часть 42.
Часть 44 - Петергоф. Часть 43.
Часть 45 - Петергоф. Часть 44.


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Рейтинг самых вкусных речных рыб 20-10-2019 16:51


ПожаловатьсяДобавить автора в черный список

В данной публикации предлагаем обсудить кулинарные качества рыбы. У рыболовов обязательно есть самая вкусная, любимая рыба, которую он обожает не только ловить, но и употреблять в пищу.

Ниже представлен ТОП-5 рыб, которую в основном ловят отечественные рыболовы, а затем употребляют в пищу. Попробуйте оспорить.

 

 

Пятое место. Щука

 

На пятом месте по своим вкусовым качествам оказалась щука. В мясе этой хищницы содержится большое количество белка и минимальное — жиров. Щука в основном идет на приготовление котлет или ее фаршируют.  

Именно потому, что щука немного суховата, она оказалась на пятом месте данного рейтинга.  

Четвертое место. Лещ

 

Лещ — одна из самых жирных рыб, особенно в конце осени, когда все рыбы нагуливают жирок для предстоящей зимовки. Леща можно жарить, коптить, запекать. В копченом варианте он просто великолепен.  

Несмотря на то, что мясо леща жирное, в нем крайне мало полезных веществ и микроэлементов.

Хотя пользу рыбьего жира тоже не стоит умалять. Это витамин D в чистом виде.  

Третье место. Карась

 

Никто не будет спорить с тем, что карась обязательно должен быть в этом рейтинге. И в самой середине. Карась в меру жирный, в меру полезный. Но здесь он оказался благодаря своей популярности.  

Нет ни одного рыболова, который не любит жареных карасей.   

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Раскрытый заговор. Бухарин был расстрелян небезвинно? 20-10-2019 16:25


От Финам. инфо: Скажем сразу, этот текст вовсе не претендует на истину в последней инстанции. Но интересен хотя бы тем, что содержит большие выдержки из судебных материалов. Поэтому пока принимаем как одну из возможных версий.

Поэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый, без малого 700 страниц, фолиант под скупым названием «Судебный отчет» заключает в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку.

 

История этого издания слегка напоминает детектив. Бухаринский процесс был открытым, в том числе и для западной прессы; частично его материалы печатались и в нашей. Но дело до того объемное, сложное (обвиняемых по нему – 21 человек), что доныне для широкой публики оно – белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что процесс был сфабрикован, и комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, оправдала еще в 1989 году. Но на основании чего – этого опять же не узнал никто.

А в 38-м, после завершения суда приговором 18-и центральных «сопроцессников» к расстрелу, его стенограмма была размножена и разослана по управлениям НКВД страны для ознакомления. Однако затем наши секретоманы издали циркуляр: вернуть все номерные экземпляры в центр, а в отдаленных точках уничтожить.

Но нашелся храбрец, который сохранил свой экземпляр – и уже на старости поведал о своем поступке внуку. Дескать, предвидя, что наша переметная история со временем все оболжет, он так решил сберечь всю правду для потомков. И завещал: если возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи, что и сделал уже в наше время внук. Но доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил до выхода в свет тиража о нем помалкивать. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием – чтобы заранее не засветиться где не надо.

Теперь о ней самой. Уже ее объемистость и стенографическая точность, сохранившая даже манеры речи участников процесса, дают читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу. И, сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что – нет.

Председательствующий на процессе – председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР армвоенюрист Василий Ульрих. Гособвинитель – прокурор СССР Андрей Вышинский. Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов и другие. Обвиняются они в том, что «составили заговорщическую группу "правотроцкистский блок", поставившую своей целью шпионаж, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение существующего государственного строя…» То есть чуть не буквально в том, что совершилось 55 лет спустя – и это, конечно, вызывает к книге самый живой интерес.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Япония начинает контрнаступление на Россию по вопросам истории? 19-10-2019 13:42


Работавший ранее спецкором японской правонационалистической газеты «Санкэй симбун» Рёсукэ Эндо, естественно, с ведома и поощрения руководства издания предпринял присущую этому изданию провокацию, чуть ли не потребовав от России и ее народа «покаяться» за вступление СССР в 1945 году по настоятельным просьбам союзников — США и Великобритании — в войну против состоявшей в тесном союзе с нацистской Германией и фашисткой Италией и проводившей антисоветскую политику милитаристской Японии.

У меня нет ни малейшего желания вступать в полемику с японским журналистом, видимо, не достаточно подготовленного с точки зрения исторической науки к объективному анализу ситуации, приведшей к решению руководства СССР ответить на просьбы союзников о помощи в разгроме не желавшей капитулировать Японии. А вот нашему читателю хочу напомнить, что, вступив в войну на Дальнем Востоке, Советский Союз значительно приблизил окончание Второй мировой войны и сократил неизбежные в случае ее затягивания большие дополнительные жертвы.

Так как автору этих строк неоднократно доводилось затрагивать в своих публикациях тему о значении участия СССР в войне с Японией, и эти публикации легко можно найти, например, на ленте ИА REGNUM, ограничимся мнением по этому поводу наших зарубежных коллег.

В 1945 году американские военные стратеги исходили из того, что даже если разработанный план высадки войск США на Японские острова под кодовым названием «Даунфол» был бы осуществлен, не было уверенности, что «могущественная Квантунская армия, находясь почти на полном самообеспечении, не будет продолжать борьбу». Командующий англо-американскими войсками на Тихом океане и Дальнем Востоке американский генерал Дуглас Макартур также считал, что войска США «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии». Крупный военный и политический деятель США генерал армии Джордж Маршалл указывал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать». Так и произошло.

Даже занимавший откровенно антисоветские позиции президент США Гарри Трумэн признал: «Мы очень желали, чтобы русские вступили в войну против Японии». В своих мемуарах он отмечал, что «вступление России в войну становилось все более необходимым для спасения сотен тысяч американцев».

Непредвзятый анализ сложившейся в августе 1945 года военно-политической ситуации на Дальнем Востоке заставляет даже непримиримых критиков Советского Союза признавать очевидные факты. Так, в изданном в 2005 году научном

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ТЫКВА, ЗАПЕЧЁННАЯ С ТВОРОГОМ 19-10-2019 12:55

Это цитата сообщения Лилёша Оригинальное сообщение

(500x375, 99Kb)

Очень нежная тыква, запеченная с творогом и изюмом с добавлением меда и апельсиновой цедры. Это очень полезный и вкусный завтрак или даже десерт! По желанию можно добавить корицу или другие специи.
0_54e5c_d1181b96_M (199x74, 2Kb)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КАК ПРИГОТОВИТЬ ВКУСНУЮ СОЧНУЮ КУРИЦУ ПОД СВИНИНУ 19-10-2019 12:43

Это цитата сообщения ЖЕНСКИЙ_БЛОГ_РУ Оригинальное сообщение

4121583_Screen_Shot_101819_at_01_55_PM (700x478, 516Kb)
Белое мясо курицы - поистине универсальный продукт : его запекают и жарят, добавляют в супы и салаты, готовят котлеты и запеканки...
 
Тем не менее многие хозяйки предпочитают не готовить эту часть курицы, опасаясь, что блюда из неё получатся сухими и невкусными.
 
Сегодня я хочу предложить вашему вниманию способ приготовления очень необычного блюда, основой которого является куриное филе. 
 
Данный рецепт не нов и давно "гуляет" по просторам интернета под названием - куриный "карбонад" под свинину.
 
далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ВКУСНЕЕ ЛЮБЫХ КОТЛЕТ, СОЧНЕЕ ГОЛУБЦОВ 19-10-2019 12:41

Это цитата сообщения Belenaya Оригинальное сообщение

А готовится быстрее. Вся семья довольна!

Кабачки 1 штука
Куриное филе 400 г
Лук 1 головка
Чеснок 3 зубчика
Пшеничная мука 3 столовые ложки
Яйцо куриное 1 штука
Укроп 1 пучок
Петрушка ½ пучка
Соль по вкусу
Перец черный молотый по вкусу
Сушеный базилик по вкусу
ПРИГОТОВЛЕНИЕ

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ЧТО ТАКОЕ ПЛАНКА. 10 ВИДОВ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ 17-10-2019 14:49

Это цитата сообщения BARGUZIN Оригинальное сообщение

 Что такое планка. 10 видов для выполнения заменят абонемент в спортзал


 Что такое планка. 10 видов для выполнения заменят абонемент в спортзалПланка хороша тем, что имеет много вариаций, и каждая из них воздействует на все тело. Физические упражнения можно с легкостью не только в спортивных залах, но и  в домашних условиях.

Фитнес-тренеры, да и другие тоже, на своих занятиях не устают хвалить планку. И правильно делают, ибо это одно из самых простых упражнений, которое развивает выносливость и укрепляет мышцы пресса.

Но это еще не все. Оказывается, у планки имеется много вариаций. Если упражнения чередовать, удастся задействовать все тело. Сама тренировка будет динамичной и принесет легкую усталость.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
РЕЦЕПТ МАРИНОВАННОГО ЛУКА ПРИГОТОВЛЕННОГО В ЛИМОННОМ СОКЕ 17-10-2019 10:30

Это цитата сообщения Ш-Е-Р-Х-А-Н Оригинальное сообщение

Маринованный лук приготовленный в лимонном соке

Маринованный лук обладает нежным ароматным вкусом. Это хорошая закуска. Он обладает многими преимуществами по отношению к обычному свежему. Это конечно его вкусовые качества и аромат. Такой продукт имеет мягкий вкус, в отличие от свежего лука, поэтому многие кулинары предпочитают добавлять его к разным блюдам в качестве одного из ингредиентов. Кроме этого, маринованный лук не вызывает слезоточивость, поскольку в процессе приготовления вещества, раздражающие слизистую глаз, исчезают. При этом интересный рецепт маринада может наделить такой компонент новыми оттенками вкуса.

Процесс маринования помогает сохранить большую часть всех полезных веществ, которые содержатся в луке, что является еще одним немаловажным преимуществом.

 Маринованный лук в лимонном соке

Маринование репчатого лукав лимонном соке

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В Петербурге снова предлагают увековечить имя Маннергейма 16-10-2019 20:20


 


Внимание!

Музей истории Санкт-Петербурга снова хочет увековечить память соорганизатора Блокады, создателя концлагерей для русского населения Карелии маршала Карла Маннергейма. С установкой памятной доски Маннергейму в 2016 г. не вышло - пришлось снимать. На сей раз цель поставили еще выше - речь идет о создании в здании реконструируемого Конюшенного ведомства музея-квартиры (!) Маннергейма. Это кощунство планируется на фоне 75-летнего юбилея снятия Блокады.

Пруф: http://m.saint-petersburg.ru/m/society/ivanova/372126/

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Чем нам грозит попытка оболгать на либеральный лад нашу Победу 16-10-2019 12:30


 

Накануне Дня Победы беснуются, как всегда, либеральные СМИ и блогеры. Вопят все то же, что и 30 лет назад – и вроде можно было бы просто плюнуть по этому поводу и растереть.

«Эхо Москвы», «Новая газета», Гозман, потребовавший в связи с катастрофой Супержета отменить Парад Победы, да еще пара-тройка буйных – много ли народу их знает? Газет сейчас никто не читает, у «Эха» свой узкий круг, Гозмана подвинули с ТВ…

Однако все не так просто. В мире точка зрения этой кучки как раз очень популярна. Картина последней войны выглядит во многих странах Запада следующим образом.

Вторую Мировую войну развязали СССР и гитлеровская Германия, напав с двух сторон на Польшу в 1939 году. Но вина СССР больше, потому что он первым вошел в Польшу.

Сперва Гитлер и Сталин были союзниками, в то время как демократические страны были их противниками. Сталин хотел первым напасть на Германию, но Гитлер его опередил, так что со стороны Германии это была самозащита.

То, что творилось на Восточном фронте, мало касалось судеб мира. Главные события Второй мировой происходили в Северной Африке и на атоллах Тихого океана. Если бы Гитлер захватил атоллы и Северную Африку, миру точно пришел бы конец, а если бы захватил СССР, этого никто бы и не заметил – чай не атолл!

Смешно думать, что Гитлер мог бы сопротивляться Штатам и Великобритании. Они бы, конечно, разбили его в два счета после того, как он захвалил бы СССР. Просто им некогда было – атоллы требовали особого внимания. Да и не хотели напрасных жертв.

США ждали, пока их ученые доведут до ума ядерную бомбу, чтобы жахнуть ей по Гитлеру и разом решить все проблемы. Но все же из великодушия открыли Второй фронт, тут войне и пришел конец – меньше, чем за год управились. И и даже ту бомбу на Берлин сбрасывать не пришлось, но чтобы добро не пропадало, скинули ее на Японию.

Но русские обманули своих союзников. Пока англичане, американцы и французы побеждали немцев, под шумок захватили ряд демократических стран Европы. В ответ англосаксы начали освободительную холодную войну, в ходе которой СССР в 1991 году прекратил свое существование.

Поэтому можно сказать, что Вторая мировая имела 2 фазы: горячую и холодную. В первой США и их союзники победили фашистскую Германию, а во второй – СССР.

 

С нашей точки зрения, это бред. Но разве лучше концепция, которую навязывают наши сегодняшние проправительственные СМИ? Из

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Военные оценили пенсионную реформу: «Сдыхать в унизительной нищете» не хотим 16-10-2019 09:54

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Военные оценили пенсионную реформу: «Сдыхать в унизительной нищете» не хотим
Но добьются ли отставники обещанной президентом индексации l-246383 (672x414, 36Kb)
Казалось бы — живи и радуйся, военный пенсионер, пенсионная реформа их хоть коснулась с повышением возраста выхода на заслуженный отдых, но это ожидалось. Зато зарплаты и пенсии военнослужащим обещали проиндексировать три раза за три года. В нынешнем повышение уже состоялось с 1 октября на 4,3 процента, в 2020-м предполагается 3,8 процента и на 4 процента в 2021 году. Вот и заместитель министра обороны России Татьяна Шевцова доложила, что с 1 января 2012 года благодаря новой системе выплат зарплат военным уровень оплаты воинского труда вырос в 2,5−3 раза. Правда, не упомянула, что до 2018 года размеры окладов военнослужащих и военных пенсионеров не индексировались. И нынешнее повышение пенсий отставников и запасников не особо-то порадовало — прибавка в среднем составила 1500 рублей. (К слову, на Украине военным отставникам тоже недавно подняли пенсии на 1500, но не рублей, а гривен — в перерасчете это около 4000 российских рублей. Почувствуйте разницу.) Так что до военных пенсионная реформа тоже докатилась. Не сулит особой радости и 2020 год, военные пенсии будут проиндексированы только на 3 процента, ведь их индексация привязана к денежному довольствию военнослужащих. И это самый низкий рост военных пенсий с 2013 года. Как-то забывается при этом, что президент Владимир Путин еще в мае 2012 года поручил правительству обеспечить ежегодное увеличение пенсий ветеранам военной службы не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции. (Хотя если мы помним, президент обещал не проводить пенсионной реформы и не повышать пенсионный возраст). Если следовать логике этого президентского указа, то в 2020 году военные пенсии должны быть проиндексированы на 5 процентов. Правительство Дмитрия Медведева эти поручения игнорирует и всячески уклоняется от выполнения пенсионных гарантий граждан уволенных с военной службы. И очередная прибавка к пенсии станет для них ну очень «крупной».
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Основные правила этикета, не знать о которых стыдно! 14-10-2019 15:47


Назубок!



1. Никогда не приходите в гости без звонка. Если вас навестили без предупреждения, можете позволить себе быть в халате и бигуди.

Одна британская леди говорила, что при появлении незваных гостей она всегда надевает туфли, шляпку и берет зонтик. Если человек ей приятен, она воскликнет: «Ах, как удачно, я только что пришла!». Если неприятен: «Ах, какая жалость, я должна уходить».

2. Зонт никогда не сушится в раскрытом состоянии — ни в офисе, ни в гостях. Его нужно сложить и поставить в специальную подставку или повесить.


3. Сумку нельзя ставить на колени или на свой стул. Маленькую нарядную сумочку-клатч можно положить на стол, объемную сумку повесить на спинку стула или поставить на пол, если нет специального стульчика (такие часто подают в ресторанах). Портфель ставят на пол.

4. Целлофановые пакеты допустимы только по возвращении из супермаркета, также как и бумажные фирменные пакеты из бутиков. Носить их потом с собой в качестве сумки — жлобство.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ЧЕСНОЧНЫЙ ЛИКЕР ДЛЯ ОЧИЩЕНИЯ КРОВИ И УКРЕПЛЕНИЯ СОСУДОВ 14-10-2019 11:56

Это цитата сообщения Solovik Оригинальное сообщение

Чесночный ликер  - отличное средство для очищения крови и укрепления сосудов. Он также повышает работоспособность, укрепляет иммунитет и тонизирует организм. Убирает лишние жиры и улучшает обмен веществ. Незаменим от женских болезней и воспалений. Мягко очищает весь организм от вредных отложений.

чесночный ликер

Берем ингредиенты:

В прозрачную бутылку положить 12 зубчиков чеснока, каждый из которых разделить
на 4 части.

Далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как вести себя при требовании полиции проверить мобильный телефон 13-10-2019 17:47


С середины прошлого года в СМИ начала появляться информация о случаях остановки граждан на улице сотрудниками полиции с целью проверки их мобильных телефонов на наличие запрещенных в России приложений. Такие ситуации участились с момента введения запрета на мессенджер Telegram, система шифрования которого не позволяет российским спецслужбам пресекать готовящиеся преступления.
 




Поскольку сотрудники полиции являются лицами при исполнении и должны действовать строго в рамках закона, соблюдая и уважая права и свободы человека и гражданина, портал ГАРАНТ.РУ узнал у экспертов, как распознать, что должностные лица при осуществлении проверки выходят за рамки своих полномочий, и какие действия следует предпринять для пресечения незаконного досмотра.

Так, управляющий партнер юридической компании "ЭНСО" Алексей Головченко напомнил, что по закону сотрудники полиции имеют право проверять документы, но так как мобильные телефоны к документам не относятся, то для их проверки должно быть дополнительное основание. "Мобильный телефон – персональная вещь, в которой хранятся личные контакты, фотографии, записки, файлы. Пока вы не нарушили закон, никто не имеет права в принудительном порядке просматривать вашу конфиденциальную информацию иначе как по решению суда", – подчеркивается в комментарии. И, поскольку нормы, обязывающей гражданина наряду с документами предъявить на проверку телефон, не существует, следовательно, проверяемый сам вправе решить – предъявлять его сотруднику полиции или нет. Причем, если проверяющий попросит разблокировать телефон для просмотра его содержимого, то он должен составить протокол осмотра, предварительно огласив, что он хочет там увидеть. "Лазить самовольно по всем приложениям он не имеет права", – уверен эксперт.

В подтверждение своего мнения Алексей Головченко приводит отдельные положения ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции), в которых указывается на право сотрудника полиции проверять документы (при наличии подозрения в совершении преступления либо повода к возбуждению дела в административном порядке) и досматривать граждан и их личные вещи при проходе на территории, где проводятся публичные или массовые мероприятия. Дополним, право сотрудника полиции осуществлять досмотр или осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр или осмотр транспортных средств возможен и при въезде (выезде) на охраняемые объекты (п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КАК ПРИГОТОВИТЬ ВКУСНЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ ЧАЙ С ИМБИРЕМ 13-10-2019 12:13

Это цитата сообщения SvetlanaFun Оригинальное сообщение

5355770_11 (700x466, 232Kb)

Имбирь - просто кладезь витаминов, которые нам так нужны осенью. Предлагаем попробовать вкуснейший чай, который можно пить в семейном кругу или угощать им друзей и близких.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГРУЗИНСКИЙ СУГРУЗИНСКИЙ СУП ХАРЧОП ХАРЧО 13-10-2019 12:10

Это цитата сообщения Alissija_Flear Оригинальное сообщение

[показать]

Харчо — это замечательное блюдо, которое пришло к нам из грузинской кухни. Его чаще всего варят из говядины, хотя случаются и исключения. Кроме того, добавляют грецкие орехи, чеснок и соус из алычи (ткемали). Мы предлагаем тебе узнать не традиционный рецепт, а немного адаптированный, но при этом блюдо получится не менее восхитительным. К примеру, вместо алычи используется томатная паста. Пикантный вкус этого супа тебе наверняка понравится. 

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Павел КУХМИРОВ: «Нас пытаются лишить исторического достоинства» 13-10-2019 10:07


[700x514]

Я всегда говорил, что к врагу у меня претензий нет. И я никогда не возмущаюсь по поводу того, что делает тот, кто таковым является. А по поводу чего там можно возмущаться? Он же враг, вот и поступает соответствующим образом. Но зато у меня очень часто бывают претензии к «друзьям». Ну или, скажем так, «товарищам». Тем, кто, вроде бы, по одну сторону с тобой. Ибо деятельность некоторых «друзей», местами, имеет куда более скорбные последствия, чем деятельность врагов. И ни в чём это не проявляется так ярко, как в сфере идей. Ну или в «пространстве смыслов», как любят называть сие демиурги-неудачники из соответствующих структур Администрации президента.

Когда я наблюдаю очередное деяние тех, кто нашей стране «не друзья», меня часто больше интересует реакция на него «патриотов» нашей прекрасной Родины. В кавычках и без кавычек. При этом, понимая, что слова многих из них на самом деле рождаются не в их головах, а в кабинетах тех, для кого патриотизм – «участок работы». Или службы. Это уж смотря, что за кабинет.

Не так давно наши бледнолицые братья из Евросоюза и их «дорогие партнёры» с другой стороны Атлантики участвовали в довольно странном мероприятии: они отмечали годовщину начала II Мировой Войны. По мне, так это само по себе восхитительно и напоминает то, как в Советском Союзе в своё время отпраздновали столетие со дня смерти Пушкина — вроде бы и память почтили, а осадочек какой-то странноватый. К слову сказать, на оное мероприятие европейцы нашу страну не пригласили. По мне, так плохого в этом ничего нет — сами развязали, сами и празднуют. Хотя, сам факт отсутствия такого приглашения уже говорит о многом. Но главное произошло в ходе торжественной части этого загадочного действа.

Курс на вычленение из официальной истории истинной роли нашей страны в победе над нацизмом взят давно и очевидно.

Президент Германии Франк Вальтер Штайнмайер в своей речи сообщил о том, что заслуги в победе над нацизмом принадлежат коалиции западных стран, а Россию и Советский Союз упомянуть при этом как-то не потрудился. Удивления это, мягко говоря, не вызывает: курс на вычленение из официальной истории истинной роли нашей страны в победе над нацизмом взят давно и очевидно. Конечно, слышал я, что в самой Германии не всё так однозначно, что герр Штайнмайер всего лишь «отрабатывает обязательную программу», а если заглянуть в немецкие учебники, то там всё на месте. Что ж, может оно и так. Спорить не стану, ибо не знаю. Но что это меняет? Ровным счётом ничего. Тем более, что к Германии тут же присоединилась «братская Болгария» (настолько «братская», что в обеих мировых войнах была на стороне наших врагов), которая и вовсе порекомендовала нашей стране не заявлять о том, что наша армия освобождала Европу от нацизма. Комментировать здесь, в общем, нечего. Как, в принципе, нет смысла и возмущаться. Но вот только с тех пор минуло уже больше двух недель, а возмущение всё никак не стихает.

Хотя, чему возмущаться-то? Коллективный Запад — это наш враг. Или, по крайней мере, противник. Он и действует в соответствии со своими вражескими интересами. А чего вы от них ожидали? Печенек и билетов в «Диснейленд»? Так у меня для вас новость — такие бонусы Запад патриотам России не раздаёт. Однако ж что касается самих этих патриотов, то именно их реакция в данном деле действительно интересна и заслуживает рассмотрения по существу. Именно она, а не поведение

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
История изменения присяги от Российской империи и по сегодняшний день 12-10-2019 15:52


Кому мы присягаем, кому присягали наши предки. И что такое присяга для большинства из нас.

(Текст военной присяги 1939 года, помещённый на нижеследующей картинке, будет воспроизведён далее.)


Великая страна СССР,воинские присяги СССР - 1939 и РФ - 2003



В подавляющем большинстве случаев, на мой вопрос о присяге приходится слышать, что люди присягают на верность родине или своему народу (что реже). И тут у всех понятие Родина или Народ начинают расходиться. Если Родина - это территория, то какая? Место, где ты родился и вырос или текущие границы?


Народ, чаще всего, определяется по этническому происхождению. Далее, начинаются кривотолки. Готовы ли защищать, например, чуваши ингушей или ингуши евреев.... Т.е. понятия Родина, Отечество, Народ - это понятия важные, но абстрактные. А давать клятву абстрактным вещам не совсем разумно.

По этой причине, в каждом тексте присяги, наряду с абстрактным, есть и вполне конкретные привязки - чему военнослужащий должен хранить верность. Но в сознании большинства, к сожалению, укоренилось понятие присяги как клятва именно абстрактному, а не конкретному.


Ни разу я не слышал в ответах собеседников, что присягают они на верность конституции и конституционному строю. А ведь в действующей присяге это ключевой и однозначный символ, которому присягает на верность новобранец.

Любая присяга пишется под нужды и чаянья того господствующего класса, который в данный момент находится у власти. Это обусловлено ролью армии, как одним из важнейших инструментов диктатуры этого самого класса.

Предлагаю рассмотреть различные тексты присяги разных эпох нашей истории. Текст присяги лишен случайных слов и формулировок и в сжатой форме
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ЗАЧЕМ ОФИЦЕРЫ ПОДАВАЛИ ЦАРЮ ПРОШЕНИЕ О НАГРАЖДЕНИИ ИХ ОРДЕНОМ? 12-10-2019 15:19


Сегодня это кажется странным и даже наглым. Но тогда смысл был.

Офицеры императорской армии были не просто так зациклены на наградах и чинах. Дело в том, что в отличие от современной армии, где всякий (кроме явных пофигистов и дебоширов) гарантированно становится полковником к 35–40 годам, а первые две–три медали кадетам выдают уже к 16 годам, офицерская карьера старого времени была трудной.

Обычный путь невоевавшего офицера заключался в том, что он всю жизнь служил в одном полку (чаще всего в глуши), дослуживался до капитана (а при выходе в отставку получал подполковничий чин), и за всю жизнь был награжден не более чем двумя начальными орденами (Станислав 3 и Анна 3). Награды и продвижения раздавались в невоюющей армии скудно. В годы войн для тех, кого не взяли на войну – между 1812 и 1914 во всех войнах большая часть армии не участвовала – карьера и просто застревала намертво, их навсегда обгоняли по службе и количеству почестей воевавшие сверстники.

Это был, как легко догадаться, тщательно отлаженный механизм мотивирования офицеров к участию в военных действиях, во время которых награды и продвижения изливались потоком. Но войны были не всегда, и в промежутки между ними карьера застревала у всех. Соответственно, психологическая важность карьеры и наград, которые приходят редко к кому и всегда не просто так, возрастала. Офицеры тщательно планировали будущий служебный рост, искали варианты, совещались с начальством (если то благожелательно к ним относилось), а несдружившиеся с начальством стремились к переводу в другую часть, что тоже было непростым делом. Каждый, кто не плюнул на свой служебный рост, тщательно рассчитывал будущие ходы, и награды становились частью этой стратегии.

Офицеры в старой армии награждались по наградной норме, в зависимости от рода войск и части она составляла от 15 до 40 награждений на тысячу офицеров в год (очень негусто). Наградой считался и орден, и награждение чином «за отличия». Орден всегда был наградой, а чин не всегда. В чины до штабс–капитана включительно производили автоматически, через установленные интервалы в 3–4 года, и наградой считалось только досрочное производство. Штабс–капитаны, капитаны и подполковники производились в следующие чины только по количеству открывшихся вакансий. Определённую часть вакансий заполняли по старшинству получения текущего чина, и это не было наградой. Другую часть заполняли произведенными в чин «за отличия», и это было наградой. Между получением наград одним человеком был обязательный интервал в 3 года.

Как результат, для офицеров имело огромное значение, чином их наградят или орденом. Ордена были почетны, а чины полезны, они открывали дорогу к занятию следующих должностей и приносили прибавку к жалованью. Но зато ордена не приходили сами, а чины рано или поздно приходили.

В результате офицер, которому начальник сообщал о намерении включить его в наградной список, впадал в волнение. Что выбрать, чин или орден? Тот, кто стоял в начале списка старшинства (и, следовательно, должен был получить чин в ненаградном порядке очень скоро) обычно выбирал орден. Тот, кому предстояло стоять в очереди на чин долгие годы, обычно выбирал чин. Но все было еще сложнее. Если офицера производили в чин выше занимаемой должности, а в полку не планировалась соответствующая вакансия, его могли перевести в другую часть. Те, кто служил в глуши или имел плохие отношения с начальством, именно того и хотели. Те, кто служил в комфортабельных городах, этого боялись.

Чтобы дело стало еще сложнее, некоторые офицеры имели право на награждение «по статуту» ордена. В частности, Анну 3 могли получить те, чье подразделение 3 раза подряд было признано отличным на смотру, а также те, кто прослужил в одной части в чине капитана и выше 8 лет, не получив иных наград. Но награждения по статуту считались в наградную норму, и реализовав свое право на орден (через подачу заявления, образец которого приведен на картинке), офицер лишал начальника лимита на одну награду. Соответственно, кое–кто (кто больше хотел чина) имел соблазн пойти к начальнику и договориться о том, что он не будет подавать прошения на орден, а начальник за это представит его к чину. Таким образом, заявления с просьбой
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии