• Авторизация


РАССОЛЬНИК КЛАССИЧЕСКИЙ 03-03-2020 12:44

Это цитата сообщения photorecept Оригинальное сообщение

Рассольник

Рассольник

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что такое цикорий? 02-03-2020 11:59


 


Что такое цикорий?/fitseven.ru/wp-content/uploads/2020/02/chto-takoe-cichorium-450x300.jpg" target="_blank">https://fitseven.ru/wp-content/uploads/2020/02/chto-takoe-cichorium-450x300.jpg 450w, https://fitseven.ru/wp-content/uploads/2020/02/chto-takoe-cichorium-900x600.jpg 900w" style="box-sizing: inherit; border: 0px; vertical-align: middle; height: auto; max-width: 100%; opacity: 1; transition: opacity 300ms ease 0s;" width="1200" />

 

Цикорий — это травянистое растение с голубоватыми цветами. Корень цикория используется для приготовления напитков и в качестве заменителя кофе — для этого его сперва высушивают, затем перемалывают и обжаривают. Среди ключевых полезных свойств напитка можно отметить отсутствие кофеина, а также наличие в составе натуральных антиоксидантов и пребиотиков.

В отличие от кофе, цикорий расслабляет центральную нервную систему, а вовсе не стимулирует ее. Кроме этого, его польза заключается в положительном влиянии на работу желудочно-кишечного тракта. В традиционной медицине порошок цикория используется для лечения целого ряда проблем с пищеварением — начиная от внутренних кровотечений, вздутий и диареи, заканчивая потерей аппетита¹.

Особую пользу цикорий принесет диабетикам. Содержащееся в его составе вещество инулин способно влиять на уровень инсулина в крови — в частности, цикорий помогает снижать уровень глюкозы натощак². Среди других полезных свойств можно отметить гепапротектные, антимикробные и противовоспалительные свойства. Однако не все из этих свойств способны проявляться при употреблении напитка.

Какой цикорий лучше?

Качество цикория определяется как регионом произрастания растения, так и методикой промышленной обработки. Существуют три вида — жидкий, растворимый и молотый. Лучшим считается жидкий цикорий. В отличие от растворимого или молотого, он не подвергается температурной обработке (обжарке), а значит сохраняет больше полезных веществ. Однако его вкус немного меньше похож на вкус кофе.

Минусом растворимого и молотого цикория является и то, что для удешевления стоимости в него могут добавляться как перемолотые злаковые, так и аналоги сахара. В первую очередь, речь идет о мальтодекстрине — он резко повышает уровень инсулина в крови, противопоказан диабетиком и не сочетается с правильным питанием для снижения веса тела. Перед покупкой лучше изучать состав цикория, чтобы избежать этого компонента.

Цикорий — полезные свойства

 

Полезные свойства цикория
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает дерьмом свою Родину? 01-03-2020 17:47


Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает дерьмом свою Родину?

 

Вот, реально, мне очень интересно стало. Стоит написать заметку про новейшую технологию, в которой мы обогнали американцев, тут же находится человек, который с пеной у рта начнёт доказывать, что это всё ерунда, что мы по уши в говне, а все наши достижения — лишь путинская похвальба. Если я пишу статью про нищету американских трейлер-парков, уже у всех готовы ответы «съездите за Урал! и посмотрите, как в нашей глубинке живут!» Объясните мне, пожалуйста, а что это за мазохизм такой? Это что, круто? Обсирать свою Родину? У нас в городе сотни тысяч гастарбайтеров, которые «свалили» из своего

Таджикистана/Узбекистана/Азербайджана/Грузии/Осетии/Армении зарабатывать деньги, и при этом никто из них даже вскользь не скажет, что их страна — «болото» из которого «надо валить». У меня есть масса знакомых из ближнего зарубежья — армяне постят Вконтакте фотки Армении, азербайджанцы скучают по Каспию, а грузины по местному вину. И это — НОРМАЛЬНО! И только россияне — вся молодёжь одержима идеей «пора валить из сраной рашки», «всё пропало!». Да почему так то? Почему Цискаридзе, Данелия, Джигарханян, Церетели никогда в жизни ни слова плохого не сказали о своей исторической Родине, зарабатывая деньги в России? Люди, что с вами не так? Почему пуэрториканец, гондурасец и чилиец гордятся своей страной, а мы — нет?

 

Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/usa/pochemu-krome-ros...-polivaet-dermom-svoju-rodinu/

 

Почему русские сами себя не уважают?

 

Эта заметка получилась на основе комментариев, написанных к статье «Почему, кроме россиян, никто в мире больше не поливает грязью свою Родину?». Не мог не поделиться с вами: Олег Соколов Так было всегда. При Иване Грозном бояре шептались о том, как тяжело жить на Руси. При Петре-I придворные в дебильных париках вонючую Европу любили больше, чем помытую Россию. При Николае- II напомаженная Франция была оазисом просвещённости супротив безграмотной рассейской деревенщины. В гражданскую войну эмигранты проклинали красную чуму, овладевшую их бывшей родиной и только малая часть русских белогвардейских офицеров остались верны русской земле несмотря ни на что. С 1941 по 1947 годы бандеровцы и лесные братья ну очень рассчитывали на подачки от немецких хозяев. При Брежневе перекос идеологии породил категорию вечно недовольных советским строем самовлюблённых идиотов. При Горбачёве эти идиоты начали усиленно размножаться. При Ельцине идиотов сменили бандиты. В наше время «Денег нет, но вы держитесь …»   Дмитрий Хилков:

« В нашей стране есть 15% населения, у которых РУССКИЙ менталитет вызывает дикое раздражение. Они хотят быть «цеевропейцами» по духу.

«Цеевропейцы» это кто? »Польская шляхта»…Раболепствуй перед вышестоящими, гноби нижестоящих… * А в России что было? Вспоминаем, Карл. До Петра Псевдовеликого? Пример. В Сибири крестьяне выигрывали иски против ВОЕВОД!!! * То есть было разумная мера прав и обязанностей каждого сословия. Только потом Петр Псевдовеликий начал по советам «цеевропейцев» строить «полицейское государство», искалечил Церковь. Критиканы России забывают, что в Истории России первично, что вторично. Реально, по настоящему жестокое крепостное право появилось благодаря «цеевропейцам». * Советую читать Берга на СИ. Там есть статья — почему Россию не уважают. Ответ простой: Россия — сильная, но БЛАГОРОДНАЯ страна. А западное и восточное человечество живёт по животным инстинктам, сохраняет менталитет обезьян: деление на альфа-,бета-,…,омега-самцов. А там альфа-самцы ведут как пиндосы и англы. Другие их за это »уважают». * А Россия — вроде бы »альфа-самец», но ПОМОГАЕТ… То есть по обезьяни (бандЭрлогов — пиндосов и гейропейцев) — »слабая», как омега-самец. Вспоминаем, что немцы и французы верещали после тотальных войн? Россию считали »глиняным колоссом», но как она посмела нас… * Кстати, у кавказцев и уголовников такой же менталитет. Помогает, значит, — «лох».

 

Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/usa/pochemu-russkie-sami-sebya-ne-uvazhajut/

 

 

Почему только у нас принято открыто ругать свою Родину, называя её «рашка»

К

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Современные казаки: отдельный народ, несуществующее сословие или ряженые? 01-03-2020 15:25


 
 

Тема казачества и его самоидентификации уже не раз поднималась и являлась спорной. Можно ли считать современных российских казаков отдельным народом? Уже изначально казаки были сборной солянкой из разных народностей (преимущественно славянских и тюркских), они не являли собой какой-то этнический, культурный, политический, экономический, языковой и даже религиозный монолит. Это были вольные образования различных групп, живших за счет военных набегов на соседние территории. Со временем на казацких территориях будет проживать все больше славян, в том числе русских, общим языком станет русский, пусть и с местными наречиями. На основе славянской (русской) культуры выработаются собственные традиции и обычаи. Православие станет основным вероисповеданием, хотя среди казаков будут присутствовать старообрядцы, мусульмане и буддисты. Когда казаки официально перейдут в подданство Русского царства, они станут особым служивым «сословием» (специально беру этот термин в кавычки, чтобы мне не говорили только о трех сословиях в России), освобожденным от подушной подати, но обязанным военной службой русскому государю.

Только это все не делает казаков отдельным народом. Иначе по таким лекалам народами можно назвать много кого. Например, военных из одного рода войск (моряков, летчиков, десантников). А что? У них есть свои традиции, сленг, определенная манера поведения, отличительный внешний вид – отдельная военная форма, даже присутствует некий фольклор (рассказы, песни, юмор). Можно пойти дальше и отдельным народом признать священнослужителей, а потом начать деление по профессиям, получим народы юристов, психологов, экономистов, врачей, историков и т.д. Так что еще раз повторю - казаки это ныне несуществующее особое военнообязанное «сословие» в составе Российского государства, преимущественно состоящее из православных славян (русских). Вот из этой среды и происходят сегодняшние российские казаки, в первую очередь донские. И ведь немало сейчас адекватных потомков казаков, которые не считают себя отдельным народом, называются либо русскими, либо русскими казаками.

Откуда же берется казацкий национализм? Из XVIII и XIX веков, когда Российская Империя начала сокращать казацкие вольности, ввелся запрет на выбор старшин и атаманов. Так же шла борьба за экономические преференции. Тогда и начинаются разговоры о самостийности казаков, об их отличии от остальных русских. Но это, скорее, борьба за свои «сословные» привилегии и особое положение в государстве, прикрытая некими националистическими лозунгами (для лучшего объединения казаков).

 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Старые «герои» новой России. Кого хотят ставить в пример молодым поколениям? 01-03-2020 15:19


Накал идиотизма все увеличивается, в своем желании порвать с советским прошлым и очернить его посильнее, в герои записываются уже явные преступники и убийцы собственного народа. Так кто же сейчас в моде? Рассмотрим несколько фигур.

Адмирал Колчак, который ради собственного высокого поста, активно запускал в Россию интервентов и продвигал политику белого террора. Это красный террор можно осуждать, а вот белый теперь "в самый раз". Колчаку устанавливается памятник в Иркутске, в его честь снимается фильм (весьма мутный, кстати).

А ведь он до сих пор официально является военным преступником.

 

Следующим в списке «героев» идет соратник Колчака – атаман Семенов. Не буду касаться их личных взаимоотношений, но коснусь того, что Семенов виновен в массовых казнях гражданских и военных лиц в Забайкалье. Затем сотрудничал с японскими фашистами по части создания белоэмигрантских диверсионных групп для заброса на территорию СССР. Он так же по сей день является военным преступником, но различные казацкие и церковные организации активно пытаются его оправдать, установить памятники в его честь, включить его в список «Великих людей Забайкалья».

Очередной «герой» это атаман Краснов. Сотрудничал с Германией еще в годы Гражданской войны, а позже открыто служил у нацистов. Считается военным преступником, но при этом ему установлен памятник на Дону, имя его активно героизируется в националистических, монархических и казацких кругах.

Еще один «бравый защитник русского народа» это генерал Власов. Сначала служил у большевиков, но в 1941 году переметнулся на сторону нацистов, откровенный предатель, создатель РОА, пособник врагов собственного народа. Очередной военный преступник, которого изо всех сил пытаются реабилитировать, даже в либеральных кругах. О нем пишут книги, статьи, странно, что еще не установили памятник, но это, я думаю, впереди.

И вишенка на торте – финский маршал Маннергейм. Был генералом еще в старой Русской армии времен Первой мировой войны. А вот во времена Второй мировой поддерживал блокаду Ленинграда с севера, виновен в смерти ленинградцев, советских граждан. И в этом же городе ему устанавливается памятная доска! Да, позже ее пришлось снять, но сам факт, что до такого поступка додумались и опустились, вызывает шок.

И не надо кричать о том, что раз большевики тоже устраивали террор, убивали белых, значит они ни чем не лучше. Большевиков поддержало большинство населения, они не служили иностранным государствам, не большевики организовали полномасштабную интервенцию на территорию нашей страны, белый террор начался раньше красного. Большевики собрали Россию заново и сделали такой мощной, какой она еще не была.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как производители бутилированной воды обманывают людей 01-03-2020 13:18


 

[показать]
1. Бутылка воды емкостью 0,5 л стоит в магазине 35 рублей. Следовательно, литр обойдется вам в 70 рублей. Для сравнения, литр бензина АИ-95 (на август 2015 года) стоит 35 рублей. Как видим, вода в два раза дороже бензина!

2. Идею о том, что «восемь стаканов воды в день» — залог здоровья и красоты, в конце 1990-х запустили маркетологи.

3. Да и кто сказал, что надо пить чистую воду? Немало воды мы получаем с пищей. Маленький ликбез: из воды на 88% состоят мандарины, на 86,3% — яблоки, на 92% — томаты, на 93% — редис, на 96% — огурцы.

4. Пить воду для похудения бессмысленно — от излишка жидкости в организме жиры нарастают, а не тают! (т.н. «эффект верблюда»). Для окисления жира организме необходим небольшой недостаток воды, а не её избыток.

 

5. Любопытно, что в России бум продаж бутилированной воды совпал с появлением на рынке пластиковой тары. Нельзя же торговать одной только тарой, нужно, чтобы внутри было хотя бы что-то, не правда ли?

6. До 1990 года вся продававшаяся в СССР жидкость (пиво, минералка и т. п.) предлагалась потребителю в ГОСТовской стеклянной таре (бутылки-«чебурашки»). Пластиковая тара появилась в начале 1990-х гг и изумляла людей не меньше, чем жевательная резинка.

7. Просто напоминание: технология ПЭТ-бутылки — не российская, а западная, так что за право её использовать нам приходится платить.

8. «1,5–2 литра воды в день, кофе и суп не в счет» — это только первый миф, поднявший продажи воды в бутылках на новую высоту. Второй — «вода из-под крана опасна, если её пить — и умереть недолго». В Швейцарии посетителям ресторана приносят воду из-под крана «по умолчанию» — никому и в голову не придет опасаться того, что она плохая. В России о таком и подумать нельзя — в ресторане никогда не подадут «грязную» воду.

9. Водопроводная вода может нуждаться в доочистке — для этого подойдут любые фильтры, имеющиеся в продаже. В том числе, и самые дешёвые. Опасаетесь хлорки? Хлор — вещество летучее и полностью испаряется, если воду немного подогреть и отстоять в течение 30 минут.

10. Производители воды приобретают сырьё (т. е. воду)… у водоканала. Того самого, который поставляет воду вам в квартиру по водопроводной трубе. Но у него они покупают 1000 л за 28 рублей 50 копеек, а продают по 35 рублей за 1 литр.

11. Каждая третья бутылка с водой — пресловутая «вода из-под крана», только в упаковке и прошедная процедуру доочистки. А платим мы за «легенду», сочиненную рекламным отделом компании-производителя. На это тратят миллионы — но дело того стоит, ведь на воде зарабатывают миллиарды.

12.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ИСТОРИЯ«С-13»: как советская подлодка стала самой смертоносной в истории 29-02-2020 11:08


 

По официальным данным, эта неуязвимая советская субмарина в течение Великой Отечественной войны потопила порядка десятка гитлеровских судов. Тысячи человек, в том числе, не являвшихся военнослужащими, погибли.

ШЕСТЬ ПОТОПЛЕННЫХ «ТРАНСПОРТОВ»

Как свидетельствуют отечественные историки, с 1942 по 1945 годы советская субмарина «С-13» потопила и повредила 6 кораблей ВМФ антисоветской коалиции – 2 финских, один голландский и 3 гитлеровских.
Исследователи биографии «С-13» писатели В. С. Геманов, В. Слуцкин и военный историк Ю. М. Лебедев приводят в своих книгах две наиболее крупных трагедии, случившиеся вследствие торпедных атак советской подводной лодки – затопление «Вильгейма Густлова» и « Генерала Штойбена».

ПОВЕРЖЕННЫЙ «ГУСТЛОВ»

Как пишет В. Слуцкин, в результате торпедирования советской подводной лодкой в январе 1945 года немецкого транспортного судна «Вильгельм Густлов» погибли порядка 6 тысяч человек.
Авторитетный германский еженедельник «Шпигель» называет эту трагедию самой большой морской катастрофой, несравнимой даже с гибелью «Титаника». Журнал приводит данные о 9 тысячах погибших в результате затопления «Вильгельма Густлова» (в 6 раз больше, чем на «Титанике»), в основном, женщинах и детях. Большинство пассажиров на транспорте «Вильгельм Густлов» не имели отношения к службе в Третьем Рейхе, они имели статус эвакуированных. Но гитлеровский корабль был де-факто оснащен вооружением и, по сути, представлял собой военную цель.
Слуцкин приводит данные о том, что С-13 расстреляла «Вильгельм Густлов» тремя торпедами с расстояния 700 метров. Около тысячи пассажиров и членов экипажа «Густлова» удалось спастись – их подобрал корабль сопровождения (по информации «Шпигеля», на судне тогда было порядка 10 тысяч человек).

 

ПОСЛЕДНИЙ РЕЙС «ГЕНЕРАЛА ШТОЙБЕНА»

В результате торпедной атаки подлодки Александра Маринеско 9 февраля 1945 года этот пассажирский океанский лайнер был потоплен с 2 800 ранеными, 800 беженцами и другими людьми, включая военнослужащих (историк Юрий Лебедев приводит данные о 4 276 немцах, находившихся в момент торпедной атаки на корабле). Капитану «С-13» А. Маринеско за эту атаку собирались присвоить звание Героя Советского Союза. Лебедев пишет, что Маринеско «попутал» «Штойбена» с немецким крейсером «Эмдем, и потому атаковал.[С-BLOCK]
В представлении к награде А. Маринеско так и сказано, что кандидат на звание Героя Советского Союза двумя торпедами потопил вражеский крейсер, сопровождаемый тремя эсминцами. Историк Ю. М. Лебедев изучил судовой (вахтенный) журнал «С-13» того времени, и на основании его записей сделал вывод, что советские подводники, мягко говоря, тогда имели слабое представление о том, что за транспорт следует на их пути. Юрий Михайлович приводит аргументы, которые могут свидетельствовать о меркантильных интересах подводников – за пущенный «под откос» крейсер полагалось 20 тысяч рублей, а за транспорт – «всего» три. Лебедев считает, что вследствие того, что Маринеско ошибся, ему звание Героя при жизни и не дали (Александру Ивановичу присвоили это звание с вручением ордена Ленина в мае 1990 года, посмертно).
Александр Маринеско с апреля 1945 года запил, и его убрали с подводного флота, а в ноябре того же года уволили в запас. Считается, что рекорд потопленных его «С-13» гитлеровских судов (общий объем свыше 42 000 тонн), до сих пор не побит.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сколько раз в неделю нужно тренироваться, чтобы похудеть 28-02-2020 15:31


Если вы серьезно намерены заняться своей физической формой и начать сжигать лишние жиры как можно скорее, то наверняка думаете что нужно тренироваться как можно чаще.

Но так ли это?

Специалисты рекомендуют заниматься умеренной или интенсивной физической активностью 150-250 минут в неделю, чтобы похудеть, но вы можете тренироваться и больше.

Сколько минут в день нужно заниматься, чтобы похудеть?
От 150 до 250 минут умеренной физической активности в неделю приведет к небольшой потере веса. Это примерно 22-35 минут тренировок в день.

Больше 250 минут умеренных или активных тренировок в неделю нужны для того, чтобы добиться существенного похудения. Это, по меньшей мере, 35 минут тренировок в день.

Если вы будете постепенно (не резко) сокращать калории, то 150-250 минут физической активности в неделю улучшат результаты похудения. Такое количество необходимо, чтобы предотвратить прибавку веса или поддерживать вес на должном уровне.

Однако это не значит, что вам нужно тренироваться каждый день. На самом деле, существуют разные способы изменить продолжительность и интенсивность тренировок, чтобы не заскучать и избежать истощения.

Нужно ли тренироваться каждый день?
Многие люди считают, что ежедневные тренировки - хорошая идея, и для некоторых возможно так и есть.

Если вы новичок, вы можете посчитать что 6-7 раз в неделю - это слишком часто. Поэтому начните с 3-4 основательных тренировок с 1-2 днями отдыха между ними. Это позволит мышцам восстановиться и дает возможность добиться успехов, не доводя себя до состояния травм.

Если вы хотите сохранить форму и оставаться

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Позднесоветская интелигенция как новое дворянство 28-02-2020 14:56


Почему многие люди ассоциируют себя с наследниками дворянского сословия,
хотя их реальные предки наверняка принадлежали к простолюдинам?
Думаю, что одна из главных причин этого заключается в системе советского образования, которая ставила во главу угла именно дворянскую культуру,
а те или иные реликты культуры крестьянской, народной, трактовала как "некультурность" требующую всяческого изживания.
***
Надо сказать, что и для советской массовой культуры, (в частности, кинематографа), начиная с 60-х годов, характерно крайне уважительное отношение к культуре дворянской. Вспомните, к примеру, "Адъютанта его превосходительства".
*****
Ну, и на зарубежном материале - тоже: "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Приключения принца Флоризеля", и т.д.В 70-е пошло: Соломенная шляпка, Собака на сене, всего уже не помню.
***
Интересно, что в отечественной культуре (в частности, в кинематографе) реабилитация белых пришлась на начало 60-х годов,
т.е. на тот самый момент, когда численность городского населения сравнялась с сельским.
Впервые, (в очень осторожной форме) это произошло в фильме "Служили два товарища", а затем, гораздо более масштабно - в "Адъютанте его превосходительства".
Потому что нация в целом стала городской и крестьянского быта стало принятым сторониться.
Но все равно любопытно то, что в целом шло подражание именно дворянскому стилю, а не мастеровому или даже интеллигенстко-разночинному, к примеру.
***
А реальная жизнь сильно не дотягивала до 221 Baker Street, получилось много искренне несчастных людей.
причины своих несчастий они стали усматривать в "быдле", дорвпвшемся до власти.
А подоспевшая к тому времени Перестройка сделала эту позицию в едва ли не официальную. Вспомните, как у нас любили (да и до сих пор любят) зло высмеивать ленинскую фразу о кухарке, допущенной к управлению государством!
***
Плюс - слишком много образованных людей, больше, чем было мест для их успешной реализации
проблема общества, в котором людям дали избыточное образование.
и, как следствие - завышенная самооценка у целых социальных групп. Но все же: почему, скажем, та же разночинная интеллигенция с ее комплексом вины перед народом и стремлением служить ему не увлекала интеллигенцию советскую, а именно дворянство, его расхожий образ?
****


Я думаю, что с дореволюционной интеллигенцией не хотелось ассоциироваться по нескольким причинам.
Во-первых, те как раз старались идти к народу, нести ему просвещение (пусть и так, как они его сами понимали). Советские же интеллигенты старались от наро

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
МЯСО ПО-КРЕМЛЕВСКИ - САМАЯ ВКУСНАЯ ГОВЯДИНА 27-02-2020 16:33

Это цитата сообщения МирАлин Оригинальное сообщение

Идеальный рецепт приготовления мяса! Называется это блюдо мясом по-кремлевски. Казалось бы, минимум приправ, но вкус получается необыкновенным!
 
Мясо по-кремлевски - самая вкусная говядина
 
Нежная и сочная говядина, которая 2 часа томится в сливочном масле, придется по вкусу самому требовательному гурману. Я не уверен, что это блюдо действительно подавали в Кремле, но то, что это очень вкусно, сомнений не вызывает.
 
Самая вкусная говядина
Приготовление говядины по-кремлевски не требует больших усилий. Всего пару подходов к плите — и у тебя на столе аппетитное и мягкое, хоть губами ешь, мясо.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ШПАРГАЛКА НА ВСЮ ЖИЗНЬ: ВОТ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ВЫЛЕЧИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ... 27-02-2020 16:31

Это цитата сообщения Martina25 Оригинальное сообщение



Иногда случается так, что лечение необходимо начать немедленно, времени на посещение врача нет.

Toгдa нa пoмoщь мoжeт пpийти шпapгaлкa, гдe coбpaнa инфopмaция o 99 caмыx лyчшиx лeкapcтвax.

Блaгoдapя этим пoдcкaзкaм вы вceгдa бyдeтe знaть, чтo и кoгдa пpинять, чтoбы пoмoчь ceбe пpи пpocтyдe, зaбoлeвaнияx yшeй, глaз, гopлa и т.д.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ФРИКАДЕЛЬКИ 27-02-2020 16:28

Это цитата сообщения Рецепты_блюд Оригинальное сообщение

Читать рецепты фрикаделек
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КАК СТАТЬ АСОМ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ "ГОРЯЧИХ" КЛАВИШ 27-02-2020 16:22

Это цитата сообщения Смолька Оригинальное сообщение

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПРОСТАЯ И ВКУСНАЯ ЗАКУСКА ИЗ КУРИНОЙ ГРУДКИ 27-02-2020 16:16

Это цитата сообщения ЖЕНСКИЙ_БЛОГ_РУ Оригинальное сообщение

4121583_Screen_Shot_022620_at_04_53_AM_008 (700x354, 403Kb)
 
Сегодня готовлю замечательную, очень простую и быструю закуску. Нравится абсолютно всем, и взрослым, и детям. Исчезает со стола за минуты!
 
далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
БЛЮДА ИЗ КУРИЦЫ - ПОДБОРКА ИНТЕРЕСНЫХ РЕЦЕПТОВ 27-02-2020 16:14

Это цитата сообщения photorecept Оригинальное сообщение

Блюда из курицы

Блюда из курицы

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ФАСОЛЬ В ДЕРЕВЕНСКОМ СТИЛЕ С КОЛБАСКАМИ И ОВОЩАМИ 27-02-2020 16:12

Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

4248238_22 (468x700, 86Kb)

Нам понадобится:


- Фасоль белая - сухая или консервированная - 400г.
- сладкий красный перец- 1 крупный или 2 поменьше.
- копченые колбаски - 5-8 шт. В зависимости от размера.
- паприка- 1ч.л.
- 2 средние луковицы
- небольшая часть лука порея.
- помидоры черри - 8-10шт или обычные средние помидоры в собственном соку. В этом рецепте были и те и те. Черри можно оставить в кожуре, с обычных помидоров кожуру лучше снять.
- чеснок -2 зубка
- щепотка кориандра.Можно растереть в ладонях или воспользоваться ступкой.
*Опционально можно взять немного вяленого мяса типа хамона, бекона или прошутто и добавить его к готовому блюду. Оно придаст блюду свой, интересный привкус.

Как делаем:
- Лук и чеснок очистить и мелко нарезать. Копченые колбаски нарезать кружками или наискосок.
- Крупные помидоры очистить от кожицы, помидоры черри допустимо оставить в кожуре.
- У сладкого перца удалить семена и мембраны и нарезать на небольшие кубики.

В сковороде разогреть масло и обжарить на небольшом огне репчатый лук и порей ,чеснок и колбаски.
Когда лук слегка пожрумянится, сковороду снять с огня и добавить паприку. Перемешать и снова вернуть на огонь.

- Добавить в сковороду помидоры (если они были вместе с соком, то можно добавить и его немного) и сладкий перец. Перемешать и тушить 5 минут. Попробуйте, если помидоры дали излишнюю кислоту, можно добавить щепотку-две сахара.
- Добавить фасоль, растертые зерна кориандра. Теперь осталось лишь выровнять блюдо по вкусу на соль и перец и готовить на медленном огне еще 5-10 минут.

Подавать такое блюдо вкусно со свежим, подогретым хлебом, долькой лимона и по желанию рубленной петрушкой.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Политэкономист Андрей Суздальцев: России пора понять, что у нее нет союзников 27-02-2020 15:51


 
Формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости
 
Формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости
 

Старая фраза про то, что у России только два настоящих союзника - армия и флот, повторяется сегодня на все лады. Но формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Зачем это нужно и чего на самом деле это стоит России, «КП» разбиралась с доцентом Высшей школы экономики, политэкономистом Андреем Суздальцевым.

СОСЕДИ НАС ВОСПРИНИМАЛИ КАК СВОЙ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК

- Запад постоянно упрекает Путина, что он хочет возродить СССР. Но сейчас вообще возможны какие-то настоящие союзы на постсоветском пространстве?

- Они изначально были невозможны, у стран были слишком разные цели. Шла речь о возрождении советской производственной кооперации, но это было очень наивно. Мы в 90-е решали проблемы своей безопасности, России нужен был дружественный «пояс» вокруг границ, и ради этого она шла на большие уступки.

Хотя ясно было, что политические элиты наших соседей не заинтересованы ни в какой интеграции. Они стали президентами и министрами, и им совсем не улыбалась русская интеграционная система, которая вернула бы их в стадию зависимости от Москвы.

 

- Получалось, что это изначально была экономически нежизнеспособная политика?

- Да, хотя в этих странах она хорошо воспринималась населением, которое думало, что вот сейчас их президент подпишет соглашение с Россией и будет, как при СССР, - дешевый газ, дотации и все остальное. УкраинаБелоруссияКиргизияТаджикистан всегда воспринимали Россию как сырьевой придаток.

- Мы недавно отпраздновали 20 лет Союзного государства

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Японский «волк в овечьей шкуре» нам угрожает: Японцы дошли до угроз из-за одной поправки в Конституцию РФ 27-02-2020 09:46


142 (522x282, 17Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иначе как истерикой назвать позавчерашнюю редакционную статью русофобской и правонационалистической газеты Японии «Санкэй симбун» нельзя. Ибо ее хозяева и редакторы вознамерились ни много ни мало «всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель» в Конституцию Российской Федерации. Так и пишут, обращаясь к своему премьеру Синдзо Абэ и всем японцам:

«В связи с вопросом о поправках в российскую Конституцию, которые продвигает президент России Владимир Путин, возникла ситуация, совершенно нетерпимая для Японии, которая должна решить проблему северных территорий».

 

Что значит «нетерпимая»? А это означает, что Япония должна переходить в контрнаступление и заставить президента Путина «отказаться» от намерения внести в Конституцию РФ запрещение вести переговоры об отчуждении российских земель. Газета прямо угрожает «противодействием»:

«И оно же (правительство Японии) должно уведомить российских лидеров, что если они не прислушаются к этим предостережениям, то Япония оставляет за собой право на соответствующие меры противодействия». Небезынтересно, что же это за меры? Отказ сотрудничать в выращивании помидоров на наших Курилах или что-то пострашнее? Хотелось бы понять.

 

Складывающуюся ситуацию с поправками «Санкэй симбун» называет не иначе как «кризис» и требует решительных мер:

«Правительство Абэ должно в полной мере осознать нависший над нами кризис и предпринять все возможные усилия для того, чтобы не допустить внесения в Конституцию России поправки по «территориальным вопросам».

Но как, господа-саны, вы мыслите подобное грубейшее вмешательство во внутренние дела суверенной России? Или, опираясь на военные базы вашего сюзерена — США — на японской территории, вы нашу страну суверенной не считаете и допускаете в отношении нее грубый шантаж. Если так, то вы, право, ошиблись адресом.

Но это даже неплохо, господа редакторы из «Санкэй», что вы выплеснули ваш неправедный гнев и встали на путь угроз. Пусть наш народ узнает, чего стоят японские улыбки и посулы «манны небесной», как быстро они превращаются в русофобский оскал.

Уверен, что эта редакционная статья с угрозами в адрес нашей страны будет замечена властными структурами России и вызовет надлежащий ответ компетентных органов, в первую очередь МИД РФ, неизменно оформляющий аккредитацию корреспондентов «Санкэй симбун» в Москве.

 

https://regnum.ru/analytics/author/anatoliy_koshkin.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Воевали все дети «сталинской верхушки», но далеко не все вернулись 26-02-2020 18:08


 

У Сталина оба сына воевали. Старший, Яков, погиб; младший, Василий был отличным пилотом. Василия берегли, не давали ему летать, но он все равно летал, сбивал фашистов, и никто не мог назвать его трусом. Воевали все четверо сыновей сталинского наркома Анастаса Микояна. Один из них погиб под Сталинградом. Сын члена Политбюро, секретаря ЦК Андрея Андреева был в войну бортинженером дальнего бомбардировщика. В семье Клима Ворошилова рос Тимур Фрунзе. Воевал летчиком-истребителем, погиб в 1942-м, когда ему было всего 18 лет.

У секретаря Московского Горкома партии Михаила Кулькова было два сына. Старший, Саша, потерял на войне ногу. Второй, Боря, пропал без вести на фронте в 20-летнем возрасте...
Воевали все дети «сталинской верхушки» – но далеко не все вернулись с Великой Отечественной. И равенство верхушки и народа в самом главном – в деле жизни и смерти – сплачивало при Сталине народ в единую и непобедимую державу.

 

Как поведут себя нынешние, если что?

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
5 ПОЛЕЗНЫХ СВОЙСТВ ЖЕНЬШЕНЯ 26-02-2020 15:19

Это цитата сообщения Рецепты_и_Рукоделие Оригинальное сообщение

3925073_ (142x43, 12Kb)

5 полезных свойств женьшеня/

В природе встречаются одиннадцать различных видов этого невзрачного, медленно растущего растения с мясистыми корнями. Считается, что препараты на его основе помогают мужчине повысить энергию, снижают уровень холестерина и сахара в крови, устраняют стресс, способствуют расслаблению, лечат диабет и эректильную дисфункцию.

Женьшень традиционно использовался для лечения целого ряда заболеваний – с давних времен это одно из самых популярных растительных средств в народной медицине. Тем не менее, оно остается еще недостаточно изученным.

далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии