Здравствуйте, уважаемые!
На этой неделе многие международные информационные ресурсы полны различных ссылок о конфликте между Японией и Китайской народной республикой из-за островов Сэнкаку (Дяоюйдао). Не мог пройти мимо этой «лакомой» темы и я. Пока стороны (прежде всего Китай) с пеной у рта доказывают свою правоту и грозят экономическими санкциями. Скорее всего, связанно это дело исключительно с борьбой групп партийных функционеров внутри Коммунистической партии Китая (КПК), когда «ястребы» борются с «миротворцами». Пока побеждают первые, ибо коммунистический Китай начал понемногу «бряцать оружием». Только лично у меня возникает вопрос – а кого, собственно говоря, они хотят запугать своими силами?
[440x321]
Район нахождения спорных островов
Предположим, на секундочку, закрыв левый глаз и отключив часть мозга, отвечающую за скептицизм им реализм, что военный конфликт неизбежен. Ядерное оружие применяться не будет априори, потому что «ядерная дубинка» это не оружие вовсе, а механизм сдерживания и большой политики. Так что посмотрим соотношение сил обычных вооружений.
На первый взгляд, все очевидно. Народно-освободительная армия Китая (сокращенно - НОАК), это самая большая армия в мире. Согласно данным международных военных альманахов китайские силы следующие:
Сухопутные войска: 1 830 000 чел., 7 военных округов, 21 общевойсковая армия (44 пехотные, 10 танковых и 5 артиллерийских дивизий), 12 танковых, 13 пехотных и 20 артиллерийских бригад, 7 вертолетных полков, 3 воздушно-десантные дивизии (сведены в воздушно-десантный корпус), 5 отдельных пехотных дивизий, отдельная танковая и 2 пехотные бригады, отдельная артиллерийская дивизия, 3 отдельные артиллерийские бригады, 4 зенитные артиллерийские бригады, местные войска: 12 пехотных дивизий, горнопехотная, 4 пехотные бригады, 87 пехотных батальонов, 50 инженерных полков, 50 полков связи.
...
Причем, когда он служил, бундесвер хоть мог наличными силами оборонительную операцию провести на 1 операционном направлении. Нынешний - уже никак. А прошло несколько лет всего. И численность упала (и еще упадет) и боеспособность, и запасы техники. Некоторые виды ВиВТ сняты с вооружения, а замены им не создано. Например - ЗСУ "Гепард" (что оголило ПВО сухопутных частей на поле боя вконец).
Кликабельно... По ссылке ещё картинки.
Всегда думал, что в Бредли сидят по три человка напротив друг друга. А их вон так рассадили.Получается, из десантников тольо один человек едет вперёд лицом.
Непонятно, как наводчик ПТРК управляет ими.
Сзади сидит командир мотопехотного отделения. А справа от стрелка - командир БМП. Интересно, кто важнее? В нашей армии, как я понимаю, есть только командир отделения, который командует и Бмп, и десантов. А у десанта есть командир десанта в звании рядового. Но могу и ошибаться.
Непонятно, как залазит стрелок, который сидит за водителем.
Вообще, люблю изучать схемы боевых машин.
В наше время бронежилет стал достаточно обыденным предметом. Мы регулярно можем увидеть его на сотрудниках милиции и охранниках. Мы видим его в новостях из горячих точек. Мы можем купить его, как и любую другую обыденную вещь: достаточно сделать заказ в соответствующей фирме, а то и зайти в магазин.
[показать]
[показать]
[показать]Даже не знал о таких танках. :(
Всё это едет на парад, посвящённый юбилею парада 1941 года.
http://kp.ru/daily/25774.4/2757846/
После федерального парада устроили локальный парад у себя дома.
http://kronos.livejournal.com/44439.htm
Тут Музей Задожного. Человека, который и создал эти копии советских танков: http://peter-2a46m.livejournal.com/179919.html#cutid1
[показать]Фото форта, сделанное до начала Верденского сражения.
Все фотографии кликабельны.
Далее- фотография Дуамона после битвы и пример 420 миллиметрового снаряда.
21 февраля 1916 года, кайзеровская армия, сосредоточив 6,5 дивизий (мин. 75000 человек), после артиллерийской подготовки с участием 1400 орудий и длившейся от 8 до 9 часов, выпустив около миллиона снарядов по французским укреплением, перешла в наступление в против 2-х дивизий противника.
[показать]Пример снаряда, использовавшихся под Верденом.
Первыми двигались штурмовые группы с участием огнеметчиков. Сражение продолжалось до 18 декабря 1916 года, но не принесло победы не одной из сторон. Поле битвы превратилось в место смерти для тысяч солдат из резервов немецких и французских войск, которые стороны бросали в бой, желая достичь решительного перевеса.
[показать]Дуамон после
На минувшей неделе в норвежском городе Будё прошла встреча представителей военных ведомств североевропейских государств: непосредственно Норвегии, Финляндии, Дании, Швеции и Исландии. Так как у Исландии своего министерства обороны нет, то эту страну представлял чиновник, ответственный за участие в Североатлантическом альянсе. Встреча была посвящена арктической безопасности, в которой новая формирующаяся пятерка собирается играть немаловажную роль.
kot-c-cebepa.livejournal.com/11215.html
Чудны дела твои, история. На стороне немцев воевали тысячи евреев, а так же негры, арабы, кавказцы, индусы, монголы и чёрт знает, кто ещё.
А на стороне американцев, оказывается, воевали японцы. Так-то они всех японцев без суда и следствия отправили в концлагеря. Немцы не трогали тех, кто был на четверть еврей. Американцы сажали и тех, кто был на четверть японец. (Но теперь попрекают нас депоратцией миролюбивых чеченцев).
В общем, по ссылке рассказ о войне японцев на стороне САСШ.
Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Janes International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.
Российский Уралвагонзавод разработал усовершенствованный вариант основного боевого танка (ОБТ) Т-90С, который в настоящее время ориентирован на экспортный рынок. По сравнению с базовой моделью новая модификация, известная как Т-90МС, отличается усовершенствованием всех трех компонентов триады бронированной машины: огневой мощи, подвижности и защиты, призванных в целом повысить его эффективность в городских условиях. В чем-то элементы Т-90МС очень напоминают элементы танка Leopard-2 PSO фирмы Krauss-Maffei Wegmann, предназначенного для миротворческих операций.
Суть в следующем (и это результаты проверки комиссии конгресса): считается, что до развертывания последнего, 30-го из запланированных GBI в середине 2009 MDA (Missilу Defence Agency) провело как минимум несколько успешных перехватов мишеней и таким образом процедура выглядит более-менее логичной, на первый взгляд (испытания-постановка на дежурство).
Но если разбираться в динамике и последовательности развертывания GBI, то можно увидеть интересные вещи.
Размещение противоракет началось в июле 2004 и всего в 2004г было установлено 6 ракет на Аляске, Форт-Грили, и 2 в Ванденберге , Калифорния.
Эти ракеты оснащались кинетической головой "первого поколения" CE-I (capability enhancement-1). До 30 сентября 2007г (и не позднее) было развернуто всего 24 противоракеты в такой конфигурации.
Затем была пауза до второй половины 2008г., когда стали ставить GBI с головой второго поколения CE-II. Всего установили 10 таких вариантов противоракет, причем 4 из них пошли на замену предыдущих. То есть общая численность GBI была доведена до 30 (6 новых ракет),а затем не увеличивалась, но происходила замена старых.
Таким образом к декабрю 2010г, когда дальнейшие поставки были заморожены, в виду неудачного теста перехватчика FTG-06a, в шахтах стояло 20 старых и 10 новых ГБИшек.
Теперь самое интересное.
Когда GBI начали размещать в шахтах (2004г), испытаний с серийными ракетами не проводилось вообще. Испытывались лишь прототипы.
Первое испытание с серийной противоракетой было проведено только в декабре 2005г. (оно не подразумевало перехват, при этом).
Первое же испытание с перехватом цели было проведено 1 сентября 2006г и MDA заявило, что оно успешное. Следующие испытания с перехватом проводились в сентябре и декабре 2007 и они тоже были озвучены как успешные.
Однако на слушаниях в Конгрессе в марте 2012г выяснилось, что в сентябре 2006г перехватчик не осуществил перехват и фактически первый успешный перехват произошел 28 сентября 2007г!!!!!. Таким образом из первой серии перехватчиков с головой CE-1 максимум пара штук была поставлена на БД после проведения успешного испытания (поставки этой версии закончились 30 сентября, так что это вообще не факт,это в лучшем случае).
Дальше-круче.
С 2008г стали устанавливаться GBI в версии CE-2, однако испытания этой конфигурации были проведены только в 2010г! И оба- неудачно!!!
Следующий тест запланирован на 2013г, пока поставки приостановлены.
Таким образом, получается, что и в версии CE-1 перехватчики устанавливались на БД ДО того, как были успешно испытаны (с оговоркой, если только успели поставить несколько штук в период 28-30 сентября), и в версии CE-2, успешных испытаний которой не было до сих пор.
Минобороны России опровергает публикацию газеты «Известия» о якобы проваленной реформе военного образования.
"В № 164 газеты «Известия» от 3.09.2012 года опубликован материал А.Михайлова под названием «Минобороны провалило реформу образования», в котором сообщается о том, что якобы «военное ведомство решило отказаться от ведомственной системы военного образования, ради которой три года назад была затеяна крупнейшая с истории реформа военных вузов».
Сообщаем, что мнение автора по ряду направлений совершенствования системы военного образования не соответствует реальному положению дел, показывает некомпетентность в данном вопросе и в очередной раз вводит читателей газеты в заблуждение.
Статья основана на непроверенной и искаженной информации, со ссылкой на какие-то источники в Минобороны.
Военное ведомство с 1 сентября 2011 года приступило к реализации новой системы профессионального образования офицерского состава.
В ее основу были положены следующие подходы:
получение в течение 5 лет фундаментального высшего профессионального образования и полной военно-специальной подготовки, которая предоставляет офицеру возможность занимать должности в тактическом звене управления, создает основу для дальнейшего совершенствования профессиональных знаний, а также обеспечивает социальную защищенность при увольнении с военной службы;
подготовка офицеров в рамках дополнительного профессионального образования по 10-месячным программам высшей военной оперативно-тактической и оперативно-стратегической обучения;
повышение квалификации или профессиональная переподготовка на специальных краткосрочных курсах с периодичностью не реже одного раза в три года, а также перед назначением на новую должность.
При этом Минобороны России не планировало, как отмечается в статье, «сокращать срок обучения по программам высшего профессионального образования с пяти до двух-трех лет», обучать военнослужащих по «единому государственному стандарту», и тем более «только тем предметам, которые нужны им для работы в войсках».
К сведению автора, такого понятия как «единый государственный стандарт» попросту не существует.
Подготовка военнослужащих по каждой специальности высшего профессионального образования осуществляется на основе соответствующего федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (далее — ФГОС).
В соответствии с Правилами разработки ФГОС, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 142, все стандарты утверждаются приказом Минобрнауки России и проходят регистрацию в Минюсте России. В настоящее время в военных вузах на основе ФГОС третьего поколения существенно обновлены: организация, содержание и методика обучения.
Не соответствует действительности и тезис о том, что «вместо двух лет обучения в академии для старших офицеров сделали шестимесячные курсы». Автор весьма поверхностно разбирается в теме и путает порядок обучения старших офицеров в высших военно-учебных заведениях и на курсах в рамках дополнительной профессиональной подготовки.
Завершается же материал посылом о том, что «руководитель департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева от комментариев отказалась», чего на самом деле не было, так как никаких обращений в ее адрес не поступало."
ВМС США намерены списать 12 кораблей в 2013-2014 финансовых годах, сообщает Jane's. Из состава флота планируется вывести девять ракетных крейсеров типа "Тикондерога" и три десантных корабля-дока типа "Уидби-Айленд". Поводом для списания кораблей, средний возраст которых составляет около 20 лет, стало сокращение расходов оборонного бюджета. По требованию администрации президента США Пентагон в ближайшие десять лет обязан снизить траты на 450 миллиардов долларов.
В числе крейсеров к списанию запланированы CG 60 "Норманди", CG 68 "Анцио", CG 69 "Виксбург" и CG 71 "Кейп Сент-Джордж". Эти корабли будут выведены из состава флота в 2013 году. Годом позже ВМС США спишут крейсера CG 59 "Принстон", CG 63 "Каупенс", CG 64 "Геттисберг", CG 65 "Чосин" и CG 66 "Хью-Сити". Все перечисленные корабли были введены в состав американского флота в 1989-1993 годах.
На 2014 год также запланировано списание десантных кораблей LSD 41 "Уидби-Айленд", LSD 43 "Форт Макгенри" и LSD 46 "Тортуга". Эти корабли-доки были приняты на вооружение ВМС США в 1985-1990 годах. Окончательное решение о выводе всех перечисленных кораблей из состава флота будет принято в 2012 году. Не исключено, что после списания крейсера и десантные корабли будут проданы на мировом рынке. В частности, интерес к покупке американских кораблей ранее проявляли Таиланд и Индия.
В рамках программы по урезанию военных расходов, американский флот ждет серия других изменений. В частности, в середине августа 2011 года стало известно, что командование ВМС США приняло решение сократить число авианосных групп с 11 до девяти единиц. Согласно принятому решению, CSG-7 будет расформирована, а ее авианосец "Рональд Рейган" войдет в состав CSG-9, в которой он заменит "Авраама Линкольна". Последний в 2012 году пройдет ремонт, а после его возвращения в состав флота ВМС США спишут авианосец "Энтерпрайз", входящий в CSG-12. При этом сама группа будет приписана к другому авианосцу.
Благодаря сокращению числа авианосных групп ВМС США получат возможность сократить расходы на ремонт и обслуживание кораблей, авианосных групп, а также смогут сократить дефицит палубных истребителей.
http://www.russia.ru/id256474/status/3e9da000002b0
20 для корабля - это возраст.
[показать]Посмотрел сайт завода "Молот", который делает ружбайки на базе РПК. (Для арми он как раз РПК и выпускает).
«Вепрь-5,45» калибра 5,45х39
«Вепрь-5,45» калибра 5,45х39 создан с использованием конструктивных решений, реализованных в системах стрелкового оружия М.Т. Калашникова — автомате и ручном пулемете. По специальному заказу может быть выполнен в художественном исполнении.
ААААААААА! Карабин под автоматный патрон! Давно о таком мечтал, их только недавно разрешили. Говорят, если у "Сайги" модернизировать завтор или поставить затвор от "Калаша", то она будет стрелять и очередями. Интересно, "Вепря" можно модернизировать? И подходят ли к нему магазины от АК-74?
«Вепрь-1B»
«Вепрь-1B» — самозарядный охотничий карабин, имеющий внешний вид, массу и габаритные размеры, соответствующие аналогичным параметрам ручного пулемета Калашникова, и выпускающийся под патрон калибра .223 Rem (5,56х45). Основными отличиями от боевого образца являются исключение возможности ведения стрельбы в автоматическом режиме огня, невозможность использования магазинов от автоматов и РПК, а также наличие несъемного пламегасителя.
Ясный пень, если оружие под натовский патрон, то от АК к нему магазины не подойдут. :)
«Вепрь-Пионер» калибра 7,62х39