Сегодня идет оснащение бундесвера автомобильной и бронетанковой техникой нового поколения. Смена поколения, совпавшая с проведением военных реформ и изменением задач бундесвера, осуществлялась совершенно по иным принципам. Старый принцип «один новый вместо одного старого» уступил место принципу «покупаем для конкретной задачи». При этом приоритет в оснащении отдавался так называемым «силам кризисного реагирования», костяк которых составляют воздушно-десантные части и дивизия специальных операций (DSO) командования специальных сил (KSK).
[440x]
На вооружении подразделений дивизии специальных операций (DSO — Division Spezielle Operationen), подчиненной командованию специальных операций (KSK — Kommando Spezialkräfte), имеются лишь легкое вооружение и техника: стрелковое оружие и средства ближнего боя, ПТУР, ПЗРК, автомобили и легкобронированные машины, а также так называемые амфибийные средства: каяки, надувные и комбинированные лодки с подвесными моторами. Стрелковое оружие и СББ представлено преимущественно штатными образцами, правда, KSK располагает собственной оружейной мастерской при учебном центре, которая занимается необходимой доработкой оружия и снаряжением некоторых видов специальных боеприпасов (например патронов для бесшумного оружия). А вот транспортный парк разительно отличается как типами стоящих на вооружении средств, так и их многообразием. Кстати, немецкие военные чаще употребляют термин «не стоит на вооружении», а «стоит к выбору», поскольку необходимая техника и вооружение выбираются из условий каждой конкретной задачи.
Мотоциклы и квадроциклы
Это самый легкий класс транспортных средств. Он удобен для десантирования и дает возможность значительно повысить мобильность спецназа, а также увеличить количество перевозимого вооружения и боеприпасов по сравнению с пешим солдатом. Поскольку армейские «байки» должны успешно передвигаться не только по шоссе, но и вне дорог, выбор немецкого командования пал на продукцию австрийской фирмы KTM Power Sports, одного из ведущих изготовителей спортивных кроссовых мотоциклов. Бундесвер в 2003 году принял на вооружение модель KTM 400 LS-E/mil, заменившую прежние мотоциклы Herkules K125 BW и Herkules 180. В немецкой армии она используется исключительно в подразделениях армейского спецназа KSK и военной полиции.
[440x]
Мотоцикл KTM 400 LS-E/mi ведет свою родословную от спортивных мотоциклов КТМ класса эндуро. Кстати, его гражданский прототип прославился прежде всего победами в труднейшем и престижном ралли «Париж-Даккар»
Технически KTM 400 LS-E/mil представляет собой версию спортивного мотоцикла класса эндуро, доработанную для применения в армейских целях. Мотоцикл оснащен одноцилиндровым четырехтактным бензиновым двигателем, вариантом мотора KTM LC4, чей рабочий объем был снижен с 625 до 389 см3. За счет этого был повышен его ресурс и уменьшена степень сжатия, сделавшая возможным применение низкооктановых сортов бензина. От серийных спортивных моделей KTM 400 LS-E/mil отличается также низким расположением сиденья (Low Seat), облегчающим длительные поездки, усиленной задней частью рамы для размещения дополнительных боковых и верхнего багажников, более мощным электрогенератором и увеличенной до 18 л емкостью топливного бака, а также системой подогрева руля.
Квадроцикл — это небольшое транспортное средство, напоминающее мотоцикл, однако имеющее 4 колеса. Он занимает промежуточное положение между мотоциклами и легковыми армейскими автомобилями, однако по сравнению с первыми обладает значительно большей грузоподъемностью, превосходя джипы по маневренности
Министерство обороны России разместило на сайте госзакупок заказы на поставку восьми багги «Гепард» с двигателями объемом 1,4 и 1,6 литра. Стоимость легких внедорожников, предначенных для подразделений специального назначения, оценивается в 3,5 миллиона рублей. Победитель конкурса должен будет передать военным по четыре багги каждой версии; получателем указана войсковая часть 92154 в городе Солнечногорск-6.
http://topwar.ru/27483-minoborony-zakazalo-baggi-na-35-milliona-rubley.html
Тут не смогу воздержаться от комментариев. Во первых, по поводу имбецилов, которые там пишут в комментах, почему у народных умельцев багги получают по 350 тысяч штука. А минообороны «так дорого». Так дорого – это 450 тысяч рублей за багги. Блин, ну откуда столько идиотов: умелец не платит зарплаты и налогов. А производитель багги будет их платить. Вот и дороже. Плюс это мелкосерийное производство, себестоимость выше, чем у серийного. Тем более, первая партия.
Плюс в нашу жизнь вошло такие вражеское понятие как сертификация. Теперь на каждое изделие (хоть на сам багги, хоть на каждую его трубу) надо кучу сертификатов. В США почему оружие до 10 раз дороже нашего? Да за счёт сертификации в первую очередь. Этакой формы отката и отпугивания мелких производителей. Этих людей и побеждать не надо. У них уже в голове разруха. Они кадую новость смотрят только через призму «распил или не распил».
Теперь вернёмся к собственно багги. Неоднократно встречал мысль, что это очень плохо, что в нашей армии нет багги. Что это стыд и позор, свидетельство нашей косности и идиотизма генералов. И что без багги мы обязательно проиграем войну с США или Китаем. Даже наш главный эксперд по оружию на лирушечке саркастически отписывался по поводу того, что в ВДВ России появился первый и единственный багги. По ссылке этот багги есть в комментариях, на нём разбился герой России Лебедев (другой Лебедев, из ВДВ).
А теперь зададимся вопросом: а зачем нам вообще багги? Если война будет с США, то воевать надо будет в Европейской части России. Там леса и болота. А для езда по шоссе свойства багги не нужны. Если война с Китаем, то там будет тайга. Да и обе эти войны будут или атомные, или такого размаха, что и миллион багги не спасёт ситуацию. И даже миллиона квадрациклов. Тут один мой ПЧ, совсем даже не дурак, покатался на китайском квадроцикле и в сердцах писал, что у нас таких нет (Хотя, мы их уже выпускаем). Ау китайцев много квадроциклов и они смогут по тайге перебросить любой десант. Угу, по тайге. Там никакой квадроцикл не пройдёт. Да и мосты можно перебить…
Остаётся ещё два потенциальных войн: гражданская (политическая или межэтническая). Увы, это реальный вариант. Но и тут багги не поможет.
И война на Кавказе. Может мы не можем победить Кавказ потому, что у нас мало этих самых багги? Да нет. Победить его мы не можем потому, что туда вкачивают миллиарды долларов на дестабилизацию положения. Да и не хотел бы я оказаться в багги в момент обстрела где-нибудь в Дагестане. Для боевых действий на Кавказе отлично подходит что-то вроде «Тигра». В отличии от классической бронетехники они им проще заходить в населённые пункты.
И самое главное, как на багги передвигаться зимой? Ну, можно там особые комплекты одежды придумать. Или использовать их только
Армия США намерена разработать новую технологию глобального позиционирования, которая в перспективе позволит снизить зависимость от действующей сегодня GPS, сообщает Agence France-Presse. Технология будет включать в себя не только средства обеспечения позиционирования на местности, но и микросхемы, которые будут встраиваться в наземные устройства. Работу над проектом ведет Управление перспективных разработок (DARPA) Пентагона и Мичиганский университет.
В рамках проекта исследователи разработали устройство, которое способно определять координаты без использования систем спутниковой связи. Устройство представляет собой куб со сторонами, равными восьми миллиметрам. В его состав входят три гироскопа, три акселерометра и эталонный генератор частоты. Подробности о работе такого прибора пока не раскрываются. По оценке DARPA, он может быть использован для персональной навигации или в боеприпасах малого калибра.
http://topwar.ru/27484-armiya-ssha-razrabotaet-zamenu-gps.html
Ничего не понял. Надеюсь, это очердной распил бабла вроде гиперзвукового оружия. У викингов были прзрачные камни, то ли примитивные секстанты, то ли примитивные компасы. Надо было развивать эут технологию, а не делать какие-то кубики со сторонам 8 мм.. И как в такой маленький объём можно что-то впихнуть?
Конгресс США за последние два года выделил на покупку улучшенных версий основных боевых танков Abrams около полумиллиарда долларов, хотя командование Армии заявляло об избытке такой техники в войсках и отсутствии необходимости в новых ее покупках. Как сообщает ArmyTimes, в ближайшие несколько лет на покупку новых танков Abrams Конгресс США намерен выделить еще 436 миллионов долларов. При этом Армия США по-прежнему отказывается от покупки новых машин.
В настоящее время на вооружении Армии США стоят 2,4 тысячи танков Abrams, треть из которых ─ новой версии M1A2SEPv2. Средний возраст машин составляет около трех лет. Стоимость производства и закупки одного нового танка в настоящее время составляет 7,5 миллиона долларов. Командование Армии США приостановило закупку Abrams в 2012 году; последние танки по уже подписанным контрактам должны быть поставлены в 2014 году.
Американская Армия планирует возобновить покупку Abrams не раньше 2017 года, когда будет создана новая версия этой боевой машины. Любопытно, что выделение средств на покупку новых танков, от которых отказывается Армия США, производится на фоне сокращения военных расходов (до конца 2013 финансового года Пентагон обязан уменьшить свои траты на 42 миллиарда долларов).
http://topwar.ru/27486-kongress-navyazal-armii-ssha-pokupku-tankov-abrams.html
Навальный назвал бы это распилом и коррупцией…
Кстати, вот, что интересно. В армии США не только современных гранатомётов меньше, чем у Сирии (950 «Джевелинов» против 1000 «Корнетов» у Сирии).
Так у них и танков не шибко много. У них 2400 Абрамсов различных модификаций. У нас 500 Т-90. Ну, и одних Т-80 свыше семи тысяч (формально три тысячи, но есть ещё на хранении). Про Т-72 вообще молчу.
Готовясь к публичной лекции по психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика Бруно Беттельг
ейма «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда,в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья.
Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы.
Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.
Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилияи ужаса. Что это за способы превращения личности в биомассу?
Это цитата сообщения svarogich Оригинальное сообщение
В марте исполнилось 80 лет со дня одной из самой жуткой трагедии ВОВ – сожжения деревни Хатыни. В советской истории принято говорить, что это преступление совершили немцы. На самом деле Хатынь уничтожили русские и украинские каратели из бригады Дирлевангера. Командовал операцией хауптштурмфюрер СС Григорий Васюра. Последний каратель из этой бригады – Катрюк – живёт в Канаде.
На фоне даже самых отъявленных зверств нацистов в годы Второй мировой «опыт» бригады Оскара Дирлевангера отличался особой жестокостью. Участник Первой Мировой, доктор экономических наук в 1934 году был осуждён нацистами за педофилию и направлен в концлагерь. В 1936 году он попросился оттуда искупить преступление «кровью испанцев». В Испании он получил три награды, а также три ранения.
Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение
26.04.2013
09:59
Войска Воздушно-космической обороны - ВКО успешно осуществили запуск очередного спутника орбитальной группировки "Глонасс" с космодрома Плесецк.
В 9.26 РКН "Союз 2.1б" взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова. Принятие "Глонасс-М" на управление планируется в 12.55 мск.
В настоящее время в состав орбитальной группировки "Глонасс"
- входят 29 космических аппаратов,
- из которых 23 спутника "Глонасс-М" используются по целевому назначению,
- и 2 спутника временно выведены на техническое обслуживание.
- Еще 3 спутника "Глонасс-М" составляют орбитальный резерв системы.
----
В 12.55 космический аппарат "Глонасс-М" взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова.
С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, а его бортовые системы функционируют нормально.
Этот аппарат "Глонасс-М" будет резервным. В следующем году, после завершения проверок и испытаний, он заменит один из старых аппаратов, выработавших ресурс.
[показать]
"Минобороны определилось со сроками поставок в войска новейших ручных двуствольных гранатометов РПГ-30 «Крюк» разработки НПО «Базальт». Они начнутся в ноябре нынешнего года. «Известия» выяснили, что пока военные заказали 1 тыс. гранатометов стоимостью 83 тыс. рублей за штуку.
— Контракт на поставку РПГ-30 на сумму 83 млн рублей был заключен в конце прошлого года. При этом госиспытания гранатометы успешно прошли еще в 2009 году, — сообщил изданию представитель Минобороны."
К вопросу о легализации химического оружия
[600x394]"Отравленный" британского художника Гилберта Роджерса
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о гуманности/бесчеловечности химического оружия, расскажу анекдот, имевший место быть в некоем воинском подразделении в разгар Чеченской войны. Подобно «остроконечникам» и «тупоконечникам» Свифта, солдаты разделились на две партии. Первая партия превозносила достоинства автоматов традиционного для русской армии калибра 7.62, ссылаясь на его большое разрушительное действие. Альтернативно мыслящие хвалили калибр 5.45. В пользу «малокалиберной» партии свидетельствовал меньший вес боекомплекта при равном количестве патронов, большая настильность траектории у пуль кал. 5.45 и как следствие – их большая точность на средних и больших дистанциях. Страсти кипели нешуточные и до рукоприкладства было недалеко. Спор разрешил один из офицеров подразделения, о котором было известно, что его слово не расходится с делом. Взяв самого борзого спорщика за шкирку, офицер предложил разрешить фундаментальное противоречие Российской Армии простым экспериментом: «Хочешь, я выстрелю тебе в правую ногу из АКМ (кал. 7.62), а в левую – из АК-74 (кал. 5.45)? И ты всем расскажешь, какой ноге больнее».
Спор противников химоружия напоминает спор «остроконечников» при полном отсутствии альтернативного мнения. Спорщики раз за разом убеждают себя в бесчеловечности зарина и зомана, не потрудившись выяснить, в чём состоит эта самая бесчеловечность и насколько страдания солдата, умирающего от отёка лёгких из-за отравления хлором, превосходят страдания солдата, которого на законных основаниях облили напалмом? А последствия этого спора самих с собой поистине ужасны. По ложному обвинению в хранении химоружия был разгромлен и ввергнут в гражданскую войну Ирак. Сейчас, очевидно, на очереди Сирия. Итак, с чего же всё началось?
В 19 веке, когда были созданы предпосылки для создания и массового применения химоружия, вопросы о гуманных способах ведения войны если и поднимались, то воспринимались скорее, как курьёз. Отличительно чертой той блестящей эпохи была практичность. Например, мирное население враждебной страны по возможности старались щадить, поскольку оно должно было обеспечивать агрессорам кров и пищу. Обычаями и соглашениями тех времён предусматривалось гуманное отношение к пленным – потому что даже генералы не избегали плена. Подлинным критерием истины для генералов той эпохи была боевая эффективность. Например, к негуманным видам оружия общественность относила пулемёт. Что не помешало изделиям м-ра Максима стремительно и повсеместно вытеснить менее скорострельные митральезы. С химическим оружием дело обстояло несколько иначе. Впервые эффективное отравляющее вещество – открытую в 1782 г. К. В. Шееле синильную кислоту – пруссаки собирались использовать против армии Наполеона. Генералов остановила неспособность тогдашней промышленности производить синильную кислоту в потребных для боя количествах. В итоге прусская армия была разгромлена.
[563x480]
Наполеон в битве при Йене. 14 октября 1806 г.
...
Анекдот, имевший место быть в некоем воинском подразделении в разгар Чеченской войны. Подобно «остроконечникам» и «тупоконечникам» Свифта, солдаты разделились на две партии. Первая партия превозносила достоинства автоматов традиционного для русской армии калибра 7.62, ссылаясь на его большое разрушительное действие. Альтернативно мыслящие хвалили калибр 5.45. В пользу «малокалиберной» партии свидетельствовал меньший вес боекомплекта при равном количестве патронов, большая настильность траектории у пуль кал. 5.45 и как следствие – их большая точность на средних и больших дистанциях. Страсти кипели нешуточные и до рукоприкладства было недалеко. Спор разрешил один из офицеров подразделения, о котором было известно, что его слово не расходится с делом. Взяв самого борзого спорщика за шкирку, офицер предложил разрешить фундаментальное противоречие Российской Армии простым экспериментом: «Хочешь, я выстрелю тебе в правую ногу из АКМ (кал. 7.62), а в левую – из АК-74 (кал. 5.45)? И ты всем расскажешь, какой ноге больнее».
http://ru-history.livejournal.com/3854979.html
Срач этот кипит уже миниум лет 10. В конце 80-х - начале 90-х все были уверены, что у нас есть какой-то совершенно невероятный патрон, который попадает в пятку, а выходит через затылок. В классе было много детей офицеров, многие из их доказывали, что они достоверно знают, что и папа в Афганистане капусту во время нарядов для борща не шинковал: накрывали качан ведором, стреляли по ведру, потому убирали его, а там уже порубленая одной пулей капустиной.
Теперь срач усугубился тем, что появились любители американского патрона.
Хотя, чего спорить-то? Всё равно киллибр 6,5 мм лучше :)
Вернигора подчеркнул, что те темпы работ, которые фиксируются применительно к новым субмаринам, позволяют говорить, что лодки будут направлены во флот уже в текущем году. Первой серийной подлодкой проекта «Борей», которая будет передана ВМФ РФ в сентябре 2013 года, станет «Александр Невский». Примерно в ноябре-декабре военным морякам будет передана и вторая лодка этого же проекта – «Владимир Мономах». Сейчас проводятся испытания этих подводных крейсеров, после которых лодки и поступят на военные базы.
Если вспомнить слова Сергея Шойгу о полном курсе модернизации российского Военно-морского флота, то до 2020 года в строй должны вступить 54 надводных корабля и 24 подлодки различных классов. Общая сумма расходов на модернизацию флота заложена в бюджет в рамках колоссальной суммы в 5 триллионов рублей.
24 подводные лодки за 7 лет – это впечатляющие планы. Буквально, продажа лодок оптом от производителей, которая должна принести им существенные доходы и поспособствовать развитию производственных мощностей с привлечением новых кадров. Кстати, именно по поводу кадров сегодня идёт серьёзная дискуссия. Острота вопроса заключается в том, что многие военно-промышленные предприятия за годы безденежья растеряли высококлассныхспециалистов. Кроме того, молодые кадры неохотно идут на эти заводы, так как недовольны уровнем финансирования. Чтобы привлечь высокопрофессиональных рабочих и инженеров, придётся решать и сопутствующие социальные проблемы, которые, в первую очередь связаны с предоставлением жилья. Жилищная проблема волнует и тех, кто уже десятки лет проработал на предприятиях сферы ОПК, но квартиры так и не получил. Возможно, что новая программа модернизации российского флота поможет решить и эти проблемы.
http://topwar.ru/27369-tri-novye-podlodki-vstanut-v-stroy-uzhe-v-tekuschem-godu.html
Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение
Морфей
.
"Новейший комплекс противовоздушной обороны "Морфей" сверхмалой высотности будет принят на вооружение российской армии в 2015 году, сообщил в среду журналистам заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко.
"Морфей" — это вообще уникальное средство, аналогов которому в мире нет. Я думаю, что первые образцы где-то в районе 2015 года поступят на вооружение", — сказал Остапенко. По данным Минобороны РФ, предельная дальность стрельбы "Морфея" — 5 километров. Эта система предназначена для прикрытия военных объектов и имеет как активные, так и пассивные средства ведения боя (боевые машины и радары).
Остапенко напомнил, что в настоящее время продолжаются работы по созданию наземного комплекса ПВО "Витязь". "Витязь" — средство, которое в значительной степени будет превосходить С-300. Даже то, что будет 12 направляющих, а не 4, как сейчас — это практически в три раза увеличивает огневую мощь", — пояснил генерал."
Что касается Морфея.
Никто не стал бы городить огород из-за очередной Шилки с радиусом действия 5 км.
Но злые языки поговаривают, что главная фишка - в количестве одновременно обстреливаемых целей. Оно от 50 до 70. И уничтожается всё крупнее пули.
Интуичу, мощнейшее ПВО ближнего радиуса получается у промыслов.
Сумничаю, почему так важно, что было 4 км, а стало 5. Радиус действия противотанковой ракеты на Ирокезе - 4 км. На таком расстоянии "Шилка" могла вести только неприцельный, заградительный огонь. То есть, вертолёт мог выйти на цель и практически без риска уничтожить "Шилку". А вот можно ли вести прицельный огонь на растоянии 5 км, я честно сказать, не знаю.
Немецкая ручная противотанковая кумулятивная магнитная мина Haft - H3 (другое наименование HHL 3 или Haft-Hohlladung 3 - "прикрепляемый кумулятивный заряд") предназначена для борьбы с лёгкими и средними танками и бронемашинами и является усовершенствованной моделью кумулятивных мин, получивших общее название PanzerHandminen.
Haft - H3 пришла на смену поступившей в 1942 году на вооружение Вермахта PanzerHandmine 3 ( PzHM 3). PanzerHandmine 3 имела бутылкообразный корпус длиной 270 мм и диаметром 140 мм, изготовленный из алюминия. Внутри корпуса располагался запал, заряд ВВ массой 1000 г. и кумулятивная воронка. Для закрепления мины на броне танка использовались три U -образных магнита. Мина снабжалась матерчатой петлей для транспортировки. Бронепробиваемость составляла 130 мм. Впервые мина была применена в боях под Волховом в мае 1942 года, но на вооружении простояло не долго, и была заменена более совершенной Haft - H3.
PanzerHandmine-3(PzHM-3).
Фотография с сайта http://www.lexpev.nl/grenades/index.html
[показать]PanzerHandmine-3 в разрезе.Рисунок с сайта http://www.lexpev.nl/grenades/index.html
Новая мина представляла собой жестяную воронку с рукояткой, закрепленную на гетинаксовой пластине, к нижней части которой крепились три магнита, закрытых предохранительным "замком", служившим для предотвращения размагничивания при хранении и транспортировке мины. Существовало два варианта "замка" - в форме кольца и неправильного шестиугольника. Магниты выдерживали усилие в 45 кг. Высота мины составляла 275 мм, диаметр 150 мм. Весила мина 3000 г., из которых 1500 г. приходились на заряд ВВ - тротил или смесь тротила с гексогеном. Первые кумулятивные заряды имели полусферическую форму, позже для увеличения кумулятивного эффекта форму изменили на коническую. Бронепробиваемость гранаты 140 мм гомогенной брони.
Мина Haft-Hohlladung 3.
На снимке виден один из "замков" (шестигранный), предохраняющий от размагничивания.
Во время Второй мировой войны в Европе почти каждое транспортное средство было переоборудовано на использование дров в качестве топлива.
Автомобили, работающие на древесном газу (также еще называемые газогенераторные автомобили) хоть и теряют свою элегантность во внешнем виде, но очень эффективны, по сравнению со своими бензиновыми собратьями, в плане экологичности и могут равняться с электромобилями.
Читать далее
(c) http://gizmod.ru/2011/08/06/gazogeneratornye-avtomobili/
Бонус (подборка литературы):
Автомобильные газогенераторы и паровые машины
То, что мы видим в Бостоне - это не цирк и не клоунада, где на одного поехавшего крышей придурка высылают 5 дивизий с вертолетами. Это всего лишь отработка технологии. Они тренируются. Ре-пе-ти-ру-ют.
[600x448]
то, что мы видим сегодня в Бостоне - это и есть наработка технологий взаимодействия специальных служб, которые им еще понадобятся. Времена наступают тревожные, неспокойные, смутные... Взгляните на то, что происходит во Франции, где нормальные французы активно протестуют супротив содомских законов Олланда и всей его политики. А сколько еще будет таких поводов для массового народного возмущения? И не только во Франции. Мировой кризис всё хреначит и хреначит. Тучные года закончились. А значит мировое правительство должно быть во всеоружии.
Посмотрите на Бостон, город словно вымер. Настоящий комендантский час:
[600x454]
Это не деревня в Техасе. Это столица штата Массачусетс. Там населения больше полумиллиона.
Но Правительство приказало и граждане послушно засели по своим домам, пока силы обеспечения правопорядка выкуривают комбаттантов, бросающих вызов мировому правительству.
ВВС России в 2014 году получат около ста новых боевых самолетов. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. По его словам, в 2012 году военным были переданы 35 самолетов разных типов, а в 2013 году ОАК должна поставить российским ВВС 60 новых самолетов. «В рамках госпрограммы вооружения мы должны в течение нескольких лет удвоить объем поставок министерству обороны авиационной техники», ─ отметил Погосян. http://topwar.ru/27186-vvs-rossii-poluchat-sotnyu-novyh-samoletov.html Целевая программа создания гиперзвукового оружия будет разработана к началу лета 2013 года, сообщил во вторник журналистам в Москве генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (ТРВ) Борис Обносов. http://topwar.ru/27184-v-rossii-vedutsya-raboty-po...u-giperzvukovogo-oruzhiya.html Россия ведет опытно-конструкторские работы по созданию нового поколения экранопланов, однако пока их облик и место в Вооруженных силах не определены, сообщил журналистам во вторник директор департамента вооружения Минобороны Анатолий Гуляев. http://topwar.ru/27185-oblik-novyh-ekranoplanov-po...len-zayavili-v-minoborony.html Московский институт теплотехники (разработчик ракет "Булава", "Тополь" и "Ярс" — ред.) начал опытно-конструкторские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), сообщил журналистам во вторник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. http://topwar.ru/27182-rossiya-vossozdaet-boevye-z...ozhnye-raketnye-kompleksy.html
Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение
.
За несколько лет до Второй мировой войны гитлеровские фашисты подожгли рейхстаг и обвинили в этом болгарских коммунистов, в частности, Георгия Димитрова.
11 сентября 2001 года американское правительство взорвало три небоскрёба и пустило мелкокалиберную ракету по Пентагону. Это было сделано публично, с привлечением как можно большего числа зрителей. От рук правительства США в том государственном теракте погибло около трёх тысяч американцев.
Очевидцы помнят казус, случившийся с третьим небоскрёбом. Ведущая новостей в прямом эфире рассказывала телезрителям о том, что третий небоскрёб взорван, обрушился и есть жертвы… Но её заявление происходило на фоне этого небоскрёба, который ещё стоял. В студии случилось серьёзное замешательство. Ведущая покраснела. Через 5 – 7 секунд небоскрёб обвалился.
Комментарии излишни. Американское правительство даже не захотело провести расследования – третий небоскрёб так и не был учтён в официальном отчёте о теракте. Не нашли также и частей «самолёта», якобы, влетевшего в Пентагон. После этого государственного теракта очень многие эксперты с мировыми именами обвинили США в государственном терроризме против собственного народа. А США нашли «виновных» среди арабов. И на этом основании начали полномасштабную войну на Востоке.
Сегодня ситуация повторилась. В теракте, состоявшемся во время проведения марафона в Бостоне, американские власти обвиняют выходцев из очередного стратегически интересного для США региона – из Чечни.
Организаторами взрывов на марафоне в Бостоне назначены Тамерлан и Джохар Царнаевы. При этом один брат уже убит спецслужбами, а второго мастерски и предусмотрительно ранили в горло – чтобы не мог дать никаких показаний. По всей видимости, никаких показаний он теперь не даст – только ответы на подходящие вопросы.
Надо отметить, что спецслужбы США не зря обратились к чеченцам. Выходцы из этого народа практически никогда не являются законопослушными гражданами. В какой бы это стране не происходило. Вот и по отношению к этим чеченцам ситуация сложилась так же преступно. В частности, компания Fox News сообщает, что видео, размещённые на аккаунте Тамерлана Царнаева на YouTube, содержали «плей-лист террориста» и ссылки на группировку, связанную с «Кавказским эмиратом».
Сейчас аккаунт удалён, проверить заявление телекомпании «невозможно». Хотя на самом деле, это сделать легко, поскольку все копии хранятся на серверах, но для пользы дела никто из американских спецслужб до этого не додумается. Почему? Потому что лидером «Кавказского эмирата» является Доку Умаров. Ранее именно он брал на себя ответственность за осуществление ряда терактов на территории России. В том числе за взрыв в Домодедово в 2011 году. Для спецслужб США – это лучший партнёр для формирования обвинения.
Немного отклонимся от нашего повествования и вспомним теракт в Домодедово. Несмотря на бравады чеченцев, что, мол, вот они такие-растакие грозные террористы, на самом деле в деле фигурируют гораздо более серьёзные силы. Напомним, сначала несколько лет государственные органы не могли найти владельца этого аэропорта, хотя известный сионист и не прятался. Потом, уже после теракта в Домодедово, сразу несколько раввинов из разных стран выступили в газетах с интервью о своём «чудесном» спасении: мол, им позвонили накануне теракта и настойчиво попросили не лететь тем самым фатальным рейсом. Та же картина и 11 сентября 2001 года в США. Владельцы обрушенных зданий – американские сионисты. Они застраховали небоскрёбы за несколько дней до «теракта» на очень большие суммы, а после обрушения им эти суммы выплатили. И, что «удивительно», в обрушенных зданиях не было ни одного еврея – все «случайно» взяли выходной. Подробнее о заговоре 11 сентября 2001 года можно почитать самостоятельно – сегодня в Интернете размещено много экспертных заключений. А мы вернёмся к бостонскому подрыву.
Параллель, которую мы провели между заговором 11 сентября 2001 года и взрывом, устроенным спецслужбами США на марафоне в Бостоне, очевидна не только нам. В частности, в интервью «Вестям в субботу» Владимир Жириновский прямо заявил, что бостонский «теракт» «вызывает подозрение». По его словам, наводит на эти подозрения следующее: первое – «почему там появились собаки, определяющие взрывчатку. Ни разу Бостонский марафон не сопровождали собаки, которые в состоянии определить взрывчатку». «Знали, что ли?» – прерывает его ведущий. На что Жириновский ответил: «Раньше их не было. Это вызывает подозрение. Второе: бостонская полиция закупила определённое количество взрывчатки. Давайте сравним взрывчатку, которая у полиции Бостона, и ту, которая взорвалась в урнах по пути следования марафонцев, - вдруг окажется идентичной?» И заключил: «Всё – спектакль».
Американцы готовили этот спектакль заранее. Спецслужбы США знали Тамерлана Царнаева с криминальной стороны – они не дали ему гражданства. И на то, что спецслужбы его хранили до применения в выгодном деле, указывает следующее: ещё в 2011 году Россия
В первой половине тридцатых годов уже нацистская Германия стала открыто нарушать все международные договоры по ограничению производства вооружений и военной техники. Нацисты готовились к войне и старались как можно быстрее оснастить армию самой новой техникой. Так, в середине тридцатых немецкая автомобильная промышленность представила бронеавтомобиль Schwerer Panzerspähwagen 6-Rad, так же известный под обозначением Sd.Kfz. 231. Главным требованием со стороны заказчика было обеспечение максимального использования деталей, узлов и агрегатов имевшихся грузовых автомобилей. Характерной чертой проекта стал унифицированный бронированный корпус и его внутреннее оснащение. Ходовая часть конкретного Sd.Kfz. 231 6-Rad, в свою очередь, зависела от завода-производителя. Фирмы Bussing-NAG, Daimler-Benz и Magirus доработали шасси своих серийных грузовиков, на которые устанавливался единый бронекорпус.
Благодаря оригинальному подходу к созданию ходовой части, удалось сравнительно быстро наладить массовый выпуск нового броневика. Однако общее количество шестиколесных машин ограничилось немногим более 120 единиц. Причина того была проста: доработанные шасси гражданских грузовиков не выдерживали большой вес брони и теряли приемлемые ходовые характеристики, в том числе и проходимость. Из-за ряда принципиально неустранимых недостатков конструкции Sd.Kfz. 231 6-Rad в 1934 году Вермахт потребовал спроектировать новый тяжелый бронеавтомобиль с нуля, хотя и с использованием серийных комплектующих. Новое техническое задание предусматривало оснащение броневика полным приводом и двигателем, мощности которого было бы достаточно для передвижения по пересеченной местности.
История России написана на полях сражений. Сколько раз на пути грозного и непобедимого доселе врага становилась русская армия! Мудрость полководцев, храбрость и самопожертвование воинов, преданность Родине. В бою русские солдаты отдавали без остатка самое ценное, что у них было – свою жизнь. О кровопролитных сражениях знают и помнят все. Но есть ещё и другие страницы истории русского оружия – «Неизвестные битвы России».